-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Son_of_The_Nature

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 29.05.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 3501


Персонализация музыки. Madonna, Michael Jackson

Четверг, 10 Июня 2010 г. 21:54 + в цитатник

Сегодня хотел бы поговорить немного об уникальности феномена Michael Jackson и почему в дальнейшем поп короля не будет и не будет такого идола.

Начну я рассматривать это с начала двадцатого века, когда под черные ритмы были созданы такие стили как Блюз и Джаз. Люди очень любили это, электронной музыки, как вы понимаете не было, это мозднее, намного позднее. У людей не было альтернативы, слушать либо заумную европейскую классику (музыка не для каждого восприятия) или же ритмичную американскую джазовую. Поздее из джаза появились остальные стили, но альтернатив как таковых особо не было. Слабая развитость социальных коммуникаций (точнее технологий этих коммуникаций) давали возможности для создания такого ИДОЛА. Майкл - человек своего времени! Он пришел, когда была возможность создать универсальную звезду с мировым именем, которую будут слушать Все и ушел он тогда, когда такая возможность и потребность отпала.

Сейчас очень сильно развиты технологии взаимосвязи людей между собой, технологии воссоздания звука на ПК. Сейчас у людей появилась альтернатива, и в будущем я думаю это будет прогрессировать дальше и дальше. Музыка умирает в связи с этим (то есть ее развитие). Присыщенность рынка,

II

По-моему мнению смерть музыки пришла в тот момент, когда в ней закончился сильный менеджмент и начался сильный маркетинг.

Первая заповедь маркетолога: Зачем делать одну мего звезду которая принесет рубль, если можно сделать сотню, которые принесут по копейке?

Собственно с этого персонализация и началась. Теперь музыкой правит не талант музыканта, а талант маркетолога и так происходит на крупнейших мэйджор лейблах типа юниверсаил и ворнер бразарс. По мимо всего прочего они продюсируют не столько артиста, сколько стиль! Они популяризируют рок к примеру, и тут же выкидывают сотню мэйджор-локальных артистов в рынок по этому стилю. Почему же удобнее локальных? Потому что их по месту уже все знают и их продажи помогут получить прибыть (тоже довольно таки локальные). Индепендент исполнители последнее время тоже довольно таки смутительные для меня, они выпускаются на независимых лейблах, но с этого не получить миллионы славу и признание, соотвоетственно что то делать для развития музыки они не могут, потому что чтобы создать принципиально новое надо целые лаборатории собирать. Столько всего придумано.

III

Последнее о чем я хочу сказать - что будет в дальнейшем, если вдруг музыкальные магнаты не пересмотрят свой взгляд на эти процессы. Такое явление как звезда просто пропадет. Будет много людей, которые будут делать музыку и у каждого будет сотня своих фанатов, которые будут слушать только его и его стиль. Он будет общатся с фанатами в соц сетях. Делать им приятно своим существованием и дружить с ними. В связи с тем что много музыки станет бесплатной и доступной в это дело хлынет туча (еще больше чем сейчас) делетантов, которые будут своими ужасными эксперементами вставлять палки в колеса стоищим творениям.

Таких звезд как Майкл уже не будет. Пресонализация начало.


Метки:  

likes_Latte   обратиться по имени Четверг, 10 Июня 2010 г. 22:11 (ссылка)
Это точно подметил.
Сейчас голос сделать могут любому. Деньги деньги деньги >
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Июня 2010 г. 22:22ссылка
мне друг продюсер так же сказал. ну знаешь, весь мир катится к персонализации. личный стоматолог, личный доктор, личный диджей
The_unique_nut   обратиться по имени Четверг, 10 Июня 2010 г. 22:19 (ссылка)
да...тяжело пробиться, когда общество во многом зависит от рекламы.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Июня 2010 г. 22:21ссылка
маркетинг. я немного не об этом писал. дело тут вот в чем, что скоро у каждого человека будет личный диджей или музыкант. вот о чем я)
Helen_is_crazy   обратиться по имени Четверг, 10 Июня 2010 г. 22:23 (ссылка)
умница...как маркетолог говорю:ты прав...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
likes_Latte   обратиться по имени Четверг, 10 Июня 2010 г. 22:32 (ссылка)
Son_of_The_Nature, Ну с одной стороны личный стоматолог и не плохо вообщем-то ) Так же как и личный парикмахер. А когда дело доходит до "звезд", у которых по сути нет ни голоса , ни внешности, но такие как юниверсал делают из них Богов, то это вот другое дело..
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Июня 2010 г. 22:51ссылка
а личный музыкант как оно? я не говорю о связи с поклонниками фанатами и друзьями в соц сетях - это другое, другое дело что инвистиции концентрируются не у артиста а у менеджера и маркетолога. это дает только возможность к манипуляции, но не возможность к развитию искусства.
MalishkA_93   обратиться по имени Четверг, 10 Июня 2010 г. 23:36 (ссылка)
ЗАбавно
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Июня 2010 г. 10:58ссылка
хочешь личного диджеея?
Bad_Brunette   обратиться по имени Пятница, 11 Июня 2010 г. 09:11 (ссылка)
интересный пост... полностью солидарна)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Июня 2010 г. 10:59ссылка
спасибо, я просто стараюсь как профессионал на эти вещи смотерть!
_Mace_   обратиться по имени Пятница, 11 Июня 2010 г. 11:12 (ссылка)
Все очень верно написано... Вот еще Мадонну убрать и все...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Июня 2010 г. 11:13ссылка
Почему же ты так считаешь? Она тоже мультизвезда.
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Июня 2010 г. 11:53ссылка
Son_of_The_Nature, считаю-да. Она гениальна и актуальна всегда. Во все времена.
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Июня 2010 г. 11:55ссылка
Она на мэйджор лебле, но продажи ее альбомов упали почти в 5 раз. Так что она просто персона нонграт.
Убирать ее не стоит, потому что она последняя из мультизвезд. скоро и ее не станет.
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Июня 2010 г. 12:14ссылка
Son_of_The_Nature, вот и я о том... И кто останется? или кто придет на смену? НИКТО.
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Июня 2010 г. 12:19ссылка
прийдет масса индепендент или мэйджор локальных исполнителей.
Victoria_Nazimova   обратиться по имени Пятница, 11 Июня 2010 г. 12:27 (ссылка)
полностью с тобой согласна)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Ветром_сквозь_сердце   обратиться по имени Пятница, 11 Июня 2010 г. 13:58 (ссылка)
полностью согласна. "Звезд" много, а слушать-то особо нечего. Мало того, они еще и раздражают своим безголосым пением песен, не имеющих нормального смысла.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Июня 2010 г. 15:15ссылка
смысл такой какой проглатывают массы. в данный момент это тонна секса, наркотики и т.д.
не видно как нашу страну подсадили на это? секс и плюшки. ладно.
другое дело вчто в 80ых основной темой была любовь, свободная любовь, а не тра* сучек. вот поэтому я считаю что музыка не туда ушла с тех времен.
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Июня 2010 г. 15:23ссылка
господи, я думала, что одна так думаю... Сейчас какую песню не крутят, везде секс превозносится. Люди помешались. А властям это и нужно, чтобы народ отупел окончательно.
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Июня 2010 г. 15:47ссылка
не одна. у меня по поводу наших властей вообще свое впечатление, как будто разные люди управляют страной, один из них хороший, друго плохой.
хороший разрешает ввоз и производства ягуара, плохой проводит антитабачную политику.
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Июня 2010 г. 16:07ссылка
я о властях в целом. Начиная с Америки и их шоубизнесса.
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Июня 2010 г. 16:23ссылка
надо обращать внимание в другую степь, в европу. там всегда покультурнее было. могу дать тебе ссылку прикольную.
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Июня 2010 г. 16:30ссылка
надо в другую) но наши смотрят в Америку и прибавляют к тому разврату еще и свой. За ссылку спасибо)
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Июня 2010 г. 17:31ссылка
Да попса вся из америки притом самые дешовые проявления
PRADO5   обратиться по имени Пятница, 11 Июня 2010 г. 14:55 (ссылка)
Сильно сказал.Согласна и готова подписаться под каждым словом.Слушать не кого,есть те, кто не в свете софит,но простому обывателю их трудно разглядеть.А попсу я не слушаю принципиально,потому как тексты отечественных без слез воспринимать не возможно.....что касаемо зарубежки,то в силу знания языка на уровне шопинга,еще куда не шло.Главное не переводить)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Июня 2010 г. 15:03ссылка
однозначно. другое дело что сейчас в основном для масс делают то чно они хотят слушать, пример, Тимоти - мэйнстрим.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку