Дорогие читатели, кому интересны темы страны политики и экономики, предлагаю посмотреть дисскуссию переходящую в жесткую полемику между  Алексеем Венедиктовым и Гарри Каспаровым

 

 

Гарри Каспаров,
13-й чемпион мира по шахматам, лидер ОГФ, Среда, 02.03.2011 18:07

 

 

Гарри Каспаров,
13-й чемпион мира по шахматам, лидер ОГФ : Послесловие

02.03.2011 | 18:07

 

Восьмидесятилетний юбилей Михаила Горбачева, естественно, вызвал очередную волну обсуждения перестроечной эпохи и роли последнего генсека в этом процессе. В комментариях хватало и позитива, и негатива - в зависимости от политических предпочтений. На мой взгляд, достаточно объективно освещают этот период в своих статьях Юрий Афанасьев, очевидец и прямой участник тех событий, Виктор Шендерович, просто заинтересованный очевидец, и Владимир Милов, политические воззрения которого как раз в ту эпоху формировались.

И Шендерович, и Милов по-разному говорят о двойственной природе горбачевских реформ, критикуют его за половинчатость мер и нерешительность действий, но тем не менее фактически видят в нем царя-освободителя. Афанасьев гораздо более критичен. Он все-таки непосредственно сталкивался с Горбачевым и его окружением во время Съезда Народных Депутатов СССР и имел возможность глубже разобраться в реальных намерениях Михаила Сергеевича.

Апологет коммунистических идей Сергей Черняховский уже самим названием «Герострат», определяет отношение к «герою» своего очерка. Однако, несмотря на очевидные идеологические пристрастия, Черняховский дает очень точную психологическую характеристику Горбачева-руководителя, разбирая ключевые решения, принятые им на этом посту.
Большая часть того, что я хотел сказать, в вышеупомянутых статьях уже содержится, и мне остается сделать лишь некоторые исторические обобщения.

Горбачев, без сомнения, был партийным бюрократом до мозга костей, и кабинетная интрига всегда была его главным оружием. Поэтому он стремительно двигался вверх по карьерной лестнице, заполучив важнейшего покровителя в лице Андропова, и неудивительно, что в решающий момент выбора нового генсека его поддержал такой партийный консерватор, как Громыко.

Действия Горбачева после избрания генеральным секретарем ЦК КПСС вполне вписывались в алгоритм, применяемый руководством страны на переломе эпох.

В 1953 году, после смерти Сталина, Лаврентий Берия, прекрасно представлявший реальную ситуацию в СССР, предложил пакет реформ, значительно превосходящий робкие предложения Горбачева в первые два года его правления. Но партийная верхушка в тот момент явно была не готова расставаться со сталинским наследием и буквально за считанные месяцы отправила в расход, казалось бы, всемогущего министра госбезопасности.

После смещения Хрущева реформаторские идеи, но уже чисто экономического свойства, начал реализовывать Косыгин. Однако даже эти скромные попытки придать новый импульс советской экономике утонули в море дешевой нефти, которая была найдена в 1965 году в Западной Сибири.

Поэтому весьма наивными кажутся попытки представить Горбачева в виде этакого былинного героя, в одиночку разрушающего сонную «империю зла». На самом деле в середине 80-х советская номенклатура в принципе была готова поддержать реформы, инстинктивно чувствуя невиданные доселе перспективы при возможном дележе бесхозной «общенародной собственности».

Первая речь Горбачева на пленуме ЦК КПСС в апреле 1985 года содержала набор типовых советских рецептов, связанных с улучшением ситуации в стратегических областях. Руководству страны к тому моменту стало очевидно, что гонка вооружений становится неподъемной для советской экономики, и поэтому новый генсек поставил задачу модернизации тяжелого машиностроения. Впрочем, тогда слово «модернизация» еще не вошло политический лексикон, к тому же имело запашок безродного космополитизма, поэтому был использован более примитивный термин «ускорение».

Исторический звонок Андрею Дмитриевичу Сахарову в Горький состоится только через полтора года. Именно с этого момента начинается перестройка, идеологическим вдохновителем которой был совсем не Горбачев, а Александр Яковлев. Горбачеву движение в сторону политической либерализации представлялось самым надежным способом укрепить свое положение внутри партийного руководства. Это и есть традиционная манера горбачевского управления - стоять над схваткой, маневрируя между двумя конкурирующими лагерями.

Судя по всему, эта модель была задействована и в августе 1991 года. К сожалению, даже по прошествии 20 лет мы так и не разобрались до конца в короткой и бесславной истории ГКЧП - был ли Горбачев жертвой неблагодарных соратников или, что более вероятно, самоустранившись, дал им возможность реализовать силовой сценарий. Да и невозможно себе представить, что травля Сахарова на Съезде народных депутатов могла начаться без горбачевской отмашки.

Историческая обреченность Горбачева в противостоянии с Ельциным объясняется полным непониманием значения роли народа в политической борьбе. Для партийного бюрократа народ был и остается статистом, призванным играть те роли, которые пишет ему руководство. Ельцин, сумевший, в отличие от Горбачева, подняться над узкопартийными предрассудками, в этом противостоянии стал непобедимым.

Сегодня странно слышать либеральные причитания о якобы подаренной Горбачевым свободе, которую мы, дескать, не заслужили. В конце 80-х страна переживала небывалый общественно-политический подъем и сотни тысяч людей выходили на улицы и площади Москвы, Ленинграда и других советских городов, чтобы заявить о своем праве жить в свободной стране. И в какой-то момент стало ясно, что ни срочно созданный ОМОН, ни даже регулярные воинские части не в состоянии сломить волю народной стихии.

Правление Горбачева — это годы постоянной борьбы за укрепление собственной власти, которая ускользнула от него задолго до 25 декабря 1991 года. Возвращение из Фороса подвело черту под его реальным участием в политической жизни. Страна поменялась, стала другой, а он все продолжал говорить об обновленном Союзе и реформе КПСС.

Мог ли Горбачев с самого начала своего правления вести себя по-другому и выбрать спокойную жизнь стареющего генсека? Теоретически да. Но логика политического процесса толкала его в сторону либерализации, которую он рассматривал только как эффективное оружие против консервативной партийной верхушки.

Горбачев никогда не был сторонником открытого демократического процесса. Концептуально «управляемая демократия» полностью соответствует горбачевским представлениям о «социализме с человеческим лицом». Поэтому до самого последнего времени он безоговорочно поддерживал путинские шаги по выстраиванию вертикали власти.
В принципе, роль Горбачева сродни роли Людовика XVI. Тот тоже проводил реформы, созывал парламент, но все время опаздывал. Та эпоха была куда более жестокой, и король, объявленный главным врагом новой Франции, кончил свои дни на эшафоте.

Горбачеву повезло больше. Мир по-прежнему ему рукоплещет, считая человеком, завершившим холодную войну и отказавшимся от применения силы, когда советская империя начала рушиться. Однако многие почему-то забывают о том, что минные поля, выложенные национальной чересполосицей на политической карте СССР еще Сталиным, начали взрываться именно при Горбачеве. Это и резня турков-месхетинцев в Узбекистане, и армянские погромы в Сумгаите и Баку, и начало карабахского противостояния, переросшего в полномасштабную армяно-азербайджанскую войну, и «парад саперных лопаток» в Тбилиси, и кровавые события в Риге и Вильнюсе. Причем в стране в тот момент продолжала исправно функционировать жестко иерархическая система принятия решений, исключавшая такой объем самодеятельности на республиканском уровне.

Горбачев привык принимать многочисленные почести, разъезжая по миру в качестве живого символа «успешных демократических реформ». Такой уникальный статус дает ему полный иммунитет и, казалось бы, развязывает руки для отстаивания демократических ценностей у себя дома. Но, комментируя события в России, Горбачев старается соблюдать осторожность в обсуждении тем, которые по-настоящему могут задеть Путина и его окружение. Так, в ответе на вопрос о деле Ходорковского проявляется весь Горбачев с его традиционной двусмысленностью и желанием сделать реверансы в обе стороны: «Если он не убивал людей, то я бы пересмотрел это дело».

Оригинал

ЭФИР программы "ПЕРЕХВАТ", где обсуждалась эта тема >>>

http://venediktov.rutube.ru/

Читать блог Гарри Каспарова 

 

 

 

комментарии:

 

У меня есть некоторые возражения и дополнения,Гарри Кимович (#)

1. Горби был комбайнером.Им он был до войны и ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ. Но не в советском, а в немецком тылу, на "временно оккупированных территориях". После войны он поступил на юрфак МГУ, куда и в середине 70-х принимали только при условии членства в КПСС или ВЛКСМ и "чистой" биографии. Нахождение в оккупации, а тем более работа там комбайнером в сохраненных Гитлером колхозах и МТС - это такое пятно, которое должно было быть отображено в анкетах. Ибо Горби получал немецкие продуктовые карточки и числился служащим системы Гебитскомиссариата "Кубань". Учеба Горби на юрфаке МГУ(кстати, в одной группе с Дубчеком) - это показатель того,что Горби был агентом НКВД/МГБ после войны. А раз так - сдавал на Лубянку людей и был, как Хрущев, по лысину в крови.
2. Попадание Горби в обойму партноменклатуры и довольно резвый путь наверх не мог не быть без помощи КГБ СССР и Андропова(а ранее - Семичастного и Шелепина). Так как Андроапов тоже понимал(задолго до доклада ему Корягиной в 1983 году) что пипец СССР по экономическим причинам близок, то именно внешне не замаранный в "кампаниях" Горбачев был избран им для выполнения "плана Андропова" - плана отказа от "социализма и упреждения "революции снизу" "революцией сверху". "План Андропова" включал в себя:
- перехват госсобственности в руки избранных деятелей партхозсовчекноменклатуры;
- перехват на базе этой собственности затем политической власти в пользу КГБ СССР с сосредоточением затем этой собственности или большей ее части в одних руках;
- строительства "русской империи" на базе тоталитаризма,антизападничества и подготовки к войне за мировое господство русских начальников.
Впервые этот план был обнародован в 1988 году в газетах "Атмода"(Латвия,ДННЛ), "Свободное Слово"(Москва,Демсоюз), "Экспресс-Хроника"(Москва, независимый издатель С.Григорьянц).
Как мы видим сейчас, план был осуществлен в полном объеме.Что же касается исполнителей, то ими были М.С.Горбачев, Б.Н.Ельцин и на завершающей стадии - как приемник власти от имени КГБ - В.В.Путин.
3.Участие в ГКЧП М.С.Горбачева несомненно. Другое дело, что он, видя, что Янаев(как его зам по президентству и по организации переворота) полное дерьмо, самоустранился. Доказательство - поездка путчистов в Форос за инструкциями и неконтролируемая истерика в самолете жены Горбачева 22.08.91 в рейсе "Форос - Москва" с выкриками "мы не хотели!", "мы не могли!", "Крючков нарушил договоренность!". Тупой Руцкой ничего не понял и расспрашивать не стал.

 

(#)

С Гарри Кимовичем трудно не согласиться. Но все же, справедливости ради, нужно признать, что Горбачев сыграл свою позитивную роль в истории. Если бы пришел в тот период к власти другой человек, наверняка, жили бы до сих пор в совке, как в северной Корее. Большая политическая активность людей того периода, его заслуга, людям было интересно, они верили, что могут влиять на ситуацию в стране, чего не скажешь о настоящем времени. Национальные конфликты, были неизбежны, долго зрели, и могли находиться в латентном состоянии только при тоталитарном режиме. Много было у него правильных решений, вывод Советских войск из Афганистана, объединение Германии, снятие напряженности с Америкой. Конечно, Горбачев был человек той эпохи, партийного воспитания, нельзя было от него ждать, что он станет русским Вашингтоном.
Желаю ему долгих лет жизни, и крепкого здоровья.

(#)

Я - Википедия

Гарри Кимович не просто шахматист - Гений. Он на 30 лет опередил время. Много Вы таких знаете?

Венедиктов, при всём уважении - плебей, рядом с Каспаровым... Как и все мы, во главе с диктатором Путиным.

А по "либерализму", Каспаров свободный человек, Венедиктов - зависимый... Отсюда выводы

 

(#)

Каспаров был убедителен. Горбачев вел себя не кашерно в конце 80х. Тут и принудительные кормления голодаюшего за выпуск жены на лечение Сахарова и гласность с перестройкой без серьезных экономических реформ и ГКЧП, как результат качаний МС из стороны в сторону.

 

Правление Горбачева — это годы постоянной борьбы за укрепление собственной власти (#)

Гарри Кимович!!Вы просто изумительно уловили нюансы,никчемности этой личности, под названием "ГорбачоФФ".
Если бы Горбачев не держался за власть ,он бы не стал придумывать пост Президента СССР,и судорожно бы туда себя не пропихивал,но а все свободы появились в пылу борбы с ортодоксами КПСС.
Но а мне Горбачев больше всего запомнился,тем что он постоянно увиливал от ответственности и как бы ничего никогда не знал.
Также великолепен и Ваш анализ Ельцина.

 

читать полностью:

www.echo.msk.ru/blog/kasparov_garry/754256-echo/