Лекцию читает Тугутов Леонид

Мужское и женское в России никогда не представляли собой таких противоположностей, как в западном мире. Единицей русского народа всегда был не индивид, а семья. И такая двуполая, андрогинная сущность русского народа нашла отражение и в культуре, и в философии.

Необходимость в мужчинах и женщинах отпала: ученые вырастили яйцеклетки и сперматозоиды из стволовых клеток

Мужчины больше не нужны, и женщины тоже, оповещает читателей The Daily Mail. Впервые в истории ученые вырастили из стволовых клеток яйцеклетки и сперматозоиды, поясняет корреспондент Фиона Макри.

В результате могут появиться новые методы лечения бесплодия, в том числе у тех, кто не может иметь биологических детей после курса радиологической терапии рака. Однако встает масса морально-этических вопросов: уж не отстранят ли живых людей от процесса размножения? На базе тех же исследований возможно и создание "таблетки от менопаузы", которая позволит женщинам рожать в более зрелом возрасте, сообщает издание.

Яйцеклетки и сперматозоиды из пробирки появились на свет в Стэнфордском университете (Калифорния): ученые сумели подобрать правильный комплекс химикатов и витаминов для их выращивания. Сперматозоиды, по-видимому, достигли зрелости. Яйцеклетки сильно от них отстали, но все же прожили рекордно долго по сравнению с другими экспериментами, сообщает газета.

Использовались стволовые клетки, взятые у эмбрионов в первые дни после зачатия, но американские ученые надеются повторить свой успех на материале клеток кожи человека. Сначала клетки погрузят в смесь, которая переведет их биологические часы назад, до эмбрионального состояния стволовых клеток, а затем превратят в сперматозоиды или яйцеклетки. Появляется шанс выращивать из кожи мужчин "мужские яйцеклетки", а из кожи женщин - "женскую сперму" - конечно, если удастся обойти проблему отсутствия Y-хромосомы в клетках женщин. "Это позволит гомосексуальным и лесбийским парам обзаводиться биологическими детьми", - пишет издание.

http://www.inopressa.ru/article/29Oct2009/dailymail/artificial_sperm.html

Быть родителем — одна из величайших радостей жизни. Но иногда бывает трудно установить контакт с детьми и помочь им проявить свои лучшие качества. Порой родители замечают, что ребенок раздражителен, груб, капризен, агрессивен или его одолевают различные страхи и печали. Что же делать? Как помочь своему ребенку?
читать дальше

История большой страны складывается из истории каждой семьи. В судьбе любой семьи, как в капле, отражается судьба целой страны… ХХ век был трагическим для России. Горели архивы, уничтожались документы, скрывались факты. Войны, революции, террор и репрессии почти лишили нас прошлого. Но никогда не поздно связать разорванные нити!

Первый канал начинает цикл еженедельных программ «Моя родословная». Эта программа телевизионными средствами отражает одну из важных примет сегодняшнего времени - возрождающийся интерес наших современников к поиску своих корней.


Каждый выпуск – это не просто описание того, как известный человек ведет поиск своей родословной, а наглядный пример для любого зрителя – посмотрите, это не так сложно! Если герои программы смогли, то и каждый из вас сможет найти историю своей семьи, и лишний раз убедиться, что без прошлого нет будущего.


Программа «Моя родословная» убеждает: восстановить историю любого рода реально! Вы сможете сделать это даже если до недавнего времени не знали имени бабушки, как это было с известным режиссером и актером Владимиром Меньшовым, который только во время съемок программы в ходе поисков своей родословной узнал имена и отчества родителей своего отца!


Заинтересовавшись историей своего рода, герои программы обращаются на сайт Первого канала, где размещены подробные инструкции по генеалогическому поиску и советы специалистов.


«Моя родословная» - это первый мультимедийный проект, в котором интернет-ресурс является столь же значимой частью, как и телевизионная программа. Именно на сайте www.rod.1tv.ru начинают поиск своих корней наши известные соотечественники. Там же зрители могут найти всю полезную информацию и начать составления собственного родословного древа. На сайте организована система поиска для однофамильцев и всех, кто хочет найти своих близких и дальних родственников, чтобы вместе составлять семейную летопись.


Героев программы ждут удивительные открытия. Так Елизавета Боярская узнает, в какой из своих ролей она сыграла судьбу собственной прабабушки. Александр Лазарев-младший откроет, в каком из великих сражений мог прерваться его род. А Владимир Меньшов с удивлением обнаружит, что его отец Валентин Михайлович был награжден самым высокой наградой для военных в мирное время - орденом Красной Звезды.


История поисков каждого героя – это частичка истории всей страны, ее неизвестные и всем знакомые, но по-новому открывшиеся страницы. Бородинская битва и восстание астраханских крестьян 1919 года, блокада Ленинграда и расказачивание на Дону, появление лютеран в России и выселение этнических немцев в Среднюю Азию… Все это не просто структурные элементы телепрограммы, не просто страницы общей истории большой страны, а глубоко личные истории семей наших героев.

http://www.1tv.ru/sp/si=5762&im=8

ОГЛАВЛЕНИЕ:

Предисловие
Демографическая война против России
Вступление
Приемы дезинформации
Маргарет Зангер
План NSSM 200, "меморандум национальной безопасности США"
Каирская конференция
Часть I Часть II
Итоги и перспективы

Приказано не рожать. Еще раз о программе "Планирование семьи"
Часть I Часть II
"Лекарства" от жизни
Наследники Свидригайлова
Такое ли это благо: быть единственным ребенком в семье?
Мой сын ревнует меня к телефону
У семи нянек дитя со страхами
Трагедия "маленького принца"
Дети из многодетных семей развиваются быстрее
В многодетной семье труднее стать трудным ребенком
Не имей сто рублей, а имей сто родственников
Риск потерять единственного ребенка невероятно велик
Кесарево - зона риска
В чем же дело?
Политическая подоплека
Доверяй, но проверяй
А как для детей?
Если женщина настроена на роды, она родит замечательно!

Приложения

Приложение 1. Предательство своего ребенка - это последнее дело:
интервью с детским психологом Ириной Медведевой
Приложение 2. Судьба страны сейчас во многом зависит от врачей:
интервью с врачом-гинекологом Наталией Бойко
Часть I Часть II
Приложение 3. Проблемы шведской семьи

скачать книгу можно здесь:
http://www.lib.eparhia-saratov.ru/books/12m/medved...va/dontgivebirth/contents.html

Тупик глобализации: торжество прогресса или игрища сатанистов

http://globook.narod.ru/

Из православного портала:

ПРИЕМЫ ДЕЗИНФОРМАЦИИ
МАРГАРЕТ ЗАНГЕР
ПЛАН NSSM-200, МЕМОРАНДУМ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ США
КАИРСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ
ЛИТЕРАТУРА

Ирина Медведева, Татьяна Шишова, 31/12/1999
Демография, планирование семьи и геноцид: аналитический доклад

http://www.zavet.ru/deti/rapsdem.htm

Выводы автора в другой ее статье:
Запах серы. Об оккультной составляющей программ "планирования семьи"

http://www.zavet.ru/deti/rapsdem.htm

Материал взят с сайта "Акушерство сегодня" http://www.midwifery.ru/st/home_birth.htm

Midwifery Today. com , E-news, volume 1, issue 29: Homebirth. July 16, 1999:

В Гессене (Германия) закончено 18-месячное исследование, материалом для которого послужили 1148 родов, планировавшихся как не больничные. В исследовании участвовало 35 акушерок из независимых акушерских центров и 50 акушерок, специализирующихся на домашних родах. Особое внимание было уделено оценке степени опытности и скриннинговым методам, позволяющим выявлять при беременности степень риска; женщины, у которых развивались осложнения, направлялись в госпиталь. Выводы, сделанные на основании этого исследования , говорят о том, что при домашних родах значительно реже возникает потребность в медицинских вмешательствах и эти роды требуют меньше затрат (т.е. стоят дешевле). Это было еще одним подтверждением данных, полученных ранее в других странах. Особенностью данного исследования было то, что финансировали его Министерство здравоохранения и ведущая медицинская страховая компания Германии (Elisabeth Giesel, ENCA European coordinator).


Хэнси Гоуэр, «Факты против акушерских мифов» (Hency Goer, Obstetric Myths Versus Research Realities, A Guide to the Medical Literature, Bergin Garvey, 1995):

В Британском национальном отчете (British national survey) за 1970 год средний уровень перинатальной смертности (УПС) составил 27,8 на 1000 для больничных родов и 5,4 на 1000 для домашних или проведенных в амбулатории участкового врача (general practitioner unit). При этом полученные цифры для больниц были выше не за счет того, что в больницы направлялись женщины с более высокой степенью риска. Когда данные по УПС были стандартизированы по возрастным группам, по тому, какие это роды по счету, по наличию симптомов гипертензии/гестоза, индексу шкалы перинатального риска, методу родоразрешения и весу детей при рождении, то полученные конкретные данные по каждой группе для больничных родов разнились от 22,7 до 27,5 на 1000 родов , тогда как для домашних/амбулаторных родов лежали в пределах от 5,4 до 10,5 на 1000.

В 1970 году в Отчете была использована шкала перинатального риска , позволяющая выявлять степень риска возникновения осложнений в родах. При сравнении УПС для одинаковых групп риска (очень низкая, низкая, средняя, высокая, очень высокая) больничный УПС был ниже домашнего/амбулаторного только для группы очень высокого риска. Во всех группах, за исключением группы очень высокого риска, различия были значимы. УПС для группы высокого риска в домашних/амбулаторных родах (15,5/1000) был немного ниже УПС для группы низкого риска в больничных (17,9/1000). Более того, УПС в домашних/амбулаторных родах для групп очень низкого, низкого и среднего риска был одинаков, тогда как в больничных - нарастал с каждой последующей группой в 2 раза, откуда можно предположить, что больничная техника ведения родов реально увеличивает степень риска.

Процент новорожденных с дыхательными расстройствами (9,3 % против 3,3%), уровень смертности по причине дыхательных расстройств (0,94% против 0,19%), частота госпитализации в отделение реанимации новорожденных с дыхательными расстройствами, переживших 6 часов (62,0% против 26,2%) – все эти показатели были выше для больничных родов (везде p< 0,001), что является еще одним очевидным свидетельством того, что медицинские вмешательства не предотвращают печального исхода событий.

С того времени общенациональных исследований не проводилось, однако менее обширные исследовательские работы подтверждают тот факт, что падение среднего уровня перинатальной смертности с 1970 г. произошло не за счет увеличения числа больничных родов. На самом деле, в те года, когда увеличивался процент больничных родов – снижениеУПС было минимальным и наоборот.


Диана Корте и Роберта Скайер, «Хорошие роды, безопасные роды»

(Diana Korte& Roberta Scaer, A Good Birth, a Safe Birth) Harvard Common Press, 1995:

Tew опубликовала результаты британского исследования, подтвердившие аналогичные данные прошлых лет. Для родов низкой степени риска УПС был в 7 раз выше в больничных условиях. Для родов высокой степени риска уровень перинатальной смертности был в 4,5 раза выше в больничных условиях. Вне больницы «роды были гораздо безопаснее для матерей, имевших как низкую , так и высокую степень риска».

Она проверила данные, полученные в 1986 г. а Голландии, где 1/3 родов – домашние. Страна вообще имеет великолепную акушерскую службу и прекрасные показатели. Тем не менее, УПС для больничных родов был в 6 раз выше, чем для домашних.

Результаты датских исследований также позволяют провести сравнение двух систем родовспоможения. Для нормальной (не переношенной) беременности УПС был в 10 раз выше у врачей, чем у акушерок. « При этом врачи не имели дело с женщинами более высокой степени риска, чем акушерки, на это нельзя списать указанную десятикратную разницу», - делает вывод Tew.

«Британский и американский опыт, ныне имеющий мощную поддержку в датских результатах исследования, с уверенностью говорит о том, что домашние роды и помощь акушерки в действительности «безопаснее, чем мы полагали». Оба они указывают на наиболее безопасное решение вопроса. Опасность домашних родов состоит не в угрозе для жизни мам и младенцев, а в угрозе, которую они представляют для благополучия и процветания врачей акушеров-гинекологов и их практики».

кликните на экран