"V значит вендетта"
Remember, remember the 5th of November.
Фильм режиссера Джеймса МакТига по графическому роману Алана Мура (да-да, опять он).
Действие картины разворачивается в недалеком будущем. В этом будущем Англия, как в старые добрые времена, вновь правит морями, а Америка является лишь ее бедным родственником. В стране правит жестокий диктатор - канцлер Сатлер (Джон Херт), который, придя к власти, отменил все вольности, ввел комендантский час и вообще всячески пресек любые проявления инакомыслия. В это самое время в Лондоне странный человек (Хьюго Уивинг) в плаще, в шляпе и в маске Гая Фокса с вечной улыбкой, спасает от посягательств дружинников некто Иви (Натали Портман), обычную служащую местного аналога Первого канала. Он представляется ей не менее странным именем V, цитирует Шекспира, а заодно приглашает даму на некое представление. В результате, представлением оказывается взрыв лондонского уголовного суда. Все это дело сопровождается салютом и музыкой Чайковского, несущейся из уличных репродукторов. Ну а приурочено сие событие к годовщине Порохового заговора 1605 года (5 ноября), одним из видным участников которого и был Гай Фокс... Потом выясняется, что в следующую годовщину V собирается устроить самую настоящую революцию...
Не знаю, каким таким загадочным образом этот фильм прошел мимо меня 3 года назад. Ну да ладно. Лучше поздно, чем никогда.
Я, честно говоря, до сего момента даже не слышал о режиссере МакТиге. Но там подвох то в другом. Дело в том, что продюсерами и авторами сценария картины выступили небезызвестные братья Вачовски (трилогия "Матрица"). И это многое объясняет. Их почерк виден невооруженным взглядом. Пусть они и влияли на фильм лишь косвенным образом.
Собственно, сюжет фильма - типичная антиутопия. Но антиутопия, которая играет очень опасными в наше время понятиями. Так, надо было набраться смелости, чтобы сделать главным героем - террориста. V действует ведь типичными террористическими методами - взрывает, убивает, шантажирует, угрожает. И это после 11 сентября, после теракта в лондонском метро. Повторюсь, очень смело, что не может не вызывать уважения. Плюс авторы наверняка понимали, что зритель будет пытаться проводить аналогии этого мира ближайшего будущего с миром нынешним. Ну может западный зритель мало что найдет. Для него это скорее всего будет просто очередная ода либеральным ценностям, свободам, правам и т.д. А вот российский заприметит довольно много. У нас осталось комендантский час ввести - и уже не отличишь от того, что описывается в комиксе и книге. Правительство, прикрывающееся демократическими ценностями, фактическая диктатура одной партии, телевидение, беспощадно лживое и оболванивающее народ. Фильм в этом плане попадает в самое яблочко. Не каждый проект может похвастаться такой актуальностью.
Пройдусь по визуальной составляющей. Вот тут и проявляется влияние Вачовски, кстати. Помните "Матрицу"? Безукоризненно снятую в визуальном отношении. Вот и здесь такой же случай. Сцены взрывов завораживают. Это действительно выглядит как некое шоу. Эти моменты хочется пересматривать и пересматривать. Экшен-сцены выглядят филигранно. В "Матрице" были пистолеты и автоматы, здесь ножи и кинжалы, и выглядит это даже эффектнее. Последнюю сцену и вовсе надо заносить в учебники "Как снимать экшн". На мой вкус, это вообще лучшее, к чему приложили руку братья Вачовски, хотя спору нет, "Матрица" (часть первая) тоже великолепна.
Актерский состав. Самая тяжелая задача была, конечно, у Хьюго Уивинга (агент Смит в "Матрице"). Играть в маске - это сложно вдвойне. Приходится передавать характер персонажа с помощью жестикуляции, с помощью голоса, интонаций (и то, он тоже искаженный из-за маски). Но Хьюго справился. За маской виден характер, виден человек. Это видно на примере того, как герой яростно сжимает пальцы в кулак, цитируя Шекспира, или как он подчеркнуто вежливым тоном обращается к своим самым злейшим врагам.
Натали Портман (тут я изначально очень субъективен, ибо она моя любимица) сыграла героиню, которая к финалу подходит совершенно другой, нежели была в начале. Тоже задача непростая - передать это изменение в человеке. И тут к Натали никаких претензий предъявить нельзя. Я даже думаю, что это ее сильнейшая роль (если не считать "Леона", где ей 13 лет). Финальный ее монолог про V я тоже готов поставить в пример иными актерам и актрисам.
Выделю еще Джона Херта, сыгравшего злого диктатора. Очень похоже, знаете.) Он там постоянно появляется на большом экране, через который общается со своими приспешниками, и постоянно вызывает какую-то необъяснимую неприязнь - своим тоном, своим выражением лица истинного диктатора, своей ощипанной бороденкой. Это от него и требовалось.))
Наверное, здесь неизбежны и сравнения с "Хранителями" Снайдера (тоже снятые по Муру), но я все-таки поостерегся бы. Просто два очень разных произведения. "Хранители" все-таки посложнее по структуре и по содержанию будут и поэтому и Снайдеру пришлось потяжелее. А "V значит вендетта" проповедует довольно простые истины и проповедует недвусмысленно. Но даже простые истины в нашем мире подчас тоже подвергаются сомнению власть имущими.
В фильме есть замечательная сцена в самом конце. Весь народ выходит на улицы Лондона, все одеты в эти плащи, шляпы и маски, будто олицетворение того, что в таком мире, какой описывают Мур и МакТиг, все на одно лицо (извините за тавтологию), нет индивидуальностей, нет личностей, есть тупая масса. А потом, в какой-то момент они все эти маски срывают и мы видим, что они все разные - женщины и мужчины, взрослые и дети, серьезные, грустные, улыбающиеся, смеющиеся, и никогда им не быть однородной тупой массой, как бы ни старались сильные мира сего.
"Кто такой этот V?", - спрашивает героиню инспектор в конце.
"Он это все мы.", - отвечает та.
З.Ы. Что в мировом, что в российском прокате фильм провалился. Что ж, с необычными проектами так часто случается. Еще раз убеждаюсь, что прокатные сборы еще не являются показателем качества фильма.
Трейлер:
Скачать ролик |
Все ролики к фильму |
Информация о фильме...