Слог здесь гладенький, хотя немного грешит однообразием, но глаз не рвет. Кажется, эту - одну из первых своих нашумевших книг - Иванов вынашивал, выписывал долго - так долго, что все острые камушки мыслей пообтесались до гальки. И все-таки он не писатель. Он, скорее, журналист. Или художник. Его метафоры сказочно глубоки и живописны, его настырность донести их до читателя поражает воображение. Но полное отсутствие.. чего?.. не отважусь сказать "отсутствие таланта". Но что дает писателю легкость слова немыслимую, когда слова так тонки, что падают в душу, сквозь все оболочки, на струнах души играют? Не знаю. Вот этого нет. Первые 400 страниц думала: ему бы художником быть.

Первые тридцать страниц мучалась нудными вводными в сюжет и описаниями природы. Ну то есть они может и не очень нудные, но тридцать страниц!!! Я очень не люблю терять время. И я считаю, что литература должна быть искусством. Ну то есть я вообще считаю, что все должно быть искусством. Но литература не имеет права им не быть. Любопытство пересилило: книготорговцы говорят, это его лучшая книга. Я пропускала про природу - читала только те описания, на которые вылетала с разгона - как катамаран под парусом на тонкий лед - и не могла остановиться. Но этого оказалось достаточно. К последней трети книги Иванов навязал-таки мне свое живое восприятие неживой (ну если допустить, что такое бывает) природы. Описания лесов, гор, луны, воды слились с экшеном в одну сюжетную линию. Природа перестала служить декорацией к сюжету - она стала его частью. Река и скалы, одушевленные вогульскими бесами, русалки и прочая нечисть, шаман, который кормит бесов в скалах человеческими душами, христианский Бог - карающий и прощающий - все это оказалось не антуражем, не исторически сложившимися условиями, культурным контекстом, а внутренним миром героя, от этого контекста неотделимого. Книга, наконец, развернулась в панораму, и картинка оказалась глубиною в жизнь.

Она насквозь прошита параллелями. Можно ли пройти через все теснины Чусовой честным христианином - без камланья и истяжельства? - Можно ли в жизненных теснинах сохранить душу? Иванов не идиот и не жулик - он не дает однозначного ответа на эти вопросы. Он лишь подсвечивает опасные места: где-то здесь добро становится злом.. или не здесь? Его герой всегда идет по грани ада и рая, жизнь постоянно требует сделать выбор, и каждый выбор - развилка. И на каждой развилке я забывала дышать: что он выберет? А что правильно? Ну ладно, это слишком сложно, но хотя бы что выбрала бы я? Господи, как страшно. Как хочется любви, и как страшно проебать душу.

Я не знаю, какова мораль этой книги. Признаться, я не искала там морали. Надеюсь, ее там нет. Я только вместе с героем до рези в глазах вглядывалась в жизнь, пытаясь для себя ответить на те же самые вопросы. Пытаясь отличить грех от праведности, честность от гордыни. И я благодарна Иванову за его занудную честность, за скурпулезное и многословное описание всех деталей, даже за навязчивое обилие незнакомых слов. Можно было сократить все в шесть раз, написать остросюжетный детектив с одной линией - с супергероем, его бабами, шаманами и лешиями - это не требует ни таланта, ни честности, ни души. И книга пошла бы на "ура" - модная тема, колоритные декорации, нетривиальный сюжет ("Что еще нужно человеку, чтобы спокойно...").

Современный читатель, проживающий в мегаполисе, по большей части ленив и нелюбопытен (я о себе, конечно, говорю). И понадобилось пермяцкое ни фига не гибкое упрямство, чтобы затормозить мой бег по верхушкам знаний, чтобы отменить мой неумный пижонский скепсис и, как я ни билась, утащить меня на самое дно Чусовой, чтобы, вынырнув и хватая ртом стылый мокрый воздух, я оказалась по ту сторону мирка привычной суеты.

Фоток из Китая больше не будет никаких. Виста рухнула. Вот ничего так не жалко, как китайские фотки. Даже напечатать не успела.

Дочитала "Географ глобус пропил". Хороша. Пока читала, список тех, кому хочу ее подарить, разросся беспредельно. Вспомнила любимую свою "Песню моряка". Тоже о прекрасном внутри. Многочисленные споры с мужем. Еретина, готовься к смерти. Если бы не твой отзыв, я прочитала бы ее гораздо раньше. Впрочем, если бы не второй твой отзыв, я бы ее вообще не стала читать. Так что живи, так и быть.

Люблю, когда прямо и искренне - безжалостно, а под фантиками слов, между словами - почти неслышная игра, правил которой никто не устанавливал, их нет - только игра образов, игра на понимание и искренность. Улыбаюсь от удовольствия, излучаю, как жертва Чернобыля. Спасибо судьбе за праздник этих последних дней.

Я вот люблю получать списки книг для реферирования к зачетам. Потому что из всех книг, прочитанных преподавателем по теме, у него были причины выбрать именно эти десять. Изучая список книг для реферирования к зачету по истории России, я поняла, что вот эта тема - самая моя. Тем более, что и книжка эта в списке была самой маленькой. Потом были большие трудности с поиском текста, потому что книга вышла маленьким тиражом 10 лет назад. В итоге я сделала копию с книги в библиотеке. В три захода, потому что сделать копию сразу со всей книги запрещает закон об авторском праве. А придти три раза, чтобы скопировать сначала первую треть, потом вторую, а потом третью - не запрещает) И, в общем, мне совсем не жаль потраченных денег и усилий, потому что книга оказалась лучшей популярной религиозно-философской работой из всего, что я встречала, не смотря на слова "мистическая практика" в названии) Не говоря уже о том, что она оказалась мегаполезной для моего развития.
В общем, всем, у кого еще стоит вопрос, что такое религия и зачем она нужна, я готова дать книжку почитать. Тем более, что муж обещал отсканировать и оцифровать ее в начале января)
В файле - эссе на книжку.

Юрий Тынянов "Смерть вазир-мухтара"
Не отзыв, не рецензия, - пока только первое впечатление. Но как же чудесно он пишет!
"Как привлекает кошек тянущий запах валерианы, так он тянул к себе людей.
Когда он пытался жить оседло, вокруг него никогда никого не было. Должно было
выйти за литературу, за столичную жизнь, размахнуться Кавказом и Персией, до
конца износить легкое, детское сердце, чтобы люди почувствовали острый запах
судьбы вокруг человека. Только когда становится слышен этот запах,...

Нахлынувшее парфюмерное безумие помогает понимать Хэмингуэя: как духи, - с интересом и жадностью вслушиваясь в каждый оттенок. Еще одна любимая книжка - по ком звонит колокол.

Новый перевод романа Кена Кизи (Sometimes a great notion) ПОРОЮ БЛАЖЬ ВЕЛИКАЯ…
Издательство Эксмо, 2006 г. Серия Большая книга.

Многие книги Кена Кизи переведены на русский язык, но в России широко известна лишь одна из них – роман «Пролетая над гнездом кукушки». И та, во многом, благодаря экранизации.
Впрочем, Кизи не завлекает читателя ни острыми сюжетами, ни гламуром, ни иллюзиями понятного, справедливого мира. Его книги не дают ничего такого, что люди обычно страстно ищут и жадно потребляют.
Ничего наркотического. Никаких ответов. Все очень as is, и оттенки, оттенки, тонкости, полутона, глубины психики человека.
Глубины, где завязываются узлы конфликтов человека и мира, где рождаются преступления и любовь. Глубины, которые каждый в себе ощущает, но которые прочно скрыты от человека шелухой стереотипов, морали, догм и повседневной лжи.

В его книжках нет ни поучений, ни морали, ни нравственности. Есть просто мир. И просто люди.
В романе Sometimes a great notion затягивается узел, в который включаются не только главные герои, но который, как и в жизни, незаметно затрагивает всех, кто попадает в поле зрения. Но до конца романа невозможно поделить героев на правых и виноватых. Потому что чувствуешь смутно родство с каждым из них, чувствуешь, что и в тебе живут те же страсти, и если они до сих пор не прорвались наружу и не превратили тебя в чудовище, - это просто пока везет.

Страшно писать про такую глубокую книгу. Страшно ограничить глубину книги своей глубиной. Потому что с каждым погружением находишь в этом романе все больше смыслов. Слияние и конфликт мужского и женского. Противостояние естественного и цивилизованного. Сила одного и бессилие толпы. Борьба разума с сумасшествием. Простая настоящая искренняя любовь и неизбежность. Всемогущество человеческой воли и поражение этого всемогущества перед лицом слабости. Отсутствие выбора порождает доблесть. И все это – в одном клубке человеческих отношений, и в каждом отдельно взятом человеке.

Никто не спорит, лучше читать в оригинале. Никто не спорит, и все читают переводы. Ну а что? И так ведь нормально, да? Но когда читаешь два разных перевода, сразу видно, что привнесено в роман каждым из переводчиков.
Оба перевода хороши. Но первый - «Порою нестерпимо хочется…» М.М.Ланиной - выполнен женщиной. Нет, конечно, известным, признанным переводчиком, - но и женщиной. И, может быть поэтому, излишне гладок и драматичен.
Этот, новый перевод - спокойнее, без драматизма мексиканских сериалов, но переводчик слишком гордится (не без оснований) своим слогом, чтобы лечь под Кизи и дышать с ним в такт. И его попытки воспроизвести стиль Кизи, не теряя свой «высокий штиль», кажутся порой натужными и половинчатыми. Кизи писал просто.
Но зато между этими нестыковками проглядывает авторское настроение – достаточно, чтобы разжечь аппетит, но слишком мало, чтобы насытиться… И вот я, лентяйка, не прочитавшая на английском ни одной книжки, кроме Пиноккио для детей, понимаю, что у меня нет выбора, что я закажу на Амазоне оригинал, переплатив втридорога за доставку, но я не могу не добраться до последнего слоя. Потому что Кизи удалось поймать что-то самое главное, настоящее, что-то важное в жизни каждого человека.