Возник вопрос: Что такое интеллектуальная собственность? Нужен ли копирайт? Плохо ли сетевое пиратство?

К примеру Пушкин написал множество стихов. От того, что его стихи распространяются по интернету бесплатно менее пушкинскими они не стали. Другое дело если бы он жил в наши дни и существование его зависло от заработка от его изданий.

Достаточно примера из фильма в котором сын какого-то певца жил достатке при этом не работая только благодаря авторским правам на песни его умершего отца. Какая-то дегенерация.

Певцы ни смотря на все это безумно богатеют, ездят на ужасно дорогих машинах, они уже не народ, а отдалённые от этого про который они поют.

Таки мысли...увер тут много, что можно обсудить и оспорить...
 

На Эхо Москвы как раз обсуждали эту тему и там ведущий прочитал следующие высказывания Сергея Капицы:  «Мне кажется, что понятие интеллектуальной собственности внутренне противоречиво, потому что вся интеллектуальная деятельность человека связана с тем, чтобы распространять её как можно шире, а не устанавливать права контроля и собственности. Попытки оформлять наиболее крупные достижения науки в качестве чьих-то открытий – это лишь способ удовлетворить самолюбие их авторов. На самом деле эти достижения принадлежат человечеству в целом. Крупные открытия должны сразу попадать в public domain, во всеобщее достояние. Тоже касается прав на тексты и на музыку».