[iflash =560,315, http://www.youtube.com /embed/ кусок адреса сюда ] - на добрую память.

 

Пытаясь сформулировать собственное мнение по обозначенному в заголовке вопросу, чувствую себя Капитаном Очевидность. Собственно толпы экспертов и не только повторяют одно и то же, а я баянить зря не хочу, поэтому пропущу многие вещи и выдам вот что. В российском хоккее налицо конфликт поколений и конфликт интересов.

Российский хоккей сегодня - это:
= зажравшиеся мажоры;
= предатели-отказники-вернувшиеся-когда-там-стали-не-нужны;
= старые маразматики;
= околохоккейная-никогда-не-игравшая шваль;
= беспринципные неадекваты, злоупотребляющие административным ресурсом ради удовлетворения ЧСВ;
= рвачи, освоители бюджетов;
= необразованное дурачье;
= любители синекур;
= нерусь;
= и прочие гады.

То есть это они друг друга такими считают.

И единства в обозримом будущем нам не видать, соответственно, конструктивных действий не видать тоже. Кстати, вот это и есть принципиальное различие между ситуациями у нас и, скажем, у кануков.

Хоть сувениров всем напродавать надо, что ли.
Поехали! И приехали...

Обычная реклама:) Получится ли разместить, любопытно.

Но пост не о том, просто как-то подряд натыкаюсь на балетные новости. В Новосибирске, например, открыли новое здание балетного колледжа, которое строили больше 30 лет - видела фото. Народ все это обсуждает, и в числе прочего поднимался любопытный вопрос: сопоставимы ли балетные нагрузки с нагрузками в профессиональном спорте?

Скептики смеются над таким предположением и пеняют артистам бездельем из-за их пенсии в 38 лет. Но кроме шуток - там ведь нагрузки даже посерьезнее. Не в том плане, что нужно "выше, быстрее, сильнее", а в том, что творится с человеческим телом. Адское питание, странные движения, жуткий режим дня, гастроли. Наконец, допинг у них не запрещен - и как они сдвигают свою физиологию этими лекарствами? На спортсменов смотреть не страшно, а на балерин - жутковато. Маньяки - или элита, в общем, не_такие.

Яшин вошел в штаб мужской сборной и будет там заниматься непонятно чем, сохраняя при этом и свою работу в женской команде (тоже с неясными функциями). Значит, теоретически может получить сразу две медали за одну олимпиаду? Это будет хорошо с точки зрения вселенской справедливости.

Я присоединяюсь к мнению, что спортсменов из сборной России на прошедшей Универсиаде нельзя считать студентами. Но с другой стороны - у нас исторически существуют два лагеря. Спортсмены искренне считают себя элитой общества. А другая часть общества с детства относится к урокам физкультуры откровенно пренебрежительно (при этом зачастую разделяя ценности из серии "здоровый образ жизни" и занимаясь, но так, как сами считают нужным).

Универсиадская сборная функционировала под эгидой спортивных властей. Не верю, что люди из второго лагеря (снобы, не уважающие спортодеятелей :), ставящие под сомнение их компетентность и мотивы) рвались работать с ними в одной упряжке. Так что, возможно, из студентов (в полном смысле слова) особо и желающих-то не было...

Я считаю, отличная идея издания. Ее можно здорово развить.

1.

Говорят, что бесконечно можно смотреть на три вещи: как течет вода, как горит огонь и как работает другой человек. Мне думается, любовь многих болельщиков к просмотру соревнований относится именно к третьей категории :) Другие работают (тяжело работают, в поте лица в прямом смысле), мы смотрим, вроде как... А самим даже зарядку делать лень.

В общем, пусть на всякий случай тут висит.

На просторах Интернета уже довольно давно был предложен остроумный способ, позволяющий подтянуть Россию в общекомандном медальном зачете на ОИ в Сочи. Просто не давать визы всяким америкосам и канукам. И вот сейчас сижу и думаю - а ведь не прокатит:) Надо экстренно генерировать новые шикарные идеи - уж в этом-то наша нация всегда была сильна.

Даже не хочу выдавать в эфир свои инсинуации про бытовое пьянство...

Перед началом чемпионата думала - поболею за своих и за Францию, жаль, если вылетят из элиты. А оно вон как вышло.

Полагаю, мы стоим на пороге новой эры, когда управлять российским хоккем приходит так называемое поколение отказников.

В клубах их становится все больше, причем на руководящих постах. И невозможно спрогнозировать, чем это кончится - потому что даже сиюминутная мотивация в их дейсвиях не прогнозируется, это странные люди.

Мысль насчет того, что "только идиот отказывается играть за сборную" (с, Малкин), можно пока отложить. У людей могут быть разные ситуации и разные причины. Но - почему и с какими ощущениями они уезжали, собирались ли тогда возвращаться, какие у них паспорта и какие семьи, были ли у них сейчас варианты трудоустройства где-то вне России, зачем и с чем приехали? Что они думают про мою страну, как сами себя самоидентифицируют? Какая у них мотивация в работе, в конце концов? Это все неочевидно и неоднозначно.

Что они принесли с собой?

БиЗы в сборной оскандалились исключительно из-за болтливости. Хотя просто высказывались с позиции уехавших и приехавших, искренне не понимая, что это аборигены так возмущаются. Эти, другие, хоккоэмигранты, зря не болтают, но вот что у них в головах...

*Ситуацией с Ничушкиным навеяно.

Все обсуждают ролик, который мне лень посмотреть:) Однако общий смысл улавливается и так.

Невероятно, но факт! В геоцентрической системе именно Солнце крутится вокруг Земли. Так что два предлагаемых варианта ответа вообще-то равно верны. А если разместить точку отсчета на Луне, получится, что Земля вокруг Луны вращается.

Кстати, системы координат и точки отсчета проходят то ли в седьмом классе, то ли и вовсе в пятом... И эти деятели, с чувством собственного превосходства рассуждающие об устройстве Вселенной, получается, элементарную геометрию не освоили:)

Уж заодно.

Проблема не в Ничушкине, а в регламенте, очевидно. Кто его разрабатывал? Эти люди должны выдавать предложения, по идее. Но нет же, слышим "пусть сами там договариваются".

Вообще, регламенты у нас ведь не строгие. Потолок зарплат нарушать можно, количество НХЛовцев - тоже можно, требования к стадионам - опять можно. Были бы деньги и "уважение" (связи, гм?). Аналогии-то напрашиваются. Сочувствую только Кравчуку - вот кто страдает ни за что.

Третьяк большой молодец, что не опускается до массовой натурализации североамериканских хоккеисток, а идет трудоемким путем, занимаясь отечественными женщинами. Дорого, долго, без гарантий успеха - но честь сохранена. Честь.

*А вот в мужском керлинге чего творится? В шорт-треке? В прыжках на лыжах... Для сравнения :)

Тезисно.

1. Для всей цивилизованной планеты профессиональный женский хоккей - это, по большому счету, нонсенс. В Скандинавии много игроков-мячисток (из команд по хоккею с мячом - в России этот вид вполне развит, женщины стабильно берут медали ЧМов), которые в свободное время гоняют шайбу. В Германии команды полулюбительские, у игроков другие профессии. В Канаде и в Штатах все завязано на студенческой лиге. Также в мире много девушек играет в полупрофессиональных мужских командах. Мы, конечно, идем своим путем и пытаемся создавать профессиональные женские клубы - но кто их нафиг должен финансировать, откуда им брать игроков и вообще - кому это интересно?..

2. Региональное развитие хоккея в РФ - круто, "Агидель" - хорошая команда, но разве не странно насаждать женский хоккей в местах, где половина женщин не появляется на улице без мусульманского платка? Еще бы в Ингушетии хоккеисток поискали... При этом регионами правее Урала пренебрегается.

3. Подготовка сборной. Автобусное турне по Америке на пару месяцев - ОК. А если учесть, что в сборной тетки взрослые, не только замужние, но и детные? Бросай все, поезжай в турне. Отметим, что у мужчин-хоккеистов такой проблемы нет априори, всем занимаются жены-домохозяйки, которых у женщин, ясное дело, нету.

4. Популяризация вида спорта среди женщин, поиск пополнения для команд. Яшин тут рассказывал про то, как играл в хоккей с Татьяной Навкой. Хоккей - контактный вид спорта, людям габаритным и злобным играть в него проще. Спустившись в метро в конце рабочего дня, можно наблюдать толпы женщин, которые ловко чешут на каблуках по обледенелым ступеням, тащат сумки из магазинов и ребенка на санках, причем в таких условиях эффективно влезают в переполненный общественный транспорт. Полстраны теток, отлично подходящих для силового хоккея. А им Навку подавай. Почему в сборной столько хрупких (хоть и симпатичных) девушек? Это ведь практически шовинизм и однобокое восприятие женщины.

5. Взаимоотношения ФХР-клубы. Ладно, лимит на легионерок навязали. Ладно, сильнейших игроков забрали. Ладно, на мнение менеджмента обоих клубов, где все было по-серьезному, наплевали. Но почему это сделано только сейчас? Засилье иностранных вратарей ведь несколько лет укреплялось... Никого это не волновало, хотя все рычаги для изменения ситуации, конечно, были. В итоге профессиональных управленцев оттеснили и воротим наугад.

Какой у нас народ злобный... Вроде Новый год, каникулы, скоро рождество, а все настолько агрессивно на молодежку кидаются. Они и так расстроены, куда еще дальше. Да и раньше - ну лажают, ну как умеют, что теперь.

В общем, чувствую я себя вне общего фанатского тренда и недоумеваю - что со мной не так

Просто мысли вслух. Почему этого человека называют министром спорта? Он ведь министр спорта, туризма и молодежной политики. Спорт высших достижений важен для имиджа страны. Массовый спорт важен для здоровья нации. Туризм важен для экономики и опять для имиджа (когда заграница едет к нам) и снова для здоровья нации (когда к нам едем мы сами во время своих отпусков). А вот молодежная политика...

Мне тут недавно попалась информация (в статье со ссылкой на официальный источник), что средний возраст участников бандформирований на Кавказе составляет 18 лет. Вот она - молодежная наша политика! По ключевому направлению работы нет в принципе. Хотя и по остальным (тоже ключевым, кстати) не шибко, прямо скажем.

Ладно, ездить по олимпийским объектам, резать ленточки и фотографироваться с чемпионами приятно. Но какбе национальная безопасность...

Про закончившуюся Олимпиаду я ничего связного, кажется, не напишу. Тем более, тут такое событие.

Капица был не только мыслителем или кабинетным ученым, но популяризатором науки. Он много лет работал над тем, чтобы поднимать средний уровень образования в стране, причем у людей всех социальных классов. Распространял знания среди тех, кому непосредственно для работы они не требовались. То есть, действовал противоположно внедряемой концепции "узких специалистов" - молодец был.

Остается продолжить его дело, и со своей стороны предлагаю вот такой вклад: https://www.coursera.org/

Это ссылка, в Интернете все все время делятся ссылками. Ресурс называется "Курсера". 16 ведущих мировых университетов (Принстон там, Стенфорд...) объединились и развивают огромную, великолепную, эпохальную программу. Преподаватели удаленно читают лекции на самые разные темы: от нанотехнологий до мировой истории в музыке. К сожалению, исключительно на английском языке. Но все равно очень интересно. Можно выбирать понравившиеся курсы, записываться и смотреть на видео; если успешно сдавать всякие задания (как во время обычной учебы, только он-лайн) + итоговый тест, то даже дадут диплом.

Приглашаются все. Доступно в любое время в любом месте и бесплатно.