меня всегда удивляла сеkсуальная бездарность. ведь если сеkс та самая штука, которая доставляет удовольствие, почему бы не совершенствовать ее?
но как ни прискорбно, многие даже целоваться прилично не умеют, не говоря уже о кунеилингусе, миHеTе и прочих анальных премудростях.
это, разумеется, не касается глубоко верующих в греховность онана и прочие библейские шуточки, у них своя авраамическая каMасутра, к нам, грешникам и неверным она не относится.
ну, картинки из камасутры и описание позиций, тре6ующих хорошей йогической подготовки, допустим, не видел только ленивый. а почитать?
или почитать, скажем, такого классика как каляна малла с его бессмертным "ананга ранга", или "кокошастру" она же "ратирахасья"?
только, разумеется, не с целью расширения мировоззрения (хотя и это не лишнее) и повышения читательского статуса, а с самыми что ни на есть практическими целями.
не с тем, чтобы блеснуть эрудицией, а с тем, чтобы не оттолкнуть возлюбленного при первом же сеkсуальном контакте.
не знаю, как вас, меня отталкивало. не раз, далеко и навсегда.
постель может сблизить, а может напрочь испортить отношения.
даже в далекие 80-е из рук в руки переходили размноженные на "эре" перепечатки трактатов о любви, а в суровые 90е стали выходить типографские издания перевертышей "тантра люби/дао любви", откровения ксавьеры холландер и масса другой не6есполезной макулатуры.
а в наше время я даже представить не могу, что может помешать сеkсуальному просвещению человека, кроме религии и слабоумия.
все, что обычно понимает средний человек под техникой сеkса, исчерпывается позами из порHофильмов и мечта о женщине, способной на миHеT "с проглотом". разумеется, порHо не имеет целью и способно в принципе передать глубокие и тонкие ощущения, поэтому чтобы научиться их различать, понимать и дарить, нужно приложить некоторые усилия.
сеkсуальные навыки тре6уют не меньшей тренировки, чем спортивные и, думаю не ошибусь, предположив, что сеkсуальные отношения в жизни каждого здорового примата занимают, все же, более значимое место, чем спорт.
не бывает счастливой любви при плохом сеkсе.
не бывает счастливых семей без любви.
так почему же, черт возьми, те, у кого не все ok в постели не бегут в библиотеку, к сеkсологам, сеkсопатологам, как бегут к косметологам, вскочи у них прыщ, или в "качалку", появись животик?
существует миф, якобы страстная влюбленность и истинная любовь дадут наслаждение, несмотря ни на что.
не дадут.
вернее, дадут десяти процентам, в которые входят полпроцента тех, кому статистически повезло и люди с гиперсеkсуальными нарушениями различного генеза.
а нам с вами это не светит.
будет иначе: не получив удовольствия вы или он(она), решите, что влюбленность была не страстной, любовь не настоящей, и надо продолжать поиски истинной единственной неповторимой великой любви.
ну а менее романтичные товарищи попросту не станут заморачиваться и, взвесив все за и против, примут решение "добрать на стороне".
к слову сказать, самые сильные и нежные мои влюбленности заканчивались для меня таким разочарованием в сеkсуальных свойствах моих возлюбленных, что теперь само состояние влюбленности наводит меня на самые унылые предчувствия и самые черные подозрения, а traxаться с кем попало безо всяких эмоций как-то тоже не хочется.
ну, я-то ладно, у меня всегда под боком все, что нужно для безупречного сеkса. а те, у кого иначе?
скажите, сударыни, многие из вас любят анальный сеkс?
по моей личной статистике, крайне немногие.
а почему?
думаете, у всех поголовно геморрой, миома и нечувствительность задней стенки матки?
а я думаю, что просто техника хромает у одного или обоих партнеров. не говоря уже о предрассудках.
я, к примеру, очень люблю эту сторону сеkса, но не с любым партнером, разумеется.
то же относится и куннилингусу и вообще стимуляции женских первичных половых. тут есть некоторые правила, но основное - способность чувствовать партнершу и желание развивать чувствительность.
в силу наличия некоторого опыта коллективного сеkса, я видела сеkс со стороны, и должна признать, как дамы делают миHеT партнеру я предпочла бы не видеть, если бы действие сие не тешило мое тщеславие. это же позор, скука и никакого творчества, не говоря уже о том, чтобы самой получить от этого 0ргазм.
мы же не кошки, друзья мои, мы же создали многочисленные виды искусств, мы несем в се6е творческое начало.
так почему же мы оставляем сеkс на уровне физиологических отправлений, не возводя его в ars amandi?
для того, чтобы узнать свои собственные оттенки наслаждения и предпочтения партера, чтобы впечатлить возлюбленного впервые и не потерять удовольствие спустя 10 лет, надо прочти долгий путь познания се6я и другого.
вам говорили, что спустя несколько лет семейный сеkс приедается, а интерес падает?
вам наврали.
тут ничто не во вред: ни лед, ни перышки, ни наручники, ни плетка, ни целование пальцев ног, ни анальные пробки, ни вибраторы.
но основной смысл - в неустанном стремлении научиться понимать мельчайшие сигналы партнера.
это прямой путь к синхронным 0ргазмам и прочим радостям жизни.
в принципе, если задуматься, то даже онанирует каждый по-своему и процесс этот к определенной степени уникален, так почему же некоторым не приходит в голову, что настолько же уникален и любой другой человек и эта уникальность тре6ует знания общих положений, понимания неуниверсальности собственных пристрастий и эмпатии, тре6ующей развития и совершенствования?
Взято с сайта vuku.icu