Разумеется, Путин не царь и разумеется он не рыбу удил, а в батискафе нырял, но хочется сказать, что разница только в этом. Все остальное в заголовке правильно. Где он нырял тоже имеет значение. Похоже, Путин, как говорили в моем вихрастом детстве, выдал собравшейся тройке нечто вроде «саечки за испуг».

Хочешь насмешить Бога – расскажи ему о своих планах.

В последние 10-15 лет Вашингтон наглядно демонстрировал свое намерение закрепить военно-политическое присутствие США в Центральной Азии, сделать из этого региона плацдарм в «сердце Евразии» для проецирования давления и военной силы на Россию, Китай, Иран и весь евразийский континент. В геополитическом отношении США активно стремились присоединить Среднюю Азию к Южной Азии – Афганистану, Пакистану и Индии, чтобы раз и навсегда «оторвать» регион от России, не позволить Китаю получить доступ к сырьевой базе Центральной Азии и перенаправить ресурсные потоки через Афганистан и Пакистан в Индию (как противовес Китаю), а также Японию и Южную Корею.

Приобретение Пекином российского оружия дает Китаю больше шансов для конкуренции с американскими Военно-морскими силами, следует из доклада «Российский вклад в борьбу Китая с надводными целями: кормление Дракона», представленного в «Центре стратегических и международных исследований» в Вашингтоне.

Если жизнь — это театр, а люди в ней — актеры, то и живут они, как можно понять, в декорациях. Насколько богаты декорации, зависит от места, где они расположены. Есть пустынные декорации в жаркой Африке, есть заснеженные декорации Сибири, а есть декорации, уставленные памятниками и учреждениями, вроде банков и музеев Москвы, Берлина, Парижа и Лиссабона.

Но это все, так сказать, осязаемые декорации, есть для нас выстроенные декорации некоего морального плана, где живет наш разум, эти декорации обозначены терминами демократия, гуманизм, авторитаризм и так далее. Есть декорации, которые имеют и физическое воплощение и моральное. Их много. Это война, землетрясение и так далее. Эти декорации безжалостно ломают предыдущие декорации и наносят душевную боль людям. Однако все эти события, так или иначе, но декорируют нашу жизнь.

Что-то невероятное происходит с миром, нечто очень значительное и серьёзное, такое, чего никогда раньше не было. Дело не в кризисе, не в мученической смерти доллара и даже не в конце однополярного мира во главе с Америкой. Мы всё чаще сталкиваемся с изменениями в восприятии окружающей действительности, настолько глубокими, что не всегда успеваем их вовремя и правильно осмыслить. Старые методы воздействия на ситуацию и личность, всегда работавшие безотказно, ни с того ни с сего перестают действовать в самый неожиданный момент. Напротив, новые идеи, кажущиеся нам абсурдными и неправдоподобными, вдруг начинают управлять реальностью и даже строят её в соответствии с новыми законами, которые раньше воспринимались как фантастика.

Россия отправляет армию на Ближний Восток для того, чтобы воевать в Сирии с «исламским халифатом» – это самая большая мировая сенсация последних дней. Вокруг «новой российской агрессии» уже накрутили столько всего, что нужно вернуть истериков и провокаторов на место, разобравшись с тем, чего хочет Россия. Уж точно не воевать за чужие интересы.

Несмотря на заявления западных лидеров о том, что Россия – это лишь региональная держава, факты говорят об обратном, пишет The Huffington Post. Несмотря на экономические трудности, Владимир Путин сделал Россию одним из главных игроков на мировой арене. И похоже, что президент США Барак Обама был неправ, назвав российского лидера «скучающим ребенком», считает издание.

Информация о появлении российских военнослужащих на сирийских фронтах, безусловно, заслуживает внимательной проверки. И речь тут не только о сомнительных источниках (пресса и социальные сети), но и непростой внешнеполитической ситуации. Потоки мигрантов, ежедневно практически прорывающихся в Европу, вновь привлекли внимание мировой общественности к сирийской гражданской войне. Поскольку признавать собственную ответственность за ближневосточную катастрофу Европа не спешит, виновными были традиционно назначены русские. Мол, это Москва поддерживает президента Асада и не даёт завершиться войне — феерическая в своём цинизме логика. Воистину, если бы России не было, то её надо было придумать, иначе на кого списать всё свои неудачи? Сразу вспоминается курьёзный случай, произошедший в XIX веке, когда своё поражение в Афганистане англичане оправдывали присутствием там вымышленных русских казаков.

Россия не могла позволить себе интервенцию в Сирии и до украинских событий, а тем более не может теперь. Судя по всему, в Кремле данный факт осознают в полной мере. Ситуация вокруг Крыма остаётся нерешённой, более того, есть немалая угроза столкновения с украинско-молдавским альянсом в ПМР, не говоря уже о нестабильности на Кавказе и Средней Азии. Иметь в таких условиях ещё и сирийский фронт — удовольствие, мягко говоря, сомнительное.

Уже не один раз мы слышали о каких-то просто фантасмагорических историях с турецкой трубой.
Некоторые истории говорят, что Путин не хочет прокладывать трубу, иные говорят, что турки высказывают неприемлемые для России требования. Тем не менее, кажется, что дело обстоит не совсем так, как нам хотят сказать, и под трубой есть политические сложности. Они возникли из-за некоторого охлаждения в отношениях между Турцией и Россией.
Речь тут, конечно же, идет о позиции Турции по сирийскому вопросу. Наверное, прежде чем мы начнем этот разговор, нужно вспомнить несколько очень важных моментов последнего времени. Что называется, следите за руками. Как известно, Сбербанк 8 июня 2012 года купил десятый по величине Турецкий Denizbank. Сделка закрыта 28 сентября, стоимость $3.5 миллиарда.

На Украине разочарованы и обеспокоены результатами Генассамблеи ООН







Сразу после завершения выступлений Владимира Путина и Барака Обамы на Генассамблее ООН украинские СМИ начали обсуждать посылы, адресованные миру лидерами двух ведущих держав, от которых напрямую зависит будущее Украины. По мнению экспертов, существует вероятность достижения компромисса между Москвой и Вашингтоном по вопросу Сирии, что снижает актуальность украинской проблемы в мировой повестке дня.

Спасти мир от экономического эгоизма




28 сентября 2015 года в стенах Организации Объединённых Наций речь президента России Владимира Путина показала, что Россия готова играть в глобальной игре и отстаивать стабильность и безопасность во всём мире и во всех аспектах жизнедеятельности человечества.

И пока российские лётчики выполняют историческую обязанность России, бомбя позиции Исламского государства в Сирии, сам Путин планирует следующие шаги по ограничению влияния США в мире.

«Отмечу еще один симптом растущего экономического эгоизма. Ряд стран пошли по пути закрытых эксклюзивных экономических объединений, причем переговоры об их создании идут кулуарно, втайне и от собственных граждан, от собственных деловых кругов, общественности, и от других стран. Другие государства, чьи интересы могут быть затронуты, также ни о чем не информируются. Вероятно, всех нас хотят поставить перед фактом, что правила игры переписаны, и переписаны опять в угоду узкого круга избранных, причем без участия ВТО. Это чревато полной разбалансировкой торговой системы, раздроблением глобального экономического пространства», — заявил Путин с трибуны ООН.

Как Россия впервые в новейшей истории получила шанс вернуть себе статус сверхдержавы



Вот уже третий день продолжаются сразу две войны. Одна — российская воздушная операция против боевиков в Сирии. Вторая — информационная война против России. Как, впрочем, и следовало ожидать, не успели еще наши самолеты подняться в воздух, а западные СМИ уже трубили о том, что Россия вместо ИГИЛ * бомбит мирных граждан. При этом США заявляют, что у них нет точных сведений: бомбят ли русские ИГИЛ или так называемую «умеренную оппозицию». Допустим, российские ВВС действительно бомбят только позиции боевиков ИГИЛ, как и заявляют наши официальные лица. Тогда, как говорится, дальше неинтересно. Допускать, что бомбят мирных сирийцев, тоже не будем. Учитывая технический уровень российских военных — это бред. Отправленная в Сирию группировка — одна из самых передовых в мире, ошибки такого масштаба, как пытаются демонстрировать западные СМИ, исключены. Но давайте представим себе, что Москва действительно решила под предлогом борьбы с ИГИЛ разобраться с врагами Башара Асада. Вот тут уже есть, над чем поразмыслить.

Политолог Вениамин Роднянский — о том, как американцы помогают нам в геополитической схватке.

Переводчик Стефен Эберт — об американской политике двойных стандартов.



Соединенные Штаты хотели сделать как можно хуже для России. Получилось — как можно хуже для всех. Кроме США. Вне зоны агитпропа Запада многие задаются вопросом, зачем Запад всё это затеял. Ответ Запада таков: чтобы освободить Украину от восстановления русскими советской империи и дать украинцам возможность вкусить плоды западных ценностей.

Кое-кому на Западе не вредно перечитать книги по истории — например, из эпохи холодной войны. Вспомнить оголтелую антисоветскую пропаганду, твердившую о запланированной большевиками агрессии против мирной Америки, о сюжетах, по ходу которых за благочестивым капиталистом, ходящим в церковь и подающим нищему цент-другой, шпионит бородатый безбожник в будёновке. Кто сейчас поверит в эти фантазии? Но разве сегодня на Западе не утверждают что-то похожее? Впрочем, ностальгия по холодной войне, похоже, идёт на убыль.

Философ, диссидент и, несомненно, искренний патриот России А.А. Зиновьев в последних своих статьях писал, что Россия неотвратимо утонет в либеральном прозападном болоте, превратится на долгие годы в западную полуколонию в лучшем случае. Как социолог, он не видел в нашем обществе сил, которые могли бы отстоять независимость России. Зиновьев умер в 2006 году. А весной 2007 года президент России Владимир Путин выступил со своей знаменитой Мюнхенской речью на конференции по безопасности, в которой назвал США «товарищем волком, который кушает и никого не слушает…»

Цугцванг – это положение в игре, при котором любой ход игрока ведёт к ухудшению его позиции. А гамбит – это ситуация, когда одна из сторон в многоходовой комбинации жертвует своей фигурой, заманивая более сильного противника в невыгодную для него комбинацию и при этом вызывая у него эйфорию победителя.Бывают ситуации, в которых гамбиты (притворное подыгрывание, коварная уступка) – единственное средство выйти из цугцванга, предпочитая меньшее зло большему. Так разыгрывал партию гениальный стратег М.И.Кутузов в 1811 году в Турции (сдача туркам крепостей для заманивания их на румынский берег Дуная, где они были окружены) и в 1812 – когда отражал натиск «великой армии» Наполеона.