Прогулка после работы.

Среда, 05 Марта 2008 г. 16:39 + в цитатник

    Наверное, одна из самых приятных маленьких радостей этого мира – уйти с работы пораньше. А если при этом встретиться с кем-нибудь и пообщаться о жизненных проблемах, пройтись по городу… Что я собственно вчера и сделал. С моей знакомой журналисткой мы договорились встретиться у метро после работы – посему и появился повод уйти пораньше. Обычно же сидишь на работе до самого конца, пока не разойдется весь персонал. А всё оттого, что дома тебя ждет сплошная скука и никакого толкового покоя, который порой так нужен тебе для самореализации или осуществления каких-либо творческих планов. Нужно было развеяться, подышать влажным озонированным воздухом. И по-видимому, такая потребность возникла не только у меня, потому мы встретились около выхода из метро со станции «Алексеевская» и отправились неспешным шагом в сторону «ВДНХ». Вспоминая позавчерашний дождик, после которого каждый из нас пришел домой промокший и взъерошенный, хотели только одного – никаких осадков за время прогулки. С нас было довольно грязных луж, которые растеклись по всему асфальту, отчего приходилось обходить их по бордюрчику. Хоть наша прогулка и не заняла много времени, все равно интересно было пройтись по мокрым улицам и пообщаться об институтских проблемах. А так как у каждого из нас разный институт, не говоря уж об отличии факультетов, было интересно в который раз послушать о глупостях, которые творятся за пределами моего университета. Насущная тема – о военной службе и изменении системы образования в стране – также не обошла нас стороной. И действительно, за каким чертом нам понадобилась двенадцатилетняя система образования и бакалавриат? Мой однокурсник, например, пошел учиться на бакалавра лишь для того, чтобы протянуть лишний год на земле, ибо топтать сапогами плац – затея, которая совсем его не прельщает, что, впрочем, неудивительно. А если смотреть глобально? Смысл учиться шесть лет, если можно отучиться пять лет? И по любому ты становишься специалистом в своей области, а никаким не кандидатом и не доктором наук.
    Так, медленными шагами, минуя дороги и черные оградки газонов, мы дошли до станции метро и впихнулись в вагон поезда, который на следующей же станции набился до предела… И по домам. С приятными воспоминаниями и улыбками на лицах.
    Всегда людей что-то объединяет – направленность обучения, неприятные ситуации, в которые они попадают, конфликты в семье и проблемы на работе, недопонимание со стороны окружающих, либо же некие общие интересы. Именно поэтому мы находим друг с другом общий язык, разделяемся на коллективы в зависимости от вышеуказанных элементарных частиц бытия. Это хорошо, когда два человека или группа людей могут просто пообщаться и не задумываться ни о чем, но порой нам так сложно бывает найти тех людей, с которыми мы чувствуем себя в своей тарелке…

    ***
    Прогулка после работы.
    Подойдёшь ты неслышно, позвонишь,
    Не заметив меня в той толпе.
    Обернусь, подняв трубку, отвечу.
    «Вот и ты!» - улыбнусь я тебе.

    Зашагаем с тобой по аллее,
    Об учебе, делах говорим.
    До моста у шоссе и налево,
    Где на красный мы свет постоим.

    И в метро мы в одном вагоне,
    В бесконечном скопленье людей.
    Ты выходишь на этом перроне,
    Да, и я выхожу через две.

    Но приятно так после работы
    Пообщаться про жизнь по весне,
    Пошататься по улицам мокрым,
    Позабыв о проблемной мечте.

    Просто так вот послушать друг друга,
    Поднимаясь по улице ввысь,
    Не влюбленным, а друг, и подруга,
    Не гулять, а так просто пройтись.
    4.03.2008.

    © Copyright: Сергей Лис, 2008.

Рубрики:

Стихотворения/Поэзия (2008)

Мои стихотворения, написанные за весь период 2008 года.

События, встречи, поездки/Встречи с читателями

Такие встречи выдаются редко, но метко, и иногда перерастают в грандиозные или не очень грандиозные приключения, о которых можно прочитать в данной рубрике.

Жизнь такая...

Здесь вы найдете заметки о жизни моей, окружающих, а также зарисовки и выводы, сделанные на основе наблюдений за жизнью большого города.

Размышления

...а еще бывает накатят мысли. Разные мысли: умные, глупые, иногда пафосные. И что-то самое мне понравившееся я записываю здесь. Не исключено, что Вы отыщите здесь что-то и для себя.

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

фывапролщдзжхэ обратиться по имени Среда, 05 Марта 2008 г. 16:56 (ссылка)

Да. Не каждый день можно встретить человека, с которым можно общаться часами на пролёт.

Ответить С цитатой В цитатник

Сергей_Лис обратиться по имени Среда, 05 Марта 2008 г. 17:04 (ссылка)

~~moon-lily~~, необязательно даже общаться часами. Достаточно и 10-20 минут, чтобы просто расслабиться, забыть обо всех проблемах. Иногда не нужен повод поговорить - порой можно поговорить просто так..., даже если и ни о чём.

Ответить С цитатой В цитатник

фывапролщдзжхэ обратиться по имени Среда, 05 Марта 2008 г. 17:06 (ссылка)

_JIuc_, да. Но не так-то просто найти такого человека между милиардов других...

Ответить С цитатой В цитатник

Сергей_Лис обратиться по имени Среда, 05 Марта 2008 г. 17:12 (ссылка)

~~moon-lily~~, на долгое время общения такого человека, пожалуй, действительно трудно найти. Потому что такой человек, наверное, называется хороший друг... А остальные люди... они приходят и уходят, растворяются со временем. Каждый раз, как только расходятся интересы - люди незаметно для себя разбегаются по сторонам.

Ответить С цитатой В цитатник

Сергей_Лис обратиться по имени Четверг, 06 Марта 2008 г. 15:34 (ссылка)

Lilin, как давно я мечтал поспорить с этими пунктами :) Поехали.

1. Друг - это тот, к кому можно прийти даже в 12 часов ночи.
В 12 часов ночи можно прийти не только к другу. И потом, а если друг с родителями живет или с семьей и к нему нельзя в 12 часов ночи прийти? Это будет значить, что друг - говно?

2. Друг - это тот, с кем можно поплакать и помолчать.
Хм. Поплакать и помолчать можно не только с другом. А если ты другу не настолько сильно доверяешь? И вообще получается, что любой человек, которому можно поплакаться - твой друг? Или друг только тот, кто соответствует всем этим пунктам? А если паре пунктов не соответствует - он уже не друг? Это же бред.

3. Друг - это тот, кто тебя может выслушать в трудную минуту.
А если это был обыкновенный прохожий? Он тоже стал другом? И ведь не только друг может выслушать...

4. Друг - это тот, кто останется верным тебе, даже если от тебя отвернутся все.
То есть он друг до того момента, пока не отвернется? Невозможно знать точно - отвернется от тебя человек, которого ты считаешь другом или нет.

5. Друг - это тот, кто понимает тебя даже тогда, когда никто не понимает.
Значит, твой друг врун, потому что никто не сможет понять другого человека на сто процентов. Для этого нужно быть этим человеком. Друг тоже может не понять тебя, но это не будет значить, что он уже не друг. Ведь так?

6. Друг - это тот, кто принимает тебя таким, какой ты есть со всеми твоими недостатками, даже если они ему причиняют боль.
Может быть, это и не друг вовсем, а просто одинокий неудачник и мазохист? А я всегда думал, что друг пытается помочь стремиться к совершенству.

7. Друг - это тот, кто всегда говорит тебе правду, даже если она тебе не нравится.
Да? Зато ты ему после этого не друг, потому что многие на подобное обижаются. И потом - тот, кто говорит правду - всего лишь честный человек или человек не умеющий врать. Либо просто хамло в транспорте - скажет как есть и не поперхнется. И он тебе не друг при этом.

8. Друг - это тот, кто всегда искренен с тобой потому, что знает, что ты его всегда поймешь.
Интересно с чего он так решил, что ты его всегда поймешь? Он просто настолько верит, что ты его понимаешь, а ты можешь и не понимать его (см. п. 5).

9. Друг - это тот, кто может простить даже то, что никогда не простит другой.
Нет - это не друг, а святой. Или альтруист. Возможно еще и пофигист, который не загоняется тем, что ты только что его обидел.

10. Друг - это тот, кто никогда не дружит ради себя. Он будет дружить с тобой даже тогда, когда ему это не выгодно.
Это альтруист, а не друг. А альтруизм - это высшая мера эгоизма. Делаем выводы. Не будет он дружить если интересы разойдутся и если ему станет не выгодно. Аспектов миллион, просто уже развивать тему не хочется.

11. Друг - это тот, кому не жалко пожертвовать ради тебя самым дорогим: временем, интересами и даже жизнь.
Нет Это уже не друг, а придурок замороченный. Хотел бы я увидеть, как кто-нибудь бросает деловую конференцию, которая принесет неимоверную прибыль компании и поедет вытирать сопли другу. Эго - позаботиться о себе и своем благосостоянии, а уж потом о друге.

Ответить С цитатой В цитатник

Lilin обратиться по имени Четверг, 06 Марта 2008 г. 21:28 (ссылка)

_JIuc_, Ну ладно, на спор нарываешься да? ))) хорошо.
1. В 12 часов ночи можно прийти не только к другу. И потом, а если друг с родителями живет или с семьей и к нему нельзя в 12 часов ночи прийти? Это будет значить, что друг - говно?
Возможно имеется ввиду, что если даже он живет с семьей или родителями то ты позвонишь и скажешь, что некуда пойти или очень плохо, и придешь, если ты сам себе это сделать позволишь. Друг ведь не скажет тебе: нет не приходи, потому что ты мне помешаешь спать!"

2. Хм. Поплакать и помолчать можно не только с другом. А если ты другу не настолько сильно доверяешь? И вообще получается, что любой человек, которому можно поплакаться - твой друг? Или друг только тот, кто соответствует всем этим пунктам? А если паре пунктов не соответствует - он уже не друг? Это же бред.
какой же это друг если ты ему не доверяешь? по-поводу пунктов попозже скажу.

3. А если это был обыкновенный прохожий? Он тоже стал другом? И ведь не только друг может выслушать...
с этим соглашусь, но тут, опять же, говорится о тех людях, которых ты сам друзьями считаешь )

4. То есть он друг до того момента, пока не отвернется? Невозможно знать точно - отвернется от тебя человек, которого ты считаешь другом или нет.
ну так о том и речь, что если человек, которого ты считал до этого другом тоже отвернулся от тебя, значит он уже не друг, а как иначе это назвать?

5. Значит, твой друг врун, потому что никто не сможет понять другого человека на сто процентов. Для этого нужно быть этим человеком. Друг тоже может не понять тебя, но это не будет значить, что он уже не друг. Ведь так?
Вот что за журналистская привычка копать так глубоко? Никто и не говорил, что друг только тот, кто понимает тебя больше, чем ты сам себя. Тут всего лишь говорится о том, что если человек тебя не понимает, я думаю ты и сам его другом врядли будешь считать. Потому что совсем не понимать тебя может только тот, кому ты безразличен или тот, с кем твои интересы никак не пересекаются ;)

6. Может быть, это и не друг совсем, а просто одинокий неудачник и мазохист? А я всегда думал, что друг пытается помочь стремиться к совершенству.
Так и быть, тут с тобой вынужденна полностью согласиться :))) ибо странный пункт немного )))

7. Да? Зато ты ему после этого не друг, потому что многие на подобное обижаются. И потом - тот, кто говорит правду - всего лишь честный человек или человек не умеющий врать. Либо просто хамло в транспорте - скажет как есть и не поперхнется. И он тебе не друг при этом.
Тут ты преувеличиваешь немного. Просто это как раз и есть твоя "помощь в стремлении к совершенству". Знаешь, если мне подруга говорит, что я что-то делаю не так, а я знаю, что она права, но мне неприятно это слышать то, что я на нее обидеться должна или спасибо сказать? Она же говорит, как подруга! Дядя на улице этого не скажет. )))

8. Интересно, с чего он так решил, что ты его всегда поймешь? Он просто настолько верит, что ты его понимаешь, а ты можешь и не понимать его (см. п. 5).
Ты перегибаешь палку ))) Ну он же твой друг ты должен попытаться его понять или же сказать, что он не прав. Одно из двух )))

9. Нет - это не друг, а святой. Или альтруист. Возможно еще и пофигист, который не загоняется тем, что ты только что его обидел.
Никто не говорит, что он тебе скажет: "Сереженька, ты меня обидел, ай молодец, а обидь ка еще" ))) Он может и обидеться, но он простит, если ты извинишься или если он сам сделает первый шаг, а ты признаешь, что был не прав... ну или как-то так )

10. Это альтруист, а не друг. А альтруизм - это высшая мера эгоизма. Делаем выводы. Не будет он дружить если интересы разойдутся и если ему станет не выгодно. Аспектов миллион, просто уже развивать тему не хочется.
Сереж, а какая выгода в дружбе??? :0

11. Нет. Это уже не друг, а придурок замороченный. Хотел бы я увидеть, как кто-нибудь бросает деловую конференцию, которая принесет неимоверную прибыль компании и поедет вытирать сопли другу. Эго - позаботиться о себе и своем благосостоянии, а уж потом о друге.
Ну знаешь, если друг звонит и говорит, что он вот сейчас висит на каком-то прутике над бездной и вот-вот сорвется. то думаю и конференцию бросишь! И вообще не утрируй))))

А по поводу всех слов, что так сделает и не только друг или, что если 1 пункт не сойдется - это не друг. Ты знаешь, чтобы быть другом не надо соблюдать все эти пункты. Надо просто хотеть быть другом и уметь поддержать в трудную минуту. Надо, чтобы были общие интересы. И, да ,возможно и не только друг соответствует каждому отдельно взятому пункту, но ведь просто знакомые, просто интересные собеседники приходят и уходят, а друзья остаются рядом ;)

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Подписка по e-mail

-Рубрики

-Поиск по дневнику

-Музыка

-Друзья

-Постоянные читатели

-Статистика

Прогулка после работы.