Перефразировав мексиканскую поговорку «бедная Мексика, так далеко от Бога, так близко к США», мы можем сформулировать суть украинской трагедии: «Бедная Украина, так далеко от США, так близко к России». У бутербродов Виктории Нуланд оказался горький привкус. Вот какую оценку событиям в Украине дает аналитик Диана Джонстон в статье «Замороженная Война Вашингтона против России»

«После государственного переворота 22 февраля, сконструированного Викторией Нуланд, Соединенные Штаты практически взяли Украину под контроль, поставив у власти своего агента «Яц» ("Yats" (Arseniy Yatsenyuk), который ратует за вступление в НАТО. (В размещённом в интернете телефонном разговоре с Пайеттом Нуланд упомянула, что «Яц — именно тот парень».) Это прямая угроза военно-морской базе России в Крыму привела к референдуму, который мирно вернул исторически русский полуостров России.

Когда в Киеве США организовали Майдан, все говорили, что это ответ на отказ Януковича подписать договор с ЕС. Это не совсем так. Договор ЕС был формальной причиной. На самом деле Янукович под давлением Путина стал тормозить начало оккупации Крыма американскими военными под крышей НАТО.

Дело в том, что в этом году к концу мая Крым должен был стать центральной базой НАТО в регионе или, как говорят сами американцы, стационарным непотопляемым авианосцем у русского забора. Для этого на полуострове уже начались ремонтные работы объектов недвижимости, выбранных для размещения военнослужащих, штабов, складов и пр. инфраструктуры. А к 15 мая Яценюк должен был объявить о денонсации договора по ЧФ и потребовать его вывода на территорию России.

Почему США сделали ставку на Яценюка? Потому что он непосредственно подписывал документы Украина – НАТО в бытность Ющенко президентом. 

Моя прошлая статья про депортацию крымских татар вызвала мощное бурление в Сети. Вынужден продолжить. Опять же с точки зрения логики. Логики, КАРЛ!
 
 
Для начала повторю в сотый раз: я абсолютно согласен с теми, кто говорит, что «депортировать нехорошо», что «невинные не должны страдать», что «все наказания должны быть по суду» и т.п. Я ж не зверь какой-то, у самого дети есть…
 
Но на мой вопрос, а была ли более щадящая альтернатива депортации крымских татар в 1944 году, никто из записных «либералов» так ничего внятного и не предложил. Одни лозунги, стоны и проклятья в мой и тов. Сталина адрес. Причем в мой — больше.

Поддавшись на дуркаинскую пропоганду, некоторые крымские татары хотели срубить на этом хоть каких-то благ, но обломались. Не про них вна Дуркаине хоть какие-нибудь блага. Их и самые свидомые хохлы далео не все получают.

Правда, удивляться тут не приходится. Хитро-жовто-блакитные дуркаинские жиды не для того устраивали всю эту бучу с Майданом, стрельбой и сожжением покрышек, чтобы потом с кем-то делиться. Нет, цель они ставили совсем иную, хапнуть все, а затем высасывать из Дуркаины все то, что в ней еще останется, а напоследок продать ее черноземы Германии, да, еще и остаться при них управляющими.

 Что посмотреть в Крыму:

              

С