В последнее время в новостях то и дело слышно про провокаторов на массовых сборищах. То в Минске были провокаторы на митинге оппозиции. То во время «маршей несогласных» провокаторы затесались в толпу. Я, конечно, тот еще спец в психологии, чтобы иметь своё мнение по поводу психологи толпы. И верю, что толпой можно манипулировать, на то она и толпа. Но рано или поздно кого-то бьют.

Вчера смотрели «Москва, я люблю тебя». Неожиданно (для себя) сформулировалось, что же меня так раздражает в самом явлении кино-арт-хауса. Любая книжка про тренинги или про умение общаться расскажет, что если вы что-то кому-то сообщаете, и вас не понимают – проблема, скорее всего, в вас. Если хотите быть понятыми – расскажите так, чтобы поняли. А это не значит рассказать так, как хочется именно вам. Как бы красиво-умно-эффектно вам это не казалось.
И это действует везде – дома, на работе, с друзьями. Но только не в искусстве. Там автор не обязан заботиться о том, с кем он разговаривает. И если автора не поняли – проблема не в нём, а в зрителях..
Я люблю простые истории. «Форрест Гамп» ни разу не арт-хаус, но по нему можно научиться, как быть счастливым и сделать счастливыми других. Вот это простая история, рассказанная так – чтобы поняли…

P.S. И забавно, что в тот же день пост про «Москву» был в арт-хаусном сообществе «другое кино», которое  я почитываю. Большинством голосов «Москва» была поругана за не-арт-хаусность…

Мы живём на Аль-Фараби/Сейфуллина, поэтому часто смотрим из окна реалити-шоу, как президент приезжает в Алматы. Обычно перекрывают поворот направо с Сейфуллина и с Фурманова. В то самое время, когда народ возвращается домой. О начале шоу мы узнаем по усилившимся сиренам. На днях президент приезжал смотреть трамплины. Их, кстати, тоже хорошо видно из нашего окна. В этот вечер машины перед поворотом с Сейфуллина на Аль-Фараби стояли минут 40…



В новостях сказали, что президент остался недоволен, и больше всего тем, что под сиденьями на трибуне были налеплены жвачки… А в эти выходные и мы ходили смотреть на трамплины. И не мы одни – на стоянке стояли машины. Но никого не «пущали», объяснив это тем, что объект «стратегический». Наверное, жвачки отдирали…

Меня давно интересуют мотивы людей, от которых приходят рассылкой или пере-сылкой истории о детях, которым нужна помощь. Чем руководствуются? Взять хотя бы историю с девочкой Анарой, которая недавно прошла, наверное, во всем почтовым адресам в виде самого письма или ссылок на него во всех социальных сетях.
Я узнала об этой истории из ссылки на этот новый рекламируемый сайт казахских одноклассников. Хотела связаться с автором, чтобы дать контакты фонда «ДОМ» (я этому фонда помогаю уже 2 года). Но для этого надо было быть там зарегистрированной. Потом пришла ссылка на Facebook. Потом на YVision. И еще с двух разных адресов пришли просто пересылки.

Чем руководствуются, пересылая всем подряд по своему адресному листу? Я не говорю, что это плохо, цель непонятна? Чтобы знакомые перечислили денег по указанным реквизитам? Сомневаюсь, что сами пересылающие деньги перечисляют. Чтобы дошло до кого-то, что сможет реально помочь? Сомневаюсь, что если есть реально желание помочь, массовая рассылка – эффективный способ.

С точки зрения благотворительного фонда, к примеру, такие рассылки – абсолютный спам. Могу это с полной ответственностью заявить, потому что в фонде «ДОМ» я разбираю почту и фиксирую все обращения за помощью. Не помню ни одного случая, когда из массовой рассылки «помогите» получалась история эффективной помощи. Пишешь, к примеру, в ответ, даешь контакты для родителей и просишь связаться и семьей, чтобы они с нами связались – реакции ноль. Потому что нам могли прийти письмо из тридцатых рук при пересылки, и «автор» уже сам не вспомнит, о чём речь. Потому что с реальной семьей связи нет. И еще много потому что».

Взять ту же историю с девочкой Анарой. Нам присылали саму историю и ссылки на неё. И еще звонили, и спрашивали – что мы будем делать? Собственно говоря, ничего. У нас не было обращения от семьи. Я сама отписалась всем, кто переслала историю с просьбой передать маме наши контакты – результат см.выше. Мы звонили по указанным в истории телефонам – они были отключены. Что, кстати, можно объяснить и тем, что семья могла не ожидать такого количества интересующихся..

К чему я это всё… Желание помочь, конечно, само по себе хорошо. Но в случае таких историй оно становится как вовлечение всего своего контактного лица в «письма счастья». А еще, и это самое раздражающее, снижает эффективность возможной помощи. А ведь вроде как поучаствовал в помощи – переслал историю всем, кого знал.

А конкретно в истории с этой девочкой умилило содержание большинства комментариев – обсуждалось то, что надо сделать с «тем подонком» и всё такое прочее. Супер, блин, эффективная помощь…

У нас в офисе стоит диспенсер с водой. Ну знаете, такой, где сверху ставится 19-ти литровая бутылка воды. Воду привозят с запасом в 6 бутылок. Одну бутыль на диспенсер ставит человек в синем комбинезоне, когда привозят воду. Остальные надо менять по мере необходимости.
Это в нашем преимущественно женском офисе считается мужской работой. Из мужчин у нас два водителя, айтишник и гей. Гею при этом «достаётся» больше других – водители периодически на выездах, айтишник приходит 2 дня в неделю, а тот всегда в офисе.
Так меня вот что во всем этом забавляет. Действий по смене бутыля несколько:
- снять пустую (то есть легкую) бутылку
- вытащить из шкафа новую бутылку
- снять с новой бутылки защитную этикетку
- пронести бутыль 10 м до диспенсера и туда её воздрузить.
Как минимум два из этих действий не требуют особых физических усилий, чтобы их можно было причислить к «мужской работе». Но девочки обычно вылавливают мужчину в коридоре: «Смените воду», и ждут, когда можно будет идти к новому водопою.
А уж если в офисе одновременно нет водителей, айтишника, и гея, то:
а) будем ждать до последнего или вытащим из шкафа запасы воды для гостей в бутылочках по 0,5
б) героически соберёмся втроём и потащим бутылку (втроём это еще неудобнее, чем одному, а бутылка на самом деле подъёмная – лично много раз проверено)
При этом, напоминаю, вода в большей степени нужна девочкам – их в офисе просто больше… Такая вот женская логика.

В Улан-Уде – самый задорный памятник Ленину… Вот есть сообщество «другое кино». Если бы была сообщество «друге памятники», этот был бы арт-хаус с оригинальной авторской концепцией или скорее тарантино-стайл?

Я с детства помню дам, которые чинно плавали в шляпах. Неспешно так туда – сюда. Я была среди их злейших врагов – от детей же всегда куча волн, а еще страшней – брызг. Ведь дамы не от солнца прячутся, они прическу берегут.

Потом таких же дам я с удивлением увидела в бассейне. С удивлением – потом что думала, что они уже умерли вместе с моим советским детством. И еще потому что в бассейн-то то точно приходят плавать, а не купаться. Правда, в бассейне дамы не  шляпах, а в таких пышных шапочках, какие в отелях обычно для душа дают. Под шапочками дамы тоже берегут прически.

А сегодня увидела еще одну такую разновидность дам. Была на семинаре, где из-за двуязычности участников постоянно был синхронный перевод. Дамы не одевают наушники на голову – кто-то прикладывает к одному уху, кто-то пристраивает сзади на шее под полосами, кто-то держит душку наушников под подбородком. Со стороны кажется, что это жутко неудобно. Но для дам же важнее беречь прическу…

Интересно, это одни и те же дамы? Ну вот если она на море, то плавает в шляпе или хотя бы высоко задрав голову, а если она на семинаре, то неудобно держит наушники? Или бывает, что на море в шляпе, а на семинаре таки с наушниками на голове? А есть вот что интересно – если есть клавиатура для блондинок, наушники синхронного перевода для дам тоже уже есть?

Такое ощущение, что все хотят пройти тренинг по тайм-менеджменту. При планировании двух последних семинаров, когда организаторы не знали точно, что они хотят, а я предложила списком то, что могу сделать – выбирали time management: о, да, это нужно, это актуально…
Участники семинаров также встречали тему с энтузиазмом. Но каждый раз складывалось ощущение, что ждут на самом деле чего-то волшебного, чтобы раз – и всё успевать и еще куча свободного времени. Ну что-то вроде волшебной диеты, при которой можно есть всё, много и на ночь, и при этом худеть. И почти все предлагаемые изменения отвергаются – это нереально или очень сложно. И всегда есть пара-тройка человек, у которых часа через 4 начинает вызревать ощущение, что их хотят загнать в рамки супер-заорганизованности, превратить в автомат.

Типичный пример – нет, хорошо, конечно, планировать «свободные окна» на работе, но я же не один работаю, у меня же коллеги, как я им скажу, что теперь вот будет вот так… Встречный вопрос – а вы пробовали?

Второй пример – и что, свободное время тоже прикажете планировать? Что, уже нельзя просто лежать на диване и смотреть в окно? Встречный вопрос – а свободного времени не хватает только на диван и окно? Всё остальное, что вы планировали сделать в «свободное» время, делается само собой? Не бывает «хвостов» вроде написать письмо родителям, разобрать фотографии, ходить в спортзал, заняться английским? Таких хвостов, которые тащишь за собой из года в год и никак не можешь хотя бы начать ими заниматься?

Я, кстати, не люблю слово «time management», предпочитаю заменять на «управление временем». Потому что слова имеют значение, и от time management как раз веет «волшебством», а управление временем – нудная работа. А что до тренингов – за них просто хватаются, потому что модно. Когда заказывают такой тренинг для сотрудников, то хотят больше и лучше делать дела, но чтобы еще ничего не менялось. Реже за тренингом обращаются, как к стоматологу – терпеть уже невозможно, вот и приходится, хотя ни фигашеньки не хочется…

Я вот тоже до тему дозрела, как до визита к стоматологу. Когда поняла, что делаю кучу дел, свободного времени нет вообще, но спустя полгода с удивлением понимаешь, что всё еще не можешь поставить ни одной галочки напротив действительно важных дел, который составлял в январе. Вообще-то, даже не в январе – руки дошли только в марте…
Моя «боль» такая. Мои родители знают про мою жизнь меньше каких-то случайных знакомых только потому, что родителей нет на Facebook и В Контакте. Они живут за 3 000 километров, к тому же в другой стране. Я звоню им раз в неделю, но такие звонки же больше про погоды и текущие дела, а не про то, что в голове творится. Я подумала, что раз в месяц можно печатать последние фотографии и писать письмо. Делать 4 копии – и посылать еще в три места, которые мне важнее всего на глобусе. И пока я не завела ежедневник, и не записала на год вперед в каждом последнем воскресенье месяца НАПИСАТЬ ПИСЬМО ДОМОЙ, я так и жила с мыслью о том, как было бы клёво раз в месяц писать письмо домой. Я привожу этот пример на тренингах. В ответ на претензию, что весь этот time management только вгоняет в рамки и не даёт подумать о действительно важных вещах.

А вот еще. Я помогаю благотворительному фонду. В том числе, каждую готовлю для 5-ти СМИ. Я знаю, что мной реально восхищаются – как это  так всё успеваю и ничего не забываю. ВОСХИЩАЮТСЯ!!! Блин, это ж реально всего-то 5 записей в ежедневнике – в понедельник послать текст в Литер, в среду в Теленеделю и т.д. И еще примерно 1,5 часа времени на всё про всё, в разные дни по-разному. И никакой магии…

У нас есть друг. Два года назад он разбился во время джиперских гонок.

Вообще-то, я его так никогда и не видела, когда я приехала в Алматы, и он был жив, мы не встречались. А потом и вообще вот так вот. Поэтому он для меня так и остался в настоящем времени – персонаж, как из фильма без хеппи енда.
В джиперско-гоночных кругах Алматы он известен. Разбился он 9 мая. Второй год на 9 мая в том ущелье собирается джиперская тусня. При всей печальности ситуации зрелище задорное. Весь день я ловила себя на каком-то внутреннем диссонансе. Потом поняла – я на всё смотрю «чисто по-женски».

Человека идеализируют уже сейчас. Зацепил «тост» про то, что он по жизни был победителем, вот даже умер победителем – в день победы. Выпьем же товарищи. Наверное, через 5 лет он уже будет абсолютно мифической персоной…
У Человека остался маленький ребёнок. И жена. Нет, я не в смысле – как же так можно было рисковать и всё такое. И я не думаю, что только мужчина за всё отвечает. И что женщину с маленьким ребёнком можно только жалеть. Нет – такой и её выбор тоже. Все имеют право жить той жизнью, которую выбрали. А твой любимый ничего тебе не должен. Но всё таки…

Говорят, что трассу ту проложили по-уродски. И это вроде как добавляет Человеку героизма. А еще говорят, что если бы Человек был пристёгнут, и в каске, мог бы остаться жив. И сразу всё выглядит как-то не так уж и геройски. Опять-таки, выбор самого Человека, а друзьям и любимым остаётся его только принимать. Но всё таки…

Когда я несколько раз упёрлась в такое вот «но всё таки», я подумала, что весь этот диссонанс – женский. Всё таки, у женщин больше ответственности. И я не знаю, хорошо это или плохо. Ведь получается, ответственность за дитёныша и свою женщину не мешает мужчине рисковать жизнью – раз уж самореализация того требует. А женщине мешает. Значит, она откажется от самореализации в каком-то её проявлении. Только потому, что у него больше ответственности за дитёныша и своего мужчину?

В прошлом году появилась мысль, что на новый год надо ехать в другую страну. Наверное, всё дело в том, что все мои друзья, из-за которых новогодняя суета имеет смысл, в других городах. Из-за друзей и родных в одном с тобой городе новогодний психоз кажется «новогодней суетой». А когда один в городе, оказываешься не так сильно вовлечён в общий новогодний психоз. И из-за этого со стороны так явно видно, что это на самом деле психоз. Три года подряд на новый год мы были вдвоём. Оказалось, что это не скучно. Только еще сильнее чувствуешь, что вот это твой родной человек, он же – твоя вселенная, а всё остальное вокруг – другие вселенные, даже если они вполне дружественные… Вот и получается, что если на новый год вдвоём, почему бы не разделить друг с другом новые впечатления – а как это всё происходит в другой стране. Тогда новогодние праздники имеют смысл.
В этом году на новый год мы были вдвоём на пляже на Хайнане. В этом смысле идея ехать в другую страну оправдалась полностью – впечатлений полно. Правда, если ехать еще и за сравнением, как новый год отмечают в другой стране – Китай не самая лучшая идея. Тут 31 декабря немного отмечают только из вежливости по отношению к приезжим. Новый год же у них на полтора месяца позже отмечают. А на Хайнане вежливость еще и другого рода – всё-таки туристический край, куда именно на новый год тянутся русские… А вот интересно, кстати, как же они без оливье?

В моей конторе больше 10 000 человек по всему свету. Реально каждый офис относительно хорошо знает только персонал по своей стране. Еще более относительно кое-кто знаком с персоналом по региону – я, к примеру, после пару семинаров знаю человек 8 в Душанбе, примерно столько же в Бишкеке, еще по паре человек в Ташкенте и Ашхабаде. Россия, к примеру, для нас другой регион, я там знаю кого-то из нашей конторы только потому что раньше в Москве жила. В общем, степень нашей человеческой близости должна быть понятна.
И еще один момент про мою контору – вся наша почта проходит через немецкий сервис, даже если я пошлю e-mail коллеге за соседним столом. Потом этот факт будет важен.
Накануне рождества (поскольку контора немецкая, это 24-е декабря) отдел персонала в центральном офисе решил совершить доброе рождественское дело – сделали открытку со своими фотографиями. Приписали текст, с рождеством вас поздравляем, счастья-радости желаем. И послали по общей корпоративной рассылке.
И тут началось. Утром следующего дня у меня в почте было примерно 50 сообщений, отправленных через «ответить всем». Жизнерадостные такие «счастья-радости желаем» от людей, чьи имена даже не сразу прочитаешь. Активнее всех был почему-то Афганистан и Пакистан – видимо, католическое рождество там особо любимый праздник, про него слагают легенды и передают из поколения в поколение… а еще есть странная легенда про снег…

Посмотрели, в 3D. Забавное ощущение, когда тебе в кино еще и обычные очки нужны. Одеваешь поверх своих +1 3D’шные и полфильма привыкаешь, что как из банки смотришь – оказалось, эти стерео-очки бликуют на простых стеклах. Ну да ладно.

Про сам фильм. Больше всего меня удивило, насколько серьёзные дискуссии развернулись вокруг «Аватара». Я на livejouralпрочитала кучу комментариев на комментарии к комментариям… Точнее, не так – я как раз не читаю комментарии, но у весьма уважаемых мной людей видели сообщения в стиле – прочитал у имярёк про Аватар, крайне не согласен, вот мои аргументы. Или так – крайне согласен, вот мои аргументы.. И потом бурно обсуждаются темы предательства, любви, анархизма и еще чего-то. Вроде как люди поделились – ежели рассматривать, что Салли работает на страну, то он предатель как есть, а ежели учесть, что там вообще-то коммерческая корпорация, то вроде как и не предатель, тем более, что у него на «другой  стороне» семья, а на другой даже ног своих нет…

Но даже не про это. Сегодня за обедом коллега на примере фильма «Адмирал» и конкретно бесталанности Лизы Боярской, сокрушалась, куда же скатилось современное кино. Вот я и подумала, скатилось или не скатилось, да и не кино даже, а просто люди, но вона как – тема предательства серьёзно так рассматривается на пример ажно «Аватара». Наверное, авторитетом в области отношений людей станут полнометражные «Друзья» (если/когда их таки снимут). А образцом гражданской и прочей мужественности «Сумерки». Молчу уж про «Гарри Поттера последнего», в котором полно аналогий с Гитлером и Христом.

А ведь можно же «просто» смотреть кино…

Я снова начала ездить на автобусах – решили, что особо незачем Любимого тащиться на работу на полтора часа раньше, чтобы только меня подвезти. Я уже и забыла, сколько там поразительного про людей можно увидеть.

К примеру, вот это «проходите, в середине же свободно». Если кто не знает – свободно, это когда у тебя есть место для вдоха всей грудью и всем животом. А несвободно – это если минимум три локтя «товарищей» чувствуешь. Нет, я не против, я понимаю, что те, кому на самом деле «западло» ездить с чужими локтями в животе, и не ездят на автобусе. И всем понятно, что всем надо уехать, а для этого надо еще больше утрамбоваться. Но вот это кокетливое «там же свободно совсем» меня таки поражает. Почему именно «свободно», и не «не так сильно набито», что было бы честнее? Потому что так как-то оптимистичнее звучит?

Или вот еще – когда сцепятся две тетки… Надо сказать, что сцепляются всегда именно тётки. Не мужчины. А девушки, которые сцепляются – это всё равно, что тётки… Сцепляются обычно по поводу кто кому больше хуже сделал – на ногу наступил, толкнул и так далее. И ведь понятно, что не со зла. Но всегда начинается с лёгкого огрызания, и неминуемо переходит в обсуждение вообще культуры / воспитанности / умственных способностей оппонента, оппонентки, то есть… Если ехать им вместе далеко, что могут обсудить всё вышесказанное еще и про всех родственников – сама щалава, да и мать твоя шалава и так далее.

Так я вот что думаю. Обеим же понятно, что бесперспективный разговор с самого начала, будут потом весь день еще заведённые ходить. И обеим понятно (я так думаю), что по идее лучше бы с самого начала промолчать. Но ведь нет, начинается с лёгкого огрызания, и понеслось…

Как оказалось, есть такая на моей работе. Ну, оно не случайно именно сегодня обнаружилась. В первый раз я еще летом на вводном курсе для национального персонала узнала. Но сегодня коллега, которой это «корпоративно» поручили, проводила с нами «лекцию про различные ВИЧ-инфекции, особенно про СПИД». Забавно было, кстати, наблюдать за ляпами человека, который не в теме, хоть и постарался выучить термины. Наверное, я так компьютерщику буду что-то объяснять после того, как весь вечер проверяла про словарю новые слова…

Так вот – про лекцию Полина была крута. Она «во первых словах» заявила, что при подготовке к лекции прочитала много всего про СПИД, взяла буклеты в СПИД-центре, набрала статистики и хотела нас ею пугать. Но накануне вечером ей попалась на глаза статья, которая всё перевернула. Оказалось, что СПИДа никакого нет, его выдумали нам назло всякие плохие медики. И вообще надо вести здоровый образ жизни, заниматься спортом и есть яблоки и лук, и не думать ни про какой СПИД, тогда его и не будет. Ну как с тем сусликом – шел, шел, и никого не встретил… Полина даже демонстративно выкинула в мусорное ведро красные ленточки и половину взятых в СПИД-центре брошюр. Я реально восхитилась. Я в своё время подломалась на программах по профилактике, в которых работала, после того как узнала – есть вполне авторитетные медики с убедительным мнением, что СПИДа нет. И согласилась, что уже слишком много денег в СПИД вложено, чтобы сказать теперь – знаете, тут такое дело… Единственное, что меня до сих пор удерживает, это не менее авторитетные медики, которые говорят про антитела и ПЦР – что ВИЧ можно почти что руками потрогать. Но опять же – столько денег вложено в СПИД-центры, в исследования и профилактику… Как с метро в Алматы – всем вроде понятно, что изначально надо было выбрать наземный вариант, но уже столько денег закопали под землю, что просто поздняк метаться… В общем, у меня больше поводов, чем у Полины, быть скептичной по поводу глобальной угрозы СПИДа, но даже я бы не решилась на такой вот корпоративной лекции заявить, что СПИДа нет…

А вот дискуссия потом порадовала. Наш весь такой немецкий Ханс-Йо изумился факту про «СПИДа нет», но напомнил, что мы работаем на компанию, в которой есть корпоративная политика по этой проблеме, значит, она – проблема – важна хотя бы поэтому. И спросил, как мы, собственно, относимся, и стали бы мы в коллективе говорить, что заразились – не дай бог. И сам ответил, что да, надо было бы сказать, это же еще и повод для коллег потренироваться в не-дискриминационном поведении… Я лично возразила, что если следовать такой логике, то моим коллегам еще важнее было бы знать, будь я лесбиянкой или заболей я гриппом – угроза прямого задействования коллег в моей «проблеме» куда более реальна, чем в случае со СПИДом. Гриппом я их могу заразить с большЕй вероятностью, чем СПИДом, а работать в одном кабинете четырём девушкам это не то что трём девушкам и почти мальчику, так что коллеги девочки должны понимать, с кем имеют дело… Про Ханса Йо, кстати, все знают, что он скорее коллегША, чем коллеГ, хотя сам лично он про свою ориентацию не говорил. А девушки по началу строили на него планы, чем не дискриминация…

В общем, меня задел этот сегодняшний разговор про СПИД и «различные ВИЧ-инфекции». Неприятно так задел, до раздражения и спутанного выражения мыслей вслух. Уже вечером решила себя спросить – что же меня так задело. Нет ничего плохого, чтобы коллегам раз в год поговорить и про СПИД тоже, ведь от выражения мыслей вслух ты сам себе что-то объясняешь, а так формируются позиции… И вряд ли можно упрекать свою же фирму, что она сочла нужным бороться именно со СПИДом, а не с туберклёзом, от которого больше народа умирает. Хорошо, что хоть по поводу СПИДа есть «корпоративаня политика»…

А дело оказалось вот в чём. Мне действительно внушает уважение, что у моего работодателя есть сформированное отношение к ВИЧ-инфекции как проблеме. Политика направлена на предотвращение дискриминации, что само по себе хорошо. Но вокруг полно дискриминации – взять хотя бы инвалидов и пандусы, ведь в GTZ по всему миру могут работать и инвалиды, а как они реально в офис в Бишкеке самостоятельно попадут, там ступенек до фига. Ну или возьмите вообще тяжелые заболевания, и сделайте одну на всё-про-всё политику. Обещается ведь финансовая помощь на лечение в случае чего. А если рак? На который еще больше денег надо на лечение, а исход тот же, даже есть вероятность успеха. Реально же получается, что GTZ-шника, который по пьяни переспал с кем-то без презерватива, поддержат больше, чем маму 4-х детей, у которой нашли рак груди. В области рака корпоративной политики-то нет…

В общем, отношение работодателя к проблеме уважение внушает. Но мне реально не нравится, что моя организация выбрала именно проблему СПИДа, которую я считаю во многом надуманной. И вообще модной. Да и не только я так считаю...

Как-то в утренних новостях по радио услышала, что удалось вывести голубую розу. Новость шла где-то между последними политическими событиями в Казахстане и информацией по готовности станции метро в Алматы. Я уловила вот что – работали учёные 14 лет, таки вывели голубую розу (что-то там с генами от анютиных глазок), и что в скором будущем будут продавать тысяч пять в год, и «поднимут» при этом минимум 5 процентов мирового рынка роз. Я сначала не поняла – это ж из каких расчётов они исходят по количеству роз, если пятью тысячами и 5 процентов? Потом поняла – будет одна роза стоить тысяч 100 баксов, вот тебе и 5 процентов…
Но интересно вот что – зачем вообще-то? 14 лет явно не один безумный учёный потратил. Денег угрохали. А зачем? Это как инопланетянину объяснять на пальцах, что лучшие умы много лет работали над чем-то, что потом искусственно будет возведено в «положняк» на радость продавцам… и ведь явно не рассматривался как основной аргумент «а просто красиво». Ведь станет такой же «положняк» как кольцо с бриллиантом, свадебное платье в десяток тысяч долларов, торт на день рождения, одеколон на 23- февраля… А ЗАЧЕМ? А «патамушта» - хоть это и не ответ на вопрос «зачем», но действует обычно с-разума-сшибательно…
Нет, я не в смысле считать чужие деньги, хотя в последнее время почти автоматические перевожу в стоимость операции ребёнку с пороком сердца. И я понимаю, что мои «зачем» кому-то покажутся еще более бессмысленными «патамушта». Но я вот на чём себя поймала – мне стало неудобно как-то, что человечество такими глупостями так серьёзно занимается. Ей-богу, как-то неудобно перед инопланетными товарищами…

Всё никак не могу привыкнуть к тому, что отъехав всего на 140 км от Алматы, оказываешься мало того, что не в городе и цивилизации вообще, а в «дикой природе». Впрочем, не такой уж и дикой, пустые бутылки из-под пива встречаются и там тоже.
Эти пустыни недалеко от Алматы – странное место. Трудно отказаться от стереотипа, что пустыня – это желтые пески и ни одной травинки. А тут и трава, и кусты, только всё это на песке. И ощущение тепла там всё время – наверное, от общего цветового фона.

А люди там живут... Кто-то даже постоянно, проезжали такие стоянки. Но чаще встречаются места, на которых стояли чабаны со стадом. Я еще подумала, что вот нашли мы печку под казан, на ней месяц назад бешбармак варили. А рядом бутылки пластиковые с китайским снадорбьём против блох. И всё так обыденно. А через пару сотен лет будут там археологи копаться и радоваться каждому кирпичику, бараньей косточке и розовой пластиковой бутылочке – к тому времени буковки уже смоются или выцветут, так что будет непонятно, что это был простой китайский ширпотреб...

Честно взяла с собой ноут и «работу» - разобрать фотографии, написать письма. В который раз на выходные на природу беру с собой такую вот «работу». И каждый раз честно уверена, что уж за два-то неспешных дня будет и время и желание потыкать в кнопочки, чтобы не «висело» потом, что фотографии еще с майского путешествия не разобраны. И каждый раз в понедельник честно удивляюсь, что так и не открывала на ноуте папочку «фотографии»

В Бишкеке я была два раза в апреле, оба по работе. Наверняка кто-то любит его также, как я свой родной Змеиногорск – с ревностью и нетерпением даже к иронии, не то чтобы к шуткам. Для меня Бишкек стал не городом, а куском советского союза, в который прикольно было вернуться. Ну правда, одна только телефонная станция чего стоит…или как это называется… с огромным залом и деревянными кабинками… Мы в такое ходили звонить в Киселевск, там всегда было полно народа, и было интересно слушать выкрики тётеньки – Ленинград, восьмая кабина… и поворачивать голову, чтобы посмотреть, кого куда приглашают…

В Бишкеке полно таких мелочей, их даже в Алматы нет, а уж на что «здравствуй, советская родина» была для меня Алма-Ата после Москвы. Наверное, бишекцы этих мелочей не замечают. По дороге из гостиницы на семинар у нас была «молошная», вот точно такая же была в городе моих летних каникул Киселёвске. Даже кошка та сидела та же самая, зуб дам…

Там есть дубовый парк с безумными каменными скульптурами. Нет, я не говорю, что в каждом советском городе были такие, но размах какой-то оттуда – их там около ста, или больше, изваяний этих… если так можно про камень…

Наш водитель предупредил нас, что в Бишкеке не принято пропускать пешеходов на «зебрах». И чтобы мы не удивлялись, когда он тоже не будет останавливаться – велика вероятность, что в тебя сзади кто-то въёдет, никто ведь не ожидает, что впереди него машина остановиться на пешеходном переходе…

Там есть православная церква, где мало того, что платок на входе дают, так еще и фартук – он призван символизировать юбку… (юбку зайцу!)… Я зашла туда посмотреть и не поняла, как оказалась в ряду причащающихся – так резво меня туда за руку отвели.

Там многие улицы переименовали с Ленина - Коммунистической на …бека и… бая, как и в Алматы. И все пользуются старыми названиями, как в Алматы, но тут еще и указатели старые – говорят, нет денег поменять…

Здесь в газетном киоске висит плакат Цоя – то ли загораживает солнечную сторону, то ли всё еще продаётся…

В общем, забавный Бишкек – милое такое ретро.

Я, наверное, буду собирать коллекцию идиотских поздравлений, которыми женщины, празднующие таки 8 марта, одаривают друг друга. Долго придерживалась мнения, что трудно придумать что-то более идиотское, чем давно поразившее меня и ставшее такой же классикой, как селёдка под шубой: «Красивыми мы были и остались, и дело не в изгибах наших тел. Пусть плачут те, кому мы не достались, пусть сдохнут те, кто нас не захотел». А нет, талант не остановился на достигнутом, в дневнике знакомой прочитала: «Чтобы моська не старела, чтобы писька не старела, чтобы титички торчали, мужики чтоб в след кончали». Мило, да, очень мило.

Объясняя свою позицию по поводу 8 марта девочкам коллегам на новой работе, я придумала новый пример. Вот возьмите 1 декабря, который день борьбы со СПИДом. Или там день сироты. Задуманные для того, чтобы «лишний раз» напомнить, что есть и такие вещи. Представим себе, что прошло лет 50… или сколько там прошло с тех пор, как товарищ Клара Цеткин добилась специального женского дня не только в бане. Наступает 1 декабря или когда там день сироты. Все ВИЧ-инфицированные с утра принаряживаются, на работе их все поздравляют, дарят цветы, дома им дарят подарки и рассказывают, как они важны, и как бы плохо без них было, сами бегут в аптеку покупать всякие имунные препараты… Сироты то же самое, только без аптеки. Как-то это всё минимум странно выглядело бы. Но ведь с 8 марта именно это и произошло. Из дня, которые «назначили» для того, чтобы напоминать о равенстве и братстве получился праздник «за тех, кто с сиськами».

Ей богу, как-то неудобно лично мне перед товарищем Кларой. Оказалось, что женщинам на самом деле нужны бриллианты, а не равенство и братство. Ну или там социальная справедливость.

Но надо признать, что из объяснений одной коллеги я стала понимать, в чём, собственно, фишка 8-го марта. Ей приятно хотя бы в это день чувствовать, что о ней заботятся. И вообще, столько вокруг одиноких женщин, рядом с которыми нет МУЖЧИНЫ, так что пусть их хотя бы мужчинки на работе с праздником поздравят. Какая-то логика в этом есть. Это для меня единственно возможные отношения между мужчиной и женщиной – это такие, которые я с детства видела у родителей, потом у себя с обоими любимыми мужчинами, и еще у Володиных. В чём фишка? В том, что люди близкие, родные люди и друзья, а потом уже мужчина и женщина. А если всё «по правилам», ну там, любовь это игра со своими правилами… Если так относиться к мужчинам и женщинам, то специальный женский день очень даже логичен. Его надо ждать и к нему надо готовиться…

А товарищу Кларе всё равно спасибо. И не только ей. Всё-таки, многое поменялось в отношениях за последние не очень много лет. Я могу спокойно рожать ребёнка без мужа, и сама его потом содержать. И не бегать топиться в речку или прыгать с моста со стыда. Утрированное восприятие социальной справедливости? Ну уж не более утрированное, чем пьяные тетки в ресторанах 8 марта, размахивающие шампанским и стихами про то, что пусть сдохнут те, кто их не захотел…

Из планов на год осталось невыполненным, пожалуй, только обойти все кофейни в городе. Ну или не все, но хотя бы 10. Ну и не только кофейни, но и прочие места, где можно посидеть. Ну правда, я в этом городе уже почти два года, а приезжающих друзей и знакомых веду в чуть ли единственно знакомый «Бисквит», и то потому что он ближе всего к работе. А сама больше всего люблю дунганскую забегаловку на Гоголя / Байтурсынова, и особо любимых знакомых типа Цыкалова тащу именно туда. Так что если надо назначить место, к примеру, для интервью, я судорожно вспоминаю, где ж находятся все те чудесные места, про которые я читала и думала – вот туда и надо сходить. И приглашаю опять таки в «Бисквит»…
Чуть-чуть этого года еще осталось, так что в выходные я дошла до этого «пункта плана». Пошли в «Мадлен», их минимум две, мы были в той, что на Аблай хана / Калинина. Первый раз в жизни захотелось стать ресторанным критиком… критикессой… чтобы «они» дрожали за дверью и затаивали дыхание, глядя на мою вилку в десерте… Короче – не понравилось почти всё. Понравились только акварели на стенах и забавные шапочки на девочках официантках… если это шапочки. Мало того, что чая в меню – коту поплакать даже не над чем, так еще и заказанного не оказалось. Заказанного вместо того, которого не оказалось сначала, тоже не оказалось. В итоге «пришлось» пить шоколад. Заказанного десерта «традиционно» не оказалось. Тот, который в итоге оказался, явно не соответствовал посуде – высоченный стакан, чтобы добраться ма-а-аленькой ложкой да фруктовой массы, надо преодолеть сантиметров 5 взбитых сливок. А когда добираешься до низу и понимаешь, что тут как раз не помешало бы чуть-чуть сливок, их уже нет – иначе до фруктов не добрался бы. Такая же ложка, что в стакане с десертом смотрится лилипутом, была подана к ма-а-аленькой чашке эспрессо. Там она была как поварёшка в блюдце…
В общем, Любимый, с самого начала скептически отнёсшийся к идее знакомства во всеми-всеми-всеми кофейными города, с полным правом сказал, что уж лучше пошли бы на лопать гамбургеры – точно не обманулись бы в ожиданиях.