Бог не есть причина всего существующего, хотя всё существующее ему подконтрольно.

 

В чём смысл фразы «Бог несёт в мир добро»? Бог набрал где-то «добра», сложил его в корзину и понёс в мир? Бог ничего не несёт – ни добра, ни зла; мало того, он их не рождает и не создаёт, предоставив данное право живым сущностям (в частном случае – человеку).

 

Понятия добра и зла слишком относительны, чтобы мы могли настаивать на том, что одно из них присуще Богу.

 

Четыре постулата Эмпирика:

1. Бог добр и всемогущ:

может и хочет устранить всё зло в мире;

2. Бог зол и всемогущ:

может, но не хочет устранить всё зло в мире;

3. Бог добр, но не всемогущ:

хочет, но не может устранить всё зло в мире;

4. Бог зол и не всемогущ:

не хочет и не может устранить всё зло в мире.

 

Второе верно в возможностях и желаниях. С поправкой на то, что Бог всемогущ, но не зол. Всемогущ – подобно геймеру, способному залезть в код игры и сделать так, чтобы исчезли все монстры и победили светлые эльфы. Но тогда вся игра теряет смысл. Зачем Богу-геймеру это делать? Можно ли при этом сказать, что он зол, раз оставляет монстров в игре?