"Действительно, человек любит видеть лучшего своего друга в унижении пред собою; на унижении основывается большею частью дружба; и это старая, известная всем умным людям истина."

                                                                                                                                                                                            (Ф.М. Достоевский)

Впервые я задумалась над этим в подростковом возрасте. Проанализировав собственные взаимоотношения с друзьями и наблюдая за другими со стороны, я убеждалась, что в дружбе нет абсолютного равноправия. Кто-то всегда сильнее, властнее, обладает бОльшим авторитетом, влиянием, занимает лидирующее положение в отношениях, руководит ими. Другой чаще  подстраивается, соглашается с первым, его мнение менее значимо и весомо, точка зрения более второстепенна...Один сознательно или нет всегда находится в более приниженном положении по отношению к другому. Ведущий и ведомый. Только в разных объёмах, в зависимости от конкретных взаимоотношений.

А если дружат 2-е сильные личности, 2 лидера? Возможна ли между ними действительно долгая, крепкая дужба? Наверное...Но скорее всего она будет основана на постоянном негласном соперничестве! Разбавляемая в мозгу каждого из них частыми взаимными претензиями, неизбежными внутренними  противостояниями и порой яркими конфликтами якобы из-за сущих мелочей.  И всё-таки, опять же, один из них будет чаще уступать и поддакивать, т.к. чуточку слабее.

Получается выгоднее дружить с более ведомым...? Комфортнее, надёжнее....для собственной самооценки, стабильной эмоциональной поддержки и одобрения.

Не поймите слишком топорно и буквально. В высказывании просматривается истина. Но как-то противно становится от всего этого... Ведь каждый думает, что дружит искренне, по взаимной любви и уважению. Конечно искренне!!! Но превзойти в чём-то своего друга, почувствовав при этом его приниженность перед собою, не откажется никто.