Когнитивное, в высшей степени диссонансное



Я не могу, физически не могу отведать кино/книгу/что-то ещё, если ЭТО сейчас кушают на каждом углу. В столовой духа всегда заляпаны столы, недобрая кассирша на раздаче, и гора грязной посуды в дальнем конце зала у окошка "Поел - убери за собой!"

- Ты что?! Так и не прочёл "Чапаева и пустоту"?

- Нет, - говорил я десять лет назад, стискивая зубы и выжидая, когда внимание следящих за меню переключится на что-то другое.

Когда, наконец, переключилось, пошёл в библиотеку (почему-то захотелось именно таким путём), взял два-три номера не помню какого журнала, и чудесными фланелевыми порциями сожрал пелевинский текст. "В одного".

Ощутил недостаток - делиться своими восторгами было уже не с кем, ибо все, кто хотел, прочли давно и не могли разделить ту трепещущую искру, выворачивающую меня в те дни.

В этом нет ни капли позёрства, убогого противопоставления "я - толпа"... Нет. Если попытаться сформулировать в тех же общепитовских терминах, получится нечто вроде:

- Сложно кушать фисташковое мороженое, когда вокруг его плюхают вёдрами, оглушительно поводя поварёшками по эмалированным стенкам бидона.

Кайф теряется. Вкусовые ощущения трансформируются в бесконечное дёрганье на фразы "Ну, и как тебе??"

Лучше уж взять свою порцию, кроссовками терпко лизнуть щебень плутающей дорожки, углубиться в парк, найти лавочку у неподвижного одинокого бронзового пионера и спокойно, прислушиваясь к разбуханию вкусовых сосочков мозга, к кровожадному умильному чавканью собственной души (ешь, ешь, милая, всё тебе!..), неторопливо поглотить. Ням.

Да, есть громадные минусы, цельных два. Первый уже упомянул (делиться эмоцией с "остывшими" поглотителями не очень-то получается), второй же просто-напросто приходится решать для себя в каждом конкретном случае: при таком замедленном, бережном отношении к поглощению "вкуснятины" есть риск всегда на пару шагов отставать, быть на два пункта недосоциаленным, недоадекватенным. Дело не в боязни "отстать от жизни", а в объективной неспособности понимать некоторые вещи, своими реминисценциями, парафразами уже опирающиеся на того же, например, "Чапаева..." Ещё не весь выпал из контекста, но рука уже по локоть торчит из окна поезда, да. Может и оторвать об семафор.

Вот и приходится иногда плюнуть, забыть про свою лавочку на задах парка, да и кушать "здесь и сейчас". Но это уже получается... Поступление в организм "необходимой среднесуточной дозы углеводов", а не "вкушать", зажмурившись от удовольствия.

----------
P. S. По этой же причине, кстати, я лет пять не мог посмотреть "Титаник" с Ди Каприо. Долго, утомительно долго он плыл по Атлантике интереса к нему. И вот, когда уже он, наконец, скрылся из поля зрения нуикактебетов, и опустился с больших экранов и DVD-дисков на тёмные глубины эфира Первого канала!.. Вот тогда-то я с удовольствием сел его смотреть: терпеливо, с русским мазохизмом пережидая рекламные паузы, шурша загодя купленным поп-корном (smile) (чего, кстати, никогда больше при домашних просмотрах не делал), и спокойненько, на своей лавочке, в углу парка, с чистым свободным сердцем потопил Дикаприча.