Ошибочка за вами.

Технология торсион-папье работает в ЮВЕЛИРНОМ пространстве и к технологиям ПЛЕТЕНИЯ НЕ ОТНОСИТСЯ,так же не относится к ремеслу плетельщиков ,поскольку это прием там почти не встречается.Я не удивляюсь,что все огульно относят торсион-папье и вабоско к плетению,поскольку такой исходный материал как бумага всех запутал.Но вынуждена напомнить,что торсион-папье имеет разносторонее дизайнерское применение в нашей мастерской и может совершенно не включать в себя элементы плетения ,как на фото,но и включать в проект неприемлимые для плетения материалы - камень ,метал,стекло,керамику и т.д.
Картинка

Парад в больничке.

На фото показано блюдо декоративное.Дальше правда заканчивается,начинается парад больных вымыслов.Сначала исполнительница блюда позиционировала данность как ТОРСИОН-ПАПЬЕ,хотя технология была применена другая.Исходником был для работы вабоско-но понравилась ювелирная применяемость торсион-папье.И блюдо было предъявлено как торсион-папье.Но после моего протеста-залетело под название квиллинг.А квиллинг -это ПОСТРОЕНИЕ ДЕКОРА ИЗ СПИРАЛЕЙ С ПОМОЩЬЮ БУМАЖНЫХ ЛЕНТ.Когда же наконец вдумаются в разницу?! -ни в вабоско,ни в торсион-папье бумажных лент в КОНСТРУКЦИЯХ НЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!И торсион-папье,и вабоско тем более не являются плетением и никак не относятся к народным ремесленным опусам.Плетение -это деревенский продукт,деревенский стиль,кантри ,фольк-как угодно называйте,но не может быть синонимом ДЕКОРАТИВНО-ПРИКЛАДНОГО ИСКУССТВА.Одна тщеславная сектантка из секты виссариона по дури назвала это плетением,вслед за ней стали эту глупость тиражировать со всем размахом интернета.Другая,fluida -просто диверсантка,получила задание пропиарить квиллинг,который сильно потускнел и сдал торговые позиции а продажи цветной бумаги от появления вабоско и торсион-папье.Глупо думать,что если квиллинг начнеткопировать вабоско-то им стант.НЕ СТАНЕТ НИКОГДА-ПРИНЦИПЫ,НЕ ТОЛЬКО ТЕХНОЛОГИЯ ИХ РАЗНЫЕ.Квиллинг достаточно просто НАМОЧИТЬ.И ваше волшебство развалится.

Любопытно будет посмотреть....!

Ну ,во -первых здесь на фото нет торсион-папье.Мы здесь все видим ВАБОСКО. А что касается призыва "заниматься торсион-папье"- то где возьмете технологию? И по какому праву?Все МК -глупость полнейшая,и это доказывает отсутствие продукта,потуги есть а продукта нет.И потом,у меня есть полное право ободрать умников до голого тела.

Спасибо,мы стараемся!

Хотя зачастую знаем,что работа выходит такая,что просто не должна быть продана,а остается как образец!За время ее создания тогда надо предпринимать какой-то другой проект...И на камень деньги вложены.Но от продажи останавливает простая мысль,что мы в голове этого искусства,а значит это одно - должны оставить хорошую коллекцию,чтобы было на чем учиться.Приходится" делать в сутках больше часов" - засчет житейского,на сон и на обиход.Все равно деваться некуда,ничего другого пока выдумать нельзя.
Что касается выставок- мы всегда приглашаемы,но никуда не ставим постоянные экспозиции.Может потому,что не хотим переживать за сохранность.Может потому,что не хочется проявлять жесткость на предложения всенепременно продать ту или иную работу.Сейчас мы стали локомотивом для создания в городе Гильдии мастеров ДПИ и ремесел.Рассчитываем на возможность учредить Дом ремесел с выставкой.Вот тогда и поставим свою экспозицию
Еще раз СПАСИБО ЗА ТЕПЛЫЕ СЛОВА!.

Удивительное дело -сознаваться,что технологии НЕ ЗНАЕТ,и тут же обвинять мастерскуюю и авторов "в заимствовании"!Вы еще к Красносельскому или Казаковскому промыслу с такими глупостями не обращались, что они тоже "у квиллинга позаимствовали" чего-то?! Рискните деньгами и временем ,проведенным на "курортах"Сибири! Вообще стало распространненным явлением притворяться экспертом в незнакомой области деятельности и пиариться за чужой счет.
Торсион-папье настолько многогранен,что вы параметров не найдете в своем интеллекте,чтобы найти сходство еще с какой либо технологией. А вообще,в вашем возрасте уже осмотрительнее нужно быть.

Посмею заметить вам,что технология торсион-папье-это НЕ СПОСОБ ДЕКОРИРОВАНИЯ ПРЕДМЕТОВ ,а технология позволяющая создавать утилитарные предметы путем прямого конструирования в рамках этой самой технологии.Здесь я вижу только три примера технологии торсион-папье.все они прошли через мой рабочий стол.Вижу работы Скорнякова,маркелова и березиной-это школа вабоско.На первых номерах стоит технология декорирования деревянных предметов стружкой...Даже материал исходный другой.Это как к "шапке"привязали?

Несколько слов правды.

Вначале предложено к фото ювелирной работы Казаковского промысла.Но НИКОГДА ТЕКСТИЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ НЕ СТАНЕТ ЖИТЬ ПО ЗАКОНАМ МЕТАЛЛА !Это правда первая. Вторая правда заключается в том,что ТЕКСТИЛЬ БЕЗ НЕСУЩЕЙ,СКЕЛЕТНОЙ КОНСТРУКЦИИ ДОСТАТОЧНОЙ ПРОЧНОСТИ НЕ ПОЗВОЛИТ СОЗДАТЬ УТИЛИТАРНОГО,ЖИВУЩЕГО БЫТОВОЙ ЖИЗНЬЮ ПРОЕКТА,...какой бы химией он не покрывался.-Волокна текстиля созданы с вложенным принципом РАСТЯГИВАНИЯ. Правда третья-ЭТО БЕССПОРНО КРАСИВЫЙ ДИЗАЙНЕРСКИЙ ХОД,как экологический ,так и фольклорный(деревенский).Правда четвертая-ПРИМЕЧАТЕЛЬНО,ЧТО САМЫЕ КРАСИВЫЕ РАБОТЫ ВЫХОДЯТ В ТОМ СЛУЧАЕ,КОГДА ПРОТОТИПОМ ОРНАМЕНТАЛЬНОГО РЕШЕНИЯ ЛЕЖАТ УЖЕ ОТРАБОТАННЫЕ ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ АВТОРСКИЕ РАБОТЫ ЮВЕЛИРОВ И ЮВЕЛИРНЫХ ПРОМЫСЛОВ.

Еще раз о правде.

Вначале показан фрагмент СЕРЕБРЯНОГО предмета Казаковского промысла.Да это ювелирая техника ,называемая филигрань.Но если вы думаете,что джут будет жить по таким же законам, как металл-ТО ВЫ НЕСОМНЕННО ОШИБАЕТЕСЬ.И даже металл не может позволить себе отсутствие КОНСТРУКЦИИ.Нет конструкции-нет применения предмета в жизни,его утилитарного применения!Если ваш материал принадлежит к текстильным-то он не может держать форму из-за самой его природы-его волокна собраны так,чтобы могли растягиваться.Это осутствие "скелетных" деталей делает ваш проект муляжом в практическом смысле.А что касается его дизайнерских качеств-то он конечно решает задачу экологического и деревенского стилей дизайна.