Уже не только что книжица дочиталась, в черновике висят цитатки. Пусть остаются в дневнике.

Говоря о книге - книга неплоха, но это один из редких редких случаев, когда она не принесла практически ничего нового в моё восприятие этой истории в целом. А раз так, то можно сказать, что фильм понравился мне даже больше. Почему? Потому, что он в самом деле красивый. Красивый, яркий и в то же время тонкий, изящный, волшебный. И Киану прекрасен там даже в свои почти 50))

Хотела вставить сюда гифки из фильма, но посмотрев на тумблере поняла, что их слишком много, легче вставить в пост видео целиком:)

Значит будет обоина(кликается)

«Дарите свою любовь и сердечность всякому живому существу, без исключения». Наше доброе отношение к другим и их доброе отношение к нам – вот все, что души забирают с собой в конце пути.

 

Когда подлое деяние нарушает течение бытия, страдают даже боги. Равновесие должно быть восстановлено, такова воля небес.

 

Говорят, что тьма скрывает в себе зародыш света, а свет хранит в себе зародыш тьмы: так вселенная постоянно восстанавливает нарушенный порядок существования, возвращает ровное течение жизни.

 

Старинное поверье гласит: мужчина, убивший тысячу человек, становится демоном… если, конечно, не был демоном до того.

 

Самураи считали, что клинок – часть души воина. Говорили, что у мечей есть своя душа: добрая или злая, в зависимости от того, сколько крови врагов – или невинных жертв – пролил клинок. А еще говорили, что душа такого меча способна покорить душу его хозяина.

Я и "Ловец снов" продолжаем мучить друг друга. Не срослось у меня как-то с этой книгой с самого начала..потом в каком-то периоде, вроде заинтересовалась, а теперь вот.. пришельцы?....

и снова как-то отвернуло..ну не люблю я их))

но я же йожик.., и если начинаю..нужно обязательно дойти до конца)

О Ходячих:

Посмотрела почти весь третий сезон.

По мне, он намного динамичнее, чем второй, и люди, а не зомби, ещё больше вышли на первый план. 

Меня очень прёт жилетка Дерила))

Как впрочем, и сам персонаж)) Похоже он становится моим любимчиком))

Есть в нём что-то такое не однонаправленное..неординарное, загадочное.  Персонаж, который открывается не сразу, а сквозь свою собственную борьбу с собой.  Сорванец, с тяжёлым детством, в поисках настоящего себя. 

И, раз у меня получилась такая солянка..пусть до кучи будет тут ещё и музыка.

Песня дня можно сказать..

Ибо как-то тоже.. прёт..

Three Days Grace – Over and Over

Download Three Days Grace Over And Over for free from pleer.com

Прочиталась тут одна книженция.. Дин Кунц - Ангелы хранители.

Научная фантастика - не мой жанр совершенно, но захотелось попробовать.

В общем история не плохая, и не смотря ни на что, даже добрая и трогательная местами.., хоть наполнена от элементов триллера, убийств, и генетических экспериментов, до мелодрамы...заканчивается хеппи эндом для всех положительных персонажей, но как то от этого немного скучно... а может всё это из-за жанра, который всё же не мой...

Однако меня позабавила одна из линий книги..и смех и грех, честное слово, в свете всех происходящих сейчас событий..но всё же))

Главными загадками книги являются два персонажа - умная собака по кличке Эйнштейн, и чудовище - Аутсайдер.

Они двое - жертвы творения человеческого, сбежали из лабораторно-исследовательского центра, занимающегося генетическими экспериментами.

Собака и правда умная - её наделяли человеческим интеллектом *чтобы шпионить за русскими*, а вот чудовище Аутсайдер - это эксперимент запрограммированной  живой машины для убийства - *для врагов на войне*(тоже видимо с русскими), действующее на инстинктах. Книга 1987 года, написана американским фантастом.

Подумалось и позабавило:

так вот о чём мечтали американские фантасты ещё с 1987 года 

Создать и внедрить высокопоставленному правительственному лицу собаку-шпиона, наделённую человеческим интеллектом, и умеющей воспроизвести услышанную информацию в текстовой вид (именно такова была цель эксперимента в книге), карточками с буквами, или карандашом, зажатым в зубах набрать на клавиатуре)))

И + стадо чудовищ убийц, на войну)))

В первом кстати, они весьма преуспели, пусть и *псы* у них двуногие, но по миру, думаю много их наберётся, жаль только русские всё же  даже через *псиную* шкуру их зачастую насквозь видят, так что пусть мечтают дальше:))

Никогда принципиально не пишу о политике..и нигде не комментирую, но мысли они такие мысли..

И несколько строк отведу Эйнштейну.

Кунцова собака не стала такой)

Завладев человеческим разумом, она осталась по-собачьи преданной и доброй. Желающей защищать слабых, соединять одинокие сердца, и любящей мультики про Микки Мауса:)

К тому же автор выбрал весьма солнечную породу(золотистый ретривер),  и именно этот собачий герой запоминается и умиляет из всей книги больше всех

А вот эти строки просто очень сильно понравились, так что их тоже оставлю тут:

Ода собаке.

"Единственным, совершенно бескорыстным другом человека в этом корыстном мире, другом, который никогда не покинет его, который никогда не бывает неблагодарным и не предаст его, является собака. Собака останется рядом с человеком в богатстве и бедности, в здравии и болезни. Она будет спать на холодной земле, где дуют зимние ветры и яростно метёт снег, только бы быть рядом с хозяином. Собака будет целовать ему руку, даже если эта рука не может дать ей еды; она будет зализывать раны и царапины — результат столкновений с жестокостью окружающего мира. Собака охраняет сон своего нищего хозяина так же ревностно, как если бы он был принцем. Когда уходят все остальные друзья, этот останется. Когда все богатства улетучатся и всё разваливается на куски, собака так же постоянна в своей любви, как солнце, шествующее по небу"(с)Дин Кунц. 

А ешё:)

"Дом - это там, где сосиски"(с)Дин Кунц

Дочитала я книгу.

Прочла её на одном дыхании, запоем, залпом, как хотите.. можно сказать за ночь. 

И не могла оторваться от этого, местами очень отвратительного повествования))

Написана книга таким прямолинейным, граничащим с похабщиной языком, а иногда и откровенно таковым, наполнена сарказмом и очень яркими образами главных героев и не только.

Что сказать - не то, чтобы там были сильные изменения в сюжете...хотя и таковые есть!, но читая, создаётся чувство, что режиссёр фильма(или сценарист, не знаю кто уж там), небрежно пролистывая книгу, подчёркивал    то тут, то там предложения, выкидывая главы и главы, а то, что подчёркнул, вот так буквально и снял.. 

Она читалась, будто я окунулась в 3D мир, ранее бывший просто одноплоскостными кадрами.

И не смотря на то, что уже знала фильмовый ход событий,  я продолжала перелистывать страницу за страницей не смея выключить, не узнав, чем же всё закончится.

Не буду спойлерить, и выводить на чистую воду различия в событиях, но книга показалась мне очень целостной.  Без скачков, пробелов и недосказанностей. И конец книги они убили ..он не столь буквальный.., как, впрочем повторюсь, и всё остальное, фильму не хватает атмосферы и образности, там всё слишком буквально и сухо.

При конце мне даже вспомнился Кроули,  который стоя над Дином  говорил - *это не смерть, Дин Винчестер, это другая форма жизни*

После прочтения могу с уверенностью сказать, что экранизация мне почти не понравилась.

Теперь понимаю, что  по большей части из-за Дэна мне там что-то вообще понравилось, я просто следила за его игрой, остальные персонажи почти никакие.

Хотя сам сюжет с рогами мне тоже понравился, моё это -  демоны, ангелы и прочее в таком же духе:) из-за чего собственно я и пошла читать книгу.

И конечно всё это лично мои впечатления;)

 

Дочитала я её)
От этой книги действительно можно впасть в депрессию)) Особенно если читатель найдёт на её страницах что-то своё - то, что зацепит его душу за живое..
Прочиталась она быстро, "взахлёб", не смотря на достаточно большой объём.
И хоть заявленный жанр был - ужасы, мистика, мне было совершенно не страшно.
Это не хорошо и не плохо, но в ней я нашла не ужастик, а нечто более глубокое, спрятанное между строк..
Сейчас наверное бесполезно писать что-либо, слишком ярки образы, слишком много мыслей в голове, обрывочных, словно мозайка, ещё не собравшаяся воедино..и я не знаю, как воссоединить их в тексте, но всё же..
Вместо страха, местами скорее было отвратительно противно, мерзко, но в то же время это, зачаровывало, притягивало, заставляя перелистывать страницу за страницей, "глотая" главы.
дальше