ржачный тест... |
| Рубрики: | ИНФОмысли ХА-ХАмысли |
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Любимый_chief обратиться по имени
Понедельник, 22 Июля 2013 г. 12:57 (ссылка)
Любимый_chief, почему именно для журналистов?
Любимый_chief, а судьи, милиционеры и пр. выводов не делают?
Oofelia, ну их выводы читают единицы, а журналистов миллионы. Я если нелогичный вывод сделаю, это тоже не более десятка человек заметят, хоть и работаю я в СМИ (Но, набрал 26 баллов)).
Любимый_chief, у меня 24 было...)
Не_титан, ні, то психологія...))Amelie9002 обратиться по имени
Вторник, 23 Июля 2013 г. 00:16 (ссылка)
к_и_Жанна обратиться по имени
Вторник, 23 Июля 2013 г. 10:31 (ссылка)
Oofelia, и никто свой результат не назвал.
к_и_Жанна обратиться по имени
Вторник, 23 Июля 2013 г. 11:34 (ссылка)
Любимый_chief, а ты не полагайся на логику составителей тестов. Они тоже люди и ничто человеческое им не чуждо. Ты слышал о том что в классическом тесте QI при проверке обнаружено море ошибок?
к_и_Жанна обратиться по имени
Вторник, 23 Июля 2013 г. 11:49 (ссылка)
Любимый_chief, самое удачное в этом тесте это дурацкие словечки )))))
к_и_Жанна обратиться по имени
Четверг, 25 Июля 2013 г. 15:28 (ссылка)
к_и_Жанна, хха! 28 очков набрала в этой викторине.. а потом решила таки не заглядывать в вики и оплошала.. но я собой горжусь!!! ))))
Oofelia, так это вы с Вики на двоих 28 набрали! А я вот, совковая сознательность, и не подумала о таком варианте))))
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
