В одном из моих дюбимых блогов - Strange Maps - попалась недавно очередная забавная картинка: A Rio Runs Through It: Naming the American Stream про лингвистические корни американской топонимики. Потом я вспомнил пост на другом неплохом блоге – texty.org.ua - 20 років Незалежності: Лєнін все ніяк не Goodbye!.

А поскольку будучи больным все равно делать особо нефиг, достал из загашника список целей базу населенных пунктов на поиграться.

Итак, в рамках нашей регулярной рубрики "Знай своего врага" "География родного края" отдел фальсификации географии КБ-486 представляет топонимический отчет.

Всего на территории бывшей Украины обнаружилось 31.7 тысяч поселений на общую сумму 47.6 миллионов человек.
Почему почти на полторы тысячи больше, чем по мануалу? А потому что в базе на границе есть немного мусора, а чистить лень. И вобще, вы когда-нибудь заполняли формы статистической отчетности? И вы после этого еще верите государственной статистике?
Но даже это все фигня по сравнению с тем, что городов Черкассы и Луганск на самом деле вобще не существует, а Кировоград – наоборот, существет, но непонятно зачем.

Количество названий поселений - 18.8 тысяч. Из чего понятно, что многие – чуть не половина – используются многократно.

Вот так, например, выглядит Top 40 популярности названий:

Как видим, населяющие эту территорию племена очень любят имена.
А еще они веселые, любят Шевченко, большевиков с ихним переворотом и крупную растительность.

Кстати, сейчас мы заодно узнаем где же тут ВЕСЕЛЕе всего:

Боже царя храни! Жить стало лучше, жить стало веселей. Нужное подчеркнуть.
Топонимов "Стабільне" и "Покращене" не обнаружено.

Хотя не, стоп! Искать надо правильно. Вот же они:

Критерий поиска: численность населения = 0
Хотя беглым взглядом тут явно не все.
Знаю еще минимум штук пять, которые были покращені еще в предыдущем совке.

С удивлением заметил в списке двойников аж 16 штук Запорожьев.
Я знаю всего два, потому сразу вот:

(Запоріжжя, Запорізьке, Запорожець и производные)

Играемся дальше



Распределение длин названий
Самая распространенная длина - 8 букв.
Самое длинное название - Петропавлівська Борщагівка – 26 букв (с пробелом)
Самое короткое – Яр - 2 буквы (и 4 человека)
Среди трехбуквенных самый населенный, кгм, топоним – Бар. Что понятно. Бар же лучше, чем Кут или Чоп.
* Максимальная длина 26, а на графике 28 и 29 – это из-за нескольких записей вроде "Долина джерел (екопоселення)", где длина записи больше длины, собственно, названия.


Западные названия в среднем на 1 букву короче: 7.5 букв против 8.5
(Граница между злом и добром Российской Империей и Польшей-Украиной аппроксимирована диагональю, запад – выше диагонали, восток – ниже)



Распределение населения по широте и долготе



Распределение населения по размеру поселения
Народ в основном кучкуется группами по 1..2, 10..20 и 200-300 тысяч.
Остальные понаехали в Киев А потом сбиваются уже миллионами

Ладно, я об названиях хотел.

Цвета в названиях:

(Цвета - соответствуют, кроме: синий – светлосиним, черный – темносиним.
Например Білогородка идет как белый, а Жовті Води – как желтый)

О новизне:

Стар- (красным) vs Нов- (зеленым)
А вот тут снова границы нарисовались

Размер имеет значение?

Вели[к|ч]- (зеленый) vs Мал[ий¦а¦е¦о]- (красный)


Верх- + Висок- (зеленый) vs Нижн- + Низьк- (красный)


Гута и Буда


Балка - южное слово, а Гребля - северное
Как балка по-украински называется?


Горы и Горки. Ну да, глупо так называть село там, где есть настоящие горы.


А на Слобожанщине нет ни одной Слободы или хотя-бы Слободки.


Козаки vs Партизаны


Шевчен- (зеленый) vs Ленін- (красный, естественно)Как-то территориально одинаково.
Я давно подозревал, что популярность Шевченка - это провокация Кремля.


Бог vs Чорт (видя явно неравное представительство, Чорту в помощь был придан Сатан. Не помогло)

Ну а вобще?


Самые частые двухбуквенные окончания.


Самые частые трехбуквенные окончания.


Это топонимы, разобранные по самым частым окончаниям названий.
Легенда: Темносерый: все поселения вобще для понимания границ;
Светлосерый: поселения на "-вка" (например Тарасівка) - ее не очень видно, ну и не надо: там равномерно присыпано (ниже есть отдельно картинка)
Синий: "-вці" (например Чернівці);
Циан: "-нці" (например Сокиринці);
Белый: "-ичі" (например Білокоровичі);
Зеленый: "-ина" (например Верховина);
Красный: "-ове" (например Степове);
Магента: "-ьке" (например Пролєтарське)

Не так красиво, как у американцев, ну так и колонизаторов у нас отличить сложнее, и база данных пожиже.
Кстати, все в фейсбуке подписались за референдум о присоединении к США?

Вот подробности по каждому из окончаний: левая колонка – двухбуквенные, правая – трехбуквенные

-ка (9983 31.5%)	-вка (7948 25.0%)
	-нка (900 2.8%)
-не (2189 6.9%)	-ине (419 1.3%)
-ве (2070 6.5%)	-ове (1565 4.9%)
	-еве (415 1.3%)
-ки (1767 5.6%)	-ики (289 0.9%)
	-нки (263 0.8%)
-ке (1656 5.2%)	-ьке (1534 4.8%)
-ці (1347 4.2%)	-вці (672 2.1%)
	-нці (458 1.4%)
-ів (1122 3.5%)	-ків (253 0.8%)
-на (818 2.6%)	-ина (476 1.5%)
-чі (532 1.7%)	-ичі (480 1.5%)

Ну и напоследок сумма:


"кто/что/чье" (окончание множественного числа или принадлежности) - зел
vs
"какое/как" (окончание прилагательного или наречия) - красн
<на этом месте написана условная спекуляция на тему противопоставления европейского и азиатского мировоззрений>

Ну и хватит пока

http://486.livejournal.com/97289.html