, 18 2010 . 16:57
+
44. «-» «-», – «-» «()-».
<a href="https://www.liveinternet.ru/users/sasha1648/post120951750/">Разработка знаков для шифра "Досье-шик"</a><br/>При разработке сложных знаковых систем (группы однотипных замысловатых знаков) всегда гложут сомнения, а не получились ли случайно некоторые знаки одинаковыми. Тогда вся работа идет насмарку. Делаешь-делаешь, стараешься-стараешься, вроде бы гарантируешь, что шифр получается корректный, а если какие-то знаки одинаковые, то шифрограмма получается абракадабристая, не читаемая в итоге.
Проверять знаки, сравнивая их друг с другом, работа неблагодарная, нудная и, главное, без всякой гарантии, что все-таки не пропустишь какие-то одинаковости.
Проще всего уже на стадии проектирования знаков использо... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/sasha1648/post120951750/">Читать далее...</a>
, 16 2010 . 14:32
+
( ) , . . -, -, , , - , , .
, , , , , , - - .
, , .
<a href="https://www.liveinternet.ru/users/sasha1648/post112980720/">Правила дешифровки (Пляшущие человечки. Литературное расследование.)</a><br/>- Но всякий, кто догадался, что значки эти соответствуют буквам, без особого труда разгадает их, если воспользуется обычными правилами разгадывания шифров.
Шерлок Холмс только намекнул, что существуют правила дешифровки, но не указал их. При этом создается ложное впечатление, что эти правила, что-то вроде волшебной палочки, по мановению которой любое решение "раз-два и готово", и можно даже не утруждать себя. На самом деле правила лишь указывают путь, которым надо следовать, но путь этот отнюдь не легок, достаточно извилист и тернист.
[more=Под катом еще 14 страниц текста и 1 рисун... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/sasha1648/post112980720/">Читать далее...</a>
, 26 2009 . 15:55
+
- , , , , .
, , . , , - , "- ", . , , , .
14 1
<a href="https://www.liveinternet.ru/users/sasha1648/post112436089/">160 шифров Шерлока Холмса (Пляшущие человечки. Лит. расследование.)</a><br/>Шерлок Холмс был крупный специалист в области криптографии:
- Я превосходно знаком со всеми видами тайнописи и сам являюсь автором научного труда, в котором проанализировано сто шестьдесят различных шифров. (I am fairly familiar with all forms of secret writings, and am myself the author of a trifling monograph upon the subject, in which I analyze one hundred and sixty separate ciphers,..)
Насколько справедливо его утверждение? Какие шифры мог знать Шерлок Холмс? 160 шифров - это реальная цифра или цифра, взятая с потолка, чтобы поразить воображение читателей. Попробуем хотя бы назвать их и ... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/sasha1648/post112436089/">Читать далее...</a>
, 18 2009 . 15:23
+
:
- , . (I am fairly familiar with all forms of secret writings, and am myself the author of a trifling monograph upon the subject, in which I analyze one hundred and sixty separate ciphers,.. )
? ? 160 - , , . . ( , .)
4
<a href="https://www.liveinternet.ru/users/sasha1648/post111401597/">Шифры а ля "Пляшущие человечки"</a><br/>
С точки зрения рациональности, шифр на основе человеческих фигурок не особо привлекателен. Вполне хватает вариаций рук и ног, чтобы создать знаки на весь (и даже больше) алфавит. Головы и туловища человечков обычно не удел (излишняя информация). И если бы не рассказ Конан Дойла Пляшущие человечки вряд ли такая тема возникла. Но рассказ есть. Привлекательный и запоминающийся. Пляшущие человечки, как шифр, определились. И ничто их уже не сотрет из сознания мировой культуры. Так что грех было не поработать над этой темой.
Здесь пок... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/sasha1648/post111401597/">Читать далее...</a>
, 02 2009 . 16:40
+
, . , ( ) . ( ). . . . , , . . .
24 . , , , .