Можно ли более корректно представить дешифровку шифра пляшущие человечки?

Давайте попробуем.

Но сначала договоримся:

• Возьмем нормальные (без искажений) имена ЭЛСИ и ЭЙБа Слени. Тогда, наверняка, у нас не будет проблем и с именем ЭЛРИДЖ.
• Разработаем полностью алфавит пляшущих человечков. При этом мы должны учесть, что пляшущие человечки могут держать в левой руке (если считать, что они повернуты к нам лицом) флаг. Из этого следует, во-первых, что левая рука у всех человечков должна быть поднятой и, во-вторых, не должно быть пляшущих человечков вниз головой. Потому что нелепо держать флаг ногой или где-то под строкой (под землей), где это уже не флаг, а скорее половая тряпка.

  Вполне подойдет такой алфавит.

  

• - Поскольку одним из условий успешной дешифровки является требование: чем больше знаковый объем шифрограмм, тем легче их анализировать,- имеет смысл расширить повествование записок, конечно, не особо искажая сути исходного оригинала. Например, третья записка бездарно повторяется три раза. Вполне можно сделать из нее три разных записки.

  Возьмем записки со следующими текстами:

  1. Я ПРИЕХАЛ ЭЙБ СЛЕНИ

     Более логично, что он сообщает о своем приезде, а не просто констатирует, что он здесь.

  2. Я ЖИВУ НА ФЕРМЕ У ЭЛРИДЖА

     Пара лишних слов НА ФЕРМЕ лишь уточняет место его пребывания.

  3. ЭЛСИ ПРИХОДИ ПОГОВОРИТЬ

     Это как раз та самая записка, которая повторялась трижды. И во всех трех Эйб Слени просил: приходи, приходи, приходи, а зачем и куда не говорил. Хотя, наверняка, для начала хотел просто ПОГОВОРИТЬ с миссис Кьюбит.

  4. ЭЛСИ Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ

     Если бы не любил, то не приехал бы за три-девять земель с другого берега океана.

  5. ЭЛСИ ДАВАЙ УЕДЕМ

     Здесь он выражает цель своего приезда. Кроме того, на эту записку миссис Кьюбит должна ответить категорическим никогда.

  6. НИКОГДА

     Поскольку это ответ леди, здесь ничего не прибавишь - не убавишь.

  Это записки, по которым Шерлок Холмс провел дешифровку. В "очеловеченном" виде они выглядят так:

• Примем, что флаги обозначают пробелы между словами. (Другие знаки препинания – точки, запятые – использовать не будем.)
• Сохраним изображения записок в виде листов вырванных из блокнота. Под это требование подпадают все записки: две записки-оригиналы Эйба Слени и записки перерисованные мистером Кьюбитом.
• Сохраним разные почерки. Более ровные (в строчку) записки написанные Эйбом Слени (потому что писал их дома за столом в спокойной обстановке и со знанием дела) и более неуклюжие (вразнобой), когда писал их тайком ночью мелом на двери сарая, а мистер Кьюбит срисовывал их в таком виде - он не знал, что он срисовывает и потому старался срисовать как можно точнее.
• Поскольку алфавит пляшущих человечков и все таинственные записки у нас записаны на русском языке, то и дешифровку будем проводить, исходя из закономерностей русского языка. При этом, конечно, приходится абстрагироваться от того, что на самом деле все действующие лица в этой истории говорят на английском языке.

Это, так сказать, предварительная подготовка материала. То, что должно остаться за кадром повествования. А в тексте должны быть рассуждения Шерлока Холмса. Передадим ему слово.

"В первый свой приезд ко мне мистер Кьюбит привез всего одну записку. Вот эту

Прекрасная пища для рассуждений. Что это? Детские рисунки или какая-то шифрограмма? Я сосчитал количество знаков. Их оказалось всего шестнадцать, что в пределах алфавита. Из них три знака повторяются. Из этого вполне можно было предположить, что это не бессмысленный набор знаков, а какая-то надпись.

Надпись (если это надпись) сама по себе короткая, поэтому большая часть букв не повторяется, но и без повторов все-таки не обошлось. Чтобы убедиться в своем предположении, я взял наугад из разных книг несколько фраз из шестнадцати букв:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

1

к

л

у

б

и

л

и

с

ь

т

у

ч

и

н

а

д

2

э

т

а

т

и

р

а

д

а

п

р

о

з

в

у

ч

3

п

о

л

е

с

т

н

и

ц

е

о

н

с

п

у

с

В первой и во второй фразе у меня оказалось по три повторяющихся букв, в третьей - пять. Уровень повторов нашей записки оказался таким же, как в обычном письме. Можно было вполне серьезно отнести ее к разряду письменностей.

Но тогда, рассуждал я дальше, если это какое-то послание, то должен быть отправитель и адресат. С отправителем пока что ясно, что он неясен. Это некто таинственный, которого нам и нужно определить в конце концов.

А кто же адресат? Кому предназначено это послание? Вряд ли кому-то из слуг. Они обходятся без излишних ухищрений. Тогда кому-то из господ. Выбор только из двух: мистер Кьюбит или миссис Кьюбит. Мистер Кьюбит отпадает, так как сам поставил этот вопрос, сам заинтересован в его разрешении. К тому же, наверняка, не знает, что из себя представляют эти пляшущие человечки.

Мисис Кьюбит? Вполне вероятно.

• Таинственное, непонятное прошлое, в котором (уж если на то пошло) может быть все что угодно.
• Очень эмоционально реагирует на каждое появление пляшущих человечков.
• Просила мужа показывать ей каждые вновь появляющиеся надписи. Зачем? Чтобы каждый раз падать от них в обморок? Вряд ли.
• Более вероятно, чтобы каждый раз знать, что они сообщают, что несут в себе.
• Значит, она знакома с ними, умеет их читать.

Но если адресат миссис Кьюбит, то это, возможно, как-то связано с Америкой, потому что, с одной стороны, по происхождению - американка, а с другой, совсем недавно получила письмо из Америки, которое в порыве неприязни сожгла.

Тогда можно предположить, что этот таинственный незнакомец, некто из Америки, знающий миссис Кьюбит по ее прошлой жизни. А если это так, то, возможно, где-то он к ней обращается по имени. Причем по ее имени до замужества. А имя ее было ЭЛСИ - из четырех букв.

Я снова обратился к записке. Если это какая-то фраза, то у нее несколько странный вид - она записана без пробелов. Обычных разделений на слова нет.

С другой стороны, в руках у некоторых фигурок есть флаги. Причем второй флаг держит повторяющаяся фигурка: сначала она с флагом, а потом без флага. Можно предположить, что фигурки с флагами - это оригинальные знаки (тогда записка содержит не 16 знаков, а 19) или флаги служат для выделения слов.

Выделять слова можно тремя разными способами:

• флаги обозначают первые буквы слов (как, например, мы выделяем начало предложения или имена собственные заглавной буквой), что казалось мне тогда более вероятно, поскольку первый человечек держал в руке флаг. Тогда у нас здесь три флага - три слова: из семи букв, из трех и шести.
• флаги обозначают последние буквы слов. Но в конце предложения флага нет. Значит, флаги не обозначают концы слов.
• флаги обозначают пробелы между словами. В этом случае у нас три флага - три пробела - четыре слова: из одной буквы, из семи, из трех и пяти.

Какой из этих вариантов правильный пока не ясно. Но черехзнаковой комбинации, которая могла бы претендовать на имя ЭЛСИ, нигде нет (В принципе можно было бы предположить, что незнакомец обращается к ней "миссис Кьюбит". Но тогда должна быть последовательность из шести и шести знаков, которой тоже нет.).

Подводя итоги рассуждений по первой записке можно было сказать, что:

• это более чем вероятно, какая-то тайнопись,
• пишет ее какой-то американец,
• пишет ее для миссис Кьюбит,
• напрашивающееся предположение, что где-то (может быть, в следующих записках) должно быть имя ЭЛСИ,
• флаги в этой тайнописи обозначают или новые знаки, или начала слов, или пробелы между словами.

Больше ничего толкового из этой записки выяснить не удалось. Слишком она короткая. Для дальнейшего расследования нужны были новые записки, нужен был материал для анализа: чем больше, тем лучше. Кстати, само появление новых записок подтверждало бы, что мы имеем дело с тайнописью, с какой-то целенаправленной акцией. Если бы записки больше не появились, то на этом дело, вероятно, и закончилось.

Сегодня (В книге Шерлок Холмс рассказывает о своей дешифровке 8 августа, после расследования убийства мистера Кьбита, но расшифровал он шифр 5 августа.) мистер Кьюбит снова навестил нас с доктором Ватсоном и привез еще пять записок. Вместе с первой это уже богатый материал для настоящего анализа и рассуждений.

Прежде всего я занялся опять флагами. Первая и вторая записки начинались со значка с флагом. Если бы в моем распоряжении были только эти записки, то предположение, что флаги обозначают начала слов, было несомненно принято мною. Но во всех остальных записках в начале не было флагов. Значит, флаги не обозначают начала слов и для них остается только две возможности. Или это какие-то новые знаки, или флаги обозначают промежутки между словами.

Я снова занялся подсчетом оригинальных знаков. Без учета флагов их оказалось 25, т.е. в пределах алфавита. Сами флаги встретились 15 раз. Таким образом, если знаки с флагами тоже обозначают какие-то буквы, то весь алфавит пляшущих человечков содержит 25 + 15 = 40 знаков, что гораздо больше количества букв в алфавите (33). Значит, это предположение неверно. Для флагов остается единственное правдоподобное объяснение - разделение предложений на отдельные слова. Другими словами, флаги обозначают пробелы (Строго говоря, человечки с флагами могли бы обозначать все знаки препинания. Тогда их действительно было бы порядка сорока. Но в коротких записках вряд ли использовались все знаки препинания, а вот пробелы - обязательно. А поскольку флаги держат разные фигурки, то пробелы обозначают не фигурки с флагами, а только флаги.).

Разрешив проблему с флагами, я получил правильное разбиение текстов записок на слова.

Теперь я мог провести идентификацию знаков и переписать записки в виде более привычных цифр, чтобы не путаться все время в "руках" и "ногах". Я обозначил первого человечка цифрой 1 и затем во всех записках такого же человечка обозначил этой же цифрой. Второго человечка и всех его близнецов в записках я обозначил цифрой 2. Третьего - цифрой 3 и т.д. Одновременно я разбил предложения на слова. У меня получились записки следующего вида:

1. 1 * 2 3 4 5 6 7 8 * 9 10 11 * 12 8 5 13 4
2. 1 * 14 4 15 16 * 13 7 * 17 5 3 18 5 * 16 * 9 8 3 4 19 14 7
3. 9 8 12 4 * 2 3 4 6 20 19 4 * 2 20 21 20 15 20 3 4 22 23
4. 9 8 12 4 * 1 * 8 24 11 8 24 * 22 5 11 1
5. 9 8 12 4 * 19 7 15 7 10 * 16 5 19 5 18
6. 13 4 25 20 21 19 7

Заодно здесь же я сделал несколько подсчетов и расчетов. Самая большая цифра в этих криптограммах - 25. Значит, у нас использованы не все буквы русского алфавита, а всего лишь 25 из 33-х. В коротких записках это всегда так и это не страшно,- мы в пределах разумных частот встречаемости букв - редкие буквы вполне могли и не попасть сюда.

Далее я подсчитал, сколько раз встречается тот или иной знак. Получились такие значения (слева знаки, справа частоты):

1=4, 2=3, 3=5, 4=11, 5=7, 6=2, 7=6, 8=8, 9=5, 10=2, 11=3, 12=4, 13=3, 14=2, 15=3, 16=3, 17=1, 18=2, 19=5, 20=5, 21=2, 22=2, 23=1, 24=2 и 25=1.

Затем я распределил знаки по частотам. Сначала десять самых частых знаков, потом второй десяток и оставшиеся пять в третьей строке. Из моих предыдущих работ по криптографии я знал частотные распределения букв в текстах. Порядок букв в десятках я записал справа от частот знаков.

Частотная таблица

4	8	5	7	19	20	3	9	12	1		о	а	е	и	л	н	в	т	р	с
11	15	13	2	15	21	14	10	18	22		д	к	п	у	м	ы	я	ь	з	г
6	24	25	17	23							б	ж	й	ш	ч	х	ц	ю	щ	ф
											э	ъ	ё

Что получилось? Получилось некоторое соответствие знаков и букв. Можно с некоторой долей уверенности говорить, что знакам из первой строки соответтвуют буквы из этой же строки. Но существуют два больших НО.

1. Частотные характеристики букв русского языка настолько близки друг к другу, что можно лишь утверждать, что буквы соответствующего десятка находятся в данном десятке, но порядок их внутри десятка может быть разным в разных текстах и только в очень длинных текстах он приближается к какому-то определенному стабильному единству. У нас такого текста нет.
2. В коротких текстах, какими являются данные записки, частотные характеристики могут быть значительно отличны от статистически рассчитанных значений. Какая-то относительно редкая буква в данном отрезке текста может встретиться случайно значительно чаще, чем какая-то из самых частых букв. Так что на эти таблицы можно было ориентироваться, но относиться к ним стоило весьма осторожно.

Теперь я занялся непосредственно записками.

Первая и вторая записки начинаются с одного и того же слова из одной буквы 1.

В русском языке буквами-словами могут быть гласные А, Я, О, У и И и согласные В, К и С.

По роли в предложении А и И - это союзы, которые что-то противопоставляют или связывают. О, У, В, К и С - предлоги. Я - личное местоимение, которое бывает только подлежащим.

Короткие записки сообщают какую-то незамысловатую мысль и имеют простую структуру: подлежащее - сказуемое - дополнение. Если исходить из этого, то на роль слова из одной буквы в начале предложения больше всего подходит местоимение Я. Хотя вполне могли быть и предлоги О, У, В, К и С. Но два разных предложения вряд ли могли начинаться с одного и того же предлога. Одно и то же подлежащее более вероятно. В конце концов, я принял это, как вполне допустимую гипотезу, ничем особо не рискуя, потому что, как я знал, дальнейшая дешифровка неминуемо подтвердит это или опровергнет. Если подтвердит, значит я на верном пути. Если нет, то придется вернуться к этому пункту рассуждений и начать все с начала.

Рассматривая записки, я обратил внимание, что третья, четвертая и пятая записки начинаются с одного и того же слова из четырех букв

9 8 12 4

Не являются ли они именем леди? Если взять и эту версию за основу, то у меня уже было пять более или менее правдоподобных букв: 1=Я, 9=Э, 8=Л, 12=С и 4=И.

Надо было опробовать, на сколько они достоверны. Я снова переписал все записки, расставив по местам эти буквы.

1. Я * 2 3 И 5 6 7 Л * Э 10 11 * СЛ 5 13 И
2. Я * 14 И 15 16 * 13 7 * 17 5 3 18 5 * 16 * ЭЛ 3 И 19 14 7
3. ЭЛСИ * 2 3 4 6 20 19 И * 2 20 21 20 15 20 3 И 22 23
4. ЭЛСИ * Я* Л 24 11 Л 24 * 22 5 11 Я
5. ЭЛСИ * 19 7 15 7 10 * 16 5 19 5 18
6. 13 И 25 20 21 19 7

Также я расставил буквы в частотной таблице:

Частотная таблица

И

Л

5

7

19

20

3

Э

С

Я

о

а

е

И

Л

н

в

т

р

С

11

15

13

2

16

21

14

10

18

22

д

к

п

у

м

ы

Я

ь

з

г

6

24

25

17

23

б

ж

й

ш

ч

х

ц

ю

щ

ф

Э

ъ

ё

Все пять букв оказались из первого частотного десятка знаков записок. Причем И, Л и С совпали с первым десятком частых букв, а буквы Э и Я оказались из других десятков. Так что подтвердилось мое опасение, что в данных записках могут быть другие частые буквы, чем статистически расчетные.

Теперь стоило выбрать записку с максимальным количеством известных букв и начать разбираться с ней. Такой запиской оказалась четвертая.

ЭЛСИ * Я* Л 24 11 Л 24 * 22 5 11 Я

В третьем слове после двух чередующихся букв Л следует одна и та же буква 24. Наверняка, гласная, поскольку обычно в словах приблизительно поровну гласных и согласных. Я попробовал подставить по порядку все гласные: ЛА 11. ЛА, ЛО 11. ЛО, ЛУ 11. ЛУ, ЛЮ 11. ЛЮ, ЛЕ 11. ЛЕ, ЛИ 11. ЛИ, ЛЫ 11. ЛЫ. Из первого варианта могло бы получиться слово ЛАЯЛА, но буква Я у меня уже была. Да и по смыслу с предыдущими словами получалось бы ЭЛСИ Я ЛАЯЛА... Нелепость, да и мистер Кьюбит видел у сарая мужчину, а не женщину. Буква 11 похожа на согласную. Пробуя разные согласные в варианте ЛЮ_ЛЮ, я получил вполне убоготворимое слово ЛЮБЛЮ, которое лучше вписывается и по сочетанию: ЭЛСИ Я ЛЮБЛЮ... И в последнем слове этой записки тоже есть знак 11 - сразу же и проверка для буквы Б: ЭЛСИ Я ЛЮБЛЮ 22.5. БЯ. Не трудно догадаться, что последнее слово - это или СЕБЯ или ТЕБЯ. Поскольку букву С я уже определил (12=С), то это будет ТЕБЯ. Вполне понятное отношение мужчины к женщине.

Таким образом я получил еще несколько букв: 24=Ю, 11=Б, 22=Т и 5=Е.

Я снова расставил известные буквы по запискам:

1. Я * 2 3 ИЕ 6 7 Л * Э 10 Б * СЛЕ 13 И
2. Я * 14 И 15 16 * 13 7 * 17 Е 3 18 Е * 16 * ЭЛ 3 И 19 14 7
3. ЭЛСИ * 2 3 4 6 20 19 И * 2 20 21 20 15 20 3 ИТ 23
4. ЭЛСИ Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ
5. ЭЛСИ * 19 7 15 7 10 * 16 Е 19 Е 18
6. 13 И 25 20 21 19 7

И в таблицу, поскольку таблица – это тот документ, в котором, с одной стороны, видны промежуточные достижения, а с другой, видны буквы, еще не имеющие своего соответствия со знаками криптограмм:

Частотная таблица

И

Л

Е

7

19

20

3

Э

С

Я

о

а

Е

И

Л

н

в

Т

р

С

Б

15

13

2

16

21

14

10

18

Т

д

к

п

у

м

ы

Я

ь

з

г

6

Ю

25

17

23

Б

ж

й

ш

ч

х

ц

Ю

щ

ф

Э

ъ

ё

Теперь много известных букв оказалось в первой записке:

Я * 2 3 ИЕ 6 7 Л * Э 10 Б * СЛЕ 13 И

Третье слово довольно-таки странное. Самое часто встречающееся слово из трех букв на букву Э - это ЭТО. Но буква Б определена достаточно достоверно (мне жалко было ее терять, а вместе с ней и смысл четвертой записки). А с буквой Б вместо ЭТО получалось что-то вроде Э_Б. Странное сочетание букв, из которого никакого значимого слова не получается подстановками всех букв алфавита. Если это так, то возможно, что это имя собственное или какое-то географическое название. Я снова попробовал подставить сюда все неизвестные буквы. Больше всего подошла на вакантное место буква Й. Получилось имя ЭЙБ - американское сокращение от имени АВРААМ, а раз американское, то вполне правдоподобное, поскольку пишущий явно американец. Получается:

Я * 2 3 ИЕ 6 7 Л * ЭЙБ * СЛЕ 13 И

В следующем слове СЛЕ_И не хватает всего одной буквы. Причем она стоит между гласными. Значит это, более чем вероятно, согласная. Я подставил вместо нее по порядку все согласные. Значимыми получились только слова СЛЕГИ, СЛЕПИ и СЛЕТИ, которые по смыслу явно не подходят. (СЛЕТИ не подходит еще и потому, что букву Т я уже определил). Опять непереводимая игра букв. И, судя по месту, сразу за именем - это фамилия. Если это так, то правильно определить неизвестную букву, исходя только из самого этого слова, весьма проблематично.

Итак, я получил всего лишь одну дополнительную букву: 10=Й, которая встречается еще раз только в пятой записке. Но я снова скрупулезно переписал все записки:

1. Я * 2 3 ИЕ 6 7 Л * ЭЙБ * СЛЕ 13 И
2. Я * 14 И 15 16 * 13 7 * 17 Е 3 18 Е * 16 * ЭЛ 3 И 19 14 7
3. ЭЛСИ * 2 3 4 6 20 19 И * 2 20 21 20 15 20 3 ИТ 23
4. ЭЛСИ Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ
5. ЭЛСИ * 19 7 15 7 Й * 16 Е 19 Е 18
6. 13 И 25 20 21 19 7

Частотная таблица

И

Л

Е

7

19

20

3

Э

С

Я

о

а

Е

И

Л

н

в

Т

р

С

Б

15

13

2

16

21

14

Й

18

Т

д

к

п

у

м

ы

Я

ь

з

г

6

Ю

25

17

23

Б

ж

Й

ш

ч

х

ц

Ю

щ

ф

Э

ъ

ё

В 3-ей записке в третьем слове

2 20 21 20 15 20 3 ИТ 23

знак 20 повторяется три раза через знак. Чаще всего так повторяется буква О (например, МОЛОКО), реже буква Е (например, ПЕРЕЛЕСОК). Но Е уже есть. Значит, вполне можно предположить, что это буква О. К тому же знак 20 и буква О из одного частотного десятка. В этом же слове известны две предпоследние буквы ...ИТ_. В конце слова это вполне может быть глагольное окончание -ИТЬ. Получается:

2 О 21 О 15 О 3 ИТЬ

Слова не получается.

В нем четыре неизвестные буквы. Причем все они разные и все они согласные. Подставляя вместо первого знака согласные по порядку, можно придумать слова: ДОГОВОРИТЬ и ПОГОВОРИТЬ. По смыслу подходить и то и другое, поскольку не известно, встречались ли миссис Кьюбит и этот Эйб из Америки.

Но второе слово этой записки начинается с той же буквы, что и третье слово, а вторая буква в любом варианте Р, т.е. что-то из двух: ДРИ_О_И или ПРИ_О_И.

И снова не хватает неизвестных согласных. Первый вариант на букву Д как-то сразу не смотрится, а вот второй вариант легко дает слова ПРИХОДИ, ПРИНОСИ и ПРИВОДИ. Но поскольку букву С я уже определил ранее, а В не совпадает с соответствующим знаком из слова ДОГОВОРИТЬ-ПОГОВОРИТЬ, остается только один вариант - ПРИХОДИ. Кстати, и по смыслу это слово подходит лучше всего:

ЭЛСИ, ПРИХОДИ ПОГОВОРИТЬ.

Таким образом, из анализа этой записки я получил еще шесть букв: (Я Э Л С И Ю Б Т Е Й О Ь) П Р Х Д Г и В.

Частотная таблица

И

Л

Е

7

Д

О

Р

Э

С

Я

О

а

Е

И

Л

н

В

Т

Р

С

Б

В

13

П

16

Г

14

Й

18

Т

Д

к

П

у

м

ы

Я

Ь

з

Г

Х

Ю

25

17

Ь

Б

ж

Й

ш

ч

Х

ц

Ю

щ

ф

Э

ъ

ё

Вновь полученные буквы я подставил во второе слово 1-ой записки. Получилось ПРИЕХ_Л. Не надо быть Корифеем, чтобы догадаться, что не хватает буквы А - ПРИЕХАЛ.

Во 2-ой записке третье слово из двух букв, из которых вторая А:

_А

Это или НА, или ЗА. Среди уже известных букв нет пока ни Н, ни З. Обе буквы одинаково подходят.

6-ая записка состоит из одного слова и начинается с этого же знака:

ЗИ_ОГДА или НИ_ОГДА

Подставляя по порядку оставшиеся неизвестные буквы, нетрудно убедиться, что в слово на ЗИ... ничего не подходит, а в слово на НИ... красиво вписывается буква К. Получается слово НИКОГДА. А заодно и предлог из предыдущей записки однозначно - НА.

Я получил еще три буквы: (Я Э Л С И Ю Б Т Е Й О Ь П Р Х Д Г В) А Н и К.

1. Я ПРИЕХАЛ ЭЙБ СЛЕНИ
2. Я * 14 И В 16 * НА * 17 ЕР 18 Е * 16 * ЭЛРИД 14 А
3. ЭЛСИ ПРИХОДИ ПОГОВОРИТЬ
4. ЭЛСИ Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ
5. ЭЛСИ ДАВАЙ * 16 ЕДЕ 18
6. НИКОГДА

Частотная таблица

И

Л

Е

А

Д

О

Р

Э

С

Я

О

А

Е

И

Л

Н

В

Т

Р

С

Б

В

Н

П

16

Г

14

Й

18

Т

Д

К

П

у

м

ы

Я

Ь

з

Г

Х

Ю

К

17

Ь

Б

ж

Й

ш

ч

Х

ц

Ю

щ

ф

Э

ъ

ё

Знак буквы Н попал и в непонятное слово из 1-ой записки, которое я предположил как фамилию незнакомца. Получилось - СЛЕНИ. ЭЙБ СЛЕНИ - имя и фамилия незнакомца. Вполне может быть.

Можно было подвести некоторые итоги. У меня оказалось уже полностью расшифрованными 1-ая, 3-я, 4-ая и 6-ая записки. Значит, я был на правильном пути. Осталось расшифровать всего две записки: 2-ую и 5-ую.

Из неизвестных букв у меня остались: Ё, Ж, З, М, У, Ф, Ц, Ч, Ш, Щ, Ъ и Ы. Подставляя их по очереди вместо первого знака во второе слово во 2-ой записке, я получил следующие значащие слова: ЖИВУ, ФИВЫ (город из древней истории) и ШИВУ (родительный падеж от имени индийского бога ШИВА). ФИВЫ и ШИВУ - это какая-то экзотика, о которой вряд ли идет речь. А вот ЖИВУ вполне подходит. К тому же буква У подходит в качестве однобуквенного предлога (пятое слово) в этой же записке, а буква Ж - подходит в последнее слово: ... У ЭЛРИДЖА. Тоже какая-то фамилия.

Осталось расшифровать всего два слова. Я взялся за последнее слово 5-ой записки. Первую букву его я только что определил. Это - У. Тогда все слово

УЕДЕ_

Из оставшихся букв сюда подходит только М - УЕДЕМ. Получилась записка

ЭЛСИ, ДАВАЙ УЕДЕМ

Буква М есть и в последнем нерасшифрованном слове:

_ЕРМЕ

Из оставшихся букв однозначно подошла только буква Ф. Получилось

Я ЖИВУ НА ФЕРМЕ У ЭЛРИДЖА

Таким образом, я закончил расшифровку имеющихся в моем распоряжении записок и получил 25 знаков шифра пляшущие человечки. Насчет остальных знаков можно было не волноваться. Когда известна большая часть алфавита, оставшиеся буквы определить гораздо легче.

Я перечитал записки:

1. Я ПРИЕХАЛ ЭЙБ СЛЕНИ
2. Я ЖИВУ НА ФЕРМЕ У ЭЛРИДЖА
3. ЭЛСИ ПРИХОДИ ПОГОВОРИТЬ
4. ЭЛСИ Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ
5. ЭЛСИ ДАВАЙ УЕДЕМ
6. НИКОГДА

И что же получилось? Приехал американец ЭЙБ СЛЕНИ и поселился на ферме У ЭЛРИДЖА. Судя по всему, он ЛЮБИТ миссис Кьюбит, хочет с ней ПОГОВОРИТЬ и предлагает УЕХАТЬ вместе с ним. Последняя записка несколько выбивается из контекста предыдущих и я предположил, что это ответ самой миссис Кьюбит. Из него следовало, что она категорически настроена против мистера Слени. Но никакого криминала я пока не усмотрел. Может быть несколько необычная, но простая любовная история. Мировая литература полна крутых сюжетов на любовную тему".

Этот пост является частью книги Пляшущие человечки. Литературное расследование. См. Оглавление