В экстрактировании стреляных гильз принимают участие следующие детали (сборки) револьвера Энфилд:

• Рама, поскольку все на ней крепится.
• Ствол, поскольку на нем крепится барабан (с гильзами) и механизм экстрактирования. Также ствол является рычагом, к которому прилагается сила (руки) для приведения в действие механизма экстрактирования.
• Шарнир, как точка (подвижного) соединения ствола и рамы.
• Хвостовик ствола, как точка (разрывного) соединения ствола и рамы.
• Застежка Грина, фиксирует (разрывное) соединение ствола и рамы в рабочем (стреляющем) состоянии револьвера.
• Пружина застежки, как элемент возвратного действия (движения) застежки.
• Барабан (и экстрактор), как вместилище (стреляных) гильз.
• Фиксатор барабана (не дает барабану отсоединиться от ствола, когда ствол "переломан").

В исходном положении застежка (под действием пружины) в вертикальном положении, фиксирует зацеп хвостовика ствола с вырезом рамы. Фиксатор барабана в чуть наклонном положении, не захватывает фланец барабана. Барабан может свободно вращаться на (своей) оси.

Читать далее

Автор = Карпенко Саша.

Любой револьвер состоит из двух механизмов:

1. ударно-спускового механизма (УСМ) и
2. механизма экстрактирования стреляных гильз (он же механизм заряжания),

которые (так или иначе) крепятся на (в) раме.

Во всех револьверах эти механизмы в той или иной степени совершенства и конструкторской разработки.

Оба механизма на 90 процентов работают независимо друг от друга, но есть и точки соприкосновения (воздействия деталей одного механизма на детали другого). Сверху вниз:

1. Удар бойка (УСМ) по капсюлю патрона (который находится в механизме экстрактирования).
2. При взводе курка собачка спуска (УСМ) поворачивает барабан (механизм экстрактирования).
3. При выстреле, т.е. при нажатии спускового крючка сосок спуска (УСМ) зажимает (заклинивает) барабан (механизм экстрактирования).

Эти три точки соприкосновения есть (почти) во всех револьверах. В данном револьвере (Галанд) есть еще одна точка - пружина коромысла (УСМ) также воздействует и на зацеп (механизм экстрактирования), что будет показано ниже.

В данной статье рассматривается (возможный) порядок сборки деталей (только) механизма экстрактирования.

Ствол - это сборка, которая состоит из:

1. собственно ствола,
2. мушки (которая в сборке не участвует),
3. (пластинчатой) пружины и
4. винта, которым крепится эта пружина.

Собственно ствол состоит из:

1. прилива (канал ствола, из которого вылетают пули, мы не рассматриваем, поскольку он в сборке участия не принимает),
2. в котором (насквозь) просверлен канал штока.
3. (Строго) по верху канала штока (не насквозь) проточен шлиц.
4. С правого торца канала штока сделана (на половину окружности) проточка (контр-фланец) для сцепления (ствола) с фланцем барабана.
5. Слева на приливе (находится) проушина 3, которая войдет в вилку 3 шатуна. Строго говоря, в сечение, в котором показан ствол, эта проушина не должна быть видна (должно быть только отверстие). Но в рисунке для наглядности я ее изобразил.
6. Снизу в приливе (в плоскости рисунка) прорезь в виде "ласточкина хвоста" для стыковки (и фиксации) с нижней планкой рамы.

Читать далее

Ведем скобу (по окружности) вправо вверх до тех пор, пока хвостовик скобы не замкнется на зацепе. При этом сначала он (слегка, в пределах противодействия пружины коромысла) отожмет его против часовой стрелки и отодвинет головку зацепа. Под действием пружины коромысла головка зацепа возвратным движением входит в ответную часть хвостовика скобы.

Происходит (вроде бы) надежная фиксация скобы.

Поскольку движение сцепки ствол-барабан-экстрактор детерминированы движением скобы, в тот момент, когда скоба замыкается в зацепе, вся сцепка оказывается в крайнем правом положении. Правая плоскость диска экстрактора прижата к щитку, зубья храпового колеса (экстрактора) входят в проточку казенника.

Между левым торцом барабана и стволом (устанавливается) зазор порядка 1 - 2 мм (из-за действия пружины ствола).

Снизу "ласточкин хвост" прорези прилива ствола входит в "ласточкин хвост" выреза нижней планки рамы. Конструкция приобретает жесткость и устойчивость (надежность).

Сборка механизма экстрактирования закончена.

Замечание.

Механизм экстрактирования собран (и выглядит красиво). Однозначно достигнута соосность камор барабана и экстрактора. Но чем обусловлена соосность верхней каморы барабана и ствола? Пока что барабан (а вместе с ним и экстрактор) могут свободно вращаться (вокруг штока) относительно ствола.

Другими словами, механизм экстрактирования не обеспечивает соосности верхней каморы барабана и ствола.

Автор = Карпенко Саша.

В детстве, когда я еще не умел читать, а только смотрел картинки, у меня была книга "Приключения Айболита". Там было много картинок. И на них всякие пираты (во главе, как сейчас помню, с Бармалеем) с пистолетами в виде раструбов. Я, конечно, не разбирался (толком) в оружии, но почему-то сразу решил, что эти пистолеты-раструбы всего лишь комичная придумка художника, чтобы сделать пиратов посмешнее.

Так я и жил с этим убеждением всю жизнь, пока не увидел в книге А. Б. Жука "Энциклопедия стрелкового оружия" вот такой пистолет (пистоль).

"Французский военно-морской, так называемый, тромбон конца 18 века. Раструб в дульной части ствола увеличивает рассеивание при стрельбе картечью". А что? Вполне может быть. В тесноте корабля особой точности не надо, а вот "рассеивание" вполне актуально при абордаже (кубрика) или обороне (какого-нибудь) бака, если надо пальнуть в какую-нибудь толпу, которой некуда разбежаться.

Поскольку рисовал в CorelDRAW (все равно вырисовывал все детали), привожу кремневый затвор этого пистолета с указанием всех его наружных деталей (которые надо знать).

Литература

1. А. Б. Жук «Энциклопедия стрелкового оружия», М., 1999 г.

"Микро-узи" - пистолет-пулемет. Разработка 1985 года. Фирма "ИМИ" - "Израэль милитари индастриз". Длина - 250 мм, вес - 1,95 кг. Магазин на 20 патронов. Патроны - 9 мм Парабеллум или .45 АКП (автоматический пистолет Кольта). Визуально от (полноценного) "Узи" отличается тем, что нет складного приклада.

Внешние детали "Узи", которые явно видны и которые надо изображать при рисовании.

Литература

1. Крис Бишоп «Стрелковое оружие», М., 2010 г.
2. А. Б. Жук «Энциклопедия стрелкового оружия», М., 1999 г.

Возьмем четыре строки и их порядок обозначим цифрами.

1. Первая строка будет третья сверху.
2. Вторая строка будет вторая сверху.
3. Третья строка будет первая сверху.
4. Четвертая строка будет первая снизу (четвертая сверху).

Остальное под катом

Друзья, теперь вы можете читать и комментировать мои записи и на Я.ру — sasha000170!

Справа на щечке устанавливаются полка и огниво.

Детали сборки полки и огнива.

1. Полка.
2. Щечка (не деталь ни полки, ни огнива, но на ней все крепится, монтируется).
3. Крепежный винт полки.
4. Крышка-огниво (или огниво-крышка).
5. Винт-ось, на котором крепится крышка-огниво и на котором она вращается.
6. Пружина крышки-огнива.
7. Крепежный винт пружины.

Под катом еще 18 рисунков и текст.

Литература.

1. Marian Maciejewski "Broṅ palna wojsk polskich 1797 - 1831", Warszawa, 1980.

Курок кремневого затвора (образца) 1777 AN IX (французский времен Наполеоновских войн) состоит из следующих деталей.

1. Курок (как деталь).
2. Верхняя губка (тисочков курка).
3. Винт (тисочков курка).
4. Щечка. Собственно, это не деталь курка, но на ней все монтируется (все держится). Так что, без ее не обойтись.
5. Гребенка.
6. Мост.
7. Защелка.
8. Пружина защелки.
9. Главная пружина курка или пружина натяга курка. По-современному, боевая пружина.
10. Спусковой крючок или, просто, спуск. Это тоже не деталь курка. Но принимает непосредственное участие в его работе.
11. Кремень. Не деталь курка, но это как раз то, из-за чего все это городится.

Все детали стальные (по возможностям того времени), кроме, конечно, кремня и его оловянной обертки (обоймы). Все сборки производятся на винтах.

Под катом еще 30 рисунков и 12 страниц текста.

Литература.

1. Marian Maciejewski "Broṅ palna wojsk polskich 1797 - 1831", Warszawa, 1980.

С новым годом, Саша!

Что я знаю точно, это то, что в новом году я еще что-нибудь нарисую, еще что-нибудь напишу.

А остальное и знать не хочу.

У кремневого затвора только одна щечка. С правой стороны. Это фигурная достаточно толстая (3 - 5 мм, местами и толще) литая (стальная) деталь, на которой крепятся, монтируются все остальные детали затвора, как с правой ее стороны, так и с левой. Поскольку щечка справа по корпусу пистолета (ружья) сделана заподлицо (поэтому и является щечкой), то все детали, которые крепятся на ней слева, будут находиться внутри корпуса пистолета, а детали, которые справа на щечке, будут - снаружи.

Для крепления деталей в щечке просверлено десять (технологических) отверстий. Все они, кроме одного (самого большого), резьбовые. Все соединения деталей производятся на винтах.

При наружном осмотре затвора пистолета все эти отверстия, так или иначе, видны.

Остальное под катом.

Литература.

1. Marian Maciejewski "Bron palna wojsk polskich 1797 - 1831", Warszawa, 1980.

Был на вооружении (наряду с кремневыми карабинами) в полках улан войск Королевства Польского. У каждого кавалериста было два пистолета в кобурах по обе стороны седла. Производились в Туле до момента перехода на изготовление пистолетов образца 1828 года.

Характеристики пистолета:

1. Длина пистолета - 404 или 429 мм.
2. Длина дула - 267 мм.
3. Дуло внутри - гладкое (без нарезов).
4. Калибр дула - 17,78 мм.
5. Калибр пули - 15,88 мм.
6. Зазор между пулей и стволом - 1,9 мм.
7. Вес пороха - 6,2 г.
8. Вес пули - 28,85 г.
9. Вес затравки пороха - 0,35 г.
10. Вес пистолета - около 1,4 кг (по аналогии с другими пистолетами того же типа).
11. Прицельный выстрел - 30 м.

Остальное под катом.

Литература.

1. Marian Maciejewski "Bron palna wojsk polskich 1797 - 1831", Warszawa, 1980.
2. А. Б. Жук "Энциклопедия стрелкового оружия", М., 1999 г.

Исходное положение.

Курок взведен и стоит (удерживается) на защелке. Защелка в свою очередь стопорит спусковой крючок. На полку насыпан порох-затравка. Полка закрыта сверху крышкой-огнивом, которая надежно удерживается снизу пружиной крышки.

Остальное под катом.

Литература.

1. А. Б. Жук Энциклопедия стрелкового оружия, М., 1999 г.

Использованы все 14 знаков тайнописи инока Луки. Вместо рукописной формы они приведены в рубленную уставную форму. В соответствии с этим (чтобы письмо было ровное) удалены все выносные (надстрочные и подстрочные) элементы знаков. Соответственно знаки несколько изменились. Разработаны недостающие девятнадцать знаков для современного русского алфавита.

При разработке новых знаков использованы методы:

• деформации соответствующих русских букв - А, И.
• недорисовка исходной буквы - Н, Р, Х, В.
• повороты знаков - Ж, Ш, Д.
• симметричные отображения - Е и Э, П и Т, Л и Х.
• различия дополнительными штрихами - Ш и Щ, Ь и Ъ, О и Ё, И и Ф.
• и совместное использование нескольких методов деформации - К - урезка и поворот, П - дополнения и поворот, Т - урезка и дополнения, Ж - урезка и поворот, З - урезка и поворот.
• некоторые знаки по похожести взяты из иностранных алфавитов - Г как r из латинского, Л в виде лямбды из греческого.

Единственный неудачный знак - это знак буквы Г. Латинская буква r на письме очень похожа на русскую Г. Получается, что никакого сокрытия исходной буквы нет. Хотя, с другой стороны, это несомненно видно разработчику, дешифровщику это не видно. Дешифровщику это станет видно, когда он расшифрует шифр.

В целом, получился неплохой шифр, хорошо смотрится на письме. Знаки получились разноширинными. Может, это и плохо по большому счету, но для оригинальной письменности вполне ничего.

Слева алфавитная таблица, справа шифр на письме.

Тайнопись инока Луки – характерный пример системы измененных знаков. В Смоленской псалтири 1395 г. писец, инок Лука, прекрасно владеющий искусством письма и знакомый с разными системами тайнописи, написал на листах 72 и 129 такие строки.

Остальное под катом.

Литература.

• М.Н.Сперанский «Тайнопись в юго-славянских и русских памятниках письма», Л., 1929 г.

По теме "Сандзю" в ЖЖ прошла небольшая дискуссия.

Собственно дискуссия была не в моей статье, а в статье пользователя Черная Чернушка (mckuroske), которая вопрошала "как выглядит иероглиф сандзю?" (из повести А. и Б. Стругацких "Жук в муравейнике"). В конце своей заметки она обращалась к сообществу: "Японоведы отзовитесь" (в смысле помогите разрешить эту задачу).

Независимо от этого (по времени, наверно, чуть позже) я опубликовал свою статью (которая называлась тоже Сандзю), в которой исследовал серию фраз из повести А. и Б. Стругацких "Жук в муравейнике":

• «крупно, во всю страницу было изображено размытыми коричневыми полосами (словно бы гуашью) что-то вроде стилизованной буквы Ж»
• Больше всего оно было похоже на букву Ж в кириллице или, скажем, на японский иероглиф «сандзю» - тридцать».

То есть я тоже пытался определить, что было нарисовано "на обороте листа номер один в деле номер ноль-восемь".

Остальное под катом.

Литература.

1. А. и Б. Стругацкие «Максим Каммерер» (трилогия), М., 2009 г.
2. Н. И. Фельдман-Конрад «Японско-русский учебный словарь иероглифов», М., 1977 г.
3. Дайдзитен.

Исходное положение.

Револьвер после стрельбы. Все выстрелы сделаны. Во всех каморах барабана находятся стреляные гильзы. Дальнейшая стрельба невозможна.

Задача (тема данной статьи).

Надо извлечь (экстрактировать) стреляные гильзы из камор барабана.

Остальное под катом.

Литература.

1. А. Б. Жук Энциклопедия стрелкового оружия, М., 1999 г.

Первые в Америке револьверы под унитарный патрон с металлической гильзой начали выпускаться с 1857 г. фирмой Смит - Вессон (г. Спрингфилд, штат Массачусетс) по патенту Ролинга Уайта.

По патенту 1859 г. выпускалась модель N 1 1/2, которая была 5-зарядная. Патроны были кругового воспламенения калибра .38.

Читать далее

Литература.

1. А. Б. Жук Энциклопедия стрелкового оружия, М., 1999 г.

На основе Карамзинского и Яренского списков вырисовывается такая алфавитная таблица пермского письма (слева). Добавлены всего лишь буквы х, щ и ь, которые, по-моему, вполне вписываются в алфавит. Справа показан шифр в виде развернутого письма. (Или, если хотите, вариант пермского письма в современной интерпретации.)

Попробовал рисовать шрифт и текст от руки, имитируя старинную технику письма. Гусиные перья сейчас, конечно, дефицит. За всю жизнь я не видел (не держал в руке) ни одного пера для письма. Да и с заточкой их мороки не оберешься. Но вот попались мне китайские бамбуковые палочки для каллиграфии. Вот ими и попробовал.

В целом, ничего. Кегль поменьше было бы, наверно, лучше. Писал самой толстой палочкой. Для данного кегля (1 см) она явно тонка.

Обособленное место среди чуждых алфавитов в применении к тайнописи занимает, так называемая, пермская (или зырянская) азбука. Эта азбука была создана по преданию просветителем зырян в земле Коми в 14-ом веке Стефаном, епископом Пермским на основе кирилловского и греческого курсивного алфавитов как письменность для языка зырян. В этом использовании ею, вероятно, писались книги богослужебного пользования. Однако на практике эта азбука не привилась и не получила широкого распространения и уже в 15-ом веке, как малоизвестная, превратилась в тайнопись (для тех, кто еще помнил о ней). Но и в этом качестве широкое ее применение не отражено и ограничено главным образом 15-ым и началом 16-го веков в областях Московской Руси.

Знаки пермской азбуки весьма однообразны и однотипны в виде острого угла в том или ином положении, что позволяет также отнести ее в разряд полусловицы.

Известны несколько (в данной статье два) позднейших вариантов пермской азбуки:

• Устьсысольско-Карамзинский список (Гос. публичная библиотека им. М. Е. Сатыкова-Щедрина (Ленинград), рукописный отдел, F. IV, N 712, табл. 8)
• и Яренский список (там же, табл. 6).

1. Карамзинский список.

Остальное под катом.

Литература.

• М. Н. Сперанский «Тайнопись в юго-славянских и русских памятниках письма», Л., 1929 г.
• Л. В. Черепнин «Русская палеография», М., 1956 г.
• ISBN 5-85270-031-2 В. Н. Ярцева «Лингвистический энциклопедический словарь», М., 1990 г.
• ISBN 5-85438-043-9 А. В. Шабаш «История криптографии», Ч. 1, М., 2002 г.

Из анализа латинской азбуки использованной в качестве тайнописи в евангелии баронессы Виленской (см. пост "Латиница") получается такая алфавитная таблица.

Из этой таблицы видно: йотированные гласные (я, ю) строились припиской спереди гласной и (i). для гласной и использовано (излишне) три латинские буквы - i, y и j. Буква y использована так же и для ы. согласная в представлена в виде w, хотя можно было бы и в виде v (но в польском языке нет буквы v). согласная г представлена в виде h (на украинский или польский манер). Что, в общем-то, вполне возможно, но тогда русская буква х остается без соответствия (а латинская g не использована). буква п никак не обозначена, но это просто потому, что в тексте она не встретилась. Ее соответствие легко установить. Это - p. для буквы ч использовано двубуквенное написание cz. Опять же таки на польский манер (хотя по-польски она произносится как тш). По-английски она писалась бы ch. для полного алфавита не хватает гласных - ё и э, согласных - ж, х, ш, п и щ. Не хватает так же букв й , ь и ъ.

Остальное под катом.

Литература.

• Данута Василевска "Учебник польского языка", Варшава, 1966 г.

Употребление латиницы в качестве тайнописи явление относительно позднее. Западноевропейское культурное и литературное влияние было главным образом в конце 16-го и в течение 17-го веков и направление его исторического движения было с юго-запада на северо-восток. Особую роль в этом играло становление и развитие школьного образования.

Остальное под катом.

Литература.

• Л. В. Черепнин «Русская палеография», М., 1956 г.
• М. Н. Сперанский «Тайнопись в юго-славянских и русских памятниках письма», Л., 1929 г.

Помню случай, сидели, ждали группу, а ведь у Як-1 хвост был легкий, и при рулении можно было задеть винтом землю. Как правило, механики сидели на стабилизаторе (см. пост "Механик на хвосте"). Вдруг появляется группа, я сидел в готовности на старте, а две пары еще не подрулили ко мне, чтобы в ожидании встать. Я даю команду на взлет, и они взлетают практически со стоянки. Только со мной поравнялись, смотрю - на стабилизаторе механик летит. Он пытался перелезть, чтобы верхом сесть, но сорвался и упал метров с пятидесяти. (Воспоминания В. В. Рыбалко.)

Литература.

• А. Драбкин "Я - истребитель", М., 2009.

Мы рассмотрели три примера использования греческого письма в друвнерусских тайнописях (см. пост "Греческая азбука"). На основе этих примеров попробуем воссоздать полные алфавитные таблицы этих шифров для современного использования.

	Из анализа тайнописи с листа 79 (рукопись начала 16 века) мы получили такой набор соответствия букв русского языка и греческих знаков. Известно всего четырнадцать букв. Остальные создадим из воображения. Получается такая алфавитная таблица (снизу слева). На письме этот шифр будет выглядеть так (справа).

Под катом еще два шифра.

Известно употребление греческого алфавита в целях тайнописи. При этом записи по языку остаются русско-славянскими, по шрифту же становятся греческими. Для русских букв, отсутствующих в греческом алфавите (ч, ж, ц, ю, я) используются или приблизительные греческие аналоги, или деформированные кирилловские буквы, или вновь придуманные знаки.

1. Пример такого рода тайнописи имеется на листе 79 (столбец 1) в рукописи начала XVI века б. Архива мин. ин. д. N 626.

Остальное под катом.

Литература.

• М. Н. Сперанский «Тайнопись в юго-славянских и русских памятниках письма», М., 1929 г.

Еще один шифр на основе глаголицы. Знаки (буквы) приведены, так сказать, к печатной форме или, можно сказать, к уставу.

Слева - алфавитная таблица, справа - как этот шифр (глаголица) выглядит на письме.

Из предыдущей статьи (Глаголица) мы получили следующие 23 знака для букв русского алфавита.

Остальное под катом.

Литература:

• В. Н. Ярцев "Лингвистический энциклопедический словарь", М., 1990 г.

1. Глаголица.
   • «Евгеньевская» псалтырь, 13 Слов Григория Богослова XI в. (Ленингр. Публ. Библ.).
   • «Толстовсая» толковая псалтырь (Ленингр. Публ. Библ.).
   • Отрывок из поучения XIII в.
   • Приписки в церковном уставе XI – XII в. (б. Типогр. Синод. Библ.)
   • Летучие листки Киево-Печерской типографии.
     • Житие св. Памвы.
     • Лествица.
     • О преподобном Памве Нитрийсском 1626 – 1629 гг.
Остальное под катом.

---

Литература:

• Л.В.Черепнин «Русская палеография», М., 1956
• М.Н.Сперанский «Тайнопись в юго-славянских и русских памятниках письма», Л., 1929

Этот пост является частью книги Древнерусские тайнописи См. Оглавление

Термин глаголица, как и слово буквица обозначает азбуку вообще, но в обыденном сознание это ее значение основательно выветрилось и осталось лишь убеждение, что глаголица - это одна из двух основополагающих азбук, с которых начинается писанная история на Руси. Сама глаголица известна двух форм: округлая, так называемая, «болгарская» и угловатая - «хорватская». В русской письменности использовалась только «болгарская». Вероятно, из-за чрезмерной вычурности знаков она не выдержала конкуренции с более рациональной и удобной для повседневных нужд кириллицей и почти с самого начала отошла на второй план, а потом и вовсе осталась лишь в воспоминаниях.

Более правдоподобно оценивать глаголицу стоит, наверно, так, чем древнее ее оригинал, тем вероятнее, что это обычное письмо, в более поздних источниках - глаголица, как письмо вышедшее из употребления, выступает в роли тайнописи, впрочем, не особо скрытной. Этот способ тайнописи большого распространения не получил, так как были и другие более изощренные системы.

Известно всего несколько книг, написанных глаголицей. Вот, например, часть текста из древнейшей глаголической рукописи 10-го века «Киевские отрывки».

Остальное под катом

Литература:

• М.Н.Сперанский «Тайнопись в юго-славянских и русских памятниках письма», Л., 1929 г.

Тайнописи, встречающиеся в древнерусских текстах, имеют несколько систем.

Остальное содержание под катом.

Примечания:

• Под словом "Тайнопись" в данной таблице подразумевается старорусская тайнопись.
• Под словом "Шифр" - подразумевается современное использование данной тайнописи в качестве шифра.
• Если написано "Есть", значит есть статья, есть ссылка.

ОГЛАВЛЕНИЕ

1. Введение.
2. Классификация древнерусских тайнописей.
3. Хронология использования.
4. Первоисточники древнерусских тайнописей.

Литература:

• Л.В.Черепнин «Русская палеография», М., 1956
• М.Н.Сперанский «Тайнопись в юго-славянских и русских памятниках письма», Л., 1929
• Г.А.Леонтьева, П.А.Шорин, В.Б.Коблин «Ключи к тайнам Клио», М., 1994
• А.В.Бабаш, Г.П.Шанкин «История криптографии», М., 2002