Какие-то циклы есть в моей жизни в плане того, |
|
Ох, уж эта чувственность ) Опустошает нашего брата |
|
Без заголовка |
|
Без заголовка |
|
Без заголовка |
Мне плохо.
Надо сделать, чтобы стало лучше.
Вообще, хотелось бы для этого полежать часок, чтобы при этом никто не трогал.
Теперь ещё появился соблазн найти повод проявить агрессию. А это может закончиться чёрт знает чем.
В районе часов 3-х дня у меня часто ощущение, что я только-только проснулся. Я бы даже сказал, пришёл в сознание. Очень сильное отличие от предыдущей части дня по самоощущению)
Ну, что ж — теперь есть силы для саботажа)
|
Лето |
|
Без заголовка |
Хотел написать, что моё состояние сегодня резко колеблется от хорошему к плохому, и обратно.
Но что значит — состояние? А где же воля? Где стремление к идеалу (деревянное выражение, но другого вроде и нет)?
Тяжело сосредоточиться на рабочих задачах, их много, условия постоянно меняются, появляются новые.
Возможно, останусь сегодня подольше в офисе, чтобы как-то систематизировать всё это дело, а то дома не получается.
Но надо отталкиваться не от задач, а от сути дела — той сферы, для которой мы предлагаем it-услуги.
|
Не до недоумений |
|
Автор из последних сил создаёт образ |
— ...И случилось... этакое проникновение... — весело рассказывал какую-то коллего-ерунду аналитик Евгений. Произнося слово «проникновение», он сделал перед собой движение рукой вперёд, держа при этом в ней пакет кефира.
«Хе-хе), — подумал начальник отдела Алексей. — Да... Вот такое вот проникновение... Данное как сразу упакованное) И все мы упакованы...»
Впрочем, здесь автор слишком ударяется в резонёрство, ещё и использую для этого одного из своих персонажей. А надо бы образ создать по-хорошему.
Ну, что сказать. Новый, холодный, ещё пустынный местами бизнес-центр. Новые, приятные intelligent коллеги, отношения с которыми вряд ли станут достаточно близкими, дружескими — и слава Богу! Ухмылка равнодушия, столько лет скрывавшаяся за маской желаний.
|
Историческое стихотворение |
|
Суггестия, поспешные выводы |
|
- Ты... ты... - Я... я... - Я... я.. |
|
Без заголовка |
|
Концепция |
|
Жил, мыл, выл. Эст, перст, жест. Хм. .. Эст- это |
|
Фонетика и этика |
Думаю, чего бы интересного написать, пока не соображу)
Эрст -верст
Смартфон мне почему-то "вверст " написал вместо "верст". Или я сам так накорябал. Но подумал почему-то, что лучше будет верст. Вот фонетическая реальность заявила о себе, уже веселее хехе)
Голос (кстати вот опять) в электричке обьявил сейчас остановку, которая находится на другом направлении и в противоположной стороне.
И я вот тут еще хню всякую пишу.
Как говорится, слишком много фонетики- слишком мало этики.
Блин, и вот сейчас эту остановку обьявили как конечную вместо Москвы)
Хехе, повезло мне сегодня с материалом для рассказа)
Теперь уже в конце я и заголовок придумал — Фонетика и этика (вы его в самом начале прочитали, а придумал я его, наоборот, в самом конце писания хехе).
|
Без заголовка |
Вспомнилась что-то весна прошлого года в уже тёплый период и лето.
Катастрофа на работе, которая, впрочем, не имела особого значения (хотя, может, ещё аукнется). Самый центр Москвы тёплыми дождливыми днями. Чувство одновременно начала чего-то и конца. Да, всё же ощущение каких-то возможностей. Как вообще передать ту степень счастья, которая у меня тогда была?
Что нам вообще до других людей, красивых улиц, домов, квартир, суеты города, опьянения?
Ну, что-что — значит что-то.
И всё же я убежал от себя, от своей судьбы. От алкоголизма, наркомании, какого-нибудь инфаркта-инсульта, нервного срыва.
А потом был один вечер ощущения, что я наконец-то начал жить, уже в августе, ещё один вечер радости от насекомой жизни тоже в августе, когда чувствуешь, что вошёл в колею, которая многое сделает за тебя.
|
Без заголовка |
Ну , всё весна пошла, крыша поехала
Ти-тю-те
Жу-жу-жу
Попрошу Вас
|
Чего бы поделать?Завтра на меня набросится |
Чего бы поделать?
Завтра на меня набросится работа. Приятно осознавать, что есть еще несколько часов, когда ты защищен от нее)
Все 10 месяцев, которые я в свое время не работал, я совершенно не нуждался в каких-то действиях. Читал сам себе типа лекции какие-то, но не писал ничего.
Возможно, тупая тоска, которую я чувствую сейчас, лучше даст мне понять мое плачевное состояние. Чем размазыыание этой тоски в форме каких-то текстов с претензией на философичность (я не про этот пост,если что))
Что-то есть в моем простом каком-то состоянии сейчас. Возможно, в каком-то таком состоянии то, что называется, человек предстает перед Богом.
Одна парикмахерша почему-то завела со мной однажды разговор о вере в Бога явно просто для того, чтобы поговорить. Она хорошо сказала сама:"А я и верю и не верю".
Куда я хватил)
Чувствую теперь на себе, как легко человеку сорваться и начать пить, принимать наркотики. Хотя я и сейчас хорошо живу, только немного геморроя появилось.
Принять бой, который мне навязывают. У меня давно есть подозрение, что человеку навязывают мелочное что-то, и в этом и есть хитрость.
|
Возможность истины, успеха (отрывки контекста) |
Классическая мысль испытывает ужас перед основаниями для сомнения в однажды обоснованной предметной теории, «истине факта». И, значит, сомнения в самой возможности успешного действия. А такие основания есть.
Как насчёт такого аргумента в пользу возможности истины — не отказываться от раз обоснованной идеи, теории, пока собственно не доказана её ложность?
Заботы сами по себе слишком реактивны, хаотичны, глупы, противоречат друг другу, чтобы опираться только на них.
Но заботы и желания, возможно, прокладывают наш путь уже к тем конкретным темам, в сфере которых нам уже будут нужны адекватные идеи. Они избавят нас от вопросов — а на каких собственно обоснованных идеях нам основываться? пусть стоит следовать раз обоснованным идеям — но каким именно?
Верно, что любая предметная теория может оказаться ложной. Но она точно также может оказаться и истинной.
Как теперь быть с инстанциями, которые берут на себя ответственность по отысканию истины? Применим ли к отношениям с ними принцип, согласно которому нам следует доверять им — в тех, конечно, случаях, когда это доверие не приведёт необратимо к утрате нашей способности привлечь их к ответственности, если они не оправдают нашего доверия?
Но что есть сам акт нашей мысли, в том числе, о возможности истины? Если у нас нет оснований относить его к области чистого духа, значит, он сам всегда является «земным» предприятием, претендующим на успех, и мы будем противоречить сами себе, посвящая это предприятие открытию невозможности, в том числе, его же собственного успеха. Но у нас есть основания относить мысль к области чистого духа.
|