После "Ночи в Лиссабоне" и "Возлюби ближнего своего" у меня сложилось неправильное впечатление,что Ремарк пишет лишь про Вторую мировую и эмигрантов.Но вот "Жизнь взаймы" меня обрадовала и разочаровала одновременно.Разочаровала потому что я неправильно настроился(ждал того же,примерно,расклада..с ВОВ и эмигрантами и нацистами).Ну а приятно было отметить,что,в первую очередь,это не только драма на фоне конц-лагерей и т.п.,а просто драма девушки(и даже трагедия),которой осталось жить всего-ничего из-за неизлечимой болезни.И она торопится жить,торопится не принимать условностей окружаещего мира а насладится тем небольшим отрезком времени,который отвела ей судьба.
Примечательно так же,что и в "Ночи в Лиссабоне" тоже главный женский персонаж-Елена,так же неизлечимо больна и так же "спешит жить".Тут я вижу схожую идею со "Степным волком" Германа Гессе.Ведь его Гари Геллер тоже,по большому счёту,не жил,а существовал,до того момента,когда он точно понял когда покинет этот мир.Потом он встречает Гермиону и она учит его радоваться маленьким радостям и смотреть на жизнь проще.В итоге Гарри Геллер ,в некотором роде,перерождается и становится несколько иным,тем не менее,не потеряв самого себя.
ПыСы.Отголоски этих идей о переоценке и возвращении к простым и истинным ценностям наверняка есть и у более старых писателей.Однако,Чак Паланик много чего позаимствовал у немцев в своём "Бойцовском клубе" а Пауло Коэльо упростил настолько в "Вероника решает умереть",что идеи немецких классиков,я думаю,таки дошли до большинства.Хоть и в упрощённом варианте._

Ну нравится мне германская литература,не смотря на то,что прочитал я совсем немного из неё).На прочтение Ремарка "Ночь в Лиссабоне" ушло 5 часов 54 минуты.Да,это опять моя очередная идиотская затея).Книжка понравилась.После Германа Гессе Ремарк самое оно,на мой взгляд.Завтра возьмусь за "Жизнь взаймы".А может даже сегодня.
ПыСы.В моём дневе постоянно пасётся куча народу,но никто ничего не комментит...Странно....