-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в sanguivorous

 -неизвестно

 -Интересы

погоняться за крышей

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Kiev WiseAdvice

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.01.2005
Записей: 306
Комментариев: 2794
Написано: 4462


Я НЕ ЛЕНИВЫЙ

Четверг, 14 Августа 2008 г. 16:46 + в цитатник
Только ленивый сейчас не обсуждает грузино-осетинский конфликт. Что только не плавает на пространствах украинской информации. Множество людей – множество мнений. Решил вот и я присовокупиться к дебатам.
Мне довелось присутствовать при самом начале указанных событий в 91-м году, так как в то время жил в Кахетии и по долгу службы бывал в Гори и в Цхинвале как раз в это время. Видел воочию, так сказать.
Посмотрим в историю. Изначально Южная Осетия так же, как и Абхазия, входили в состав Советской Грузии автономными областями. В 89 году в Грузии приходит к власти первый грузинский «демократ» Гомсахурдия, который, возомнив себя великим объединителем всех грузинских народов, отменяет сложившиеся автономии.
Ясное дело, это не понравилось ни руководству областей, ни проживающему там народу. Так уж сложилось, что малые народы в стремлении сохраниться при возможности стараются закрепить свой статус.
На тот момент на территории Грузии не было национальных войск, везде стояли войска Советского Союза. Поэтому для показательного урока строптивым осетинам были направлены созданные «демократами» подразделения «Мхедриони», что в переводе означает сокола. Эти подразделения представляли собой постоянно подвыпившую толпу в основном бородатых мужиков, бряцающих автоматами Калашникова. Именно они, пользуясь своей вседозволенностью, начали творить бесчинства в населенных пунктах Южной Осетии.
Осетины по характеру чем-то напоминают славян: очень спокойные и терпеливые, сперва семь раз подумают перед тем, как что-то сказать или сделать. Однако когда терпение заканчивается, начинается ураганный откат на внешнее давление. Не стоит забывать, что у горских народов, а именно к ним относятся осетины, поныне поддерживаются традиции кровной мести.
В ответ на бесчинства «Мхедриони» началась большая резня, при которой грузинам небо показалось с овчинку. В приграничных селах Горийского района даже было организовано ночное дежурство вооруженными патрулями, так как по утру не все мирные граждане могли проснуться. «Мхедриони» оставалось только драпать из Южной Осетии и действовать лишь быстрыми одиночными набегами.
Руководство области заявило о независимости подчиненных территорий от Грузии, не смотря на усиливающееся вооруженное и политическое давление. Был сделан запрос о присоединении Южной Осетии к Российской Федерации, но его не поддержали. Осетины так и повисли в воздухе между политической непризнанностью и угрозой национального геноцида со стороны грузин. Конфликт разрастался.
Конец вооруженному противостоянию положил вернувшийся к власти Шеварнадзе, которому в 92-м году удалось подписать мировую. В последней было оговорено, что для выхода из ситуации в качестве гаранта мирного урегулирования конфликта по границе Осетии располагается смешанный миротворческий контингент, в состав которого входят вооруженные подразделения обеих конфликтующих сторон и российской армии. Такой мир продолжался до прихода очередного «демократа» - объединителя грузинских народов.
Сейчас ни для кого не секрет, чьим холопом является Михо Саакашвили. Известно также, что штатовский интерес к Грузии объясняется лишь возможностью создания близкого плацдарма при военном конфликте с Ираном. Обнищавшая при «демократах» республика Грузия совершенно не нужна ни западным политикам, ни экономистам. Разве что по дешевке выкупить имеющиеся предприятия, но количество денег, необходимых для восстановления центрального энергоснабжения, ограничивает любые интересы. Вы знаете, что в Тбилиси люди во многоэтажках до недавнего времени готовили пищу, используя установленные на балконах баллоны со сжиженным газом, что в Грузии острым дефицитом является обычная соль и спички? Такого издевательства над собственным народом не допускал даже Великий отец Туркмении.
Зная о настроении грузинских властей по отношению к Осетии, Россия как гарант хрупкого мира неоднократно пыталась добиться двустороннего подписания официального документа о неприменении силы при решении политического конфликта. Однако президент Грузии – великий грузин Саакашвили постоянно отказывался это делать, ссылаясь на невозможность применения оружия против «собственного» народа.
Поднимающееся недовольство в массах, связанное с экономическим состоянием, вынудило Саакашвили на крайние меры. Надеясь на ввод натовских войск для удержания собственного режима, Михо начинает боевые действия, чем нарушает достигнутые ранее мировые соглашения. Любые рассуждения, что это была российская провокация по отношению к Грузии абсолютно беспочвенны, так как боевые действия велись на территории Осетии и именно грузинскими войсками.
Неожиданностью для грузин стали решительные силовые меры России по поддержанию оговоренного ранее мирового соглашению. Правительство Грузии, небось, рассчитывало на какие-то дипломатические шаги России, но ни как не на вооруженное противостояние. Однако, и дальнейшее бегство грузинских войск, которое создало для российских войск свободный коридор до Тбилиси, попахивает обычной провокацией, направленной на введение в Грузию международного (читай натовского) миротворческого контингента. Россияне оказались мудрее и не клюнули.
Заметьте, что любые домыслы о целях боевых действий со стороны России наталкиваются на предложенный мирный договор, где абсолютно четко и ясно описаны требования России для окончания боевых действий. А значится и цели становятся понятными. Думаю, что если бы Россия желала смещения режима Саакашвили, то так бы и написали на правах победителя. По другому сценарию, используя иракский или югославский прецеденты, Россия имела бы полное право ввести войска на всю территорию Грузии, как оплот международного терроризма и геноцида.
Теперь о формировании общественного мнения. Я тут почитал множество мнений, опирающихся на сообщения различного рода СМИ. Последние события, я имею в виду, например, отказ Вахтанга Кикобидзе от ордена Дружбы народов, объясняется предельно просто. Во время боевых действий трансляция всех российских каналов была запрещена грузинским правительством, доступ на российские Интернет-порталы блокировался провайдерами, единственный оппозиционный телеканал Грузии был вовремя ликвидирован.
Что могли видеть граждане Грузии по местному и европейскому телевидению? Знаменитое пятнадцатиминутное выступление Саакашвили на английском языке, записанное европейским телеканалом, в котором Михо заявлял о российской оккупации грузинских территорий, о варварской агрессии российских войск по отношению к грузинскому народу. Европейские каналы за время ведения боевых действий ни разу не транслировали выступления Президента и премьера России, министра обороны, министра иностранных дел и постоянного представителя России в Совете Безопасности ООН. В штатовских газетах новости подавались как ведение боевых действий российскими войсками на территории Грузии. Именно такой перекос в подаче информации и сформировал общественно мнение граждан западной Европы и США.
Если вы заметили, то все грузинские СМИ постоянно нагнетают информацию о действиях российских оккупационных войск, которые то захватывают Гори, то идут на Тбилиси, попутно уничтожая сонм грузинских войск, техники и кораблей, а главное, мирных жителей. Приводятся фотоснимки и видеорепортажи колоссальных разрушений в городе Гори, в грузинских селах, показывается множество убиенных мирных жителей, пострадавших от разрушительных и бесчеловечных бомбардировок российской авиации. Через некоторое время всегда следует официальное опровержение поданной информации, чтоб следующий репортаж СМИ нагнал очередную волну страха на гражданское население. Народ ОБЯЗАН захотеть мира и одобрить правительственное решение о вводе натовских войск на территорию Грузии.
Еще мне больно читать идиотские репортажи оппозиционных российских газет, например, «Новых известий», где придурковатая журналистка Людмила Наздрачева, слезно описывает картины разрушения осетинским спецназом и ополченцами своих же сел и деревень. Это ж какое нужно иметь больное сознание, чтоб приписывать горцам, у которых семья и родовые кланы являются священными, такие акты вандализма с фактами повального мародерства?!! Сплошная истерия! Вот это и сформировало общественное мнение о русской агрессии и о последствиях вооруженного конфликта в Южной Осетии.
Американский холоп украинского происхождения, господин Ющенко, смело принимает решение об оказании гуманитарной помощи пострадавшему грузинскому народу. При этом использует бюджетные деньги, это значит наши с тобой кровные, уплаченные государству в виде налогов. А народ, чьи деньги «гарант конституции» решил разбазарить, спросили? Молодцы турки, что не пропустили украинские самолеты в Грузию. А что вы хотели - в Турции существует своя курдская автономия?!!
Не смотря на большое количество друзей в Грузии, лично я против помощи пострадавшим грузинам. Пусть в следующий раз думают, за кого голосовать. Пострадавшим в этом конфликте я считаю народ Осетии, так как именно на его территории, а не на грузинской, происходили боевые действия, что привело к полному разрушению нескольких осетинских деревень и города Цхинвала.
Далее можно много писать. Могу даже, если захотите, показать, как журналисты всемирно уважаемого агентства Рейтерс делали фальсифицированные фоторепортажи из района боевых действий. Но стоит ли? Для кого война, а кому и мать родна.
Очень расстраивает то, что марионеточные правительства так называемых «демократических» стран ради личных интересов приносят в жертву человеческие жизни.
Поддерживаю инициативу России по созданию международного трибунала для расследования фактов геноцида осетинского народа со стороны грузинских властей.
Эх, была бы моя воля….
p.s. Рановато депутаты отменили смертную казнь. Видать боятся, суки…
Рубрики:  Пурга
Ф_эссе


Процитировано 4 раз

Max_1968   обратиться по имени Четверг, 14 Августа 2008 г. 17:09 (ссылка)
Пять дней следил по сообщениям в Сети за событиями.
Видел красивое бегство "стойкого грузинского президента" в Гори, под камерами французских операторов - охрана еле догнала...
Выводов несколько:
1. Быстрая и чёткая реакция РФ на агрессию Грузии.
2. Неожиданная "прострация" западных союзников Грузии на происходящее. Это было особенно заметно в первые два дня.
3. Признание - со стороны американских аналитиков, пусть и ананимно - факта полной победы РФ: и в военном и в политическом плане. http://lenta.ru/news/2008/08/12/usview/
Итоги скажутся в ближайшем будущем.
Ещё в далёком 2000 году, при смене власти в РФ, сказал своим одноклассникам в Киеве, что "в РФ к власти пришли прогматики, которые будут планово поднимать эту страну". Что-то мне тогда не очень поверили. В декабре 2005 года - был в откуске в Киеве - напомнил о сказанном...
Теперь выводы уже делают некоторые Президенты - а у страха глаза велики
Даже воинственные молдовано-румыны притихли
Ответить С цитатой В цитатник
sanguivorous   обратиться по имени Четверг, 14 Августа 2008 г. 17:28 (ссылка)
Max_1968, неожиданная прострация западных союзников (читай хозяев) объясняется коротким, но думаю, содержательным разговором Путина с Бушем в Пекине во время Олимпиады.
Ответить С цитатой В цитатник
Danmas   обратиться по имени Четверг, 14 Августа 2008 г. 17:39 (ссылка)
- Согласен, во многом, но очень много претензий к путинской власти, очень много.

А вот получил косвенное подтверждение цифр беженцев, сейчас на работе делаем срочный заказ - занесение списков зарегистрированных беженцев из Осетии в базу данных. Получается в списках 15 тысяч, не факт что это все, наверно многие не регистрировались, может есть другие списки, не знаю, знаю только это. Причем списки в разных форматах, в разных типах (черт, с одной стороны подумал что вот мол, блин не готовы были, а с другой - что если б были готовы то истерички всякие завопили бы что мол заранее подготовленные фальсифицированые списки)
Ответить С цитатой В цитатник
Danmas   обратиться по имени Четверг, 14 Августа 2008 г. 17:44 (ссылка)
- Больше всего меня поразило 16-ти часовое дружное молчание всех буржуйских СМИ! Это какая-же ЖЕЛЕЗНАЯ демократия должна быть! Круто...
Ответить С цитатой В цитатник
Danmas   обратиться по имени Четверг, 14 Августа 2008 г. 17:46 (ссылка)
Max_1968, а по-поводу прагматиков... Какие нахрен прагматики, когда порядок в своей стране навести не могут, экономика черт знает какая, стаб фонд в баксах и американских облигациях, не прагматики они, или прагматики, но тогда туповатые какие-то что-ли...
Ответить С цитатой В цитатник
Таня_Кутилова   обратиться по имени Четверг, 14 Августа 2008 г. 17:54 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Max_1968   обратиться по имени Четверг, 14 Августа 2008 г. 18:40 (ссылка)
Исходное сообщение Таня_Кутилова
Чемпионы Олимпийской войны

Это так, даже не аналитика. Даже не итоги первого дня
Ответить С цитатой В цитатник
Max_1968   обратиться по имени Четверг, 14 Августа 2008 г. 18:42 (ссылка)
Исходное сообщение Danmas
Max_1968, а по-поводу прагматиков... Какие нахрен прагматики, когда порядок в своей стране навести не могут, экономика черт знает какая, стаб фонд в баксах и американских облигациях, не прагматики они, или прагматики, но тогда туповатые какие-то что-ли...


А они тоже в трудном положении - у них нет кадрового резерва, такого, как был при Советской власти. Управление - это тоже наука, а не размахивание флажками... Ну не кем им менять одного мэра, губера и проч. Смена такая же...
Ответить С цитатой В цитатник
Max_1968   обратиться по имени Четверг, 14 Августа 2008 г. 18:46 (ссылка)
Исходное сообщение Danmas
- Больше всего меня поразило 16-ти часовое дружное молчание всех буржуйских СМИ! Это какая-же ЖЕЛЕЗНАЯ демократия должна быть! Круто...


А это не "железная демократия" - это незнание что писать, как писать - и отсутствие какой-то понятной реакции политиков Запада... Ведь в Пекине началась Олимпиада - и многие первые лица были там
Ответить С цитатой В цитатник
Danmas   обратиться по имени Четверг, 14 Августа 2008 г. 18:55 (ссылка)
Исходное сообщение Max_1968
у них нет кадрового резерва, такого, как был при Советской власти. Управление - это тоже наука, а не размахивание флажками... Ну не кем им менять одного мэра, губера и проч. Смена такая же...


- Мне кажется, не надо преувеличивать трудности этой науки. ;) Просто порядочные люди во власть не идут, чтобы не запачкаться, а воров никто не ограничивает в воровстве, отсутствует отрицательная обратная связь... В регионах где более менее нормальная власть и дела налаживаются.
Ответить С цитатой В цитатник
Danmas   обратиться по имени Четверг, 14 Августа 2008 г. 18:57 (ссылка)
Исходное сообщение Max_1968
Исходное сообщение Danmas
- Больше всего меня поразило 16-ти часовое дружное молчание всех буржуйских СМИ! Это какая-же ЖЕЛЕЗНАЯ демократия должна быть! Круто...


А это не "железная демократия" - это незнание что писать, как писать - и отсутствие какой-то понятной реакции политиков Запада... Ведь в Пекине началась Олимпиада - и многие первые лица были там


- Вот блин, а я думал что свободная западная пресса сама все пишет и не оглядывается на политиков! :)))
Ответить С цитатой В цитатник
Max_1968   обратиться по имени Четверг, 14 Августа 2008 г. 19:37 (ссылка)
Исходное сообщение Danmas
Исходное сообщение Max_1968

Исходное сообщение Danmas

- Больше всего меня поразило 16-ти часовое дружное молчание всех буржуйских СМИ! Это какая-же ЖЕЛЕЗНАЯ демократия должна быть! Круто...





А это не "железная демократия" - это незнание что писать, как писать - и отсутствие какой-то понятной реакции политиков Запада... Ведь в Пекине началась Олимпиада - и многие первые лица были там





- Вот блин, а я думал что свободная западная пресса сама все пишет и не оглядывается на политиков! :)))


Неужели кто-то ещё думает, что СМИ - это независимость от власти????
Ответить С цитатой В цитатник
Max_1968   обратиться по имени Четверг, 14 Августа 2008 г. 19:42 (ссылка)
Исходное сообщение Danmas
Исходное сообщение Max_1968

у них нет кадрового резерва, такого, как был при Советской власти. Управление - это тоже наука, а не размахивание флажками... Ну не кем им менять одного мэра, губера и проч. Смена такая же...





- Мне кажется, не надо преувеличивать трудности этой науки. ;) Просто порядочные люди во власть не идут, чтобы не запачкаться, а воров никто не ограничивает в воровстве, отсутствует отрицательная обратная связь... В регионах где более менее нормальная власть и дела налаживаются.


Да просто нет замены - порядочные/непорядочные - не этот критерий определяющий. Это больше для прокуратуры. Для обычных людей важнее КАКОЙ ОН СПЕЦИАЛИСТ (ХОЗЯЙСТВЕННИК)???? Может ли он организовать нормальную жизнь для людей... Это как организатор пикника/турпохода: и гавно нужно выгребать - и готовить на всех... И от того, как организовано это всё - мы всё вспоминаем этот поход как удачный/неудачный...
И чем меньше в хозяйственнике политика - тем лучше для обывателя... :))
Ответить С цитатой В цитатник
Danmas   обратиться по имени Четверг, 14 Августа 2008 г. 19:51 (ссылка)
Исходное сообщение Max_1968

- Вот блин, а я думал что свободная западная пресса сама все пишет и не оглядывается на политиков! :)))


Неужели кто-то ещё думает, что СМИ - это независимость от власти????


- Честно скажу, я сдуру так думал, т.е. я думал что все не настолько плохо... Правда я не очень заморачивался на эту тему, черт, последние остатки надежд на лучший "мир иной" рушатся. :)))
Ответить С цитатой В цитатник
Danmas   обратиться по имени Четверг, 14 Августа 2008 г. 19:54 (ссылка)
Исходное сообщение Max_1968
Да просто нет замены - порядочные/непорядочные - не этот критерий определяющий. Это больше для прокуратуры. Для обычных людей важнее КАКОЙ ОН СПЕЦИАЛИСТ (ХОЗЯЙСТВЕННИК)???? Может ли он организовать нормальную жизнь для людей... Это как организатор пикника/турпохода: и гавно нужно выгребать - и готовить на всех... И от того, как организовано это всё - мы всё вспоминаем этот поход как удачный/неудачный...
И чем меньше в хозяйственнике политика - тем лучше для обывателя... :))


- Ярчайший представитель такой кагорты "ХОЗЯЙСТВЕННИКОВ" - Лужков. И что с Москвой сталось? Там жить то можно?
Ответить С цитатой В цитатник
Alisa_1968   обратиться по имени Четверг, 14 Августа 2008 г. 22:50 (ссылка)
Исходное сообщение Danmas
[QUOTE] И что с Москвой сталось? Там жить то можно?

Видимо можно, и неплохо, раз до сих пор все ломятся в Москву.
Ответить С цитатой В цитатник
Наталья_П_Коноплева   обратиться по имени Пятница, 15 Августа 2008 г. 00:00 (ссылка)
Ну вот наконец-то трезвый экскурс в недавнюю историю (я тоже эти моменты помню) и объективное описание сегодняшних событий.
А то везде слишком много эмоций.
Ответить С цитатой В цитатник
Касьян   обратиться по имени Пятница, 15 Августа 2008 г. 00:37 (ссылка)
Ну, с западными "свободными" СМИ всё понятно. Но я вам другое доложу. Интернет -- он и им изменил мир. Я постоянно пасусь и на их форумах. Доложу, что народ (простой, американский) -- эту блювантень на 75 процентов не хавает. Постят так, что оля-ля... Нашим еще поучиться такие коментарии оставлять..
Так что все эти заказные писки, типа Глюксмана,... и пр -- пишут больше для себя, и чтоб гонорар отработать.
Ответить С цитатой В цитатник
Max_1968   обратиться по имени Пятница, 15 Августа 2008 г. 05:09 (ссылка)
Исходное сообщение Danmas
Исходное сообщение Max_1968

Да просто нет замены - порядочные/непорядочные - не этот критерий определяющий. Это больше для прокуратуры. Для обычных людей важнее КАКОЙ ОН СПЕЦИАЛИСТ (ХОЗЯЙСТВЕННИК)???? Может ли он организовать нормальную жизнь для людей... Это как организатор пикника/турпохода: и гавно нужно выгребать - и готовить на всех... И от того, как организовано это всё - мы всё вспоминаем этот поход как удачный/неудачный...

И чем меньше в хозяйственнике политика - тем лучше для обывателя... :))





- Ярчайший представитель такой кагорты "ХОЗЯЙСТВЕННИКОВ" - Лужков. И что с Москвой сталось? Там жить то можно?


Уважаемые, не говорите, что в Москве плохо... Это всё от того, что вы хотите либо лучше (ещё лучше), либо вас не устраивает то, что и как ДЕЛАЕТСЯ!!! Именно делается...
Видел Москву, начиная с 1981 года, с периодичностью 2-5 лет... Тот и нынешний город - это две просто огромные разницы...
А кому непонятно - приезжайте в посёлки и города Приморского края. Да, тут есть и чистый Уссурийск, и есть Находка... но есть и Владивосток... который уже лет 20 делят. Точнее - делят его бюджет... ну просто пилят промеж своих...
Хотя можно и не выезжать так далеко... Но если выехать - то тысячи на полторы километров, (не баксов), в сторону Урала... И вот тогда сравните Москву с тем, что увидете...
И когда вы побываете в стране, которая называется Российская Федерация - то можно и говорить про города... и про порядок в них...
Ответить С цитатой В цитатник
Касьян   обратиться по имени Пятница, 15 Августа 2008 г. 05:54 (ссылка)
Макс, а ты что? -- с Владивостока? И юрист? и 68? -- почему я тебя не знаю? Тогда только один юрфак был. Это сейчас 15-ть...
Ответить С цитатой В цитатник
Max_1968   обратиться по имени Пятница, 15 Августа 2008 г. 09:30 (ссылка)
Исходное сообщение Касьян
Макс, а ты что? -- с Владивостока? И юрист? и 68? -- почему я тебя не знаю? Тогда только один юрфак был. Это сейчас 15-ть...


Дело в том, что я не "чистый" юрист... "В то время" я с автором этого дневника вместе учился - и не думал о правоведении. :))))
Ответить С цитатой В цитатник
sanguivorous   обратиться по имени Пятница, 15 Августа 2008 г. 09:35 (ссылка)
Касьян, Макс - мой сокурсник. Заканчивали одно училище - Киевское Высшее зенитно-ракетное инженерное училище им. С.М. Кирова. Юрист он по второму образованию. Да и во Влад он попал чисто по службе.
Max_1968, Danmas, не поддержу вас в диалоге об управленцах. Говорить, что была старая школа управленцев так же нелепо, как и утверждать, что управлению учиться не нужно. Если бы у нас на хозяйственных должностях при СССР стояли хозяйственники, а не назначенные обкомом управленцы, то не произошло бы такого стремительного и всеобъемлющего падения экономики в 90-е. Там, где люди были на своих местах, предприятия остались и процветают до сих пор. Да и нынче в управленцы длезут все, кому не лень. Ведь можно красить забор и получать $100, а можно заставлять других красить заборы и получать $1000.
Напомню старый армейский анек:
Те, кто могут командовать, но не умеют учить, - строевые командиры. Кто может учить, но не умеет командовать, - преподы военных училищ. Кто же не умеет ни того, ни другого, работают в учебном отделе и учат других учить и командовать.
Отдельным постом напишу свое видение Путинского правления.
Ответить С цитатой В цитатник
Дезактиватор   обратиться по имени Я ленивый Вторник, 19 Августа 2008 г. 15:06 (ссылка)
Что говорить по поводу конфликта? Я не верю в совпадение официальной версии с действительностью в государстве, где у власти ГБшник. А спорить о чем-то и выяснять кто прав, а кто нет на почве неправдободобной информации - это смешно.
Гораздо интереснее почитать многие вебдваноль ресурсы. Такое ощущение, что русские готовы утопить весь мир в крови, абы лишь доказать, что Россия - самая великая страна. В русско-украинских же спорах накал доходит до абсурда, до утверждений, что мы были и есть часть России, а украинского языка не существует, есть только наречие.
Ответить С цитатой В цитатник
sanguivorous   обратиться по имени Вторник, 19 Августа 2008 г. 15:18 (ссылка)
Дезактиватор, истина всегда где-то по середине между двумя разнополярными заангажированными мнениями.
Ответить С цитатой В цитатник
Max_1968   обратиться по имени Вторник, 19 Августа 2008 г. 16:35 (ссылка)
Саныч, про управленцев - ты прав. Разница между нынешними и прошлыми временами незначительная, но существенная: раньше было кем заменить дурака - а теперь даже такого же дурака нет. :)
Да и не все люди имееют внутреннюю нравственную составляющую: многие, как и Людовик XIV, "После Нас - хоть потоп!" - просто начали грабить и тащить всё, что раньше должны были беречь и сохранять.
А как один из последних комментариев к происходящему:
http://lenta.ru/conf/osetia/
Думаю, что это достаточно взвешенная позиция...
Мне понравилось место, где говорится, что нужно разделять военную и гуманитарную составляющие любого конфликта:

"Я сторонник того, чтобы вопросы политики рассматривались все-таки, как минимум, реалистично. У нас очень часто смешивают гуманитарный и военно-политические аспекты. Если мы говорим о военно-политических аспектах, тогда нужно вообще убрать все эмоции и рассуждения о гуманитарных вопросах на второй план. Если мы рассуждаем о гуманитарных аспектах - тогда нас не интересует политика. А у нас все смешивается, а в результате получается не вполне адекватный анализ"
/Сергей Маркедонов./
Ответить С цитатой В цитатник
Max_1968   обратиться по имени Суббота, 01 Сентября 2012 г. 22:49 (ссылка)
Перечитал.....
Нехватает тебя, Саныч, нехватает...
Уже четыре года прошло после этих записей; уже новая - Лондонская - Олимпиада отыграла и ушла в прошлое...
Время просто движется, оставаясь равным, безэмоциональным ко всем нам, ныне живущим...
Ответить С цитатой В цитатник
Max_1968   обратиться по имени Среда, 31 Июля 2013 г. 18:21 (ссылка)
Эх, хорошая была компания..
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку