"Эвтаназия может быть хорошим выбором для бедных людей, которые в силу бедности не имеют доступа к медицинской помощи" - такое «решение» вопроса о бедных пациентах предложила новый литовский министр здравоохранения Риманте Шалашявячюте (Rimante Šalaševičiūtė), которая была приведена к присяге в начале июля.

Она сразу начала дискуссию о легализации эвтаназии в Литве, и в интервью СМИ заявила, что Литва не социальное государство, где паллиативная помощь доступна всем нуждающимся. Поэтому эвтаназия может стать решением для людей, которые «не хотят беспокоить родственников зрелищем собственных страданий». Министр здравоохранения также подняла вопрос о «педиатрической эвтаназии». Она напомнила литовской общественности, что это «право» уже имеют бельгийские дети.

Заметьте - не пожилых, а просто бедных, то есть и молодежь. Египетская история становится не прецедентом, а политикой.

К слову, убитый нищеброд, не имеющий средств - вполне может послужить донором органов для уважаемых состоятельных людей. И голодным ртом меньше и приболевшему олигарху польза. Двойная выгода!

Стыд и позор Дании! Море стало красного цвета, но вовсе не из-за каких-то климатических или природных изменений…


В ходе этого жестокого кровавого побоища несчастные животные не умирают немедленно, в них вонзают 1, 2, или 3 раза толстые острые крюки. При этом дельфины испускают душераздирающий крик, невероятно схожий с плачем новорожденного ребенка!

Массовые убийства дельфинов Гринд в Дании

А из-за человеческой жестокости (цивилизованных людей), убивающих сотни известных своим интеллектом Калдеронских дельфинов (Гринды)!!

И это происходит каждый год на Фарерских островах в Дании. Главные участникик этого жестокого побоища — молодые подростки. ПОЧЕМУ? Этим они хотят доказать, что они взрослые и «крутые»! ЧУШЬ СОБАЧЬЯ!

В этом большом «празднике» все делается для развлечения. Каждый по-своему принимает в этом участие: убивая, или просто наблюдая за жестоким побоищем и поддерживая его.

Нужно сказать, что Калдеронские дельфины (Гринды), как и многие другие разновидности дельфинов, обладают хорошо развитыми инстинктами, не боятся подпускать к себе людей, играть и взаимодействовать с ними.

Они страдают в ужасных муках от подобных ударов, и без капли человеческого сожаления эти несчастные, абсолютно безобидные создания медленно умирают в собственной крови…

Довольно!

Мы будем пересылать это сообщение до тех пор, пока оно не дойдет до любой организации по защите животных.

Мы не собираемся только читать это, подобно пассивным созерцателям этого безобразия.

ПОЖАЛУЙСТА, ПРОДЕМОНСТРИРУЙТЕ СВОЙ ПРОТЕСТ И ОТВРАЩЕНИЕ В ДОСТУПНОЙ ВАМ ФОРМЕ, И ПЕРЕШЛИТЕ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ ВСЕМ ТЕМ, КОГО ВЫ ЗНАЕТЕ…

Друзья, не будте лояльны! Только сам человек может изменить мир… Один в поле не воин, но когда мы вместе, то мы настоящая сила

http://matveychev-oleg.livejournal.com/1595834.html

Впрочем, удивляться не стоит, военачальник всего лишь поддержал воинственную риторику своего непосредственного начальника. Ранее президент США Барак Обама поставил Россию в один ряд с "Исламским государством" и эпидемией Эбола.

До того выступления риторика главы Пентагона в адрес России носила совершенно иной характер. На одном из недавних выступлений он говорил, что Россия по-прежнему продолжает предпринимать очень опасные шаги, которые ведут к эскалации напряженности на Украине, но тем не менее Штаты "не станут из-за этого вести военные действия против России".

В четверг шеф Пентагона также анонсировал ужесточение требований к американской армии. Это, по его словам, также вызвано российской угрозой. Армию России он назвал "ревизионистской" и обвинил ее в том, что она уже стоит на пороге НАТО.

Ракетный корабль "Великий Устюг" - гроза морским целям.

Не обошел глава Пентагона и вопрос о гибридной войне. Тут, правда, он Россию не упомянул, но высказанные им формулировки явно намекали именно на нашу страну. По его словам, призрак так называемой гибридной войны становится все больше, когда "наши противники применяют тактику повстанцев, используя при этом высоко оснащенные Вооруженные силы и сложные технологии".

О том, какие тактики для смены режимов применяют власти США, шеф Пентагона умолчал. Вместе с тем, казалось бы, грозное заявление американского военного министра в России не вызвало тревоги. Наконец-то и США признали, что российские бойцы в камуфляже - это серьезная сила, с которой нужно считаться.

Учебно-боевой легкий штурмовик разработан ОКБ имени Яковлева.

К слову, позитивные изменения в нашей армии россияне замечают все последние годы. Коренным образом удалось изменить структуру, состав, вооружение и, наконец, имидж Вооруженных сил.

С приходом в 2012 году к рулю армейской машины Сергея Шойгу, первые шаги нового министра по "очеловечиванию" армии многие военные ругали. Замена портянок на носки, душевые кабины в казармах, выходные для срочников. Некоторым казалось, что министр превращает армию в санаторий. Но впоследствии все эти шаги и другие оправдались.

Комплекс РЭБ "Красуха" защищает страну от спутников-шпионов.

В итоге мы имеем сегодня хотя и не самые крупные в мире Вооруженные силы (их численность установлена в 1 миллион "штыков"), зато одни из самых боеспособных. В последние годы на техническое обеспечение армии и флота государство выделило огромные средства. Это помогло не только серьезно обновить арсенал военных, перестроить боевую учебу в войсках, заняться массовой профессионализацией солдатского строя, но и решить задачу, связанную с разработкой, производством и поставками в части и соединения высокотехнологичного оружия. В частности, роботизированных комплексов и беспилотных летательных аппаратов.

Параллельно шла структурная перестройка армии. Сегодня ее со всем правом можно назвать армией ХХ века. В первую очередь это относится к ее способности надежно защитить страну от любой внешней угрозы, в том числе - от ударов из космоса или кибератак.

Современная армия территориально делится на четыре военных округа: Южный, Западный, Центральный и Восточный, где внутренние регионы и приграничные районы прикрываются во всех средах, в том числе морской и воздушно-космической. Что же касается построения Вооруженных сил, то традиционные практически для любой армии мира структуры там при необходимости дополняются новыми. Скажем, наряду с Сухопутными войсками, Военно-воздушными силами и Военно-морским флотом, мы имеем Ракетные войска стратегического назначения. Вместе с самолетами Дальней авиации и стратегическими подлодками, комплексы РВСН составляют российскую ядерную триаду - главный фактор сдерживания страны от внешней агрессии.

Дизельная подводная лодка третьего поколения "Новороссийск".

Сухопутчики, ВВС и ВМФ - это три вида Вооруженных сил. РВСН вместе с Воздушно-десантными войсками и Войсками Воздушно-космической обороны имеют статус родов войск. Десант к тому же еще является резервом Верховного главнокомандующего.

ЗРК С-500 способен поражать гиперзвуковые крылатые ракеты.

О Войсках ВКО стоит сказать отдельно. Дело в том, что это самый молодой род войск нашей армии, ему немногим более двух лет. Расчеты ВКО контролируют земную орбиту и охраняют небо над страной.

Наконец, стоит упомянуть о Силах специальных операций. Ни к одному из вышеупомянутых видов и родов они не относятся: это особая структура, задачи которой сильно не афишируются. В марте прошлого года начальник Генштаба Валерий Герасимов впервые открыто упомянул о создании Сил спецопераций. В другие детали Герасимов не вдавался.

Однако добавим, что солдаты и офицеры ССО могут действовать в отрыве от основных сил, в том числе в глубоком тылу противника. А еще - что они прекрасно обучены, по-новому оснащены и вооружены.

Новейший истребитель Су-34 уже в войсках.

Ну и, конечно, очень важно, что государство вовремя решило выделять необходимые средства на перевооружение армии. Вчера председатель Комитета ГД по обороне адмирал Владимир Комоедов рассказал, что в 2015 году на национальную оборону в проекте бюджета запланированы рекордные расходы в сумме 3 трлн 286,8 млрд рублей, что составляет очень весомые 4,2 процента от внутреннего валового продукта страны.

По сравнению с текущим годом оборонка получит на 812,16 млрд рублей больше. И это не разовые транши. На 2016 год расходы запланированы в размере 3,7 процента ВВП, а в 2017 году - 3,6 процента. "Это значительно выше параметров 2014 года, где доля ВВП составила 3,4 процента, в 2013 году - 3,2 процента и в 2012 году - 3,0 процента", - пояснил Комоедов.

При этом основное место в структуре расходов составляет подраздел "Вооруженные силы РФ", на который приходится в 2015 году и последующие два года от 81,2 до 86,5 процента расходов. Минобороны же перенаправит большинство средств на дальнейшее перевооружение.

Президент Академии геополитических проблем Константин Сивков:

"Министр обороны США своим громким заявлением четко дает понять, что США будут добиваться повышения финансирования военных программ, увеличения группировки НАТО в Восточной Европе, а также возобновления патрулирования американскими кораблями берегов России и Китая и развертывания там группировки морских сил ПРО. Причина подобных заявлений кроется в кризисе Запада, который вынуждает Америку и ее союзников мобилизовать военную промышленность".

Член общественного совета при Минобороны РФ Игорь Коротченко:

"Министр обороны Хейгел, говоря о боеспособности российской армии, несомненно учел те бесспорные успехи, которых она достигла за последние два года. В настоящее время российская армия укрепляется: идут поставки новых видов оружия, увеличилось количество внезапных проверок и учений. Поэтому я считаю, что подобное заявление не является блефом. Пентагон всерьез рассматривает Россию в качестве потенциального военного противника и готовит армии США и НАТО к возможному противостоянию с РФ, отрабатывая на практике формы ведения перспективных видов боевых действий".

Член экспертного совета Московского центра Карнеги Алексей Арбатов:

"Боеспособность российской армии действительно выросла. Для этого прилагались большие усилия всего военно-политического руководства, и общество это приветствует. Нам надоело жить с армией, которая даже локальные конфликты проводит неэффективно и с большими потерями. В этом смысле ситуация действительно изменилась. Но США не стоит опасаться нашей армии, поскольку никакой агрессией с нашей стороны нет, и войска российские никому не угрожают. Безответственные заявления отдельных политиканов действительно напугали и страны Балтии, и Польшу, и Украину, и Молдавию, и Грузию. Но в Америке тоже много таких разговорчивых людей есть. Если на всё это обращать внимание, тогда надо уже завтра ожидать войну.

Не исключено, что глава Пентагона преследует свои, ведомственные задачи, потому что военный бюджет США сокращается, они боятся, что он и дальше будет еще более радикально сокращаться, поэтому немножко подыгрывают на военную угрозу с тем, чтобы получить побольше денег или меньше сократили".

Подготовил Иван Петров

Насколько я могу судить, эффективность санкций, объявленных под предлогом российского вмешательства в войну Украины против Новороссии, очень убедительно доказана. Они уже привели к таким тяжёлым потерям экономики Европейского союза, что в обозримом будущем эти потери вряд ли удастся быстро наверстать. Они уже привели к тому, что значительную часть рыночной ниши, ранее занятой производителями из Европейского союза, занимают их злейшие конкуренты со всего света. Они уже привели к тому, что избиратели в Европейском союзе отзываются о большей части своих руководителей словами, которые лично я стараюсь в печатном виде не употреблять.

Правда, санкции практически никак не сказались на состоянии экономики Российской Федерации — так они не для того и задуманы. Для Соединённых Государств Америки целью этих санкций изначально был именно Европейский союз. Я уже не раз говорил и писал: для Соединённых Государств Америки главный ночной кошмар — возможность переключения китайских производителей на сотрудничество с европейскими разработчиками вместо американских, и чтобы не допустить такого взаимовыгодного взаимодействия этих двух сторон, американцы придумывают всё новые способы тормозить экономику Европейского союза. Как выяснилось, санкции, формально объявленные антироссийскими, — очень эффективный способ ослабить экономику Европейского союза.

Более того, при мало-мальски грамотной экономической политике самой РФ санкции её только усилят. Но и это, как ни странно, в интересах СГА. Их экономическая гегемония опирается на военное могущество: мол, наши земли недосягаемы, наши производства надёжно защищены, наши интересы мы можем отстоять в любом уголке земли — значит, если ляжете под нас, то получите не только удовольствие, но и какую-то выгоду. Причём оплачивают это могущество в конечном счёте поступления из-за рубежа, направленные в надежде на получение от СГА защиты. Но от кого защищать? Пока существовал Союз Советских Социалистических Республик, его очень удобно было рекламировать в качестве Империи Зла: пусть весь мир оплачивает противостоящих ей доблестных джедаев. Но сейчас СССР исчез, а РФ демонстративно присоединилась к ценностям, провозглашённым истинно джедайскими. Пугало исчезло — и бесчисленные вассалы задумались: надо ли впредь оплачивать прихоти сюзерена, особенно если он единолично решает — кого казнить, кого миловать. Укрепление экономики РФ (и сопутствующее перевооружение: есть что защищать — надо иметь чем защищать) позволяет СГА вновь провозгласить нас Империей Зла и вновь посадить своих джедаев на щедрый ЕСовский подножный корм.

Чем сильнее мы будем — тем жёстче будут санкции, тем наглее и фантастичнее обвинения. Потому что санкции сейчас предназначены СГА для ущемления не РФ, а ЕС. Так что незачем нам беспокоиться, «что станет говорить княгиня Марья Алексевна». А вот объяснять в ЕС, каким образом на сей раз СГА превращают ЕС в свою кормушку, — полезно и выгодно. Поскольку для сильной РФ партнёрство с ЕС — способ не замещения, а развития собственного производства. И не только сырьевого. Но это уже тема отдельного анализа. Здесь же ограничусь благодарностью СГА за помощь в нашем развитии — и за подготовку почвы для нового витка нашего взаимовыгодного взаимодействия с ЕС, как только там на своей шкуре прочувствуют, сколь разорительно безоглядное подчинение капризам заокеанского претендента на высшую власть.

Но после спора с новой спутницей жизни бывшего канцлера Марайке Рихтер журналист, с согласия Коля уже выпустивший три тома его мемуаров, по решению суда был вынужден отдать все записанные кассеты, предварительно, однако, сделав с них копии. Хотя это произошло без согласия Коля и, по сути, означает злоупотребление его доверием, действия журналиста, тем не менее, пока не признали противоправными. Цитаты из бесед, опубликованные в понедельник в журнале "Шпигель", показывают, как Коль на самом деле оценивал своих однопартийцев, коллег, друзей и политиков иностранных государств, а также проливают свет на некоторые исторические события.

Заслугой бывшего канцлера в Германии всегда считалось быстро и бескровно проведенное объединение ФРГ и ГДР. По собственному признанию, Коль хотел бы остаться в истории как "канцлер германского воссоединения". В своих речах он часто с пафосом превозносил роль граждан ГДР и президента СССР Михаила Горбачева в "крушении коммунистического строя". Однако записи бесед показывают, что на самом деле Коль оценивал роль Горбачева отнюдь не столь высоко.

По мнению Гельмута Коля, "восточный блок" развалился из-за экономической отсталости, а вовсе не благодаря "гражданскому течению". Неправильно считать, резюмирует Коль, что "революционеры на востоке Германии своей борьбой привели к "крушению режима". Это, по словам Коля, было выдумкой "недалекого" президента бундестага Вольфганга Тирсе. В общем и целом бывший канцлер считает, что переворот в ГДР был следствием финансовой слабости Москвы.

Когда во время бесед речь заходила об Ангеле Меркель, которую совсем недавно еще называли "девушкой Коля" из-за того, что она, без сомнения, была его протеже в политических кругах ФРГ, бывший канцлер еле мог сдержать ярость: "Госпожа Меркель никогда не могла правильно держать вилку и нож. Во время официальных государственных банкетов она вела себя настолько безобразно, что я должен был неоднократно призывать ее к порядку". Коль жалуется, что он выудил Ангелу Меркель "из моря юных политиков", а она вместо благодарности бросила его на произвол судьбы во время скандала с анонимными пожертвованиями для партии ХДС. По словам бывшего канцлера, можно "только перекреститься, думая о ее глупости", при решении этой проблемы. Коль не оставляет от Меркель камня на камне, критикуя ее европейскую политику и подчеркивая, что "она вообще ни в чем не разбирается".

«Сейчас американцы даже раздумывают над тем, как бы взорвать на Украине атомную электростанцию и потом заявить, что это были сепаратисты или русские», – заявил газете ВЗГЛЯД немецкий журналист Удо Ульфкотте. Он рассказал о том, как американские политики подкупают немецкую прессу, и о преследовании со стороны немецких властей.

Крупный скандал разразился в Германии: бывший корреспондент одной из крупнейших немецких газет Frankfurter Allgemeine Zeitung Удо Ульфкотте выпустил книгу «Продажные журналисты», в которой описал, каким образом американские и немецкие политики влияют на немецкие СМИ с тем, чтобы они определенным образом освещали происходящие в мире позиции. Акцент, который требовался от журналистов, был, разумеется, прежде всего проамериканским и антироссийским, утверждает Ульфкотте. О том, как именно это происходило и как складывается его жизнь теперь, после этих разоблачений, Удо Ульфкотте рассказал газете ВЗГЛЯД.

ВЗГЛЯД: Господин Ульфкотте, вы говорили, что получали много денег за проамериканские статьи. Насколько выгодно быть в Германии проамериканским журналистом?

Удо Ульфкотте: Я получал не деньги, а подарки. Вещи вроде золотых часов, водолазное снаряжение, поездки с проживанием в пятизвездочных отелях. Я знаю многих немецких журналистов, которые когда-то могли за это купить себе виллу для заграничного отпуска. Но намного важнее денег и подарков то, что если ты пишешь проамериканские или пронатовские материалы, то тебе оказывают поддержку. Если ты этого не делаешь, ты топчешься на месте, тебе позволяют только сортировать письма читателей в редакции.

ВЗГЛЯД: По вашим словам, журналистов коррумпируют незаметно, когда приглашают их за свой счет в поездку в США. Но разве серьезные люди продадутся за такую мелочь?

У. У.: Когда вы снова и снова летаете в США, где за вас везде платят и вас приглашают брать интервью американские политики, вы все ближе и ближе к кругам власти. И вам хочется оставаться в кругу этой элиты, и вы пишете так, как это могло бы понравиться этим элитам. Каждому хочется быть журналистом-звездой, которому позволено эксклюзивно говорить с известным политиком. Но одно неверное предложение – и ваша карьера звездного журналиста в прошлом. Каждый это знает. И все сотрудничают.

ВЗГЛЯД: Почему вы только сейчас решили обнародовать свое мнение по поводу журналистики в Германии?

У. У.: У меня было три инфаркта, я больше не должен содержать своих детей, я день за днем видел в новостях, как американцы снова и снова готовят очередную войну. На этот раз на Украине и против России. Это все та же игра. Даже полным глупцам бросилась в глаза однобокая пропаганда США против Москвы после крушения MH17. Сейчас американцы даже раздумывают над тем, как бы взорвать на Украине атомную электростанцию и потом заявить, что это были сепаратисты или русские. Это я слышу постоянно. Это бессовестно!

ВЗГЛЯД: Вы утверждаете, что Германия – «банановая республика». Не слишком ли это резкое суждение? Ведь в ФРГ есть оппозиция, в том числе и радикальная, и в СМИ присутствует критика в отношении правительства. Например, недавно в эфир вышла нашумевшая телепередача Die Anstalt, в которой была очень жесткая критика в адрес необъективных немецких СМИ.

У. У.: После того, как вышла упомянутая вами передача, на журналистов, которые в форме сатиры (!) критически высказались против немецких СМИ, и прежде всего – против чисто проамериканского освещения событий, были поданы жалобы, и их вызывали в суд. Как раз это доказательство того, что Германия – банановая республика: когда тебе вообще нельзя критиковать одностороннее освещение событий путем сатиры. Это же симуляция свободы прессы. Это безумно.

    Полезные элементы яблочного уксуса

  В составе яблочного уксуса множество полезных веществ, необходимых для здоровья и красоты, а также обеспечения нормальной жизнедеятельности человека. Принимая яблочный уксус, можно обеспечивать организм дневной нормой калия, от которого зависит работа сердечно-сосудистой системы. Он является источником железа, магния, бора, серы, меди, марганца, селена и других минералов. Примечательно, что свежие яблоки утрачивают полезные свойства уже через несколько месяцев после сбора, а яблочный уксус содержит все ценные элементы. В нем сохраняется витамин А, Е, С, витамины группы В и даже замечательный фермент – пектин. Немного можно найти продуктов, которые содержат столько полезных кислот, сколько их в яблочном уксусе, среди них щавелевая, молочная, уксусная, лимонная, яблочная, пропионовая кислота. Ценен яблочный уксус антиоксидантами, препятствующими онкологическим заболеваниям и замедляющими процесс старения организма.

  Калорийность яблочного уксуса составляет всего 14-20 ккал на 100 г продукта. В кулинарии он используется как натуральный консервант, а также как пикантный компонент всевозможных соусов, майонезов, маринадов, приправ и заправок к салатам. Диетологи рекомендуют включать этот продукт в диетические меню для похудения, так как он стимулирует обмен веществ, ускоряя сжигание жиров. Благодаря богатому содержанию калия яблочный уксус стабилизирует уровень натрия, что уменьшает потребность в сладостях и снижает аппетит.

    Применение яблочного уксуса в народной медицине

  Наиболее известен яблочный уксус в народной медицине как общеукрепляющее средство. Для здоровья и красоты, улучшения самочувствия и повышения физической активности рекомендуется ежедневно за полчаса до завтрака принимать напиток с яблочным уксусом. Рецепт его приготовления очень прост: в стакан воды нужно влить 0,5 ч.л. уксуса и 1 ч.л. меда. Эта процедура хорошо очищает организм от шлаков, нормализует обменные процессы и укрепляет иммунную систему. Надо понимать, что при любых заболеваниях яблочный уксус не является лекарственным препаратом, поэтому его применение оправдано как вспомогательного средства на фоне медикаментозного или другого лечения.

  Пектин или растворимая клетчатка, присутствующая в яблочном уксусе, благотворно действует на процесс пищеварения, стимулируя выработку соляной кислоты, необходимой для усваивания пищи. Как мощный природный консервант, уксус из яблок незаменим при лечении и предупреждении дисбактериоза. Нейтрализуя вредные микробы и грибки, он восстанавливает полезную микрофлору кишечника.

  Пектин участвует в расщеплении жиров, снижает уровень вредного холестерина, что очень полезно для сосудов. Поэтому яблочный уксус является прекрасным средством для профилактики атеросклероза и гипертонии.

  Наличие кальция в яблочном уксусе, а также бора, способствующего усвоению кальция, делает его эффективным средством против остеопороза.

  Народные рецепты советуют употребление яблочного уксуса в роли естественного антибиотика при простудных заболеваниях. В лечении ангины, насморка, бронхита помогут полоскания и ингаляции с добавлением яблочного уксуса в сочетании с целебными травами.

  Антибактериальные свойства яблочного уксуса используются для приготовления мазей и настоев при лечении кожных болезней: чесотки, лишая, псориаза, экземы. Хороший эффект дает наружное применение растворов яблочного уксуса при различной сыпи, гематомах, синяках, ожогах, ранах. Благодаря большому содержанию железа, он хорошо повышает свертываемость крови, поэтому при наличии кровоточащих ран или перед операцией нужно принимать яблочный уксус 3 раза в день внутрь по 1 ст.л. на стакан воды.

    Яблочный укус в косметике

  Как и другие кислоты, яблочный уксус является отличным отшелушивающим средством. Для того чтобы очистить лицо, кожу сначала распаривают и накладывают хлопковую или льняную тряпочку, смоченную в растворе яблочного уксуса (на стакан воды нужно 0,5 ст.л. уксуса). Сверху накрывают полиэтиленом и махровым полотенцем. Через 5 минут лицо промывают теплой водой и растирают полотенцем. Ороговевшие чешуйки легко удаляются, кожа становится чистой и нежной. Также можно сделать кожу на ступнях ног мягкой и гладкой, подержав ноги в таком растворе 5 минут.

  Можно использовать уксус из яблок как натуральное и недорогое средство личной гигиены, протирая им после душа под мышками.

  Часто яблочный уксус используется в качестве составляющей в масках для жирной кожи. Например, маска из огурца, яичного желтка, 3-х ст.л. оливкового масла и 1 ч.л. уксуса прекрасно питает, освежает и тонизирует кожу. А смесь из 2 ч.л. уксуса и 1 ч.л. лукового сока осветлит пигментные пятна и веснушки как на лице, так и на руках.

  Замечательное свойство яблочного уксуса восстанавливать кислотно-щелочной баланс очень важно для здоровья и красоты волос. Регулярное ополаскивание раствором из 400 мл воды и 2 ст.л. уксуса укрепит ослабленные волосы и придаст им живой блеск и пышность.

  При использовании яблочного уксуса необходимо учитывать противопоказания и понимать, что это все-таки кислота, поэтому не точное соблюдение рецептов и рекомендаций может превратить лекарство в яд.

В отсталых странах Азии и сегодня 40-70% девушек выходят замуж до 18 лет, до 12 лет – 5-20% (максимум – в Йемене и Афганистане). Обычно брак с ними представляет торговую сделку: девочка покупается мужем, старше её в 3-5 раз, и она не имеет права на расторжение «контракта». За ослушание – ужасные увечья и даже смерть девочки…

Детские свадьбы в Индии, выдача девочек в возрасте 5-12 лет замуж за 40-70-летних мужчин, страшные наказания ослушавшимся своего мужа детей – всё это те духовные скрепы, которыми пронизаны отсталые общества в Азии. Есть и новации: «традиция», «деды так делали» и т.д. подкрепляются и евгеническими «исследованиями» – «южные девочки рано созревают», «рожать в 14 лет полезно для организма» и т.п.

Правда, адепты первобытного нью-эйджа ничего не говорят о субъектности ребёнка. Будь это американец, русский, немец, араб или пуштун, он до определённого возраста (как правило, 14-18 лет) считается полностью или частично недееспособным.

Афганистан. 40-летний Фаиз Мохаммед и 11-летняя Гулам Хидер в её родительском доме накануне свадьбы в селении Дамарда

Нарушение половой неприкосновенности несовершеннолетнего называется педофилией, и на «бездуховном Западе» строго наказывается. Это одно из главных правил для человечества, называемого цивилизованным. А лица, претендующие на половое обладание ребёнком, признаются по 10-му пересмотру международной классификации болезней психически больными.

В защиту своей правоты традиционалисты призывают религию и приводят хадис (высказывание пророка Мухаммеда), который гласит: счастлив тот отец, который выдал свою дочь замуж до того, как у неё появилась первая менструация. Они настаивают, что мужья, взявшие в жены маленьких девочек, должны заботиться о них, как о собственных детях, до достижения половой зрелости. Якобы это единственная возможность бедным семьям спасти своих девочек от нищеты или распространенной здесь практики похищения невест (похищенную девочку уже не продашь).

Афганистан. Маджаббин Мохаммед (слева), 13 лет, рядом со своим мужем и его первой женой

По законам большинства западных стран десятки миллионов мужчин в Африке и Азии за педофилию сели бы надолго в тюрьму. Но у себя на родине им даётся полное право на эту перверсию.

Запад предпочитает не обращать внимание на то, что в странах Юга, в первую очередь его союзниках (Саудовская Аравия или Пакистан) миллионы их граждан зверски нарушают права человека. Сообщения о браках с детьми обычно идут фоном к какой-нибудь «забавной новости».

Афганистан. 55-летний Саид Мохаммед и 8-летняя Рошан Касем в день помолвки в деревушке Чавош. 60-летний отец невесты, Абдул Касем сказал, что он чувствует себя несчастным, отдавая дочь в чужой дом в таком раннем возрасте, но крайняя нужда не оставила ему выбора

Вот в Саудовской Аравии 90-летний муж подал иск в суд на родителей своей 15-летней жены, которая не пустила его в спальню в первую брачную ночь, а затем просто сбежала. Новобрачный указал в иске, что заплатил родителям девочки калым 17,5 тыс. долларов. В своём заявлении он потребовал вернуть ему деньги или жену.

Или ещё новость, позабавившая западный мир и описанная журналом Time. Девочка из Йемена по имени Нужуд, которой всего 10 лет, успела побывать замужем и развестись, удивлялась корреспондентка журнала Time. Она стала самой молодой разведённой женой в мире.

Историей Нужуд заинтересовалась мировая пресса. Нью-йоркский журнал Glamour удостоил её титула «Женщина года», а затем она приехала в Париж для презентации своей автобиографии, написанной с ее слов журналистской Дельфиной Мину.

(На обеих фотографиях – Нужуд, освобождённая женщина Востока)

Вслед за 10-летней Нуджуд, вдохновленная её примером, на развод подала её соотечественница — 9-летняя Арва Абду. Вскоре в соседней Саудовской Аравии развода добилась ещё одна девочка — 8-летняя супруга взрослого мужчины. Вслед за ними в суд стали подавать 11-, 12-летние жены.

Но не всем так везёт, как йеменской Нужуд. В отсталом мире замужних девочек проигрывают, зверски избивают и убивают за малейшую провинность. Часто они сами, не выдержав истязаний, решаются покончить жизнь самоубийством, обычно выбирая для этого такой способ, как самосожжение.

Западные СМИ в последние годы обошли множество фото девушек из Афганистана, решившихся сжечь себя, но чудом выживших. Эти снимки появились благодаря американским оккупантам, наводящим хоть какой-то порядок в этой стране, в т.ч. пресекая совсем уж вопиющие случаи нарушения прав человека.

Вот несколько этих снимков девушек, выживших после самосожжения:

Ниже фотографии брачных союзов, где девочкам редко когда больше 14-15 лет – из стран, с крепкими духовными скрепами:

Афганистан. Полицейская Малалаи Карар арестовывает 35-летнего Джанана после того как он пытался убить свою 15-летнюю жену Джамилю. Джамиля сбежала к своей матери после нескольких лет издевательств со стороны мужа и свекрови. Джанан преследовал жену, намереваясь убить её, но все закончилось тем, что он нанес многочисленные колотые ранения её бабушке, которая пыталась защитить внучку. Джамиля была помолвлена, когда ей был всего 1 год, и в 10 вышла замуж:

Йемен. Тахани (в розовом) было всего 6 лет, когда она вышла замуж за Мажед, 25 лет (стоит рядом с ней). Ещё одна девушка на фото – вышла замуж, когда ей было 8 лет:

Йемен. Молодые невесты в день перед бракосочетанием:

Йемен. Азиа, 14-летняя мать, моет свою вторую дочку. Первую она родила, когда ей было 12 лет:

Индия. 5-летнюю девочку отец несёт на церемонию её свадьбы с 14-летним парнем:

Индия. Церемония этой свадьбы:

Индия, штат Ассам. Хасина стоит с мужем Али. Она вышла замуж в 13 лет, в момент фотографирования ей 14,5 лет и она на 5-м месяце беременности:

Индия, Бхапай. Жениху 14 лет, невесте 12 лет:

Индия, Бхапай. Невесте и жениху по 7 лет:

Йемен. 14-летняя Дебриту сбежала от своего мужа, она содержится в центре Красного Креста – помощи жёнам-беженцам:

Палестина, Сектор Газа. Массовая свадьба с участием малолетних невест:

Ведь это не первый случай, когда российскую сторону обвиняют из Баку в провокации и искажении смысла заявлений официальных представителей правительства Азербайджанской Республики. «В течение 5-6 лет инвестиции Азербайджана в экономику РФ могут достичь 18 млрд. долларов», — заявил министр экономики и промышленности АР Шахин Мустафаев на встрече с министром экономического развития России Алексеем Улюкаевым в ходе его недавнего визита в Баку, сообщало ИА Новости-Азербайджан. А что было потом?

«Сегодня произошел беспрецедентный, с точки зрения ответственной и профессиональной журналистики, случай. Сказать, что российские журналисты допустили грубую, а может, и намеренную политическую ошибку, значит, ничего не сказать», — с возмущением писал Мамед Эфендиев на haqqin.az. Согласно его словам, «на эту встречу, несмотря на их стремление, азербайджанским журналистам попасть не удалось», так как мол «приглашала на встречу российская сторона, которая, видимо, и сочла азербайджанских журналистов не достойными встречи на столь высоком уровне». Читатель, наверно, уже понял всю абсурдность утверждения М. Эфендиева, так как российская сторона при всем желании не могла бы приглашать журналистов, так как в соответствии с протоколом встреч такого уровня, журналистов приглашает принимающая сторона. Об этом свидетельствует и то, что информация о 18 млрд. долларов была распространена ИА «Новости-Азербайджан»!

Но далее происходят еще более интересные события. По словам того же М. Эфендиева, сразу после того, как портал haqqin.azопубликовал данное сообщение, «каково же было наше удивление, когда вскоре раздался звонок из этого же министерства с просьбой исправить допущенную российским информационным агентством (?!) оплошность. Оказывается, Шахин Мустафаев говорил о 18 млрд. долларов, которые Баку наметил инвестировать в экономику Турции».

Но это еще не все! М. Эфендиев, в самых лучших традициях бакинского агитпропа, узрел в этом «армянский след». «Не знаем, были ли в составе российской делегации армяне, но след армянский виден уже в самом первоисточнике этой дезинформации – РИА Новости, одним из руководителей которого является армянка по происхождению Маргарита Симоньян», — пишет он. Вот так!

Оставив все это на совесть самого автора, мы вновь возвращаемся в Москву: то, что российская сторона никак не отреагировала на такие неоднократные оскорбления в свой адрес наводит не на самые хорошие мысли. Ведь так было и тогда, когда главу российского МИД С. Лаврова правительственный телеканал в Баку обозвал оскорбительной руганью! Наоборот, как стало известно, министр, вместе с Д. Рогозиным, собираются вновь посетить Баку в середине этого месяца. Кстати, известны уже первые реакции бакинских аналитиков на данный визит.

Вафа Гулузаде очень хотел бы, чтобы визит Лаврова и Рогозина был направлен на решение Карабахской проблемы. «Но этого не будет. Они будут стараться уговорить руководство нашей страны сблизиться с Евразийским союзом», который является «недобровольным союзом, в котором доминирует Россия, пытаясь вовлечь в альянс свои бывшие колонии», уверен он. В. Гулузаде полагает, что Россия будет пытаться различными методами склонить на свою сторону Азербайджан, но общество у нас не желает ни Таможенного союза, ни азербайджано-российского сближения, потому что наши территории оккупированы и всем известно, что за Арменией стоит Россия.

А политолог Зафар Гулиев уверен, что «Россия продолжит оказывать давление на Азербайджан, но на данном этапе визиты кремлевских эмиссаров, зачастившие в последнее время в Баку, в первую очередь, будут иметь не откровенный прессинговый характер». По его мнению, на данном этапе Кремль пытается подкупить Баку и продемонстрировать свою готовность оказать помощь в урегулировании карабахского конфликта и в углублении военного — стратегического партнерства. Он надеется, что «все пророссийские заявления носят тактический характер для того, чтобы нейтрализовать, смягчить угрозы. По крайней мере, это подтверждает, что Баку пока маневрирует и заявления Асадова сказаны либо по неосторожности, либо же кто-то опять успокаивает Россию, а потом делает шаг назад» (minval.az).

При всей благополучности внешнего улучшения отношений между Азербайджанской Республикой и Россией, на деле в Баку происходят, мягко говоря, не очень дружественные процессы относительного северного соседа. Например, главный русскоязычный рупор Администрации Ильхама Алиева Vesti.az пишет о том, что «в свете последних событий в Украине, российской аннексии Крыма в Азербайджане возникли опасения по поводу возможных намерений Москвы разработать аналогичный план и в отношении северных регионов республики». Портал связывает свое «беспокойство» с подписанием Путиным закона об облегчении получение российского гражданства. «Все помнят, с чего начинался путь «независимости» Южной Осетии – с раздачи российских паспортов. По такому же сценарию развивались события в Крыму», утверждает сайт.

Далее, по мнению сайта, «после нового путинского закона, такая инициатива со стороны России рассматривается, как провокация. Высказываются опасения, что главной целью Москвы являются жители северного региона Азербайджана, граничащего с югом России. А поскольку работающих в России граждан Азербайджана много, то опасения, беспочвенными назвать нельзя», так как мол «поговаривают о том, что некоторые силы в Кремле все еще не оставляют надежду разыграть «лезгинскую карту». Ко всему прочему добавились слухи о том, что якобы на территории лесной полосы в Гусарском районе российские диверсанты повесили флаг России».

В связи с этим корреспондент vesti.azобратилось к председателю лезгинского национально-культурного центра «Самур», бывшему высокопоставленному чиновнику правительства Азербайджана, Шаиру Гасанову, который рассказал о неоднократных попытках Москвы столкнуть лезгин с азербайджанцами, но одновременно выразил уверенность в том, что «таким образом Россия сможет увеличить лишь численность своих граждан, но никак не территорию. Это не удастся им благодаря мудрой и стабильной политике президента Ильхама Алиева». А на вопрос«Россия не сможет столкнуть лезгин с азербайджанцами?» он однозначно ответил «Нет!», но отметил, что «Россия делала несколько таких попыток».

Тут возникает такой банальный вопрос: если даже такой рядовой человек, как Шаир Гасанов знает, что «Россия не сможет столкнуть лезгин с азербайджанцами», тогда как объяснить причины такого беспокойства рупора Алиевской пропаганды?

На этом фоне не очень безоблачно выглядят отношения Азербайджана с Западными странами. Напряженность в них растет с геометрической прогрессией. США объявили Азербайджан «источником угрозы для региональной безопасности». Как передает вашингтонский корреспондент Turan, об этом говорится в заявлении под названием «Продолжающиеся нарушения прав человека в Азербайджане», которое было озвучено политическим советником США в ОБСЕ Кристофером Робинсоном на Постоянном совете ОБСЕ в Вене 5 июня. США в очередной раз призвали правительство Азербайджана уважать свои международные обязательства в области свободы объединений и собраний, выражения мнений и совести.

Исходя из этого, башган партии Мусават Иса Гамбар в своем последнем видеоинтервью порталу minval.az утверждает, что «представители властей любят играть словами: выступая в Вашингтоне, они говорят, что Азербайджан — в положении сэндвича между Москвой и Тегераном, а в Москве говорят о двойных стандартах Запада… Но пытаться балансировать между Западом и Россией, стараться на Западе понравиться их политической элите, а в России — российской — это не баланс. Это просто неуважение к своему государству».

Что касается аналитического сообщества, то оно вообще находится в панике! Судя по всему, политолог Вафа Гулузаде уже может спокойно предстать перед Всевышнем, так как он, под конец своей жизни, собственными глазами увидел, как «Обама демонстрировал мускулы перед Путиным»! «Все зависит от серьезности позиции США», — после просмотра трехкилограммовых «дамских» гирь Обамы радостно утверждает он на «Азадлыг» и добавляет: «США и НАТО полностью способны поставить Россию на свое место».

А в интервью Moderator.az Вафа Гулузаде предполагает, что покупка вооружений в России рассчитана на удовлетворение Кремля. «Известно, что Азербайджан этим старается удовлетворить Россию. Ничего страшного, черт со всем (буквально: «пусть будет собачим кормом»), что мы даем России».

«Временами следует бояться России», — уверен оппозиционный политолог Хикмет Гаджизаде. В интервью газете «Ени Мусават» он объяснил это тем, что мол «не стоит раздражать сумасшедшего» и надо вести «осторожную политику».

В отличие от него, политолог Арастун Оруджлу сторонник еще более смелой политики. «Национальные и государственные интересы Азербайджана требуют от него последовательно поддерживать Украины», утверждает он.

«Украинские события показали, что у России нет союзников в мире, — пишет газета «Азадлыг». – Она даже потеряла Китай. Если Россия не смогла получить поддержку официального Пекина в тех регионах, которые интересны Китаю, значит, это будет невозможным и в вопросе Южного Кавказа». Исходя из этого, газета объясняет причину участившихся в последнее время визитов официальных лиц России в Баку тем, что «Кремль понимает, что ситуация критичная».

Не желая утомлять читателей долгим цитированием бакинских аналитиков, отметим, что все это свидетельствует о том, что Азербайджан переживает состояние, которое нельзя характеризовать никак иначе, кроме как агонию системы, как состояние, предшествующее наступлению смерти и представляющее собой как бы борьбу между жизнью и смертью. Это, скорее всего, критическое состояние, точнее, последний этап умирания, характеризующийся подъемом активности компенсаторных механизмов, направленных на борьбу с угасанием жизненных сил организма.

Выход из такого состояния, на наш взгляд, лучше описан Марком Уоллесом в его эссе, посвященном выходу из такого состояния: «Если вы тратите всю жизнь на агитацию, если вы посвящаете все свои силы сохранению своих принципов и убеждений, которых вы придерживаетесь для успеха своей нации, то рано или поздно вы разочаруетесь, осознав, что ваша нация отвернулась от вас и эти убеждения, оказывается, ей уже не интересны.

В этой ситуации вам следует выбрать один из трех путей. Согласиться, что ваши взгляды неверны, признать, что ваши методы и убеждения имели недостатки, или обвинять людей в том, что они не понимают, насколько вы правы. Первый путь исключает ошибки. Следуя вторым путем, мы можем построить успешную кампанию. Третий путь – это путь в никуда». Судя по всему, азербайджанское общество выбрало для себя третий путь. Остается непонятной только роль России в этом: она – сопровождающая или провожающая?

Фахраддин Абосзода, http://ostkraft.ru

Фото: Сергей Бобылев / ИТАР-ТАСС

Ричард Пайпс — почетный профессор Гарвардского университета, автор двух десятков книг о России, последовательный критик советской политики и КПСС. В 1976 году он возглавлял «Команду В» в ЦРУ, созданную для анализа политической и военной стратегии СССР. В отличие от остальных экспертов ЦРУ, «Команда В» считала, что военный потенциал СССР недооценен Америкой и представляет большую угрозу. Пайпс работал в Национальном совете безопасности при администрации Рейгана. Он скептически отзывался о перспективах «разрядки» между США и СССР.

В своих книгах и статьях Пайпс пишет, что Россия одержима статусом великой державы, и западные страны должны считаться с ее чувствами, но не оставлять без ответа ее агрессию. Пайпс считает, что россиянам нужен сильный и даже «грозный» лидер, и Владимир Путин популярен, поскольку соответствует этому образу. После теракта в Беслане в 2004 году он написал в «Нью-Йорк Таймс» колонку о том, что единственным способом прекратить теракты является признание независимости Чечни.

В интервью «Русской планете» Ричард Пайпс поделился своим прогнозом по украинскому кризису и оценил эффективность санкций США против России.

— Как бы вы оценили российскую внешнюю политику России сейчас, в частности по отношению к США?

— Очень недружелюбная и агрессивная, мы надеялись на лучшие отношения. Россия очень враждебна не только к США, но и к Европе. Посмотрите, например, на Сирию, где Россия поддерживает Асада, который борется с повстанцами, посмотрите на Крым.

— Многие считают, что Владимир Путин в Сирии выступил миротворцем. Что вы скажете на это?

— Путин сильный лидер, а Обама нет. Предложение Путина по Сирии было нами принято, но многие считают это слабостью Обамы, который говорил, что при определенных условиях он применит военную силу. Но Путин и раньше годами поддерживал Асада, что мы считаем недружественным поведением. Отношения между Россией и США сейчас заморожены, напоминают вторую холодную войну. Может, я преувеличиваю, но то, что мы вынуждены прибегнуть к санкциям, говорит о большом напряжении в наших отношениях.

— Приведут ли санкции против России к значимым результатам?

— Нет, они очень слабые, это санкции против отдельных людей. На месте президента Обамы я бы угрожал прекращением покупки российской нефти и газа со стороны Европы. США, Скандинавия могли бы поставлять Европе энергоносители, континент не полностью зависит от российских поставок.

— Почему тогда Европа не прекратит покупать российские нефть и газ?

— Европа слаба. Она в первую очередь думает об экономической выгоде, а не о мировой политике. Мы мыслим больше политическими категориями, а Европа — экономическими.

— Вы считаете это их слабостью?

— Да, это слабость, потому что на мировой арене нужно руководствоваться не экономикой, а политикой. Если Европа вместе с нами хочет не допустить российской агрессии по отношению к Украине и Крыму, они должны предпринять шаги к независимости от российских энергоносителей. Процесс перехода на импорт из других стран занял бы два-три года. Но они этого не делают, и я не знаю почему.

Фото: Иван Секретарев / AP

— Чем закончится украинский кризис?

— Россия не вторгнется на Украину. Думаю, в ближайшие несколько недель ситуация на Украине успокоится. В сегодняшних газетах нет новостей про Украину. Думаю, Россия просто оставит все как есть.

— И не будет пытаться ни на что влиять?

— Будет влиять, но не военными методами. Если Украина не будет двигаться в Европу. Она не будет двигаться ни к России, ни к Европе, а будет просто суверенной страной, как Польша. Я имею в виду, Польша — часть Европы, но она независима как от Европы, так и от России.

— Но не спровоцирует ли отказ от евроинтеграции новый политический кризис внутри Украины?

— Не знаю, насколько это важно для украинцев. Просто Януковича считали марионеткой России, поэтому его выгнали. Но я не думаю, что это так важно для украинцев — быть частью Европы. Они уже смирились с потерей Крыма. Поэтому все успокоится. Дело в том, что агрессия против Украины подняла популярность вашего президента. Путин достиг фантастического уровня поддержки, и теперь ему уже не нужно предпринимать никаких агрессивных действий.

— Как отреагируют другие страны?

— Если Россия больше не будет угрожать военными действиями и уйдет из украинских городов, где она взяла под контроль администрации, то ситуация нормализуется. Для Европы Украина не так важна. Крым — это уже история.

— Санкции США не были эффективными?

— Их было достаточно, чтобы Россия больше ничего не предпринимала на юге Украины. Я не могу прочесть мысли Путина, но, думаю, угроза санкций напугала его, и теперь он отступает.

— При такой напряженной ситуации с Западом Россия может пойти на сближение с Китаем. Что это будет означать для мировой политики?

— У нас довольно хорошие отношения с Китаем: практически все потребительские товары мы покупаем из Китая, и они не пытаются никого завоевывать. Поэтому, если бы Россия сблизилась с Китаем, то и наши отношения с Россией могли бы улучшиться, но я не думаю, что это произойдет.

— Кстати, Америку не заботит, что такая тесная экономическая связь с Китаем может оказаться зависимостью от него?

— Нет, Китай нас не тревожит.

— Вы давно бывали в России?

— В последний раз я приезжал на конференцию в Высшую школу экономики в начале апреля, у меня есть несколько приглашений на осень. Я бываю в России каждый год.

— И какие у вас впечатления?

— Экономика меняется к лучшему, но в политическом плане страна становится все менее свободной, и это меня беспокоит. Один из моих друзей — профессор Зубов. Он написал статью, в которой сравнивал Россию с нацистской Германией — может, это было и не слишком мудро с его стороны, но за это он был уволен из своего университета, чего не должно было случиться. И есть некоторые очень плохие знаки. В этом году мне было трудно получить визу: в консульстве спрашивали, о чем я буду говорить в выступлении, потребовали предоставить тезисы моей речи. И виза была готова только за два дня до моего отъезда в Москву. Такого не было даже в советские времена
.

 

В Голландии зарегистрирована политическая партия, отстаивающая права и свободы педофилов, сообщает BBC News. Партия под названием "Милосердие, свобода и разнообразие" (Charity, Freedom and Diversity, NVD) намерена бороться за снижение возраста, с которого можно вступать в сексуальные отношения, с 16 до 12 лет, а также за легализацию секса с животными (зоофилии) и детской порнографии.

Представители NVD заявили о намерении участвовать в майских выборах в парламент, хотя некоторые члены парламента пообещали воспрепятствовать этому.

В NVD намерены "пробудить Гаагу от сна". Под этим партийцы понимают преодоление различных социальных табу, а также борьбу с нетерпимостью. Представители партии хотят, чтобы педофилия обсуждалась открыто - по их словам, запреты только возбуждают любопытство детей. По мнению членов NVD, педофилия стала объектом табуирования только в 1996, после скандального процесса над Марком Дютру в Бельгии. Они также намерены избавить педофилию от негативного образа в обществе, став членами парламента.

Тем не менее, политическая платформа NVD защитой прав педофилов не ограничивается. Детям, по мнению создателей движения, нужно разрешить с 12 лет не только заниматься сексом, но и голосовать. Кроме того, в NVD считают, что любые наркотики должны быть легализованы, а поездами население должно пользоваться бесплатно.