-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в samdar

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 06.01.2014
Записей: 17047
Комментариев: 828
Написано: 18128

Выбрана рубрика Немного политики и истории .


Другие рубрики в этом дневнике: Экономика(27), ШАШЛЫКИ и БАРБЕКЮ(95), ФОТОХРОНОГРАФ(61), ФОТОрепортаж(43), Техника и технологии (300), ТАНЦЫ - VIDEO(12), СПОРТ(15), Смотреть онлайн(293), Рецепты(4295), ПУТЕШЕСТВИЕ (526), Полезные советы (1313), МУЗЫКА - VIDEO(66), Музыка(2347), Музеи(15), МИР ФОТО И "картины маслом"(889), Мир оружия и военных технологий(314), КУЛИНАРИЯ(1996), КОЛЕСО ИСТОРИИ(171), КАТАСТРОФЫ (31), КАРТИНКИ,ФОТО.(275), ИХ НРАВЫ(24), Интересно знать(2552), ЗАКУСОЧНЫЕ РУЛЕТЫ(22), ЖИВОПИСЬ(35), ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ (704), ВЫПЕЧКА СЛАДКАЯ (1282), ВЫПЕЧКА НЕСЛАДКАЯ (197), ВТОРЫЕ БЛЮД(175), Все обо всем(2854), Все об этом... (63), Все для дневника(738), БЛЮДА ИЗ ТВОРОГА (0), БЛЮДА ИЗ СЫРА(28), БЛЮДА ИЗ РЫБЫ (565), БЛЮДА ИЗ ПТИЦЫ(104), БЛЮДА ИЗ МЯСА (183), БЛЮДА ИЗ ЛАВАША(310), Армения и армянский бренд .(547), АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПОЛИТИКА(80), OT ЭстеРО - 18+(409), Mузыка/шансон (31), LOL(123), Bидео(652), САЛАТЫ(108), Luxury Homes (37)

Без заголовка

Понедельник, 06 Февраля 2017 г. 22:55 + в цитатник
Это цитата сообщения -Juliana- [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Эра Трампа или "прыжок в неизвестность"...



Случилось то, во что практически никто не верил – 45-м президентом США избран миллиардер Дональд Трамп. Америка пребывает в состоянии шока. Еще в день голосования, 8 ноября, большинство экспертов без колебаний отдавали победу Хиллари Клинтон, уверяя, что все факторы свидетельствуют в её пользу. НО. Случилось то, что случилось...
45 президент Америки - До́нальд Джон Трамп — американский бизнесмен и политик.
Новоизбранный президент Соединённых Штатов Америки.
И вот что интересно: человек ещё ничего не успел сделать, а его уже обливают помоями с головы до ног. Кто из зависти, кто потому, что может быть лишён халявных грантов, потому что лаять на свою власть будет уже не нужно... А есть просто люди, охаивающие Трампа, да и нашего президента заодно... Хотя, не понятно, наш-то каким боком к их выборам?...
САМИ ВЫБРАЛИ.
Так кто же он - До́нальд Джон Трамп, и каким будет внешняя политика нового президента?...
Противника или сторонника надо знать в лицо.

105518587_4360286_0_a68b3_e200555b_S (120x40, 4Kb)
Рубрики:  Интересно знать
Немного политики и истории
ИХ НРАВЫ

Афера тысячелетия» завершилась!

Дневник

Суббота, 05 Сентября 2015 г. 20:24 + в цитатник

Последняя партия нашего урана ушла за океан. Россия полностью выплатила США контрибуцию за проигрыш в холодной войне.
Почти ни одно российское СМИ не обратило внимание на событие, которое произошло в в прошлом месяце. Из порта Санкт-Петербурга в путешествие через Атлантику отправилось торговое судно Atlantic Navigator. На борту судна – контейнеры с российским ураном.

Сделка «Гора – Черномырдина»: истинные цели наших американских «партнеров».

Это была последняя партия урана, которая направлялась в США на основании заключенного 20 лет назад российско-американского соглашения, предусматривающего поставку в Америку 500 метрических тонн урана, который Россия обязалась извлекать из своего ядерного оружия и который Америка намеревалась использовать в качестве топлива для работы атомных электростанций.Об этой урановой сделке достаточно активно говорили в 1990-е годы, но сегодня эта тема оказалась «за кадром» обсуждений ключевых проблем нашей жизни. А молодое поколение просто ничего о ней не слышало. Поэтому нам необходимо напомнить ее историю. Сразу отмечу, что это не обычная торгово-экономическая сделка, выгодная для обеих сторон. Это акт крупнейшего ограбления России не только в новейшей ее истории, но также во всей истории страны. Россия проиграла холодную войну Западу, прежде всего Соединенным Штатам. Проиграла в немалой степени из-за предательской политики наших верхов. Эти же верхи продолжали сдавать страну и в 1990-е годы. «Урановая сделка» – согласие нашей предательской верхушки заплатить дань победителю в виде оружейного урана. Принципиальное согласие об этом было достигнуто между тогдашним премьер-министром РФ В.С. Черномырдиным и вице-президентом США А.Гором, поэтому эту сделку часто называют сделкой Гора – Черномырдина. Ее также называют «аферой тысячелетия» в силу беспрецедентной масштабности. Фактически это была операция Запада, которая решала сразу несколько стратегических целей:

а) одностороннее ядерное разоружение России путем лишения ее запасов оружейного урана, а также подготовка условий для выхода США из Договора по ПРО;

б) нанесение огромного экономического ущерба России (накопленный запас оружейного плутония составлял существенную часть национального богатства России на тот момент);

в) лишение России колоссальных источников энергии в будущем после намечаемого внедрения новой технологии ториевой ядерной энергетики.

Масштабы ограбления России.«Аферой тысячелетия» сделку окрестили потому, что, во-первых, она имела громадные масштабы, во-вторых, была заключена обманным путем. Многие российские и американские СМИ стремились представить ее как заурядное коммерческое соглашение. Общая сумма сделки за поставку 500 тонн урана была определена в 11,9 миллиарда долларов. Между тем стоимость указанного объема высокообогащенного урана несопоставимо выше. Чтобы произвести такой объем оружейного урана, в горнодобывающей и оборонной промышленности страны трудились в течение примерно 40 лет несколько сот тысяч человек. Производство опасное, десятки тысяч людей потеряли здоровье и трудоспособность, укоротили свои жизни. Это были громадные жертвы ради того, чтобы ковать ядерный щит страны и обеспечить спокойную мирную жизнь СССР и стран социалистического лагеря. Этим ураном обеспечивался военно-стратегический паритет в мире, что резко снижало риск возникновения мировой войны. С другой стороны, в американских СМИ имеются такие оценки: за счет российского урана уже в начале нынешнего века на АЭС США производилось 50% электроэнергии. Каждый десятый киловатт-час электроэнергии во всей американской экономике обеспечивался за счет урана из России. Согласно оценкам, которые были сделаны специалистами еще в конце прошлого века, реальная стоимость 500 тонн оружейного плутония составляла в то время не менее 8 триллионов долларов. Для сравнения отметим, что среднегодовое значение годового ВВП России, по данным Росстата, в последнее десятилетие прошлого века находилось в районе 400 миллиардов долларов. Получается, что фактическая цена урановой сделки составила лишь 0,15% по отношению к минимальной реальной стоимости товара. Реальная стоимость урана оказалась эквивалентной 20 (двадцати) годовым ВВП страны!

Было много войн в истории человечества. После них побежденные нередко платили репарации и контрибуции победителям. Вспомним, например, франко-прусскую войну 1871 года. «Железный канцлер» Бисмарк назначил побежденной Франции контрибуцию примерно в 13% ВВП (5 миллиардов франков). Наверное, самую большую контрибуцию в новейшей истории заплатила побежденная в Первой мировой войне Германия. СМИ сообщают, что Германия лишь три года назад закончила выплачивать репарации по условиям Парижского мирного договора 1919 года. На Германию были наложены репарации в размере 269 миллиардов золотых марок. Сумма, конечно, громадная: она эквивалентна примерно 100 000 тонн золота. По нынешней цене желтого металла получается около 4 триллионов долларов. Специалисты в области экономической истории утверждают, что назначенные Германии в Париже репарации примерно вдвое превышали ВВП тогдашней Германии. Между прочим, выплаты репараций Германией растянулись на 90 лет (с перерывами, в чистом виде выплаты осуществлялись на протяжении примерно 70 лет); выплата же «урановых репараций» Россией уложилась в 20 лет, причем большая часть урана была поставлена в США еще в 1990-е годы.

На истории рано ставить точку.

«Урановая сделка» совершалась в полной тайне от народа. Не были в курсе даже многие «народные избранники» – по той причине, что она, в нарушение российского законодательства, не проходила процедуру ратификации в нашем парламенте. Во второй половине 1990-х годов ряд депутатов начали расследование по выяснению условий сделки, обстоятельств ее заключения, оценке соответствия Конституции Российской Федерации и другим нормативным актам России. В результате сильного давления определенных влиятельных сил из окружения тогдашнего президента страны Б.Н. Ельцина расследование удалось остановить. Пытались разобраться в сделке и многие другие наши политики, и даже добивались денонсации соглашения о поставках урана в США. Среди них, например, легендарный генерал Л.Рохлин, Генеральный прокурор Ю.Скуратов, депутат Государственной Думы В.Илюхин. Гибель Рохлина и отставку Скуратова многие связывают именно с тем, что они проявили чрезмерную активность в расследовании «урановой сделки».

Даже если поставки урана в рамках сделки Гора – Черномырдина завершились, это не значит, что на истории следует поставить точку. Необходимо вернуться к серьезнейшему анализу и расследованию сделки в рамках специальной межведомственной комиссии с участием специалистов атомной промышленности, народных избранников (депутатов Государственной Думы), сотрудников правоохранительных органов, МИДа, министерства обороны, других ведомств и организаций, независимых экспертов по техническим, военным, правовым и экономическим вопросам.
Во-первых, есть подозрения, что целый ряд лиц, причастных к той сделке, до сих пор остаются в «обойме» действующих политиков и государственных чиновников. Нет гарантии, что они не продолжают вести работу в интересах США и Запада.

Во-вторых, нам нужно правильное и честное понимание нашей новейшей истории. Без правдивого раскрытия деталей «урановой сделки» и ее политической, военной, нравственной оценки нет гарантии, что мы опять не наступим на подобные грабли. Анализ истинных целей американской стороны сделки ярко высвечивает истинные цели и интересы тех, кого мы, к сожалению, по инерции продолжаем называть «партнерами».
В-третьих, нам нужны обоснованные и детальные оценки того экономического ущерба, который был нанесен сделкой России и ее народу. При любой попытке России встать на путь экономического возрождения Запад будет вставлять палки в колеса наших настоящих реформ, социально-экономических преобразований. Надо быть готовым к тому, что Запад все чаще будет выставлять нам разного рода «счета» – например, если мы попытаемся проводить деофшоризацию нашей экономики. Через суды США, Великобритании, других европейских стран неизбежно начнутся разборки со стороны владельцев офшорных компаний и/или их представителей с надуманными требованиями возмещения «ущербов». Примерно такую же реакцию можно ожидать в том случае, если Россия примет решение о выходе из ВТО, ограничении иностранных инвестиций или даже ограничении репатриации прибылей иностранных инвесторов из России. Мы должны быть готовы к тому, что может возникнуть необходимость выставления встречных «счетов» нашим западным «партнерам». Самый крупный из всех возможных встречных «счетов» – наши требования к США по возмещению гигантского ущерба, нанесенного России «урановой сделкой».
 

Рубрики:  Интересно знать
Все обо всем
Немного политики и истории

Ростислав Ищенко: В освобождённой Украине будет хуже, чем в Крыму

Дневник

Четверг, 30 Июля 2015 г. 01:16 + в цитатник

Ростислав Ищенко: В освобождённой Украине будет хуже, чем в Крыму

Политолог Ростислав Ищенко — аналитик, чьи прогнозы сбывались последние годы. Чего ждать нам в обозримом будущем? Как сложится судьба постукраинского пространства, каковы перспективы Народных республик и сопредельных территорий? Обо всём этом — читайте в беседе эксперта с «ПолитНавигатором».

«ПолитНавигатор»: Когда Вы оправдываете отсутствие жесткого и быстрого решения по Украине, то говорите, что «Путину нужна вся Украина»….. А почему ему не нужны «обе Украины», или «все три Украины»? Ведь по факту, Крым, в прошлом, — Украина. И он уже Россия. Донбасс, всё равно, Украиной уже не будет. Таким образом, получается, что «единой краины» Путину не достанется. Только букетик, бусы, чётки…. Наборчик праздничный… без ручки. Не проще, всё-таки, было бы, сразу, год назад? Или экономическое давление эффективней в перспективе?

Ростислав Ищенко: Во-первых, Ваш вопрос страдает отсутствием логики. Собрать все по частям, даже, если над разными частями контроль будет осуществляться по-разному, – это все равно значит получить все. Нацистское украинское государство на российских границах существовать не может. Остальное – варианты решения проблемы.

Во-вторых, если уж Вы знаете, что я говорю и пишу, то должны были обратить внимание, что я говорю не только и не столько о «всей Украине» — это тактический вопрос, а о глобальном противостоянии России и США, в котором игра идет на многих площадках, из которых Украина – даже не самая важная (просто лучше всего заметна российскому обществу). В этой игре нельзя действовать наобум и надеяться на авось.

Россию слишком явно затягивали в украинскую авантюру, чтобы это можно было считать случайностью. Список издержек от «моментального удара» я могу написать на несколько страниц. Позитив же только один – какие-то полевые командиры из числа всю жизнь воюющих «добровольцев» имели бы надежду получить орден.

В-третьих, речь идет не об экономическом давлении, а о том, чтобы заставить США сделать то, на что они провоцировали Россию. Принять на себя бремя содержания клептократического нацистского режима. Простой пример – США зашли во Вьетнам и проиграли, СССР зашел в Афганистан и проиграл. Геополитического оппонента вынуждают сделать первый шаг в опасной партии и принять на себя риски и издержки.

Короче, забудьте об Украине, посмотрите по сторонам, поинтересуйтесь, чем занимается российская дипломатия в Азии, Африке, Латинской Америке. Вообще вспомните, что мы живем на очень тесной планете и, возможно, Вам многое в действиях российского руководства станет понятнее.

«ПолитНавигатор»: Продление сроков выполнения Минских соглашений реально? Кому оно более выгодно?

Ростислав Ищенко: Реально, потому что Украина их не будет выполнять. ЕС говорит, что Киев не успел. Хорошо, не успел, так не успел – продлеваем Минск и ждем, когда он начнет войну.

«ПолитНавигатор»: Имеет ли смысл говорить об увеличении числа регионов с особым статусом, или без войны это невозможно?

Ростислав Ищенко: Я уже сказал, что речь идет о ликвидации нацистской Украины, а как это будет выглядеть потом, сколько регионов, с каким статусом и в составе какого государства будет существовать, надо будет решать по итогам противостояния с Америкой, а это значительно дольше, чем ликвидация киевского режима.

«ПолитНавигатор»: Если вдруг представить, что Киев всё выполнил по Минску, сам не развалился и не умер с голоду…. и надо отдать границу…. Что делать?

Ростислав Ищенко: Если вдруг представить, что завтра Обама позвонит Путину извинится за доставленные неприятности и отзовет Порошенко и его нацистскую компанию в США, что делать? Не надо представлять то, чего не может быть никогда. Киев ничего не выполнит по Минску и развалится, но не сам, ему уже полтора года усиленно помогают развалиться.

«ПолитНавигатор»: Конфликт затягивается, военное решение неприменимо на данном этапе. Как спасать Приднестровье, увязшее в блокаде? Вопрос даже не о ротации и снабжении военнослужащих. Украина была традиционным рынком сбыта для ПМР, рынками сбыта были Молдова и Евросоюз. Теперь – блокада. Теперь Молдова подписала ассоциацию, что автоматически выбрасывает Тирасполь с европейских рынков. Да и Украина, в случае прорыва блокады, рынок неплатёжеспособный.

Ростислав Ищенко: Молдова уже заявила, что она в блокаде Приднестровья не участвует, готова обеспечить ротацию военных и нормальные экономические связи. И произошло это именно после того, как Россия на высшем уровне прозрачно намекнула, что в случае опасности для Приднестровья война начнется, а вот на каком рубеже остановятся войска никто не знает (могут и до Атлантики дойти). С тех пор о блокаде Приднестровья ничего не слышно. Так что не надо пока его спасать.

«ПолитНавигатор»: Возможно ли спасти ПМР раньше, чем Одессу?

Ростислав Ищенко: Нет. Но можно, пока можно, не допустить ситуации, в которой ПМР придется спасать.

«ПолитНавигатор»: Печальный опыт Эстонии. Грозит ли он Одессе? Прекращение транзита через регион. Остановка предприятий, последних, которые остались. Возможная остановка ОПЗ, перекрытие крана на аммиакопроводе. Отмирание «Седьмого километра». Или всё произойдёт быстрее, и одесситы не успеют ощутить себя «частью цивилизованного человечества»?

Ростислав Ищенко: Грозит. Хоть я и уверен, что все произойдет относительно быстро, но все же, как мне представляется, разруха на Украине достигла слишком высокого уровня, а наци, к тому же, так просто не уйдут и еще доубьют много кого и доразрушат много чего. Так что транзит, даже если полностью и не прекратится, на какое-то время, хорошо, если только на год-два, превратиться в тоненький ручеек.

«ПолитНавигатор»: Внешние факторы. США. Реальна ли ситуация, когда в Одессе будет размещена военная база США, и возвращение региона в евразийское экономическое пространство станет невозможным без войны?

Ростислав Ищенко: Не реальна. США могут прислать солдат и оружие, но устраивать базирование на долговременной основе не будут. Уже и так понятно, что с Украины им придется уйти и уйти быстро. Вопрос только в том, как и когда конкретно. В этих условиях тратить деньги на создание стационарной базы в городе и стране, которые для них ничего не решают, зато сожрут кучу дефицитных ресурсов, бессмысленно. Да и просто опасно. Вашингтон не больше чем Москва хочет из-за чепухи нарваться на ядерную войну. А украинские таланты чепуху подсуетят в любой момент. Из лучших, разумеется, побуждений.

«ПолитНавигатор»: Когда это всё кончится? Мы с Вами застанем? Или хоть дети наши смогут вернуться на свою землю? И называть её своей? На самом деле. Единственный вопрос, который волнует всех – когда?

Ростислав Ищенко: Мы с Вами застанем. Скоро. Но, как я еще в прошлом году писал, военную победу на Украине, в смысле свержение хунты и подавление наци, можно ожидать быстро. А вот восстанавливать нормальную жизнь придется долго. Экономику надо создавать заново. Десятки тысяч единиц боевого оружия на руках, причем половина из них вообще никак не учтена, а вторая учтена лишь бы как. Общество расколото и в нём полно людей с «окопным синдромом», когда все проблемы решаются с помощью автомата. В общем, легко не будет.

«ПолитНавигатор»: После того, как «легко не будет», чего ждать? Одесса, вот, на Крым смотрит. Сравнивает и прикидывает. На фоне общей тенденции к устойчивому развитию региона, чиновники бывшей Украины перекрашивается. Партия регионов в Единую Россию вступает. Вчера были заэдыноукрайынцы, теперь патриоты России. А творят, всё то же самое, что и раньше. Возможна ли, если не люстрация всеобщая, то хоть фильтрационные мероприятия? Или новая политическая и экономическая реальность сама отформатирует таких….. функционеров?

Ростислав Ищенко: О ситуации в Крыму меня спрашивали еще в прошлом году, там же, в Крыму. Я тогда объяснял, что никто не будет завозить в Крым чиновников с Камчатки, во-первых, регион им не знаком, во-вторых, на Камчатке тоже кому-то надо работать. И никто сразу не будет проводить массовые увольнения чиновников “старого режима”, поскольку это дестабилизирует ситуацию. Но, говорил я, если они попробуют работать по-старому, то они очень быстро узнают, что Украина, таки, действительно – не Россия. Попытка перенести украинскую коррупционную практику в Россию будет жестко пресечена.

Так вот в июле их, крымских чиновников, начали сажать. Кто поймет сигнал и начнет работать нормально, тот останется. Кто не поймет, займет место за швейной машинкой, которое освободил Ходорковский.

Кстати, бывшие регионалы зря так рвутся во власть освобожденной Украины. На материке будет хуже, чем в Крыму. Крым сразу стал российским. Здесь действуют законы, процедура, а в освобожденных регионах Украины еще какое-то время будет действовать закон автомата. И может статься, что недобитые правосеками регионалы будут добиты за коррупцию ополченцами. В любом случае, на материке порядок будут наводить жестче – там ситуация сложнее.

Валентин Филиппов

Рубрики:  Все обо всем
Немного политики и истории

Цитата сообщения Michel_perm

Чуркин ответил Климкину в Совбезе ООН

Цитата

Четверг, 30 Июля 2015 г. 08:39 + в цитатник
Просмотреть видео
157 просмотров
Чуркин ответил Климкину в Совбезе ООН.

Более года продолжается эпопея с расследованием трагедии малазийского Боинга, сбитого в Донецкой области.

В октябре 2015 года ожидается опубликование окончательного доклада по причинам авиакатастрофы.

А пока продолжаются взаимные обвинения в Совете Безопасности ООН между министром иностранных дел Украины Павлом Климкиным и представителем России Виталием Чуркиным.

Boeing-777 компании Malaysia Airlines./2045074_1 (700x252, 73Kb)

* * *

 Follow michel_perm on Twitter

Рубрики:  Bидео
Немного политики и истории

Комментарии (0)

У Армении есть шанс стать «офисным хабом» для Ирана: интервью с Тиграном Джрбашяном

Дневник

Суббота, 25 Июля 2015 г. 06:43 + в цитатник
22 июля 2015
16:28

У Армении есть шанс стать «офисным хабом» для Ирана: интервью с Тиграном Джрбашяном

Тигран Джрбашня. Иллюстрация: armbanks. am

 

Через полгода начнется поэтапная отмена международных санкций против Ирана. Для Исламской Республики открываются новые геополитические и экономические горизонты. По мнению экспертов, Иран будет действовать осторожно, но твердо. Тегеран будет наверстывать упущенное и восстанавливать свои региональные позиции. А для соседних стран открытие иранского рынка с его 80 миллионным населением и с ВВП около $450 млрд сулит новые возможности. О том, какие перспективы и вызовы для Армении сулит выход Ирана из изоляции, сможет ли закавказская республика оказаться в выигрыше в сложной борьбе мировых держав за «иранский пирог» рассказал в интервью EADaily президент Совета директоров Американской торговой палаты в Армении Тигран Джрбашян.

Г-н Джрбашян, Иран и «шестерка» международных посредников достигли согласия по ядерной программе Исламской Республики. Совбез ООН уже одобрил это соглашение. Как повлияет на регион Южного Кавказа, в частности на соседнюю Армению, выход Ирана из международной изоляции? Какие дивиденды сулит это Армении?

Процесс однозначно сулит дивиденды. Иран — государство с 80 миллионным населением и с ВВП около $450 млрд. Уровень накопления в экономике составляет 34%. Этот показатель в Армении не превышает 20%. Иран, фактически, 30 лет находился под санкциями. Он был закрыт в технологическом смысле. Это проявляется во всем — количество интернет пользователей на 1000 человек, количество мобильных телефонов, сайтов и пр. По всем показателям страна не соответствует той мощи, которую она представляет в плане населения, ВВП и уровня накоплений в экономике. Выход Ирана из международной изоляции означает, что он будет быстрыми темпами наверстывать упущенное. Он станет крупным потребителем основных товаров, услуг и технологий. При этом Иран за все это время развивался самостоятельно, сделал огромные инвестиции в инфраструктуру, сферы образования и медицину. В этом отношении Иран уникальный оазис, где зримо несоответствие накопленного ресурсного и инвестиционного потенциалов с фактическим уровнем потребления технологий, услуг и товаров. Соответственно, полагается, что открытие этого рынка будет весьма привлекательным для большинства стран мира — Европы, США, России. Они попытаются утвердиться на этом рынке, осуществляя инвестиции в разные сферы.

Давайте вернемся к Армении. Может ли она рассчитывать на активизацию торговли с Ираном? Ранее из-за санкций страна фактически потеряла Иран в качестве торгового партнёра, была отрезана от иранского порта «Бандер Аббас» в Персидском заливе.

Я не ожидаю резкой активизации торговли между Арменией и Ираном. Это не вариант. Достаточно только сравнить средние показатели паритета покупательской способности в Иране и Армении. В Иране по данным 2014 года — это порядка $17 тыс., в Армении — $7,3 тыс. То есть, в этом плане Иран более развитая страна.

На мой взгляд, Армения может получить больше выгоды, превратившись в «портал» доступа в Иран. С учетом особенностей внешней и внутренней политики Ирана, а также его претензий на региональное лидерство, кроме Армении, ни одно из окружающих Иран государств, не может играть эту роль. Турция — региональный соперник Ирана, а Ирак — поле для боя. Арабский мир, с учетом религиозного шиито-суннитского конфликта, также исключается из этого списка. На сегодняшний день наиболее удобным входом или даже «воротами» в Иран для всего мира является Армения.

Я думаю, что есть все условия, чтобы для крупных инвесторов Армения стала «порталом» в Иран. Иностранные компании (европейские, американские и пр.) будут открывать свои представительства Армении для работы с Ираном. Для этого есть соответствующие условия. Например, согласно международному рэнкингу GITR (Global Information Technology Report), составленному специалистами Всемирного экономического форума, по индексу Networked Readiness Index Армения занимает 58-е место, тогда как Иран 96-е, уступая Армении почти по большинству показателей, с наибольшим отрывом по уровню использования технологий, развития инфраструктуры, доступности, навыков, а также свободе бизнес и инновационной среды. Или же согласно международному рэнкингу DoingBusiness, публикуемому группой Всемирного Банка, Армения занимает 45-е место, тогда как Иран — 130-е, значительно уступая по многим компонентам, включая например такой показатель как «регистрация предприятия» (4-е и 62-е места соответственно). Все это дает определенные преимущества Армении при выборе мест дислокации своих офисов и подразделений компаний, которые собираются работать на иранском рынке.

Что им мешает после снятия санкций открывать свои представительства в самом Иране?

В плане бизнес-климата Армения, однозначно, более привлекательна, чем Иран. Здесь играют свою роль также другие особенности Ирана, например, исламский банкинг, суды Шариaта и пр. Иран привлекательная страна для торговли, но не для ведения или обслуживания бизнеса. Значительную роль играет фактор государственного регулирования и участия в эконимике. То есть, существует возможность того, что международные бизнес структуры будут более предрасположены размещать свои представительства и офисы в Армении для работы на иранском рынке.

Укладывается ли в эту логику недавняя покупка американской компанией «Контур глобал» стратегического энергетического объекты в Армении — Воротанского каскада ГЭС?

Возможно, не знаю точно. Все может быть. После сделки с Ираном Армения имеет совершенно другой статус не только для США и Европы, но и для России и Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Если до этого Армения была периферийным островком для ЕАЭС, сейчас, после снятия санкций, армянское государство превращается в площадку взаимоотношений Евразийского экономического союза с Ираном. Через нее будет протекать процесс интенсификации отношений Иран-ЕАЭС. Уже говорится о возможности создания Зоны свободной торговли между Евразийским союзом и Ираном, основываясь на опыте сотрудничества Армении с Исламской Республикой, у которых есть общая граница. Когда в Армении при поддержке Азиатского банка развития началось строительство автомагистрали «Север-Юг», соединяющей Иран, Армению и Грузию, вероятность разрешения ядерной проблемы Ирана была на низком уровне. Сейчас «Север-Юг» становится перспективным направлением работы.

Какова вероятность реализации совместных армяно-иранских экономических проектов, которые, как многие полагают, из-за санкций были отложены в долгий ящик? Речь идет о строительстве железной дороги Армения-Иран, нового ТЭЦ для бартерной торговли с Ираном (электричество в обмен на газ), нефтеперерабатывающего завода на границе и Мэгринской ГЭС?

У меня больших ожиданий нет. После отмены санкций, здесь будет больше проблем, чем возможностей. Смотрите, если говорим о газотурбинной энергетике, в частности о строительстве второго варианта Ереванской ТЭС, вопрос в следующем. Единственная причина строительства Ереванской ТЭС, поставляющей в Иран электроэнергию в обмен на газ, это ограничения в создании аналогичной станции в Иране, поскольку новые технологи не были доступны Тегерану. После отмены санкций Иран спокойно может приобрести эти технологии и построить у себя подобные станции. Это относится также и к другим отраслям. Я не удивлюсь, если через 10 лет мы будем ввозить из Ирана автомобили марки Hyundai или Toyota производства заводов в Исламской Республике. То же самое можно сказать о планах строительства НПЗ на территории Армении. Зачем Ирану строить на территории Армении НПЗ, если он может соорудить такой завод у себя? Проект строительства Мэгринской ГЭС, возможно, будет реализован. Хотя, в настоящее время в Иране производится в 2,8 раз больше электроэнергии на душу населения (в нефтяном эквиваленте), чем в Армении. Иран в перспективе может стать также альтернативным источником поставок бензина в Армению.

Что касается строительства железной дороги Иран-Армения, думаю, что это скорее армянский проект, чем совместный. Конечно, для Ирана было бы неплохо иметь железнодорожную ветку с Арменией, но этот проект для Тегерана не столь перспективен, так как в скором времени у него появится сквозное железнодорожное сообщение через Азербайджан (Иран-Азербайджан-Россия).

То есть эти проекты потеряли свою актуальность?

Эти проекты в большинстве своем были актуальны, когда Иран был отрезан от мира санкциями. После их отмены возникает совершенно новая ситуация, нацеленная не на интеграцию двух экономик, а на превращение одной экономики в «офисный хаб» для другой. Альтернативного места, где можно разместить офисы международных компаний и спокойно работать, в регионе нет. Повторюсь, это резко повышает значение Армении в регионе. В краткосрочном плане могут, конечно, иметь место негативные тенденции для армянской стороны. Это возвращение Ирана на глобальный нефтяной рынок, колебания цен на нефть, что негативно будет воздействовать на российскую валюту и российскую экономику. Из России поступает в Армению основная масса трансфертов, которые идут на потребление. Россия также — крупный торгово-экономический партнёр Армении. Вот это цепочка может работать. Хотя, полагаю, что эти факторы уже учтены в нынешней цене на нефть. Из-за спекулятивного падения цен на нефть может произойти давление на рубль и российскую экономику, но это не будет длиться долго ввиду спекулативности процесса, я думаю текущий уровень цен является равновесным.

Мы говорим о потенциальной возможности, которая возникнет для Армении при выходе Ирана из «санкционной осады». В связи с этим вопрос. Армения как государство и экономика, готова извлечь из этого процесса максимальную выгоду?

Армянская нация, с учетом высокого потенциала приспосабливаться к меняющейся среде (что мы доказали на протяжении тысячилетий), думаю, найдет способы максимально воспользоваться возникшими возможностями. Сможет ли армянское государство проявить необходимый уровень гибкости? Не совсем уверен. Проблема даже не в разработке экономической политики, или ее отсутствии. На сегодняшний день институциональная способность армянского государства вести ту или иную политику достаточно слаба. В связи с этим можно бесконечно разрабатывать стратегии, ставить хорошие цели, но все упирается в эффективность процесса их реализации. А для этого нужна выстроенная и эффективная институциональная государственная система, которой у нас, к сожалению, пока нет. В связи с этим, не думаю, что государство сможет в создавшейся ситуации проявить необходимую гибкость.

Перейдем к армяно-американским отношениям. Недавно между Арменией и США было подписано соглашение «О торговле и инвестициях». Что это за соглашение? И как получается, что Армения, будучи членом Евразийского экономического союза и в условиях резкого обострения отношений между США и основным спонсором проекта ЕАЭС — Россией, в двустороннем порядке подписывает такое соглашение с Вашингтоном?

Это документ, можно сказать, создает базу для наращивания кооперации между странами в будущем. Здесь все зависит от способности сторон использовать существующие возможности. Думаю, что контуры перспективности инвестиций США в регионе, с учетом также деблокирования Ирана, обретают вполне конкретные очертания. В данном случае это подтверждение того факта, что США рассматривают Армению в качестве одного из важнейших элементов общей системы взаимоотношений в этом регионе. Отмена санкций по отношению к Ирану еще более подчеркнет важность этого соглашения. Повторюсь, Армения становится «воротами» в Иран, а с этими «воротами» надо дружить.

С другой стороны, Армения по бизнес климату, легкости введения бизнеса и проведенным реформам в выгодном свете выделяется также среди стран Евразийского экономического союза. Заключенное между США и Арменией соглашение создает также возможности для американских компаний оставаться на пространстве ЕАЭС. В случае ухудшения отношений России с США, то есть в случае ужесточения санкций против России, для американских компаний, осуществляющих прибыльные бизнес проекты в России, Армения становится выгодным решением для того, чтобы остаться и работать на евразийском пространстве. Вполне возможно, чтобы американские компании перевели свои управленческие структуры в Армению. Но для этого одного договора с США мало. Вопрос в том, что еще может предложить Армения этим компаниям, кроме сравнительно лучшего бизнес климата. Это логистика (не только в плане дорог, но и управленческого персонала), качество офисных помещений, связь, интернет, языковое знание кадров, самолеты, гостиницы и пр. Здесь играет важную роль также географическая доступность Еревана как бизнеса-центра.

Таким образом, необходимо огромное количество элементов для реализации этого проекта. Повторюсь, Армения имеет шанс стать серьезным игроком в регионе, с которым должны говорить практически все мировые центры силы. В связи с этим у Еревана появляется огромный люфт для переговоров и торга. Однако в современных условиях, насколько Армения в плане институционального потенциала государства к этому готова — не совсем уверен. Но шанс есть.

Беседовал Аршалуйс Мгдесян (Ереван)

 
Постоянный адрес новости: eadaily.com/news/2015/07/22/u-armenii-est-shans-stat-ofisnym-habom-dlya-irana-intervyu-s-tigranom-dzhrbashyanom
Опубликовано 22.07.2015 в 16:28 
Рубрики:  Все обо всем
Армения и армянский бренд .
Немного политики и истории

ИноСМИ: Америка готовит Майдан в Греции, атаку на РФ и может убить Ципраса

Дневник

Пятница, 10 Июля 2015 г. 03:34 + в цитатник

Греция

Источник фотографии: Associated Press

Визит помощника госсекретаря США Виктории Нуланд в Афины, куда она приехала сразу же, как только закончила свои дела на Украине, заставляет предположить, что для Греции уже подготовлен украинский сценарий со свержением правительства и гражданской войной. Сближение Греции с Россией, против которой НАТО почти готово развязать ядерную войну, вызывает такое недовольство госдепартамента, что американские власти могут пойти и на крайние шаг — физически устранить греческого лидера.


 

Об этом пишет в своем материале обозреватель французского издания Boulevard Voltaire Николя Бонналь. По его мнению, даже если и кому-то показалось, что после прошедшего в Греции референдума напряжение спало, то это совсем не так, утверждает журналист.

Появление Нуланд в Афинах совсем не случайно: она примчалась сюда для того, чтобы "продолжить свою просветительскую миссию" и помешать Греции "удариться в популизм". В действительности же для нее важнее помешать греческому правительству сблизиться с БРИКС и в особенности с Россией, отмечает издание. Ведь Греция — это член НАТО. Принимая во внимание то, насколько Вашингтону не понравилось присутствие Алексиса Ципраса на празднике 9 мая в Москве, можно предположить, что судьба у греческого премьера будет трагическая, как у Кеннеди.

Бонель вспоминает о том, что бывший греческий министр финансов Янис Варуфакис в своей книге о "Глобальном минотавре" неоднократно вспоминает гражданскую войну в Греции, развязанную британцами и о той роли, которую сыграли в этом конфликте США, истребившие своими бомбежками основной костяк греческого движения Сопротивления.

Сегодня гражданская война в Греции, развязанная по образу и подобию гражданской войны на Украине, сыграла бы на руку США, уверен автор статьи. Правительство Ципраса уже начали активно демонизировать, а действия международных кредиторов действительно можно сравнить с терроризмом, как это сделал Варуфакис. Греческие избиратели, сказавшие "нет", победили лишь с небольшим перевесом.

Что касается Европы, то, по мнению Бонналя, она уже давно пляшет под дудку Америки, которая строит свою власть во всем мире за счет побежденных держав вроде Германии или Японии. Именно эти страны станут "жертвенными авианосцами" в ядерной войне, которую НАТО готовится развязать против России и Китая, считает обозреватель. Вся еврозона строится вокруг Германии — этого "немецко-американского жизненного пространства", держащего в полном подчинении всех остальных, включая Францию.

Свою статью французский журналист заканчивает цитатой из сочинения древнегреческого историка и полководца Ксенофонта: "Те люди, которые всеми способами стремятся остаться в живых на войне, по большей части кончают свою жизнь плохо и постыдно, а те, которые полагают смерть общим и неизбежным уделом человека и добиваются славной смерти, эти люди, согласно моим наблюдениям, вернее почему-то, достигают старости и при жизни пребывают в более счастливых обстоятельствах"

Стоит вспомнить и недавнее выступление по этому поводу чешского лидера Милоша Земана, интервью которого чешскому порталу ParlamentníListy.cz цитировала Правда. Ру. Президент Чехии назвал попытки США критиковать внутреннюю политику других стран "абсолютной ерундой". Земан сомневается в умственных способностях американских политиков, но Запад работает на исправление своих ошибок только тогда, когда это становится выгодно. Растаптывание других цивилизаций ведет к бунту. И могильщики уже вырыли яму.

Попытки экспорта собственной политической системы в страну с другой культурой и традициями заканчивается только двумя вариантами, предупреждает президент Чехии. "Если эта попытка не приносит успеха, данная страна становится вашим врагом. Если же попытка успешна, вы эту страну развалите", — сказал Земан. Можно также добавить, что развал тоже не делает из этой страны друга.

- See more at: http://www.pravda.ru/news/world/europe/10-07-2015/1266617-in... 

Рубрики:  Все обо всем
Немного политики и истории

Путин в очередной раз ошарашил дядю Сэма

Дневник

Понедельник, 06 Июля 2015 г. 22:26 + в цитатник

Недавно произошло довольно любопытное событие: за два дня до того, как самодовольный министр обороны (похоже, США; прим. mixednews) приземлился в Германии, «Газпром» объявил, что вносит последние штрихи в очень важный договор, который удвоит количество поставок российского газа в Германию по второй ветке трубопровода «Северный поток».

 

cdm40918_1

 

Это шокирующее заявление привело к ситуации, в которой всё выглядело так, будто растерянный Картер, не имея ни малейшего представления о том, что происходит, изо всех сил пытался изолировать Россию, однако это обернулось полным провалом. Вне всякого сомнения, это важное соглашение имеет огромное значение для изменения геополитических расчётов всего региона. Роберт Морли объясняет это в недавней статье в издании The Trumpet под названием «Новый и опасный «Северный поток» «Газпрома» в Германию»:

 «Как только трубопровод будет завершён, почти вся Восточная Европа может оказаться полностью вычеркнутой с газовой картины. Не будет никакой необходимости в транзите газа через Украину, Польшу, Румынию, Белоруссию, Венгрию или Словакию. Бац, и Украина выпадает, а Германия появляется, и это значит, что планы Вашингтона по расширению гегемонии США путём вбивания кола между Россией и Европой пойдут коту под хвост».

Искусный дзюдоист Путин снова сделал это снова – он дождался нужного момента и подставил под удар хвастливого Картера, а теперь сидит и наблюдает за шоу. И неудивительно, что Картер мечется по всей Европе, словно ошпаренный.

А вот ещё из той же статьи:

«Подумайте о крупном козыре, который получит Россия… Германия, возможно, и не обладает большим количеством собственных природных ресурсов, но с помощью России она становится энергетическим хабом Европы! Увеличенное количество российского газа пройдёт по территории Германии до того, как будет распределёно среди таких стран, как Нидерланды, Бельгия, Франция и Британия. Таким образом, Германия использует в своих интересах мощь России. Западная Европа попадает в зависимость от Германии по поставкам газа…

Не позволяйте нынешнему украинскому конфликту скрывать происходящее. Германия и Россия обладают давней историей тайного сотрудничества – даже когда кажется, что широко освещаемый в СМИ конфликт демонстрирует обратное. То, что Германия и Россия протолкнули подобное соглашение, когда считается, что Запад вводит санкции против России из-за её действий на Украине, уже говорит о многом».

Речь идет о притворном равнодушии? Автор хотел заставить вас поверить, что мотивы США в Европе чисты, как свежий снег, но разве это так? Действительно ли Вашингтон опасается российской агрессии или же он отчаянно пытается сохранить однополярную модель в неприкосновенности, разделяя Германию и Россию? И разве санкции – не из-за этого? Исполнительный директор аналитической компании STRATFOR Джордж Фридман блестяще подвёл итоги в своей недавней речи в Чикагском Совете по внешней политике. Он заявил:

«Изначальный интерес США, то, из-за чего мы столетиями вели войны – Первую, Вторую и Холодную – это отношения между Германией и Россией, поскольку объединившись, они представляют собой единственную силу, которая может нам угрожать. И следует быть уверенными, что такого не произойдëт».

Бинго. Если говорить в двух словах, то стратегия Вашингтона заключается в том, чтобы воспрепятствовать немецкой промышленности соединиться с обширными природными ресурсами России. Это убийственное сочетание приведёт к созданию интегрированной евразийской зоне свободной торговли, которая остановит рост ВВП США и положит конце империи. Так что не стоит верить глупым выдумкам о «российской агрессии». Вашингтон волнует только одно – экономический соперник, который может стереть его в порошок. И именно это произойдёт, когда Германия станет крупнейшей газовой станцией России.

Естественно, новости от «Газпрома» привели Картера несколько в раздраженное состояние. Это объясняет тот факт, почему покидая Москву, Картер кратко предостерëг Путина, одновременно обещая НАТО больше вооружений, больше войск, больше совместных маневров и больше ракет. И ради чего? Чтобы не дать казакам промчаться по степям до Балтики? Если говорить серьëзно, то Путин вовсе не собирается вторгаться в Европу. Он намерен вести бизнес, и только. Как мы уже говорили с самого начала, Путин просто хочет сделать деньги. Он собирается вытащить экономику из рецессии и, да, увеличить прибыли «Газпрома». Разве это проблема?

Вовсе нет. На самом деле именно так и вели дела США, и это известно всем, пока они не решили, что проще просто взорвать всё к чертям и грабить всё, что можно.

И не кажется ли вам, что всë это нытьë про Путина – просто смешно? Он продаёт газ Европе. И что? Возьмите себя в руки! Никто не любит нытиков.

США сделали всё возможное, чтобы подорвать проект «Южный Поток» и преуспели. Первое очко – в пользу команды США. Но неужели они думали, что этим и закончится, что Путин сдастся и отправится домой рыдать? Неужели они думали, что он бросит своего крупнейшего торгового партнёра и обратится к Китаю?

Вовсе нет. Любой дурак мог видеть, что произойдёт, так почему же Пентагон оказался застигнут врасплох? Разве у них нет сотрудников, которые могли бы это просчитать, или они слишком заняты своими чертовыми военными учениями? И с чего Картер говорит о танках и ракетных системах, в то время как торговые представители США должны искать возможности заключить соглашение? Разве не так должен работать капитализм, или США дегенерировали до точки, когда им надо испепелить любого, с кем они не могут конкурировать? Какое жалкое зрелище! Вот отрывок выступления Картера в Европе:

«Одно из заявленных мнений (Путина) – желание вернуться в прошлое, и именно тут у нас различные взгляды не мир и на будущее России, – сказал Картер. – Мы бы хотели видеть, что все мы движемся вперёд, Европа движется вперёд, но, кажется, это не заявленная им перспектива».

Давай, Картер. Разве ты не можешь просто собрать волю в кулак и признать, что США больше не могут конкурировать, а потому решили начать войну? Разве так трудно это сказать?

Конечно, Картер приложил все усилия, чтобы скрыть историю с «Газпромом» и сделать вид, что ничего не произошло, но все, кто следит за новостями, смогли понять, что происходит. Факт есть факт – в этом поединке победил Путин, а впрочем, и не впервые. А в среду разорвалась ещё одна бомба, только добавившая немного глазури на торт. Во что пишет издание Oil Price.com в статье «Вызывающий разногласия трубопровод «Газпрома преодолевает препятствие»:

«Государственная компания России «Газпром» утверждает, что сделала шаги по строительству трубопровода «Турецкий поток», получив разрешение Анкары начать обследовать воды Чёрного моря для прибрежной ветки трубопровода…По словам министра энергетики России Александра Новака, Анкара и Москва подпишут соглашение о строительстве «Турецкого потока» к концу июля».

Вот это уже двойной удар! Теперь Путин будет качать газ в Европу по двум направлениям, а Дядя Сэм остаётся в пролëте. Вы чувствуете, как русские клещи начинают сжиматься вокруг Европы? Теперь понятно, почему Картер носится по Европе весь на нервах – да потому, что его славная стратегия «разделяй и властвуй» только что рассыпалась на его же глазах. Теперь единственный выход – выкинуть к чертям план «А» и вернуться к чертёжной доске. Ужасная напасть!

А вот ещё история, разразившаяся во время евро-пирушки Картера, которая стоит упоминания. Ниже приведëн отрывок статьи новостного агентства Bloomberg под названием «Goldman считает дефолт на Украине в июле очевидным, поскольку сохраняется тупиковая ситуация»:

«В июле Украина не выплатит по облигациям, что приведёт к неуплате долга в размере около 19 миллиардов долларов, поскольку не намечается никаких признаков выхода из тупикового положения с кредиторами, как сообщает банк Goldman Sachs Group.

«Украина даёт кредиторам несколько недель на принятие предложения, которое включает списание обязательств в размере 40 процентов до того, как она введет мораторий на выплаты», – заявил источник, знакомый с переговорами, которые прошли19 июня.

«Украина не будет производить выплату 24 июля по своим обязательствам, в результате именно в этот момент произойдёт дефолт, – сказал аналитик Goldman Sachs Эндрю Матени по основному сценарию в своем докладе. – Мы не ожидаем, что особый комитет примет недавние предложения Украины по реструктуризации».

Украина обанкротилась, вы не шутите? Страна, которая была столь значима для планов США по втягиванию Путина в болото, вроде вьетнамского, движется прямиком к банкротству? Значит, всё сделанное было напрасным – свержение правительства, вооружение нацистов, провоцирование гражданской войны, сожжение зданий с мирными гражданами в Одессе, сбитый гражданский самолёт и погружение государства в пучину хаоса, подобного в Сомали? Это был всего лишь просчёт, глупый прокол, не так ли?

Разве не видно, что США нельзя доверять как «гаранту глобальной безопасности»? Вашингтон уничтожает всё, чего коснëтся своей разрушительной внешней политикой – Афганистан, Ирак, Ливию, Сирию. Теперь он разрушает Украину. Кто следующий?

Путин сделал нам одолжение, разрушив планы Вашингтона и положив быстрый и милосердный конец эре имперского перенапряжения. И все мы должны быть ему благодарны.

Так держать, Владимир!

Майк Уитни – американский публицист, специализирующийся на внешней политике США.


Читать подробнее →  

Рубрики:  Интересно знать
Все обо всем
Немного политики и истории

Павел Губарев: «К сожалению, в ЛНР и ДНР замочили и уничтожили все живое

Дневник

Понедельник, 06 Июля 2015 г. 21:37 + в цитатник

Павел Губарев: «К сожалению, в ЛНР и ДНР замочили и уничтожили все живое»

Павел Губарев. Фото: Михаил Воскресенский / РИА Новости

 

Павел Губарев. Фото: Михаил Воскресенский / РИА Новости  

Бывший народный губернатор Донбасса рассказал, как идея о русском мире в регионе превращается в банальный распил бюджетов

Павел Губарев, весной прошлого года ставший первым народным губернатором Донецкой области, за год успел побывать в застенках киевского СБУ, попасть под обстрел на трассе, стать фигурантом недавнего скандала со стрельбой в центре Донецка. Сейчас один из лидеров «Русской весны 2014 года» не занимает никаких должностей в ДНР, полностью сосредоточившись на собственном движении под названием «Новороссия».

О том, почему идея русского мира в Донбассе рискует провалиться, как на Украине создают аналог ИГ и что на самом деле угрожает России, Губарев рассказал в эксклюзивном интервью «Русской планете».

Куда уходит русский мир в Донбассе

— Вы критикуете то, что происходит сейчас в республиках. Получается, вы и при Украине были в оппозиции, и сейчас, уже при ДНР?

— Я бы не сказал, что в оппозиции. Скорее, не во власти. Оппозиция — это, наверное, люди у власти, не согласные с генеральным курсом. К сожалению, в ЛНР и ДНР замочили и уничтожили все живое, и сейчас в республиках создается очередная структура-симулякр: послушная, но нежизнеспособная. Элиты, которые прежде бросили Донбасс, — они ведь вернулись. На манеже, как говорится, все те же: они сейчас участвуют в создании политических сил.

— Выходит, когда глава ДНР Александр Захарченко при разговоре с жителями поселка Октябрьский на митинге говорил о «вредителях» во власти, которые саботируют те или иные инициативы, он не лукавил?

— Так, а кто таких людей поставил? Из-за страха конкуренции Захарченко везде «посадил овощи». А потом удивляется, почему те саботируют, воруют. Да потому что они овощи, Саша! Сейчас идет война, нужны идейные люди. Так что отодвигать всех из-за боязни политической конкуренции — фундаментальная ошибка.

— За последние годы вы ощущали какую-то поддержку — идеологическую или какую-либо иную — из России?

— Ощущал, но не через официальные структуры, а через организации, которые и в России считались «нерукопожатными». Например, одно время я попал под влияние РНЕ Баркашова. Еще был Евразийской союз молодежи, Лимонов был активен — да, пожалуй, и все. Несмотря на то что подобные организации были малочисленными, они были «живыми», потому что несли в себе определенные идеи. И всегда, кстати, сидели без копейки. Средства получали совсем другие организации, мы их называли «профессиональные русские».

— Но ведь были прежде на юго-востоке Украины силы, которые так или иначе отражали интересы русских людей на Украине?

— Такие силы существовали — например, «Русский блок», «Донецкая республика» Андрея Пургина, «Донбасская Русь», та же прогрессивно-социалистическая партия Натальи Витренко, но у них не было совершенно никаких ресурсов, их деятельность была слабой — в отличие от Крыма, кстати: там таких движений было много, и они были успешнее.

Активист организации «Русский блок». Фото: Михаил Воскресенский / РИА Новости

На юго-востоке самые большие ресурсы вкладывались почему-то в «Партию регионов». Это буржуазная партия клиентского типа, в которую входили представители региональных и муниципальных элит, бизнес-структуры, они там между собой как-то договаривались и через эти договоренности входили во власть. Их никто и не собирался наполнить внятным идеологическим содержанием. Как-то я говорил с одним товарищем, который хвастался тем, что создал «Партию регионов». Я спросил: чем здесь хвастаться? Вы создали дерьмо, которое развалилось меньше чем за сутки. И это была партия власти! Ни один из ее представителей не являлся носителем какой-либо идеи, поэтому они и разбежались так быстро. Это был симулякр с абсолютно пустыми лозунгами. Сейчас Россия снова наступает на те же грабли и пытается влиять на Украину через элиты, через олигархов.

Но сегодня ты договорился с олигархом, пока он силен, а завтра власть его обанкротила. Никакие договоренности с кем бы то ни было не гарантируют успеха во внешней политике, нужно создавать собственные очаги влияния — с четкой иерархией и сетевой структурой, наполненные смыслом и состоящие из идейных людей, для которых русская цивилизация — высшая ценность, уверенных в том, что Россия может быть сдерживающим фактором в мире. Верящих, что наша православная цивилизация — носитель высшей в мире справедливости, что мы — за многополярный мир и новый мировой порядок, построенный на принципах справедливости. А мы даже для себя эти принципы сформулировать не можем.

Более того: политические процессы, происходящие сейчас в наших республиках (ДНР и ЛНР), во многом осуществляются по тем же лекалам, по которым создавалась «Партия регионов». Проблема в том, что здесь никто толком не знает и не понимает, как делать что-то другое. Ведь есть люди, которые могут и умеют, — почему бы их не позвать? Я, например, подсказать могу. Ведь борьба предстоит еще долгая, и крайне необходима сила, которую нужно формировать из идейных людей, для которых Русский мир — не просто слова. Посмотрите, как американцы работают: сами находят идейных людей, дают им деньги и средства — только чтобы они продолжали делать то, во что верят. Потому что это важно для Америки. И так было все последние 23 года. А все наши якобы русские фонды просто пилят деньги. Нормальному, живому русскому человеку или группе людей там делать нечего, потому что там сидят гнилые распильщики.

Американцы и сейчас не прекращают свою работу в регионе, поэтому, если законсервировать республики в том виде, в котором они сейчас, ничем хорошим это не кончится. НКО с американской поддержкой продолжают спокойно работать, и это известно всем, кроме Министерства госбезопасности ДНР почему-то. На Украине процессы тоже продолжаются: например, Наливайченко (бывший глава СБУ. — РП.) делает что-то наподобие украинского ИГ, и это будет очень серьезная сила, которая способна сорвать любое перемирие.

— Раз юго-восток поднялся, выходит, антироссийские силы там недостаточно хорошо «поработали»?

— Нужно все же делать скидку на то, что они работали на враждебной территории, где изначально все говорят по-русски и являются в большинстве своем этническими русскими. Но прошло бы еще лет 20 — и они бы победили. На сегодня мы упустили многие территории, и если сейчас этот конфликт замерзнет — спустя еще 20 лет туда уже невозможно будет зайти иначе, кроме как на танках.

Следующее поколение, которое там вырастет, уже будет полностью «хайль Бандера». Даже то, что выросло сейчас, уже во многом потеряно. Яркий пример — Дмитрий Ярош (глава запрещенного в России радикального националистического движения «Правый сектор». — РП.). Он ведь из Новороссии, из Днепродзержинска. Он носитель нового украинского этноса, выращенный уже на этой территории. А у России на этих территориях была фора.

Читайте в рубрике «Интервью»«Такой я хотела бы видеть свою страну»Как живется в Кирове девочке по имени Россия «Такой я хотела бы видеть свою страну»

	
	
Фото: Roman Pilipey / ЕРА / ТАСС


— Все эти годы молодой человек, живущий на юго-востоке Украины, желавший говорить на своем родном языке, ощущать себя частью русской истории и не согласный с идеями, проповедуемыми официальной властью, — куда он мог пойти?

— Да никуда. Ни на госслужбу, ни в серьезную политику с такими идеями идти было невозможно — до перелома, что произошел после Майдана: тогда наше мнение сразу стало мейнстримом, поднявшись на народной волне гнева. На Майдане все увидели настоящее украинство — хуторское, человеконенавистническое и шовинистическое. Это было высшим воплощением той идеологии. А мы вдруг оказались в тренде русских идей. Но для Москвы эти идеи — не мейнстрим. Ведь до сих пор представители РФ говорят о единой Украине, и это можно понять: дипломатия. Но нельзя понять, почему до сих пор не созданы собственные, русские НКО? Ведь это главный фронт войны сейчас. Запад активно работает — и на Украине, и с умами российских граждан, готовых отказаться от Крыма только потому, что у них зарплата на 10% сократилась.

Посмотрите на Ближний Восток, где не без помощи ЦРУ остатки исламистов — «Аль-Каиды» и «Талибана» — стали основой для очень мощного проекта:  с четко выстроенной иерархией, международной сетевой структурой, основанного на религиозной идеологии и идеях социальной справедливости. ИГ — угроза прежде всего для России, оно уже пустило корни в той же Чечне, в Татарстане, и когда они покажут себя — лишь вопрос времени. Этот проект привлекателен — даже в России молодая девушка из благополучной семьи, студентка престижного вуза вдруг бросает все ради этих идей (РП писала об истории Варвары Карауловой, студентки МГУ, сбежавшей в Турцию и намеревавшейся пересечь границу с ИГ). А у нас нет даже понятийного аппарата, чтобы описать внятно, почему это происходит и с чем мы имеем дело. И нам совершенно нечего противопоставить. У нас нет того, за что русский человек мог бы пойти на смерть, нет внятной идеологии для молодых поколений, которые могли бы верить, что Россия и Русский мир — это что-то светлое. То, что может дать миру свет в конце тоннеля.

Русофобия как украинский нацпроект

— А что тогда для вас Украина?

— Мне как историку по образованию на этот вопрос ответить очень просто. Это солянка из территорий, слепленных совершенно случайным образом, и то если бы не Ленин и не его способы решать национальный вопрос.

До революции 1917 года нет ни одного документа, где было бы написано, к примеру: Стецько Остап Иванович, украинец. Малоросс — есть, русин — есть. А украинской идентичности нет. Она сформирована, конечно, на основе некоей базы, но сформирована искусственно, в Галичине. В те времена Галицкая Русь считалась пятой колонной Москвы в Австро-Венгрии. Русские купцы финансировали, как бы мы сейчас сказали, спонсировали НКО — помогали церкви, выдавали деньги на печать, поддержку издательств, выпуск газет, создание клубов и так далее. Австро-венгерские правящие круги очень сильно этого опасались и поступали так же, как поступают правители независимой Украины — гнобили все русские организации. Вот тогда и был создан некий идеологический конструкт, построенный на отрицании всего русского.

Эта идеология изначально мелочная, хуторская, весь украинский национализм — крестьянский, вышиваночный, как мы его называем, по принципу «моя хата с краю, вот у меня на моем хуторке будет украинское национальное государство, а заграница нам поможет».

Это, получается, лозунг Остапа Бендера вместо национальной идеи — вместо настоящего, позитивного смысла. Если убрать из этой идеологии русофобию, там ничего ведь не останется. Сейчас нам кажется со стороны, что украинский народ на данный момент един как никогда — но это больше похоже на коллективное помешательство. Есть исторические причины, по которым Украина перестанет существовать в ближайшие максимум лет 30.

Фото: Евгений Котенко / РИА Новости

Что интересно, с ходом истории ничего не меняется: все, что происходило в Галицкой Руси — в плане замены идентичности, — происходило и у нас, в Донецкой области. Когда я учился на истфаке, у нас был подпольный кружок, назывался он «Клуб любителей Новороссии». Мы собирались в общежитии, заваривали там дешевый грузинский чай и обсуждали исторические темы. Нам сверху навязывали украинский дискурс, а мы старались переломить это и на лекциях и семинарах вступали в ожесточенные споры с преподавателями. И, как правило, выигрывали, потому что аргументы были сильные, и источники мы хорошо изучали. За это мы испытывали давление со стороны руководства университета, нас выселяли из общежитий, через плохие оценки пытались исключить из вуза. Именно в то время я, кстати, впервые столкнулся с украинскими радикалами. Это был 2000 год, против нас выступали украинские наци, у них были и деньги, и информационные площадки — а у нас не было, по сути, ничего. Мы с ними дискутировали и один раз подрались даже. «Ну, коли буде вiйна — стріляйте по ногам», — сказал нам один из ребят тогда. Сейчас они все с оружием в руках на противоположной стороне.

— Вы брали свои идеи из исторических книг. Но ваши оппоненты — преподаватели — читали те же самые книги. Почему могло возникнуть такое расхождение?

— Источники всегда одинаковые. Все дело в интерпретации. Например, Киевская Русь в украинских учебниках считается периодом первой украинской государственности. Но подождите, Русь была просто «Русь». Приставка «Киевская» введена значительно позже, чтобы как-то обозначить тот исторический период и отделить от других периодов. Впоследствии столицы менялись, до Московской Руси была, например, Владимирская. Так вышло, что именно москвичи смогли получить добро у Орды на сбор дани с удельных княжеств, пилить под это дело деньги и за счет этого усиливаться, и что? Это, получается, другой народ, поработивший остальных? Да нет же, это были те же люди, одной династии. Как так получилось, что Ярослав Мудрый — украинец, а его родственник Юрий Долгорукий — вдруг клятый москаль, который сжег столицу Украины? Или взять более позднее время: казацкий период. Можно взять источники и посмотреть, за что воевал Богдан Хмельницкий: за землю русскую, православную, чтобы «ни жида, ни ляха». Что нам говорит украинский учебник? Что это, оказывается, была «національно-визвольна боротьба за незалежність Украiнi від Польщі». Итак, казаки собрались и решили войти в состав Московского царства. Дальше пошел естественный процесс борьбы региональной, казацкой элиты с царской, федеральной. А украинские учебники выдают это за борьбу народов и что их якобы сразу начали гнобить и уничтожать. Вот против всей этой чуши мы и боролись в университете на лекциях и семинарах. Все говорили, что Губарев — русский националист, отрицавший украинскую историю. Меня уже тогда СБУ взяли на заметку.

Хочу заметить, что мы были не против украинской культуры, ее-то как раз можно и нужно изучать — как язык, так и литературу, хотя лично я Шевченко не люблю, а самой ценной частью украинской литературы считаю то, что создано в советский период. То есть у нас не было отторжения украинства культурного — но было отторжение украинства политического, когда речь заходила об отрицании всего русского.

— Оглядываясь назад, что бы вы сделали иначе?

— Если говорить про последний год — то, наверное, не нужно было пытаться выстраивать консенсус, а надо было гнуть свою линию и действовать более решительно. А если заглянуть на несколько лет назад — там я, наверное, ничего бы и не изменил: есть глобальные условия, над которыми один человек не властен. Единственный момент, когда один в поле воин, — когда события происходят на изломе, в момент перестроек: но там я смог и тем самым вписал свое имя в историю.

Хотя и считаю, что путь впереди еще очень долгий, России скоро придется отвечать на куда более серьезные вопросы, чем война в Донбассе. А адекватных ответов сейчас нет.  

Рубрики:  Немного политики и истории

Будем откровенны: Черчилль, Трумэн и Линдон Джонсон были не меньшими преступниками, чем Сталин

Дневник

Суббота, 04 Июля 2015 г. 18:05 + в цитатник

Будем откровенны: Черчилль, Трумэн и Линдон Джонсон были не меньшими преступниками, чем Сталин

 

 

Подпись к изображению: «Черчилль убил сотни тысяч беззащитных немецких женщин и детей во время  бомбардировок, когда Германия уже проиграла войну. Он был монстром».

Мы давно считали, что правда об СССР в целом и о сталинском периоде в частности долгое время была объектом циничной, подлой и всеобъемлющей пропаганды, которую сегодня вряд ли можно найти в истории.

«Демонизация» Сталина стала необходимостью для западных бизнес элит, управляющих большинством так называемых «капиталистических демократий» по причинам чисто классового характера, и кампания эта на некоторое время прервалась на период Второй мировой войны, однако сразу же возобновилась буквально через несколько часов после её окончания.

Западная элита во главе с американскими правящими кругами справедливо видели в Сталине врага. Они не могли подкупить или запугать его. Они не могли и свергнуть его, как уже делали бесчисленное количество раз с более слабыми и неугодными руководителями государств. Более того, Сталин находился у руля могущественной державы и был признанным лидером идеологии, противостоящей их незаменимой экономической системе. Проще говоря – они его просто ненавидели. Сталин и его народ стояли на пути планов мировой гегемонии. Поэтому было необходимо распространять яд, причем очень активно. И капиталистическая элита нашла себе множество союзников для воплощения в действие этой мерзкой пропаганды, не говоря уже о батальонах безграмотных, но полезных идиотов.

Любой студент-пропагандист может подтвердить, что процесс осквернения политики страны и ее социальных ценностей будет более эффективным, если сначала оклеветать лидера страны. И как можно было видеть в последнее время с Каддафи, Саддамом Хусейном, Башаром Асадом, Фиделем Кастро, лидерами Ирана и Северной Кореи, Уго Чавесом в Венесуэле и наконец, Путиным (в правящих кругах никогда не будет недостатка в «опасных врагах»), уничтожение репутации не устраивающего их лидера является старой тактикой для подготовки невежественного населения к нападению на конкретное государство, выбранной в качестве жертвы.

С этой точки зрения можно только представить, какие возмутительные измышления создавалась ради того, чтобы опорочить образ убеждённого коммуниста Сталина, если принимать во внимание, что Министерство Правды довольно быстро осуществило полную демонизацию Владимира Путина, который еще три года назад был на хорошем счету. Все это имеет важный смысл для западных идеологов.  Учитывая, что Сталин олицетворял СССР в его самый сложный исторический период, осквернение его имени отлично служит целям западных пропагандистов, представляя коммунизм в виде бесспорного символа зла, чтобы не допустить саму мысль о построении истинного социализма как пути развития человечества.

 

Никто не утверждает, что Сталин был безупречным вождем или святым, или же что он не совершал серьезных ошибок. Совершал. Однако хотя бы ради справедливости следует задать вопрос: а какая мировая историческая личность, столкнувшись с очень сложным выбором (еще и гнобимая пропагандистами), не подвергалась беспристрастной критической оценке?

Если судить Сталина по условиям, в которых он действовал, и что более важно, по целям, которым он служил, окажется, что он был не хуже большинства западных лидеров, а если рассуждать разумно, то, вероятно, даже гораздо лучше. Кто же на самом деле были эти уважаемые господа, управлявшие Западом на протяжении последнего столетия?

Самый уважаемый член этого клуба – Черчилль, был непоколебимым расистом и империалистом, который в 1920-е годы дал добро на бомбардировку и травлю газом иракских деревень (Месопотамия) за то, что те не могли уплатить установленную дань. Джон Кеннеди, Линдон Джонсон и Ричард Никсон вели незаконную, варварскую и истребительную войну во Вьетнаме, которая остается одним из самых ужасных последствий современного империализма. Трумэн сбросил атомную бомбу на японцев, чтобы приструнить Советский Союз, и до сих пор США до сих пор являются единственной страной, применившей ядерное оружие против гражданского населения. И в послевоенные годы американские щупальца, действуя в основном через ЦРУ и ее заказчиков, уничтожили и репрессировали десятки миллионов людей по всему миру: от Филиппин до Индонезии, Чили, Никарагуа, Ирана, Конго, Кореи, весь Ближний Восток – все они буквально купались в крови.

Эти преступления совершались в погоне за геостратегическим превосходством, а народные демократии подавлялись ради прибыли корпораций. А сколько было сделано, чтобы доказать вероломство коммунизма и ангельскую кротость капитализма.

Цепочка примеров настолько длинна, а лицемерие столь непомерно, что можно с полной уверенностью заявить: не было ни одного случая, когда США использовали свою огромную дипломатическую и военную мощь для поддержки истинного демократического лидера или людей, восставших против классового угнетения. Таким людям сразу же вешают ярлык коммунистов и относятся к ним соответственно. Это подлая и лицемерная история продолжается и по сей день, а население США, которым промывают мозги, закрывает на это глаза. Все эти факты подробно задокументированы и не стоит даже пытаться их опровергнуть.

В любом случае извлечение правды о Сталине и СССР из помойной ямы вражеской пропаганды, где она оказалась благодаря врагам социализма, поддерживаемым вечно безрассудными и часто фанатичными антикоммунистами и особенно антисталинской левой оппозицией.

Большая Ложь о Сталине должна быть побеждена, чтобы обеспечить человечеству прочный и длительный мир.

 

Патрис Гринвилл –  публицист, основатель и редактор информационного интернет-издания The Greanville Post.

 

 
Рубрики:  Интересно знать
Все обо всем
Немного политики и истории
КОЛЕСО ИСТОРИИ

«Гитлер поднялся на противостоянии с коммунистами»

Дневник

Понедельник, 22 Июня 2015 г. 22:30 + в цитатник

«Гитлер поднялся на противостоянии с коммунистами»

Историк Константин Залесский об истоках германского нацизма

Adolf Hitler 1889-1945. German politician and the leader of the Nazi Party greets a young girl
Фото: World History Archive / Global Look

Историк, научный сотрудник Российского института стратегических исследований Константин Залесский рассказал «Ленте.ру», почему многие немецкие евреи в 1920-е годы были готовы поддержать Гитлера, кто на самом деле поджег здание Рейхстага и почему потерпела крах Веймарская республика.

«Национал-социализм вскормила германская почва»

В чем разница между терминами «фашизм» и «нацизм»?

Залесский: Фашизм — явление более широкое, чем национал-социализм, и оно было характерно не только для Италии, но почти для всей Европы периода между двумя мировыми войнами. Просто в Италии фашисты первыми пришли к власти. Основу фашистских движений в Европе составили ветераны Первой мировой войны, пришедшие с фронта, и в странах, за которые они проливали кровь, оказались никому не нужны.

Эти ветераны были сравнительно молодыми и социально активными людьми. Режимы, которые установились в европейских странах после окончания войны, оказались для них чуждыми и враждебными. Поэтому вчерашние фронтовики повсеместно стали создавать собственные полувоенные объединения и союзы, которые быстро оказались вовлеченными в политическую жизнь.

И какие у них были политические взгляды?

Они выступали за сильную централизованную власть, за автаркию, против демократии и всякого инакомыслия. Ну и, разумеется, все они являлись радикальными националистами.

Явление это было повсеместным, фашистские организации существовали даже в Англии. Во Франции в середине 1930-х годов фашисты чуть было не захватили власть, только чудом удалось избежать этого. Режим «санации» Пилсудского в Польше тоже можно считать вполне фашистским.

То есть германский национал-социализм — это частный случай фашизма, который был более широким общеевропейским явлением?

Совершенно верно. Хотя, конечно, германский нацизм по сравнению с фашизмом в других странах Европы имел свои особенности. У него было три источника происхождения.

Первый — это, как я уже говорил, многочисленные организации ветеранов Первой мировой войны. Второй — так называемое движение Фёлькише (Völkische), которое существовало в Германии со второй половины XIX века и пропагандировало ксенофобию, торжество германского национального духа и возврат к своим корням.

Слово «Фёлькише» в переводе на русский означает «народники»?

В буквальном смысле, да. Вот поэтому и используют в научном обороте немецкий вариант названия, чтобы не было аналогий с нашими народниками. По-другому слово можно перевести как «почвенники». Именно из этого движения впоследствии во многом и вырос нацизм. И, наконец, третьим его источником стал германский романтизм. Как ни странно звучит, но нацисты были романтиками.

Все это было замешано на крайне агрессивном антисемитизме, что отличало нацизм от других фашистских движений Европы. Там, конечно, тоже была неприязнь к евреям, но она не имела такой определяющей роли, как в Германии.

Получается, корни нацизма следует искать в германской культурной традиции? Ницше, Вагнер…

Конечно, национал-социализм целиком и полностью вскормила германская почва. Хочу только сказать про Вагнера. Он никакого отношения к возникновению фашизма не имеет. Вагнер был типичным немецким националистом своего времени, который в своих операх воспевал героику германского эпоса. Его антисемитизм являлся бытовым, но тогда многие в Германии были антисемитами. Вагнеру просто не повезло, что он стал любимым композитором Гитлера.

Бытует мнение, что фашизм возник как реакция на большевизм.

Впервые эту мысль высказал один из первых послевоенных исследователей фашизма Эрнст Нольте в своей знаменитой книге «Фашизм в его эпохе». Но я считаю, что это не так. На самом деле фашистское движение в Германии не было реакцией на коммунизм, но оно в значительной степени сделало себе имя на борьбе с ним. Фашисты являлись главными антиподами коммунистов не только в Германии, но и по всей Европе. И Гитлер сразу свою партию называл единственной реальной альтернативой коммунистам. Во многом благодаря этому он и пришел к власти. Но возникновение фашизма никак не связано с большевизмом. Широкомасштабное коммунистическое движение в Европе в 1920-е годы было таким же порождением кризиса буржуазного общества после окончания Первой мировой, что и сам фашизм.

«Большинство германских евреев ощущали себя немцами»

На какие слои общества опирались нацисты?

Сейчас бы это назвали средним классом, хотя мне это определение кажется не вполне корректным. Слово «бюргер» тоже не очень подходит, ведь оно в переводе означает «гражданин».

Есть расхожее выражение, что нацизм — это идеология мелких лавочников.

Да, наиболее популярен он был именно в среде мелких предпринимателей и ремесленников. Нацисты опирались в основном на обывателей, которых у нас в России до революции называли мещанами, а также на крестьян. Кроме того, в 1930-е годы около 60 процентов населения Германии были наемными работниками и многие из них голосовали именно за нацистов. В общем, главной опорой партии Гитлера стали небогатые малообразованные слои общества.

Вы сказали, что отличительной чертой германского нацизма по сравнению с другими фашистскими течениями был воинствующий антисемитизм. Правда ли, что если бы не это, то многие немецкие евреи поддержали бы Гитлера?

Да, это так. Более того, некоторые из них все равно поддерживали нацистов. Очень многие евреи, которые давно уже ассимилировались в Германии, являлись немецкими националистами, и лозунги нацистов их вполне устраивали. Сионистов среди них практически не было, большинство германских евреев ощущали себя немцами.

Ведь чем был привлекателен Гитлер для немецких граждан? Тем, что он последовательно выступал против порядков и нравов Веймарской республики, повсеместной коррупции, всеобщего падения нравов и разложения традиционной морали.

А немецких евреев не смущала антисемитская риторика Гитлера?

Они полагали, что эта риторика направлена на необразованные слои населения для привлечения дополнительных голосов. Всерьез за свою жизнь и безопасность большинство немецких евреев не беспокоились. Как потом показали дальнейшие события, они жестоко заблуждались.

«Нацисты не зря называли немецких коммунистов "пятой колонной" Москвы»

Насколько сильны были позиции коммунистов в Германии в период Веймарской республики?

С самого начала существования Веймарской республики коммунисты были очень сильной и влиятельной партией. В Германии после поражения в Первой мировой войне практически сразу началась своя гражданская война, просто ее вовремя удалось остановить. Была провозглашена Баварская Советская республика, которую быстро разгромили германские добровольческие корпуса. В Руре при поддержке Франции местные сепаратисты попытались создать независимую Рейнскую республику, и там шли настоящие бои рейхсвера (название Вооруженных сил Германии в 1919-1935 годах — прим. «Ленты.ру») с Рурской Красной армией.

И потом на протяжении всего существования Веймарской республики вплоть до прихода к власти Гитлера в 1933 году позиции коммунистов неуклонно усиливались. Даже на последних в ее истории выборах в рейхстаг в ноябре 1932-го нацисты потеряли два миллиона голосов, а коммунисты, наоборот, показали более высокий результат, чем в предыдущий раз (они стали третьей по численности фракцией в Рейхстаге). И потом, они не у нацистов постоянно забирали голоса, а у социал-демократов.

Германские коммунисты были самостоятельной политической силой или они целиком и полностью зависели от Москвы и Коминтерна?

Очень сильно зависели. Когда нацисты называли немецких коммунистов «пятой колонной» Москвы, они имели на то основания. В межвоенный период компартии по всему миру, в том числе в Германии, полностью находились под жестким контролем Коминтерна. Например, когда из Москвы пришло указание социал-демократов отныне называть «социал-фашистами», германские коммунисты послушно его исполняли.

Правда ли, что нацисты и коммунисты иногда даже сотрудничали друг с другом?

Попытки сотрудничества неоднократно были, но они всегда носили тактический характер. Например, в середине 1920-х левое крыло НСДАП (немецкая аббревиатура Национал-социалистической немецкой рабочей партии — прим. «Ленты.ру») выступило за предложение коммунистов о конфискации земель бывших имперских княжеских родов Германии, а в 1932 году Гитлер поддержал забастовку транспортников.

В остальных случаях нацисты и коммунисты не столько сговаривались, сколько действовали скоординированно, если им было выгодно. Обе фракции в Рейхстаге могли, например, проголосовать за отставку очередного правительства. У них была одна цель — уничтожить Веймарскую республику и взять власть в свои руки.

«Гитлер пришел к власти на волне Великой депрессии»

Когда из маргинальной региональной партии нацисты превратились в массовую общегерманскую политическую силу?

Действительно, НСДАП возникла в Баварии и первоначально являлась практически чисто баварской партией. В начале 1920-х годов в Баварии были очень сильны сепаратистские настроения. Местное правительство фактически не подчинялось Берлину. А нацисты, наоборот, являлись сторонниками германского единства. Широкую известность партии принес пивной путч 1923 года и последующий судебный процесс над Гитлером и его сторонниками. Пока будущий фюрер сидел в тюрьме и писал «Майн Кампф», его сподвижник Грегор Штрассер активно формировал партийные ячейки на севере и западе Германии и достиг в этом немалых успехов.

Насколько на рост популярности нацистов повлиял мировой экономический кризис, который начался в 1929 году?

Кризис, конечно, сыграл в этом колоссальную роль. Если бы не он, скорее всего, нацисты так и остались бы политическими маргиналами. Дело в том, что Германия очень пострадала от кризиса. Подъем германской экономики до 1929 года основывался большей частью на американских кредитах. Но поскольку политический режим Веймарской республики был нестабильным и страна продолжала платить репарации по итогам Первой мировой войны, то американцы предоставляли только краткосрочные кредиты. И когда в США началась Великая депрессия, из германской экономики оказалось изъято колоссальное количество денег.

Это вызвало эффект домино. Началась волна банкротств банков и предприятий, резко выросла безработица (до 30 процентов населения к 1933 году) и упал уровень жизни. Массовое обнищание общества сделало его более восприимчивым к радикальным идеям. Потому в это время заметно усилилось влияние как нацистов, так и коммунистов.

Пик популярности Гитлера и его партии пришелся на 1930 год, когда на парламентских выборах нацисты заняли второе место после социал-демократов, а третьими были коммунисты. Если до этого в Рейхстаге нацисты располагали всего 12 мандатами, то теперь их фракция увеличилась до 107 человек. На последующих выборах они, правда, выступили не столь успешно.

А что случилось?

Во-первых, у нацистов начались финансовые трудности. Ведь с сентября 1930-го по ноябрь 1932 года им пришлось участвовать в четырех выборных компаниях: трех парламентских и одной президентской. Во-вторых, пик экономического кризиса был пройден и началась экономическая стабилизация. Правительство Генриха Брюнинга хоть и с опозданием, но все же смогло кое-что предпринять для оздоровления экономики.

Это сразу сказалось на популярности нацистов. Их электорат стал неуклонно сужаться в сторону умеренных правоконсервативных партий, у которых, наоборот, раньше Гитлер отбирал голоса. Выборы в Рейхстаг в ноябре 1932 года показали, что НСДАП находится в глубоком внутреннем кризисе.

То есть распространенное мнение, что Гитлер и его партия пришли к власти в результате выборов, — это миф?

Конечно. В конце 1932 года нацисты имели самую крупную фракцию в Рейхстаге, но у них не было конституционного большинства. Это произошло уже после назначения Гитлера рейхсканцлером, да и то не сразу, а вслед за изгнанием из парламента коммунистов. И не будем забывать, что в первом кабинете, сформированном Гитлером, было лишь три нациста: он сам, министр внутренних дел Вильгельм Фрик и министр без портфеля Герман Геринг.

«В нацистскую партию стали вступать даже вчерашние коммунисты»

Почему тогда в январе 1933 года президент Пауль фон Гинденбург назначил Гитлера рейхсканцлером?

На Гитлера сделала ставку политическая элита Германии. Возникла парадоксальная ситуация: люди, которые в тот момент управляли Веймарской республикой, желали ее уничтожить. Она к тому времени всем надоела. Социал-демократы, которые являлись ее отцами-основателями, были дискредитированы плачевными итогами своего правления и в результате Великой депрессии потеряли прежние позиции. Поэтому Веймарская республика была не нужна ни президенту Гинденбургу, который по своим убеждениям был монархистом, ни нацистам и коммунистам, ни правым консерваторам.

И кстати, именно правые консерваторы сделали ставку на нацистов, пытаясь использовать их в своих политических целях. Правые очень хотели опереться на массовую поддержку населения. А такая поддержка тогда была только у коммунистов (и в меньшей степени у социал-демократов) и у нацистов, которые правым были идеологически ближе.

Предшественник Гитлера на посту рейхсканцлера Курт фон Шлейхер в конце 1932 года тоже пробовал заигрывать с НСДАП. Но в результате интриги уже своего предшественника Франца фон Папена и сына президента Оскара фон Гинденбурга в январе 1933 года был смещен с должности.

Очень важно, что Гинденбург назначил Гитлера главой правительства не по результатам парламентских выборов, а своим решением. Конституция Веймарской республики давала президенту такие полномочия.

Почему нацистам удалось переиграть правых политиков?

Нацисты отличались большей организованностью и агрессией. У них была настоящая воля к власти. Они очень грамотно и эффективно использовали пропаганду, в чем большая заслуга Геббельса. Нацисты вообще были авторами предвыборных кампаний современного типа, они проводили их очень жестко, агрессивно и напористо. И потом, Гитлер являлся очень талантливым политиком и непревзойденным популистом.

Оказывало ли германское общество какое-нибудь сопротивление нацификации страны?

Нет, какого-либо серьезного социал-демократического или коммунистического подполья в Германии не было. Более того, после прихода Гитлера к власти записываться в НСДАП побежали столько людей, что пришлось приостановить прием новых членов. Среди желающих вступить в нацистскую партию было даже немало вчерашних коммунистов, для которых придумали прозвище «бифштексы» — снаружи коричневые, а внутри красные. Как это часто бывает, всем захотелось примкнуть к победителям.

Гитлер сразу показал себя сторонником сильного государства, и это понравилось многим немцам, уставшим от хаоса и анархии Веймарской республики. Ведь в тогдашней Германии отсутствовали глубокие демократические традиции. При кайзере Рейхстаг являлся, по существу, говорильней, а при Веймарской республике его работа часто была парализована из-за того, что фракции нацистов или коммунистов постоянно срывали заседания. Правительства и парламентские коалиции менялись почти ежегодно и не могли навести элементарный порядок в государстве.

Немецких обывателей, которые были оплотом традиционных ценностей, очень раздражала нравственная атмосфера, сложившаяся в Германии в 1920-е годы. Это время характеризуется повальной преступностью, всеобщей коррупцией, разгулом проституции и гомосексуализма (официально запрещенного вплоть до 1970-х годов). Прежние моральные устои разлагались, в культуре господствовала эстетика декаданса, которую нацисты потом назовут «дегенеративным искусством».

Эпоха Веймарской республики стала «золотыми двадцатыми» только для элиты. В ней было много евреев, причем не в среде предпринимателей и промышленников, а в богемно-интеллектуальной прослойке людей свободных творческих профессий, которую сейчас назвали бы «креативным классом». Как всегда бывает, распад традиционно-нравственных устоев общества генерировала именно эта среда, что не добавляло ей любви обывателей.

И когда Гитлер начал преследовать евреев, большинство населения его активно поддержало. Хотя сами немцы никогда не были патологическими антисемитами. Их неприязнь к евреям, как и во всей Европе того времени, носила чисто бытовой характер. Важную роль тут сыграли нацистская пропаганда, которая внушала людям, что любое сомнение в правильности политики фюрера равносильно предательству Германии.

Поджог Рейхстага и «Ночь длинных ножей»

Какую роль в укреплении власти Гитлера после назначения его канцлером сыграл поджог здания Рейхстага?

Никакую. То, что его подожгли в провокационных целях нацисты, — выдумки социал-демократов и коммунистов. Сейчас уже все документы известны. Рейхстаг поджег голландский террорист-одиночка Маринус ван дер Люббе, который по своим взглядам был не коммунистом, а скорее анархо-синдикалистом. Человеком он был психически неуравновешенным, почти потерявшим зрение в результате производственной травмы и, судя по всему, еще и пироманьяком.

Для нацистов это событие пришлось как нельзя кстати. У них уже были готовы законодательные акты о запрете коммунистической партии и аресте ее руководства. Объявить об этом Гитлер собирался после выборов, проведение которых планировалось через неделю. Причем в качестве повода для репрессий против коммунистов предполагалось обвинить их в попытке срыва голосования. А тут загорелся парламент и нацисты, конечно, сразу обвинили в этом коммунистов.

И когда на Нюрнбергском процессе Герингу предъявили обвинения в организации поджога Рейхстага, он искренне удивлялся и доказывал, что никакого мотива у него для этого не существовало. Запрет компартии был уже подготовлен и ожидал своего оглашения. Поэтому нацисты, конечно, воспользовались этим инцидентом, но не более того.

Если позиции Гитлера были так устойчивы, зачем он в 1934 году организовал «Ночь длинных ножей»? Лидер СА (военизированных штурмовых отрядов НСДАП — прим. «Ленты.ру») Эрнст Рем действительно угрожал его власти?

Это тема для отдельного разговора, но если говорить вкратце, то дело обстояло так. Рем был искренне предан Гитлеру и не собирался его свергать. Но он хотел усилить свою власть и влияние в стране. После того как был прекращен прием в партию, стремящиеся доказать свою лояльность немецкие обыватели в массовом порядке стали записываться в СА, которые к 1934 году увеличились на полтора миллиона членов и достигли трех миллионов человек.

Почувствовав свою силу, Рем в полном соответствии в нацистской идеологией стал подминать под себя местные органы власти и полицию, самовольно назначая туда своих представителей. Тут он вступил в конфликт с партийным аппаратом, который при таком развитии событий неизбежно превратился бы в придаток СА.

Затем Рем поссорился с армией, когда предложил Гитлеру начать формирование вермахта на основе своих штурмовых отрядов. Рейхсверу, численность которого тогда не превышала 100 тысяч человек, в таком случае отводилась роль «учебного центра» при СА. К тому же Рем умудрился настроить против себя правых консерваторов, заявив, что Германии нужна новая «национальная революция» (первой «национальной революцией» нацисты называли приход к власти Гитлера в 1933 году и разгром социал-демократов и коммунистов — прим. «Ленты.ру»). Поэтому против Рема и СА единым фронтом выступил партийный аппарат, армейская верхушка и правые политики. Они стали внушать фюреру, что Рем против него готовит путч.

Почему же Гитлер принял именно их сторону, если у него не существовало сомнений в лояльности Рема?

Потому что СА ему больше не были нужны. Они имели очень большое значение в борьбе за власть, а теперь только мешали Гитлеру и дискредитировали его своими полубандитскими акциями. Фюрер понимал, что для управления страной ему нужно опираться на партию и ее аппарат, а не на головорезов Рема.

В конфликте СА и армии Гитлер сделал ставку на генералов по нескольким причинам. Во-первых, у рейхсвера, в отличие от штурмовых отрядов, имелось тяжелое вооружение. Во-вторых, еще был жив президент Гинденбург, а генералы после его смерти обещали поддержку Гитлеру в совмещении постов президента и канцлера без всяких выборов.

Рема погубили большие амбиции. К тому же он был гомосексуалистом, чего не скрывал, хотя и не особенно афишировал. Не думаю, кстати, что это сыграло какую-либо роль в его гибели.

Действительно ли Рем и его друзья по СА устраивали разнузданные оргии, которые так красочно показаны в фильме Висконти «Гибель богов»?

Висконти сам был гомосексуалистом, поэтому многое там нафантазировал. На самом деле на той вечеринке в Бад-Висзее собралось очень много штурмовиков, из них гомосексуалистами являлись только сам Рем, его заместитель Эдмунд Хайнес и еще несколько человек. Поэтому все было немного не так, как представлено у Висконти, хотя художественных достоинств его фильма это не умаляет.

Гитлер, кстати, лично к Рему относился очень хорошо, они друг с другом были на «ты». Решение о проведении «Ночи длинных ножей» далось ему нелегко. Но скоординированные интриги партаппарата, генералитета и правого истеблишмента сделали свое дело.

Так что же погубило Веймарскую республику и привело к власти Гитлера?

Веймарскую республику погубили как объективные, так и субъективные обстоятельства. Конечно, ее серьезно подкосил мировой экономический кризис, но если бы социал-демократы проводили более разумную политику, его последствия можно было бы сгладить.

Как я уже говорил, в начале 1930-х годов у власти в Германии находились противники Веймарской республики. Чтобы вывести страну из экономического и политического кризиса, они проявили политическую незрелость и близорукость, сделав ставку на нацистов.

Ну и сам Гитлер немало поспособствовал своему приходу к власти. Его партии удалось создать сплоченное массовое движение в свою поддержку. И нельзя забывать, что во всей Европе после окончания Первой мировой войны сложились благоприятные условия для фашизма.

Меня в последнее время часто спрашивают, может ли сейчас в России возникнуть массовое фашистское движение, которое потом придет к власти. На это я отвечаю, что не может, потому что для этого отсутствует база. Вот если бы через Афганистан и Чечню прошло все мужское население России, тогда подобная опасность действительно была бы для нас реальной. Слава Богу, эта проблема для нашей страны неактуальна. 

Рубрики:  Немного политики и истории
КОЛЕСО ИСТОРИИ

У России есть "ядерный сюрприз" для США

Дневник

Пятница, 19 Июня 2015 г. 05:21 + в цитатник

У России есть "ядерный сюрприз" для США

17.06.2015 10:35

 

У России есть  ядерный сюрприз  для США

Источник: фотоархив Pravda. Ru

Велика ли сейчас угроза третьей мировой? И какова вероятность, что такая война может быть ядерной? Руководитель группы советников директора РИСИ, член-корреспондент РАЕН Владимир Козин рассказал главному редактору Pravda. Ru Инне Новиковой об угрозе атомной войны, ядерном паритете между РФ и США и отсутствии контроля над ядерным оружием.

Владимир Петрович, по ядерному вооружению у нас сохраняется равновесие с США?

— Последний договор был подписан в апреле 2010 года в Праге. Договор о сокращении наступательных вооружений СНВ-3 предусматривает паритет. Сейчас, в общем-то, есть паритет и по носителям, и по боезарядам, но паритет условный — почему, потому что этот договор не ограничивает США в плане резерва, который не учитывается и не подлежит сокращению, а это 60 процентов — очень серьезная сила.

То есть они могут, в принципе, хоть сейчас вернуть эти 60 процентов и резко нарастить свой потенциал.

— А у нас есть резерв?

— Я думаю, есть. И он очень большой. Этот резерв никак не регламентируется, он снова может быть возвращен и приведен в состояние боеготовности. Но самое главное — нарушение паритета между системами противоракетной обороны и стратегическими наступательными вооружениям в пользу НАТО. С учетом тактического ядерного оружия, которое находится у нашего порога в Европе, то это вообще получается игра в одни ворота, то есть против нас.

У американцев имеется пять видов ТЯО, которые остались после добровольных сокращений в 80-е и 90-е годы. Это гравитационные бомбы — самолеты несут эти бомбочки и сбрасывают. Но из пяти видов ядерных бомб, которые имеются у Пентагона, три вида они сами относят к стратегическим наступательным вооружениям в том случае, если их будут нести стратегические тяжелые бомбардировщики, а у них дальность полета с одной дозаправкой в воздухе — 18 тыс. км. Это покрывает всю нашу родную территорию без проблем.

Крылатые ракеты морского базирования в ядерном снаряжении не регламентируются вообще. Мы предпринимали очень много попыток договориться по ним, но все усилия были тщетными. И в рамках концепции молниеносного глобального удара американцы тоже могут их использовать. Это очень эффективное оружие, летит за многие тысячи километров, и может попасть в нашу телестудию, увы.

— Известно, что Россия и США могут уничтожить своим ядерным оружием Землю 5 раз или 10 раз… Да хватит одного раза всем! Зачем его столько?

— С тех пор, как американцы создали ядерное оружие в 1945 году, они два раза применили его практически, семь раз хотели применить в различных региональных конфликтах: в Берлинский кризис 60-х годов, в войне во Вьетнаме, против Ирака, когда думали, что сопротивление будет очень сильным… У них эта концепция массированного ядерного удара остается без изменений.

Ялтинская конференция в конце Второй мировой войны — все говорили: "Ялта, как хорошо!". Но не просохли еще чернила — только война закончилась, сразу же американцы и британцы хотели напасть на советские вооруженные силы под Дрезденом, но не получилось. А уже в конце 1945 года создается первый план ядерного нападения на Советский Союз — 17 крупных городов, потом еще сотня добавилась.

План нападения существует по сей день, каждый президент США модифицировал этот план в соответствии с изменением обстановки. Но все равно, остается огромнейшее количество целей на нашей территории — около 3.5 тысяч на сегодняшний день.

У нас нет таких зеркальных мер, симметричных возможностей. На американской стороне Тихого и Атлантического океанов у нас таких средств нет — ни противоракетных, ни стратегических наступательных вооружений, ни тактических, ни авиации, учений в Латинской Америке мы не проводим.

— Большая проблема в том, что в 90-е мы были столь добры и жили по принципу "чего изволите?", практически уничтожили промышленность, оружие и вооруженные силы.

— Часто были добры, часто на нас действовал и до сих пор действует пиетет перед любым иностранцем. Такое пресмыкательство бывает даже перед людьми, которые ничего не стоят, которые ничего хорошего нам не сделали и не сделают, и которые готовы задушить Россию прямо сейчас, но не знают, как это сделать. Поэтому думают, то ли военными приготовлениями, навязыванием гонки вооружений, чтобы обескровить нормальное хозяйство, промышленность, то ли через оппозицию деструктивную, которая спит и видит, как бы подороже продать Россию-маму фашиствующим американцам и европейцам. Здесь очень много обстоятельств.

Еще по договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (1987 год — Горбачев и Буш-старший) мы уничтожили в два раза больше ракет, чем американцы. У нас был с НАТО период романтизма в конце 80-х-90-х годах. Вах! — 18 программ сотрудничества, стратегические партнеры…

А сейчас мы не стратегические партнеры, а противники стратегические, как всегда и было. Ни одна из 18 программ не действует. И такое противостояние возрождается не по нашей вине и прихоти, а по инициативе США.

— НАТО на 50 процентов финансируют американцы, но интересы американцев там исполняются полностью. Вашингтон, платя 50 процентов, имеет инструмент на 100 процентов. Поэтому у него очень выгодный бизнес, он платит пополам с теми, кто исполняет его интересы, работает на него.

— Так он все эти денежки возвращает, впаривая своим союзничкам новые виды американских вооружений. Трансатлантическая солидарность превыше всего. А Россия традиционно была, есть и будет врагом номер один. Из-за зависти, из-за ресурса, из-за того, что мы самостоятельны и можем свое слово сказать.

— Изменится ли в обозримом будущем ситуация, смогут ли стать более независимыми и выступить против диктата США европейские страны?

— Для этого существует несколько очень простых путей. — Надо наращивать экономический потенциал, осуществить научно-техническую революцию в нашей стране. Резко укрепить обороноспособность, российские вооруженные силы и усилить информационно-разъяснительную работу на всех направлениях и уровнях — от президентов до простых людей. Реагировать на фактологические справки, которые делает против нас госдепартамент США или НАТО, обязательно нужно.

Предотвратившие Третью мировую войну

России пора создавать коалицию антиНАТО

У границ России пасется "чикагская триада"

Подготовил к публикации Юрий Кондратьев

Беседовала

 

Инна Новикова

Рубрики:  Все обо всем
Немного политики и истории
Мир оружия и военных технологий

Церковь Сурб-Карапета в селе Несветай

Дневник

Пятница, 05 Июня 2015 г. 00:26 + в цитатник

Церковь Сурб-Карапета в селе Несветай

 

Село Несветай находится в 30 километрах к северу от Ростова-на-Дону, в Мясниковском районе. Тут очень красивые пейзажи - бескрайние степи, река у подножья высоких холмов, и на одном из них находится главная местная достопримечательность - полуразрушенная армянская церковь Сурб Карапета.



Церковь была построена в XIX армянскими переселенцами из Крыма, а разрушена во времена Великой Отечественной Войны. Считается, что в храме располагалась огневая точка при защите ростовских рубежей. Многочисленные дыры от пуль и снарядов это подтверждают. 


Сейчас храм находится в плачевном состоянии, внутри все разрушено, земля истоптана копытами домашнего скота, крыша покрыта травой. Но не смотря на это он не перестает поражать своим великолепием и красотой. 


На стенах и сводах церкви кое где видны остатки фресок и росписи, на окнах сохранились фрагменты решеток.


Внутри в стенах есть оставленные местными жителями иконы и свечи.


Из окон храма открывается красивый вид на донские степи.

Церковь любят местные свадебные фотографы и туристы. Все место окружено какой-то особой атмосферой прикосновения к прошлому. Находясь здесь начинаешь ясно представлять в голове все события, происходившие в этом месте.
 
Рубрики:  Интересно знать
Все обо всем
Армения и армянский бренд .
Немного политики и истории

Украина — гангстерское государство

Дневник

Пятница, 05 Июня 2015 г. 08:52 + в цитатник

 

Украина — гангстерское государство

 

На днях в издании американских новостей The People Voice вышла статья местного журналиста Стивена Лендмана, в которой он пытается донести до американцев правду, что украинские власти продолжают вести безжалостную войну против населения Донбасса.

Сама же война ведется за счет средств США и руководствуется приказами правительства из-за океана. В своей статье Лендман сообщает, что союзники Вашингтона имеют самые деспотические режимы в мире. Украина является одним из худших таких союзников.

Украинские фашисты виновны почти в каждом большом преступлении на территории своей страны и все это с полной поддержкой США. Они продолжают вести грязную войну без малейшего милосердия по отношению к Донбассу. Они нападают на мирные районы — убивают мужчин, не находящихся на военной службе, женщин и детей, при этом пытки заключенных обычное явление.

Бесчинства становятся слишком серьезные, чтобы их игнорировать. В мае прошлого года украинцы использовали химическое оружие. Был использован токсичный газ, с последующем удушьем. Симптомы от использования газа включали химические ожоги глаз первой степени, интоксикацию, как при алкогольном опьянении, телесные раны и обмороки, а также нескольких жертв в крови был найдем неустановленный следствием газ.

Использование фосфорных боеприпасов стало нормой. Так же не раз было замечено использование кассетных бомб, которые, как известно, поставляются Вашингтоном. 

Источник: http://politikus.ru/articles/51450-ukraina-gangsterskoe-gosudarstvo.html
Politikus.ru

Рубрики:  Немного политики и истории

В ОБСЕ советуют украинским чиновникам сначала думать, а потом говорить

Дневник

Четверг, 04 Июня 2015 г. 03:38 + в цитатник

В ОБСЕ советуют украинским чиновникам сначала думать, а потом говорить


Представитель миссии ОБСЕ на Украине Майкл Бочуркив ответил на критику главы Луганской военно-гражданской администрации Геннадия Москаля в адрес работающих в Донбассе наблюдателей.

«Я слышал этот комментарий и хотел бы сказать пару вещей. Во-первых, было бы полезно перед тем, как говорить такое, почитать ежедневные доклады мониторинговой миссии. Много часов днём и ночью наблюдатели проводят, исследуя и отмечая то, что происходит на земле. Люди должны думать, прежде чем говорить», — приводят «Известия» слова Бочуркива.

Напомним, ранее глава Луганской военно-гражданской администрации Геннадий Москаль обвинил наблюдателей ОБСЕ в бездействии. По словам Москаля, наблюдатели «постоянно сидят в ресторане» и «с утра до ночи пьют пиво и виски».
Рубрики:  Все обо всем
Немного политики и истории

Сергей Кургинян: Пора проснуться, иначе катастрофа неминуема

Дневник

Вторник, 02 Июня 2015 г. 03:13 + в цитатник

Меморандум, адресованный всем, кто всерьез обеспокоен нынешней ситуацией в России и мире

 

Сергей Кургинян: Пора проснуться, иначе катастрофа неминуема

 

Антуан де Сент-Экзюпери мучительно переживал наличие на планете Земля слишком большого числа людей, которым никто не помог пробудиться.

К сожалению, никакая помощь в деле пробуждения самого себя и других не является эффективной в случае, если нет желания пробудиться. Сейчас очень многие ощущают нарастающее глобальное неблагополучие, усугубление очень опасных тенденций в отношениях между Россией и Западом. Но пока что эти ощущения так и остаются ощущениями и, даже превращаясь в нечто большее (например, в более или менее смутное понимание природы нынешнего неблагополучия), они не пробуждают людей, то есть не побуждают их к активному воздействию на происходящее.

Это можно назвать сном на бегу или отсутствием того пробуждения, о котором говорил Экзюпери. Увы, без пробуждения, то есть без решимости менять тенденции, воздействовать на них и словом, и делом, объединяться для такого воздействия, глобальная катастрофа неминуема. И какой бы конкретный характер эта катастрофа ни приняла, она по сути своей будет катастрофой безволия. Ее главным источником будет отсутствие ответов на новые вызовы, отсутствие готовности преодолевать инерцию существующего процесса, влекущего мир к гибели именно потому, что инерционное начало преобладает над интеллектуально-волевым. Проснуться по-настоящему — это значит победить инерционное начало, резко усилив начало интеллектуально-волевое, изменить соотношение сил в пользу последнего.

И этот меморандум, и действия тех, кто на него откликнется, призваны обеспечить такое пробуждение, такой сдвиг в соотношении двух начал, из которых сформировано бытие человеческое.

В последнее время наибольшее беспокойство у очень и очень многих вызывает обострение отношений между Россией и Западом. Но еще большее беспокойство вызывает сопровождающая это обострение стратегическая невнятица. Потому что именно такая невнятица порождала очень многие глобальные катастрофы, например, катастрофу Первой мировой войны, участники которой не могли вообще определить, чего ради они сами втянулись в эту катастрофу и втянули в нее свои народы.

Спору нет, никто из лиц, принимающих решения на официальном властном олимпе, не хочет доведения обострения наших отношений с Западом до уровня крупного эксцесса или глобальной войны. Но именно в условиях невнятицы предкритическая конфликтность особенно легко переходит красную черту. И никто в этих условиях не понимает до конца, какая именно капля переполнит некую чашу.

Такой последней каплей могут стать действия «Исламского государства» на территории России, кем-то и зачем-то поощряемые. Ведь есть силы, которые открыто говорят о том, что против России надо открыть второй фронт — имея в виду, что первым фронтом является Украина.

Такой последней каплей могут стать террористические акты, осуществленные бандеровцами на территории Российской Федерации — в сопредельных Украине южных областях России или даже в Москве.

Такой последней каплей может стать переход бандеровской Украины к тому или иному варианту очевидного масштабного геноцида в Донбассе.

Этой каплей могут стать и совместные действия бандеровских и молдавско-румынских националистов, направленные на так называемую зачистку, то есть геноцид Приднестровья.

Последней крохотной каплей, переполняющей чашу, которая полна до краев, могут стать даже провокационные сообщения о «русской оккупации Прибалтики».

Мало ли что еще может стать этой последней каплей, если чаша полна до краев? — в таких ситуациях достаточно минимального воздействия на процесс.

Борясь за то, чтобы авантюристы, провокаторы, идиоты не соорудили того, что здесь названо последней каплей, мы одновременно должны заняться преодолением той стратегической невнятицы, которая делает нынешнюю ситуацию особо опасной.

Тактические ходы людей и структур, пытающихся уменьшить интенсивность конфликта между Россией и Западом, конечно же, совершенно необходимы. Но мы же видим, что, по большому счету, эти ходы ничего не меняют в существе нынешней ситуации. А значит, необходимо обсуждать стратегическую проблематику. И не надо ждать, когда именно ее начнут обсуждать обитатели тех или иных олимпов. Инициативу должно брать на себя гражданское общество, его активная, ответственная часть, не связанная по рукам и ногам соображениями политической корректности, неотменяемыми обязательствами, конъюнктурой того или иного типа, вопросами престижа, предвыборной проблематикой или чем-либо еще. Если после того, как стратегическую проблематику начнут обсуждать по-настоящему в недрах гражданского общества, к этому присоединятся те или иные политические олимпийцы, это можно будет только приветствовать. Но не надо ставить свои действия в зависимость от того, произойдет это или нет. Историю творят не правительства, а народы, пробудившиеся ото сна. И нам предстоит или осуществить эту миссию пробуждения, или оказаться погребенными под обломками нынешнего мироустройства.

Данный меморандум является вкладом в давно назревшее обсуждение стратегической проблематики.

Обострение отношений между Россией и Западом может породить крупный эксцесс или мировую войну только в условиях стратегической неопределенности. Если место стратегической неопределенности, дополняемой наращиванием конфликтности, займет переход отношений между Россией и Западом в новый внятный формат, пусть в чем-то даже аналогичный тому формату, который существовал в советскую эпоху, обострение отношений между Россией и Западом не породит ни крупных эксцессов, ни мировой войны.

Говоря о необходимости переводить отношения между Россией и Западом в новый внятный стратегический формат, я не имею в виду осуществление в России прямой советской реставрации. Для того чтобы этот новый стратегический формат, став внятным и осуществимым, спас мир, достаточно признать, что современная Россия и современный Запад — это два фундаментально разных мира. И что внятное описание этого фундаментального различия, его стратегическое оформление — со всеми вытекающими последствиями — не погубит, а спасет человечество. Более того, возможно, что только оно и может спасти человечество.

Признаем, что могут существовать разные, несхожие друг с другом, миры, осознавшие свою несхожесть и строящие свои отношения на основе этого осознания.

Иногда эти миры называют цивилизациями, но это не вполне правильно. Потому что цивилизации — это миры, сложившиеся только на религиозной основе. А есть и другие миры, складывающиеся на иных основах. Советский мир не был религиозным, он, к сожалению, был даже слишком атеистическим, что во многом породило его распад. Но он был особым миром, основанным на своих ценностях, своем образе жизни, своем хозяйственном укладе и многом другом.

 

Итак, сценарий № 1 сводится к ускоренному построению такого мира и к обеспечению его устойчивости. А также его диалога с другими мирами.

Для начала признаем, что такой мир никто пока не построил и строить пока не хочет. При этом все рассуждения по поводу Русского мира являются во многом лукавством, с помощью которого покупается возможность отложить на потом главный вопрос современности — вопрос о квазисоветском (парасоветском, неосоветском) обособлении России от Запада.

Нам говорят: «Да что вы ломитесь в открытую дверь! Мы и так уже строим свой мир, Русский мир!»

На самом деле никто ничего не строит. А когда кое-кто говорит о том, что Русский мир будет русской православной цивилизацией в полном смысле этого слова, то есть православно-теократическим государством, — то этот кто-то либо хочет ограничиться словами, либо является провокатором, нацеленным на развал реального складывающегося Русского мира, либо является клиническим идиотом из разряда тех, о которых говорят, что они опаснее врага.

Потому что налицо, во-первых, многонациональность и многоконфессиональность России. И, во-вторых, абсолютно недостаточный для построения цивилизации в строгом смысле этого слова накал российского православия.

Хочу оговорить, что лично я не имею ничего против того, чтобы жить в русской накаленно- православной цивилизации. Я просто знаю как специалист, что нет никаких шансов обеспечения ее устойчивости даже в случае, если территория, на которой будет реализован этот проект, сведется к территории Российской Федерации.

Итак, надо категорически противопоставлять Русский мир как некую совершенно неизвестную величину, некую terra incognita, призванную эффективным образом оформить расхождения России и Запада, — и «русскую цивилизацию» по Тойнби, то есть один из вариантов Русского мира — наименее продуктивный, наименее устойчивый, наименее реальный, но наиболее простой.

Я не верю, например, что Русская православная церковь готова безоглядно стремиться в ту ловушку, которую представляет собой ретроутопия русской стопроцентно православной цивилизации, которую предлагается реализовывать а) в XXI веке, б) после существования СССР и постсоветской России, в) в условиях оформления совершенно новых отношений с Западом. Но вновь подчеркиваю, что любой вариант Русского мира будет русским и основанным на православной культуре, сформировавшей реальную русскость. И что любое разумное увеличение роли РПЦ в этом мире надо только приветствовать. Просто надо отделять разумное от неразумного, настоящее увеличение роли РПЦ от восклицаний о необходимости придать РПЦ абсолютную роль, не подкрепленных никакими реальными системными действиями, эту абсолютную роль способными обеспечивать.

Русский мир необходимо строить в интересах всего человечества и в интересах России. При этом в 2015 году мы обладаем неизмеримо большими знаниями о том, как именно его надо строить. А также неизмеримо большей выстраданностью практической безальтернативности этого строительства, которая определяется обнаруженной на практике невозможностью реализации так называемого «младорусского проекта» — то есть русского варианта знаменитого «младотурецкого проекта».

Все младопроекты (русский, турецкий, египетский или любой другой) — это проекты построения наций и государств по классическому европейскому образцу ради последующего вхождения этих наций и этих государств в единый западный европейский мир.

Отказ от этих проектов связан с позицией Запада, который начиная с 60-х годов ХХ века стал отказываться от расширения своего мира и от полноценного вхождения в него государств, находящихся вне уже сформированной, узкой западной общности. Нельзя ворваться в мир, в который тебя не пускают.

Никто не принес таких огромных жертв на алтарь строительства своего младопроекта, как турки, выкорчевывавшие всё, что связывало их с Османской империей. Теперь турки понимают, что эти жертвы были принесены напрасно. Что даже самый накаленный и эффективный кемализм никогда не приведет к тому, что Турция войдет в Запад, в Европу: ее там категорически не хотят видеть в качестве полноправного и равного всем другим европейского государства.

Еще меньше шансов на что-либо подобное у России.

Во-первых, потому что Россия слишком велика для вхождения в существующую проамериканскую Европу. Вхождение России в Европу сделает саму Европу антиамериканской, а Европу слишком сильно приковали к Америке.

Во-вторых, потому что русский кемализм, русский младопроект неминуемо разрушит существующую РФ, а на ее обломках уже ничего не будет построено. Россия действительно является большим миром, состоящим из малых миров. Эти малые миры готовы вращаться вокруг русского ядра, но они не готовы самоликвидироваться во имя осуществления младорусского проекта, очевидным образом предполагающего их уничтожение. Уничтожать силовым образом миры, входящие в империю — российскую, советскую или османскую (перечисляю эти миры через запятую с методологической целью и понятными для всех оговорками) — сейчас уже никто не сможет. Младотуркам удалось уничтожить очень маленький армянский мир, отсечь от себя иные миры, входившие в их турецкий империум, — арабский, сирийский, греческий и так далее. Младотуркам удалось также очень сильно подавить курдский мир, отсечь который они уже не могли. И всё это делалось на основе очевидного преобладания собственно турецкого, условно говоря, турецко-анатолийского мира, который нужно было тоже подавить с тем, чтобы начать формировать из той турецкой субстанции, которая возникла в результате подавления даже собственно турецкого мира, некую младотурецкую нацию.

Всё это делалось в иных условиях, нежели те, которые существуют сегодня. Всё это делалось при абсолютно ином раскладе сил внутри того, что представлял собой османский империум. И всё это кончилось ничем. Ибо делалось это только под младотурецкую идею создания европейской, сугубо светской турецкой нации и европейского, сугубо светского турецкого государства как элементов будущей большой Европы.

Провал идеи построения турецкого элемента большой Европы, порожденный отказом самой Европы от того, чтобы стать большой, привел к глубочайшей ревизии всех тех оснований, опираясь на которые турки согласились на младотурецкий проект. Перед нами Турция, которая прощупывает возможность других проектов: исламского, а значит в перспективе неизбежно османско-халифатистского, пантуранского (в духе радикально-правых турецких «серых волков») или какого-то другого.

Идти этим же путем Россия не может.

И потому что теперь понятно, что это путь в никуда, то есть это путь в большую Европу, которой не будет.

И потому, что русская традиция, русская ментальность отвергает то геноцидное основание, на котором строился младотурецкий проект.

И потому, что для Турции XX века одиночные геноциды были хотя бы практически реализуемыми, а для России XXI века множественные геноциды не только безнравственны, но и нереализуемы.

Да, развал СССР осуществлялся в том числе и с помощью младорусского соблазна.

Да, понадобились десятилетия для того, чтобы понять, что речь идет именно о соблазне. Но мы же прожили эти десятилетия. Они стали своего рода аналогом исторического эксперимента. При том, что эксперименты в истории аморальны и недопустимы.

Эксперимент проведен. Невозможность младорусского проекта доказана. Младорусскую утопию пришлось оплатить огромной кровью и огромными издержками для русского народа. Продолжать развивать ее могут только люди, повторяю, или совсем провокативные, или ограниченные до крайности и ничему не способные научиться на горьком опыте. Назовем этот младорусский эксперимент катастрофическим для народа и страны экспериментом по построению русского постсоветского будущего.

Для того чтобы понять, в какой именно точке мы находимся, у какого именно разбитого корыта, надо добавить к этому эксперимент с реконструкцией прошлого.

С самого начала построения на обломках СССР российского постсоветского государства я и мои соратники настаивали на том, что огульное отрицание советского прошлого не только недопустимо для очень многих жителей страны, обладающих советскими ценностями, — это было бы полбеды. Ибо высшая ценность — это Россия. Но в том-то и дело, говорили мы еще 25 лет назад, что такое огульное отрицание советского прошлого, создание исторической черной дыры на основе антисоветизма, может обернуться только катастрофой для всех русских и всех граждан России. Подчеркиваю, для всех — вне зависимости от того, обладают ли они советскими или антисоветскими ценностями.

Для того чтобы эту теорию, которую я бы назвал теорией № 2 (теория № 1 — это теория невозможности осуществления младорусского проекта), подкрепить соответствующим экспериментом № 2, понадобились трагические события на Украине, которые подтвердили абсолютную бесперспективность огульной десоветизации, создания исторических черных дыр и так далее.

Начнем с того, что десоветизация, конечно же, повторяет денацификацию. И для того и нужно уравнять советское и нацистское, чтобы провести десоветизацию, аналогичную денацификации. А денацификацию проводили не для того, чтобы очистить немецкую историческую личность от нацизма, а для того, чтобы разрушить немецкую историческую личность как таковую. Не буду приводить доказательства, потому что по этому поводу было сказано слишком много. Десоветизация в Российской Федерации нужна для того, чтобы разрушить русскую историческую личность как таковую. А десоветизация на Украине нужна для того, чтобы разрушить украинскую историческую личность.

Десоветизация неминуемо влечет за собой дальнейшее расширение черной дыры. В чем могли убедиться все, кто наблюдал за передачами «Суд времени» и «Исторический процесс». Сванидзе и Пивоваров начинали с десталинизации, переходили на десоветизацию, перескакивали с нее на осуждение Российской империи Петра Великого, Московского царства Ивана Грозного. Дальше всё докатывалось до Александра Невского.

Такое разрушение русской исторической личности, а также украинской исторической личности и других исторических личностей, по отношению к которым в большей или меньшей степени осуществлялся проект десоветизации а-ля денацификация, не мог иметь своей окончательной задачей только разрушение всего до основания. Потому что историческую личность нельзя просто разрушить до основания. На обломках, которые создали разрушители, обязательно начнет что-то произрастать.

И ясно, что — некая племенная идентичность. Такой прогноз, данный нами 25 лет назад на основе теории регресса, полностью подтвердился на Украине. Разрушив украинскую советскую историческую личность, которая для украинского исторического самосознания еще важнее, чем для самосознания русского, потребовалось далее разрушить всё, что связывало Украину с Россией. А это почти всё, что существует на Украине в качестве историчности. Далее надо было разрушить историчность вообще.

А в условиях так разрушенной историчности невозможно формирование никакой нации. Возможно только формирование племени на основе антиисторических утопий. Так и началось формирование племени «укров», основанное, как мы все понимаем, только на утопическом антиисторизме. Иначе и быть не могло. К сожалению, наша давняя теория получила безупречное экспериментальное подтверждение. Получило подтверждение и то, что племя (укров, русов или кого бы то ни было еще), искусственно выращиваемое на обломках исторической личности, не может опираться на христианство. Племени нужно язычество. На Украине таким язычеством стала РУН-вера.

Обнаружение подобной закономерности говорит о том, что кто-то и зачем-то прочно связывает между собой — под крики о величии религии и кощунственной антирелигиозности советской власти — десоветизацию, деисторизацию и дехристианизацию.

Мы имеем дело с очень масштабным экспериментом, осуществляемым с далеко идущими целями. Вряд ли всё ограничится только экспериментом в масштабах бывшего СССР. Создав на месте бывшего СССР новую «Африку», экспериментаторы этим не ограничатся. Потому что им нужно создать такую же «Африку» в Южной и Юго-Восточной Азии, в Латинской Америке и, наконец, на территории самой Африки, часть которой тоже вовсе не хочет входить в так называемый Четвертый мир.

Для того чтобы расширить африканизацию мира до указанных мною выше масштабов, нужен исламизм в качестве альтернативы великой исламской религии и великой исламской культуре.

Эта ответственнейшая задача возложена на так называемое «Исламское государство». Уже сейчас главари этого государства говорят о том, что, придя в цитадель ислама, они разрушат Каабу. Но только ли Каабу они разрушат? Для того чтобы великий исламский мир мог существовать, им была проведена огромная работа — с тем, чтобы превратить хиджазский ислам Пророка в мировую исламскую религию. Такую работу осуществляли исламские мистики, правоведы, философы. Точно такую же работу осуществляли в христианском мире для того, чтобы превратить первоначальное локальное христианство в мировую христианскую религию.

Проповедь так называемого салафизма, ориентированного на то, чтобы разрушить те интеллектуальные и духовные здания, которые выстраивались вокруг изначальных великих доктрин, якобы призвана обнажить великие ядра этих доктрин. Однако сами по себе ядра ничего удержать не могут, и еще неизвестно, выживут ли они в таком состоянии. Но в любом случае понадобится новая вековая работа для того, чтобы племенное, по сути, откровение стало всемирно значимым или хотя бы решающим образом значимым для большого исламского мира.

Нет веков на то, чтобы осуществить эту работу, и нет людей, которые готовы взять ее на себя.

А значит, на некие обнаженные ядра исламисты будут накручивать произвольное содержание, призванное превратить племенное начало в начало, обладающее совсем иным территориальным масштабом. Да и не только территориальным.

Что именно будет наматываться на эти ядра и зачем?

Под радикально-исламистские заявления о недопустимости так называемой джахилии, то есть язычества, салафиты нового времени будут формировать новые псевдоисламские утопии, которые неизбежно обретут характер ультраджахилии. Племенной дух возобладает в новом варианте. Его постараются сделать и ультраархаичным, и постмодернистски-технологичным, и крайне масштабным, и крайне агрессивным. Создав его в этом виде и соединив с массами, дезориентированными за счет деисламизации, выдаваемой за исламизацию, организаторы глобального эксперимента бросят накаленные массы на развивающийся азиатский мир — на Индию, на Китай, на Вьетнам, на оставшиеся части способного к развитию исламского мира.

После этого первая фаза переформатирования человечества окажется завершенной. Человечество будет состоять из узкого специфического западного ядра и огромной дикарской периферии. Периферия будет давить на ядро. Ядро будет давить на периферию. В результате будет осуществляться дальнейшая, весьма глубокая трансформация и нового ядра, и новой периферии.

Обсуждать эти трансформации надо отдельно. Здесь хочу лишь сказать, что цена согласия или отказа от тотальной десоветизации очень великая.

Отказавшись от этой десоветизации, постсоветская Россия обманула ожидания сил и структур, замысливших глобальный эксперимент, успешному осуществлению которого они придают огромное значение. При этом отказ от подобной десоветизации осуществлен в России как-то между прочим. Он имеет настолько же невнятный вид, как и нынешняя концепция Русского мира. Вновь налицо отсутствие той окончательности и продуманности, без которых мы не сможем дать ответ на вызов эпохи и будем сокрушены окончательно.

Полноценный Русский мир может быть только миром, вбирающим в себя советское начало наряду с другими началами нашей истории. Он может быть только миром, открытым другим мирам, способным формироваться в его смысловом гравитационном поле так, как формируется планетарная система вокруг солнца. Это прекрасно понимали и создатели Советского мира, зафиксировав в гимне советского государства то, что это государство является миром миров. Причем миром миров, имеющим отчетливое русское ядро. А не миром без ядра, как этого хотели некоторые философы, рассуждавшие о русском мире миров.

В гимне было всё сказано точно: «Союз нерушимый республик свободных Сплотила навеки Великая Русь». При этом Великая Русь — это и есть русское ядро. А свободные республики — это планеты, вращающиеся вокруг этого ядра.

Это вам не младорусский проект, который сочетает в себе невыносимую и невозможную сегодня кровавость с абсолютной разрушительностью для русских и исторической бесперспективностью.

Это вам не мир миров, в котором нет никакой разницы между русским ядром и симфонически организованной периферией.

Это — определенный мир. Очень советский по своей сути, безусловно, русско-советский, открытый, глобально значимый и устойчивый. Только создав такой мир, мы можем построить новый формат отношений с Западом, отойдя от него не по принципу «виноград зелен», отойдя от него без всякой закомплексованности, но именно отойдя.

И чем быстрее мы это сделаем, тем будет лучше и для нас, и для всех остальных. Кстати, сделав это, мы не растворимся в большой Азии, а, напротив, сумеем защитить ее от происков антиисламских исламистов (обоснование такого парадоксального термина я только что предложил). Мы защитим реальный исламский мир от псевдоисламизма. Мы одновременно с этим, как я уже указывал, защитим от него большую Азию.

И возникнет незападное человечество со своей идеей развития. Незападное человечество, говорящее Западу: «Тебе придется с нами считаться. Мы не хотим с тобой воевать. Но мы существуем. И не хотим отказываться от фундаментальных принципов, объединяющих нас в желании не просто как-то существовать, а обретать, поддерживать и развивать именно историческое бытие в высшем смысле этого слова — то есть бытие гуманистическое».

Если Запад будет упорствовать в своем желании переходить на новый, антигуманистический и антиисторический формат существования — мы с сожалением признаем его право на это. Но мы не позволим ему навязывать нам этот новый формат. И в нашем «не позволим» будет реальный смысл.

Если же серьезные силы на Западе хотят отказаться от дальнейшего наращивания антигуманистических и антиисторических тенденций, то мы готовы протянуть руку помощи этим силам, никоим образом не посягая на суверенность западных народов и наций.

Мы надеемся на победу этих сил. Мы верим в возможность их победы, возможность построения мира, пронизанного новым историзмом и новым гуманизмом. Мира народов и государств, твердо верящих в свое право по-своему осуществлять высшее человеческое предназначение. Такой мир, по определению, может быть только миром миров, то есть целостностью, то есть симфонией.

Предлагая другим мирам свой исторический опыт симфонизма, свой опыт отстаивания целостности и высших смыслов, русские исходят из того, что общее благо человечества и их благо полностью совпадают. Русские не намерены покупать себе особое благо ценой бедствий для человечества. И они не намерены отказываться от своего блага ради ложно понимаемой жертвенности. Ибо ложно понимаемая жертвенность сегодня слишком уж сродни людоедству.

Нас спросят, существуют ли другие сценарии, позволяющие построить отношения России с Западом и тем самым развязать узел мировых проблем, который всё туже и туже затягивается. В принципе, такие сценарии есть.

 

Сценарий № 2 предполагает возможность преодоления главного тупика в нынешних отношениях между Россией и Западом. Этот тупик основан на желании Запада формальным образом относиться к тому, что произошло в 1991 году. Только такое формальное отношение позволяет Западу называть аннексией присоединение Крыма к России. И, напротив, признать, что присоединение Крыма не является его аннексией, можно только в случае глубокой международной ревизии того, что произошло в 1991 году.

Нельзя пытаться договариваться с Россией, приезжать с тем, чтобы смягчать отношения, — и всё время говорить «об аннексии Крыма», «о преступной аннексии Крыма» и так далее. Как нельзя рассчитывать и на то, что Россия что-нибудь уступит в крымском вопросе. А значит, нужно пересмотреть произошедшее тогда, признав, что в 1991 году с Россией и СССР поступили неправовым образом, поставив политическую целесообразность выше фундаментальных правовых принципов, сочтя, что цель оправдывает средства. Надо от лица Запада ответственно заявить, имея необходимые полномочия: «Да, мы тогда поступили безнравственно и опрометчиво, нарушив Хельсинкские соглашения и многое другое. Да, мы тогда совершили чудовищные ошибки. И мы теперь готовы их исправлять. Причем не по умолчанию, а открыто и в правовом режиме, опираясь на решение либо ООН, либо располагающей соответствующими возможностями и правами глобальной конференции».

Если это будет сказано и осуществлено, отход России от Запада может быть преодолен на неконфронтационной основе. Таков сценарий № 2. И Запад должен понимать, чем для него чреват сценарий № 1. Он должен понимать, что все издержки, связанные для него с осуществлением сценария № 1, могут быть минимизированы или даже устранены только при осуществлении сценария № 2.

 

Есть также сценарий № 3, в рамках которого Запад и Россия будут действовать в условиях взаимной недоговоренности. России как бы скажут тихонько на ухо: «Извини, мы всё понимаем. Мы, по сути, закрываем глаза на твои такие-то и такие-то действия и так далее. Но и ты нас пойми. Мы не можем признать, что наломали дров, затеяв холодную войну, посулив тебе мир в обмен на определенные уступки и воспользовавшись твоей уступчивостью для того, чтобы превратить ее в твою ликвидацию. Да и как теперь исправить содеянное? Так что ты создавай свои миры, мы будем лишь слегка этому сопротивляться. Но сопротивляться будем только для виду. А на самом деле будем даже в чем-то тебе подыгрывать». Сценарий № 3 отнюдь не является стратегическим, он рано или поздно потребует перехода либо на два вышеназванных сценария, либо на те сценарии, к краткому описанию которых я перехожу.

 

Сценарий № 4 — доразвал России с использованием всех инструментов, включая региональные войны. Главной из этих войн, конечно, является полноценная война с Украиной, которую нам всё время навязывают. Но если этой войны будет мало, то нам навяжут еще ряд войн.

 

Сценарий № 5 — ядерная война с Россией. Я знаю не понаслышке, что определенные силы на Западе хотят реализовать этот сценарий до того, как будет реализован сценарий № 1.

Призываю интеллектуалов России и всего мира ответственно отнестись к этому меморандуму, открытому для обсуждения. Этот меморандум, безусловно, будет поддержан движением «Суть времени» и дружественными ему силами. Крайне важно, чтобы его поддержали другие силы и структуры, способные внести свою лепту в снятие нынешней, опасной как никогда стратегической неопределенности.


 

Рубрики:  Интересно знать
Все обо всем
Немного политики и истории

Общий обзор текущего состава и возможностей сторон конфликта на Украине

Дневник

Суббота, 30 Мая 2015 г. 22:10 + в цитатник

Источник:http://alex-leshy.livejournal.com/533132.html

В качестве моего предисловия. Представленный ниже материал не является бесспорным. Однако он дает неплохое общее представление о текущем составе и состоянии ВСУ и ВСН на линии противостояния. Потому, полагаю, его имеет смысл почитать.

 

Общий обзор текущего состава и возможностей сторон конфликта на Украине


 

Война на юго-востоке Украины меняется качественно


Наступившее в феврале хрупкое перемирие практически открыто используется сторонами конфликта для подготовки к боевым действиям. В понедельник на странице пресс-центра ВСУ в Facebook появилось сообщение следующего содержания: «Работники из разных областей Украины наращивают систему фортификационных сооружений вдоль линии разграничения. Оборонительные рубежи оборудуют дзотами, капонирами, блиндажами». Не похоже, что политическое руководство Украины рассматривает мир как ближайшую перспективу для своего народа.


ДИЛЕТАНТОВ УЧАТ ПОТЕРИ

9 апреля 2014 года глава МВД Украины Арсен Аваков заявил, что ситуация в регионах, где введен режим АТО, может разрешиться в течение 48 часов. Он отметил, что есть два варианта развития событий в Донецкой и Луганской областях: политический и силовой, акцент был сделан на слове «силовой». Как известно, «ситуация» не разрешилась за 48 часов.

При завязке боевых действий в Донбассе подавляющее преимущество в силах и средствах, господство в воздухе позволяло украинскому командованию уничтожить милицию самопровозглашенных ДНР и ЛНР, но этого не произошло. Сказалась в первую очередь неготовность к решительным действиям и нерасторопность руководства ВСУ, а также плохая управляемость войсками, имеющимися на тот момент в распоряжении Генштаба.

Весной 2014 года украинское командование имело в своем распоряжении пусть и не в лучшем виде, но все-таки армию. Генштабу удалось сосредоточить на юго-востоке страны достаточные силы для ведения успешных боевых действий: около 10–15 тыс. штыков, около 250 единиц бронетехники, артиллерию и авиацию. Милиция Донбасса была вооружена только стрелковым оружием, располагала не более чем 2 тыс. штыков. Причем эта незначительная сила была распылена по территории всего региона, самая крупная группа бойцов – около 800 штыков – находилась в Славянске.

НАСТУПЛЕНИЕ ВСУ И КОНТРНАСТУПЛЕНИЕ ОПОЛЧЕНИЯ

Упустив возможность подавить вооруженное выступление дончан и луганчан весной, Киев предпринял серьезную попытку разбить ополчение в июле 2014 года. Генштабу Украины удалось значительно увеличить численность войск, в том числе и за счет добровольческих батальонов, а также создать значительный перевес над противником в бронетехнике и артиллерии. К тому моменту повстанческие военизированные формирования Донбасса тоже увеличились в численности за счет притока добровольцев. Кроме того, у ополчения появилась бронетехника, артиллерия и средства ПВО. Последний фактор заставил Киев отказаться от использования авиации в боевых действиях. ВСУ вели наступление без оглядки на возможность фланговых контрударов противника и за это жестоко поплатились. Приказ Петра Порошенко «сужать кольцо вокруг террористов, продолжать операцию по освобождению Донецкой и Луганской областей» не был выполнен и на этот раз. Летнее контрнаступление ополчения, успехи под Иловайском, на южном и юго-западном направлениях, повергли украинский Генштаб в шок. ВСУ были на волосок от потери Мариуполя.

Возможно, украинское командование именно в этот период задумалось о том, что самостоятельность многочисленных добровольческих батальонов в составе сил АТО является серьезной помехой для планирования и организации боевых действий. Во всяком случае, пережив августовское контрнаступление ополчения, иловайский котел, потерю Луганского аэропорта, позже, зимой, потерю Донецкого аэропорта и Дебальцевского выступа, МВД, Генштаб Украины наконец решил положить конец разброду в силах, задействованных в Донбассе. Добровольческие батальоны, не пожелавшие перейти в подчинение МО или МВД, разоружаются и расформировываются, в том числе и в жестко принудительном порядке. Мера необходимая, армия должна избавиться от недисциплинированных «партизан», иначе на успех в боевых действиях рассчитывать не придется. 11 апреля этого года генерал-полковник Степан Полторак заявил о полной реорганизации всех добровольческих формирований и подчинении их Министерству обороны, МВД или СБУ Украины. Похоже, что он со своим заявлением поторопился.

Как бы в пику министру обороны Украины, представитель запрещенного на территории РФ «Правого сектора» Артем Скоропадский проинформировал правительство, общественность и СМИ Незалежной, что боевое крыло «Правого сектора» готово войти в состав Вооруженных сил Украины, но не «на общих правах», а только отдельным подразделением, которое продолжит подчиняться своему лидеру Дмитрию Ярошу. Из чего можно сделать вывод, что проблема полного подчинения добровольческих формирований ВСУ не решена. Осталась еще одна проблема: в силах АТО нет стройной системы подчинения, что вносит в управление войсками хаос. Позволю себе сослаться на мнение, высказанное многими украинскими блогерами и командирами добровольческих батальонов. Озвучу это мнение словами Семена Семенченко (командир батальона «Донбасс»): «Сил и средств у украинской армии достаточно, однако победе мешает плохое руководство». К сожалению, я вынужден опираться на высказывания и мнения непрофессионалов, что делать, если профессионалы на этот счет молчат.

Оперативное командование ВСУ вместо того, чтобы работать с командирами и штабами соединений, вынуждено опускаться до постановки задач большому количеству лоскутных подразделений, минуя промежуточные звенья. Кроме неудобств чисто управленческого характера, такой способ командования порочен еще тем, что задачи войскам ставятся из «кабинета», без учета изменений оперативной обстановки. Опять же отсутствие стройной военной организации вносит сумятицу в вопросы обеспечения войск. А главной причиной военных неудач ВСУ являются «странные» решения политического руководства Украины, связанные с АТО и с военным строительством. Президент Украины слишком часто привлекает к управлению силовыми структурами непрофессионалов.

ДОНБАСС ИЗБАВЛЯЕТСЯ ОТ МАХНОВЩИНЫ

В отличие от ВСУ ДНР и ЛНР создавали свои вооруженные силы с нуля. Сейчас необходимость превращения множества партизанских вооруженных формирований в регулярную армию для Донбасса стоит остро. И здесь, активно идет процесс централизации управления вооруженными силами, как его называют сами ополченцы – «обригаживание». Все военизированные формирования, не подчиняющиеся командованию милиции Донбасса, разоружаются, порой с применением силы.

На волне протестного выступления против киевского правительства, пришедшего к власти в результате переворота, в Донецкой и Луганской областях возникло много вооруженных групп откровенно криминального характера. Их ликвидация – одна из не терпящих отлагательства задач. Силы ополчения используют перемирие для борьбы именно с криминалом. Одним наскоком этот вопрос не решить, как показывает практика, эта борьба требует много сил и времени.

СИЛЫ И СРЕДСТВА СТОРОН

Поскольку ВСУ использует наименования войсковых подразделений, частей и соединений, непривычные уху русского профессионального военного, приходится в некоторых случаях использовать условную терминологию. Воспринимайте ее как последствия трудностей перевода. В качестве источников информации использовались публикации блогосферы. Данные о ВСУ преимущественно были получены из источников ДНР и ЛНР. Информация о войсках Донбасса взята из украинских источников.

В состав сил АТО, чей командный пункт (КП) находится в Краматорске, входят войска двух зон: оперативного командования ВСУ – «Север» (штаб в Житомире) и «Юг» (штаб в Днепропетровске), чьи штабы находятся за пределами ТВД. В составе группировки войск АТО до 20 бригад, в их числе шесть механизированных, три аэромобильных, одна воздушно-десантная, три артиллерийских и др. Кроме того, в боях в Донбассе участвует национальная гвардия, добровольческие батальоны и другие структуры, подчиненные МВД и СБУ. Также привлечено множество так называемых территориальных батальонов, укомплектованных добровольцами. На самом деле на передовой нет ни одной бригады полного состава, если быть более точным, там действуют сводные формирования – батальонные тактические группы (БТГ) и ротные тактические группы (РТГ), включающие подразделения различных родов Сухопутных войск.

БТГ, РТГ и другие подразделения объединены в секторы, каждый из них имеет свой район ответственности или участок фронта. Сектор можно условно приравнять к дивизии неполного состава, укомплектованной вперемешку подразделениями из разных соединений, структур и ведомств, разного состояния боеспособности. В состав этих секторов кроме армейских сил входят подразделения национальной гвардии и других военизированных организаций, подчиненных МВД и СБУ, в том числе добровольческие формирования, такие как «Азов», «Днепр», «Донбасс» и пр. Столь сложная организация сил ВСУ, возможно, возникла под давлением обстоятельств и в связи с оперативной обстановкой, которая складывалась на первом этапе войны, а также из-за отсутствия линии фронта. Сейчас военные действия в Донбассе переходят в качественно другое состояние и принимают черты маневренно-позиционной войны, где есть линия фронта, боевые порядки эшелонированы в глубину, операционные линии и рокады приобретают другое качественное значение, для решения вопросов обеспечения, пополнения, передислокации войск и маневра. В новых условиях преимущество будет на стороне регулярной армии с правильной структурой, грамотными командирами и безупречно работающими штабами и тылом.

К началу апреля 2015 года украинская сторона имела 60–65 тыс. человек с учетом тыловых подразделений и добровольческих батальонов. К июню возможно увеличение сил АТО до 80–85 тыс. или даже до 100 тыс. штыков. Что касается боевой техники, к тому количеству бронемашин, что уже участвуют в БД, может быть добавлено около 250–300 единиц из имеющегося резерва. В основном украинскому воинству придется довольствоваться тем, что есть, поскольку большего взять просто пока негде. Спасти положение может только поставка боевой техники из-за рубежа. Что касается буксируемой артиллерии – запасы орудий на складах еще пока не исчерпаны. На сегодня силы АТО располагают примерно тремя сотнями танков, около 900 бронетранспортеров (еще около 300 могут быть подготовлены в течение года), в распоряжении силовиков есть около 800 единиц ствольной и реактивной артиллерии, из них САУ – около 300 единиц. В боеприпасах украинские силовики пока недостатка не испытывают.

Милиция Донбасса значительно усилилась за последние три-четыре месяца. Пополнение Вооруженных сил Новороссии (ВСН) личным составом и техникой было существенным. К началу апреля численность ополчения оценивалась в 35–40 тыс. штыков, к июню она, по прогнозам, должна увеличиться до 62–65 тыс. штыков. В активе ополчения около 500 танков, примерно 700 БТР и БМП (здесь заметное отставание от ВСУ). ВСН располагает около 800 единиц ствольной и реактивной артиллерии и имеет большое преимущество над противником в количестве РСЗО.

В настоящий момент, можно сказать, что ВСН состоят из двух армейских корпусов (АК). Объединение окончательно не завершено из-за некоторых организационных трений между элитой ДНР и ЛНР. Но как бы то ни было, ошибки, связанные с отсутствием взаимодействия меду подразделениями войск двух республик в боях под Дебальцевом учтены, и более того, есть информация о наличии общего оперативного управления. Украинская сторона считает, что столь быстрые позитивные изменения в военном строительстве республик Донбасса произошли благодаря «советникам».

В состав 1-го АК (КП в Донецке) входят пять мотострелковых бригад, одна артиллерийская бригада, отдельный комендантский полк, три отдельных отряда специального назначения и три бригады формируются в настоящий момент, куда, возможно, вольются отдельные БТГ, пока не вошедшие в состав ни одного соединения. Во 2-й АК (КП в Луганске) входят три мотострелковые бригады, отдельный комендантский полк. В настоящий момент завершают свое формирование еще три мотострелковых, одна артиллерийская и одна танковая бригады. Надо признать, что ВСН преуспели в вопросах военного строительства и опережают в этом деле своего противника – ВСУ.

НЕТ ОСОБЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ НИ У ОДНОЙ ИЗ СТОРОН

Рассмотрим всю линию фронта от фланга, упирающегося в границу с Россией недалеко от н/п Болотенное, Луганской области и до н/п Широкино, где другой фланг фронта упирается в Азовское море. Речь идет о войсках, расположенных непосредственно на линии соприкосновения. Нижеизложенная информация взята из Сети, источниками послужили публикации украинских и новоросских блогеров.

Сектор А ВСУ имеет более 3,1 тыс. личного состава, 20 танков, до 200 бронемашин, около 100 минометов, столько же единиц буксируемой артиллерии, 80 РСЗО. Этот сектор нависает над Луганском с севера: его зона ответственности по фронту – от Северодонецка до границы с РФ, в глубину – до городов Счастье и Старобельск. В составе сектора В (в обозначении секторов АТО используются латинские буквы) свыше 2,2 тыс. штыков, до 30 танков, около 120 БТР и БМП, около 100 минометов, примерно 80 артиллерийских орудий и около 30 РСЗО. Этот сектор занимает позиции от Северодонецка до административной границы Луганской и Донецкой областей.

Со стороны ЛНР на этом участке фронта ведут боевые действия: Вторая отдельная мотострелковая бригада (ОМБр), казачьи полки Козицына и Дремова, Третья ОМБр «Призрак». В группировке около 7 тыс. бойцов, до 50 танков, около 140 бронемашин и свыше 240 единиц ствольной и реактивной артиллерии. Остальные соединения, части и отдельные подразделения 2 АК (Второй армейский корпус ВСН, который был сформирован на базе народной милиции ЛНР) выведены в тыл и занимаются всесторонней подготовкой к возможному продолжению боевых действий.

В этом районе Донбасса наблюдается повышенная активность диверсионных групп противоборствующих сторон, действующих в прифронтовых зонах.

В секторе С ВСУ численность личного состава больше 4 тыс. штыков. После отхода из Дебальцева сектор доукомплектовывается, сведений о наличии бронетехники и артиллерии нет. Подразделения сектора занимают участок фронта по рубежу: Попасная–Светлодарск–Дзержинск. Справа к нему примыкает сектор D, чьи силы оцениваются более чем в 4 тыс. штыков, 50 танков, 250–300 БТР и БМП, около 100 минометов, около 200 артиллерийских орудий разного калибра, свыше 100 РСЗО. Передний край этого сектора проходит по рубежу: Дзержинск–Енакиево–Авдеевка–Красногоровка.

Секторам ВСУ С и D противостоят первые эшелоны следующих соединений и подразделений ВСН: семь ОМБр «Кальмиус», три ОМБр «Беркут», ОМБр «Восток», одна ОМБр «Славянская», две БТГ Гвардии ДНР. Численность всей группировки – более 14 тыс. человек. В ее распоряжении около 120 танков, до 100 бронемашин, около 200 единиц ствольной и реактивной артиллерии.

Сектор E ВСУ занимает участок фронта от н/п Красногоровка до н/п Славное. Силы этого соединения оценивается в 3 тыс. человек, до 20 танков, не более 100 бронемашин, около 150 единиц ствольной и реактивной артиллерии. Фланги сектора прикрывают автомобильные трассы М4 и Н15, которые ВСУ использует в качестве операционных линий.

Сектор F ВСУ занимает район между Волновахой и Новотроицким. Основные силы сектора оттянуты в тыл, такое расположение войск позволяет легко ими маневрировать. Судя по всему, на этом участке фронта украинский Генштаб концентрирует войска для повторения попытки охватить Донецк с юга. Численность сектора 4 тыс. штыков и более. Здесь сосредоточено примерно 50 танков, около 150 бронемашин, около 300 единиц ствольной и реактивной артиллерии.

Со стороны ДНР фронт против секторов E и F держит 5 ОМБр «Оплот». У повстанцев на этом участке до 3 тыс. бойцов, 25–30 танков, до 100 бронемашин, 110–120 единиц ствольной и реактивной артиллерии. Боевые порядки бригады несколько растянуты, но этот недостаток компенсирует резерв ВСН, который сосредоточен в районе Амвросиевки.

Сектор G сил АТО занимает позиции в районе Мариуполя, в его распоряжении свыше 4 тыс. бойцов, около 30 танков, 120–150 бронемашин, свыше 300 единиц ствольной и реактивной артиллерии. По данным разведки ополчения, в Мариуполе и его окрестностях дислоцируются подразделения 93-й механизированной, 17-й танковой, 95-й аэромобильной, 40-й артиллерийской бригад ВСУ, бойцы Нацгвардии, полк «Азов», батальоны «Донбасс», «Днепр», «Святая Мария», батальоны милиции из Ивано-Франковска, Львова, Винницы, бойцы Добровольческого украинского корпуса «Правого сектора» (ДУК ПС). В самом Мариуполе были замечены передвижения: самоходок «Мста С»; перемещения в возимом и буксируемом виде минометов «Василек», гаубиц Д30, движение небольших колонн бронетехники: Т64, БТР-4Е, БТР-70. Один из пунктов боепитания обнаружен в селе Агробаза, что расположено вдоль дороги на Мангуш, сразу за чертой города. Передний край обороны сектора проходит по рубежу: Широкино (исключительно), Коминтерново, Октябрь (исключительно), Павлополь, Чермалик, Николаевка (исключительно), Гранитное.

Левый фланг сектора G не просто прикрывает н/п Гранитное, здесь сформирована ударная группа, которая создает угрозу прорыва на Тельманово и далее на восток. В случае успеха такое действие украинских войск может перерезать рокаду ополчения (автодорога Т0508, Новоазовск–Донецк).

О силах ВСН в этом районе столь подробных сведений найти не удалось. По данным украинской стороны, ополчение здесь сосредоточило до 2,5 тыс. личного состава, около 30 танков, до 90 бронемашин и примерно 140 единиц ствольной и реактивной артиллерии.

Вышеизложенное было дано, чтобы читатель мог представить себе картину в целом. Допускаю, что в представленной информации есть некоторые неточности, приходится полагаться на доступные источники и учитывать, что оперативная обстановка постоянно меняется.

БЛИЖАЙШАЯ ПЕРСПЕКТИВА ДОНБАССА НЕ ЯСНА

Карл фон Клаузевиц как-то заметил, что война есть продолжение политики другими (насильственными) средствами. Утверждение, что военные должны подчиняться политикам, тоже принадлежит ему. Не военные развязывают войны, а политики, и ответственность за последствия тоже лежит на них. Политическое руководство Украины, по сути, не имея никакого реалистичного плана на перспективу по развитию страны и государственному строительству, вынуждено делать выбор в пользу продолжения войны. Ситуация усугубляется тем, что политические решения для Незалежной принимаются не в Киеве, а в Вашингтоне. Прекратить военные действия своим решением президент Порошенко не может по многим обстоятельствам. Одна из причин уже названа, вторая – сильнейший экономический кризис, поразивший Украину. Руководство страны не в силах справиться с ним и просто затыкает дыры с помощью кредитов и тех денег, что тем или иным образом оказываются в распоряжении правительства, в том числе поступают в качестве налогов. Уровень коррупции во властных структурах Украины небывало высок, уровень жизни населения страны стремительно падает, а война дает возможность поддерживать патриотические настроения в народе, благодаря ей создан образ врага и ненависть масс нацелена на этот образ. На войну списывают экономический кризис, повышение коммунальных тарифов, сокращение социальных программ и вообще все ошибки и намеренные негативные действия политического руководства страны. Если война остановится завтра, Киев сразу столкнется с множеством неразрешимых проблем, которые могут привести к подъему волны народного недовольства и возникновению новых очагов противостояния. С оружием в руках против украинского правительства могут выступить и его союзники – украинские националисты.

Что касается политического руководства ЛНР и ДНР, то и у них нет реалистичных планов государственного строительства. Вот и выходит, что война для Киева и Донбасса в настоящий момент является единственным реалистичным политическим планом на ближайшее будущее, кстати, позволяющим получать значительную помощь извне. Третье по счету перемирие обе стороны используют для активной подготовки продолжения военных действий. В силах и средствах враждующие стороны практически достигли равновесия. По всей линии противостояния, несмотря на достижение договоренности о прекращении огня, идут обстрелы в той или иной степени интенсивности, в деле участвует как ствольная, так и реактивная артиллерия. И та и другая сторона заявляют об активизации ДРГ противника в прифронтовой зоне. Но при этом масштабные военные действия не начинаются, все ждут отмашки из-за океана.

ВОЙНА ВЕДЕТСЯ ДО ПОБЕДЫ

Не знаю, читал Петр Порошенко Клаузевица или нет, но знаменитый постулат этого немца «война ведется до победы, и точка» украинскому президенту, похоже, знаком. В публичных речах главкома «збройных сил» нет-нет да и проскальзывает его намерение воевать до последнего украинца. О возможном скором возобновлении боев на юго-востоке Украины ведут речь политики и той и другой стороны начиная с первого дня перемирия.

Военные планы ВСУ и ВСН во многом взаимосвязаны, здесь, как в шахматной партии, войска расположены так, чтобы была возможность мгновенно отреагировать на любой ход противника. Украинская сторона заметно усилила артиллерийский обстрел переднего края и прифронтовой зоны милиции Донбасса на луганском и донецком направлениях, а также в районе Широкина. Местами были проведены атаки небольшими силами, что можно было бы принять за разведку боем, но скорее всего это отвлекающие действия для скрытия маневра войск на другом участке фронта.

Трудно себе представить, что украинский Генштаб решится штурмовать Донецк, Луганск или Горловку. Во-первых, опыта брать большие частично подготовленные к обороне города с сильными гарнизонами у ВСУ нет. В случае штурма огромных потерь не избежать. Во-вторых, украинская сторона не обладает для этих целей достаточными силами и средствами. Более реалистичным для сил АТО может быть повторение попытки блокировать Донецк. Генштаб ВСУ концентрирует войска в районе Артемовска и Волновахи, можно предположить, что готовятся удары на Дебальцево, далее в обход Горловки и на Докучаевск, далее – на Старобешево. Задача таких движений проста: создать плацдармы для проведения операции по отсечению Донецка от остальной мятежной территории. Как писал Клаузевиц, «если хотите одержать победу, бейте в самое сердце противника». Старый план, Генштаб ВСУ уже пытался его реализовать. Прорыв на большую глубину украинская сторона вряд ли предпримет. Генштаб ВСУ может попробовать выполнить эту задачу в несколько этапов, если, конечно, решится. В качестве отвлекающих действий, чтобы не дать ВСН перебросить войска по рокадам на опасные участки фронта, возможны удары сил АТО на Луганск, Тельманово, северо-западные окраины Донецка (в том числе и аэропорт) и Новоазовск. Генштаб ВСУ сосредоточил достаточные для таких задач силы в Лисичанске, северо-западнее Донецка, а также в Гранитном и Мариуполе.

Есть и другие возможные варианты. Одно могу сказать определенно: чтобы ни предприняло командование ВСУ, наступательный порыв украинских войск не так велик и боевой дух регулярных войск не так высок, чтобы на эти качества можно было делать ставку. Сил у украинской армии недостаточно, чтобы обеспечить численное, техническое и огневое превосходство над противником по всей линии фронта. Концентрировать войска, чтобы достичь многократного превосходства в силах на участке прорыва незаметно для противника, украинское командование не умеет. Здесь стоит согласиться с утверждением Владимира Путина, что результат новой попытки ВСУ наступать будет тем же, что и летом 2014 года, и зимой 2015 года.

ЧЕМ МОЖЕТ ВСН ОТВЕТИТЬ НА ДЕЙСТВИЯ ПРОТИВНИКА

Текущее перемирие дает возможность ВСУ подготовить войска, провести перегруппировку, пополнить численность, снабдить войска всем необходимым для ведения военных действий, подготовится к обороне там, где это целесообразно, в том числе и в инженерном отношении. Командование ВСН наверняка учитывает это обстоятельство.

Со стороны ВСН возможны контрудары по флангам артемовской группировки противника и создание нового котла в районе Светлодарска в случае наступательных действий ВСУ на этом участке. Нешуточные бои могут завязаться в районе Докучаевска, если ВСУ предпримет там попытку охвата Донецка с юга. Возможно, что командование ВСН планирует уничтожение украинских войск, сосредоточенных в треугольнике Авдеевка–Марьинка–Селидово. Такое действие позволило бы отбросить противника на большое расстояние от Донецка, тем самым обезопасить город. Но в той оперативной обстановке, что сложилась на настоящий момент с учетом всех имеющихся у ополчения сил и средств, такое наступление маловероятно, без помощи здесь не обойтись.

ВСН готовится к боям на своем левом фланге. Украинская сторона в случае возобновления военных действий непременно бросит здесь в наступление свои иррегулярные силы («Азов» и других партизан, которые уже сейчас рвутся в бой) в качестве отвлекающего удара, о чем речь шла выше.

БЕРЕГ ЛЕВЫЙ, БЕРЕГ ПРАВЫЙ

Можно сказать, что в каком-то смысле Украина вернулась в XVII век, во времена Гетманщины и Руины. Современное противостояние Донбасса и Киева похоже на события той эпохи: вооруженное выступление левобережного казачества, тяготевшего к России, против – правобережного, которое склонялось к подданству то польскому королю, то турецкому султану. 

Самые тяжелые времена в те далекие годы наступили в период правления гетмана Петра Дорошенко. По иронии судьбы современный украинский кризис связан с именем, созвучным тому историческому персонажу. Такое впечатление, что кто-то зло пошутил. Неужели история повторяется, и на этот раз в виде жестокого фарса?

ЗА ГОД ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ НА ТЕРРИТОРИИ ДОНБАССА

Общее число погибших, по данным немецкой разведки, превысило 50 тыс. человек. Эти цифры выглядят реалистично, примерно такую же статистику (50 тыс. погибших в год) имеет сирийская гражданская война.

По заявлению самого президента Порошенко, Донбасс потерял до 40% промышленных объектов, всего около 600 предприятий. Лидер ДНР Александр Захарченко дает более пессимистичную оценку потерь, по его информации, 90% промышленных предприятий остановлено, а 70% – разрушены полностью или частично.

Точное число уничтоженных домов предстоит еще подсчитать. По предварительным оценкам, за время боевых действий разрушено около 12% всего жилого фонда. Повреждено 1514 объектов железнодорожной инфраструктуры, более 1,5 тыс. км автодорог и 33 моста. Количество беженцев приближается к 2 млн человек.

Сколько солдат погибло в бою, еще предстоит выяснить. Каждая из сторон стремится занизить свои потери и завысить потери противника. Информация, которую дает и та и другая сторона, не заслуживает доверия. Впрочем, примерную оценку потерь военной техники и артиллерии ВСУ можно сделать благодаря откровениям президента Порошенко. Только за летнюю компанию 2014 года она составила 65% от всего имевшегося в распоряжении ВСУ парка. Даже не имея точных данных, общую картину по этой информации можно себе представить. Потери боевой техники ВСН определить сложнее.
Рубрики:  Интересно знать
Все обо всем
Немного политики и истории

Признание собственной слабости. Ростислав Ищенко

Дневник

Среда, 27 Мая 2015 г. 04:51 + в цитатник

 

Адекватный человек практически никогда не бросится в драку просто так. До тех пор, пока есть возможность разрешить спор при помощи компромисса или до тех пор, пока его позиция может быть защищена другими средствами, он драться не будет. Не из страха, просто потому, что в драке можно случайно убить или искалечить противника, после чего получить вполне реальный и длительный срок тюремного заключения ни за что. Адекватного человека на драку можно спровоцировать, выведя его из психического равновесия наглой провокацией или серией таких провокаций. Потеряв контроль над ситуацией он бросится в драку, а затем будет всю жизнь жалеть об своей эмоциональности и платить за нее.

 

 

 

1432492168_4822_78312_web_enlarged

 

 

То же самое происходит и с государством. Пока государство уверено в своих возможностях, оно будет использовать экономические, дипломатические, политические, информационные рычаги, будет самыми разными явными и тайными, законными и незаконными способами подрывать стабильность своего оппонента, но войну не начнет. Результат войны всегда непредсказуем.

 

В 1940 году Франция считалась более мощной в военном и экономическом отношении, чем СССР, а рухнула за месяц, несмотря на британскую поддержку. В 1941 году Гитлер собирался уничтожить СССР за три месяца, а через четыре года вчистую проиграл войну, несмотря на ресурсы всей Европы, бывшие в его распоряжении и подлость союзников нашей страны, неоднократно отказывавших нам в поддержке в самые тяжелые времена. А ведь у Гитлера все было хорошо просчитано (немцы большие аккуратисты) и к моменту нападения на СССР он контролировал вооруженные силы (собственные и сателлитов) в два раза превосходящие по боевой мощи, чем то, что он имел при атаке на Францию.

 

Но самое страшное не непредсказуемость войны – в конце концов допустимый риск можно достаточно точно просчитать. Самое страшное, что даже в ходе самой успешной кампании победитель несет издержки, сравнимые с издержками побежденного (если, конечно, речь не идет об атаке США на Гренаду, а о более-менее сопоставимых потенциалах). Именно поэтому Британия и США всегда старались воевать чужими руками и являлись во всей красе и мощи делить новый послевоенный мир только тогда, когда считали обе враждующие стороны достаточны истощенными.

 

В общем, война – признание собственной слабости. Вы выкладываете на стол ultima ratio regis тогда, когда понимаете, что в остальных отношениях противник сильнее и отстоять свои интересы можно только рискнув всем на поле боя. Как бы это ни казалось парадоксально, но сильная и умеющая отлично воевать армия нужна для того, чтобы государство, содержащее такую армию, никогда не воевало. Кто думает иначе, завершает карьеру, как Гитлер или Наполеон.

 

Я знаю, что любители решать все проблемы одним военным ударом приведут мне в пример США, которые не стесняясь посылают армии и флоты куда хотят и вроде бы, как неплохо себя чувствуют. Но, во-первых, США не воюют с равными по силам, а проводят исключительно военно-полицейские операции против слабого противника (и далеко не всегда успешно), а во-вторых, все, что мы видим в современности уже имеет свой аналог в истории. И поэтому мы можем легко просчитать каким будет не такой уж далекий конец американской империи.

 

В 934 году до нашей эры на Ближнем Востоке возникло Новоассирийское царство. Почти двести лет его цари, как это было в то время принято, воевали с соседями (иногда успешно, иногда не очень). В общем, жили как все. Но в 745 году до нашей эры царем Ассирии стал Тиглатпаласар III. Он был выдающимся администратором и полководцем и сумел впервые в мировой истории создать армию в современном понимании этого слова. Не группу племенных ополчений, собирающихся от случая к случаю под единым командованием, чтобы немного пограбить соседей, а настоящую военную машину, состоящую из профессионалов, с надежным тыловым и инженерным обеспечением и т.д.

 

В общем, если поменять вооружение ассирийцев на современное, то логистически они были готовы вести современную войну лучше 90% нынешних государств, тоже думающих, что они обладают армией. В результате, за три-четыре десятилетия Ассирия стала господином не просто Ближнего Востока, но Ойкумены – всего известного тогдашним людям цивилизованного мира (об Индии и Китае тогда не знали ничего или почти ничего). Ее армии безнаказанно терроризировали соседей, а слово ассирийского царя было законом на всем досягаемом для его воинов пространстве. Ассирийцы были непобедимы. Современные американцы, в сравнении с ними – жалкое подобие настоящего гегемона.

 

В один прекрасный момент, в период между 626 и 609 годом до нашей эры ассирийская держава рухнула со страшным грохотом. Причем после 612 года, когда была взята штурмом столица Ассирии Ниневия речь шла уже просто о добивании уцелевших войск, судьба государства была решена. Экономика Ассирии просто не выдержала постоянных победоносных войн. Огромная добыча, колонны рабов и переселяемых народов, все видимое могущество ассирийских царей и даже мощь армии, воевавшей против всего мира еще три года после падения государства не спасли Ассирию, а самих ассирийцев вырезали так надежно, что от них и следа не осталось (современных ассирийцы объединяет с ними только название). Внутренние производительные силы были подорваны успешными (именно успешными) войнами, а лишенное внутреннего ресурса государство долго не живет.

 

Грабежом соседей может жить банда, а не государство, но видели ли вы банду, существующую веками? Сама структура банды и ее ориентированность на грабеж этого не предполагают. Поэтому как только США во второй половине XX века окончательны сделали выбор в пользу экономики ограбления соседей, вопрос их ликвидации стал лишь вопросом времени. Пожалуй остальной мир давно бы отправил Америку в небытие, но слишком много будет от нее грохота и обломков – всех зацепит. Поэтому до последнего все старались как-то убедить США, что пора жить по-новому, выходить из состояния банды и возвращаться в состояние государства. Но не сложилось и мир стал готовиться. Кто-то (Китай) начал раньше, кто-то (Россия) позже, кто-то (ЕС) все мечется между необходимостью встраиваться в постамериканский мир и нежеланием терять положение привилегированного лакея в мире американском. Но конечный результат понятен всем.

 

Единственный шанс, позволявший США, отсрочить собственную гибель на пару десятилетий, а за это время попытаться что-то придумать заключался в том, чтобы втянуть в войну всех своих потенциальных конкурентов. Именно втянуть в войну, не воюя самим. С этой проблемой первой пришлось столкнуться России, которую со всей очевидностью пытались принудить к линейной реакции и заставить официально послать войска на Украину. Заметим, что формально США могли заставить Украину объявить России войну за Крым, но важно было обозначить Россию как агрессора, а Крым такой возможности не давал. Все ж остальные усилия, включая массовые зверства опекаемого США нацистского киевского режима на подконтрольной ему территории и ведущуюся им террористическую войну против Донбасса, необходимого результата не давали.

 

Едва не попавшись в расставленную Вашингтоном мышеловку в марте-апреле 2014 года, Москва все же смогла в последний момент придать конфликту характер гибридной войны и каждый раз отправлять мяч на американское поле, предлагая Киеву, раз уж он считает Россию «государством-агрессором» не выпрашивать скидки на газ, а объявить о состоянии войны. Этот вариант США не устраивал, поскольку «напасть» должна была Россия, а уж затем к конфликту, как минимум экономически, должна была подключиться Европа. Скорее же всего, в связи с явной неспособностью украинских нацистов самостоятельно устроить России второй Афганистан, в конфликт бы попытались втянуть проамериканских лимитрофов ЕС (почему бы Польше не заявить о начале «освободительного похода» в Западную Украину по аналогии с походом РККА в 1939 году.

 

В общем, возможности перед Вашингтоном открывались сладчайшие, а Россия, не ведя полноценных боевых действий с понятным противником, должна была бы нести огромные экономические и политические издержки, по сравнению с которыми нынешние санкции и вовсе не санкции, а просто какой-то подарок судьбы. Не атаковав в начале 2014 года, переведя конфликт в долгую, в условиях, когда время для США лимитировано (им необходим был быстрый результат, который позволил бы не только сковать Россию на европейском направлении, но еще и повесить на нее содержание занятых ее войсками остатков Украины) российское руководство принудило США играть зеркально отраженную партию.

 

Теперь каждый месяц существования украинского государства (которое явно не предполагалось сохранять дольше полугода) стоит американцам серьезных политических, экономических и финансовых издержек. Золотовалютные резервы Украины (а с ними и внутренний ресурс выживания) кончились уже осенью 2013 года. После этого она существует только за счет США. И ограбление населения Украины отдельными западными банками и корпорациями государству не помогает. Трофеи делят частные лица, а платит по счетам государство. И не стоит считать, что у американцев бездонные финансовые закрома. Легенда о способности печатать доллары в любом количестве уже лет десять как даже детской сказкой считаться не может. Будь у американцев все хорошо в плане экономики и финансов, они бы не признали свою слабость, начав с Россией войну. Пусть гибридную, пусть в Сирии и на Украине, пусть информационную, пусть возложив часть издержек на своих европейских клевретов, но войну, причем, чтобы ни у кого не было сомнений обозначив ее, как войну на уничтожение.

 

Однако, чем больше поражений терпят США на информационном, дипломатическом и особенно на финансовом и экономическом фронтах, тем им необходимее становится участие России в настоящей горячей войне. Уже все равно в качестве агрессора или жертвы агрессии, Москва должна воевать иначе Вашингтон погибнет не сделав ни единого выстрела. Причем погибнет обидно – в войне, правила которой сам придумал, которую сам развязал в момент, который счел наиболее подходящим и которую вел как хотел (переписывая собственные правила на ходу). Ну а если Ваш враг хочет, чтобы Вы воевали, воевать Вы будете. Он будет организовывать провокацию за провокацией. Он будет становиться все наглее и наглее. В конце концов, Вы окажетесь в ситуации, когда отказ воевать будет означать капитуляцию. И воевать придется.

 

Сегодня, через полтора года после начала активной фазы американской агрессии против России, вылившейся в оккупацию Украины путем приведения там к власти формально суверенного нацистского режима, состоящего целиком (как власть, так и оппозиция) из американских марионеток «освободительный поход» российской армии был бы уже не так агрессивно встречен Европой, которая сама мечтает избавиться от этой головной боли (хоть публично благодарить бы и не стали). Наверное, можно было бы пережить и возросшую опасность бандеровской нацистской партизанщины. Даже население (часть которого зомбирована нацистскими СМИ) можно было бы переформатировать относительно быстро (за пару-тройку лет). Но сегодня усложнилась политическая и дипломатическая легализация такого похода.

 

Действующая киевская власть де факто признана Россией, которая, в рамках стратегии затягивания времени вынуждена была вести с ней переговоры в разного рода бессмысленных форматах (нормандском, минском). В то же время, по истечении срока полномочий в марте 2015 года, окончательно утратил легитимность Янукович (использование которого, впрочем, и раньше было затруднительным, с учетом отношения к нему не только нацистов, считающих его врагом, но и антифашистов, справедливо упрекающих его в предательстве).

 

«Оказание помощи по просьбе ДНР/ЛНР» возможно только в рамках границ областей, которые сами власти народных республик объявили границами своей компетенции. Да и претензии руководства ДНР (никогда не позиционировавшего себя, как общеукраинская власть) на освобождение не только Львова, но даже Запорожья будут явно притянуты за уши. Таким образом, для получения Россией возможностей активной военной игры на Украине, местные антифашистские силы должны освободить Киев (неважно с каким еще куском территории).

 

В войнах подобного рода власть, контролирующая столицу неоднократно признавалась желающими в качестве легитимной (кстати, так было с самими сегодняшними киевскими властями, легитимность которых была признана США/ЕС и значительной частью Украины просто по факту захвата столицы), враги же такой власти автоматически становятся мятежниками. С учетом того, что дальнейшее затягивание конфликта переводит ситуацию в режим неизвестности, когда ущерб, наносимый ею России может превысить ущерб, наносимый США или сравняться с ним, наступление армии ДНР/ЛНР в общем направлении на Киев, который и станет стратегической целью первого этапа кампании представляется неизбежным.

 

Практически сейчас игра ведется только вокруг того, кто окажется виновным в срыве Минска-2 по версии ЕС (версии США и России понятны). Но и такая игра не может вестись долго. По сути все преимущества, которые можно было выжать из ситуации спровоцированного США конфликта Россия уже выжала. Теперь конфликтная точка на российских границах должна быть закрыта (иначе эта кровоточащая рана начнет дестабилизировать Россию).

 

Конечно, российско-американский конфликт на этом не завершится. Все равно «в живых должен остаться кто-то один. Но он переместится в другие точки на карте и (возможно, хоть и не обязательно) примет другие измерения. Сегодня главная забота российского руководства заключается в том, чтобы при закрытии украинской конфликтной площадки, не открылась европейская. Если этого удастся избежать – бой выигран нокаутом, если нет – по очкам.

 

Но матч-реванш США все равно начнут без перерыва на обед.

 

Ростислав Ищенко 



Источник: http://news-front.info/.

Рубрики:  Все обо всем
Немного политики и истории

Аналитик назвал три сценария возможной скорой войны США и Китая

Дневник

Вторник, 26 Мая 2015 г. 01:51 + в цитатник

Война США и Китая может начаться как случайно, так и преднамеренно. Кроме того, к ней может привести прямой конфликт КНР с одним из ее соседей, считает эксперт по Азии Майкл Ослин.

 
Флаги США и Китая на фоне здания Конгресса США в Вашингтоне
© AP Photo/ Charles Dharapak

МОСКВА, 26 мая — РИА Новости. Американский писатель и историк, эксперт по Азии Майкл Ослин в своей статья для интернет-издания The Commentator озвучил три ситуации, которые могут привести к полномасштабной войне США с Китаем.

Речь идет о конфликте Вашингтона и Пекина в Южно-Китайском море. У КНР сохраняются разногласия по размежеванию в Южно-Китайском море с Брунеем, Малайзией, Тайванем, Вьетнамом и Филиппинами. В США откровенно недовольны политикой китайских властей по усилению своего присутствия в спорном регионе и не скрывают своей готовности принять ответные меры, отмечает автор.

Ослин подчеркивает, что и Пекин, и Вашингтон, считая свои интересы в регионе приоритетными, ведут свои страны в сторону потенциального конфликта. Одной из причин, которая может привести к войне, эксперт называет обычную случайность.

 
Эксперт поясняет, как это может произойти. Согласно имеющимся данным, ВМФ США рассматривает возможность отправить свои корабли в Южно-Китайское море и поместить их на расстоянии примерно в 20 километров от искусственных островов, возведенных КНР в Южно-Китайском море в акватории, которую Китай считает своей и которую патрулируют китайские корабли. Это может привести к столкновению кораблей двух стран, считает Ослин.

Кроме того, подчеркивает он, ситуацию усугубляет то, что на своих искусственных островах Пекин строит аэродромы. Таким образом, китайские военные скоро смогут патрулировать эту территорию и в воздухе, и риск столкновения с американскими самолетами в связи с этим существенно увеличится.

 
Второй сценарий, согласно которому может начаться война, связан с намерением Пекина как можно раньше дать понять Вашингтону, что риски для США на этой территории слишком высоки. В связи с этим китайские лидеры могут принять взвешенное решение напасть на США в Южно-Китайском море с целью остановить американское вторжение.

В этом случае открытая конфронтация также может начаться как на воде, так и в воздухе, и США придется решать, ввязываться ли им в еще один военный конфликт, притом что Вашингтону уже приходится "иметь дело" с кризисами на Ближнем Востоке и на Украине, продолжает эксперт.

Третий сценарий Ослин описывает как "непрямой конфликт". Он предполагает, что Китай может посчитать слишком рискованным шагом прямую конфронтацию с американскими кораблями или самолетами. Поэтому вместо этого Пекин может пойти на перехват кораблей и самолетов других стран, патрулирующих спорные территории.

В частности, у ВМФ КНР уже было несколько проблемных ситуаций, связанных с филиппинскими и вьетнамскими судами. Ослин подчеркивает, что в случае прямого конфликта Китая с одним из его  соседей у США будет повод вмешаться под предлогом защиты международного права, а в случае с Филиппинами — под предлогом помощи своему союзнику.

Принимая во внимание отсутствие деэскалационных механизмов и глубокое недоверие с обеих сторон, американский эксперт делает следующие выводы: чем больше у Китая появляется средств для защиты территорий, на которые эта страна претендует, тем с большим количеством рисков США будут иметь дело, реагируя на эти претензии.

Рубрики:  Все обо всем
Немного политики и истории

Украинские войска перестанут спасать своих раненых бойцов

Дневник

Вторник, 26 Мая 2015 г. 01:48 + в цитатник

Ополчение опубликовало данные разведки, в соответствии с которыми украинские военные не собираются эвакуировать своих раненых с поля боя, оставляя их умирать или попадать в плен.

Такой вывод делается из того, что  "Занятия с военнослужащими, находящимися в зоне АТО, по эвакуации раненых и убитых не проводятся", хотя они входят в стандартное обучение военнослужащих.

"Точнее, командование считает их проведение нецелесообразным ввиду того, что попытки эвакуировать раненых и убитых приводят к значительному увеличению потерь среди личного состава",- сообщили военные.

В свою очередь источник Politonline.ru в украинском министерстве обороны на условиях полной анонимности заявил, что эта информация соответствует и не соответствует действительности одновременно - ее нельзя целиком опровергнуть, но и нельзя целиком подтвердить.

"Есть командиры, даже в добровольных тербатах, которые живут по принципу "своего оставлять нельзя" и любой ценой эвакуировали и будут эвакуировать раненых, есть ребята-солдаты и гвардейцы (имеется в виду нацгвардия - прим.ред.), которые будут тащить раненых на себе под обстрелами. И нет официального приказа "не спасать "трехсотых",- заявил он.

При этом офицер подтвердил, что на неофициальном уровне ВСУ и карательным "добровольческим батальонам" доводится пожелание "любой ценой уменьшить потери", которые стали совсем уж дикими. "Действительно, есть намеки на то, что если достать 300-ого придется ценой взвода, то "стоит подумать", "он понимал, на что шел" и прочая [фигистика]",- рассказал офицер ВСУ. "Тем более сепары (ополченцы - прим. ред.) не убивают раненых, а лечат и потом меняют",- добавил военный.

http://www.politonline.ru/interpretation/22881857.html

Украинские войска перестанут спасать своих раненых бойцов
Рубрики:  Все обо всем
Немного политики и истории

НЕВИДИМАЯ ВОЙНА НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ. ЗА ЧТО ГИБНЕМ, БРАТЬЯ?

Дневник

Вторник, 26 Мая 2015 г. 01:46 + в цитатник

 

НЕВИДИМАЯ ВОЙНА НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ.  ЗА ЧТО ГИБНЕМ, БРАТЬЯ?

 

Только опыт Иуды нельзя забывать.

        Война идёт в Украине и кто ее ведет?

Мы утверждаем – война ведется. Война совсем не похожая на другие. В экономике, политике, информационном пространстве и в жизни каждого человека все подвержено инверсной трансформации. Добро и зло, порядочность и патриотизм, честь и предательство, история и культура - все меняется. Все упрощается, процесс деградации человечества идёт на глазах.

Во время проведения того, что сегодняшняя власть гордо называет «реформы», очевидно из категории реального воплощения призыва и обещания обеспечить возможность «жить по новому», фактически разрушены: промышленность и сельское хозяйство, армия, авиация и флот, социальная сфера. Наркомания, алкоголизм, проституция, торговля людьми и человеческими органами, убийства и ограбления, генномодифицированные продукты и ядовитые биологические добавки - подарки англосаксонских реформаторов, очевидно в их понимании, это и есть то единственное, чего народы и народности, проживающие на территории сегодняшней Украины, достойны.

А действительно, зачем им знать, что заслуживают эти люди, в чём они реально нуждаются, их принципы, правила общежития и т.п. – чем меньше их останется, тем легче будет управлять, т.к исторически известно, что эти народы медленно раскачиваются, но потом доводят дело до конца, сраной метлой выметая со своей территории весь подобный «благодетельный» контингент.

Можно сказать, что очередная мировая война уже началась, неся две составляющие: внешнюю и внутреннюю.

Внешняя война ведется США и НАТО против разных стран с помощью обычного оружия. Крупнейшими традиционными вооруженными конфликтами были войны против Югославии, Афганистана, Ирака, Ливии, Сирии. В условиях обычной войны мы видим множество действующих лиц, к которым относятся:

- враг, который ведет целенаправленные действия по захвату территории и ресурсов;

- пособники врага - те, кто сознательно перешли на сторону врага и пытаются иметь что-то за свою измену;

- жертвы войны - убитые воины и мирные жители;

- большое количество раненых, инвалидов, контуженных;

- армия, ведет бой.

Внутренняя, гражданская, информационно-психологическая война, ведется против многих стран, в том числе, усиливаясь в последние несколько лет,  против Украины, России и ряда других, претендующих на самостоятельность. На независимую позицию, на право, самим решать свои вопросы и проблемы, самим отвечать за выполнение данных народу обещаний, самим советоваться с народом, учитывая его настроения, пожелания, нужды.

В условиях информационно-психологической войны, можно выделить действующих лиц. Только основной удар направлен не в тело человека, а на его сознание, его душу, на мораль человека, отравляя и сталкивая его с его же близкими, разрушая понимание интересов и прав соседей, с которыми эти люди веками жили в достаточной гармонии.

Российский ученый В. Задерий сделал довольно удачную попытку охарактеризовать современное общество на постсоветском пространстве, которое складывается в результате поголовного «оболванивания» людей призывами иметь, иметь,  иметь. Критерий мне, моё, хочу, дайте – настолько изощренно вживляется в сознание люде этого постсоветского пространства, что они начинают следовать этим призывам, полагая, что в этом и есть цель любого человека – захватить побольше, нажраться и потом нагадить везде, где сможешь. Примеры такого «успешного» образа жизни, им демонстрируют уже всеми доступными средствами – не буду их перечислять, и без того ясно, о чём идёт речь. Традиционная культура людей подменяется Голливудскими блокбастерами о превосходстве американского образа жизни, о победах американских «бригад» в борьбе против любого противника, о достижениях американской экономики, о свободе и правах людей в США. Только никогда вы не увидите и не услышите, как реально обстоят дела с правами, какой ценой, каким разбоем и грабежом составлялись те богатства, к которым апеллируют и на которые указывают эти пропагандисты, эти рекламщики подобного образа жизни и жизненных целей.   

 В статье УКРАИНЦЫ НА НЕЛЕГАЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ!!! опубликованной 23.05.2015 г. на разный сайта, я высказал пожелание: Господа, прежде чем учить и поучать других, извинитесь на государственном уровне перед другими народами, возвратите украденное и награбленное, вот тогда посмотрим, чего стоят ваши «западные ценности»! Начните, господа, с самих себя!

Я понимаю всю несбыточность даже хоть какой-то реакции по затронутой теме, но это же не означает, что темы нет.

Это призыв к нашим людям опомниться, прийти в себя, проснуться, подумать о том, какое будущее готовится вашим детям и внукам, вашим наследникам, и какова ваша роль в реализации подобных планов. Люди, дорогие мои соотечественники, оппоненты и единомышленники, проснитесь. Не в беспредельной жратве и насыщении счастье, всему должна быть мера. Человек самое креативное существо на нашей, микроскопической в космическом пространстве, планете – Земле, так не готовьте, не реализуйте, не принимайте участие в уничтожении человеческой цивилизации, в воплощении безумных планов горстки финансовых бабло-людей, тех наследников пиратов и гангстеров, о которых теперь или молчат, или превращают в героев. Героев чего? Грабежей и насилия? Нам это нужно?

В. Задерий определил пять типов людей, которые участвуют во внутренней гражданской информационной войне. Согласно его классификации к гражданскому обществу относятся действующие лица:

1. «Явные паразиты, которые сознательно и целенаправленно ведут захват территории и ресурсов страны (1-2%).

2. «Мародеры - пособники врага, спешащих нажиться в условиях беспорядка и хаоса (5-7%).

3. Основная масса населения (80-85%) - «живые трупы», жертвы информационно-психологической войны, физически еще выживают, но моральных сил для сопротивления уже нет. Это основной субъект манипуляции, призывы действуют на них, как допинг. Но время идет и требуется значительно более сильная доза допинга, чтобы массы в нужное время проявили активность, в том числе и на выборах.

4. «контужен» в информационной войне (5-7%). Они понимают все процессы, всё происходящие, но утешают себя различными иллюзиями, готовы к борьбе, но не способны видеть пути этой борьбы и становятся заложниками различных лидеров, в том числе и создаваемых искусственно, безудержной, беззастенчивой  рекламой  именно для них.

5. «Передовой отряд» (1-2%), это именно те бойцы, которые не только понимают, что продолжается мировая война, но и ведут посильную борьбу за свободу и независимость Родины.

Такая классификация характерна, как никогда, для нашей Украины, и кто этого не видит и не понимает процессов, происходящих в нашем государстве, уже ничего и никогда не поймет.

Однако что же мы получим, если перейдем на мышление в военных координатах? Многие проблемы, которые мы не можем до сих пор решить, перестанут существовать.

Изменится так называемая «элита». Сейчас Украина лишь формально является независимым государством, а фактически она оккупирована Западом. Пятая колонна западной демонической цивилизации внедрилась во все эшелоны власти и, как раковая опухоль, распространяется, занимает не только ключевые должности. Она парализует деятельность администрации Президента, Кабинета Министров, Верховной Рады, областных и местных органов власти. Большинство этих людей училась в Великобритании, США, Канаде. Так что они могут знать о наших ценностях, наших правилах общения, нашей истории? У них одна задача – уничтожить всё – от государства до народа.

Именно они определяют внешнюю и внутреннюю политику страны, разрушают остатки экономики, науки, культуру, образование, здравоохранение, обороноспособность государства. В этих условиях президент и правительство являются заложниками ситуации, не могут эффективно влиять на процессы в стране и вывести ее из глубокого системного кризиса. Это, уже неоднократно,  подтверждалось и подтверждается неуправляемостью для избранной власти теми процессами, которые, во многом, определяют нашу с вами жизнь, наше будущее.

Дальнейшее внедрение планов западных монополий, реализация их проекта на нашей земле, это колонизация украинского народа, уничтожение представителей нашей культуры, нашей духовной цивилизации, что противоречит объективности нашей истории, что чрезвычайно опасно не только для народа Украины, но и для всего человечества.

Западная демоническая цивилизация является давним и абсолютным противником стран «третьего мира». Продвижение НАТО на Восток, агрессия против Ливии, Сирии, Сербии, Ирака, Афганистана и других стран в небольших или значимых конфликтах, подтверждают агрессивность хозяев, проповедников этой самой западной цивилизации и свидетельствуют о ее упадке, её агонии. Не будучи способной предложить человечеству ничего, кроме жадности, накопительства, стяжательства и обогащения любой ценой, за любой счет и любыми способами, потому что она не способна ни на что другое, причина способа силового распространения своих принципов.

Теперь Запад создает военные базы в странах Восточной Европы и Средней Азии, готовит почву для агрессии против Ирана и других государств, в т.ч. и в других регионах, не желающих подчиняться диктату этих монополий.  В случае успеха на нашей, украинской территории, на которой веками проживали и проживают наши народы, открывается путь, и этого следует ожидать, к прямому конфликту с Россией и дальше – с Китаем, замыкая цепь порабощения всех и вся, путь к мировому господству! Не эти ли планы лелеял и преследовал безумец по имени Адольф, конец которым был положен в Берлине в мае 1945 года при активном участии наших народов!   

Люди, как в своё время Юлиус Фучик, обращаюсь – будьте бдительны!

Новая стратегия мировых войн, когда руководство стран-противников обманом, ложью, внешней привлекательностью предложений, просто подкупом и беспринципностью, привлекается на сторону агрессора, показала себя эффективным оружием. Не с этим ли принципом или беспринципностью столкнулось и погибло правительство Януковича, которое, сколько бы негативных сторон не имело, было легальной властью, против которой нельзя было выдвинуть тезис о незаконности? Не это ли стремление к наживе, безразмерные аппетиты Западных стран и привели к краху экономику нашей Украины? Ко всем тем последствиям, которые уже видим и которые ещё нам, гражданам этой страны, предстоит узнать и оценить? Чем ещё можно объяснить последствия трагического февраля 2014 года?

Последствия февраля 2014 г. поставили нашу, так называемую «элиту», перед выбором - вести войну со своим народом с возможностью ее проигрыша и, соответственно, с перспективой оказаться на скамье подсудимых, или тихо, за спиной народа, сдать страну, подписав капитуляцию! Сдать страну, её народ, остатки промышленности, землю, одним словом – всё, всё сдать на условиях, что хозяева оставят их в качестве колониальной администрации и не будет, не последует ответственности за преступления против своего же народа! Свои действия в отношении народов, населяющих «эту страну», выдавать, впоследствии, что уже и практикуется, за невероятный успех в проведении реформ! Каких реформ?! В чьих интересах? Какими достижениями, скажем, в социальной сфере, можно  оправдать уже содеянное, тем более, то, что, как результат, многим еще предстоит познать на себе лично, если, конечно, доживут.

Только опыт Иуды нельзя забывать.

Наши правители выбрали второе. Они решили «не ссориться с мировым сообществом», попытаться войти в его «элиту», пусть на правах глав марионеточных режимов, войти по цене полной сдачи врагу нашей страны, интересов её народа.

Измена нашей, так называемой «элиты», привела к тому, что многие, известный принцип - наша хата с краю - последние два десятилетия находились под идеологической властью «пятой колонны» и спецслужб «мирового сообщества»!

 В ходе новой «холодной», как теперь модно называть «гибридной войны», многие или «відсиджувались» в своих норах, либо активно воевало и воюет на стороне наших (и прежде всего - своих собственных) врагов. За это они уже получили оплату сполна - нищету, бесправие, кровь, трупы сыновей, братьев и сестёр, отцов и матерей в гробах и зарытых бесследно, дикую преступность, грабежи, беспризорщину, наркоманию, тотальную алкоголизацию детей и юношества, дебилизацию системы образования и разрушение системы здравоохранения, деиндустриализацию, безработицу, де-электрификацию страны, работорговлю, зоологическую проституцию, эпидемии, терроризм, произвол олигархов, культ ничтожных личностей и восточную деспотию «народно избранных», тиранию демократов-плутократов, страх, безысходность и право ускоренно вымирать - то есть по заслугам.  Но это же, ни что иное, как целенаправленный геноцид! Люди, кого вы слушали, за что стояли на майдане, на что, наивно, рассчитывали? Вы забыли, что к нам с Запада никто и никогда не приходил, чтобы что-то дать, все, представляясь «благодетелями», приходили взять, взять как можно больше и за бесцень! Ну, сколько раз, история должна нас учить? Не время ли, пока не стало окончательно поздно, пока мы не вымерли в своём большинстве, осознать это и вымести этих благодетелей с нашей земли вместе с их холуями?!

Во всех действиях вокруг Украины чувствуется опытная и уверенная рука закулисного дирижера, видимой частью которого являются Соединенные Штаты Америки. Нестабильность в украинском государстве не случайна, она запланирована и управляема, осуществляется в интересах заказчиков и организаторов информационных войн и «цветных революций», здесь четко прослеживается геополитический и экономический интерес, со своей  логикой -  жесткий контроль со стороны США за их стратегическими интересами!  А где же здесь наше место и наши, народов Украины, интересы?

Это итоги стратегии управления Украинским пространством с помощью концепции «управляемого хаоса». Правительство страны, где царит хаос, всегда будет нуждаться в постоянной внешней поддержке. По своим последствиям, это равнозначно испытать полное поражение и быть оккупированной. В этом плане все неправительственные организации в Украине, живущие на гранты иностранных – США – фондов, для внедрения и развития так называемой «либеральной демократии», не имеют ничего общего с реальными интересами наших народов. Эти элементы «пятой колонны» являются составной частью перманентной войны США и иже с ними, для дестабилизации нашей ситуации, что позволяет обеспечивать полный контроль над положением в Украине.

Кого привели к власти у нас в Украине после февраля 2014 года? По характеристике харьковского публициста Эдуарда Ходоса - «говорящей головы» - политологов, социологов, кабинетных чиновников, придворных экономистов и профессиональных болтунов. Они навесили новые флаги, поделили между собой богатство страны, утопили нас в потоках слов типа «независимость», «демократия», «общечеловеческие ценности», «демократические реформы». Они не смогли, если хоть в какой-то степени это входило в их планы, во что не верится, сплошная лож, не смогли дать стране главного – улучшения жизни - социальной защищённости, нормального медицинского обслуживания, яслей и детских садов для детей, работы с пристойной зарплатой, чтобы наши люди не рылись в магазинах в корзинах с просроченными продуктами, одним словом, не обеспечили людям возможности нормально жить, т.е. то, что имеем и видим сейчас – повторяю, геноцид. Хуже того, системно уничтожается то, что хоть в какой-то степени, помогало нашим людям сводить концы с концами.

Может это и есть реализация лозунга – жить по новому?

Статья 15 Конституции Украины гласит: «Общественная жизнь в Украине основывается на принципах политического, экономического и идеологического многообразия. Никакая идеология не может признаваться государством как обязательная». Не кажется ли вам, уважаемые читатели, что в этой статье заложена возможность дезинформации украинского общества, потому что без идеологии не может существовать государство. Ещё, в своё время, большой, с мировым именем, русский ученый Менделеев сказал, что множество идеологий ведет к «общественной истерии», к бунтам, революциям, нестабильности системы управления государством, общественными процессами. Что к этому добавить?

Какая идеология сегодня в Украине присутствует? Она невидима и не узаконена! Она является оружием в невидимой войне. В украинском государстве общественная жизнь сегодня строится на принципах потребления - жадность, ненасытность, обжорство, Но как эти принципы реализовывать в условиях полнейшего обнищания масс? Чем глубже будет проникать принцип - я хочу, дай – тем острее будут противоречия внутри общества. Нужно ли говорить, чем это чревато, чем закончится?  Разве сегодня уже это не видно?

Все скатывается к принципам мамонитов, для которых главным в жизни является - объедаться; пить и есть за чужой счет - так определяет это слово Даль (Толковый словарь живого великорусского языка. Том 2. М., 1955. - С. 296).

Если внимательно посмотреть на властное и политическое поле Украины, мы увидим множество представителей так называемой «мамонитской церкви», богом (идолом) которой является мамона (зайдите в интернет с вопросом: мамоны, мамонитская церковь – получите ответ – безудержное потребление). Похоже, что они уже во власти и при власти. Большая часть из них является дуалистами: если представитель мамонитской веры - президент или министр, братья ему - мамониты; министр-мамонит имеет рядом советника-мамонита из стратегических соображений и доверия. Один руководит, другой берет взятки, грабит бюджет, принимает «откаты», взятки за продажу недвижимости и тому подобное. Мамоны ждут продажи коммунальных предприятий и земли, как манны небесной. Каждый день мамониты-дуалисты собираются для распределения добычи.

Сущность тех, кого в Украине можно со спокойной совестью назвать мамонитами, хорошо знают заокеанские мамониты. Они выбивают деньги для различных программ или проектов, которые утверждает Конгресс США. Затем эти деньги попадают в Украину и оседают в карманах местных мамонитов, а «откат» оказывается в карманах американских мамонитов. Так отмываются деньги американских налогоплательщиков.

Американские мамониты разработали специальные программы для грабежа, под лозунгом реформирования государств, результатом которых является резкое ухудшение жизни большинства населения стран-жертв. Не для этого, не этому ли учат в учебных заведениях США украинскую молодёжь, чтобы облегчать им внедрение так называемых демократических реформ, которые обогащают только «избранных»?

Что нам это может дать или уже даёт? Надорванные, судорожно работающие, чуть уцелевшие «кастрированные» заводы, уничтоженное сельское хозяйство, мизерная зарплата, зло безработицы, вечная бедность! Омерзительно и невыносимо нам. Но очень много тем, кто там, «наверху»! Страна и её собственность достались в качестве трофея, как неожиданная добыча. Всё наше народное хозяйство сегодняшняя власть не зарабатывала потом и кровью, трудясь день и ночь. А то, что свалилось в руки «на халяву», не ценится. Напомню тем, кто не знает, что такое халява - это кусочек мацы, который в синагоге раввин кладёт в рот верующему еврею во время молитвы.

И напоминают они хищников, которые смотрят на страну, выискивая, чтобы еще украсть. Их привычки не изменились, натура не меняется.

Это «трофейщики», для которых не имеет значения чьё это было, важно чьё это становится, причём говорить о морали просто не приходится, не имеет никакого смысла. Ну, разве гиену, можно упрекать за её повадки? Такой её создала природа, такой она стала в процессе выживания в борьбе за свой кусок мяса, за выживание своего вида. Только зачем же нам, людям, уподабливаться подобным животным? Для этой категории людей в этой жизни ничего не нужно менять – они устроились - украсть, урвать, добыть, разбоем или грабежом, всё это не принципиально, война списывала и списывает. За окнами их офисов и кабинетов нищета и безработица, но им на это наплевать. И видят ли они это вообще, глядя на всё из своего, благоустроенного жития-бытия? Они привыкли к вечной борьбе за добычу, кризис для них – ничто, это инструмент обеспечения очередной добычи, даже когда за этим стоит человеческая жизнь, это просто мясо, пушечное мясо! Принося в жертву очередную жизнь или жизни, можно ещё пополнить свой карман, так важно ли всё остальное – война спишет, они будут герои, так их будет представлять и прославлять ими же оплаченная реклама.

Сегодня они просятся в НАТО, которое, по их мысли, защитит награбленное ими – украденное у своего же народа, если им наш народ – свой, во что не очень верится. И вот в финале – гражданская война, бой одного гражданина Украины с другим! Ну и что? Какое им дело, что кто-то тоже имеет право на мнение, что он хочет свою жизнь строить по своим принципам! Чем больше народа погибнет в этой бессмысленной бойне, которой правильное слов – гражданская война, тем меньше останется тех, кто имеет право спросить об ответственности за содеянное.

Дорогие мои читатели, закончу повествование строфой из стихотворения почтенного и уважаемого человека - Эдуарда Лашутина – касающегося темы гражданских войн:

…..

Сейчас осталось всем ответить 
Любовь и дружба - наша цель! 
Не нужно пулей в сердце метить, 
Ведь жизнь лучше, чем дуэль.

……

Добра всем желаю, с уважением ко всем читателям, однодумцам и оппонентам,

Для однодумців і опонентів : solidarnost@transinform.net

 

Председатель Координационного Совета

ОО «Союз солидарности и социальной справедливости»

адвокат А.Юрченко

http://blogs.korrespondent.net/blog/politics/3518910/

Рубрики:  Все обо всем
Немного политики и истории

Россия способна «пробить» воздушный коридор в Приднестровье средствами РЭБ. С-300 Киеву не помогут

Дневник

Вторник, 26 Мая 2015 г. 00:17 + в цитатник

Празднование 230-летия Черноморского Флота России

Как известно, на днях Киев предпринял ещё одну попытку спровоцировать Россию на вооружённый конфликт, незаконно отменив действие соглашения о транзите через территорию Украины российских военных, размещенных в Приднестровье. Украинское же командование демонстративно перебросило под Одессу дивизион С-300, расположив её в посёлке Черноморское — восточном пригороде Одессы.

Поскольку территория Приднестровья со всех сторон окружена Молдавией и Украиной, Рада считает что поставила Россию в безвыходное положение — либо потеря лица и Приднестровья, либо «агрессия против суверенной Украины». Кстати, это не мешает украинскому руководству клянчить скидку на газ — загадочная укрская душа.

Тем не менее один из наших военных экспертов, согласившийся прокомментировать ситуацию на условиях анонимности, считает что если украинское руководство не придёт в чувство в ближайшее время, то вполне возможно что группировку российских миротворцев в Приднестровье будут снабжать в режиме «ни мира, ни войны», устроив украинским ВВС бесполётную зону в Одесской области без какой-либо физической агрессии.

По мысли эксперта, современные средства РЭБ, которых нет у Украины, но есть у РФ, способны просто-напросто «выключить» и закрыть для полётов украинской авиации район от Измаила до Херсона. При этом устройства, которые способны устроить такой радиоэлектронный «сабантуй», будут находиться в международных водах. Если же какие-либо самолёты ВТА РФ пролетят 70 километров в воздушном пространстве Украины и приземлятся в Тирасполе — то стоит ли винить «заблудившиеся» экипажи? Самое главное в этом сценарии, это то, что у нас в ВТА есть экипажи умеющие ориентироваться и летать в условиях радиослепоты и отсутствия связи, а в украинских ВВС таких пилотов нет. Отсутствие бетонной полосы в Тирасполе тоже не особенно большое затруднение.

Что же касаемо С-300, то эксперт заверил что в таких условиях «ископаемый» комплекс С-300ПС просто не будет работать, тем более против наших самолётов.

Это только один из возможных сценариев в условиях гибридной войны — уточнил эксперт. — На самом деле возможностей воздействия на зарвавшийся Киев гораздо больше, начиная от немедленной топливно-энергетической блокады, заканчивая провозглашением Одесской республики.

Каким будет ответ России на демарш Киева, мы увидим в ближайшее время.

Роман Нестеренко

Рубрики:  Все обо всем
Немного политики и истории

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ХРУЩЕВА ПРОТИВ РОССИИ, О КОТОРЫХ МЫ НЕ ЗНАЕМ

Понедельник, 25 Мая 2015 г. 21:35 + в цитатник
Это цитата сообщения Barmani [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ХРУЩЕВА ПРОТИВ РОССИИ, О КОТОРЫХ МЫ НЕ ЗНАЕМ

4498623_nachalo (305x94, 29Kb)

Вопрос о том, кем был Хрущев: сильно неумным человеком и политиком - или  целенаправленным разрушителем перешедшей к нему от Сталина страны - этот вопрос остается открытым... Но то, что разрушение ССР было начато именно Хрущевым - в этом нет сомнения...

А потому предлагаю читателям мало известные факты из политической биографии Хрущева... Передача Украине  Крыма на этом фоне даже и не удивляет...

Как известно, Хрущев постоянно обещал показать всем Кузькину мать...

Свое обещание он выполнял с завидной регулярностью...

ПОДРОБНО...
Рубрики:  Немного политики и истории

Мои 17 лет пришлись на 1991 год. Вся шваль, что сейчас критикует Путина, была у власти

Дневник

Понедельник, 25 Мая 2015 г. 21:13 + в цитатник

 

"...Я не помню ничего, что они хорошего сделали. Я помню, как развалили мою страну, я помню, как люди годами не получали зарплату, как профессор ядерной физики работал у меня и мездрил шкуры косой, как моя мама, отработав 23 года старшей медсестрой детской реанимации, вытащившая с того света не один десяток детей, стала челноком-торгашем.

Я помню банды ублюдков, собиравших дань, даже со старушек, торговавших семечками. Я помню, как в моем городе Нальчике похищение людей за выкуп было поставлено на поток, а мрази, этим занимавшиеся, считались уважаемыми людьми.

Я помню, как американцев с радостью пускали на самые секретные военные объекты, как, в угоду им, резали на куски самолеты, ракеты, подлодки и прочие достижения моей Родины.

Я помню нищих стариков, просящих милостыню. Я помню униженных воинов-афганцев, искалеченных в боях, выполнивших приказ Родины и оплеванных сегодняшними либерастами.

Продолжать?????

Я также помню, как, через две недели, после прихода к власти Путина, прекратились похищения людей. Помню, как чеченцы, которых лично я уважал всегда, из врагов России, переродились в ее верных воинов.

Я вижу, как моя страна стала вновь строить газопроводы, самолеты, корабли и прочее. Я вижу, как мои сыновья, подобно мне в детстве, стали гордиться своей страной. Все познается в сравнении.

Отсюда вопрос: Как у либерастов, продавших Родину, вообще поворачивается язык, что бы вякать про Путина всякую чепуху. Что они ему оставили, что бы гавкать , что "Путин развалил"?

Мои 17 лет пришлись на 1991 год. Вся шваль, что сейчас критикует Путина, была у власти

Это, в первую очередь, их вина в том, что сейчас творится на Украине, это они создали эту ситуацию еще в 1991 году. Немцову и ему подобным, не то что памятник в центре Москвы, им вообще нельзя ставить памятники. Их нужно сжигать и пепел развеивать по ветру.

Обращаюсь к молодым: Не верьте либерастам, не смотрите на "звезд" (что вообще за слово дебильное), типа Ксюши Собчак, не берите пример с проституток и ублюдков. Все они врут.

Мы - величайшая страна на свете. Поинтересуйтесь, сколько достижений, начиная от воинских подвигов и до науки, спорта и всего прочего, принадлежит нашим соотечественникам.

Не позволяйте тем, кого мы научили мыться, учить нас культуре.

Не позволяйте тем, кто родил фашизм, инквизицию и прочие зверства, учить нас человеколюбию. Тем, кто венчает извращенцев в Храмах, учить нас человеческим ценностям.

Мы - Россия, нам с ними не по пути! "

 

Авторство утрачено. Но под этим может подписаться каждый, кто выжил во время перестройки... 

развернуть

 

"...Я не помню ничего, что они хорошего сделали. Я помню, как развалили мою страну, я помню, как люди годами не получали зарплату, как профессор ядерной физики работал у меня и мездрил шкуры косой, как моя мама, отработав 23 года старшей медсестрой детской реанимации, вытащившая с того света не один десяток детей, стала челноком-торгашем.

Я помню банды ублюдков, собиравших дань, даже со старушек, торговавших семечками. Я помню, как в моем городе Нальчике похищение людей за выкуп было поставлено на поток, а мрази, этим занимавшиеся, считались уважаемыми людьми.

Я помню, как американцев с радостью пускали на самые секретные военные объекты, как, в угоду им, резали на куски самолеты, ракеты, подлодки и прочие достижения моей Родины.

Я помню нищих стариков, просящих милостыню. Я помню униженных воинов-афганцев, искалеченных в боях, выполнивших приказ Родины и оплеванных сегодняшними либерастами.

Продолжать?????

Я также помню, как, через две недели, после прихода к власти Путина, прекратились похищения людей. Помню, как чеченцы, которых лично я уважал всегда, из врагов России, переродились в ее верных воинов.

Я вижу, как моя страна стала вновь строить газопроводы, самолеты, корабли и прочее. Я вижу, как мои сыновья, подобно мне в детстве, стали гордиться своей страной. Все познается в сравнении.

Отсюда вопрос: Как у либерастов, продавших Родину, вообще поворачивается язык, что бы вякать про Путина всякую чепуху. Что они ему оставили, что бы гавкать , что "Путин развалил"?

Мои 17 лет пришлись на 1991 год. Вся шваль, что сейчас критикует Путина, была у власти

Это, в первую очередь, их вина в том, что сейчас творится на Украине, это они создали эту ситуацию еще в 1991 году. Немцову и ему подобным, не то что памятник в центре Москвы, им вообще нельзя ставить памятники. Их нужно сжигать и пепел развеивать по ветру.

Обращаюсь к молодым: Не верьте либерастам, не смотрите на "звезд" (что вообще за слово дебильное), типа Ксюши Собчак, не берите пример с проституток и ублюдков. Все они врут.

Мы - величайшая страна на свете. Поинтересуйтесь, сколько достижений, начиная от воинских подвигов и до науки, спорта и всего прочего, принадлежит нашим соотечественникам.

Не позволяйте тем, кого мы научили мыться, учить нас культуре.

Не позволяйте тем, кто родил фашизм, инквизицию и прочие зверства, учить нас человеколюбию. Тем, кто венчает извращенцев в Храмах, учить нас человеческим ценностям.

Мы - Россия, нам с ними не по пути! "

 

Авторство утрачено. Но под этим может подписаться каждый, кто выжил во время перестройки... 

Рубрики:  Интересно знать
Все обо всем
Все для дневника
Немного политики и истории

Они добились аудиенции у Путина

Дневник

Понедельник, 25 Мая 2015 г. 20:33 + в цитатник

"Если уж вам удалось добиться аудиенции у Президента Путина, я не понимаю, на что после этого еще можно жаловаться." Эта фраза обречена стать крылатой. Она - ответ не только ведущей CNN, не только конкретно Керри и американской администрации, она - ответ всем врагам России, агрессорам и компрадорам.


Вспомним их, кто добились аудиенции у Путина в надежде оказать на него давление и в итоге оказались под давлением сами.

rep_177_101_jpg_625x625_q85

Нефтяной король Михаил Ходорковский. Он не только добивался аудиенции у Путина, но и пытался ему угрожать.
В результате надолго сел в тюрьму, но не за угрозы, а за воровство в особо крупных размерах.



 

PHO-08Jan17-101146

"Уникальный журналистский коллектив" НТВ Гусинского.
Они добились аудиенции у Путина, почувствовали себя ничтожествами, помитинговали немного и разбежались по углам.



B2E03575-D86F-4B59-9C53-CE0225A4E346_mw1024_mh1024_s

Юлия Володымировна Тимошенко. Добилась аудиенции у Путина, подписала газовый договор и села в тюрьму.


newsukraine.com.ua

Михаил Саакашвили. Неоднократно добивался аудиенции у Путина и получал её - до того как сошёл с ума.
После совершения преступных действий и жевания галстука попасть на приём не удавалось, но очень хотелось.

Сейчас пытается избежать полного краха и судьбы Юлии Володымировны.

 

 


66905_1_sarko

Николя Саркози-Бруни. Будучи Президентом Франции усиленно добивался аудиенции у Путина во время 080808. Но к нему на переговоры отсылали Медведева.
Пытался давить на тандем, угрожать России, но вскоре спёкся сам. Ныне в полном забвении и бесславии отбивается от судебных исков.



rubric_issue_event_390820

Иностранный агент Маша Гессен. Оно добилось аудиенции с Путиным, после чего было назначено руководителем радио "Свободы" и с успехом приступило к его роспуску.


696307128

Иностранные агенты Лукин и Федотов. Они добились аудиенции у Путина и попросили не трогать НКО, не принимать закон об иностранных агентах.
После чего закон был принят и в ряде западных НКО прошли обыски и маски-шоу.



ED0B9BBB-53FC-4215-849C-21869668746F_mw1024_n_s

Израильский стервятник Нетаньяху. Он добился аудиенции у Путина и требовал не поставлять Сирии установки С-300.
Через несколько дней установки были в распоряжении Асада.




Добиться аудиенции у Путина? Бесценно.
Прогнуть его под себя? Невозможно.


putin_57bb7b34
Рубрики:  Интересно знать
Все обо всем
Немного политики и истории

Немного о «самой свободной стране», где запрещено всё

Дневник

Суббота, 23 Мая 2015 г. 01:42 + в цитатник

Немного о «самой свободной стране», где запрещено всё

развернуть

Рассуждения об Америке недавно туда свалившего:

У нас есть права. Серьёзно!.. Права, которые не может нарушить даже правительство. Иначе мы пойдем в суд и засудим правительство. В Европе такого нет. Там орднунг и ахтунг. Государство — Царь и Бог.

У нас здесь царит Дух Свободы. Америка — самая свободная страна в Мире. Надо здесь пожить, чтобы почувствовать это. Приезжая в Европу, вы будете чувствовать, какой там концлагерь, и вам незамедлительно захочется вернуться обратно.

У нас самые навороченные вооруженные силы в Мире. Захотим — накостыляем кому угодно. У вас мало демократии? Встречайте! У нас много напалма.

На самом деле, никакой свободой в Америке и не пахнет. Страна рабов! Что, спросите, правда?! Не совсем. Запрещено только всё хорошее. Содомия же, например, или каннибализм — на здоровье!

«Каждый день я просыпаюсь в Америке и опять чего-то ещё нельзя!» Чуваку велено было спилить дерево на его участке, потому что оно не такое, как положено. В противном случае он будет штрафоваться на две тысячи долларов ежедневно! Другому запретили собирать людей в своём доме и читать им лекции. Для этого, оказывается, нужно разрешение на митинг, если на лекцию у тебя в доме собирается больше трёх человек.

Американцы не в курсе перемен в своей стране. Один еврей продавал всю жизнь лобстеров (это крупные американские омары). Импортировал их из Гондураса. Никаких проблем не было. Но однажды к нему ворвался взвод автоматичиков, и его арестовали. Потом был суд и шесть лет от звонка до звонка. За что? Оказывается, нарушил четыре новые регуляции, о которых не знал. Одна из них, например, предписывала транспортировку лобстеров в контейнерах, а не в полиэтиленовых мешках, как это делал он... Ужасное преступление, правда? Другого штрафуют на тридцать семь тысяч долларов в день за попытку построить дом на своём собственном участке! Люди платят миллионы долларов, чтобы только отмазаться от властей!

В Америке вы не можете «бомбить» на своей тачке — вас надолго упекут в тюрягу... Частный извоз в Америке — уже давно не частный! Разрешение на частный извоз стоит больше миллиона долларов! В Нью-Йорке, например, нужно заплатить 1 000 300 долларов за право подвезти пассажира за деньги! Спрашивается, а если у меня есть такие деньги, нафига ж мне работать извозчиком?! Целые отряды американского полицейского спецназа с автоматами наперевес громят овощные магазины и фермерские хозяйства. Вас это удивляет? В том то и дело, что в Америке это форма общения властей с людьми. Власти присылают по любому случаю автоматчиков в бронежилетах и касках; и те без разговоров тычут людей дулами в лицо и ставят всех к стенке: руки — верх, ноги — врасшарашку! И это не иностранная армия на оккупированной территории! Это, типа, полиция «самой свободной и демократичной» страны с гражданами, на чьи деньги она содержится!..

А вот женщину бросают в тюрьму за продажу парного козьего молока... Американцы говорят, что теперь правительство решает, что им можно есть, а что — нельзя. Макдональдс — можно. Парное молоко — нет. В Америке больше нельзя разводить кур и свиней на продажу. Если ты завёл кур или свиней, то, разве что, в исключительно декоративных целях. Это пока можно. Но если ты забил свинью и часть лишнего мяса продал на рынке, тебе конец. Ты — уголовник! Правительство США зорко следит за тем, чтобы всякие частники не пытались «травить людей». Макдональдсу — можно. Макдональдс пусть продолжает травить! У него это хорошо получается... Профессионально. Непрофессиональное отравление людей уголовно наказуемо.

Мелких фермеров в большинстве штатов уже извели полностью. Их зарегулировали до того, что они режут своё стадо и идут работать таксистами. В США если ты продашь выращенную тобой и забитую курицу или свинину — хоть за копейку! — тебя посадят. Потому что ты уголовник! Причём покупатель же и настучит! Это в Америке считается, вообще, хорошим делом — стучать. Есть даже национальный праздник у них — День стукача. Если вам не нравится презрительное «стукач», можете заменить его «осведомителем». День Осведомителя! И правда, более благообразно звучит... Да только суть-то та же!.. Корпорации США уже не терпят конкуренции от мелких производителей натуральных продуктов. Они их бросают в тюрьмы. Корпорации хотят быть увереными, что гойский пипл будет жрать только его синететические и ГМО-продукты.

В США Вы больше не можете снимать полицейских на камеру или фоткать их; они вас арестовывают за «обстрактинг гавернмент администрейшен», то есть за «Обструкцию действий органов власти»... Был бы человек, а закон, чтобы посадить его, в США найдётся! Чувака в личном автобусе остановил полицейский и уволок его в околоток просто потому, что он полицейского снимал на камеру. Чуваку в итоге придумали пришить «наличие окрытой банки пива в холодильнике личного автобуса». Ему это интерпретировали как открытую банку пива в общественном месте, и чувак день отсидел в тюрьме!

Даже если вас в США не за что отштрафовать или посадить, вас могут просто арестовать на день, «до выяснения». Женщина снимала действия полицейских на улице из своего дома. Так они заметили и пришли её арестовать! Пришить ей ничего не удалось, и они её отпустили, но каждый день потом пасли и штрафовали за, якобы, неправильную парковку. Меряли линейкой расстояние колёс её автомобиля до бордюра!

Вы только гляньте, сколько их в США, слюжб, которые имеют право вас арестовать! Выделенное жирным шрифтом — органы правоохраны!

Department of Agriculture:

✦ Office of Inspector General

✦ United States Forest Service

    — U.S. Forest Service Law Enforcement and Investigations

Department of Commerce:

✦ Bureau of Industry and Security

    — Office of Export Enforcement

✦ National Institute of Standards and Technology

    — National Institute of Standards and Technology Police

✦ National Oceanic and Atmospheric Administration

    — National Marine Fisheries Service

    — National Oceanic and Atmospheric Administration Fisheries Office for Law Enforcement

✦ Department of Commerce Office of Security

✦ Department of Commerce Office of Inspector General

Department of Defense:

✦ Office of Inspector General

    — Defense Criminal Investigative Service

✦ Pentagon Force Protection Agency

    — United States Pentagon Police

✦ Department of Defense Police

✦ Defense Logistics Agency Police

✦ National Security Agency Police

✦ Defense Intelligence Agency Police

✦ National Geospatial-Intelligence Agency Police

✦ Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction

✦ Special Inspector General for Iraq Reconstruction

Department of the Army:

✦ United States Army Criminal Investigation Command

✦ United States Army Military Police Corps

✦ Department of the Army Police

✦ United States Army Corrections Command

✦ Army Counterintelligence

Department of the Navy:

✦ Naval Criminal Investigative Service

✦ United States Marine Corps Criminal Investigation Division

✦ Department of the Navy Police (civilian police)

✦ Marine Corps Provost Marshal's Office (military police)

✦ United States Marine Corps Police (civilian police)

✦ US Navy Master-at-arms (military police)

Department of the Air Force:

✦ Air Force Office of Special Investigations

✦ Air Force Security Forces Center

✦ Air Force Security Forces (military police)

✦ Department of the Air Force Police (civilian police)

Department of Education:

✦ Office of the Inspector General

Department of Energy:

✦ Office of Inspector General

✦ Office of Health, Safety and Security

✦ Office of Secure Transportation

Department of Health and Human Services:

✦ United States Food and Drug Administration

    — Office of Criminal Investigations

✦ National Institutes of Health

    — National Institutes of Health Police

✦ Office of Inspector General

Department of Homeland Security:

✦ Federal Law Enforcement Training Center

✦ National Protection and Programs Directorate

    — Federal Protective Service

✦ United States Coast Guard

    — Coast Guard Investigative Service

✦ United States Customs and Border Protection

    — Office of Air and Marine

    — Office of Border Patrol

    — Office of Field Operations

✦ United States Immigration and Customs Enforcement

    — Enforcement Removal Operations

    — Homeland Security Investigations

    — Office of Intelligence

    — Office of Professional Responsibility

✦ United States Citizenship and Immigration Services

✦ United States Secret Service

✦ Transportation Security Administration

    — Office of Law Enforcement/Federal Air Marshal Service

    — Office of Inspection

✦ Department of Homeland Security Office of Inspector General

Department of Housing and Urban Development:

✦ Office of Inspector General

✦ Protective Service Division

Department of the Interior:

✦ Bureau of Indian Affairs

    — Bureau of Indian Affairs Police

✦ Bureau of Land Management

    — Bureau of Land Management Office of Law Enforcement

✦ Bureau of Reclamation

    — Bureau of Reclamation Office of Law Enforcement

    — Hoover Dam Police aka Bureau of Reclamation Police

✦ National Park Service

    — Division of Law Enforcement, Security and Emergency Services

    — United States Park Police

✦ Office of Inspector General

✦ Office of Surface Mining Reclamation and Enforcement

✦ United States Fish and Wildlife Service

    — Office of Law Enforcement

    — Division of Refuge Law Enforcement

Department of Justice:

✦ Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms, and Explosives

✦ United States Drug Enforcement Administration

✦ Federal Bureau of Investigation

    — Federal Bureau of Investigation Police

✦ Federal Bureau of Prisons

✦ Office of Inspector General

✦ United States Marshals Service

Department of Labor:

✦ Office of Inspector General

Department of State:

✦ Bureau of Diplomatic Security

    — U.S. Diplomatic Security Service

    — Office of Foreign Missions

✦ Office of the Inspector General of the Department of State

Department of Transportation:

✦ Federal Aviation Administration

✦ Office of Inspector General

✦ United States Merchant Marine Academy Department of Public Safety

✦ Office of Odometer Fraud Investigation — NHTSA

Department of the Treasury, a Bureau of Engraving and Printing Police:

✦ Alcohol and Tobacco Tax and Trade Bureau

✦ Bureau of Engraving and Printing

    — Bureau of Engraving and Printing Police

✦ Financial Crimes Enforcement Network

✦ Internal Revenue Service Criminal Investigation Division

✦ Office of Inspector General

✦ Treasury Inspector General for Tax Administration

✦ United States Mint Police

✦ Special Inspector General for the Troubled Asset Relief Program

Department of Veterans Affairs:

✦ Office of Inspector General

✦ Veterans Affairs Police

Legislative Branch:

✦ Library of Congress, Office of Security and Emergency Preparedness

✦ Sergeant at Arms of the United States House of Representatives

✦ Sergeant at Arms of the United States Senate

✦ United States Capitol Police

✦ United States Government Printing Office Police

✦ Office of Inspector General, United States Government Printing Office

Judicial Branch:

✦ Marshal of the United States Supreme Court

    — United States Supreme Court Police

✦ Administrative Office of the United States Courts

Other federal law enforcement agencies, Independent Agencies and Quasi-official Corporations:

✦ Central Intelligence Agency Security Protective Service

✦ United States Environmental Protection Agency

    — Criminal Investigation Division

    — Office of Inspector General

✦ National Aeronautics and Space Administration

    — Office of Inspector General

    — NASA Protective Services

✦ Nuclear Regulatory Commission, Office of Inspector General

✦ Office of Personnel Management, Office of Inspector General

✦ Railroad Retirement Board, Office of Inspector General

✦ Small Business Administration, Office of Inspector General

✦ Federal Deposit Insurance Corporation, Office of Inspector General

✦ General Services Administration, Office of Inspector General

✦ Social Security Administration Office of Inspector General

✦ United States Postal Service

    — USPS Office of Inspector General

    — United States Postal Inspection Service

    — U.S. Postal Police

✦ Smithsonian Institution

    — Office of Protection Services

    — National Zoological Park Police

    — Office of the Inspector General

✦ Amtrak

    — Amtrak Office of Inspector General

    — Amtrak Office of Security Strategy and Special Operations

    — Amtrak Police

✦ Federal Reserve Bank: Federal Reserve Police

✦ Tennessee Valley Authority Office of Inspector General

✦ United States Agency for International Development, Office of Inspector General

Местные американцы ещё, как лохи, верят в американские свободы и жестоко расплачиваются за это. Чувак на автозаправке стукнул сзади полицейский автомобиль — был застрелен на месте!

Немного о «самой свободной стране», где запрещено всё

В США в том числе и в ночное время производится более сотни вооружённых обысков в домах граждан каждый день! Под предлогом поиска наркотиков. Мне скажут, а что делать? Государство борется с наркоманией и вынуждено порой прибегать к непопулярным мерам. Государство борется?! Государственные структуры, созданные для борьбы с распространением наркотиков, как раз, и крышуют весь наркотрафик. Так что ежедневные обыски им бы стоило перенести на дома своих сотрудников и на офисы!..

Каждый случай правового беспредела можно оправдать «необходимостью». Только вот трудно поверить в то, что подобная «необходимость» возникает столь часто. Более ста вламливаний полицейского спецназа в частные дома каждый день! Кстати, полицейский спецназ, аналог нашего ОМОНа, у них называется SWAT. Слышали, наверное, выражение «сватов засылать»? Как раз, о нём... И эту страну нам представляют как образец Свободы и Демократии! Именно, с большой буквы, в смысле высокой Свободы и настоящей Демократии. Уже самим американцам смешно! Благодаря Голливуду и западным СМИ, в свободу и демократию в Америке сегодня верят уже только иностранцы!

А что делать, если некоторые бабы — проститутки по призванию и ничего другого в жизни знать не хотят? В США как говорят, секс — не преступление, зарабатывание денег — не преступление, но секс за деньги — уголовное преступление. За это можно угодить в тюрягу и надолго. Кто вам сказал, что в Америке секс за деньги не преступление?!

Немного о «самой свободной стране», где запрещено всё

Сейчас в США столько уже законов и подзаконных актов, что даже юристы в них плавают. Только за последний год в США добавлено новых законов и регуляций... восемьдесят тысяч! Законов много, и все они что-то запрещают. Поэтому жить, «не нарушая», могут только богатые. За очень большие деньги юристы могут поискать для вас лазейки... А для власти запрещать — беспроигрышная лотерея: вы или отмажетесь, заплатив юристу (а с этого будут отчислены налоги государству), или заплатите штраф, или же отработаете его в тюрьме двадцатикратно... Вы не знали, что система пенитенциарных учреждений в Америке является высокорентабельной отраслью экономики? Это и является причиной того, что четверть всех заключённых в Мире сидят в американских тюрьмах. Это же является и причиной обвинительного уклона американской судебной системы. Потому что задача американского суда — поставлять государству как можно больше бесплатных рабов... А вы освежите свои представления с помощью пары-тройки голливудских фильмов и расскижите мне, насколько американская тюрьма гуманнее нашей!..

 

 

Рубрики:  Все обо всем
Немного политики и истории

 ВЗГЛЯД / Украина и Молдавия ставят российских миротворцев в Приднестровье в безвыходное положение

Суббота, 23 Мая 2015 г. 20:40 + в цитатник
Рубрики:  Немного политики и истории

Армения и Белоруссия отказались подписывать декларацию саммита в Риге из-за Крыма

Дневник

Пятница, 22 Мая 2015 г. 06:20 + в цитатник

Белоруссия и Армения отказались подписывать декларацию саммита в Риге из-за Крыма

Армения и Белоруссия отказались подписать итоговое заявление саммита "Восточное партнерство" из-за содержания в нем фразы об "аннексии" Крыма, передает Reuters.

Дело в том, что в первоначальном тексте документа говорилось о "незаконной аннексии Крыма". После того, как Минск и Ереван не стали подписывать соглашение, было принято решение выработать компромиссное заявление, в котором позиции ЕС и стран-участниц "Восточного партнерства" (Армения ,Украина, Молдавия, Азербайджан, Грузия и Белоруссия) будут представлены отдельно.

В декларации саммита будут обозначены позиции всех шести бывших советских республик, которые во время голосования в ООН осудили крымский референдум. Отметим, что Армения и Белоруссия тогда поддержали позицию РФ.

Саммит "Восточное партнерство" пройдет в латвийской столице 21-22 мая. Украина надеется, что в ходе саммита будет принято решение о безвизовом режиме между Украиной и ЕС.

 

 

Рубрики:  Армения и армянский бренд ./Обзор прессы - Армении
Все обо всем
Немного политики и истории

Болгария. Все стало еще хуже.

Дневник

Пятница, 22 Мая 2015 г. 04:29 + в цитатник

Болгария. Все стало еще хуже.

Автор - ЕВРОСОЮЗ на 21.05.2015 ,

2cffa055baОчень странно порой поступают люди и это объяснимо, но когда странно поступают целые страны это наверное не простительно.

Мы все помним, как Болгария отказалась от строительства сначала ядерных станций, а потом, точно так же, поступила и с Южной трубой. То есть, у нас есть два прецедента, которые хорошо показывают, что такое болгарское правительство в принципе. Если бы был всего один случай, то можно было бы подумать некой о случайности или неудачном развитии событий, но неприятных эпизодов было два, и о случайностях уже разговор не идет. Теперь же, появился третий случай, очень неприятный, хотя изначально планировалось добиться совершенно обратных результатов.

Как известно Союзмаш РФ отказался подписать договор с болгарскими коллегами по причине санкций, на которые Болгария согласилась. Понятно, что это было неким желанием залезть в форточку, когда Россия перед Болгарией захлопнула двери дальнейшего сотрудничества. Стараясь сгладить впечатление, когда о Болгарию вытерли ноги США, президент-тряпка решил прикинуться ветошью и сначала подписать договор с Союзмашем, ну а потом дальше лезть на пальму в надежде добраться и до солнца. Это, конечно, случается в разных странах и при разных причинах, но по сути это совсем не красиво.

Можно, конечно, понять ситуацию — нынешняя Россия настроена меньше всего прощать предательство, поэтому после звонкого демарша — отказа от строительства Южной трубы, и получив в ответ звонкую оплеуху в виде все той же трубы, но уже за соседским забором. Болгары несколько раз заявляли, что они не считают проект закрытым, то есть были обескураженными, главным образом политическим провалом собственного имиджа. Совершенно понятно, что дело здесь не в том, что Болгария торговалась за лучшие условия, всем же ясно, что США решают, что будет происходить в Болгарии. Но болгарским политикам не нужно унывать. Всё, конечно же, можно исправить, способы, которые могут это исправить есть, но для этого нужно кое-что предпринять. Это должны быть коллективные действия. Например, Бойко Борисов должен найти прошлогоднего таракана и изо всех сил надувать его в попу, а кабинет министров в это время должен приплясывать и напевать песню «Всичко ми дай» (дай мне все). При этом кабинет министров обязан повернуться спиной к Западу и пускать дурной ветер через Атлантику. Можно конечно и проще, например догнать ушедший поезд и три раза его обежать, издавая при этом звук похожий на рев паровоза «ФД» и кокетливо подмигивая машинисту, предполагая, что это и есть Путин.

Теперь, конечно же, ситуация для России стала не менее уязвимой, теперь есть и обиженная Турция и не простая ситуация в Македонии. Однако разница в

17704_thumbтом, что Путин, действительно правит тем паровозом, который отошел от болгарской станции, а Бойко Борисов так и остался на ней стоять, ожидая каруцу с болгарским осликом. Согласитесь, в таких условиях договор с Союзмашем действительно излишен. Здесь ситуация проста, если ты не взял прошлый барьер, то тебя не допустят к следующему. Бойко Борисов завалился на прошлом барьере, значит остался в прошлом.

Но что же происходит с «трубой» сегодня? Мы не говорим сейчас о новостях с этого фронта. Читатель может и сам все найти без нас в сети. Мы хотели бы рассмотреть, как будут развиваться события дальше. Ведь известно, что признание геноцида армян, серьёзно ухудшило отношения между Турцией и Россией. Речь даже шла о высылке российского посла. Все понимают, какая мера обиды стоит за такими вбросами. Это тем более печально, что Путин последние 14 лет тщательно выстраивал хорошие отношения с Турцией. Может ли так случиться, что все пойдет на смарку, и теперь уже Турция откажется от трубы? Нет, друзья, Турция обиделась на Россию, а не сама на себя. И сама себе вреда она делать не будет. Тут здравый смысл восторжествует. Путин это просчитал мгновенно. Признание геноцида армян, это совершенно правильное решение. Во-первых, все действительно уже давно назрело. Во-вторых, это сделала не только Россия. В-третьих, уже давно пора понять ошибку, признать ее, и двигаться дальше с тем, чтобы не повторять ничего подобного в будущем. Ведь это признание факта в прошлом, оно в первую очередь нацелено на то, чтобы исключить нечто подобное в будущем.

Так же Турции, следовало бы отнестись с пониманием к факту признания Россией геноцида армян, еще и потому, что армяне традиционно близки русским, во всяком случае армяне русским ближе турок. Кроме того, русские и армяне это единоверцы. Кстати говоря, ситуация схожа с тем, что происходит с сербами. Армения и Сербия это окраины православного христианства. Сербы подвергаются гонению со стороны папской унии, из-за веры. Армяне тоже из-за веры подвергались гонению со стороны мусульман. Так что очередной папа это, всего лишь, очередной папа и не более того, хотя некоторые евреи считают нынешнего папу даже марксистом. Когда я говорю «некоторые евреи», я, разумеется, имею ввиду не Изю из квартиры по соседству. Изя парень славный, но простите считает ли он Папу Римского марксистом, вряд ли интересует наших читателей где-нибудь в Воркуте, Стокгольме или в Лиме.

Другое дело Аист. Так вот, Аист говорит, что ситуация с трубой еще далека от завершения и это совсем не означает проигрыш России. Вот на этом пока и остановимся.

Сама ситуация в Европе по-прежнему выглядит ухудшающейся. Страны Запада сделали шаг на встречу, но так ничего и не добились. Путин стоит на своем. Если помнит читатель, то именно об этом мы и говорили буквально несколько дней назад. Если Запад захочет восстановления отношений, то ему придется не на один шаг отступить, а на два. Потому что именно на столько шагов, Запад заступил красную черту раньше. Так бы может оно и было без движений, но на носу выборы. Путину сейчас важно выиграть ситуацию на Украине и он ее, конечно же, выиграет. Вообще нужно сказать, что если посмотреть на классиков «марксизма-ленинизма», то в Болгарии все развивается строго по написанному. Международный капитал превращает окраины ЕС в некие задворки, где в странах-лузерах проживают люди-лузеры. Потому что те, кто не лузеры, уже давно в Германии или во Франции, или Швеции и так далее. На родине остаются жить лузеры. Это происходит не только в Болгарии и Румынии, но и в странах Прибалтики. Это крайне контрастирует с тем, что происходило с этими республиками в советские времена. Ведь по сути Болгария живет тем, что отстроено во времена СССР. Посмотрите на отстроившиеся города России, посмотрите на Москву и посмотрите на, кое-где уже снова появившуюся в Софии, конную тягу.

89427_868_

 

Рубрики:  Все обо всем
Немного политики и истории

Как выглядит национальный позор. К героическому торгу французов за "Мистрали"

Дневник

Четверг, 21 Мая 2015 г. 19:57 + в цитатник

 

…Ситуации более наглядной даже сложно себе представить.

 

Так выглядит национальный позор. К героическому торгу французов за "Мистрали"

 

Когда-то могущественная и гордая Французская республика гордо и могущественно торгуется, вымаливая у русских бумажку с разрешением не распиливать, а перепродать вертолётоносцы «Мистраль».

 

Более наглядный пример национального унижения, в общем-то, нелегко представить, то есть от слова «вообще».

Тут всё просто.

…Ни для кого никогда не было секретом, что сами по себе эти большие плавающие железные коробки Россию особенно не интересовали.

Нет, не то чтобы они были совсем не нужны: у хорошего хозяина любая железяка в дело пойдёт, что называется.

Но острой необходимости именно в кораблях такого класса государство Российская Федерация особенно не испытывала, и по самой элементарной и скучной бытовой причине: перед её Военно-морским флотом не стояло и не стоит никаких конкретных боевых задач, для решения которых жизненно необходим корабль именно такого типа (хорошо бы у Сердюкова об этом распросить).

 

Так выглядит национальный позор. К героическому торгу французов за "Мистрали"

 

Колониальных войн мы и сейчас не ведём, и в обозримом будущем тоже ни с какими папуасами связываться тоже вроде как не собираемся. А для решения прописанных в военно-морской доктрине задач «ядерного сдерживания» и операций в собственных прибрежных водах нужны суда несколько иного типа, которые у нас есть.

Проблема в другом.

Нам были нужны технологии, боевая навигация, системы управления боевыми действиями в составе «групп».

Нам, наконец, нужны были технологии крупнотоннажной сборки, которые из-за смуты в отечественном хозяйстве в «ревущие девяностые» не развивались, да и вообще были частично утрачены даже по сравнению с невыдающимися, будем честны перед собой, в этом отношении «советскими временами».

Всё остальное, включая строившиеся во французских доках гигантские красавцы-корабли, были не более чем необходимой «нагрузкой», не более того.

Будут — хорошо. Нет — так ещё лучше.

Так вот.

Самое смешное тут в том, что ещё при заключении контракта по «Мистралям» Франция передала российской стороне все интересовавшие её технологии, в том числе особо интересную систему Système d'Exploitation Navale des Informations Tactiques-9 SENIT-9, и ещё две другие. Просто — по условиям контракта, о чём сейчас «свободные мировые СМИ» предпочитают стыдливо молчать.

Понимаете?

То есть — тут ситуация настолько беспрецедентно унизительная, что лично у меня даже и слов никаких не находится: для обыкновенного удовлетворения амбиций какого-то американского дяди, который потом в своих внутренних заокеанских роликах впоследствии продемонстрирует, насколько он нереально крут, французы бесплатно передали России интересующую её документацию. И теперь вынуждены как львы бороться за размер неустойки, которую они сейчас заплатят за эту передачу. Что уже сейчас вызывает гомерический хохот у всех профессиональных торговцев оружием и военным оборудованием.

А ведь не исключён вариант, при котором на глазах у изумлённого народа своей собственной страны им после уплаты неустойки приведётся за свои же деньги разбирать и/или топить построенные за свои же деньги корабли, тип которых ещё совсем недавно был едва ли не главной гордостью французских судостроителей.

У грубоватых американцев по подобного рода поводам есть даже грубая поговорка, что-то типа «нажраться собственного дерьма за свои же деньги». Приличные же люди ещё несколько десятилетий назад после такого вообще-то стрелялись.

 

Так выглядит национальный позор. К героическому торгу французов за "Мистрали"

 

Но нынешнему французскому «политическому классу», призванному служить некоторым образом не суверенным национальным интересам своей собственной страны, уже, похоже, не привыкать. 

Рубрики:  Все обо всем
Немного политики и истории


 Страницы: [69] 68 67 ..
.. 1