Немецкий журнал Der Spiegel изучил хронологию событий и выяснил, что отстранение от власти президента Украины Виктора Януковича произошло не в соответствии с конституцией Украины.

Немецкий журнал Der Spiegel предложил вспомнить события, произошедшие на Украине с 21 по 23 февраля, передает InoPressa. 21 февраля украинский президент «под международным давлением» подписывает соглашение с оппозицией, соглашаясь на отказ от части своих полномочий и возврат к конституции 2004 года.

Главы МИД Франции, Германии и Польши Фабиус, Штайнмайер и Сикорский засвидетельствовали подписание. Представитель России Владимир Лукин отказывается ставить свою подпись. В тот же день украинский парламент, как говорится далее, «возвращает старую конституцию, а Янукович бежит из Киева».

«На следующий день проевропейская оппозиция, пользуясь сложившейся ситуацией, меняет структуру власти. Первым делом Рада выбирает председателем парламента соратника Юлии Тимошенко Александра Турчинова, посты глав силовых ведомств также занимают оппозиционеры», – напоминает издание.«Но Янукович в своем обращении, записанном в неизвестном месте, объявляет «противозаконными» все указы, направленные против него и его правительства, а смену власти называет переворотом и сравнивает с захватом власти нацистами в Германии в 1930-х годах. Тем не менее, Верховная рада голосует за отставку главы государства», – отмечает издание.

На украинскую политическую сцену стремительно выходят новые лица. Кто они, люди, которые на волне смены власти возглавили одну из самых близких к России стран? Газета ВЗГЛЯД представляет портреты этих политиков. На данном фото – и. о. президента Украины Александр Турчинов

«Вплоть до выборов, назначенных на 25 мая, обязанности президента, согласно постановлению Рады от 23 февраля, возлагаются на Турчинова. Передача власти, как говорится в документе, соответствует 112-й статье украинской конституции, поскольку Янукович «самоустранился», – говорится в статье.

Но по той же конституции, обращает внимание Der Spiegel, полномочия президента могут быть прерваны досрочно только по четырем причинам, а именно: в случае отставки, болезни, смерти или в результате импичмента.

Импичмент же, по 111-й статье, возможен в случае «государственной измены» или какого-либо другого преступления, для расследования которого по поручению Рады должна быть создана специальная комиссия, и к экспертизе должен быть подключен Конституционный суд.
Только после этого Рада тремя четвертями голосов может принять решение об отставке. Подобной процедуры импичмента 22 февраля проведено не было, констатирует Der Spiegel, а указанное в постановлении Рады основание не упоминается ни в одной из статей конституции.

В результате, заключает издание, получается, что с юридической точки зрения Путин прав. «Однако есть еще пара вопросов: в какой степени эти установки политически значимы в революционные времена, и является ли Путин надежным адвокатом в отстаивании законности», – заключает немецкое издание.

Во вторник президент России Владимир Путин рассказал о позиции России в отношении событий на Украине.

Глава государства охарактеризовал происходящее в соседней стране как вооруженный захват власти и сообщил, что из сформированных на Украине органов власти считает отчасти легитимным парламент, а остальные – нелегитимными.

Относительно возможности введения войск на Украину, на которое была получена санкция Совета Федерации, Путин сказал: «Пока такой необходимости нет, но возможность такая есть».

Путин также сообщил, что российские власти не рассматривают возможность вхождения Автономной Республики Крым в состав России, но Москва не признает выборы президента на Украине, если там сохранится атмосфера террора.

<iframe width="640" height="360" src="//www.youtube.com/embed/AbaNGU1CrXI?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

<iframe width="640" height="360" src="//www.youtube.com/embed/w8EXDtoGfrs?feature=player_detailpage" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

ts=1394087581&cl=62660234&idpj=%2D2&pd=0&hl=ru%5FRU&h=360&ex%5Fads=2%3D1%5F2%2C2%5F2%3B3%3D1%5F1%2C1%5F2%5F1%2C1%5F3%2C2%5F2%5F1&debug%5FsourceData=&eurl=http%253A%252F%252Fwww%2Eliveinternet%2Eru%252Fusers%252Fsulazka%252Fpost315809911%252F&playerw=670&debug%5FvideoId=AbaNGU1CrXI&debug%5FflashVersion=MAC%2012%2C0%2C0%2C70&plid=AATz%5F1OR%2DWvFc%5FLB&framer=http%253A%252F%252Fwww%2Eliveinternet%2Eru%252Fusers%252Fsulazka%252Fpost315809911%252F&videoFps=22&debug%5Fdate=Thu%20Mar%206%2023%3A48%3A16%20GMT%2D0800%202014&debug%5FplaybackQuality=medium&stageFps=10&nsidf=83&fmt=134&fvid=moG8wignw3A&cfps=22%2E008253094910593&ei=OncZU%5FqbO%2DWdsgLX8ICQDA&rendering=accelerated&afmt=140&sendtmp=1&ahoffset=27&w=640&tspne=0&decoding=software&tspfdt=236&playerh=390&md=1&fs=0&screenh=1440&mos=0&tpmt=286&tsphab=1&hasstoryboard=1&ldpj=%2D11&screenw=2560&audiofactor=1%2E2416521876283533&next%5Fid=AbaNGU1CrXI&cr=RU&pixel%5Fratio=1&droppedFrames=83&scoville=1&allowed=2%5F1%2C2%5F3&ptk=youtube%5Fmulti&cpn=JFKyO84tzN8pY%5FlH&el=embedded&fexp=935609%2C913585%2C916611%2C922919%2C937417%2C913434%2C936910%2C936913%2C902907%2C923320%2C934022&cver=as3&iframe=1&volume=100&uga=m31&vq=auto

 

Германия резко изменила своё отношение к Украине

 

Чижов: Европа использует двойные стандарты при трактовке конституции Украины

Представляется несколько странным, что Евросоюз взял на себя полномочия трактовки украинской конституции, объявив, что задуманный в Крыму референдум ей противоречит и является нелегитимным, считает Владимир Чижов. "Вообще-то с референдумами я бы всем посоветовал обращаться осторожней, потому что все-таки это прямое народное волеизъявление. В остальном посмотрим. До референдума осталось совсем немного - десять дней", - сказал он.

"Если бы Евросоюз действительно озаботился соответствием украинской конституции тому, что происходит, то, наверное, без труда увидел бы, что в обеих конституциях Украины, будь то 2010 года или 2004 года, президентской республики, парламентско-президентской, неважно, - в любой из них, так же, как в конституциях большинства других современных государств, есть положение о порядке отрешения главы государства от должности", - отметил российский постпред.

Он напомнил, что обычно это три варианта: либо президент умирает, либо он сам подает в отставку, либо происходит процедура импичмента. "Так вот, в случае с Януковичем не было ни первого, ни второго, ни третьего, поэтому говорить о том, что нынешний режим в Киеве легитимен, можно только закрыв на это глаза", - сказал глава российской дипломатической миссии при Евросоюзе.

"Три еврозаморозки"

Рассуждая о самом саммите, Чижов отметил, что содержание итогового документа Европейского Совета, обсуждавшего украинский кризис, оказалось достаточно ожидаемым. "По сути дела, на высшем уровне, на уровне глав государств и правительств, было повторено то, что одобрили министры иностранных дел в минувший понедельник", - сказал российский дипломат.

По его словам, принятое европейским саммитом решение можно назвать "три заморозки". 

Первая - это замороженный визовый диалог. "Тут я могу только развести руками как человек, непосредственно имеющий отношение к этому. Этот диалог, увы, достаточно давно был заморожен Евросоюзом. Поэтому на практике ничего нового это сейчас не принесло".

Вторая "заморозка" - это замораживание переговоров по Новому базовому соглашению. "Здесь тоже, - сказал Чижов, - хотя вялотекущий процесс и продолжался, но на данный момент мяч, как говорится, на стороне Евросоюза. И напомню, что перед январским саммитом Россия-ЕС, последним, мы предлагали как раз использовать тот саммит, чтобы дать политический импульс и активизировать переговорный процесс. Евросоюз тогда от этого уклонился, лишьпредложив отложить такой импульс до летнего саммита. Ну, посмотрим, насколько хватит нынешней заморозки по времени". Постпред напомнил, что это уже не первая попытка европейских партнеров России использовать данный переговорный процесс в качестве некоего политического рычага. "Но это бессмысленно, потому что, если кто-то думает, что нам эти переговоры и Новое базовое соглашение нужнее чем Евросоюзу, то он глубоко заблуждается", - отметил глава российской дипломатической миссии при ЕС.

Третья "заморозка" - это приостановка подготовки к саммиту "большой восьмерки" в Сочи. "Известно, что Евросоюз - это де-факто девятый член "восьмерки", поэтому такое решение они и озвучили. Работа в "восьмерке", и особенно председательство в "восьмерке" - это не привилегия какая-то, а серьезная ноша и серьезная ответственность. Каждое годовое председательство - в этом году российское - проводит десятки, даже сотни мероприятий разного уровня, формата и на разные темы. Поэтому нынешнее стремление ограничить время на подготовку саммита путем приостановки этой работы ни к чему хорошему не приведет", - считает Чижов. "Даже если усилиями наших партнеров саммит "восьмерки" окажется отложен или сорван, Россия, я уверен, это переживет, - отметил дипломат. - Во всяком случае (я подчеркну свое личное мнение), для нас Украина и преодоление политического кризиса в этой стране является намного более важной задачей".

Единственный новый момент, который Чижов увидел в итоговом документе саммита Евросоюза, - это "намерение, образно говоря, распилить то пресловутое соглашение об ассоциации", которое после отказа украинского правительства подписать его стало причиной начала беспорядков в Киеве. "Евросоюз в качестве жеста нынешним, подчеркну, нелегитимным киевским властям решил подписать с ними политический раздел соглашения. Напомню, что общий объем этого соглашения составляет больше тысячи страниц. И вот субстантивную, экономическую часть все-таки решено попридержать до выборов и, очевидно, до формирования более легитимного, или, в любом случае, более ответственного правительства", - сказал дипломат.

"Сформулированные Евросоюзом эпитеты несправедливы и неприемлемы"

Чижов заявил, если кто-то рассчитывает, что те угрозы, которые сформулированы в итоговом документе Европейского Совета, напугали Россию, то они заблуждаются. "Конечно, те эпитеты и формулировки, которые там употреблены - неприемлемы и, подчеркну особо, несправедливы". По его словам, эти формулировки "даже логически расходятся с теми выводами, которое руководство Евросоюза само делает, говоря о том, что единственный выход - это переговоры, диалог". Постпред уточнил, что в данном случае он цитирует председателя Европейского Совета Хермана ван Ромпея. "Во-первых, Россия никогда не отказывалась от диалога ни по одному вопросу. А во-вторых, давление на партнера по диалогу ни в одной ситуации, будь то внешнеполитическая сфера или сфера бизнеса, никогда не приводило к позитивным результатам таких переговоров", - отметил глава российской дипломатической миссии при ЕС.

1.

 

Крым воссоединяется с Россией! Принятое Верховным Советом Крыма решение о возвращении в состав России, которое должен подтвердить (и всякий, кто знает настроения в Крыму может не сомневаться - подтвердит) народный референдум, исправило чудовищную историческую несправедливость. Воссоединяется разделенный русский народ.

Сегодня мы можем понять те чувства, которые обуревали немцев, когда пала Берлинская Стена. Мы снова едины! Керченский пролив, конечно, нельзя разрушить как стену, напротив – над ним будет воздвигнут мост. И я уверен, что он станет одним из прекраснейших мостов в мире.

В состав России возвращается земля, входившая в Римскую и Византийскую Империи. И стало быть Москва сегодня по праву – Третий Рим. Византийские писатели называли русских в своих книгах «тавроскифами», то есть «крымскими скифами». И сегодня мы убедились, что носим это название по праву. В Крыму – колыбель нашей христианской веры. В Крыму бессмертная слава Черноморского флота и обороны Севастополя. В Крыму – подвиг Городов Героев Севастополя и Керчи, подвиг мучеников Аджимушкайских каменоломен.

У России Крым был фактически украден. Хрущев передал его УССР без решения жителей самого Крыма, указом не имевшего на то прав Президиума Верховного Совета СССР. По Севастополю даже фиктивную бумажку оформить забыли. Когда Верховная Рада Украины в 1991 году отделилась от СССР (решение на референдуме тоже было принято лишь задним числом), Крым боролся за возвращение в состав России несколько лет, и лишь предательство клики Ельцина и силовое давление властей из Киева заставило его подчиниться, но не смириться.

Любой разговор с крымчанами рано или поздно переходил на тему – «Когда же вы нас вернете». Все эти годы на полуострове шло психологическое противостояние и языковая война. Украинские власти вывешивали на дороге к Массандре табличку «Масандра» но той же ночью на ней пририсовывали гордое «С». Борьба за русский язык была знаменем Крыма.

Язык он вообще, до Киева доведет. Мы еще не знаем, чем закончится противостояние русских граждан остальной Украины и киевской хунты. Возможно Крымом дело не ограничится. Русские флаги, триколор, внезапно ставший знаменем победы, поднимают во многих регионах Украины. Несомненно, что под угрозой крымского варианта, Киев вынужден будет уважать права русских в стране.

Но можно сказать, что до своего Дня Победы мы дожили. Людям моего поколения, родившимся в середине 70-х не досталось ничего, кроме горечи поражения, кроме чувства обиды за то, в какое положение поставлены Россия и русский народ. За то, что на любое напоминание о наших правах следовал грозный окрик из-за бугра. Сегодня мы не боимся этого окрика. Сегодня мы начали возвращать свое и своих. Это дни, ради которых стоит жить.

 

Операция «Русский Крым» была тщательно продумана российским руководство не только в военных и политических аспектах, но и на уровне финансов и экономики. Предполагая, что появление «вежливых людей» в Крыму вызовет панику на биржах, Россия решила использовать этот момент к собственной выгоде.

После того, как в выходные 1-2 марта началась военная операция в Крыму, в понедельник, 3 марта российская фондовая биржа просто рухнула, напуганная неожиданно забрезжившей впереди «войной». Цены российских активов катастрофически обвалились. Резко подешевели акции всех крпнейших компаний страны, в том числе – естественных монополий.

Наши западные оппоненты сразу усмотрели в это том «расплату» России за «неадекватное поведение Путина» в Крыму и начали предсказывать чуть ли не экономический коллапс самой России.

Как же они ошибались!

При «неожиданном» (а для кого-то заранее предсказуемом) падении биржевых котировок Россия под шумок выкупила за «американские деньги» значительный объем (в некоторых случаях до 30%) акций собственных монополий.

Акции выкупали задешево, в первую очередь, у охваченных паникой иностранных держателей. Теперь до 30% ранее находившихся в зарубежной собственности акций снова принадлежит нашей стране.

В результате Россия серьезно укрепила свою финансовую и экономическую независимость на рынке. 

По неофициальным данным, скупку акций наших компаний во время биржевой паники организовывал лично премьер Дмитрий Медведев. Нетрудно догадаться, кто дал ему такое поручение.

А паника на биржах кончилась и буквально за два дня - 4 и 5 марта - случившееся в понедельник падение было полностью отыграно обратным «отскоком». И курс доллара, взлетевший в дни кризиса, упал ниже 36 рублей.

Не стоит выражать сочувствие тем, кто поддался панике и скупал доллар на пике его цены или сбрасывал за бесценок акции российских компаний. Дураков рублем учат. 

Подробностями поделился пользователь ЖЖ под ником barma_glott. Он рассказывает:

Вы знаете, что ведушие российские компании по сути, принадлежат иностранцам? Это подтверждается, например, структурой акционерного капитала того же Газпрома. Почти половина капитала Газпрома (а значит, и половина прибыли) принадлежит иностранным компаниям (для тех, кто пойдет по ссылке - АДР - это американские депозитарные расписки).

То есть, буквально это означает, что акции Газпрома лежат в американском банке, а этот банк выпустил свои деривативы под эти акции, которые торгуются на американских биржах).

Примерно такая же ситуация у Сбербанка - практически половина капитала крупнейшего российского банка принадлежит иностранцам напрямую, в виде акций, и довольно приличный кусок в виде обеспечения облигаций.

Многие давно говорили о нецелесообразности спонсирования Россией западных экономик. Видимо, власти, наконец, сообразили, что ООО "Россия" на 70-80% принадлежит иностранцам и решили сделать ход конем.

В начале этого года курс доллара стремительно растет. При этом нефтяники отправили по домам значительный процент вахтового персонала. В связи с недостатком средств. Валютная выручка неуклонно накапливается в течение декабря-февраля. Разовая интервенция такого объема валюты на внутренний рынок вызвало бы обрушение доллара процентов на 10-15 сразу.

Возникает вопрос - куда же девается вся эта колоссальная валютная выручка? При отсутствии валютных интервенций на поддержания курса рубля весь этот вал валюты должен куда-то поступить.

Но ЦБ ждет... И делает успокаивающие заявления. И, как выяснилось, дождался.

СМИ сообщили о начале войны с Украиной. При этом чем сильнее раздувалась истерика, тем сильнее падали в цене акции российских компаний. И вот тут происходит ход конем:

... продавали иностранные инвесторы, откупали - российские: "Иностранцы выставляли целыми корзинами и голубые фишки, и неликвид, и второй эшелон. Сильнее всего продавали энергетику".

Соотношение продаж-покупок трейдер оценил как 80% к 20%. Общий объем торгов составил 114,8 млрд руб. - в четыре раза больше показателя "спокойного" дня.

...Покупки на рынке начались в 13:00, чаще всего брали бумаги Сбербанка (-14,91%), Газпрома (-13,89%) и привилегированные бумаги "Сургутнефтегаза" (-7,05%).

При общей стоимости акций в 200 с лишним миллиардов (см п.2 выше) экономия Минфина при выкупе российских ценных бумаг (на фоне падения котировок от 10 до 15 процентов после заявлений Путина и нагнетания обстановки в СМИ) составила больше 20 миллиардов долларов. Это при том, что капитал возвращается в Россию.

Так что происходящие события пока что свидетельствуют о глобальной игре на понижение с целью возвращения российских капиталов.

 

Закусочные рулеты с говядиной – быстрая, великолепная закуска для праздничного стола. Рецепт на 8 марта.

 

 

 

Нежные мясные косички

Посол Ирана рассказывает об Украине Реза Саджади, посол Ирана в России, рассказывает об Украине и отношении к ней в мире: Здравствуйте, мои дорогие друзья! Сейчас новостями об Украине пестрят все заголовки газет. С Украиной у меня связано одно воспоминание, и мне кажется не будет слишком смелым или нетактичным напомнить о нем жителям Украины. Около 10 лет назад мне в офис позвонили из Департамента международных отношений в Парламенте Ирана. Тогда я работал в Администрации Президента в области промышленности и развития высоких технологий. По телефону мне сказали, что депутат Верховной Рады Украины стал гостем иранского Парламента – а поскольку занимается он именно промышленностью, ему было бы очень интересно встретиться со мной. Вероятно, вы помните, что в то время, под давлением Америки, Украина отказалась изготавливать турбины для АЭС в Бушере. Так Украина потеряла контракт примерно на 100 млн. долларов. В самом начале встречи, депутат Рады сказал: «У меня есть к Вам просьба. Пожалуйста, давайте не будем поднимать тему о поведении Украины. Мы знаем, что совершили ошибку. И, конечно, были за это наказаны. Ведь американцы не только не сдержали свое обещание (то есть, не компенсировали 100 млн. долларов, потерянных Украиной), но еще и унизили нас, прислав нам в качестве компенсации груз на 2 млн. долларов, состоявший из…просроченного печенья и шоколада. Поэтому не надо напоминать мне о тех горьких событиях!». Одно из качеств Сатаны: заманивать в ловушку, давая пустые обещания. На протяжение всей истории англосаксы именно так поступали с теми, кто оказывался под их контролем. Судя по всему, к сожалению, сегодня мы наблюдаем, как некоторые группы на Украине собираются повторить ошибки прошлого, возлагая свои надежды на пустые обещания Запада. Неужели украинцы действительно думают, что Запад тратит деньги и так старается ради свободы и благополучия украинского народа? Да никогда! Запад преследует цели собственной геополитической игры – и готов пожертвовать жизнями сотен тысяч украинцев ради своих интересов. В словаре Запада слова «свобода», «демократия» и «права человека» существуют лишь для тех стран, где интересы Америки ставятся превыше национальных. Поэтому, хотя в Оккупированной Палестине и в Саудовской Аравии невинные люди страдают от тирании и ужасных преступлений правительства, никто не жалуется на недостаток там «свободы» и «прав человека» и по их поводу не принимаются никакие резолюции. В Секторе Газа и на Украине правительство, избранное путем всенародных выборов, Запад называет «незаконным» и «недемократичным». В то время как правительство некоторых стран Ближнего Востока, которое приходило к власти путем переворота или вообще никогда и никем не избиралось, называют «законным» и «демократичным». От всего сердца я желаю народу Украины пробуждения и успеха и надеюсь, что он не повторит ошибку, попав в ловушку англосаксов и против своей воли пожертвовав национальными интересами ради интересов Запада. Автор - http://sajjadi.livejournal.com/344899.html

 

В России готовят ответные санкции в отношении США и ЕС

Глава МИД Эстонии: киевских снайперов могли нанять лидеры Майдана http://news.am/rus/news/197550.html Март 05, 2014 | 20:02 В Интернете появилась запись разговора верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон и главы МИД Эстонии Урмаса Паэта. Ролик размещен 5 марта на сайте YouTube. В ходе беседы Паэт говорит Эштон, что снайперы, которые действовали во время столкновений в центре Киева, были наняты кем-то из руководителей оппозиции. Паэт побывал в Киеве и делится своими впечатлениями, упоминая встречу с некой Ольгой, по всей видимости, Ольгой Богомолец. Ее называли главным врачом Майдана и рассказывали, что ей даже предлагали пост министра здравоохранения. Ниже приводится фрагмент этой записи, касающейся трагических событий в Киеве. Урмас Паэт: «Ольга, о которой я уже упоминал, сказала мне, что, согласно собранным уликам, убитые на Майдане с обеих сторон, как милиционеры, так и люди на улице, что их убили одни и те же снайперы. Это были одни и те же снайперы, стрелявшие и в тех, и в других». Кэтрин Эштон: «Да, да». Урмас Паэт: «Она показала мне фотографии и сказала, что у нее есть медицинские эксперты, которые могут подтвердить, что все эти убийства были совершены одним и тем же почерком и пулями одного и того же калибра. И удручает тот факт, что новая коалиция не хочет расследовать эти убийства, потому что все сильнее и сильнее растет понимание того, что за спиной этих снайперов стоял не Янукович, а кто-то из представителей новой коалиции». Кэтрин Эштон: «Я слышала, что они хотят провести расследование. Это интересно. Продолжайте...» Урмас Паэт: «Это крайне раздражающий фактор. Это дискредитирует новую коалицию с самого начала». Кэтрин Эштон: «Им надо быть очень осторожными. Люди требуют серьезных изменений, но нужно, чтобы механизм функционировал. Им надо одновременно быть активистами, врачами и политиками, это очень сложно. Им нужно продержаться хотя бы несколько недель, потом будут выборы». Добавим, что МИД Эстонии подтвердил подлинность этой записи. Новости Армении - NEWS.am

 

Украинские морпехи не считают переход под командование России изменой Родине: интервью

Командир феодосийской части 

 

Украинские морские пехотинцы, блокированные в своей части в Феодосии российскими десантниками и представителями гражданского общества Крыма, ждут результатов референдума по Крыму и не считают переход украинских военных под российское или крымское командование изменой Родине. Об этом в интервью Kreml.tv заявил командир феодосийской части подполковник Дмитрий Делятицкий.

Он сообщил о переговорах с представителями военных кругов РФ, находящихся в Крыму. По словам Делетицкого, представитель командования Южного военного округа, генерал-лейтенант Турчинский и представитель командования Черноморского флота РФ "на протяжении нескольких дней пытаются вести переговоры, чтобы принудить нас сдать оружие на склад". "До того, как мы не выполним этого, часть блокирована", - сообщил Турчинский.

Он считает, что в текущей политической ситуации каждый его подчиненный имеет право сделать самостоятельный выбор. Дмитрий Делятицкий подчеркнул, что несмотря на режим блокирования вывоза бронетехники и оружия с базы морпехов между представителями пророссийских организаций и украинским десантно-штурмовым батальоном установлен режим взаимодействия и взаимопомощи. Он отметил, что военные Украины и России хорошо знакомы друг с другом после участия в совместных учениях и парадах, и силовых действий между ними не планируется. При этом командира батальона беспокоят недружественные действия местного гражданского населения.

http://kreml.tv/2014/03/05/morpeh/

2 марта, 04:17

 

Глава МИД Испании высказался против введения санкций в отношении России

По мнению министра, трудно представить, что может произойти с экономикой Украины, если Россия прекратит с ней торгово-экономическое сотрудничество или, например, повысит цену на газ, передает ИТАР-ТАСС. Одновременно он напомнил, что поставки российского газа имеют большое значение и для Евросоюза.

Мануэль Гарсиа-Маргальо считает, что основой для диалога могло бы послужить подписанное в Киеве 21 февраля с участием трех европейских стран соглашение об урегулировании внутреннего украинского конфликта.

 По итогам внеочередной встречи Совета ЕС на уровне министров иностранных дел по ситуации на Украине выло принято заявление, в котором констатируется, что Совет ЕС поддерживает усилия Украины по стабилизации ситуации в стране и проведению реформ.

"Евросоюз настаивает на необходимости продолжения конституционной реформы на Украине и проведения свободных, честных и прозрачных выборов в присутствии наблюдателей ОБСЕ. Евросоюз подтверждает насущную необходимость вовлеченности всех сил в руководство страной на всех уровнях, в том числе, путем принятия целевых мер по подключению к диалогу всех регионов и национальных меньшинств", - говорится в документе.

Чтобы добиться этого, Евросоюз рекомендовал Киеву привлечь экспертов ОБСЕ и Совета Европы. Главы внешнеполитических ведомств подтвердили свою готовность оказать Украине финансовую помощь с привлечением МВФ и "заинтересованных третьих стран". При этом конкретные суммы не называются.

Совет ЕС пообещал продолжить работу по замораживанию финансовых активов лиц, занимавшихся "нецелевым использованием государственных фондов на Украине, а также виновных в нарушении прав человека", в рамках решения о санкциях в отношении Украины, которое было принято на предыдущей экстренной министерской встрече Евросоюза 20 февраля этого года.

Министры подтвердили намерение подписать Соглашение об ассоциации и зоне свободной торговли с Украиной, а также способствовать углублению контактов между людьми путем упрощения визового режима. В заявлении ничего не говорится о конкретных сроках ни по Соглашению об ассоциации, ни по визовому режиму.

 

 

1.

Он одессит, он из Одессы, здрасте!

Михаила Жванецкого официально именуют писателем-сатириком, но, разумеется, талант этого человека слишком велик, чтобы втиснуть его в рамки одной профессии

Он не просто писатель, он - философ, артист, властитель дум и много кто еще. Сатирик пишет на злобу дня, Жванецкий же пишет на злобу века. Вспомним хотя бы написанные десятки лет назад «Трудности кино»: «...Когда мы над старинной дворянской одеждой видим лицо и всю голову буфетчицы современного зенитного училища, что-то мешает нам поверить в ее латынь».

6 марта Жванецкому исполняется 80 лет, а его, согласитесь, даже пожилым человеком назвать сложно. И не потому, что в своей программе «Дежурный по стране» он бодро скачет по сцене - нет, Михал Михалыч как раз очень любит поиграть в степенного неторопливого старца. Однако в глазах и словах его сквозит то, чего нет даже у некоторых сорокалетних, - острота, задор, огонь! Хочется верить, что и через десять лет, когда придет пора праздновать очередную круглую дату, в этом плане ничего не изменится

СТИХ РОДИЛСЯ НОВЫЙ

Он свеж и дерзок, постоянно в моде,

И здесь, и там - за ним не уследишь!

То на ликеро-водочном заводе,

То вдруг по делу срочному в Париж.

 

Он нас учил подрывника рассказом:

Коль ты талант, не нужен слов вагон.

Вполне одной короткой хватит фразы,

Чтобы добыть улыбок миллион.

 

Он одессит, он из Одессы, здрасте!

Артист, художник, публики кумир.

Мы верим - лишь в его могучей власти,

Смешнее сделать этот грустный мир.

ЭТАПЫ БОЛЬШОГО ПУТИ 1956

Оканчивает Одесский институт инженеров морского флота по специальности «инженер-механик подъемно-транспортного оборудования портов».

1964 Получает должность заведующего литературной частью театра Аркадия Райкина.

1978 Становится членом Союза писателей СССР. 1

988 Создает Московский театр миниатюр и становится его художественным руководителем.

1999 Получает звание народного артиста Украины.

2002 Становится соведущим в телепрограмме «Дежурный по стране».

2009 Бульвар Искусств в Одессе переименовывается в бульвар Жванецкого.

2012 Получает звание народного артиста России.

 

Bладимир Путин: На Украине произошел антиконституционный переворот и вооруженный захват власти

На Украине произошел антиконституционный переворот и вооруженный захват власти. Об этом только что заявил президент РФ Владимир Путин в ходе общения с журналистами в его подмосковной резиденции в Ново-Огарево. Глава российского государства подчеркнул, что президент УкраиныВиктор Янукович не отдавал ни одного незаконного приказа.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1774111.html#ixzz2v2pHctWM 

 

Саймс: Почему Россия не принимает США всерьез
«Мы говорим очень громко, но несем в руках маленькую палку»  05.03.14 03:12

 

Москва, Март 05 (Новый Регион, Ольга Радько) – Журналист New Republic Джон Джудис взял интервью у директора «Центра национальных интересов» (The Center foк the National Interest) и издателя журнала The National Interest Дмитрия К.Саймса.

США использовали Майдан, чтобы надавить на Януковича, протестующие воспользовались моментом и свергли президента, а США «приняли это так, словно силовое свержение законно избранного правительства – в порядке вещей», указывает Дмитрий К.Саймс, цитирует которого InoPressa.

По мнению Саймса, администрация Обамы способствовала обострению кризиса на Украине: «В Киеве было легитимное правительство, возглавляемое президентом Виктором Януковичем. Янукович – жалкий персонаж. К тому же бездарный. Он стал главным архитектором собственного свержения. Однако же он был законно избран».

Однако США и Евросоюз решили встать на сторону протестующих. «Я также хотел бы заметить: если бы эти люди применяли подобное насилие и приемы против дружественного нам правительства, мы называли бы их не протестующими, а повстанцами», – подчеркивает собеседник TNR.

США использовали Майдан, чтобы надавить на Януковича и заставить его подписать соглашение, протестующие воспользовались моментом и свергли президента, а США «приняли это так, словно силовое свержение законно избранного правительства – в порядке вещей», говорит Саймс. Более 100 депутатов из бывшей правящей «Партии регионов» не пришли в Раду, некоторые из членов «Партии регионов», проголосовавших за оппозицию, очевидно были запуганы, а других контролировали украинские олигархи, которым позволили вмешиваться в политику. «Вот что привело к формированию в Киеве нового правительства, – констатирует политолог. – Нельзя забывать об этом, если вы хотите понять, почему русские решили вмешаться».

Оказывая давление на политический процесс, США «раскачали политическую лодку Украины». «Именно процесс раскачивания лодки привел к результатам, которые мы наблюдаем. Это не оправдывает действия Путина, это не значит, что русские имеют право вводить войска на территорию другого государства. Я лишь хочу сказать, что любые проступки России не должны использоваться как алиби для некомпетентности администрации Обамы», – цитирует эксперта Джудис.

Саймс не верит слухам о том, что Путин долгое время вынашивал планы агрессии на Украине. По его информации, российский президент принял это решение уже после Олимпиады под действием двух факторов: во-первых, сильное давление побуждало его сделать хоть что-то, во-вторых, по мнению россиян, Крым изначально не должен был принадлежать Украине.

США тоже оказались в очень непростой ситуации, признает эксперт. Если отдать Крым России, то это пошлет отрезвляющий сигнал всем странам региона и нанесет серьезный ущерб геополитическому авторитету США. «Мы не горели желанием делать что-то в Сирии или с Ираном, а теперь создается впечатления, что мы не прочь проглотить политическое унижение в Крыму и Восточной Украине», – говорит Саймс.

Однако он недоволен попытками Обамы надавить на Россию, в частности его выступлением от 28 февраля. «Говорить русским, в чем заключаются их интересы... Стоило бы знать, что это бесполезное занятие. Говорить им, что они за это заплатят, ну так они, конечно, и сами знают, что заплатят», – считает эксперт. «Это попросту несерьезно», – добавляет он.

«Если мы хотим быть серьезными, мы должны спросить себя не только о том, что мы можем сделать с Россией – конечно, мы можем ее наказать – но и что Россия сделает в ответ, – говорит Саймс. – Мы можем нанести России серьезный экономический ущерб. Мы можем предпринять шаги, которые будут способствовать ее международной изоляции. Но тогда мы не должны удивляться, если Россия, желая компенсировать экономические потери или потерю лица, подпишет соглашение о безопасности с Ираном и поставит ему ракетные комплексы С-300, а может быть, и С-400. Не следует удивляться, если Россия станет гораздо активнее поддерживать президента Асада. И главное, не следует удивляться, если Россия введет новый элемент мировой нестабильности, подписав соглашение о безопасности с Пекином, а у Пекина есть серьезные основания для укрепления оборонительных связей с Россией».

Сложившаяся в результате ситуация «может по многим параметрам быть хуже, чем все, что мы видели во времена холодной войны», – предостерегает политолог.

В то же время он недоволен текущей позицией Вашингтона в отношении России. «Мы говорим очень громко, но несем в руках маленькую палку. Мы не воспитываем русских по-настоящему. Мы не даем четкого определения того, что для нас важно. Ведем себя как король Лир: делаем патетические заявления, которые никто не воспринимает всерьез», – приводит слова Саймса New Republic.

 

NR2.ru: http://www.nr2.ru/inworld/487616.html

 

Азербайджан может пойти на силовое решение карабахского конфликта буквально со дня на день. Такое мнение корреспонденту ИА REGNUM выразил эксперт Ассоциации военных политологов России Александр Перенджиев.

По его словам, сейчас, когда Россия - основной геополитический союзник Армении - занята событиями на Украине, в частности, в Крыму, для Баку настал наиболее подходящий момент для военной операции в Нагорном Карабахе. "Еще год назад я прогнозировал, что Азербайджан может решиться на силовое решение нагорно-карабахского конфликта после окончания Зимней Олимпиады в Сочи. Но тогда никто не предполагал, что Украина к этому времени погрузится в такой хаос, и я исходил из несколько других соображений. Я не мог даже представить, насколько близкими к истине окажутся мои прогнозы. С учетом сложившейся ситуации они еще более реальны", - заявил собеседник.

Перенджиев напомнил, что перед началом Олимпиады в Сочи Азербайджан провел "разведку боем", которая обернулась человеческими потерями. "Вероятное обострение борьбы за Нагорный Карабах обусловлено тем обстоятельством, что Россия сегодня сама находится в достаточно сложной ситуации и вынуждена будет лавировать. Об открытом включении РФ в вооруженный конфликт говорить не приходится, если только военные действия не распространятся на территорию самой Армении. Если солдатский сапог или гусеница танка не пересекут госграницы Армении, вероятнее всего, Россия ограничится помощью, как говорится, на расстоянии. В любом случае, России придется лавировать, и открытая конфронтация с Азербайджаном никак не входит в ее интересы. Сегодня в связи с украинскими событиями ведущие мировые державы грозят России изоляцией, и возникновение похожих проблем на постсоветском пространстве Москве сегодня уж точно не нужно", - заметил эксперт.

По мнению Александра Перенджиева, решительных действий азербайджанской стороны стоит ждать после окончания Паралимпийских игр в Сочи. "Красная черта - 17 марта, когда завершатся Паралимпийские игры. Если эскалации конфликта не произойдет, то здесь можно будет говорить о том, что просто пронесло. Это станет свидетельством неуверенности Азербайджана в своих силах. Впрочем, по результатам личного общения с представителями азербайджанских экспертных кругов, можно сказать, что у них витает в воздухе такое мнение: с армянами лучше воевать в холодное время года. Считается, что летом ВС Армении проявляют себя лучше, чем зимой", - поделился опытом общения с азербайджанскими экспертами Перенджиев.

В целом, уверен представитель Ассоциации военных политологов, Армения сегодня в состоянии отразить атаку Азербайджана, однако есть одно "но". "Армения уже делала это в 1992-1994 годах. Но дело в том, что у Азербайджана сегодня имеется определенное техническое преимущество. Это огромный военный бюджет, военная помощь Турции, Израиля, причем речь не только о самих вооружениях, но и инструктаже, скажем, азербайджанских военных иностранными специалистами. При определенных условиях Азербайджан может рассчитывать на некоторое преимущество в ходе боевых действий, которое затем может быть оформлено политически", - заявил он.

На просьбу пояснить, о чем речь, Перенджиев ответил немного уклончиво. "О передаче Азербайджану части территорий вокруг Нагорного Карабаха. Не хочу вдаваться в детали, но в целом картина такова: чтобы ослабить напряжение вокруг нагорно-карабахского конфликта, в международном дискурсе по Карабаху есть такая идея: передать часть земель Азербайджану и представить все так, якобы Азербайджан их завоевал", - сказал Александр Перенджиев.

Армянский военный эксперт Давид Арутюнов, в свою очередь, считает начало Азербайджаном военных действий в зоне карабахского конфликта на данный момент маловероятным. "Дело в том, что даже если полюс внимания в картине военно-политических интересов России сегодня несколько смещен в сторону Украины, общий расклад сил это никак не меняет. Основной фактор, сдерживающий азербайджанскую сторону от военной агрессии, был и остается на своем месте: существование Армии обороны НКР. Кроме того, не перестала существовать российская военная база на территории Армении, и это тоже фактор. Конечно, армяно-российские стратегические отношения тоже относятся к числу факторов, сдерживающих Азербайджан, и они никуда не исчезли. Ведь мы сейчас говорим про оценки третьих лиц о смещении военно-политического внимания РФ, которое, возможно, будет иметь последствия", - подчеркнул Арутюнов.

Военный эксперт не стал прогнозировать, решатся ли в Баку возобновлять военные действий или нет. "Азербайджан - страна с очень нестабильной внутренней ситуацией и несостоявшейся, незрелой государственной системой. Четкий и понятный механизм выработки решений там отсутствует, и отсюда частые проблемы с рациональностью этих решений. В принципе, можно предположить, что на фоне растущего в стране социального напряжения и, как следствие, приближающегося социально-политического кризиса для некоторых властных групп может показаться заманчивым идея выйти из этого положения через победоносную войну. Но это плохая идея, очень плохая", - заметил он.

Аналитик также напомнил, что Азербайджан вместе "с другими ему подобными образованиями" весьма хрупок изнутри. "Сам ход гипотетических военных действий вызывает массу вопросов, ответы на которые делают возможную военную авантюру очень опасной. Важно понимать, что по обе стороны линии соприкосновения расположены не добровольческие отряды, не какое-то народное ополчение, а армии, которые последние несколько лет только и занимались тем, что вооружались до зубов. Речь об артиллерийских системах, реактивных системах залпового огня (РСЗО), тактических ракетных комплексах и так далее. Столкновение двух таких машин - очень высокая интенсивность военных действий, огромные потери с обеих сторон в сжатые сроки. И здесь встает вопрос: сможет ли градус внутриполитической стабильности переварить фронтовые потери? Мягко говоря, маловероятно", - резюмировал Арутюнов.

 

/stat.aif.ru/img/topic_tr_red.gif" target="_blank">http://stat.aif.ru/img/topic_tr_red.gif); background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: initial; font-family: 'PT Sans', sans-serif; color: rgb(0, 0, 0); overflow-x: hidden; overflow-y: hidden; font-weight: bold; background-position: 0% 2px; background-repeat: no-repeat no-repeat; "> Реакция в мире на события на Украине

С конца прошлой недели многие западные СМИ изменили тональность. В некоторых статьях Крым называют «русским полуостровом». Действия России уже не считают агрессией, их описывают более нейтрально. А радикалов «Правого сектора» перестали именовать борцами за свободу, теперь они «ультранационалисты, подстрекающие к терроризму крым­ских татар». Об этом в одной из статей на своём сайте пишет немецкий еженедельник Der Spiegel. Главный тезис: русское большинство в Крыму готово защищать свою автономию

 

Март 04, 2014 

Новости Армении - NEWS.am

АМЕРИКАНСКИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЭЛИТЫ: ВЗГЛЯД НА УКРАИНСКИЙ КРИЗИС / АРЕГ ГАЛСТЯН

В свете событий происходящих на Украине, высокопоставленные политические деятели США делали многочисленные заявления относительно различных аспектов тех событий, которые являются предметом пристального внимания международной общественности. В данном контексте, весьма интересен расклад внутри американских политических элит, который требует детального анализа. Для понимания целостной картины и объективной оценки необходимо рассмотреть позиции различных центров политического влияния в США.

Первый центр – Белый Дом. В администрации президента довольно адекватно оценивают как ситуацию на Украине, так и возможности самой России повлиять на изменение сформированной в Киеве властной матрицы. Президент Барак Обама проводит консультации, как с лидерами стран ЕС, так и с российским президентом Владимиром Путиным. Более того, по сообщениям пресс-центра Белого Дома в своем последнем телефонном разговоре президент Барак Обама дальнейшее нарушение украинского суверенитета со стороны официальной Москвы повлияет на положение России на международной арене и может привести к изоляции. Под международной изоляцией подразумевается бойкот предстоящего саммита стран большой восьмерки в городе Сочи семью ее членами, представляющими «западный блок». И нельзя сбрасывать тот факт, что Белый Дом может использовать инструмент экономических санкций и даже заморозить российский стабилизационный фонд, который находится в США.

Госсекретарь Джон Керри в своих заявлениях подчеркивает общий тон Белого Дома относительно российских инициатив. Данный тон совершенно ясен – военного конфликта между Вашингтоном и Москвой быть не может. «Мы не пытаемся превратить это в битву между Востоком и Западом. Мы не хотим возвращения к холодной войне. Американская администрация с пониманием относится к тому факту, что в Крыму у России есть свои интересы. "И мы готовы действовать с россиянами против любых хулиганов, бандитских выходок, чтобы создать стабильность на Украине и позволить украинскому народу сделать свой выбор, касающийся будущего»; - подчеркнул Керри. Кстати, необходимо отметить, что данное заявление Керри первый прямой сигнал России о готовности Белого Дома искать компромиссы. Иными словами, Белый Дом признает российскую сферу влияния, ввиду того, что необходимо в дальнейшем вести с Москвой дискуссию о будущем Сирии – важнейшем внешнем вопросе для администрации Обамы.

Но при этом, президент Обама, испытывающий сильное давление со стороны других центров сил, уже по объективным и субъективным причинам не сможет долгое время отделываться заявлениями. Данную ситуацию прекрасно осознают и в Кремле, который также де-факто не заинтересован в эскалации ситуации. В данном контексте, весьма показательна последняя конференция, проведенная президентом Путиным. «В данный момент я не вижу необходимости вводить войска на Украину. Для этого необходим крайний случай»;- заявил российский президент. «Крайний случай» в нынешнем украинском дискурсе, с учетом реалий Евразийской геополитики, автоматически означает военный конфликт, и все стороны, участвующие в нынешних процессах, прекрасно это осознают.

Белый Дом сегодня стоит перед градом более серьезных внутренних и внешних проблем, что говорит о желании администрации Обамы форсировать разрешение кризиса на Украине. Так, один из ближайших советников Обамы, бывший сопредседатель комиссии по двусторонним российско-американским отношениям при Госдепартаменте Джеймс Карден отмечает: «Если украинская оппозиция хочет добиться успеха, ей стоит последовать примеру движения «Солидарность» — как предлагает Бжезинский — и перестать надеяться на напыщенные высказывания американского политического класса, которые в последнее время мы слышим со всех сторон».

Итак, второй политический центр – Конгресс. Именно об этом «напыщенном политическом классе» говорил вышеупомянутый Джеймс Карден. При этом сразу отметим, что данный центр следует рассматривать в аспекте противостояния демократических и республиканских элит. Анализируя заседания сенатского комитета по международным делам, посвященные кризису на Украине, и многочисленные заявления из уст сами конгрессменов, можно сделать вывод о следующем раскладе сил:

Большинство демократов, за исключением Ричарда Дурбина, Криса Мерфи и Тома Удолла, поддерживают общий курс Белого Дома. В частности курс Белого Дома поддерживает председатель комитета, демократ Роберт Менедес. Несмотря на то, что Менедес имеет определенные разногласия с Бараком Обамой еще в период работы последнего в Конгрессе, он является одним из ближайших сподвижников госсекретаря Джона Керри. Именно Керри в свое время, покидая пост главы вышеназванного сенатского комитета, рекомендовал на свое место Менедеса.

Но гораздо важнее, что Белый Дом получил поддержку от лидера большинства Гарри Рида, который заявил: «Соединенным Штатам не следует пока предпринимать каких-либо действий в связи с российским военным присутствием в Украине без участия европейцев. Их интересы – вот что следует поставить во главу угла, если мы собираемся прибегнуть к тем или иным санкциям». Однако, многие влиятельные демократы, такие, как председатель подкомитета по европейским делам Крис Мерфи призывают к немедленному принятию санкций против России. При этом Мерфи и Кардин призывают страны ЕС также принять санкции против России и заблокировать купные счета в европейских банках. «Сейчас самое главное заключается в том, чтобы Соединенные Штаты действовали сообща с нашими союзниками в Европе. Односторонние американские санкции против России не будут иметь сильного эффекта, если российские банки и российские олигархи сохранят возможность держать и инвестировать свои деньги в Европе».

Республиканское меньшинство, за исключением Рона Джонсона и Джефа Флейка, критикует политику Белого Дома и выступает за решительные меры. Так, лидер республиканского меньшинства в комитете по международным делам - Боб Коркер во время своего выступления обвинил Государственный департамент в том, что его представители не расширили список «Магнитского» и не предупредили Москву о последствиях. Он также заявил, что «Украина — это чрезвычайно важное государство» и что исход нынешнего кризиса «может стать фактором, влияющим на внутреннюю политику России.

Принципиально жесткую позицию по отношению к Москве заняли столь влиятельные сенаторы, как Марко Рубио (примеч. потенциальный кандидат на пост президента) и Джон Маккейн. «Президенту США следует назвать вещи своими именами и использовать в отношении поведения России в Украине термин, соответствующий реальности: «военное вторжение», а также публично признать, что «перезагрузка» закончена»; - заявил Рубио.

До сих пор непонятна позиция лидера республиканцев Сената Митча Макконела, который по признанию лидера большинства Гарри Рида, может повлиять на настроения в стане своих однопартийцев. Но, республиканцы, имеющие большинство в Палате Представителей, представляют собой внушительную силы, игнорировать которую Обама не может. И некоторые пункты, предложенные лидерам республиканской элиты, Белому Дому принять пришлось. В частности, именно республиканцы предложили заявить о бойкоте G-8 в Сочи, расширить список «Магницкого» и создать противоракетный щит в Польше и выделить действующим украинским властям финансовую поддержку.

В частности, сенатор Рубио в своем послании заявил: «Необходимо немедленно направить в Киев госсекретаря Джона Керри и министра обороны Чака Хейгела, чтобы выразить поддержку новому правительству Украины». Из предложенных республиканцами действий лишь два пункта могут быть реализованы в полной мере: бойкот G-8 и финансовая помощь Украине. Так, 4 марта 2014 года Джон Керри прибыл в столицу Украины. Газета «The New York Times» со ссылкой на высокопоставленный источник в Госдепартаменте пишет, что госсекретарь Керри планирует предложить правительству Украины кредитные гарантии в размере $1 млрд.

Президент Обама призвал Конгресс не медлить с одобрением финансовой поддержки Киеву. В свою очередь, сенатор Роберт Менендес уже заявил, что комитет работает над законопроектом, который предоставит Украине гарантии по кредиту, а также технической помощи в проведении реформ в сфере энергетики, организации выборов, укреплении гражданского общества и борьбы с коррупцией. Таким образом, нет сомнений в том, что Сенат одобрит данную инициативу в ближайшее время. Однако, в случае усугубления кризиса, демократические элиты, находящиеся под ливнем внутренней критики, будут вынуждены прибегнуть к более жестким мерам. Именно поэтому, Обама заинтересован в скорейшем разрешении кризиса. Учитывая фактор давления внутренних элит, под которым находится американский президент, Москва должна активизировать диалог с Белым Домом, чтобы снизить градус политического накала.

Дата публикации: 04.03.2014 23:35

Адрес материала: http://iarex.ru/articles/45801.html

 

 

Flash Clocks, Video Clocks at WishAFriend.com

 

Когда не знаешь, что делать, - выжди какое-то время. Затаись. Живи так, как живется. Знак рано или поздно появится. Главное - знать, что ты находишься в ожидании и быть готовым встретиться с тем, чего ты ждешь.