Многие из вас, глядя на кадры этого фильма и читая мои рассказы о тех событиях, будут воспринимать их через призму происходящего сейчас в Ираке. Но тогда были несколько иные времена. Тогда Америка, управляемая демократом Клинтоном, еще не так разнуздалась. Да, конечно, и тогда случалось, что американцы делали что-то поперек решений Совбеза ООН, но масштабы их вмешательства были значительно меньше. Даже если припомнить Косово, то операций сравнимых по масштабу с Афганистаном и, тем более, Ираком не было. Хотя, наверное, именно с Югославии берет начало политика «всемирного полицейского», которая только эскалируется нынешним президентом Бушем. 

Но если все же отбросить в сторону современные политические реалии, имеет ли право кто-либо вмешиваться в конфликты, ведомые другими странами? Если вспомнить историю, то Вторая мировая война началась именно с развала организации-предшественника ООН – Лиги Наций. Тогда внутренние противоречия парализовали работу межгосударственной организации, способной противостоять агрессии Гитлера или хотя бы затруднить его экспансию. После войны новая организация – ООН – взяла на себя дополнительные функции. Организовав т.н. Совет безопасности. Теперь сообщество государств решает, является ли ситуация в отдельно взятой стане (или конфликт между двумя странами) угрозой безопасности в мире.

 

Но что же до Сомали? Ведь в том конфликте не было задействовано сил, способных дестабилизировать ситуацию в мировом масштабе. Есть, конечно, еще угроза странам Африканского континента и еще поток беженцев из голодающей и разрываемой на части страны. Но вряд ли Америка стала бы вмешиваться в конфликт столь активно из-за таких мелочей. Скорее всего, поводом послужила близость страны к нефтедобывающему региону – Персидскому заливу. Все дело в том, что экономика США очень сильно зависит от нефти, добытой там. С другой стороны, противостояние кланов внутри самой Сомали за право обладать территорией и договариваться с теми же Американцами ничуть не лучше. Поэтому, какими бы ни были причины вмешаться в конфликт и остановить кровопролитие и смерть, оно того стоит.

О Майке Дюранте. Кто он? Майк – рядовой участник этой истории, он пилот второго сбитого вертолета, которому посчастливилось остаться в живых. Бывает, все складывается так, что будто кто-то невидимый, но могущественный проводит нас через испытания целым и невредимым. Майку здорово повезло. Его вертолет был сбит, как и первый, из гранатомета. Граната попала в хвостовое оперение, и машина потеряла управление. Дюрант пытался посадить ее, но посадка вышла жесткой. Второй пилот вертушки погиб, Майк сломал ногу и позвоночник, но довольно быстро пришел в себя после удара о землю. Это помогло ему, он смог отстреливаться от нападавших, пока два снайпера из «Дельта» с вертолета прикрытия не вызвались высадиться и оборонять сбитый вертолет. Первый раз им отказали, но они запросили разрешения еще раз, и им дали добро. Дюрант все же был захвачен толпой и был бы неминуемо растерзан, но его спасла «милиция Айдида», решив взять его в плен. В штабе объединенной группировки точно не знали, жив Дюрант или погиб, но всю ночь после его захвата над Могадишо летели вертолеты, с которых из громкоговорителей доносилось: - «Майк Дюрант, мы тебя не бросим. Майк Дюрант, мы тебя не оставим». Позже, в интервью, Майк рассказывал, что слышал эти слова, что они сильно поддерживали его дух. Спустя 11 дней через посредника удалось договориться об освобождении Дюранта. Он получил при падении серьезные травмы, что грозило навсегда приковать его к постели, но пройдя курс реабилитации Дюрант снова может ходить.

Вот так судьба одного человека ложится на мировую политику…