-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в sadmarin

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) АРТ_АРТель

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.08.2007
Записей: 32
Комментариев: 28
Написано: 118


О наболевшем.

Суббота, 12 Января 2008 г. 21:43 + в цитатник
Купила Вишневского "Одиночество в сети".
Каково бы ни было мое отношение к современной прозе, это, видимо, исключение.
Радует отсутствием притензии на современность и показного эпатажа, которым, на мой взгляд, злоупотребляют все кому не лень. По моему, эпатаж (так модный ныне) и какая то эмоциональная содержательность весьма взаимосвязанны.
Да, можно шокировать публику откровенными сценами, героями-маньяками и прочим - это самый легкий способ вытянуть из читателя эмоции, но вызвать в нем что то тонкое, по человечески настоящее.. Для этого требуется владение языком на уровне несколько выше общебытового и понимание тех глубоких процессов, которые управляют человеческими поступками. А если автор сам никогда не испытывал ничего выше вожделения к женщине как к обладательнице шикарных первичных половых признаков, то конечно он будет писать о "любви" в ее, так сказать, самом физическом воплощении. Просто от не знания чего еще боле к этому можно добавить.
Но скажите на милость, что интересного в подобном чтиве могу найти я? Все эти "физические процессы" мною уже весьма неплохо изучены , так что автор вряд ли сможет что то существенное к этому моему знанию присовокупить, даже информацию практического характера :)
Вот например товарищ Буковски типичный представитель этой самой "современной прозы". Ну самый наитипичнейший. Просто аут! Меня, конечно же, можно обвинить в неполном знании материала. Но чья вина, что после сорока-пятидесяти страниц, появляется ощущение, что автор, быстренько дойдя до любимой темы, уходить от нее так быстро не собирается.. Из этого следует предположить, что остальные сто семьдесят страниц посвящены смакованию вещей, в силу моей эстетической воспитанности (простите за громкое слово), мне мало интересных. А он издается уже Азбукой-классикой. Вот так то, Мария.
Так же было дело и с ныне всем известным Зюскиндом. "Парфюмер"- (здесь следует набор совершенно непечатных выражений).
Нет, это же надо было!!
А кроме этого дурацкого "Парфюмера" у Зюскинда, прочим между, есть просто великолепные в своей доброте вещи. Их кто нибудь знает?! Кто нибудь читал?! Или может ктонибудь хочет снять фильм?
Ха!
Три раза.
А пока фильма не снимут и читать нечего. У нас это, на сколько я понимаю, все именно таким образом происходит. Неактуально.
Конечно здесь можно долго дискутировать на тему проблемы спроса и потребленя. Но я нахожу и обратную связь.. Зачем плодить уродов?
Э-эх..
Вот такие вот грустные мысли по поводу современной литературы.
Все ничего, да за "державу" обидно.

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку