Ответ на комментарий SadaaShiwa_Brahman

SadaaShiwa_Brahman, плохо когда это понимает один из супругов...
К тому же мы живем в обществе которое развращает и разрушает семьи.
А той женщине я бы посоветовала взять ребенка из дет.дома, чужих детей не бывает. Зачем рожать?..Рождено уже очень много людей которым необходима любовь и тепло.

SadaaShiwa_Brahman, если она разочаровалась в мужчинах - как написано в тексте - то должна была обратиться к ЖЕНЩИНЕ, которую уважает и чье мнение достойно доверия. Лучше матери-одиночке, у которой все в порядке. Походить по форумам нужной направленности, наконец! К тому же есть банки спермы - идеально здоровые доноры, никакого риска. Хотела бы сделать все под свою ответственность - пошла бы другим путем.

Но поскольку она обратилась к мужчине, значит разочарования не было. На самом деле, ей могло не везти по любой из причин, от личных - до объективных. По меньшей мере странно, что в таком вопросе виновник только один, а именно сама женщина. Если история про Россию - количество негодных к отношениям мужчин определенного возраста зашкаливает за среднюю вероятность.
Но обратившись к мужчине, она могла получить только такой вот ответ - тенденциозный и общий, без разбора деталей. Возможно, такой же ответ надо было дить мужчинам, с которыми она прекратила общаться? Во всяком случае насчет управления желаниями, капризами и ответственности - точно для многих бы подошло.

Ответ на комментарий ANNAmain

Она уже общалась с подругами и это не дало ей ответа на поставленный вопрос. Она увидела своих подруг с другой стороны. У нее есть учитель, мужчина, и она обратилась к нему.

Ответ на комментарий Vana6is

У нее уже есть двое детей. Девочке 12-13 лет и сыну 2-3 года. Мужа выгнала год назад. В разводе. Основным вопросом здесь является то, как относятся другие люди к тому что присутствует такой факт - как "мать одиночка" получившаяся из сложившейся ситуации, будь-то гибель мужчины, либо развод. А также ей интересен был факт того, как это рассматривает Ведическая точка зрения.

Ответ на комментарий ANNAmain

Насчет банок спермы и станций переливания крови, могу Вас заверить, это фальшивка, что касается чистоты и стерильности. Проверка на бумаге. Я лично знаком с людьми кто является донором, но его образ жизни ни как не соответствует должному уровню для донора. Так и появляются люди-зомби.
Насчет того, что у нее на уме и в душе, читайте другой комментарий адресованный для АВИЯ.

Ответ на комментарий ANNAmain

Тогда напишите свой комментарий для нее, возможно это будет уроком и для меня.

Ответ на комментарий SadaaShiwa_Brahman

SadaaShiwa_Brahman, ну общество думаю нормально относится, это уже обычное дело!
А как к разводу относится Ведическая доктрина?

SadaaShiwa_Brahman, ведь термин "мать-одиночка" традиционно понимается по-другому. Это когда есть беременность вне брака или без гражданского брака, без признаков мужа. А тут все чисто - разведенка. Да у нее, похоже, совсем нехорошо на душе и в голове, раз так себя назвала.
У женщин есть характерный комплекс вины и второй комплекс - структура "анимус" - внутренний мужчина - часто неразвита. А потому женщина или долго, чрезмерно долго терпит, или доверяет безгранично не тем людям - а потом снова и снова ищет доверия, часто настаивая на своем комплексе вины. Рзве так можно достичь совершенствования!

А комментарий свой могу предъявить. Только желательны подробности дела, или все будет либо длинно - либо слишком оторванно. Насчет 2 детей вы сказали, что еще? Сколько лет в браке? Как вышла? Причина выставления мужа?..

Ответ на комментарий Vana6is

Разводов не существует!

Об этом говорил и Прабхупада:
"Женщины должны уметь хорошо готовить. Это их естественная склонность. Они должны быть обучены, как хорошо готовить, как удовлетворить мужа, как заботиться о детях. Такова ведическая цивилизация. В начале женщина, девочка, обучается у матери. Затем, как только она становится замужней, в так называемом детском браке, ее опекает свекровь. И так ее обучают. В этом случае она становится очень хорошей домохозяйкой, заботится о домашнем хозяйстве, муже, детях, и дом становится обителью счастья. Что это за абсурд - развод? Развода не существует в ведической цивилизации. Вы должны принять того, кого Господь дал вам как супруга или жену, вы должны. У вас не должно быть даже мысли о разводе. Жена может не соглашаться с мужем. Это естественно. Иногда мы не соглашаемся. Но о разводе не может быть и речи.

Из беседы со Шрилой Прабхупадой
07.07.1976 г.
Балтимор"

Ответ на комментарий SadaaShiwa_Brahman

SadaaShiwa_Brahman, даже если муж бьет жену?..унижает?
Обьясняя это как отличия его характера...

Ответ на комментарий ANNAmain

Ей 37 лет. Жили естественно лет 13 вместе. Он майор милиции, гулял, не ночевал дома, выпивал и т.д. В итоге развелись. Она осталась с двумя детьми.

Вы сказали, что "обратившись к мужчине, она могла получить только такой вот ответ - тенденциозный и общий, без разбора деталей." Вот я хотел бы увидеть и Ваш ответ для сравнительного анализа а не для критики. Раз Вы так написали про комментарий мужчины, возможно что Вы напишите намного лучше и более полезнее для нее.

Ответ на комментарий Vana6is

Это признак того, что она глупа, либо очень глупа, чтобы не понимать что такое хорошо и что такое плохо. Если у мужчины есть определенные недостатки они будут преследовать его до конца жизни. На что надеется женщина выходя замуж за подонка? Она обязательно вкусит слюну подонка и карму подонка.

Ответ на комментарий SadaaShiwa_Brahman

SadaaShiwa_Brahman, да вы правы! Она дура...

Ну так в этом случае развод оправдан?..Если она не знала что он подонок?..Или ей несли этот крест до конца?..

SadaaShiwa_Brahman, мне кажется, с этим текстом Прабхупада даже для Индии запоздал лет на 50. Текст не учитывает ни специфику России, ни современность. А сказать, что все надо делать по Ведам - это игнорировать факт, что идет Кали Юга и Веды перестали работать. Значит, должны быть иные варианты. (К тому же меня как контент-аналитика заинтересовало сочетание "женщина должна"+ "это ее естественная склонность". Никто не ДОЛЖЕН идти в туалет - это естественно. А где долг - там есть нечто от обязательств, следовательно естественность не покрывает всех ситуаций. Долг для пары - почти как бухгалтерский баланс. Если жена что-то должна - предъявите такие же жесткие долги для мужа. А если он обязательства и долг нарушает - начните с него. Или привлекайте обоих - с деталями и поточнее. Подозреваю, что женщина долго терпела, у нас в России не разводятся при малых детях по мелочам.)

Далее по этой женщине. Достаточно знать, что такова ситуация милиции: даже хороший человек либо уйдет - либо станет как все.

Для начала я бы посоветовала ей разобраться с личным чувством вины. А это надо детально. Всегда важнее наши внутренние обстоятельства, чем внешние. И почему ее вообще волнует вопрос как общество отнесется, и почему она выбрала слова такие - "мать-одиночка", ведь это усугубляет вину?

Затем я бы сказала ей, что есть время камни разбрасывать - и время собирать. Возможно муж был годен к браку до эпизода милиции. Возможно, это нужно было лишь для рождения более-менее здоровых детей (полагаю, он был тогда в хорошей форме). После рождения детей вопрос брака - в их выращивании и воспитании. Нетрудно увидеть, что такой муж создает лишь плохое. Теперь он обуза семье, и не вина в том жены. Кто говорит обратное - тот идеализирует милицию или не имеет о ней информации, или же тенденциозен.
Да, это правда, что когда один из супругов идет враздолбай, второй на ситуации полной жертвенности и целиком за свой (и детский) счет ситуацию может удерживать. Но вы задайтесь вопросом: а стоит ли он того?.. Многие женщины прекрасно живут без мужей. Вопрос финансов, видимо, они как-то решили. Если нет - то это выбор между жизнью в аду и деньгами. Докажите мне, что ад 3 человек того стоит. В конце концов тут 3 против одного.

Третьим номером я бы сказала, что существует карма. Если вы верите в божественность мира - смиритесь с тем как оно есть. Не будь на то божественной воли, вы бы не развелись, какие-то силы постоянно удерживали бы ситуацию на грани развода. Но раз это произошло - поблагодарите Господа за урок и приступайте к строительству новой жизни! Теперь мать ответственна за всех троих, а муж пусть катится куда хочет.

Далее идет сама работа ее и детей. Тут тоже надо детально - зависит от ее характера, и от багажа, и от переживаний развода. Что именно послужило финальным толчком. Ей надо развивать с одной стороны самодостаточность и личность - а с другой - восприятие божественности мира как он есть. Что происходит надо принять. Включая сюда его пьянки-загулы - и ее развод. Оба обстоятельства! Как смеет человек вырывать из контекста одно - и исключать другое? Они связаны.

Далее для матери. Ей нужно провести детальный разбор своего внутреннего мира. Усиливать божественное начало во всем. Смотреть, как развиваются дети - ведь они наследвали программы с обоих сторон, в них все проявится. Так мать постепенно начнет совершенствоваться через детей. А еще ей нужно побольше представлений как живут люди - и как выходят из ситуаций. начит нужно общзение, лучше на открытых форумах - больше людей, больше возможностей оценить. Тут и свой характер сможет увидеть, и разные варианты продумать. Ей более всего нужна душевная стабильность и отсутствие чувства вины, котрое постоянно навяливается снаружи. Уж так повелось - кто чувствительнее - тому вину и приклеят, а кто плюет на все - того оставляют в покое, это основа гендерных различий в программах. такое следует знать. Есть исследования. Так она поймет, где ее сотственная душа и ее личный вопрос - а где навязанное обществом поведение и стереотип.

В заключение хочу сказать, что разводы бывают разные. Если жена хочет оттяпать у мужа денег и фирмы - это одно. А когда муж больше не годен - другое. Но и с этим живут. Так что развод надо считать этапом вот этой конкретной жизни и перестать говорить, если бы да кабы. Ситуация совершилась. теперь она ответстванна лишь за одно - как вырасти из нее, стать сильной, чувствовать божественную поддержку и растить детей.

Вот вкратце и все, что могу посоветовать. А если захочет открытого обсуждения - вот есть форум www.all-forum.org

Ответ на комментарий Vana6is

Я думаю, что оправдан, но обязательно нужно подчеркнуть то, что она слепа. А раз слепа, то возможно, что следующий будет не лучше.

Ответ на комментарий ANNAmain

Прабхупада не перебрал. С чего Вы решили, что Веды в Кали-гугу не работают? Дед Вьяса этого не говорил, но для многих кто так выражается - это лишь оправдание для собственных недостатков.
Давай те не будем сейчас впутывать сюда мужчин. Вопрос был про мать-одиночку и отношение к ней.

Ответ на комментарий SadaaShiwa_Brahman

SadaaShiwa_Brahman, она прозрела... Нужно уметь делать выводы...

SadaaShiwa_Brahman, это слишком пространный ответ, чтобы быть ответом :)
Вы можете убрать мужчин из рассмотрения. Но мать-одиночка - это отсутствие мужа, а не какой-то оригинальный тип в природе. Так что в любом случае вы пишете о ее отношениях с мужчиной, так как его убирать?

Хотя можно ведь, можно. Тогда надо убрать вообще понятие жены или женщины в отношениях. Все! Никаких гетер, никаких хороших или плохих жен- вы убрали мужчину и теперь этих понятий нет. Тогда вы просто будете разговаривать с ней

Хотела еще по поводу гетер и проституток. SadaaShiwa_Brahman, вы правда верите что гетеры занимались этим для собственного удовольствия? И проститутки? Это же проекция. В большинстве случаев они делают такой вид - и лишь потому, что клиентам так нравится, а значит можно заработать. Только и всего. В здравом уме ни одна женщина не захочет подобного, только под давлением обстоятельств.
Что касается свободных отношений, типа четверки из "Секса в большом городе" - это другая история. Они ведут себя как мужчины - бесплатно, и когда пожелают сами. У них нет ни одного признака гетеры. Тогда неясно, зачем все это попало в ответ... вернее слишком ясно. Она же себя проассоциирует, даже если у нее теперь аллергия на секс. Вынесет из комментария только одно: или она при муже и все хорошо с точки зрения общества. Или она без мужа - и все принимают ее за проститутку. Тут начинает работать комплекс вины.
Мне кажется, такая манипуляция совсем ни к чему, и ни ее, ни комментатора не развивает. Тогда как лучший ответ - это возможность выстроить перспективы. К тому же если она отработает свою карму, то позже может найти себе мужа и т.д. Почему нет? Нужно время на заживление ран и ращение детей.

Что касается логического вопроса зачем ей ребенок - мне кажется, его так ставить нельзя. Ответ тот же, зачем мужчине секс. Это инстинкт. Заложено природой, и оба пола его как-то реализуют. Природа-пракрити в ведении всевышнего, так что не стоит разбавлять ее логикой. Кто-то должен родиться, вот она и хочет. Зато можно попытаться сделать ее желание более духовным, а ее саму - более подготовленной и счастливой.

Ответ на комментарий Vana6is

Совершенно верно! Она должна получить опыт. Опыт это очень важно. Она должна понять что не так в этих мужчинах, что у нее с ними не ладится. А также необходимо пересмотрить взгляды относительно взаимоотношений с мужчиной. Поменять взгляды на то, каким он должен быть и что именно ценно в мужчине.

Ответ на комментарий ANNAmain

Повторю то, что она пишет: "разочаровавшись в мужчинах и потеряв надежду выйти замуж" - здесь причина в ней. Это не означает, что если ей попадались такие мужчины то они все именно такие, есть и другие, но у нее появилось разочарование и она теряет надежду на то, что она вообще когда-то сможет выйти замуж. Т.е. здесь ей нужно что-то пересмотреть в своих отношениях и понимании. Мужчина остался мужчиной, они разные, но у нее есть осадок и возможно что аллергия или комплекс взаимоотношений. Например подозрительность и не уверенность в нем и в себе. Я тоже много пережил в жизни и не здесь мне это все рассказывать, но светлые чувства я сохранил и вижу где хорошая женщина и где та женщина что может мне сделать очередную подлость. Рядом с одной женщиной я всегда а рядом с другой я не могу быть и избегаю общения.