Сайт на который мы часто ссылаемся и дружим снова опубликовал статью, по всей видимости составленную не самими а взятую из другого сайта далекого от Индуизма, Ведизма и Джйетиша.

На странице по теме Ганеша: http://www.vedanews.ru/content/view/796/1/

были найдены следующие грубые ошибки указывающие на некомпетентность источника и авторства статьи.

1. Написано: (ГАНЕША от санскритского Ganeca, что означает “Слоноликий”, “повелитель полчищ”.)

- Ганеша не переводится с санскрита как "Слоноликий". Слово Ганеша состоит из двух слов Гана + Ища. Ганы - духи, в окружении Господа Шивы а также "множество". Ища - Господь, Владыка. "Повелитель полчищ" можно перевести, а также "Владыка или Властелин множества".

2. Написано: (Ганапати, что в переводе с санскрита: бог мудрости и устранения препятствий, сын Шивы и Парвати.)

- Ганапати не переводится как "Бог мудрости" или "Повелитель препятствий" - это грубая филологическая ошибка. Для таких имен как "Бог мудрости" или "Повелитель препятствий" - есть множество других слов в санскрите.

Ганапати - это синоним от Ганеша. Пати или Ища - означает одно и тоже "Повелитель", "Владыка", "Господь".

3. Написано: (В сидячей позе он именуется Бала-Ганапати (ребенок Ганапати),)

- Слово "Бала" - не переводится как "ребенок". Бала - с санскрита "Сила", "Мощь", "войско".
Это также имя брата Господа Кришны - БалаРама (Радость в силе).

Есть и еще небольшие ошибки в мифах, но не столь существенные для незнающих людей.

С уважением, СадааЩива.

Я не стараюсь найти ошибки, я стараюсь уточнить правильность значения, чтобы в последующем не искажать санскритсткие термины коими завалены ресурсы русского интернета.

"Точность вежливость королей!"

У меня создается впечатление, что на этом сайте нет специалиста в этой области.

Что же касается прошлого вопроса по поводу Луны, Солнца и Затмения - редакция этого сайта ушла от ответственности за изложенное в статье. Нужно полагать статью про "полное затмение Солнца" - фикцией.