СтенаСтена: мини-гостевая книга, позволяет посетителям Вашего дневника оставлять Вам сообщения.
Для того, чтобы сообщения появились у Вас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "Обновить
Я - фотографПлагин для публикации фотографий в дневнике пользователя. Минимальные системные требования: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. Возможно это будет рабо
Анжела Викторовна Степусь – врач-педиатр с большим опытом работы, руководитель медицинского центра "Bodion clinic",
дипломированный специалист реабилитационной и
восстановительной медицины, руководитель
Центра Современной Иммунологии Самарской области.
Очень ценная и нужная всем информация об
Слова-разрушители. Являясь носителем языка (неважно, какого), каждый из нас имеет совершенно уникальный запас (набор) слов. Этот набор является мощным инструментом самопрограммирования. В буквальном смысле: как говорим – так и живем. Что заявляем, то и имеем.
Слова – это одежда наших мыслей, и энергия слов имеет еще более плотную структуру, и эта энергия в разы быстрее (по сравнению с энергией мысли) формирует материю.
Есть слова, которые программируют на серьёзные болезни!!!!
В российских аптеках на следующей неделе должны появиться первые зарегистрированные для розничной продажи лекарства от ковида. До сих пор считалось, что лечить тяжелые случаи опасной инфекции необходимо в стационарах под присмотром врачей. Но слишком часто болезнь приобретала эти тяжелые формы потому, что терапия начиналось запоздало. Видимо, это и послужило причиной разрешить продавать лекарства от коронавируса в аптеках, чтобы их смогли приобрести те, что борется с заразой амбулаторно.
Один ирландский хирург не мог понять, почему у 72-летней
женщины дважды появлялась серьезная инфекция глаз
совсем незадолго до операции по поводу катаракты.
Что вызвало инфекцию? «Святая» вода из Лурда, которой
женщина омывала лицо. «Проблема,— говорится в газете
«Айриш таймс»,— в том, что святая вода часто заражена
опасными бактериями». Женщина легко могла бы
потерять зрение от инфекции, если бы операция
состоялась в намеченное время. В «Айриш таймс»
дальше говорится: «Благословение все-таки не
убивает микробов. И кропление святой водой в целях
излечения, может, на самом деле, вызвать опасное для
жизни инфекции при некоторых обстоятельствах».
Согласно сообщению, то, что друзья или родственники
из добрых побуждений окропляют вас «святой» водой,
когда вы лежите в больнице, может «сильнее всего
угрожать вашей жизни».
g97 22/3 с. 28—29
Умный помощник в борьбе с онкологией. Приволжские ученые создали уникальное мобильное приложение, которое по фото диагностирует рак кожи. Разработка предельно проста в использовании. На все про все уходит буквально пара минут. Но главное, что каждый снимок проверяется дважды - не только нейросетью, но и специалистом.
Полный выпуск смотрите здесь https://youtu.be/7dL5kBDGvf0
Кстати, бесплатное приложение это называется РROrodinki
и вот еще информация, может кому пригодится источник
Дело в том , что обычно обряд крещения проводят с совсем ещё малыми детьми , но мы говорим не о сознательном выборе религии, а о том, что может произойти с ребенком во время этого ритуала.
Причин опасаться несколько:
1) У маленького ребенка очень слабый позвоночник , а конкретно , наиболее уязвимое место - шея в месте соединения первого и второго шейного позвонка. В этой зоне проходят жизненно важные сосуды, питающие головной мозг. Стоит обратить внимание, как священник держит ребенка во время омовения его в купели... Часто они не придерживают головку ребенка и процедура проходит пусть и быстро, но с сомнительной безопасностью для вашего малыша. Помните, что любая излишняя нагрузка на позвоночник маленького ребенка может привести к необратимым последствиям.
Родился ли Иисус зимой? Смотрим
Также убедительная просьба прочитать статью: Точка зрения Библии.Конфирмация — является ли она христианским требованием?
Я бы доверился другу-врачу,
Вечно уставшему, толку что гений…
Веришь? — сказал бы ему — не хочу…
А он бы все понял без объяснений.
Смял бы окурок и вновь закурил,
Встал бы к окну в своем мятом и белом…
— Может, попробуем? Я бы зашил
Так, что оно снова стало бы целым.
Осень за окнами, серый рассвет…
Время разлук и невольной тревоги;
— Не обижайся — ответ будет «нет»,
Ты — врач от Бога…, но люди не боги.
Просто оно перестало болеть,
Просто в груди стало нечему биться,
Стоит ли клетку пустую жалеть,
Если из клетки отпущена птица?
Вот и не хочется больше летать,
То ли крыла, то ли неба мне мало,
Стало казаться, что глупо мечтать,
Стало казаться, что сердце устало.
А «эскулап» мне согласно кивнет —
Да, не поможет здесь скальпель и нитка,
Сердце, оно без любви не живет,
Жить без взаимности — тоже ошибка.
Если один на один с пустотой,
Нужно ли синее небо влюбленным?
Он чертыхнется… да черт бы с тобой!
Станешь единственным мной не спасенным…
Мы поболтаем еще ни о чем —
Дружеский треп об ушедшем и светлом…
Он через час снова станет врачом,
Я — безнадежным его пациентом.
Статья большая и если кого то не интересуют факты истории, переходим сразу читать мнение современных специалистов врачей под кат
Если рассматривать этот вопрос с библейской точки зрения, то Свидетели Иеговы имеют самые серьёзные причины придерживаться такой позиции. Библия неоднократно и довольно однозначно говорит о том, чтобы служители Бога «воздерживались от крови» (Деян. 15:20,29; Быт. 9:4; Лев. 7:26; 17:10; Втор. 12:16,23; 2 Сам. 23:17).
Библеист Адам Кларк ввиду этого писал: «Употребление в пищу крови запрещалось Законом, потому что оно указывало на ту кровь, которая прольется за грехи мира; запрещало ее употребление и Евангелие, потому что ее всегда следует рассматривать как напоминание о той крови, которая была пролита ради отпущения грехов».
Джозеф Бенсон так же подчеркивает: «Стоит отметить, что запрет употреблять в пищу кровь, данный Ною и всем его потомкам и самым серьезным образом повторенный израильтянам в Моисеевом законе, никогда не отменялся; наоборот, он был подтвержден в Новом Завете, в 15-й главе Деяний, и тем самым стал действительным на все времена» (The Holy Bible with Critical, Explanatory and Practical Notes).
Ученый Джозеф Пристли делает тот же вывод: «Данный Ною запрет на употребление крови, похоже, обязателен для всего его потомства... Если объяснять запрет апостолов обыкновением первых христиан, о которых едва ли можно предположить, что они неправильно поняли его суть и границы, то нельзя не заключить, что он был абсолютным и бессрочным, поскольку многие столетия ни один христианин не ел крови».
Исторические данные подтверждают это утверждение относительно позиции ранних христиан в вопросе крови. Так, например, Тертуллиан писал: «где находятся те, которые, желая избавиться от падучей болезни, с жадностью пьют свежую кровь зарезанных на арене преступников во время гладиаторских игр?». В отличие от язычников, которые употребляли в пищу кровь, христиане, по словам Тертуллиана, «не вкушают крови даже животных, …воздерживаются от всякой удавленины и мертвечины из опасения, как бы не оскверниться скрывающеюся внутри кровью. Наконец между употребляемыми вами пытками христиан находятся и ботулы [колбасы], наполненные кровью. Вы прекрасно знаете, что христианам не дозволено то, чрез что вы хотите отклонить их от христианства» (Тертуллиан «Апология»).
Минуций Феликс писал о людях своего времени, живших в Риме II века, что те «научились врачевать падучую болезнь кровью человека», и он называл это действие «большим злом». Он также добавляет: «Не менее сих виновны и те, которые употребляют в пищу животных, которые на арене обрызгались человеческою кровью или насытились человеческим мясом. Что же касается нас, нам не позволено ни видеть человекоубийства, ни даже слышать о них; а пролить человеческую кровь мы так боимся, что воздерживаемся даже от крови животных, употребляемых нами в пищу. (Минуций Феликс «Октавий»).
Отсюда следует, что ранние христиане не считали для себя допустимым употребление крови даже из желания излечения от тяжёлой болезни! Вместе с тем, ученики Христа не вкушали кровь и перед страхом голодной смерти! Скорее, они были готовы пожертвовать своими жизнями, чем употребить чужую кровь.
Климент Александрийский решительно осуждал тех язычников, что считали приемлемым при отсутствии пропитания использовать в пищу кровь верблюдов. Про таких людей он писал: «и если не хватает пищи, то не щадят они и их крови, как делают это и бешеные волки. Но эти животные, более кроткие, чем варвары, не помнят несправедливости, им оказанной, храбро проходят пустынями, неся на себе своих господ и питая их. Чтоб им пропасть, этим озверевшим верблюжьим погонщикам, для которых кровь этих животных служит пищей!» (Климент Александрийский «Педагог», книга третья).
В этой связи показательно ещё одно историческое сообщение, когда император Юлиан Отступник распорядился окропить идоложертвенной кровью всю без исключения пищу, продававшуюся на рынках Константинополя. Это означало, что люто ненавидимые Юлианом Отступником христиане должны были просто умереть от голода, поскольку, как понимал император, вкушать пищу, окропленную принесенной в жертву языческим богам кровью, христиане не станут ни под каким видом. Даже перед лицом голодной смерти! Впрочем, повеление нечестивого императора не могло распространиться на домашние припасы христиан и на запасы пшеницы и меда, которые были в то время весьма распространенной пищей и потому их в достаточном количестве держали в домах. Согласно церковной истории, христиане смешивали вареную пшеницу с медом и употребляли в пищу, что позволило им не умереть от голода и в то же время не предать христианскую веру употреблением крови.
В конце концов, Свидетели Иеговы, отказываясь непосредственно от переливания в свой организм крови, тем не менее, не отказываются от других методов лечения. И в этом они вовсе не являются исключением. Подобным образом, между тем, поступает сегодня всё большее число людей, ответственно относящихся к своему лечению и дальнейшему здоровью. Например, в США из числа всех пациентов, использующих бескровные методы лечения, Свидетели Иеговы составляют лишь менее трети.
Как замечает профессор РГГУ, главный редактор журнала «Религия и право» Анатолий Пчелинцев, «то, что [Свидетели Иеговы] отказываются от переливания крови, – это их право. У нас в стране огромное количество людей отказывается от этой процедуры по этическим или медицинским соображениям, поскольку переливание крови часто бывает чревато последствиями. Кроме того, в соответствии со ст. 32 и ст. 33 Основ законодательства об охране здоровья граждан, переливание крови, как и любая иная операция, осуществляется только по добровольному согласию пациента. Это суверенное право любого пациента, независимо от его религиозных и иных убеждений» ("Независимая газета", «Убрать Свидетелей», 5 августа 2009 г.).
В другом интервью Анатолий Пчелинцев вновь коснулся этого вопроса, говоря: «Это их право! По закону любое медицинское вмешательство должно осуществляться только с согласия пациента. Даже на простую операцию по удалению аппендикса у пациентов всегда берут письменное согласие» (Общественно-политическая газета "Открытая. Для всех и каждого", «Не знаешь, что делать – поступай по закону», 21 февраля 2010 г.).
Но почему тогда противники Свидетелей Иеговы так упрямо муссируют вопрос с непереливанием крови? Потому ли, что позиция Свидетелей лишена здравомыслия и не находит понимания среди врачей-специалистов в области гемотрансфузии? А может, потому, что её результатом могли бы явиться многие случаи смертей со стороны отвергнувших «кровавое лечение» христиан?
Похоже, что лучшими ответами на эти и другие подобные вопросы послужат заключения самих специалистов в области гемотрансфузии.
Начало часть 1 читаем тут
2) ОГРАНИЧЕННОСТЬ ТЕСТА КРОВИ
Когда медики говорят о проверке крови на вирусы, в действительности речь идет о ее тестировании лишь на несколько стандартных видов. По словам директора Российского НИИ гематологии и трансфузиологии ФМБА РФ Евгения Селиванова, согласно российской нормативной базе, скрининг тест-систем направлен на выявление только ВИЧ-инфекции, гепатитов В и С и сифилиса. В то же время Селиванов признает, что с кровью может переноситься от 30 и более болезней. «Существуют около 60-ти инфекций, которые могут передаться с перелитой кровью или ее компонентами, но государство обязывает исследовать кровь тольколишь на некоторые инфекции. В разных государствах — от 4 до 7. За заражение при переливании оставшимися более 5 десятков, не установлено никакой юридической ответственности» (Владимир Лукьянченко, руководитель клиники «Семейный врач»).
Продолжение в посту часть 3 https://www.liveinternet.ru/users/rusalka5555/post499925483/
Почему на совести СМИ, отстаивающих переливание крови и критикующих позицию Свидетелей Иеговы, выбирающих безопасные кровезаменители, лежит огромная ответственность за жизни и здоровье тысяч людей? Почему кровь опасна как для детей, так и для взрослых? Какие достойные альтернативы давно и с успехом используют врачи во всем мире?
***
Чреватость переливания крови далеко не ограничивается вышеперечисленными факторами. Руководитель Института бескровной медицины и хирургии (США, штат Нью-Джерси) доктор Арие Шандер предостерегает даже от предварительной консервации собственной крови: