Заходит учительница в класс, начинается урок. Шум, гам, и все такое, картина для большинства из нас знакомая. Учительница стоит в дверях, молча, смотрит на весь этот цирк. Кто-то орет:
- Атас!
Кто-то в ответ:
- Да и до пизды!
Учительница идет к своему столу, раскладывает журнал, свои бумаги. Потом тихо так говорит, выделяя двух крикунов из общей массы:
- Иванов и Петров, можете стоять, остальные садятся. Здравствуйте, дети.
Крикуны остаются стоять.
Учитель:
- Итак, сегодня у нас будет дискуссия. Так как Петров первый использовал нецензурное определение половых органов женщины, он будет защитником, а Иванов – обвинителем. Имеете право вызвать по два помощника себе.
Ученики, слегка растерянно:
- А какова тема спора?
Учитель, улыбаясь:
- Иванов будет выступать в роли инквизитора, запрещать художникам эпохи Возрождения рисовать голых людей. А Петров будет этих художников защищать, приводить доводы к тому, что голое человеческое тело - самое прекрасное, что есть, и рисовать его надо. И да, можете в своем споре упоминать конкретные имена художников, их картины. Каждое упоминание – один балл. Чем больше баллов наберете, тем больше пятерок появится в журнале. И все за сегодняшний урок, выбирайте помощников. И еще одна поблажка – каждый помощник может выбрать себе других двух помощников. За аргументированные доводы опять же – хорошая оценка. А помощники помощников имеют право на своих ассистентов.
Мы, те, кто не участвуем, будем в роли присяжных, решим - будут художники рисовать или нет?
По началу дискуссия шла вяло, но мало-помалу спор становился все жарче, и, в определенный момент, приходилось только успевать следить за каждой репликой.
Знаете, это было нечто. Все это переходило в такие баталии, что урока, казалось, мало. В спор оказывался вовлечен весь класс, выходили после звонка из аудитории, продолжая дискуссию, не обращая внимания на то, что урок уже окончен.


Начинается урок. Вопрос:
- Чем отличаются современные отношения от трагической любви Ромео и Джульетты?
Кто-то ответил:
- Он не успел ее трахнуть!
Весь класс ржот. Учительница смотрит на того, кто ответил:
- Вот Вы и скажите, почему он не успел этого сделать? Что им помешало?
- Нравы и традиции были другие. Нельзя было тогда до свадьбы ничего.
- Отлично. А кто диктует эти традиции и нравы?
- В каком смысле?
- Ну, кто является автором этих традиций и нравов? Мы, президент страны, инопланетяне?
- Мы, конечно.
- А вам современные нравы по душе?
- А я - чо? Так заведено, не мне их менять. Но мне не нравится.
Учительница, разглядывая класс:
- Хорошо. А что именно вам не нравится в нынешних нравах? Кто может ответить на этот вопрос?
Кто-то говорит:
- Мне не нравится, что нынешние девчонки одеваются как уличные проститутки, да и ведут себя также. Если у меня не будет в кармане денег, чтобы потащить ее в кафе или клуб, она не пойдет. А если к ней подъедет дядька на крутой тачке, но старый и деньгами, то она ни за что не откажется.
Учительница молчит, ждет реакции.
- Да, да, ведут себя как шалавы! А потом возмущаются, если им в лицо это говорить!
- И в школу ходят, как на парад мод! Только и разговоры о том, где была вчера, с кем, сколько стоит пара туфель или помада! И, на первом уроке уже штукатурку на лицо кладут!
- А на себя вы смотрели? Я, может, и крашусь с первого урока. А вы перед уроками уже курите за школой, и не только сигареты! И в обнимку с банкой пива спите! Какая нормальная девка с вами куда-то сходит, от вас воняет!
- Да все они такие, даже цветка не приносят! Мне мама рассказывала – им мальчики в школе портфели таскали, когда ухаживали за девочками! А мне за десять лет никто портфель не носил.
- А за что вам портфели таскать и цветы носить? Вы ж носом вертите, вам кафе и деньги подавай!
- А ты пробовал? Откуда ты знаешь, буду я носом вертеть или мне понравится?
- А чё мне пробовать? У тя юбка выше ушей, трусы видно из окна моей квартиры. Оденься один раз нормально, может и возьму я твой портфель, а то щас, как ты одета, мне стыдно говорить, что я с тобой в одной школе учусь!
- А мне стыдно, что от тебя пивом воняет! В школу, как в пивную ходишь!
- А ты себя видишь? Через каждое слово – три матерных, научись разговаривать сначала!
- Так вы по-другому не понимаете! Или сами одними стихами разговариваете? Да ты сам ни одного стиха за десять лет не выучил!
- Стоп! – учительница прекращает этот спор. – А теперь скажите – почему вы не умеете друг с другом общаться? Почему вам нужен совершенно посторонний человек, чтобы он спровоцировал такой диалог? И … Тема сегодняшнего урока « Умеем ли мы слышать и, что главное, слушать друг друга?».

Другой урок. Вопрос:
- Я задам сейчас очень личный вопрос. Кто хочет – отвечает. Кто стесняется – может не принимать участие в обсуждении. Итак, кто из вас знает, что такое поцелуй?
- В каком смысле – поцелуй?
- В прямом. Кто из вас целовался хотя бы один раз? Поднимите руки.
Неспешно поднимается, одни, две, несколько рук.
- Спасибо. Кто из вас может сказать, что этот момент был один из самых потрясающих в его жизни?
Тишина. Медленно поднимается одна-две руки.
- Спасибо. Итак, пишите задание на дом – расспросить у бабушек\дедушек, у знакомых людей старшего поколения, как они целовались в первый раз? А потом изложите это в художественном виде на бумаге. Учтите, писать надо исключительно правду, я буду уточнять правдивость истории, посему – координаты этих самых бабушек и дедушек необходимы. Всем все ясно?
На следующем уроке чтение вслух.
- Моя бабушка впервые поцеловала тяжелораненого парня, будучи медсестрой в санитарной теплушке, на войне. Она запомнила имя и фамилию этого солдата на всю жизнь, потому что он погиб в ту же ночь под бомбежкой.
- Мой дед впервые поцеловал бабушку, после того, как год за ней ухаживал. Тогда они вместе отстраивали город после войны. Он помнит, что вовсю цвели абрикосы. А бабушка сказала, что это было 6-го июня.
- Мои бабушка и дедушка далеко, поэтому я провела беседу с соседкой. Ее впервые поцеловал будущий муж, после танцев, в тот вечер, когда делал ей предложение руки и сердца.
- Моя бабушка впервые целовалась в комсомольском отряде, с молодым голубоглазым парнем. А потом этот парень стал ее мужем, впоследствии – моим дедом.
- Мой дедушка первый раз целовал свою детскую любовь, некую Марию Федотову. Потом она погибла на фронте, была снайпером. И на фронте он уже познакомился с моей бабушкой, которая работала там врачом.
- У меня нет бабушки и дедушки, папа и мама из детдома. Но со мной поделился наш сосед. Его первый поцелуй прошел в день победы, в Польше. Когда узнали, что закончилась война, все кинулись обниматься и целоваться. Так он поцеловал совершенно незнакомую ему девушку, но прекрасно помнит, что у нее были красивые карие глаза и коса в пояс.
Когда все закончили читать, учительница, все это время глядевшая в окно, спросила:
- Очень красивые первые поцелуи, что и говорить? Дух захватывает. Не знаю, как вы, а я обзавидовалась вся.

Другой урок.
- Здравствуйте, дети. Сегодня у нас будет не совсем обычный урок – мы будем слушать. А потом побеседуем на эту тему.
И она включила (Господи, откуда она его вытащила?) старый патефон, с виниловой пластинкой. И поставила пластинку. Включила.
Откуда-то издалека родились первые звуки, еще непонятные, слегка искаженные легким шипением пластинки. Орган? Затем мягко вступили скрипки.. Это потом я узнала, что мы слушаем «Адажио» Томазо Альбинони. А в тот момент у меня было ощущение, что я осталась один на один с собой. Что перед моими глазами проносится вся моя короткая жизнь, ее самые значимые моменты. Я обернулась и увидела, что все застыли с непередаваемым выражением лица, что мысли унеслись очень далеко отсюда. А один из ребят прикрыл глаза рукой, по щеке скатывалась слеза.
Кто и что видел в тот момент? Не знаю.. но никто не остался равнодушным.



Этого предмета в наших школах больше нет. «Этика и Эстетика».
Написала так, как помню.
Ах, да. Учительница уехала работать домработницей за границу. Иначе умерла бы тут с голоду.

 

www.yaplakal.com

 

http://www.yaplakal.com

Стадион «Арена Львов», на котором пройдут матчи «Евро-12», сдан в эксплуатацию. Остроты в торжественную церемонию открытия стадиона внесли девушки из арт-группы «Фемен», без которых уже сложно будет представить предстоящий чемпионат Европы.

http://news.sportbox.ru

Оригинал взял у mi3ch

На лепре был выложен комикс, а потом, как обычно, началось творчество.
На этом примере очень хорошо видно, как люди думают.
Есть три основных элемента - утка, пальма и лампочка.
Сначала все начинается с минимальных изменений.



Хороший, до боли знакомый всем, вариант.


Он же с вариациями.


Буквальное прочтение.


Дзенский вариант.


Постепенно комикс начинает подвергаться все более сильным изменениям.
Иначе просто не интересно - простые варианты уже перебрали


Происходит эрозия идеи.


Комбинаторика сменяется инверсией. Персонажи меняются ролями


Кто думает, тот и принимает решения.


Между тремя объектами слишком мало возможных связей.
Начинается глобальная смена правил.


Добавляется новая реальность с новым смыслом.


Неизбежно появляются новые герои.


И смешиваются разные мифы.

Разумеется, человек может легко перепрыгивать через разные стадии мышления, но в целом правило соблюдается железно: сначала комбинаторика исходных условий, а потом изменение правил и добавление новых героев.

p.s.
инвайта нет

"Жалко человека, — заметил Шойгу, — но вот такие демократические методы борьбы с властью".

Он отметил, что с лидером Джамахирии, правившим Ливией 42 года, у него были хорошие отношения, впрочем, как и с бывшим президентом Ирака Саддамом Хусейном.

"Мы в свое время им очень помогали", — сказал министр.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2011/10/25/904794.html

Как сообщили "Росбалту" "Коммунисты Петербурга", сегодня, в 14:00, на углу улицы Ленина и Большого Проспекта стартует вахта памяти в честь "зверски убитого агентами НАТО лидера социалистической Ливии товарища Муаммара Каддафи, отказавшегося бросить свой подвергшийся агрессии народ ради спокойной жизни в эмиграции".
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/piter/2011/10/25/904837.html

Хоть от "одного" приятно услышать теплые слова о Каддафи.

БИРОБИДЖАН, 24 октября. Избирательная комиссия Еврейской автономной области вынесла предупреждение "Единой России" в связи с незаконной агитацией.

Как передает EAOmedia, рабочая группа избиркома решила, что баннеры "единороссов" являются агитационными и размещены с нарушением избирательного законодательства.

По данным избиркома автономной области, 9 октября в Избирательную комиссию ЕАО поступило обращение шести граждан РФ о том, что во дворах домов на нескольких улицах Биробиджана установлены баннеры, на которых указано, что дворовые территории на этих улицах благоустроены на финансовые средства, выделенные партией "Единая Россия" в рамках проекта "Новые дороги городов России". К обращению прилагались фотографии баннеров.

Заявители полагают, что данные действия Регионального отделения Всероссийской политической партии "Единая Россия" в Еврейской автономной области являются распространением ложной политической рекламы в части источников финансирования вышеназванного проекта, являются подкупом избирателей в период проведения избирательной кампании по выборам депутатов Законодательного собрания Еврейской автономной области пятого созыва. Аналогичное обращение поступило 9 октября от Областного комитета регионального отделения КПРФ Еврейской автономной области.

Обращения граждан были рассмотрены на заседании рабочей группы избиркома. Группа подтвердила, что баннеры являются агитационными, а их размещение осуществлено с нарушением действующего избирательного законодательства: отсутствует оплата изготовления из соответствующего избирательного фонда Регионального отделения Всероссийской политической партии "Единая Россия" в Еврейской автономной области, предварительно материалы не были представлены в избирательную комиссию области, на материалах отсутствуют выходные данные и прочие нарушения.

Представители Регионального отделения Всероссийской политической партии "Единая Россия" в Еврейской автономной области фактически согласились с выводами Рабочей группы.

На основании изложенного и в соответствии с пунктом 5-1 статьи 20 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" избирательная комиссия Еврейской автономной области постановила предупредить избирательное объединение отделения "Единой России" в ЕАО о недопустимости противоправной деятельности по распространению предвыборных агитационных материалов с нарушением требований, установленных ч.3 ст.54 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и иными нормами закона.

Решено также направить в органы внутренних дел представление на проведение дополнительной проверки для установления заказчиков изготовления баннеров и распространения указанных материалов, принятия к ним мер, установленных законом.

Избирательная комиссия Еврейской автономной области обратилась в прокуратуру Еврейской автономной области для проведения дополнительной проверки и установления лиц, виновных в незаконном распространении  агитационных материалов.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/federal/2011/10/24/904424.html

Об этом экс-мэр сообщил «Интерфаксу». Ранее об этом сообщил высокопоставленный источник информагентства «РИА Новости» близкий к расследованию.

По его словам, прийти к следователям необходимо было уже сегодня, однако в настоящее время он за границей читает лекции.

Бывший столичный градоначальник пообещал прийти на допрос как только вернётся в Россию. Он добавил, что вызван в качестве свидетеля.

В мае бывший президент «Банка Москвы» Андрей Бородин и его бывший первый зам Дмитрий Акулинин были заочно арестованы Тверским судом Москвы. Ранее он же отстранил их от должностей на время следствия по уголовному делу.

Бородину и Акулинину предъявлены обвинения по статье «злоупотребление полномочиями». Она предусматривает до четырёх лет лишения свободы.

 

www.rusnovosti.ru/news/169234/

Чего тут больше, безумия, экстрима, адреналина, храбрости или еще чего?..

youtu.be/HVtw94PJ8XA

Настроение сейчас - Отличное

Хочу поделиться  событиями, которые вызвали те или инные эмоции после увиденного. Сразу скажу негатива не было, только позитив.

Первое, что меня зацепило это 50 летия В.Бутусова и передача Достояние республики на Первом канале.

Редко когда смотрю , точне совсем не смотрю эту передачу, но проанонсированную как юбилей В.Бутусова, решил посмотреть. Не пожалел. Все таки песни Наутилуса  сегодня спустя более двух десятков лет, имеют свою изюминку с реалиями нынешнего времени. Прниятно было вернуться в юность, вспомнить студенческое общежитие, касетный магнитофон Маяк и заучивание текстов песен.

Песни пели признанные мастера сцены, асы русского рока. Но как мне показалось, имея свое мнение!, все кто пел с ним портили песни. Наутилус - это Бутусов. Как он их исполняет, никто так исполнить не сможет.

Второе, было спортивное мероприятие. Очень люблю спорт. Первое место занимеют игровые виды спорта, в которые и сам неплохо играю футбол, хоккей, баскетбол, валейбол. Стараюсь не пропускать по мере занятости ни теле трансляции ни прямое посещение мероприятий. Но есть вид спорта, который я обходил стороной, поскольку ничего в нем  не понимал. Если честно, то и сейчас не много знаю, но кое что все таки дукумекал. Речь идет о регби. Кубок мира по регби, как и ЧМ по футболу, ЧЕ по футболу, ОИ проходит раз в 4 года. Много слышал, смотрел репортажи о Кубках нации, где играют только избранные. К сожалению в России регби не так развит и популярен, как другие игровые виды спорта, поэтому на таких праздиках жизни мы редкие гости. А если быть точным, то в этом году Россия впервые принимала участие в Кубке мира по регби проходившем в Новой Зеландии и не ударила в грязь лицом.  И вот с 9 сентября по прошлое воскресенье я следил за соревнованиями в Новой Зеландии, с каждой игрой влюбляясь в этот вид спорта.

Вчера состоялся финал Н.Зеландия-Франция. Что испытал, словами не передать. Такой драйв. Теперь понимаю, что не только в хоккей играют настоящие мужчины, а и в регби. Как то не особо думая за кого болеть выбор пал на Н.Зеландию. Очень хотелось что бы они победили.

 

Ну как можно не болеть за таких?  Весь вкус игры, накал страстей, эмоции, травмы, героическое сражение можно посмотреть тут   

Ну и третье. Сходил в кино. Посмотрев анонс и послушав интервью любимого актера, решил сходить на Ромовый дневник.

Легкий фильм, для приятного просмотра не нагружая мозг. Как всегда бывает, от фильмов с любимыми актерами ждешь чего то большего, что могло бы зацепить и заставить еще раз посмотреть. Этого к сожалению не было, как и не было после просмотра Туриста. Наверное у каждого актера должны быть фильмы хорошие и не очень, удачные и провальные, разные и по жанру и по содержанию. Мне нравится Д.Депп и в каких бы фильмах он не снимался, я всегда буду их смотреть. А сколько смотреть, это уже зависит точно не от меня.

 

www.gazeta.ru/photo/politics

Униженные и оскорбленные после того, что не смогли сломить и подчинить себе сына пустынм, вылизав все интимные места покойному лидеру Ливии, западные "правители" ликуют и радуются, что победили.

Да ликовать к сожалению они могут только над трупами.

kr_wolfram  размышляет

Итак, недавно обнаружил невиданный гевалт западных и россиянских СМИ по поводу убийства/пленения Каддафи. Однако при ближайшем рассмотрении очевидно, что всё это - пропаганда чистой воды.
Вот, например:
Фотолента агентства "Франс-Пресс" (Agence France-Presse) опубликовала фотографию, сделанную, как утверждается, в ходе ареста бывшего лидера Ливии Муаммара Каддафи.
Если изображение, снятое на камеру мобильного телефона, не окажется
фальшивым, то оно станет первым фактическим подтверждением того, что
Каддафи пойман. По неофициальным данным, бывший ливийский лидер
скончался от ранений.

Ранее ливийские и мировые СМИ со ссылкой на собственные источники
распространили противоречивые сообщения о судьбе бывшего диктатора.
Согласно одним из них, раненого в ноги Каддафи арестовали в подземном
укрытии в Сирте. Согласно другим, его убили в бою неподалеку от этого
города. Третьи утверждали, что колонна автомобилей, в одном из которых
полковник уезжал из Сирта, была уничтожена с воздуха авиацией НАТО.

Пока ни одно из этих сообщений независимого подтверждения не получило.

Сирт был взят под полный контроль войск Национального переходного совета
днем 20 октября. Сразу после этого СМИ начали распространять информацию
о возможном аресте, ранении и гибели Каддафи. Кроме того, сообщается,
что в ходе боя был убит министр обороны в его правительстве Абу Бакр
(Юнус Джабр, а министр информации - Муса Ибрагим - арестован.

(опять Муса Ибрагим арестован. Раз уж они все в одной машине ехали - то где убитый Хамис? А где Сейф-аль-Ислам, летящий в Гаагу? Итак уже получился очевидный фарс - это не помешает).
Ранее подобные сообщения несколько раз оказывались ложными. Как
ожидается, в ближайшее время все точки над i расставит глава НПС Мустафа Абдель Джалил - он собирается обратиться к народу Ливии и дать небольшую пресс-конференцию. (теперь понятна причина этой дешёвой пропаганды)
http://lenta.ru/news/2011/10/20/gaddafi1/
А вот и фото с разных ресурсов (лента, джазира, франс-пресс):
Видите - фото как бы разные - дабы у читателей сложилось впечатление, что множество источников подтверждают убийство Полковника. Но - смотрим внимательнее!

Итак - вуаля 3 картинки. На всех них одинаковое изображение "человека похожего на каддафи" - но, обратите внимание, на третьей нет даты, на 2 и 3 нет номера файла, первая и третья вроде бы сняты с одного фотоаппарата - да вот только ни даты, ни номера файла на третьей нет.
Значит - это как минимум один и тот же кадр с РАЗНЫХ ФОТОАППАРАТОВ\ТЕЛЕФОНОВ. Но, позвольте - а где другие стоп-кадры, где сама видеозапись "события века"? Их нет- а один и тот же кадр предъявляют с различными параметрами настроек гаджетов. Странно, не правда ли - с трёх разных гаджетов в СМИ попал один и тот же кадр? Ясно, что Полковника бы снимали долго и тщательно - значит, только один этот кадр и был состряпан.
Поэтому даже по этим данным можно констатировать, что все разговоры о смерти\пленении Каддафи - полный фейк.
Более того - есть и другие косвенные доказательства наглой лжи западных СМИ и их филиалов.
1. Пару дней назад сообщали о засечении Каддафи на юге Ливии. Как он внезапно оказался в Сирте - непонятно.
2. В СМИ сообщаются разные версии событий, вплоть до самых бредовых:
В то же время один из офицеров ливийской армии в Сирте рассказал, что
Каддафи прятался в подземной норе, а когда за ним пришли, он начал
кричать: "Не стреляйте, не стреляйте!"
(те, кто знает Каддафи хотя бы по одному нормальному посту о Ливии, поймут, что такого не могло быть)
3. Более того, ни Джазира, ни Лента не подтверждают эти факты, о чём прямо и пишут.

Пока ни одно из этих сообщений независимого подтверждения не получило.

Reports of Gaddafi's death remain unconfirmed.
4. Мало того - зелёные источники опровергли эту информацию. Даже НАТО и ПНС официально не подтвердили информацию.
Несколько руководителей НПС в Триполи, опрошенных телеканалом
"Аль-Джазира", категорически отказались комментировать данные об аресте
Каддафи, заявляя, что эти данные требуют тщательной проверки.
В частности, Государственный департамент США заявил, что не располагает проверенными данными об аресте или гибели диктатора.
5. Ну и напомню, что это уже не первая смерть Каддафи - и не первые фото его гибели:

6. Ну и наконец, около Сирта полным полно западных журналистов - так что в случае реальной смерти Полковника они бы туда сбежались как ослы на мёртвого Льва - и в Евроньюс пошли бы не фото экранов разных фотоаппаратов с одним кадром - но красочные и откровенные кадры. А так - кроме омерзения эти сообщения ничего не вызывают.
Итак, есть ещё вопросы?
7. Да и вообще - можно ли считать убедительными доказательства, построенные только на одной непонятной фотографии (причём телефоном удивительно ровно сделали "скриншот" экрана фотоаппарата) - и на данных, не подтвержденных никем, даже геббельсовскими СМИ. Я думаю, что нет - а вот нашлись и те, кто этому поверили.
А вот позиция господина Медведева по поводу Каддафи не оставляет никаких сомнений в сущности российской власти и её "независимости от Запада". Правда, иллюзий по поводу данной власти у меня никогда и не было.
Какие же выводы можно сделать из этого вброса?
1. Поскольку СМИ позволяют себе так интерпертировать информацию - это свидетельствует о катастрофическом падении уровня интеллекта как у жителей Западных стран - так и в России. Никакого НЛП, никаких тонких манипуляций - топорная ложь, в которую "тем быстрее поверят, чем она чудовищнее". Да и свою ложь (в частности, о casus belli - убийствах бенгазийских манифестантов) Запад сам же и опровергает (причём уже через полгода после вброса и истерики) - всё равно он останется безнаказанным.
2. Так что можно констатировать, что Запад стремительно превращается в общество-матрицу, в общество виртуальной реальности и полной подконтрольности. Для этого не нужно будет клемм и машин - всё сделают "свободные СМИ", выстроив у каждого нужную картину реальности. Так что возможно, что данный вброс знаменует собой уход от темы Ливии в западных СМИ - и начале очередной кампании по освобождению той или иной страны (сейчас - Сирии) от "кровавого тирана". А о Ливии среднестатистические американцы (как и россияне) должны забыть - теперь "в Сирте всё спокойно" - повстанцы всё и вся захватили, Клинтон принесла демократию - "радуйся, плебс". Думаю, что заявление Джалиля прояснит, закончится ли война в Ливии в сознании евроамериканского населения (а в обществе-матрице истинно то, что сказали по телевизору) - и неважно, что Сирт ещё держится, и Каддафи продолжают сопротивление. Вполе возможно, что Джалиль объявит о
3. ДАМ в очередной раз показал свою прозападную марионеточную сущность.
4. Всё же не стоит думать, что Каддафи бессмертен. Да, его уже виртуально много раз убивали - но всё же могут убить реально - так что не стоит переносить прошлое на настоящее. 
УПД1:
Итак, основываясь только на единственном фото, гибель Каддафи - однозначный фейк. Однако недавно в комментарии подкинули следующее видео:http://www.youtube.com/watch?v=oXf0yNsaemU
Опять же, есть причины сомневаться в реальности того, что это именно Каддафи - ибо нет нормальной статичной картинки - однако всё же, имея на руках и видео, и официальное заявление господина Джибриля об окончании ливийской войны, стоит рассмотреть и альтернативный вариант.
Ежели и видео - фейк - то это подтверждает мой тезис о том, что в сознании западных масс закрывают ливийскую тему, объявив о виртуальной победе повстанцев.  Ежели Каддафи действительно мёртв - Вечная Память и Вечная Слава.
В конце концов, именно он смог доказать всему миру, что НАТО можно победить - но силы были неравны - Джамахирия слишком мала, чтобы победить совокупную мощь Запада.
Так что дело теперь за нами - ибо больше некому остановить агрессоров.
А насчёт фотошопа - взгляните сами, какие новости могут творить даже непрофессионалы, у которых нет декораций в Катаре и обкуренной массовки:


УПД2
Посмотрел РБК - и нашёл там весьма занятные вещи.

Силы Переходного национального совета (ПНС) заявляют о поимке
ливийского лидера Муаммара Каддафи. Об этом сообщает Reuters со ссылкой
на представителя ПНС.

Добавим, что Госдепартамент США уже подтвердил информацию о поимке М.Каддафи.

Продолжим: рейтерс сообщает:
"He was also hit in his head," he said, Reuters reported Thursday. (он был убит выстрелом в голову)
Катарский телеканал Al Jazeera транслирует видео, изображающее, как
ливийские военные из сил Переходного национального совета Ливии тащат по
улицам города тело бывшего лидера Муаммара Каддафи, истекающее кровью.
На кадрах видно, что голова полковника прострелена, его лицо - в крови,
передает Reuters.
Взглянем на фото - действительно, вроде бы всё так и есть, даже крови много.

http://www.guardian.co.uk/world/middle-east-live/2011/oct/20/syria-libya-middle-east-unrest-live (видео по ссылке)
Однако внимание:
http://www.youtube.com/watch?v=oXf0yNsaemU
Ни на земле, ни на голове, ни на теле Каддафи нет следов крови. Странно, не так ли?
Значит, эти видео опровергают друг друга.
Насчёт заявлений лидеров о "Ливии после Каддафи" - вспомним, как МУС подтвердил арест Сейфа аль-Ислама.
Кстати, о Сейфе. Будете смеяться, но Силы ПНС Ливии захватили сына Каддафи Сейфа аль-Ислама - "Аль-Джазира"
До полной корзины не хватает убитого Хамиса и захваченной Айши. Ничего - аль-джазира и Ким Чен Ира захватит в плен (разумеется, виртуально).
В общем, подведу некий промежуточный итог:
1. Вся эта катавасия с арестами, убийствами, телами разных людей не производит впечатление преподнесения истинной информации. Подобный истеричный тон - верный признак манипуляции сознанием. Напротив - если бы Муаммар был мёртв, Сейф захвачен и т.п. - тон был бы сосем другой - и фейков бы не было. В районе Сирта у Запада достаточно корреспондентов для отснятия приемлемого видео. Так что даже если Каддафи убит - то СМИ сработали крайне плохо.
2. С другой стороны, радоваться тоже рано. Ждать видеоопровержения от самого Каддафи мы будем долго - за ним идёт охота - да и в сознании большинства обывателей прочно зафиксируется мнение о конце ливийской войны и полном разгроме Сопротивления - в западных СМИ и их филиалах Ливия будет упоминаться всё реже и реже - только в реляциях про "успешную декаддафизацию и шоковую терапию по-арабски".
Поэтому в общем-то можно согласиться с мнением actoris , прокомментировавшего:
Ну, даже если и врут - рано или поздно его найдут, весьма вероятно, и повторят это уже в реальности. Как было со штурмом Триполи - сначала пропагандистский "штурм", следом - настоящий. Увы, силы в этой войне были не равны, исход был почти очевиден заранее. Память и Слава.
3. А вообще - сегодняшние события показали всю сущность современного общества-спектакля, "общества-матрицы". Возникает насущная необходимость описать принципы функционирования и черты данного типа общества, в котором мы сейчас живём - чем я и займусь в ближайшее время.

УПД3. После обеда ждите новый пост. Фото и видео-доказательства по-прежнему не могут являться 100% доказательствами смерти Каддафи. На них изображены РАЗНЫЕ ЛЮДИ, правда, похожие на Полковника.

Также как и нет доказательств того, что Муаммар и Мутассим живы.
Однако глобально-политический аспект того, что произошло вчера, очень интересен - его я и рассмотрю позже.

Оригинал взят у evgris 

Пишет Ника (simada)

Слушайте, у меня сегодня на работе, гм, курьез приключился. Легкий шок у меня теперь и немного моторошно так. Я вообще считаю, что так не бывает, до сих пор не верится.  Но тем не менее.
Утро. Заходит ко мне пациентка в кабинет. Моих лет барышня, моего примерно роста и комплекции. Блондинка. Стрижка короткая, я точно такую же носила два года назад.
Поднимаю ее карточку в компьютере. Гляжу, а там мои имя и фамилия. Натурально, как в удостоверении личности.
- Брррр - обалдело трясу я головой, пырюсь в монитор, щипаю себя везде, где щипается. И спрашиваю женщину:
- Вы такая-то такая-то?
- Да. - спокойно и уверенно отвечает она.
- Ыыыы. - говорю я. - Я тоже.
Пока пациентка удивляется, я думаю: я ношу фамилию своего мужа, а у него родни полно по всему Израилю, особенно в центре страны. Но странно, я бы знала.
- А вы не родственница? - глупо спрашиваю я дальше.
- Ну, если только своему мужу. - смеется женщина.
Может ее муж - какой-то дальний брат моего мужа, размышляю я. И пытаю барышню дальше:
- А как зовут вашего мужа?
- Игорь. - говорит она. Я охреневаю.
- А...аааэээ... судя по всему, у нас с вами один муж, не дай Бог. А где он сейчас?
- Так в коридоре, меня ждет.- удивляется пациентка и с лица тоже маленько сбледывает.
- А вы не могли бы позвать его сюда на минутку? - запотевая прошу я. А сама думаю - а ну как сейчас мой муж сюда вопрется, что делать-то?
Пациентка, судя по всему, думает о том же, потому что идет к двери как-то неуверенно. Берется за ручку двери трясущейся рукой. Зовет мужа, возвращается вместе с ним, смотрит на меня, - мол ну чо, наш? - и в глазах у нее тихая паника. У меня в глазах ужас. Мужик заходит в кабинет в крайнем обалдении. Ну еще бы - две бабы, жена и докторша, уставились на беднягу, как кобры и вот вот, кажется, набросятся на него, ни в чем не повинного, и разорвут на красные кровяные тельца.

Рассматриваем друг друга, выдыхаем. Смеемся. Отправляем мужика обратно в коридор, я возвращаюсь к компьютеру и снова гляжу в карточку пациентки со своими именем и фамилием. И вдруг вижу дату рождения: 16.12.1974. Хренею дальше.
Не успев опомниться, на автопилоте спрашиваю женщину, какого хера года рождения ее муж. Выясняется, что дата рождения ее мужа полностью совпадает с датой рождения моего. 27.08.1969 и там и там.
Дальше наш обоюдный ахуй стал тотальным, потому что выяснилось следующее:  женщина родом из Киева, ее муж - из города Черновцы. Приехала она в Израиль в одном со мной году. Нынешний ее брак - второй по счету, первый раз замуж она вышла в 17, 5 лет, как и я. Имя ее первого мужа, ну вы догадались уже, совпадает с именем моего первого благоверного.(тут я кстати, зная способности своего первого супруга, ничуть не удивилась.) Ушла от первого мужа сама, - тот пил и шлялся, хаха - забрав маленькую дочь. По имени Даша. Ее Даша ровесница моей, в одном месяце с моей же и рожденная. У ее нынешнего мужа текущий брак так же второй. И от первой жены, у тезки моего мужа тоже есть дочь.
Общих детей у пары двое, как и у нас с мужем. Их детям 8 и 11 лет. Девочка и мальчик. Слава Богу, хоть имена остальных детей не совпадают, иначе я бы всерьез засомневалась в своем ли я уме. И еще не совпадают номера удостоверений личности. Во всем остальном - полнейший мой клон. Или я ее.

По словам персонала клиники, который всем составом ломанулся позырить на чудо, мы с женщиной даже внешне похожи. Я уже молчу о выяснившихся в процессе сбора анамнеза гинекологических подробностях.
Ну и у ее мужа нет усов. Хотя усы, я считаю, дело наживное. Может он их сбрил?
Теперь объясните мне, товарищи, зачем Володька сбрил усы? шо это было? И как вообще такое может быть? Мне и смешно и страшно отчего-то.

Настроение сейчас - пистец прет)

Настроение сейчас - отличное

Оригинал взят у teh_nomad в Вова + Дима = детская книжка-раскраска для взрослых

.... by Katerina Plotnikova