Россия угрожает всему региону ядерным оружием, право на использование которого ей уже дает военная доктрина страны. Об этом в эфире телекомпании «Аль-Джазира» (что больше не пускают на CNN и  BBC? жаль...)  на заявил президент Грузии Михаил Саакашвили.
Как отметил президент, на российских телеканалах говорят, что сильная Грузия нападает на маленькую, слабую Россию, это смешно, но одновременно опасно.
«У них на самом деле есть большая армия, самолеты, они нас уже один раз бомбили. Россия угрожает всему региону ядерным оружием(какому??? Европе или Азии???? если обим сразу то тогда Россия собирается устроить армагедон), право на использование которого ей уже дает военная доктрина(а то до этого она бы его не употребила если что...). Так что, мы имеем дело с обстановкой, которая вовсе не смешна, а опасна, если люди на Западе, в США и все остальное общество не поднимут голос», - заявил президент Грузии.
По его же словам, оккупация территорий Грузии продолжается, но хорошо, что Грузия очень быстро развивается, намного быстрее, чем Россия или какая-либо другая страна в регионе.
«Та часть Грузии, которую сейчас контролируют русские, то есть 20 процентов нашей территории, была заселена людьми, которые убежали от т.н. освободительных войск России»(Ну вот! оказывается Россия просто преследовала своих беглецов! А я то думал......). , - сказал Михаил Саакашвили.
По его же словам, в Грузии установилась демократия, изменились взгляды людей и отношение к вопросам.
«Это - путь к развитию страны, это - путь избавления от влияния другой страны. Они не смогут убить этот успешный пример», - заявил Михаил Саакашвили.

 

 

 1) 

Президент Грузии Михаил Саакашвили предсказывает увеличение туристического потенциаластраны и в этой связи - резкий рост населения в трех крупных городах Грузии - Кутаиси, Батуми и Поти, передает корреспондент GeorgiaTimes в Тбилиси.....По его информации, через 3-4 года численность населения в Кутаиси достигнет 300 тысяч человек, столько же человек будет проживать в Батуми, а в Поти - 150 тысяч.

 

«Соответственно, в этих трех уголках будет проживать столько же населения, сколько в  Тбилиси», - резюмировал президент Грузии и подчеркнул, что грузинские курорты должны стать главным источником дохода в сфере туризма.  

ВОПРОС: Как можно увеличить в двое популяцию населения если нет уровня рождаемости? По методу Мао-Дзе-Дуна? .... 

2) Иран советует Грузии отказаться от планов по интеграции в НАТО

19.01.2010  |  11:39

Расширение НАТО на Восток не принесет никакой пользы странам региона, заявил президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад в ходе встречи в Тегеране с министром иностранных дел Грузии Григолом Вашадзе.

"Они (западные страны) преследуют исключительно собственные интересы, пытаясь распространить свое влияние на Восток. Все проблемы страны региона в силах решить самостоятельно, не принося свои интересы в жертву сомнительным целям западных государств", - передает Associated Press слова иранского лидера.

Как отметил Ахмадинеджад, с Грузией его страну связывают давние теплые отношения и Иран заинтересован в том, чтобы повысить их уровень

Напомним, в 2008 году на Бухарестском саммите страны НАТО приняли решение о вступлении в альянс Грузии и Украины. 16 декабря прошлого года генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил, что данное решение по-прежнему остается в силе.

Вместе с тем и нынешний генсек альянса, и предыдущий его руководитель Яап де Хооп Схеффер неоднократно заявляли, что Грузия и Украина смогут стать членами НАТО, только когда будут выполнены все условия саммита в Бухаресте и когда эти страны будут удовлетворять критериям, необходимым для вступления в альянс. Пока же они далеки от натовских стандартов.

 

Комментарий: Если ух Ахмадинеждад решает дать комментарии, то точто что то не так с нашей внешней политикой...Не хватало что ещё чтоб нам Сомали начало читать лекции

 

3) Оппозиция отмечает рост антиамериканских настроений в Грузии

18.01.2010  |  18:12

Грузинская оппозиция заявляет о росте антиамериканских настроений в стране.

Как заявил сегодня экс-кандидат в президенты от оппозиции, лидер движения «Защити Грузию» Леван Гачечиладзе,  он откровенно говорил об этом на днях с американскими сенаторами, в том числе  с Джоном Маккейном, посетившим страну.

«Никто пусть не обманывается, что Америка здесь популярна», - заявил Леван Гачечиладзе изданию «Вся неделя», передает ВЗГЛЯД.

Падение рейтинга США в своей стране он связывает с поддержкой в Америке «авторитарного режима» президента Михаила Саакашвили.

«Саакашвили - преступник, человеконенавистник, он нарушает закон», - заявил оппозиционер.

По его словам, Саакашвили пойдет в мае на фальсификацию итогов местных выборов и это станет «началом его конца».

«Весь мир увидит, что выборами эти власти сменить невозможно», - сказал Леван Гачечиладзе.

По его мнению, оппозиции нужен единый кандидат для «окончательной победы».

«Весной будет сильная волна протеста, возобновятся акции», - заключил Леван Гачечиладзе, пообещав при этом, что не даст властями в мае выиграть борьбу за пост мэра Тбилиси.

ВЫВОД: Оппозиция заранее готовится к наступлению... и кажется мне что эта борьба будет не такая уж бархатная....

 

 

------------------------------------------

Предрекая нападки на "проплаченных оккупантами статей" привожу оригинал

http://nationalinterest.org/Article.aspx?id=22774

 Poking the Bear
by Doug Bandow

01.15.2010 

Senator Richard Lugar, ranking member of the Senate Foreign Relations Committee, has proposed that the United States and Europe rearm the country of Georgia. The result would be to increase the chances of renewed conflict with Russia.

Georgia well illustrates the plight of small, divided states with large, assertive neighbors. Independence and freedom are hard to maintain. Georgia spent centuries as part of the Russian Empire and then the Soviet Union. Even today Georgia exists in the shadow of a hostile Moscow.

However, Tbilisi shares another trait with many small, divided states—brutish nationalism. The status of ethnic minorities, such as the Abkhazis and Ossetians, has varied over time. Even the Mensheviks, who ran Georgia for a time after the Russian Revolution before being overrun by the more ruthless Bolsheviks, abandoned their more liberal principles when dealing with non-Georgians. Many Abkhazis and South Ossetians understandably do not want to be ruled by Tbilisi today.

The result is a geopolitical mess, but one with little relevance to America. During the Cold War no one suggested that the status of Georgia mattered to U.S. security. Georgia was listed as a “captive nation” in a 1959 congressional resolution—along with Turkestan, Armenia, Idel-Ural, White Ruthenia, Cossackia, and Tibet. Washington issued the usual platitudes about their plight, but there was no pretense that America ever would go to war in their defense. So it should remain with Georgia today.

Ronald Asmus of the German Marshall Fund of the United States argues that the August 2008 “war was fought to prevent Georgia from going west,” but even if so, the blunt question is: so what? It is desirable that Georgia be able to go west. But it is not desirable that Washington risk conflict to enable Georgia to go west.

The United States won the Cold War without going to war. American policy makers accepted the unfortunate reality that Washington could not guarantee the national aspirations of all peoples—think Hungary in 1956. The end of the Cold War changed nothing in this regard. Nothing at stake in the Caucasus is worth risking war.

America has labeled Georgia a “strategic partner,” but the relationship’s costs are far greater than its benefits. Washington has provided Tbilisi with billions of dollars in aid, including $1 billon after the August 2008 war, and spent generously to train Georgian troops. In return, the Saakashvili government deployed Georgian forces in Iraq and soon in Afghanistan. This caused Senator Lugar to refer to Georgia as “an exceptional contributor to international security,” but these detachments have been of only marginal value to America. The burden on Georgia has been far greater, but Tbilisi views such missions as an investment in its own security—to help its campaign to join NATO—rather than international security.

The Caspian Basin’s energy resources are valuable, but not crucial. Moreover, Russia would not block the West’s access to oil and natural gas in anything short of a major confrontation—such as NATO backing Georgia after an attack on Abkhazia and/or South Ossetia. Tbilisi also has been hailed as a way station to Central Asia, “an ideal launch pad into the region,” in the words of Michael Hikari Cecire of Evolutsia.net. However, this is far from being a great strategic asset: Attempting to create U.S. military outposts in territory surrounded by competing great powers, like China, India and Russia, is a fool’s errand.

Much has been made of upholding international law by respecting Georgia’s territorial integrity against Abkhazi and South Ossetian separatism—in July Vice President Joseph Biden declared the administration’s support for a “united” Georgia. But a decade ago the United States and NATO launched an unprovoked, aggressive and illegal war to detach Kosovo from Serbia, and two years ago formally recognized Kosovo’s independence after pushing a sham negotiating process with independence as the predetermined outcome.

Last August Georgian President Mikheil Saakashvili inveighed against “cross-border aggression, creating ‘frozen conflicts’ that destabilize sovereign states or attempt to legalize ethnic cleansing.” Yet his putative allies followed just such a policy in the Balkans. Whatever the juridical merits of the disputes involving Georgia, hypocrisy is too kind a word to apply to Allied policy in this regard.

Even Georgia’s claim to be an example of democracy and liberty in the region is strained. Freedom House declares Georgia to be only “partly free.” Last year the organization reported:

Georgia received a downward trend arrow due to flaws in the presidential and parliamentary election processes, including extensive reports of intimidation and the use of state administrative resources, which resulted in a marked advantage for the ruling National Movement party.

Human Rights Watch warned that President Saakashvili’s policies seemed “to fuel rather than reduce abuses.” Even Vice President Biden, as he led administration cheers for Georgia, alluded to the regime’s notable failings. Yet Tbilisi continues to push to get into NATO, which would extend American military guarantees up to Russia’s southern border. And Washington policy makers have endorsed Georgia’s membership, which would turn the alliance on its head: an organization intended to make the United States more secure would multiply the possibilities of going to war in a distant region with a nuclear power over issues of vital importance to that nation but of little account to America.

Enthusiasts of NATO expansion appear to believe that Russia would never challenge the alliance, but both the First and Second World Wars began with the failure of deterrence. Moscow would be far more likely to make the same judgment it made in August 2008: it had substantially more at stake in border security than the West had in creating a pliant satellite. Adding Tbilisi to NATO would merely increase allied embarrassment if war again broke out and the West did nothing.

Although President Barack Obama has largely adopted the policy of his predecessor in backing Tbilisi, he appears to be less determined to override European opposition in order to rush Georgia into NATO. The administration also indicated that it intends to emphasize military training rather than weapons acquisition, though it said doing the latter is “not off the table.”

In contrast, Senator Lugar would further entangle America by selling arms to Tbilisi. He recently released a delicately worded report, arguing that NATO “must come to grips with the reality that Georgia will require coordinated security support from America and Europeans nations for some years to come.”

Such a policy would further tie Washington to the dangerously provocative Saakashvili government. In principle, providing weapons but not security guarantees may be a cost-effective strategy enabling smaller states to defend themselves without forcing the United States to risk war. Even if they are unable to alone match a larger potential adversary, they could threaten to exact a sufficiently high price as to discourage aggression.

Unfortunately, President Saakashvili is interested in offense, not defense, in sharp contrast to, for instance, Taiwan’s government. Even former-President Chen Shui-bian, though determined to provoke China through rhetoric and policy, was never interested in initiating military conflict. In short, Chen was an agent provocateur, not a fool. The Bush administration denied Taiwan arms out of pique rather than to prevent America from being drawn into a war.

In contrast, President Saakashvili triggered the August 2008 war. Both foreign media and outside monitors reported that Georgia fired the first shots. An independent European Union report also concluded that Georgia struck first, in violation of international law, and that there was no evidence to substantiate Tbilisi’s claim that Russia moved troops into South Ossetia before Georgia attacked. Erosi Kitsmarishvili, Georgia’s former ambassador to Moscow, testified to the Georgian parliament that “Saakashvili wanted that war, he has been bracing for that during the last four years.”

According to Kitsmarishvili, Tbilisi expected American backing in any conflict. In sum, Taiwan is defensively revisionist, hoping to be recognized as independent of China. This objective is best achieved by avoiding war. Georgia is offensively revisionist, hoping to recover the territories of Abkhazia and South Ossetia. This goal can be best achieved by initiating war.

The fact that Russia was only too happy to exploit Saakashvili’s irresponsibility highlights the danger of backing Tbilisi. Whether Saakashvili believed that Georgia would win without Russian involvement or with allied support, he was willing to roll the geopolitical dice and lost. There’s no evidence that he’s learned his lesson. Rather, he has redoubled his efforts to win U.S. support.

In December Mikheil Saakashvili explained his decision to send troops to Afghanistan: “Even though Georgia is not yet a NATO member—and while we know our path to membership may be long—we see ourselves as firmly allied in purpose and values with the U.S. and the transatlantic community.” Paul J. Saunders of the Nixon Center also points to President Saakashvili’s expressed belief that “Georgia will be more protected,” obviously by the United States, once the Afghan and Iraqi wars are resolved.

The planned Georgian deployment to Afghanistan is part of Mr. Saakashvili’s strategy. He likely would see weapons sales as another sign of U.S. support on the way to winning a security commitment. Washington’s intentions are irrelevant. Michael Hikari Cecire notes that “Georgia hopes to purchase security guarantees against powerful Russia.”

Encouraging Tbilisi’s belief that it can solve ongoing territorial disputes militarily would be very dangerous in a region which remains locked in a cold war. The Georgian government already has proved its willingness to light “a match in a roomful of gas fumes,” as former–Secretary of State Colin Powell put it. Rearming Georgia’s military would encourage Saakashvili to try again.

There may come a time when renewed arms sales to Georgia would promote peace and stability in the Caucasus. But not with the present Georgian government. Washington must not again contribute to the misperception of allied support for an upcoming war.

Americans should sympathize with the Georgian people. But as Paul J. Saunders warns, “The problem with a closer U.S.-Georgia military relationship is that Mr. Saakashvili wants the United States as an ally to serve his interests and perhaps Georgia’s at the expense of American interests.” Yet Washington’s principal responsibility is to protect the security of Americans. The United States should avoid any military commitments to Georgia.

 

Doug Bandow is a senior fellow at the Cato Institute. A former special assistant to President Reagan, he is the author of Foreign Follies: America’s New Global Empire (Xulon Press). He also is a fellow at the American Conservative Defense Alliance.

Слуште, кажется мне что журналюги окончательно не знают что писать... Стоило закомнчится свинячему грипчику таки сразу в дело полезла грузия с поставками вооружения... Типа опять нас вооружают, причем по полной программе...
Или это министы давно не пиарились????
Вообщем на столько все не правдоподобно что просто читать отвратительно

Праздник на троих

Москва, Тбилиси и Цхинвали встречают годовщину войны руганью и перестрелками

Предстоящая годовщина войны в Южной Осетии будоражит умы ее недавних участников. Грузинская сторона обвиняет в провокациях российскую, российская - грузинскую, при том что и тем и другим воевать сейчас не с руки. Зато Цхинвали своими заявлениями и действиями то и дело подливает масла в тлеющий костер конфликта.

Обвинения, которыми обмениваются осетинская и грузинская стороны, практически зеркальны и звучат примерно так: "Со стороны села А минувшей ночью было обстреляно село Б. Жертв и разрушений нет". Далее следуют обвинения в адрес противной стороны: провоцируют, дескать, нагнетают, бряцают оружием. Резюме: мы готовы ко всему, но на провокации не поддадимся.

Ответ следует незамедлительно: "Бред, провокация и дезинформация, нацеленная на нагнетание и обострение ситуации".

Проверить, был обстрел или нет - возможности никакой. Независимые наблюдатели от ЕС есть только на грузинской стороне. Да и они уследить за всем регионом не в состоянии.

Выходит, что конфликт пока идет лишь в информационной плоскости, хотя кто-то где-то, скорее всего, действительно постреливает.

Все было относительно спокойно, пока размяться в красноречии не решилось Министерство обороны РФ. 1 августа ведомство объявило о готовности "применить все имеющиеся силы и средства" для защиты осетин и российских военнослужащих.

В Москве напомнили, что "по аналогичному сценарию развивались события в августе 2008 года, что привело к развязыванию грузинской стороной военной агрессии против Южной Осетии". Намек по-военному прозрачный: прекращайте, а не то - в глаз.

Официальный Тбилиси с энтузиазмом подхватил тему. Ответ, правда, был адресован не непосредственно Минобороны РФ, а как бы в сторону: "Военная риторика Минобороны РФ и ряда высокопоставленных российских военных чинов говорит об опасных планах России против Грузии". МИД Грузии также "призвал международное сообщество дать оценку российским милитаристским заявлениям".

В переводе на русский: "Этот дядька меня побить хочет! Братцы, выручайте!"

Выручать с танками и пушками никто не бросился, но морально, как могли, поддержали. Наблюдатели от ЕС заявили: доказательств обстрела Южной Осетии со стороны Грузии обнаружить не удалось. Не слишком удивительный вывод: доказательства обстрела - это, как правило, дыры в обстреливаемых. А те как раз наблюдателей к себе не пускают.

Как бы то ни было, перестрелки (или то, что за них выдают) не прекращаются. И в этих условиях Россия объявила о намерении начать 3 августа учения в Южной Осетии, приуроченные к годовщине войны.

Несмотря на то, что учения - это нечто более серьезное, чем переругивания через прессу, все равно они прекрасно вписываются в избранную сторонами схему "бесконтактного" противостояния. Громыхающие в 80 километрах от Тбилиси русские танки наверняка пощекочут нервы Михаилу Саакашвили. А у российского руководства есть по-детски непосредственное развлечение: любоваться видом испуганного и суетящегося президента Грузии.

Хотя и для Саакашвили будет возможность обернуть учения в свою пользу. Москва сама предоставляет ему возможность припугнуть и сплотить вокруг себя население, а также обоснованно и громко попросить у Запада денег на перевооружение своей армии.

Словом, стороны могут получить взаимное удовлетворение и с пользой для себя отметить годовщину начала боевых действий.

Тем временем в Цхинвали как-то невесело. Огромные средства, выделяемые Россией на восстановление Южной Осетии, как показала еще в декабре прошлого года проверка Счетной палаты РФ, расходуются медленно и не очень понятно на что. Следов бурного строительства в Южной Осетии при этом не наблюдается, о чем не устают повторять и оппозиционные политики.

Позже Россия даже отказалась предоставить контроль над расходованием выделяемых миллиардов южноосетинским чиновникам, взяв ревизорские функции на себя.

А годовщина войны - отличный повод для Москвы поинтересоваться у президента Эдуарда Кокойты и его присных, где, собственно, деньги.

Эдуард Кокойты. Фото (c)AFP

В этой связи в Цхинвали ощущается какая-то нервная активность: то Кокойты предложит присоединить к Южной Осетии находящееся в Грузии Трусовское ущелье (сделать это можно только силовым путем), то местные налоговики прицепятся к строителям газопровода в республику (что чревато срывом сроков его ввода в эксплуатацию).

Не стоит забывать, что источник большинства сообщений об обстрелах с грузинской территории - южноосетинское, а не российское Минобороны.

4 августа "по состоянию здоровья" был отправлен в отставку премьер-министр Южной Осетии Асланбек Булацев, а правительство страны - распущено. Кроме того, на днях Кокойты вновь вспомнил о том, что большинство жителей республики - граждане России, и не исключил вхождения подведомственной территории в состав РФ. При этом он, конечно, не может не понимать, что подобный шаг вызовет грандиозный международный скандал с непредсказуемыми последствиями.

Хотя президент и сказал, что "не хочет и даже не думает о новой войне", тут же оговорился, что российских войск в Южной Осетии маловато. В общем, в Цхинвали явно творится что-то неладное: идеи, реализация которых способна подорвать и без того хрупкую как бы стабильность, начали прямо-таки бить как из фонтана.

И это при том, что новая война (или хотя бы крупное столкновение) в Осетии сейчас особо ни России, ни Грузии не нужны: кризис, а воевать - дорого. Кроме того, у Москвы какой-никакой, но завязался диалог с президентом США Бараком Обамой - все портить неохота, а Саакашвили еще одного поражения в качестве президента не переживет.

Град из бомб и ракет сейчас может быть выгоден только тем, кто успешно растащил предназначавшиеся осетинам деньги, а теперь с тяжелым сердцем ждет времени, когда придется по ним отчитываться. Война же, как известно, "все спишет".

И, скорее всего, эти люди постараются сделать все возможное, чтобы начавшиеся 3 августа учения переросли в нечто большее. Дата их окончания, кстати, не называется.

P.S. После написания этой статьи стало известно, что президент Южной Осетии срочно собрал Совет безопасности республики, чтобы обсудить, что делать с "последней серией провокаций грузинской стороны", а российские войска в регионе были приведены в состояние повышенной боеготовности.

хотя я думаю что ничего не будет

хотя бы потому что напасть неожиданно никто не сможет- слишком много глаз

Грузия не сможет так как на другой стороне большая, пусть и не очень хоошо подготовленная, но все же армия...

А Россия не сможет потому что у нее самой слишком много проблемм в экономике и мировой арене. Никто не будет жертвовать своей экономикой из-за 10 км территории.. может и пошло, но то что Америка пошла на устопки и Россия пошла на устопки друг другу- не что иное как бориба за мир во всем мире. Тоесть они договорились о том чтоб жить мирно. И америка все меньше и меньше раздражает Россию, Россия же в свою очередь- меньше раздражает Америку

Так почему же все ( в том числе и я) в панике? Потму что есть 2 человека- Кокойты и Саакашвили! Вот они главные корни зла этого конфликта. Два твердолобых и упертых человека. И причем оба мелкие провокаторы и интриганы. Именно МЕЛКИЕ, ибо до большой интрики на уровне Наполеонов и Гитлеров у них мозгов не хватает.

Да и еще газеты. Одни заколовки чего стоят. Повыжерканные и сложенные в другом порядке слова из интервью, задержанные заявления и полная неразбериха  в датах, числах, именнах  и фотографиях

Ладно

Никто не может мыслить прагматично, я буду писать по мере поступления мыслей

 

Не дай то бог!

Просто второй раз это будет уже как то странно... что за многосерийная война...

Нет нет нет!

Русские, ребята, пожалуйсто, не надо нам снова воевать

Народ точно этого не хочет и не вынесет

помоги господи всем выдержать игры политиков над нашими головами

 

Я опять о любимом... политическом

информационная война в верхней точке или начало стрелялок?

про Нас и про Россию...

для тех кто не в курсе....я тут обычно о политике, причем только той что меня волнует, пишу

На сей раз реакция саомго евровидения

------------------http://euobserver.com/?aid=27648--------------

The Georgian entry by the "Stephan & 3G" group, chosen on Thursday (19 February) to represent the country at the finals in May, uses a play on words against Russian Prime Minister Vladimir Putin.....

"Since we decided to take part, we need to send a message to Europe and first of all to Moscow," the song's producer, Kakha Tsiskaridze, told Reuters. Russian agency Interfax called the entry "anti-Russian.".....

Ukraine Eurovision act Verka Serduchka in 2007 lost Russian music industry contracts after the song's chorus, "Russia Good Bye," was taken as an allusion to Ukraine's split from Russia in the 2004 Orange Revolution.....

Eurovision declined to comment on the Georgian entry until it is officially lodged on 16 March. But a spokesman said "political songs have never been allowed on stage," recalling that another Ukraine act - GreenJolly - was forced in 2005 to tone down references to the Orange revolt.

"It's a song contest and it's about uniting Europe, not dividing it. Uniting Europe in music - that was always the idea. Let's have fun together, basically," Jarmo Siim told EUobserver.

 

----------------

Вот так то вот...

Очешуеть!  Кого грузия посылает! Стефане и каких то дур....не помню их имен!

И пестня то пестня! we don't wanna put in! нет ну неужели нельзя без политики??? или опять lasha tumbay/russa goobye????  или по английски говорят только в США и Грузии? совсем тупые.... да и главное выбирал какой-то англичанин... что он неподкупный или у нас своих мозгов нет?

как по одному сценарию идут... осталость только Украине повоевать в Россией... не дай бог...

Основные мои источники это civil.ge и lenta.ru

-------------------------

На встрече с международными экспертами и журналистами в Москве 12 сентября Медведев на вопрос по поводу интеграции Грузии в НАТО ответил:

«Если говорить о членстве Грузии в НАТО, я уже об этом говорил, это явно будет одним из очень серьезных дестабилизирующих факторов и для НАТО, и для Кавказа. И еще полбеды было бы, если бы во главе грузинского государства стояли сбалансированные, разумные политики, пусть даже сориентированные за океан, и другое дело, когда там стоит во главе государства человек, с которым мы не просто не будем никакого дела иметь, а человек абсолютно непредсказуемый, человек, отягощенный массой патологий, к сожалению, находящийся в несбалансированном состоянии психическом, вы меня, конечно, извините, но употребляющий наркотические средства, о чем хорошо известно западным журналистам, которые не так давно брали у него интервью. Два часа интервью в состоянии сильного наркотического опьянения для главы государства - это несколько многовато, перебор. Если наши коллеги по блоку НАТО хотят получить такого лидера, вперед тогда. Поэтому для нас, конечно, было бы очень сложным выбором возникновение новой напряженности в этом регионе».

--------------------

«Россия всегда была и остается приверженной вековым традициям добрососедства и дружбы с близким нам грузинским народом», - говорится в приветствии Медведева, - «Мы искренне хотим видеть Грузию стабильным, независимым, подлинно демократическим государством. Государством – живущим в мире и безопасности, поддерживающим дружеские отношения со всеми странами».

Медведев также выразил надежду, что съезд сыграет позитивную роль в улучшении российско-грузинских отношений.

«Неотъемлемой частью нашей общей истории являются тесные культурные и гуманитарные связи. Важнейшую роль в упрочении взаимопонимания и доверия играют прямые человеческие контакты, сотрудничество по линии общественных организаций. Особо отмечу большое значение в деле укрепления духовной общности наших народов тесных связей между Русской и Грузинской православными церквами», - говорится в обращении Медведева.

Медведев не раз заявлял, что не будет разговаривать с «преступным режимом» президента Саакашвили, но эти противоречия не будут отражаться на отношения с грузинским народом.

-------------------------------

Режим Михаила Саакашвили не соответствует мировым стандартам, - заявляет МИД России 26 августа и там же отмечает, что Россия будет способствовать приходу «достойных» властей в Грузии.

«Режим М.Саакашвили никак не соответствует этим высоким стандартам, установленным мировым сообществом», - говорится в заявлении российского МИДа, - «Россия, питающая искренние чувства дружбы и симпатии к грузинскому народу, уверена, что рано или поздно он обретет достойных руководителей, которые смогут по-настоящему заботиться о своей стране и развивать взаимоуважительные, равноправные, добрососедские отношения со всеми народами Кавказа. Россия будет готова всячески этому способствовать».

----------------------------

Президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что создаваемые Организацией Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) силы оперативного реагирования (КСОР) по боевому потенциалу будут не хуже, чем аналогичные структуры НАТО. Об этом сообщает РИА Новости в среду, 4 февраля.

"Это будут серьезные формирования, достаточные по своему объему, укомплектованные самой современной техникой, эффективные. Они должны быть по своему боевому потенциалу не хуже, чем силы Североатлантического альянса", - заявил российский президент на пресс-конференции по итогам саммита ОДКБ в Москве.

Медведев также сообщил, что Россия готова передать дивизию и бригаду в состав коллективных сил. "То есть масштаб вы понимаете", - добавил президент России. По данным РИА Новости, это могут быть 98-я гвардейская воздушно-десантная дивизия и 31-я десантная бригада ВДВ.

-----------------------

Так вот, я не зря рассположил все именно в таком порядке- у меня следущее мнение-Смена Саакашвили и любовь к Грузинскому народу, в контексте ОДКБ должно породить новый альянс и холодную войну? Обратите внимание, почти все ключевые позиции кроме Украины (которая и так кипит) и Грузии Россия себе вернула так или иначе ... ребята мне кажется или да здравствует СССР? По крайней мере в далекой переспективе...

Народ Грузии !
Я уже пару раз намекал, нас УНИЧТОЖАЮТ по всем фронтам....
по пунктам
1)Язык
2)Образ мышления
3)Природный менталитет
4)Культуру
5)Образование
6)Физически
7)Медикаментозно

если есть вопросы или что ещё- пишите, постараюсь ответить подробно...

Дип отношений с РФ может повлечь за собой оток грузин из Россияя- а их около одного милиона (как вы думаете куда их тут селить, и в каком настроении они будут от такого?)а также и обратную реакцию- вывоз семей в Россию за "Длинным рублем"...
Я уже молчу о родственных связых.
Нехорошо это, нехорошо, я только собирался судя бабушку привезти, ей тут клибат больше подходит....
Парламет, что ты делаешь, о людях подумай..... мы же тут пока живые.....
И хватит планомерно уничтажать Грузию! Как по написанному- убрать образование, убрать культуру, переселить село в город для облегчения оправдания привоза продуктов, уничтожение заводов (точнее отказ от их восстановления) и запудривания народных мозгов тем что американский образ жизни -это самое главное в жизни...
Люди, вы же православные, сказанно же- не создавай себе идола....нет... буш практически отожетсвляется с богом...
Обидно то что лет через 10 такой политики, грузины будут свято верить в то что английский- их родной...

Кажется я был прав.... Америка и ЕС наснут делать громкие заявления, попоутно незабывая о том кто хозяин в Иране и у кого в руках газовый кран. Хотя может и дадут ПДЧ Грузии... Далее, Россия в одностороннем порядке признает независимость Абхазии и Осетии-логично,только легче от этого не будет
Естественно в Грузии будет перемена власти с республиканцев на демократов(Ой! кажется это в америке.. ну хрена ли разница?). Хотя было бы приятнее чтоб Грузия ВООБЩЕ отказалась от вступления в какие -либо организации и СНГ и НАТО и все остальные- ибо в то время когда мы и так на грани дефолта и кризиса важнее экономическая состоятельность и приток денег с ЛЮБОЙ стороны чем чувство морального удоволетворения кучки правителей.
Россия конечно же выведет блок-пост из Поти а Америка естеснно будет поставлять сужа оружие и дальше-хотя Россия при этом будет громко говорить что тут опять раскурчивается военная машина. Хотя поставки продолжатся до смещения власти- потом пойдут на убыль
Вообщето говоря, думается мне что тут щас будет серьезная драка за правление- либо лберально-американское(Бурджанадзе) либо активно российское (Гиоргадзе) и что в конце концов самое нормальное- либерально-мировое (Нателашвили)
Последний вариант горадзе более приянет будет всем- тоесть Грузия имея ПДЧ будет дружить с Россией- а, опят таки повоторюсь ДЕНГИ будут последовательно поступать НАМ, что в итоге приведет либерализации отношений между Россией и США
Грузия часто забывает что Россия наш 200 летний сосед. А Америка давный идеологический враг России.
И вообще пора запомнить "Покорный телек двух маток сосет"
И то что мир и дружба лучще чем война. Ибо люди устали от смерти и от разноурядиц
А главное не бойтесь то что 3 мировая начнется! не будет этого. Никто не хочет умирать

Вроде бы мир наступает. В первой стадии- тоесть не стрелают.
Можно писать свободно, о том что в конце то концов о том что данная 5-и дневная война есть результат умно спланнированной акции США- и никого более.
Рали контроля над Ираном и площадки для бобардировок нас собирались принять в НАТО.Но после того как Ахмадиниджад пригрозил всем бомбочкой- страсти поутихли.
Но все таки надо же было США иметь туза в рукаве? Да.. И что?спровоцировав на поодатся на провокацию дауна (простите, рожа у него такая, а что вы хотите, борец 5 эшелона)Кокойты втянули нас в конфликт с Россией... Для чего? Да для того чтоб в последствии тыкать им геноцидом грузин и затяжной войной против маленького и бедного народа (они и так это будут делать)
Но тут получилось просчитались. не думали что Россия не ковровые бомбардировки устроит( они то по себе судиди) а будет планомерно разносить военную структуру грузии. Они не думали что наша армия, которую они столько лет воспитывали, оказалась более умной, и поняла что это просто провокация. Они не думали что Российские солдаты будут вежливы и культурны. Они просто забыли о том что Россия и Грузия 200 лет жили друг с другом, и то что народы сумеют договорится...
Итак подумаем что будет дальше
Скорее всего тут будет очередная революция.
скорее всего Россия больше не будет стрелять
Скорее всего жизнь медленно и верно пойдет в гору
А у вас какие будут мысли?

Сука это миша... приехала черножипая кондолиза и наши сразу отохвали посла...
Мать вашу... кто просил эти самолеты летать? Хрена они потеряли? какой дурак дал такой приказ????
Дебилы, войны хотят? И ещё этотнедомерок какойты с багапшом вякают! Типа " непобелима абхазко-осетинская армия на страже покоя мирных граждан россии..." Блин, дебилы, из за этих Русские и Грузины дратся должны?

А кто говорил что наш президент не пустит в ход армию? что он демократ?
Рассказать подробно? пожалуйста
1) В 8 утра с парапетов парламента сгоняют мирно спящих протестантов-голодальщиков... сгоняют люди в форме причем казенными сапогами по почкам
2)Мер заявляет что " палаток в городе не будет! но будет демократия!" Оригинально....
3)Люди злые и собираются возле парламента.Пытаются перекрыть движение. Драка с полицией-но это нормально, ожидаемо можно сказать, благо дальше резиновых дубинок и кулаков ничего не происходит
4)Толпа таки оттесняет полицию. Появляется спецназ. И даже частично переходит на сторону народа
5) В кадре появляется спецмашина с водометом. Люди стоят и понимают к верху ПУСТЫЕ руки. замерли в ожидании
6) После 10 залпов малой струей-машина начинает двигатся..... с разных концов в толпу летят снаряды с слезоточивкой..
7) Проспект весь белый... плачут все даже полиция. Проспект взят под контроль, народ ретировался на боковые улочки. Спецназ в полной амуниции стреляет по ним резиновыми пулями и газом... как по животным.

Ребята если вы так продолжите то в городе будет война
Оппозиция не остановится, ибо политика перешла в личное- а это уже злость
Политикам которые сегодня выступали со стороны правительства лучше не показываться на улице-линчуют.

Если сегодня по спецназу полетят ками и "коктейль молотова" то я не удивлюсь
Самое интересное знаете что? В этом тоже виновата Россия.....
Ну не шизофрения ли?

Жду комментов, поверьте мне есть о чем поговорить и есть что сказать ещё