-Рубрики

 -ТоррНАДО - торрент-трекер для блогов

Делюсь моими файлами
    Скачал и помогаю скачать

      Показать все (1)

       -Всегда под рукой

       -Поиск по дневнику

      Поиск сообщений в Romanovskaya_Galina

       -Подписка по e-mail

       

       -Статистика

      Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
      Создан: 09.04.2008
      Записей:
      Комментариев:
      Написано: 20154

      Комментарии (0)

      КАША, КОТОРАЯ САМА СЕБЯ ХВАЛИТ

      Дневник

      Пятница, 09 Декабря 2016 г. 21:28 + в цитатник
      КАША, КОТОРАЯ САМА СЕБЯ ХВАЛИТ
      (Сказка-быль)

      Жили-были два недобра молодца. Имя одному было Фоменко, а другому Ярмольник. И пришли недобры молодцы в королевство иноземное, недружелюбное русичам, злое. И стали они рассказывать там про свою дружину Русскую, в коей они скоморохами потешными подвизались, стали рассказывать неласково, невесело, по-собачьи.

      Что-де в дружине их (где они столуются) одни дремучие, тупые, нецивилизованные варвары прозябают. И не может понять эта глупая дружина думы их светлые, что в Лето 12999-е (1991 год) от Великой Стужи на них цивилизация рухнула, как дар великий.

      Им бы радоваться, олухам царя небесного, нежданному счастью своему, заокеянскому, а они недовольны. Им и телеги новые дадены и Apples по золотому блюдечку резво бегають и всякие гейские чудеса показывають за здорово живешь, а они все не рады, все ропщуть.

      Васнецова не знають, а туда же. Позиция видите ли у них там какая-то. Какая позиция? Нет у них никакой позиции и не может быть ея, ибо они дремучие, как девственный лес былинных времен. Они и языка нашего скоморошьего не мають. Мы им свет несем, а они гадости про нас и наших корешей пишуть.
      Варвары, одно слово, скифы с раскосыми глазами и точка.

      Товарищи, и вот этот цвет "нашей нации", получивший в советское время все свои бонусы в виде наград и званий называет нас, народ, которому они должны служить, мещанами, которые не способны даже приблизиться к пониманию их, небожителей.
      https://www.youtube.com/watch?v=AAoW-w-vUew

      Эдак, слушаешь и диву даешься: "сам себя не похвалишь – сидишь как оплёванный" – вот как это называется на нашем простонародном языке.

      Нет, недобрые мои и не молодцы. Мы знаем и Васнецова и Серова и даже не в том скоморошьем виде, в который вы их упаковываете на своих выставках и лживых спектаклях.
      Мы знаем их реальными.
      Мы знаем чем они жили, о чем писали и с чем боролись.

      Это вы сейчас, на своих фальшивых струнах бряцая, поете:
      "Меня заказали
      Сегодня к обеду.
      Машину подали
      И я уже еду,
      Намеченным курсом,
      Увидеться с вами -
      Ребята со вкусом,
      Ребята с деньгами".

      В отличие от вас, нас не заказывают ребята со вкусом, ребята с деньгами. Да мы и не готовы отплясывать за грязное бабло для них, как подкованная Левшой блоха на сковородке.
      Sorry, это ваше – скоморошье.

      Я видимо вас резко удивлю, но мы знаем не только Васнецова о котором вы там речите, а и Юона, Страхова, Сварога, Осмеркина, Дейнеку, Моора, Игумнова и т.д.

      Я могу продолжать перечислять до следующего утра, если что. Только думаю, что это все вам наскучит быстро, ибо эти художники, что интересны народу, что поют о народе и для него, феерично отличаются от ваших приоритетов и вашего "намеченного курса", как "главного блюда в финале концерта".

      Теперь о "мещанстве". Прежде чем применять сии слова, для вас, видимо, незнакомые, было бы желательно для подстраховки заглянуть в толковый словарь.

      Так вот мещанин – "человек с мелкими, ограниченными, собственническими интересами и узким идейным и общественным кругозором".

      Отсюда легко понять, что уж кому-кому это определение подходит, то только не народу-коллективисту, а вам, шкурникам и крохоборам, которые во всем, всегда и, тем паче, сейчас руководствуются исключительно собственническим интересом.

      По поводу узости вашего идейного и уж тем более ОБЩЕСТВЕННОГО кругозора я просто промолчу.

      Но так как я уверена, что понятие "общественный кругозор" ваше квн-ное мышление совсем не осилит, поясню: общественный кругозор это когда общественное, народное, а не личное, дело становится делом всей жизни человека.

      Но это априори не про вас…
      Ибо, следуя вашей логике - это так нецивилизованно, это такое уродство, такая безвкусица…
      Да, это так, не ваш полет, не ваше течение мысли…

      Вам до Чернышевского, Герцена, Шелгунова, Горького, Достоевского, Гоголя, Некрасова, Добролюбова, Радищева и т.д. даже и не подняться – гиря мещанства мешает, стопудовая.

      Это те болели за народ и искали путь к его освобождению, проведя всю жизнь в поисках счастья народного, идя за народ в тюрьмы и на каторги.

      Вы не то – ваш удел набить ваш поганый желудок, а чужие дети…
      А что они существуют? Страна? Моя? А что это такое ваще? Где сыт мой желудок – там и моя страна.

      Низкие, жалкие, ничтожные мещане, достойные одного - презрения.

      Хотя о чем это я, действительно, нам друг друга просто не понять в силу разного смыслового языка?

      Еще Горький писал: "рожденный ползать – летать не может". Это про вас, господа нетоварищи!

      И хотя ёрничающий Фоменко посклабился на эту тему: "Рожденный ползать упасть не может!"

      Да, тут он прав, ибо морально падать уже некуда. Дно!
      1432801287421295172 (700x388, 34Kb)
      Рубрики:  Мои статьи

      Метки:  
      Комментарии (0)

      АРМИЯ И НАРОД

      Дневник

      Четверг, 24 Ноября 2016 г. 17:26 + в цитатник
      АРМИЯ И НАРОД
      К моему великому сожалению, после двух предыдущих статей я должна констатировать, что не все смогли адекватно оценить то, что существующая армия, в нашей современной России, уже не является инструментом защиты народа, а является инструментом защиты КАПИТАЛА.

      С одной стороны я понимаю откуда растут ноги у этой проблемы с пониманием.

      Во-первых, это крайняя форма национализма.
      Все что наше не может по определению быть плохим.
      С одной стороны такая постановка одновременно и хороша, и плоха.
      Хороша потому, что человек готов защищать свое, родное, переданное ему Великими предками Отечество, его историю, его традиции.
      С другой стороны, человек утрачивает, в той или иной степени, способность мыслить разумно, отсеивать то что действительно плохо и напротив, восхищаться тем, что хорошо и полезно простому человеку и народу. Такой человек, утративший способность трезво мыслить, может стоя на руинах бывшего Сталинградского тракторного завода (ныне Волгоградского) кричать задыхаясь от восторга – мы развиваемся!!! Ёёёё!!!
      https://www.youtube.com/watch?v=An7dxloR_wQ&t=7s

      Так и хочется крикнуть ему в обратку – может НЕ развиваемся? Ёёёё!!! Ты ничего не перепутал, ладо моё! Это ж руины, твою мать!

      Во-вторых, этот человек реально может не понимать, что он живет сейчас и прямо теперь при капитализме.
      Нет, само собой, он слышал это слово когда-то и где-то, и даже помнит, что США это империя зла и колыбель капитализма, которая когда-то там имела мелкие тёрки со своей матушкой Англичанкой. Но себя и свою страну, как принадлежащую к этой же капиталистической глобальной системе не соотносит.

      Ну, вот кажется этому человеку, что мы где-то, как-то застряли между третьим и вторым этажом, что типа наша страна это социальное, почти социалистическое, но почему-то "без" идеологии, государство. Иными словами, что современная Россия это почти тот же СССР, но у которого просто, почему-то, съехала крыша.

      Замечу, что подобные вариации на тему "Путин – коммунист и любит Ленина" мелькают не только среди упоротых свидомых, но и на Западе, и им, в принципе, это можно простить, ибо болезные…

      Но в своей стране мы можем уже наконец понять, что есть реальность, а не наши глупые фантазии, иллюзии и желания?

      Я бы тоже хотела, ущипнув себя за ухо проснуться в СССР и желательно в Сталинском, чтобы всю эту оппортунистическую шваль повымести из КПСС поганой метлой. Но увы! Можно превратить свое ухо в кровавый пельмень, но действительность от этого не поменяется.
      Мне могут бросить упрек – докажи, что наше общество живет при капитализме?

      Так это легко!
      Все средства производства у нас находятся НЕ в общественной собственности (не путать общественную и государственную), а В частной. А это вам, дорогие мои товарищи, и нещадная эксплуатация, и безработица, и инфляция и так далее и тому подобные прелести капитализма, сдабриваемые проституцией и бандитизмом.

      И кстати, главный "коммунист" России как раз это и подтвердил не далее как на той неделе, сказав вполне однозначно: "Мы стремимся к тому, чтобы уважать право собственности" и речь здесь идет не о вашем раздолбанном велике в подъезде или покосившейся дачке в Ховрино, а о кондитерском заводе в Липецке.
      http://tass.ru/ekonomika/3739939

      В-третьих, такие люди рассуждают так - в армии служат наши дети, наши братья, в конце концов. И уже одно это, как мы считаем, не позволит им повернуть свои штыки против народа.
      Мы же пролетарии и они пролетарии!!!

      Да, это так. Там, как я понимаю, не служит сынок Улюкаева!
      Папочка его не дурак. Сыночку, господин Улюкаев напутствие свое выразил вполне конкретно и даже в виршах:
      «Езжай, мой сын, езжай отсель», если перевести сей опус на доступную для нас мову «go to America, а то хана».
      http://www.ntv.ru/novosti/1703517/

      Все эти внутренние рассуждения таких людей, стоящих на руинах и вопящих о каком-то там развитии, понятны и объяснимы. Но, давайте все же вернемся к реальности, к нашей реальной истории или к осуществленной действительности в ткани времени для понимания сути вопроса.

      Итак, 9 января 1905 год – кровавое воскресенье. Расстрел мирной демонстрации, шедшей с прошением к царю о незавидной доле крестьянской.
      Убито 1000 человек и ранено около 3600 человек. Кстати, замечу, что среди раненных в тот день был и Михаил Васильевич Фрунзе.

      17 апреля 1912 года – Ленский расстрел. Рабочие требовали пищи, я еще раз подчеркиваю, пищи, нормальной пищи для себя и детей. Было убито 250 человек и ранено 270.

      Особо подчеркну, что пальма первенства в использовании Армии в карательных экспедициях при подавлении крестьянских волнений и рабочих восстаний принадлежала Плеве Вячеславу Константиновичу.

      В 1902 году Вячеслав Константинович начал свою деятельность незатейливо - с показательной МАССОВОЙ порки крестьян Полтавщины и Харьковщины. Затем (после порки), по его же распоряжению, 1092 человека были преданы суду, из них 836 человек были приговорены к тюремному заключению. Но что интересно, после всех экзекуций Указом от 11 мая 1902 года крестьян заставили выплатить нанесенный помещикам ущерб в сумме 800 тыс. рублей.

      А потом уже пошло-поехало. Благородия-каратели, такие как Александр Николаевич Меллер-Закомельский, Павел Карлович Ренненкампф и другие, им под стать, не скупились и учили народ уважению со всей дворянской щедростью и лихостью - зуботычинами, нагайками и расстрелами.

      Только при подавлении Читинской республики были расстреляны 77 человек (и это не считая группы Бабушкина, расстрелянной на станции Мысовая без суда и следствия, а зачем трудить-то себя?).
      Остальные, как водится, по этапу, кандалами звеня.

      И это лишь маленькая толика преступлений против народа Николая Кровавого и его сатрапов.

      Задаемся вопросом, кто подавлял крестьянские и рабочие восстания (благородия не в счет – они руководили)? Армия.
      А из кого она преимущественно состояла. Правильно – из крестьян.
      И те, подневольные крестьяне в солдатской одежёнке, и пороли, и стреляли в таких же как они, сирых и босых.

      Само собой были и казаки, привилегированное сословие, куда ж без них-то. Никак. Особливо аккурат там, где можно шашкой рубануть и нехай шо по своим…

      Таким образом, мы ясно видим, что армия (по преимуществу крестьянская) повернула свои штыки ПРОТИВ НАРОДА.

      И Первая Русская революция (1905-1907) умылась кровью.

      К слову сказать, русский царизм не гнушался и тем, что отправлял свою Армию для подавления восстаний и в другие царства-государства. То есть, палил не только по своим соколикам.

      Приведу в качестве примера подавление Венгерского восстания, когда Николай I (как его называли тогда - жандарм Европы) залил кровью Революцию за независимость от Австрии и восстановил правление дома Габсбургов.
      А чего ж не помочь реакции-то?! Святое дело!

      Теперь перейдем к периоду победы Февральской буржуазной революции.
      Июльский расстрел 1917 года и снова армия поворачивает штыки против своего народа.
      Гибнет по разным данным около 400 рабочих, матросов, женщин и детей.

      Ну, а теперь перейдем к недалекому нашему прошлому. Черный октябрь 1993 года. Белый дом. И снова армия и снова против народа.
      Погибших никто не считает и не хочет сосчитать и поныне, ибо преступникам, с руками по локоть в крови, открывают стОящие немеряных денег центры, музеи и библиотеки их позорного имени.

      По разным подсчетам цифра колеблется от 5 до 10 тысяч человек - тех, кто пришел защитить свою Советскую страну и свой народ.

      Только вот армия уже была другая. И она встала на защиту того, теперь уже нового, капиталистического режима. Армия защитила капитал и тех, кто украл у народа все его победы и завоевания.

      Армия встала на сторону нуворишей и выстрелила в свой собственный народ не задумываясь!

      На фото Любимов А.М. Расстрел Июльской демонстрации в Петрограде в 1917 году
      Рубрики:  Богатые и знаменитые
      Мои статьи
      Великая Октябрьская Социалистическая революция

      Метки:  
      Комментарии (0)

      НЕТ ВЛАСТИ, НЕТ И СВОБОДЫ

      Дневник

      Пятница, 22 Апреля 2016 г. 11:01 + в цитатник
      НЕТ ВЛАСТИ, НЕТ И СВОБОДЫ
      "Разбор нововременского обмана приобретает очень серьезное значение.

      Ос­тановимся прежде всего на этом "ужасном" открытии: "они" борются не за свободу, а за власть. Посмотрим, что это значит.

      Свобода народа обеспечена лишь тогда, когда народ действительно устраивает без всякой помехи союзы, собрания, ведет газеты, из­дает сам законы, выбирает и сменяет сам всех должностных лиц государства, которым поручается проведение законов в жизнь и управление на основании законов.

      Следова­тельно, свобода народа обеспечена лишь тогда полностью и на самом деле, КОГДА ВСЯ ВЛАСТЬ В ГОСУДАРСТВЕ ПОЛНОСТЬЮ И НА САМОМ ДЕЛЕ ПРИНАДЛЕЖИТ НАРОДУ.

      Это совершенно очевидно, и только умышленное желание внести путаницу в сознание народа руково­дит такими слугами правительства, как "Новое Время".

      В.И. ЛЕНИН ПСС том 13, стр 68
      http://leninvi.com/t13/p068

      Рубрики:  Лениниана

      Метки:  
      Комментарии (0)

      Что происходит в свинарнике под названием «Телевидение России»?

      Дневник

      Среда, 13 Апреля 2016 г. 20:43 + в цитатник
      Оригинал взят у в Что происходит в свинарнике под названием «Телевидение России»?
      Оригинал взят у в Провокация в прайм-тайм
      наци

      Тут наши «звезды» опять отметились в фашистолюбовании.

      Танцор и по совместительству актер А.Петров вырядился в нациста, и станцевал номер, лейтмотивом которого могло бы стать выражение «Они хотели, чтобы их любили».
      Ну что, точка зрения вполне понятна. Есть нечто мазохистское в некоторой части нашего бомонда, вздыхающего о ладной форме гитлеровского зверья. Но дело не в этой части и не в их воздыханиях. Дело в политике федерального канала телевидения России.
      К дню Победы будут яростно крутить все старые советские фильмы о войне, а сейчас можно лепить и вот такое? В прайм-тайм все пипл скушает?





      Когда же мы стали нейтрально относиться к серо-зеленому дерьму фашистской формы? Может быть, началось это еще с «Мгновений», где в нацистской форме актеры проводят 90% экранного времени? Но и там эсэсовцы — звери. Путь даже и обаятельные (вопрос - для чего было их такими показывать?) и «человекоподобные» — но звери. Здесь же уже совсем другая генерация, иное отношение к предмету.
      Творческое переосмысление Майн Кампф и плана «Ост», так сказать. Розовые сопли в нацистской форме. По шажку фашизм переступает из поля «немыслимое» в поле «радикальное», а из поля «радикального» уже входит в поле «приемлемое». Следующий шаг — это общественное согласие на признание фашизма «разумным», так, что ли?
      А если не так — то с какой целью телеканал Россия устраивает подобные провокации?

      Кстати, чтоб два раза не вставать, о всех этих конкурсах. О «Голосах», «Минутах славы» и прочем говне на льду.
      Самое страшное в них — не то, что происходит на сцене. Страшнее всего то, как показывают жюри, и специальные удивляющиеся-негодующие-ржущие хари, на которых постоянно фокусируется камера.
      Я понимаю, что советская школа кино уже умерла. Что театр, видимо, последовал за кино. Как будто не было Станиславского и целой плеяды гениальных режиссеров и актеров ХХ века.
      То, что творится в жюри и в зале — это какой-то позор. Фальшивое все. Мимика, артикуляция, жесты, ужимки. Фальшивый гротескный ужас, фальшивая гротескная радость. Силиконовые губы, груди, чувства.
      Прошу посмотреть ролик, он того стоит. Это ПЕРВЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КАНАЛ, мать его за ногу. Простите мой французский.




      Посмотрите, насколько фальшивы все — от Маковецкого, натужно ржущего в нужных местах, и не знающего, куда себя деть в остальное время. Посмотрите на Хазанова...
      Ну, тут вообще. Фальшь на фальши и фальшью погоняет. Прыжки, ужимки юного скомороха в теле солидного пожилого человека.
      Между прочим, г-н Хазанов — ПОЛНЫЙ КАВАЛЕР ордена «За заслуги перед Отечеством». То есть, кавалер IV, III, II и I степеней.

      За что же дается такой орден?
      Предназначен он «для награждения граждан за особо выдающиеся заслуги, связанные с укреплением российской государственности, социально-экономическим развитием страны, научно-исследовательской деятельностью, развитием культуры и искусства, выдающимися спортивными достижениями, укреплением мира, дружбы и сотрудничества между народами, за значительный вклад в укрепление обороноспособности страны.»
      Как я понимаю, г-н Хазанов награжден за развитие культуры и искусства в России.
      Может быть, в театре Эстрады, которым он руководит, и происходит бурное развитие культуры. Сомневаюсь, конечно, в этом, но вдруг?
      Однако то, что г-н Хазанов делает перед многомиллионной аудиторией Первого канала — это ведь регресс в чистом виде, нет?
      Даже если играть в театре Эстрады гениальные с точки зрения гуманизма и развития спектакли каждый день с аншлагом без выходных и круглый год - это не выйдет больше полумиллиона зрителей. Аудитория Первого в прайм тайм - миллионы человек. Ну так и что? На развитие работает Хазанов, или совсем наоборот?

      Может быть, нужно, как как в песне Высоцкого сделать: «Отберите орден у Насера — не подходит к ордену Насер»?
      Что, вообще, происходит в свинарнике под названием вывеской «Телевидение России»?
      И как это вот согласуется с политикой возрождения национальных ценностей?
      Кстати, Геннадий Хазанов - это доверенное лицо Путина, на секундочку. Возможно ли оставаться доверенным лицом президента такой страны, как Россия, и параллельно получать по голове пудовыми фальшивыми цыцками под реготание массовки?


      Рубрики:  Богатые и знаменитые
      Бизнес и финансы
      Фашизм

      Метки:  
      Комментарии (0)

      А.А. БЛОК - ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ И РЕВОЛЮЦИЯ

      Дневник

      Понедельник, 07 Марта 2016 г. 09:29 + в цитатник
      А.А. БЛОК - ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ И РЕВОЛЮЦИЯ
      (ФРАГМЕНТ)
      "Почему дырявят древний собор? - Потому, что сто лет здесь ожиревший поп, икая, брал взятки и торговал водкой.

      Почему гадят в любезных сердцу барских усадьбах? - Потому, что там насиловали и пороли девок: не у того барина, так у соседа.

      Почему валят столетние парки? - Потому, что сто лет под их ' развесистыми липами и кленами господа показывали свою власть: тыкали в нос нищему - мошной, а дураку - образованностью.

      Всё так.

      Я знаю, что говорю. Конем этого не объедешь. Замалчивать этого нет возможности; а все, однако, замалчивают.

      Я не сомневаюсь ни в чьем личном благородстве, ни в чьей личной скорби; но ведь за прошлое - отвечаем мы? Мы - звенья единой цепи. Или на нас не лежат грехи отцов? - Если этого не чувствуют все, то это должны чувствовать "лучшие".

      Не беспокойтесь. Неужели может пропасть хоть крупинка истинно-ценного? Мало мы любили, если трусим за любимое. "Совершенная любовь изгоняет страх". Не бойтесь разрушения кремлей, дворцов, картин, книг. Беречь их для народа надо; но, потеряв их, народ не все потеряет. Дворец разрушаемый - не дворец. Кремль, стираемый с лица земли, - не кремль. Царь, сам свалившийся с престола, - не царь. Кремли у нас в сердце, цари - в голове. Вечные формы, нам открывшиеся, отнимаются только вместе с сердцем и с головой.

      Что же вы думали? Что революция - идиллия? Что творчество ничего не разрушает на своем пути? Что народ - паинька? Что сотни обыкновенных жуликов, провокаторов, черносотенцев, людей, любящих погреть руки, не постараются ухватить то, что плохо лежит? И, наконец, что так "бескровно" и так "безболезненно" и разрешится вековая распря между "черной" и "белой" костью, между "образованными" и "необразованными", между интеллигенцией и народом?

      Не вас ли надо будить теперь от "векового сна"? Не вам ли надо крикнуть: "Noli tangere circulos meos" ("Не тронь моих кругов" (лат.))? Ибо вы мало любили, а с вас много спрашивается, больше, чем с кого-нибудь. В вас не было этого хрустального звона, этой музыки любви, вы оскорбляли художника - пусть художника, - но через него вы оскорбляли самую душу народную. Любовь творит чудеса, музыка завораживает зверей. А вы (все мы) жили без музыки и без любви. Лучше уж молчать сейчас, если нет музыки, не слышат музыки. Ибо все, кроме музыки, все, что без музыки, всякая "сухая материя" - сейчас только разбудит и озлит зверя. До человека без музыки сейчас достучаться нельзя.

      А лучшие люди говорят: "Мы разочаровались в своем народе"; лучшие люди ехидничают, надмеваются, злобствуют, не видят вокруг ничего, кроме хамства и зверства (а человек - тут, рядом); лучшие люди говорят даже: "никакой революции и не было"; те, кто места себе не находил от ненависти к "царизму", готовы опять броситься в его объятия, только бы забыть то, что сейчас происходит; вчерашние "пораженцы" ломают руки над "германским засильем", вчерашние "интернационалисты" плачутся о "Святой Руси"; безбожники от рождения готовы ставить свечки, молясь об одолении врага внешнего и внутреннего.

      Не знаю, что страшнее: красный петух и самосуды в одном стане или эта гнетущая немузыкальность - в другом?

      Я обращаюсь ведь к "интеллигенции", а не к "буржуазии".

      Той никакая музыка, кроме фортепиян, не снилась. Для той все очень просто: "в ближайшем будущем наша возьмет", будет "порядок", и все - по-старому; гражданский долг заключается в том, чтобы беречь добро и шкуру; пролетарии - "мерзавцы"; слово "товарищ" - ругательное; свое уберег - и сутки прочь: можно и посмеяться над дураками, задумавшими всю Европу взбаламутить, потрясти брюхом, благо удалось урвать где-нибудь лишний кусок.

      С этими не поспоришь, ибо дело их - бесспорное: брюшное дело. Но ведь это - "полупросвещенные" или совсем "непросвещенные" люди; слыхали они разве только о том, что нахрюкали им в семье и школе.

      <...>
      Русской интеллигенции - точно медведь на ухо наступил: мелкие страхи, мелкие словечки. Не стыдно ли издеваться над безграмотностью каких-нибудь объявлений или писем, которые писаны доброй, но неуклюжей рукой? Не стыдно ли гордо отмалчиваться на "дурацкие" вопросы? Не стыдно ли прекрасное слово "товарищ" произносить в кавычках?

      <...>
      Надменное политиканство - великий грех. Чем дольше будет гордиться и ехидствовать интеллигенция, тем страшнее и кровавее может стать кругом. Ужасна и опасна эта эластичная, сухая, невкусная "адогматическая догматика", приправленная снисходительной душевностью. За душевностью - кровь. Душа кровь притягивает. Бороться с ужасами может лишь дух. К чему загораживать душевностью пути к духовности? Прекрасное и без того трудно.

      А дух есть музыка. Демон некогда повелел Сократу слушаться духа музыки.

      Всем телом, всем сердцем, всем сознанием - слушайте Революцию.

      Александр Блок "Интеллигенция и Революция"

      Рубрики:  Вперед в СССР
      Великая Октябрьская Социалистическая революция

      Метки:  
      Комментарии (0)

      Народ опять разочаровал

      Дневник

      Воскресенье, 31 Января 2016 г. 13:35 + в цитатник
      Оригинал взят у morzhik55 в Народ опять разочаровал


      Одна из обсуждаемых новостей последнего времени – это слова Владимира Путина, что Владимир Ильич Ленин подложил «атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом».

      Радиостанция «Русская служба новостей» провела телефонное голосование, чтобы узнать, как слушатели оценивают слова президента.

      Результаты оказались следующими:
      26% - Согласны с высказыванием Путина, с его оценкой Ленина
      74% - Не согласны с высказыванием Путина - Ленин созидатель

      Итоги голосования оказались полной неожиданностью для журналистов радиостанции – Маши Андреевой и Миши Шахназарова, которые активно выразили своё недоумение и негодование в прямом эфире. Как это выглядело, можно послушать на записи (с 32-й минуты).



      Как это заведено у нашего «просвещённого» меньшинства, столкновение с мнением народа, т.е. большинства, вызывает возмущение, а одной из стандартных причин возникновения «не правильного» мнения, выступает, конечно, невысокий уровень образования большинства. Дескать, люди мало знают историю, вот и получаются такие проценты в голосовании.

      Такой аргумент вызывает у меня недоумение. Как же так? Ведь информация о том, что Советский Союз – это смесь бездарности и преступности, уже третье десятилетие (!) льётся из каждого утюга. Уж чего-чего, а такого «образования» люди получают с избытком. Как можно в такой ситуации всерьёз рассуждать о причинах в виде недостатка информации? Вопрос риторический. Когда нельзя, но очень хочется – то можно.

      Интересно, что испытывая такое отторжение к мнению большинства, такие «просвещённые» граждане, искренне считают себя настоящими демократами. Видимо, они понимают демократию как-то по своему. Например, что демократия – это власть демократов.

      У «Сути времени» представления о демократии более, так сказать, традиционные. Мы считаем, что демократия – это власть большинства.
      Поэтому, чтобы не выдавать своё мнение - за мнение большинства, чтобы узнать, как народ относиться к советскому периоду истории, мы провели в 2011 г. масштабный социологический опрос «АКСИО-2», по результатам которого мы получили достоверную информацию, что 86 % наших сограждан считают - нужно признать величие Советского Союза и идей, на которых он был построен.



      Поэтому, мы не видим ничего странного в результатах опроса на «РСН», и хорошо бы нашему президенту, если он хочет и дальше быть избранным – получше знать свой народ и его мнение по важнейшим историческим вопросам. К числу которых относиться оценка Советского Союза, и его основателя - Владимира Ильича Ленина.
      Рубрики:  Лениниана

      Метки:  
      Комментарии (0)

      БОРИС ПАСТЕРНАК О ЛЕНИНЕ (ФРАГМЕНТ)

      Дневник

      Суббота, 23 Января 2016 г. 15:30 + в цитатник
      Чем мне закончить мой отрывок?
      Я помню, говорок его
      Пронзил мне искрами загривок,
      Как шорох молньи шаровой.
      Все встали с мест, глазами втуне
      Обшаривая крайний стол,
      Как вдруг он вырос на трибуне
      И вырос раньше, чем вошел.
      Он проскользнул неуследимо
      Сквозь строй препятствий и подмог,
      Как этот, в комнату без дыма
      Грозы влетающий комок.

      Тогда раздался гул оваций,
      Как облегченье, как разряд
      Ядра, не властного не рваться
      B кольце поддержек и преград.
      И он заговорил. Мы помним
      И памятники павшим чтим.
      Но я о мимолетном. Что в нем
      B тот миг связалось с ним одним?

      Он был как выпад на рапире.
      Гонясь за высказанным вслед,
      Он гнул свое, пиджак топыря
      И пяля передки штиблет.
      Слова могли быть о мазуте,
      Но корпуса его изгиб
      Дышал полетом голой сути,
      Прорвавшей глупый слой лузги.
      И эта голая картавость
      Отчитывалась вслух во всем,
      Что кровью былей начерталось:
      Он был их звуковым лицом.
      Когда он обращался к фактам,
      То знал, что, полоща им рот
      Его голосовым экстрактом,
      Сквозь них история орёт.
      И вот, хоть и без панибратства,
      Но и вольней, чем перед кем,
      Всегда готовый к ней придраться,
      Лишь с ней он был накоротке.
      Столетий завистью завистлив,
      Ревнив их ревностью одной,
      Он управлял теченьем мыслей
      И только потому - страной.

      Рубрики:  Лениниана
      Великая Октябрьская Социалистическая революция

      Метки:  
      Комментарии (0)

      НАРОДНАЯ ЛЮБОВЬ!

      Дневник

      Среда, 13 Января 2016 г. 18:01 + в цитатник
      НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ УБИТЬ НАРОДНУЮ ПАМЯТЬ ВЕРУЮЩИХ И СВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ К ВЕЛИКОМУ ВОЖДЮ! И ПУСТЬ УБЬЮТСЯ АПСТЕНУ!!!


      Рубрики:  Сталиниана

      Метки:  
      Комментарии (1)

      ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ: Народ недоволен! Народ страдает?

      Дневник

      Понедельник, 12 Октября 2015 г. 13:58 + в цитатник
      ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ (ДЯДЯ НИКОЛАЯ II)
      Напутствуя князя Васильчикова перед расправой над рабочими в Кровавое воскресенье (9 января 1905)

      «Народ недоволен! Народ страдает? — я знаю хорошее лекарство от народных бедствий: стоит повесить сотню зачинщиков перед глазами остальных, и все как рукой снимет!» «Устройте им хорошенькое кровопусканьице, дорогой князь, чтобы надолго запомнили».

      Цитата по книге Луначарского "Как рабочие к царю ходили"

      Рубрики:  Богатые и знаменитые
      Вперед в СССР
      Великая Октябрьская Социалистическая революция

      Метки:  
      Комментарии (0)

      Современная Россия и истоки Первой Русской революции

      Дневник

      Вторник, 15 Сентября 2015 г. 08:22 + в цитатник
      "Целый народ, называющий себя русским, в одно мгновение отказался от героической и трагической истории своих предков, совершивших революцию в начале прошлого века под красным знаменем свободы. Забыты истоки той революции, кажутся нереальными условия жизни тех людей и непонятны их поступки, когда девочки - гимназистки стреляли в царских чиновников. Сытый современный россиянин, сменивший красный флаг победы на царский триколор, не способен уже понять духа того времени. Россияне сейчас больше интересуются светскими хрониками и международными сплетнями, отождествляя себя с дворянским сословием и забыв о своих пролетарских корнях. Похоже, они стыдятся своих прадедов, живших в вонючих халупах, пропахших потом и не приученных к зубной щётке. Бездумно пользуясь благами советской цивилизации, созданной тяжким трудом предыдущих поколений, русский народ не думает о будущем".

      Старев Вадим Юрьевич
      Из книги "Истоки русской революции 1905 года"
      Рубрики:  История, музеи, усадьбы
      Вперед в СССР
      Великая Октябрьская Социалистическая революция

      Метки:  
      Комментарии (0)

      Свердлов о советах

      Дневник

      Суббота, 15 Августа 2015 г. 13:19 + в цитатник
      «Наша партия вложила всю свою душу в Советы, — через Советы и в Советах она вела свою главную работу»

      Яков Михайлович Свердлов на VII съезде партии.

      Рубрики:  Вперед в СССР

      Метки:  
      Комментарии (0)

      ПЕРВАЯ РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ГЕНЕРАЛ ДУБАСОВ

      Дневник

      Пятница, 14 Августа 2015 г. 13:10 + в цитатник
      САТИРА 1905-1907 ГОДА

      Московский генерал-губернатор Дубасов объявил, что всякая толпа "более чем в три человека" будет расстреляна.

      Рубрики:  История, музеи, усадьбы
      Вперед в СССР

      Метки:  
      Комментарии (0)

      Либералам суверенитет не нужен, им страна не нужна, им народ мешает!

      Дневник

      Пятница, 26 Июня 2015 г. 10:57 + в цитатник


      Рубрики:  Богатые и знаменитые
      Бизнес и финансы
      СУТЬ ВРЕМЕНИ
      Вперед в СССР

      Метки:  
      Комментарии (0)

      Народная скорбь!

      Дневник

      Среда, 21 Января 2015 г. 16:58 + в цитатник
      Мне довелось видеть его и на смертном одре.
      Никогда не изгладится из памяти картина Колонного Зала с непрерывно день и ночь текущей мимо гроба толпой, такой грустной, убитой, но организованной, ни разу не нарушившей порядка, несмотря на то, что приходилось стоять по нескольку часов на 25-градусном морозе в очередях, чтоб на минутку взглянуть на дорогое лицо.

      Невозможно было оторваться от этой картины,
      своеобразно отразившей любовь к Ильичу трудящегося люда. Ничего подобного не видел мир.

      Кто только не был y Ильича...
      He только рабочие, но и извозчики и крестьяне, приехавшие издалека, пожилые и молодые, женщины и подростки...

      Boт мать поднимает 3-летнюю девочку и спрашивает, видела ли она Ильича.
      Ta серьезно и грустно кивает головой.

      Boт встали у гроба на карауле маленькие девочки, лет 8-ми, с красными платочками на шее — это пионеры, юные ленинцы из детского дома.

      В смежной комнате запись в почетный караул.
      Boт записывается толпа донбассовских рабочих и крестьян - делегатов. Некоторые из них île могут написать свои фамилии в книгу. Лица грустные, убитые, в зале многие плачут.

      Нет, он не умер: он живет в сердце каждого пролетария, комсомольца, юного ленинца. Его идеи, его образ —бессмертны.

      Е. Адамович - Встречи с Владимиром Ильичем, 1925

      Рубрики:  Лениниана

      Метки:  
      Комментарии (0)

      Клара Цеткин "О Ленине"

      Дневник

      Понедельник, 05 Января 2015 г. 19:33 + в цитатник
      "Сочетание ума и сердца было коренной чертой, существенной составной частью его выдающегося величия. Наряду с ярким, могучим умом в нем билось горячее сердце, которому не было чуждо ни одно человеческое страдание.

      Это чувствовали самые широкие массы народа, все те наивные и непросвещенные, что тон­ко умеют угадать и отличить притворное от искреннего.

      Если Ленин пользовался среди них прямо исключи­тельным поклонением и любовью, то это служило лишь отражением той глубокой любви, которую сам он питал к этой массе".

      Клара Цеткин "О Ленине" Сборник статей и воспоминаний, Партийное издательство, М., 1933

      На фото Л. Шиповский. В.И.Ленин среди делегатов III съезда комсомола

      Рубрики:  Афоризмы, фразы дня
      Лениниана
      Великая Октябрьская Социалистическая революция

      Метки:  
      Комментарии (0)

      Путин снова качнулся в либерализм и монархизм

      Дневник

      Четверг, 06 Ноября 2014 г. 15:16 + в цитатник
      Оригинал взят у в Путин снова качнулся в либерализм и монархизм
      Синусоида движения Путина пошла в сторону капитализма, либерализма и монархизма.

      Только что показали, как Путин ходил по Историческому музею (или выставке). При каком-то историческом сообществе.

      Пришел за стол совещания и выразил впечатления: плакаты (гражданской войны) у большевиков были красочнее (надо думать, потому они в гражданской войне и победили). Правда, говорит, они (большевики) потом и надули. Обещали мир, фабрики рабочим и землю крестьянам. Но мира не дали, началась гражданская война, фабрики и землю забрали, национализировали.

      Я с изумлением обнаружил, что он высказался в точности, как заурядный интернет - тролль. Лжет и не краснеет. Учитывая, кем были его родители - это особо поражает. И то, что он говорил о своей судьбе (что без советских социальных лифтов он и мечтать бы не смог стать офицером спецслужб).

      По поводу мира. Гражданскую войну развязали свергнутые господствовавшие классы.

      По поводу фабрик. Забрать-то забрали. Только не у рабочих, у которых фабрик никогда и не было. Забрали у фабрикантов.

      Землю забрали у помещиков и крупных землевладельцев. И отдали. Вплоть до коллективизации.

      Мне вот интересно было бы спросить Путина. А что бы было с СССР, если бы не индустриализация и коллективизация, в 1941 году? Что было бы с его родителями? А, соответственно, что было бы с ним самим? Прям какая-то аналогия с абажурами наклевывается.

      Удивляюсь, как можно быть таким откровенно неблагодарным существом? Он истинный прагматик. Сейчас СССР не может ему отомстить, вот он и топчется на его костях. Исходя из какой-то иррациональной ненависти. Потому что прагматика требует лишний раз промолчать на горячую тему. Или он на самом деле хочет стать царем? Иначе трудно объяснить его тягу к смеси капитализма и царизма.

      Но правда торжествует всегда. Раньше или позже.

      До встречи в СССР.

      Рубрики:  Вперед в СССР
      Информационные войны
      Десоветизация и десталинизация, фальсификации исто
      Великая Октябрьская Социалистическая революция

      Метки:  
      Комментарии (0)

      Народ против хунты: Баннер на киевском вокзале "Язык до Киева доведет"

      Дневник

      Вторник, 24 Июня 2014 г. 05:23 + в цитатник


      Рубрики:  Фашизм
      Украина
      Пятая колонная - грантососы, предатели, фашисты

      Метки:  
      Комментарии (0)

      От советской власти к власти преступной олигархии

      Дневник

      Четверг, 29 Мая 2014 г. 20:20 + в цитатник
      День истории: 29 мая 1990 года Председателем Верховного Совета РСФСР был избран Борис Ельцин.

      На заседании Совета Ельцин в своем докладе сказал:

      “ Россия больна. И сегодня нам, как никогда, нужна решительная, смелая и, главное – опережающая политика …Не ломая систему, строить рядом новое здание, отказываясь на деле от монополии партии на власть, передав власть народу и Советам…Новому парламенту и его руководству, думаю, народ даст кредит доверия на два-три года, именно потому, что он новый. Но не больше. …”

      В результате - "больной" России вместо лечения выпустили кровь, доверие так и не оправдали, а вместо власти, которая должна была быть передана народу и Советам, власть передали олигархии и установили ее диктатуру.


      Рубрики:  Вперед в СССР
      Мои статьи
      Глобализация или новый мировой порядок

      Метки:  
      Комментарии (0)

      Высшая форма власти: прямое народовластие - советы!

      Дневник

      Суббота, 17 Мая 2014 г. 19:19 + в цитатник


      Рубрики:  Украина

      Метки:  
      Комментарии (0)

      На митинге в Луганске провозглашён государственный суверенитет региона

      Дневник

      Понедельник, 12 Мая 2014 г. 21:08 + в цитатник
      В Луганске местные жители пришли на площадь Героев Великой Отечественной войны. Луганская область провозгласила государственный суверенитет по итогам референдума 11 мая.

      «Народ Луганщины провозглашает создание суверенного государства Луганской народной республики», — говорится в декларации, которая была зачитана на многолюдном митинге в понедельник в центре Луганска.

      «В соответствии с международным правом, на основах равноправия и взаимовыгодного сотрудничества территория Луганской народной республики в общепризнанных административных границах является неделимой и неприкосновенной», — отмечается в декларации.

      «Настоящий акт вступает в силу с момента его утверждения на общеобластном референдуме», — говорится в документе, сообщает Интерфакс.

      На митинге было озвучено, что явка на референдуме 11 мая составила 75%, за независимый статус области проголосовали 96,2% избирателей.



      Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/31597#ixzz31WQ4QLC8

      Рубрики:  Украина

      Метки:  

       Страницы: [6] 5 4 3 2 1