(и еще 936 записям на сайте сопоставлена такая метка)
Другие метки пользователя ↓
америка бандеровцы большевики буржуазия великая отечественная война война геноцид германия десоветизация дети донбасс евромайдан европа ес запад история каддафи капитализм киев коммунизм кургинян ленин либералы ливия ложь майдан митинг народ нато нацизм оппозиция перестройка путин рвс революция россия семья сергей кургинян сирия сопротивление социализм ссср сталин суть времени сша украина фашизм хунта ювеналка юго-восток
ТОЛСТАЯ ГРЯЗНАЯ ЛИНИЯ |
Дневник |
Метки: Освобождение Великая Отечественная Сталин десоветизация |
1 августа 1914 |
Дневник |
Метки: Великая Отечественная Первая мировая элиты десоветизация |
Дать бой фашистскому телевидению России! |
Дневник |
Метки: Телевидение фашизм медиа мозг история десоветизация |
Жалкий лепет оправданья? |
Дневник |
Метки: Захарова МИД вранье десоветизация история либерализм |
Ложь Жириновского! или Сказка о том, как Ленин приказал расстрелять миллион казаков! |
Дневник |
Метки: Жириновский казаки фальсификации десоветизация мифы либералы перестроечики |
ЧТО НИ ДЕНЬ, ТО ПЕРЛ... |
Дневник |
Метки: Путин патриотизм идея идеология десоветизация СССР |
Что собрался отпрепарировать Киселев? |
Дневник |
Метки: Ленин Путин Киселев десоветизация |
Народ опять разочаровал |
Дневник |
Метки: Ленин Путин либералы народ история десоветизация |
Время покажет. Выпуск от 28.01.2016 |
Дневник |
Метки: Ленин СССР русофобия десоветизация ресоветизация Кургинян |
А БЫЛ ЛИ АРАП? |
Дневник |
Метки: Ленин Сталин Путин национальный вопрос реальность факты история десоветизация |
ПУТИН VS. ЛЕНИН. БЕЛЫЕ НАЧИНАЮТ И ... |
Дневник |
Метки: Путин Ленин десоветизация СССР белогвардейщина |
О выносе Ленина серьезно |
Дневник |
Метки: Ленин мавзолей десоветизация коммунизм |
"Агитпроп" от 23 января 2016 года |
Дневник |
Метки: Агитпроп Нюрнюерг десоветизация декоммунизация Америка Россия |
О "критике" Ленина |
Дневник |
Метки: Ленин Путин мировая революция коммунизм десоветизация |
Урок истории от Путина - Это Ленин развалил СССР [21/01/2016] |
Дневник |
Метки: Путин декоммунизация десоветизация либералы |
Два вида десоветизации или ресоветизация на экспорт |
Дневник |
Памятник благодарности Красной армии в Щецине
Как известно, маркером слабости современной России является большая дельта между качеством внешней и внутренней политики государства. Успехи на международной арене обнуляются за счет либерального курса во внутренней политике. Констатация этого факта основывается на информации с разных участков фронта неклассических войн. В частности, наткнулся я на новость, которая попадает в категорию "Историческое достоинство":
Российское Министерство иностранных дел выразило решительный протест в отношении недавнего акта осквернения памятника благодарности Красной армии в Щецине. В ночь с четверга на пятницу неизвестные повредили монумент.
МИД РФ в заявлении назвал этот инцидент «циничным актом вандализма». Кремль подчеркивает, что похожие происшествия за последние месяцы в Щецине уже случались. Так, в сентябре прошлого года преступники украли звезды с нескольких могил солдат Красной армии на Щецинском кладбище.
По мнению россиян, польские власти ничего не делают для защиты памятников от вандалов и тем самым нарушают международный договор об охране могил и мест памяти павших граждан обеих стран, отмечает портал.
«Частота, с которой совершаются акты вандализма, и их циничный характер, а также то, что они происходят при попустительстве и даже прямом подстрекательстве польских властей, дают основания говорить о том, что мы имеем дело с государственной политикой, основанной на историческом ревизионизме. Заявляем польской стороне решительный протест», – так звучит комментарий МИД РФ.
«Требуем найти и наказать виновных, восстановить первоначальный облик мемориала, а также принять исчерпывающие меры для недопущения подобных инцидентов в будущем», – написал российский МИД.
Отметим защиту исторического достоинства, памяти предков, а по сути и защиту национального суверенитета со стороны российского МИДа. Нужные правовые действия в отношении потерявших человеческий облик поляков совершены. Но повисает огромный знак вопроса.
Господа власти предержащие, а почему подобного не происходит здесь, на земле, обильно политой кровью предков? Господа десоветизаторы, десталинизаторы, деленинизаторы "без страха и упрека" отплясывают на нашей Истории. Налицо какой-то непонятный разрыв в понимании происходящего. Раз есть реакция в принципе - значит, есть и понимание того, что совершенный акт вандализма в Польше - это не отдельный факт, а посягательство на суверенитет страны. Получается этакая ресоветизация на экспорт. А во внутренней политике выдерживается чистота демократии под либеральным соусом.
Сколько предлагается терпеть постоянные призывы вынести Ленина из Мавзолея, переименовать советские названия улиц, станций метро, которые почему-то уже вдруг перестали считаться историческими? Либероиды ведь не дремлют и в своих дельфиньих грёзах, лишенные всяческих рамок в осуждении Истории России, уже продумают планы постпутинских люстраций. И не надо быть оракулом, чтобы предугадать, что "отлюстрируют" большинство граждан России, как потомков "просталинских ватников". Для реализации либероидной мечты осталось два варианта - либо "табакерка" для Путина, либо сталкивание России в поле делегитимации. Оба варианта прорабатываются. Ползучая десоветизация при попустительстве власти - это как раз о втором варианте. И беда для нынешней власти в том, что ситуационно отреагировать на Нюрнберг-2 для России, как закономерного итога десоветизации, уже не получится.
Судя по всему, ждать от власти каких бы то ни было шагов по пресечению посягательств на нашу историю, а значит и суверенитет страны, не приходится. Поэтому остается один вариант - мобилизация гражданского общества на борьбу на фронтах неклассических войн - культурной, экономической, информационной, социальной и т.д.
Как бы исторически не сложилось - либо сегодня мы вступаем на путь ресоветизации (то есть вбирания всего лучшего из советского периода Истории и исправления ошибок оного), либо завтра (по историческим меркам) мы теряем субъектность. Такова суть актуального политического момента.
P.S. А насчет обольшечеловечивания - то есть превращения обывателей в субъектов неклассической войны - появилось на днях добротное стихотворение камрада
Солнца шар готов скатиться
В темную дыру.
Хоббит хочет возвратиться
В теплую нору.
Метки: десоветизация история либерализм |
Переименование площади Свердлова или демократия по-новосибирски |
Дневник |
Борьба с советскими названиями, то затихая, то опять набирая силу, идет в нашей стране начиная с распада СССР. Сейчас мы переживаем очередной период обострения: десоветизация снова в тренде. В Москве, например, осенью минувшего года пытались переименовать станцию метро «Войковская».
В поддержку инициативы развернули целую медийную кампанию, причем с подключением такой «тяжелой артиллерии» как Дмитрий Киселев, ведущий передачи «Вести недели». Последний, в одном из выпусков программы, устроил настоящую атаку на эмоции зрителей: смакуя кровавые подробности, описывал преступления, к которым, якобы, причастен Войков (опираясь при этом на более чем сомнительные источники). Однако все усилия пошли прахом: горожане, на специально организованном мэрией столицы интернет-голосовании, высказались резко против переименования, и станция осталась с прежним названием.
Может быть, исходя из печального московского опыта, или по какой-то другой причине, но в Новосибирске похожую инициативу решили провести «по тихому». 31 декабря 2015 года на сайте мэрии появился интернет-опрос, в котором, среди 20 вопросов о переименовании остановок, садовых товариществ и тому подобного оказался и вопрос о переименовании одной из центральных городских площадей — площади Свердлова. Ее предлагают назвать в честь архитектора Крячкова, который много работал в Сибири и, в том числе, в Новосибирске. В частности, на площади Свердлова расположено четыре здания, построенных по его проектам. С предложением о переименовании выступила неназванная группа «архитектурной общественности Новосибирска».
Естественно, что в праздники этот опрос никто не заметил, поэтому подавляющее большинство горожан оказались в неведении относительно планов переименовать площадь. В крупных городских СМИ (кстати, не во всех) информация появилась только после новогодних «каникул», и то, как обычная проходная новость, на которую большинство, скорее всего, не обратило внимание.
Между тем, 18 января опрос уже заканчивается, то есть, горожане узнали о нем буквально за несколько дней до завершения. Достаточно сказать, что на 13 января проголосовало немногим больше двух тысяч человек — на полуторомиллионный город. Такая вот демократия по-новосибирски, когда 0,15% решают за всех.
В свете всего сказанного выше возникает ряд вопросов к городским властям.
Первое. Как такая инициатива вообще оказалась вынесена на голосование? Согласно пункту 3.2, самой же мэрией утвержденному регламенту:
3.2. Изменение наименований производится в следующих случаях:
восстановление исторически сложившихся наименований;
изменение функционального назначения элемента улично-дорожной сети, элемента планировочной структуры в соответствии с документацией по планировке территории города Новосибирска;
в целях обеспечения соответствия наименования требованиям, установленным пунктом 2.9 Порядка.
Пункт 2.9 содержит следующие требования к названию:
1) наименование должно:
излагаться на русском языке и отвечать его словообразовательным, фонетическим и стилистическим нормам;
соответствовать общепринятым морально-этическим нормам и правилам;
быть благозвучным, кратким и легко запоминающимся;
соответствовать историческим, географическим, природным, градостроительным особенностям города Новосибирска;
вписываться в существующую систему наименований;
2) наименование не должно быть двусмысленным, противоречить имеющимся наименованиям и дублировать их;
3) при присвоении наименования в честь выдающегося государственного или общественного деятеля его имя должно быть максимально связано с историей и культурой России, Новосибирской области, города Новосибирска;
4) предложение о присвоении наименования с целью увековечения памяти выдающегося государственного или общественного деятеля не может быть согласовано ранее пяти лет после его смерти.
Ну и чему из перечисленного списка не соответствует название площади Свердлова? Речь явным образом не может идти о восстановлении исторически сложившегося наименования. Изменения ее функционального значения тоже не произошло. Значит дело в нарушении требований пункта 2.9. Но каким требованиям вдруг перестало соответствовать нынешнее название? Оно не русское? Или нарушает морально-этические нормы? Или, может быть, оно двусмысленно? Или название площади не связанно с историей Новосибирска, учитывая, что сам Новосибирск не намного старше этого названия?
Но если переименование не проходит ни по одному пункту, зачем вообще было выносить его на голосование? У ответственных лиц в мэрии много свободного времени, чтобы заниматься бесполезной работой?
Второе. Почему о планах переименовать площадь не оповестили широкую общественность? Речь ведь идет не об остановке, а о центральной площади, и, что гораздо важнее, о нашей истории.
Название площади Свердлова прочно связанно с историей Новосибирска. Сам Яков Свердлов тоже неизымаемая часть истории России. Человек, который в страшное время хаоса и гражданской войны, все свои силы, весь свой талант положил на организацию структур, способных этот хаос преодолеть. И в итоге хаос преодолели.
Так почему созданы условия, когда совсем небольшая группа решает за всех, сохранять нам дальше эту историческую память или нет?
Третье. Сторонники разного рода переименований обычно апеллируют к тому, что большевики, придя к власти, сами много что переименовывали. Абсолютно верно, они переименовывали — но после гражданской войны, в которой погибли миллионы, и установив диктатуру пролетариата. Раны и боль гражданской войны давали определенные моральные основания для переименований.
Но сейчас, в современной России, у нас что, прошла гражданская война? Или у нас в стране диктатура? Тогда интересно узнать, чья именно.
С 1991 года прошло уже почти 25 лет. За 25 лет в Советской России построили улиц и площадей на всех своих героев — не было нужды ничего переименовывать. Может быть, и нам сегодня стоит остановиться? Не пора ли инициативным группам наконец успокоиться, а властям перестать давать ход сомнительным инициативам?
Четвертое. То, что происходит в сфере переименований, не может не раскалывать общество. В российском обществе и так полно противоречий и расколов, зачем добавлять к существующим еще и давно забытые? Тем более, в такой сложной международной обстановке, как сейчас. Городские власти не понимают, что они делают, или, может быть, сознательно работают на обострение?
Мы будем следить за развитием событий. Пока же можно с уверенностью сказать, что такого рода инициативы — совсем не то, что нужно сейчас России. И уж точно не то, что может позволить мэр-коммунист, да еще и в городе, практически с нуля построенном именно в советское время.
Голосование на муниципальном портале города Новосибирска продлится до 18 января. Ещё есть время всем неравнодушным к нашему историческому наследию людям высказать своё мнение по поводу очередной волны ползучей десоветизации в нашем городе и принять участие в голосовании.
Метки: десоветизация Новосибирск Свердлов большевики |
ЗАКОНОПРОЕКТ О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ РЕАБИЛИТАЦИИ СТАЛИНИЗМА РАЗРАБОТАН В СФ |
Дневник |
Обратим внимание на еще одну заметочку:
Если добавить к этой цифре насильственные переселения (часто сопровождавшиеся массовой гибелью), пытки, конфискации имущества и поражение в правах, которые выпали на долю миллионов людей
А если мы разработаем такой же закон по Гайдаровско - Ельцинским реформам, сколько мы посадим людей, и какие это будут люди? Это мой самый главный вопрос к читателям.
Метки: Сталин десоветизация либералы буржуазия контрреволюция революция СССР |
Константин Сёмин. Агитпроп от 19 сентября 2015 |
Дневник |
Метки: Черняховский Семен агитпроп десоветизация фашизм глорификация |
Пресс-конференция "Cути времени" о символике Cевастополя (06.07.2015) |
Дневник |
Метки: Севастополь Суть времени герб флаг десоветизация СССР |