В Мариуполе в центре города в полдень ежедневно из мощной звуковоспроизводящей аппаратуры будут звучать гимн Украины и «патриотические песни».
Как сообщили в пресс-службе Мариупольского городского совета, в понедельник, 16 марта, под председательством городского головы Юрия Хотлубея состоялось очередное заседание Штаба территориальной обороны Мариуполя, на котором и обсуждался данный вопрос.
«Были обсуждены вопросы установки в ближайшем будущем мощной звуковоспроизводящей аппаратуры в центре города, чтобы ежедневно в полдень мариупольцы могли услышать Гимн Украины и патриотические песни», — сказано в сообщении.
Также по итогам заседания Хотлубей поручил усилить бдительность населения города с целью недопущения в Мариуполе терактов.
Напомню, что совсем недавно, благодаря хакерам из группы "КиберБеркут", в сети появились документы о рассекреченных планах Министерства информационной политики Украины по принудительной украинизации населения Мариуполя. Согласно опубликованным хакерской группой "КиберБеркут" документам с сервера Информационных войск Украины, создателем которых как раз является "Министр Правды" Юрий Стець, в Мариуполе создан пилотный проект военно-гражданской администрации, который должен по задумке заокеанских авторов ускорить украинизацию "сепаратистов" Юго-Востока. Подробнее здесь... И здесь
Сразу скажу, что я не проводил вдумчивого исследования, не врубал сложные поисковые машины, с тем, чтобы они мне посчитали статистику, центры распространения и какие-то особенности затухания термина "Красная весна".
Я буду говорить о своем личном ощущении от чтения всевозможных рассуждений в сети. Разумеется, ЖЖ в первую очередь и прочие всякие лицокниги по ситуации, там где натыкался на ссылки.
Год тому назад, сразу после "успеха" майдана (дико звучит, примерно как успех самоубийцы) я увидел, как происходящее на востоке Украины обрело особое имя: "Красная весна". Причем, это словосочетание употреблялось в основном людьми, испытывающими симпатию к нашему советскому прошлому и, это важно, в той или иной форме выражавшими надежды на возобновление коммунистического строительства.
Вспоминаются мне обсуждения годичной давности где-то в комментариях, о том, как сильны просоветские настроения ополченцев. Помню, кто-то писал, что первый вопрос ополченца к пленному военнослужащему Украинской армии, выкрикнутный на эмоциях, в запале, звучал так: "Ты против СССР сюда воевать пришел?". Радовался я тогда, разумеется, как ребенок.
Со временем оказалось, что самый главный спаситель Новороссии и главная причина всех побед ополчения, последняя надежда, некий грустный мужчина, придерживается крайне резкой антисоветской позиции. Очень он православен, бел и честь имеет. А еще сильно и страшно страдает от неисчислимых бед, которые постигли Россию после того, как коммунисты возвысили Хама. Наверное из неимоверного уважения к нему и его заслугам, многие прокоммунистические высказыватели сети с Красной весной завязали. Вот, отошел термин в тень.
Весна стала русской.
Кое-что надо сразу пояснить, во избежание. Я русский и очень этим счастлив. Но это для меня не повод для гордости или, упаси боже, для стыда. Это просто так. Я родился русским и бессмысленно рассуждать, что было бы, родись я кем угодно еще. И нет никакой возможности это изменить. Так же, как невозможно сменить родителей, братьев и сестер, пол и так далее.
Обстоятельства происхождения не могут быть поводом для гордости. Поэтому, мне очень претит вся и всяческая русскость нашего времени, которая предполагает замыкание в себе, уход в какие-то исключительные русские, недоступные нерусским области, из которых уже и предлагается взаимодействие с окружающим миром. Проще говоря, смотрю я на ряд руссо-националисто, как на идиотов, простите. Людей, которые идут и ведут за собой к исчезновению.
Вся эта семантика "России для русских", воспринимается мной, если на месте народов представлять людей, как попытку закрыться в своей квартире и ненавидеть всех соседей. Для человека это допустимо, для народа... Уже не для всякого.
Достижения русских на протяжении их истории можно сохранить и, что важнее, развить, только если русские будут народом "вовне". То есть, будут строить отношения с соседями, которых сейчас руссо-националисто предлагают ненавидеть, осуществлять господство, попирать, повергать и эксплуатировать или попросту изгонять и убивать.
Причем, если не хочешь утратить причины, которые вызывали восторг у Суворова, надо быть еще и дальновиднее и умнее прочих своих соседей. Надо налаживать такую жизнь, такие отношения, чтобы даже самые дикие, почитающие воровство у тебя высшей доблестью, народы вливались в процесс, организуемый тобой, отказываясь от черт, делающих невозможным общее существование.
Я такой русский и так я смотрю на свои обязательства, русскостью на меня налагаемые.
Поэтому, в какое-то другое время, в других обстоятельствах, никаких тревожных колокольчиков не звенело бы около моего уха, при наблюдении оформляемой в информационном пространстве Русской весны. Более того, я убежден в необходимости возвращения моего народа к жизни, я жажду весны русских. Ведь больше двадцати лет процесс идет сугубо обратный.
Но, когда эта именно Русская весна оформляется под изображениями Гиркина-Стрелкова, Мозгового, Лискина-Иванова и прочих идейных антисоветчиков и наследников самой поганой белой эмиграции, той, что пришла с нами воевать на запятках у Гитлера, тех, что поражали энтузиазмом в своей карательной деятельности на оккупированных территориях и сохраненных после Великой Победы под крылом западных специальных ведомств с одной только целью - борьбой с Советским Союзом, я не разделяю такую постановку вопроса.
Я не хочу такой Русской весны. Тем более, даже если не брать во внимание все выше перечисленное, такая весна для русских, на мой взгляд русского человека звучит как-то подловато, жадно, по хуторянски эгоистично. Не согласуется она со всем тем, что делал наш народ на протяжении истории, как бы не называлось наше государство. Вижу я в этом простом, почти незаметном нюансе попытку подменить русские черты, чертами какими-то сугубо и трегубо чуждыми нам, свойственными каким-то другим народам, которые действовали так, что нам и в страшном сне не приснилось бы. И, либо полностью исторически проиграли, как Польша, либо являются тем камнем, что сейчас тянет все человечество на самое дно ада, туда, откуда стучат, да.
И, все равно, весна стала русской, но сосредоточились "обсуждатели" и "болельщики" не на ней, а на этом конкретном грустном белом офицере. Личность его затмила происходящее настолько, что ни один разговор на тему не обходился без его упоминания. Ни один разговор не заканчивался ничем, кроме обсуждения качеств одного командира одного из отрядов ополчения.
Мало кто беспокоился из-за того, что Весна, которая просто по определению по смыслу, по всему, что представляет из себя, неизмеримо больше любой, самой потрясающей личности. Что, если эта весна зависит от одного, пусть невероятного, но конечного человека, то она кончится с этим самым человеком.
Мы видим, что Весна не закончилась. Она понесла немалый урон, если можно так сказать, поблекла, происходящее на Донбассе становится просто вооруженным конфликтом, а не вехой на пути к возрождению, что русских, что других людей.
Главный медийный герой представлявший собой Русскую весну настолько затмил собой происходящее, что даже теперь, когда он сдулся, многие его почитатели до сих пор, как бы не признают побед ополчения или приписывают их ему (не смотря на его отсутствие в происходящем). А единственный результат его деятельности, который целиком и полностью его и который можно видеть воочию, это сдача половины территории ДНР. Только это и больше ничего. И этот результат игнорируется или выворачивается наизнанку.
ВСУ попадают в котлы, граница сдвигается, теряя тапки на бегу, на переговоры прилетают лидеры мощнейших европейских государств, но все уже не так.
Наверное, людей можно понять, столь жестокое разочарование в "самом главном", не может не оказать негативного влияния на весь процесс. Это, как на рыбалке крючком проткнуть палец - несколько раз подумаешь, в следующий раз, ехать ли ловить рыбу снова.
Надо возвращать людям Красную весну. Она весна не просто русских, она весна человечества.
И, тем самым, допускает в себе и русскую и любую другую весну человечества. Потому что она для всех, она дает возможности последним стать первыми, она намечает наши пути к звездам. Она единственный сейчас возможный путь к уменьшению несправедливости этой суровой, не верящей в сантименты вселенной.
Столь великое дело ни при каких обстоятельствах не может быть замкнуто на одного человека. Под её знаком можно идти только всем миром.
А если кто-то будет страдать из-за того, что бесправный "Хам" снова учится в институте, летит в космос, получает профессорскую степень, становится генералом или просто, преисполненный достоинства, воплощает себя в труде на заводе, то хрен с ним! Потерпит.
"Только за период с 1888 по 1902 год в Донбассе возникло 112 иностранных компаний с основным капиталом 316 миллионов рублей. Иностранная буржуазия стремилась укрепиться по всех отраслях промышленности, но особенно усердно прибегала она к рукам русскую металлургию и добычу угля. В ту пору из всех крупных металлургических заводов Юга только два принадлежали русским промышленникам, хозяевами остальных были иностранцы".
Из книги Ворошилов К. Е. Рассказы о жизни. Книга 1. — М.: Политиздат, 1971.
Гениальная баллада Эдуарда Асадова – больше, чем стихотворное произведение. Сегодня оно звучит как назидание десоветизаторам всех мастей. И если с бандеровцами всё ясно, то чиновникам Верхней Пышмы (Свердловской области) стоит освежить в памяти эти великие строки. Переименование улиц Ленина и Советская, которые затеяла администрация города, возмутило людей. Своим кощунственным решением мэрия «вытерла ноги о мнение народа», а такое вероломство не спустить на тормозах. Плюнув в лицо горожанам, администрация практически инициировала протест, а теперь собирается подавлять его репрессивными методами. Не выйдет! Может хозяева города не заметили, но ветер давно сменился, и превратить население города в своих холопов - не выйдет. Ленину в 1917 году упразднил сословия и все люди получили равные права - это его великая заслуга. И поэтому, есть, кому заступиться за имя Ленина, и встать на защиту прав народа. В этом суть нашего времени.
Эдуард Асадов Баллада о Ленине и комсорге
1 Густой рассвет, улыбчивый и яркий,
Гудком разбужен, вспыхнул над рекой.
Перед заводом в Комсомольском парке
Стоит Ильич с простёртою рукой!
А среди лип, над самою водою,
Где ветерок прохладой напоён,
Могильный холм под красною звездою
Чугунною оградой обнесён.
На обелиске, убранном цветами,
Портрет парнишки в ленте кумача,
Глядящего влюблёнными глазами
На светлую фигуру Ильича.
2
Штурмфюрер Бранк был истинным баварцем.
Он, чёрт возьми, умел воображать!
И он считал, что с русским государством
Одной стрельбою трудно воевать.
Для россиян нужны любые меры.
Огонь и плеть, конечно, хороши,
И всё-таки неплохо, для примера,
Разрушить символ – гордость их души!
И тут, в сражённом русском городке,
Штурмфюрер Бранк придумает такое,
За что потом умнейшей головою
Он прослывёт и здесь, и вдалеке!
Как жили тут? И чем всегда дышали?
Увы, для Бранка это не секрет.
Для них здесь ничего дороже нет,
Чем Ленин, что стоит на пьедестале.
Бранк – шеф гестапо. Так чего же проще!
Он всё обдумал и назначил срок:
Назавтра сгонят жителей на площадь,
И он им славный преподаст урок!
Он утвердит порядок новой жизни.
С рассветом залп громовый прогремит,
И рухнет Ленин – символ коммунизма,
А над штандартом свастика взлетит!
И грянул гром, но ...раньше, до рассвета,
Когда дежурный в страхе прибежал
И доложил, что памятника нету.
Нет памятника, только пьедестал!
Вернуть! Найти! Перетряхнуть весь город!
Всем объявить, чтоб не хитрили зря:
Что целый город будет перепорот,
А каждый третий – выслан в лагеря!
Бранк брызгал пеной. Замысел срывался!
Но кто-то подлый в сумерки пришёл
И нашептал, что в деле замешался,
Скорей всего, подпольный комсомол.
Где комсомол? Никто о том не знает.
Но он проведал, тайно, cтороной,
Что тут одно семейство укрывает
Их вожака ячейки заводской.
–Я вам клянусь, хоть отрубите бороду,
Что это их подпольный атаман!
Он ранен был при обороне города
И не сумел уйти до партизан.
Но хоть и ранен, а немало знает.
К нему ведут все тайные пути.
Я не пойду… меня они узнают…
Но я скажу вам, как его найти…
3
На площади, покрытой снегом талым,
В полукольце винтовок и солдат,
Едва живой, не гнулся, а стоял он,
Стоял, как победители стоят.
Штурмфюрер Бранк терпенье потерял.
Он вынул кольт и крикнул, багровея:
–Где Ленин? Слышишь? Говори живее!–
И указал кивком на пьедестал.
–Хитрить не вздумай. Открывай секрет!
–Ильич ушёл! –вдруг ясно прозвенело.
–Ушёл!.. По государственному делу!..
И тут секрета никакого нет!
–Ах, вот как! А куда? Ты знаешь?
–Знаю!–Глаза как будто вспыхнули слегка.
–Он там, на фронте! На переднем крае!
Он в бой ведёт советские войска!
И к жителям:–Но он вернётся снова!
Не забывайте это никогда!
Он будет здесь. Навечно! Навсегда!
Клянусь вам честным комсомольским словом! А вот от них не будет и следа!
4
Густой рассвет, улыбчивый и яркий,
Гудком разбужен, вспыхнул над рекой.
Перед заводом в Комсомольском парке
Стоит Ильич с простёртою рукой.
А среди лип, над самою водою,
Где ветерок прохладой напоён,
Могильный холм под красною звездою
Чугунною оградой обнесён.
На обелиске, убранном цветами,
Портрет парнишки в ленте кумача,
Глядящего влюблёнными глазами
На светлую фигуру Ильича.
Может ли генерал ФСБ защищать конституционный строй России от агрессии США, будучи лично укорененным в этих самых США? Такой нетривиальный вопрос поставил перед нами украинский процесс. Все-таки трудно противостоять американскому империализму, если ты сам на протяжении десятков лет выстраивал с ним теснейшие связи.
Сразу оговорим, что мы хотим обсудить крупный вопрос: Элита на протяжении десятков лет стремится ввести Россию в Европу. Под это отказались от предложенной миру мессианской цели (коммунизма), под это разрушали СССР (Перестройка), под это выстраивали постсоветское бытие РФ: экономику, армию, социальную сферу... и, разумеется, элиту. Об этом убедительно говорит Сергей Кургинян и неубедительно повторяет Игорь Стрелков:
Война в Донбассе с беспощадной окончательностью показала, что вхождения России в Европу не будет, что Россия приговорена Западом на полное уничтожение. Уже даже на официальном уровне, в частности, министр иностранных дел России Сергей Лавров, говорят о том, что Запад развязал беспрецедентную холодную войну против России. В США элита стала уже совсем откровенна. Так, основатель и руководитель частной спецслужбы Stratfor Джордж Фридман по итогам своего визита в Москву заявил, что «нет ничего опаснее, чем раненый медведь. Лучшая альтернатива — убить его».
Всю глубину этой трагедии для наших нелиберальных элитариев демонстрирует история генерал-майора ФСБ в отставке Геннадия Казанцева (настоящая фамилия Тендетник), в ЖЖ он пишет под ником . Мы предлагаем рассмотреть нижеприведенную фактуру не как частную историю, а как пример, выпукло показывающий положение дел в элите.
Геннадий Казанцев (Тендетник) служил в Пятом управлении КГБ, впоследствии переименованном в управление «З» (Защита конституционного строя).
19 декабря 2014 года в интервью «Независимой Газете» Казанцев (Тендетник) следующим образом описал технологию развала СССР: «Во времена СССР мы всегда отслеживали умных, талантливых людей и всегда с ними в той или иной мере устанавливали контакт. В обязательном порядке. Причем на компромате и на деньгах у нас вербовок почти не было. 98% вербовались, как тогда было принято говорить, на «морально-патриотической» основе. Когда я уезжал из Новосибирска, у меня было почти 30 агентов, и это были очень значимые и достойные люди. Я должен был с ними со всеми проститься. Я был навеселе 30 дней подряд. Потом многие из них в Москву ко мне приезжали с семьями.
Я вам больше скажу. Демократическая революция 1991 года, все эти демсоюзы и прочее. Это на 50% – действующая агентура 5-го управления КГБ, управления «З» (Защита конституционного строя. – «НВО»). Им сказали: «Все, ребята, демократия пришла. Мы вас отпускаем». А мы же брали самых умных, смелых, красивых, интересных. Естественно, они же и возглавили этот процесс. Но уже не под нашим руководством».
Комментарии нужны?
Далее мы переходим к постсоветскому периоду нашей истории, а пытливых читателей, интересующихся ролью элиты и, в частности, руководства КГБ в развале СССР, адресуем к книге С.Е. Кургиняна «Красная весна».
После развала СССР Геннадий Тендетник продолжает служить в ФСБ, по всему тому же политическому направлению. Одним из результатов деятельности Тендетника является приход Игоря Всеволодовича Гиркина (будущего Игоря Ивановича Стрелкова) на службу в ФСБ в середине 90-х. Тендетник в интервью «Независимой Газете» (НГ) рассказывает о том, что Гиркин оказался фигурантом группового дела оперучета ФСБ, но выделившись «умом и сообразительностью», из фигуранта дела преобразился в сотрудника ФСБ: «Игоря взяли случайно. У московского управления ФСБ было какое-то дело на группу, кажется, монархистов. Когда монархисты сидят где-нибудь у себя на кухне и беседуют на тему: «Мы царя приведем, за оружие возьмемся», то, естественно, у спецслужб возникает вопрос, насколько велика вероятность, что они и вправду возьмутся за оружие. Поэтому за ними наблюдали. Но все без толку. Они только трындят: «За веру, царя и отечество», «Честь имею», «Ваше благородие» – но не более того. К реальным действиям не переходят. А Игорь среди них выделялся умом и сообразительностью. Плюс он уже прошел две войны, и к нему был определенный пиетет. Точно такой же пиетет зародился у моих подчиненных. Они почитали его, послушали, видимо, и наконец встретились с ним, а потом пришли ко мне и говорят: «Геннадий Николаевич, есть один хороший кандидат на работу. Давайте мы его возьмем, тем более что мы сейчас посылаем в Чечню молодых сотрудников на обкатку. А у него уже есть военный опыт». Когда я узнал, что он является фигурантом дела оперучета, причем группового, у меня, конечно, возникли сомнения. Но дело было в 90-х, время было лихое. И меня эти два полковника уговорили».
7 января 2015 года Стрелков и Тендетник в эфире «АннаНьюс» вспоминают о том, как Гиркин служил под началом Казанцева – http://youtu.be/mcu6P_I4tYg?t=20m17s
В 2000 году Тендетник уходит в отставку и становится членом Совбеза России. Цитируем НГ: «Я ушел в отставку в 2000 году. Считаю, хорошо, что ушел. Многое изменилось. Даже при Ельцине была, как говорят, какая-то движуха. Что-то бурлило, появлялись первые олигархи, в кого-то стреляли. Мы в своей работе импровизировали, отрабатывали новые приемы. А потом наступила такая эпоха, когда требовалось только одно: быть очень верным и преданным. Но преданность и верность не заменят творческой работы. У нас поменялся директор. До этого никогда на столах у начальников отделов, направлений не стояли портреты директора. А тут мгновенно появились. Я почувствовал, что мое время ушло. Мое время – это когда можно было генерировать какие-то идеи, выстраивать комбинации. А теперь надо было просто служить и слушать начальство. Это мне не подошло. Меня отправили в Совет безопасности. Тогда это было местом ссылки для всех неудачников – генералов и политиков. Два года поработал я в Совбезе и тоже чувствую: как-то все не так. Не скрою, и я за это благодарен, меня проводили с честью».
Дальнейшую историю Тендетника вне государственных структур мы опускаем и сразу перемещаемся в 2014 год. В феврале 2014 года Тендетник пишет о том, что он включен в украинский процесс и работает по нему: http://detnix.livejournal.com/91696.html?thread=10449200#t10449200
То есть мы обнаруживаем куратора Стрелкова по линии ФСБ (Тендетник) в качестве одного из игроков на украинском поле. Война на Украине поставила крест на надеждах на вхождение России в Запад и бросила нашей стране смертельный вызов. Вряд ли сегодня найдется патриот России, который скажет, что США не ведет войну на уничтожение нашей страны.
В этой связи мы продолжаем цитировать Тендетника. Подчеркиваем, что речь идет не о какой-либо скрытой съемке или прослушке (что всегда можно подделать), не о сплетнях в желтой прессе и даже не о публикациях в респектабельных СМИ. Речь о том, что сам Тендетник с гордостью (важно, что с гордостью) открыто написал в своем ЖЖ. Мы цитируем исключительно самого Тендетника и говорим только о самом Тендетнике. И говорим мы о нем только потому, что он оказался элитным игроком, вписанным в украинский процесс и ярко выражающим некие процессы в элите.
27 мая 2010 года Тендетник пишет в своем блоге следующее: «Наконец, у меня есть сын, которым я горжусь и на встречу с которым я еду в Киев. Посмотрите на эти фотографии. Это все он. Ребенок и мужчина, в 16 лет покинувший отчий дом. Много в его жизни было. В СССР учился до девятого класса. Был победителем физико-математических олимпиад, капитаном команды физ-матшколы, музыкантом в оркестре, актером в детской студии, которая однажды уехала на гастроли в США, где он и получил среднее образование. Потом - ночевки в картонных ящиках, десятки временных пристанищ, работа садовником, почтальоном, кровельщиком, поваром, шеф-поваром, программистом. Позже - школа сержантов, сборка своего первого собственного автомобиля по своим же чертежам (выигрывал заезды), первое специальное образование в области логистики, первое высшее образование (инженер-программист), второе высшее образование (политолог). В следующем году начнет писать докторскую. Его руководителем будет бывший друг Гитлера, некто Ганс, который вел Кандолизу Райс. Ну как вам биография?» http://detnix.livejournal.com/29889.html – фото в начале поста взято из этого источника.
Итого мы имеем следующую картину – у куратора Стрелкова, генерал-майора ФСБ в отставке, работающего по направлению защиты конституционного строя России, сын является политологом, учившимся у «бывшего друга Гитлера» и носящим погоны майора армии США. Подчеркиваем, что речь не о детях Тендетника (их лично мы предлагаем вообще не обсуждать), а о самом Тендетнике, о его положении и роли в игре.
Потому мы предлагаем обсуждать данную коллизию не в жанре «ату-ату», а попытаться понять ее. СССР был разрушен под вхождение России в Запад. То есть наша страна должна была стать частью Запада, вступить в НАТО и все остальное. И потому в принципе возможен дуэт: отец – генерал ФСБ и член Совбеза России, а сын – офицер армии США. Ведь если бы Россия вошла в НАТО, то США были бы нашим стратегическим союзником, и подобные смешения могли происходить. Даже при том, что в этом было бы много унизительного (см. пример Прибалтики), считать подобное чем-то из ряда вон было бы нельзя. Тут правда возникала бы проблема на втором этапе (план вхождения России в Запад подразумевал вхождение конкретно в Европу, с последующим выкидыванием из нее США). Но то уже был бы второй акт и потому, без исполнения первого, его можно условно вывести за скобки.
История распорядилась иначе. Россия не вошла в НАТО. Вместо этого НАТО (во главе с США) объявило России холодную войну на уничтожение. А подобная война не может не ставить ряд вопросов перед элитой (речь тут совсем не об одном Тендетнике, являющимся лишь частным примером), которая корнями вросла в Запад и теперь поставлена перед выбором: Оставаться компрадорской и сдать Россию Западу (согласиться на расчленение страны и окончательное решение русского вопроса) или стать национальной элитой, но тогда критическую зависимость от Запада нужно снимать.
Ключевой фигурой в российской политике, против которой заточились США, является Путин. Можно как угодно относится к нашему президенту, но нельзя не отметить того факта, что он спас Россию от распада на рубеже двухтысячных (ответив на вызов врага в Дагестане и Чечне) и в дальнейшем жестко держал рамку единой и неделимой России.
Запад приговорил Путина, причем публично сделал это не сейчас (когда это понимает любой ребенок), а в 2011-2012 годах, попытавшись устроить в России цветную революцию (Майдан в Москве). Именно тогда, оказавшись в критической ситуации, наша элита должна была определяться с тем, какая она: компрадорская (сливающаяся с Болотной – Майданом в Москве) или национальная (противостоящая Майдану).
Тендетник – это включенный в украинский процесс представитель силовой, нелиберальной части элиты. Сам себя он называет националистом, цитата от 27 февраля 2010 года: «Я тоже националист. Не умеренный, не буйный, а обыкновенный. У моих друзей в ПЗРК "Русь" есть представители почти всех национальностей России. Пытаются привлечь евреев, пока не получается. Для меня ясно, что такие националисты всегда договорятся с другими националистами».
Это важная деталь, так как в нашем патриотической среде есть идиотское заблуждение, согласно которому все «плохие» – это либералы-западники, а все «хорошие» – это те, кто нелибералы.
Кроме того, как мы уже показали выше, Тендетник теснейшим образом вплетен в дело Стрелкова. Дополним, что помимо самого Стрелкова и (Тендетник называет его свои другом), Тендетник также связан с и , которых куратор Стрелкова также называет своими друзьями (см. его ЖЖ).
Шеф Женя – это Евгений Истягин, генеральный директор медиа-группы «Кассад» (всех ее проектов) и начальник штаба движения «Новороссия» Стрелкова.
Рожин, Истягин, Корниенко
Переходим к рассмотрению вопроса самоопределению Тендетника в текущем процессе. Сначала сразу, забегая вперед, приведем цитату куратора Стрелкова от 7 февраля 2015 года: «Не помню, чтобы Игорь оскорблял Гаранта. Потом, если вы любите Гаранта, почему это должен делать я? В конце-концов я его довольно хорошо знаю. И прошлого и нынешнего. Но увы, так и не проникся».
Тендетник заявляет, что он хорошо знает «и прошлого и нынешнего» Путина и с этих позиций его оценивает. Тут нельзя не согласиться с тем, что куратор Стрелкова не обязан любить Путина. Но занимать позицию в политическом процессе он обязан (незанятая позиция – это тоже позиция). И именно об этой политической позиции мы и говорим.
11 января 2012 года (то есть в момент пика раскрутки Майдана в Москве) Тендетник заявляет, что «главный Штирлиц», который «был всего лишь подполковником-неудачником» (Путин служил во внешней разведке и был подполковником КГБ), не смог бы составить конкуренцию давнему другу Тендетика «в понимании обстановки», а главное в том, «как решать возникающие проблемы»: http://detnix.livejournal.com/68508.html?thread=6191004#t6191004
Тут, как говорится, без комментариев.
В тот же день Тендетник добавляет (сначала идет =цитата=, потом ответ Тендетника): «=Я тоже так неудачно хочу карьеру как-нибудь сделать, при случае!=
Кто ж вам мешает. Наворуйте денег, предайте службу, друзей и думаю, все получится».
«Наворуйте денег, предайте службу, друзей» – так Тендетник характеризует жизенный путь Путина.
Затем, 4 февраля 2012 года, состоялся митинг на Поклонной горе, который сорвал сценарий Майдана в Москве – на улицы столицы был выведен антиоранжевый, не сводящийся к охранительству (что очень важно) митинг, во много раз перебивающий Болотную по численности.
6 февраля 2012 года Тендетник описывает главную ставку Болотной. Напомним, что ключевой ставкой Болотной был Медведев, подписывающий указ об отставке Путина, назначающий перевыборы в Госдуму и отменяющий выборы президента. Подробнее об этом здесь – http://friend.livejournal.com/1435024.html
Вот как этот сценарий описывает Тендетник: «Однако есть и надежда... И эта призрачная надежда — наш нынешний Президент. Тишайший из тишайших, с потешным войском и кучей цацек, которым бы позавидовал самый упакованный подросток. В любой момент его «оттуда» могут «попросить» отправить в отставку Отца нации. Что-то он до странности невнятно выразился относительно его предстоящей победы. Так друзья не поступают. Каким бы смешным он порой не казался, но ведь может и взбрыкнуть, посчитать, например, предстоящие выборы нелегитимными и назначить новые. Вот уж здесь наши «болотные» возрадуются! «Там» — тоже. Но там — не здесь. «Там» уже само загибается. Не те времена. А уходящему Президенту надо жить здесь и сейчас.
Полагаете, прийдет «кирдык»? Не знаю, не знаю. Кто проводил решительные кадровые перестановки — Отец или Сын? Кто рявкнул на бывшего министра финансов, а кто — приголубил? Сынок решительностью, как оказалось, не меньшей обладает, чем Папаня. Я к обоим любовью не пылаю. Но... один — по детски наивен и открыт, второй — скрытен и мстителен. Думаете, если Президент [Медведев, прим. friend] учинит дворцовый переворот, то расставит вокруг одних либералов. Как же! А кто работать будет? Он же понимает, что эта публика только «бла-бла» под гитару может. Уж сколько либералов расставил Владимир Владимирович! Все ключевые государственные механизмы ими перекрыл. Конечно, следующие выборы нынешний Президент с треском проиграет, но перед тем он вполне может расслабить удавку на процессе выдвижения кандидатов. И что-то мне подсказывает, что тот, кого мы считаем «хромой уткой», в силу своего своеобразного представления о порядочности вполне способен воспрепятствовать разгулу административного ресурса.
Понимаю, это гипотеза — ничем не лучше гипотезы существования торсионных полей, поэтому не выдерживает никакой критики. Но вдруг!..»
Еще раз, коротко, Тендетник 6 февраля 2012 года заявляет, что: «есть и надежда... если Президент [Медведев, прим. friend] учинит дворцовый переворот».
То есть нелиберальный, националистический, элитарий-силовик делает ставку на Медведева! На мятеж Медведева против Путина! Ту же ставку делала и Болотная во главе с либералами, и Запад.
27 февраля 2012 год Тендетник де-факто повторяет обвинения либералов и, главное, чеченских террористов в адрес Путина: «Вспомните, всё политическое окружение у Путина в наследство от Ельцина досталось. Мало кого убрал, так, разве что пешек. С олигархами и коррупцией борется? Да не смешите! Убрал тех, кто строптив, а свои, что «кошельками» были, — все на месте. Достаточно вспомнить Абрамовича. Главным кадровиком России был. Мы-то всё считали, что Виктор Иванов кадрами заправлял, а на самом деле — Ромчик. Вывел Ромчик из России с десяток миллиардов зелёными — и в ус не дует. Березовский бы не психовал, не лез во все дырки — тоже оставался бы рукопожатым. Как были либералы у власти, так и остались, что бы там кто ни говорил.
И снова Путин… Что за дурацкая манера обожествлять или демонизировать этого человека. Таких у нас миллионы. Вспомните, — неудачливый о́пер, вороватый питерский чиновник, услужливый клеврет, вынутый из рукава. Вспомните маленькую победоносную пи-ар-войну в Дагестане, дом в Печатниках, учения в Рязани… Партию создал, — потом её же и предал. Ничего себе, демиург! Говорите, Россию спас от распада, выручку от продажи углеводородов вернул? Так кто бы из вменяемых поступил бы иначе. Всё ж разворовано было. Личную делянку разрабатывать надо было. А чтоб на ней только пчелы из своего улья взятку брали, требовалось навести элементарный порядок. Тут очень уместна расхожая фраза: «На его месте так поступил бы каждый».
Многие считают, что в сложившихся условиях, когда на Западе поддержка иссякла, и бывшие «наши партнёры» готовы пойти на всё, чтобы нашего премьера убрать, он просто будет вынужден, не щадя живота, работать на благо России. Не верю! В таком почтенном возрасте человека может исправить только могила».
Вы понимаете, что это заявляет не Новодворская и не Басаев, а отставной генерал ФСБ и экс-член Совбеза России?
Еще раз цитируем куратора Стрелкова: «Путин… неудачливый о́пер, вороватый питерский чиновник, услужливый клеврет, вынутый из рукава. Вспомните маленькую победоносную пи-ар-войну в Дагестане, дом в Печатниках, учения в Рязани… Партию создал, — потом её же и предал... может исправить только могила».Так как мы рассматриваем эти, в принципе, еще неостывшие и живые события, в контексте украинского процесса, то мы не можем не процитировать Стрелкова. Который параллельно с Тендетником 4 февраля 2012 года заявил следующее: «Так что - пусть будет революция. Даже оранжевая».
Свое отношение к Путину Стрелков неоднократно высказывал и ранее, например:
(текст Стрелкова начинается со слов «После бурной ночки...»): http://forum-antikvariat.ru/topic/152403-gonduras-...dit/page__st__300#entry164251113 декабря 2013 года, после срыва болотного переворота и до Евромайдана, Тендетник рассуждает о «царственной моли»: «Подмечают наши гости иностранцы — подурнела Россия, душой состарилась. Блеском ожерелий из помпезных объектов не сокрыть увядания. Не всё, конечно, потеряно. Вот и «аме́рикен бой» Тим Кирби со товарищи ободряет: «Не дрейфь, народ, — прорвётесь!». Мы бы прорвались, да кто наши кормчие? Свора перегрызшихся братанов. Царственная моль, дожирающая советский кафтан. А ещё эти…, понаехавшие. И тоже ко власти тянутся».
Напомним цитату из Стрелкова: «Для сведения: в УКГБ по Ленинграду и Лен. области последовательно имел две клички: "Хорек" и "Моль"».
Помните постоянно повторяемые Тендетником метафоры про серость? Вот как 25 января 2015 года куратор Стрелкова описывает свои впечатления от конференции движения «Новороссия»: «Игорь ещё конденсируется из того серого тумана, что нас окружает. Помню, я был лихим рубакой и интриганом. Многие полегли от моей шкодливой руки, но однажды пришёл один «серенький» и стали тому Серенькому присягать. И присягали со скоростью цепной реакции. И заколыхалось марево, и поднялся тот серый туман до Кремлёвских звёзд. И стало душно… И взмахнул я ржавым мечём, и взмахнул в другой раз. Да только с кем рубиться? Пусть само опадёт, пусть сам развеется. И вот пошла конденсация…»
Затем, 7 февраля 2015 года, Тендерик подчеркивает, что нелиберальным патриотам не следует защищать Путина: «У меня только один вопрос: найдите в окружении хотя бы одного порядочного, подчёркиваю — порядочного нелиберала. Потом можно и за улицу говорить.
<...>
Ну да, он развёл вокруг себя либеральный свинарник, а теперь — патриоты, вперёд на защиту свинарника! Не логично».Холодная война, развязанная Западом против России, и разворот российской государственной машины от курса вхождения в Запад на противоположный, раскололо нашу элиту. Либералы практически поголовно оказались в коллаборационистском лагере. Но далеко не только они одни. Нелибералы, консерваторы, патриоты, националисты, силовики оказались расколоты, и многие из них, очень многие (но не все), предпочли сохранить личный курс на вхождение в Запад. А что это означает в условиях разворота страны и отказа от евроинтеграции? Только то, что страну нужно повернуть обратно, любой ценой. Преградой на пути такого разворота является приговоренный Западом Путин, для устранения которого коллаборационистской элите всех мастей нужен госпереворот.
Украинский процесс на первой фазе стал могильщиком курса вхождения России в Запад, а на второй фазе он же должен был стать могильщиком Путина. Эту игру емко описал Сергей Кургинян:
Но ведь только к судьбе Путина все не сводится. У нелиберальной элиты, встроившейся в антипутинский мятеж, есть свой проект будущего России?
Может быть, эта элита жаждет советского реванша? Дадим слово Тендетнику. 20 мая 2010 года куратор Стрелкова пишет: «на социализм я придерживаюсь взглядов известного сатаниста Андрея Борцова. При всех его минусах, его анализ социализма мне показался наиболее адекватным».
Справочно, сатанист Андрей Борцов понимает социализм как национал-социализм.
Далее, 16 февраля 2011 года, Тендетник утверждает следующее: «Маркс с другом Энгельсом были духовниками господина Шикльгрубера Адольфа Алоизовича. Именно они разделили народы на прогрессивные и регрессивные, тем самым расчистив путь фашистам».
Нужно кому-то объяснять, что с таким подходом советский реванш невозможен? И что если даже такие люди начнут что-то бормотать за СССР, то реально будут сооружать не социализм, а национал-социализм?
Одной из ключевых опор российской государственности является Русская Православная Церковь. Может быть, нелиберальная элита хочет опереться на нее? Дадим слово куратору Стрелкова, 30 января 2014 года Тендетник, восхваляя староверов, пишет: «Это вам не голубое РПЦ».
У «нелиберальных, консервативных, патриотичных, националистических, силовых» мятежников нет своего проекта будущего России вне Запада. У них вообще никакого проекта для единой и неделимой России нет, есть только личный проект личного вхождения в Запад. В тот самый Запад, который приговорил Россию к расчленению. И вопрос здесь далеко не только лишь в одном Крыме. Например, обратите внимание на то, как тесно представители этой нелиберальной элиты сплетаются с сибирскими сепаратистами. Речь идет о полном и окончательном решении русского вопроса руками самих русских. Для этого Западу и нужны «нелибералы-патриоты».
P.S. Тендетник сам рассказал о том, что его «отпущенная» агентура участвовала в развале СССР. У нас в этой связи есть только один вопрос: Чем сегодня занимается агентура куратора Стрелкова?
Акция протеста против политики НАТО — прямая трансляция
Сегодня в Мюнхене проходит протестная акция против политики НАТО. Её участники выступают против проведения конференции по безопасности, многие недовольны политикой стран НАТО, направленной на эскалацию конфликта на востоке Украины.
