И еще раз:





Ага.
То же самое.
Чтобы пересмотрели наверняка.

И примите к сведению информацию от уважаемого и, если дело не о религии, въедливо-четкого sl_lopatnikov: "каждый думающий человек должен помнить: ПЕРВЫМ ЗАГОВОРИЛ ОБ ОТДЕЛЕНИИ КАВКАЗА ОТ РОССИИ, ВОВСЕ НЕ РУССКИЕ НАЦИ, А ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПАРТИИ "ЯБЛОКО", ЛИБЕРАЛ И ДЕМОКРАТ Г-Н ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ. И это неудивительно: либералы и наци получают бабки в той же кассе, где и чеченские, и дагестанские бандиты и террористы".

А еще имейте в виду (ссылок не даю, их слишком много и найти их не составит никакого труда): не было в маленьком городке Пугачев никакого этнического конфликта.

Была очередная, одна из многих и многих драка около кафе "Золотая бочка", под крышей местной ячейки ЛДПР торгующей спиртным с нарушениями всех мыслимых и немыслимых правил. И было очередное убийство, одно из многих, за последние годы случившихся около этого кафе и ровным счетом никого не возмутивших, причем до гибели Руслана счет в зачете был равным: двое убитых чеченцами русских (оба убийцы отбывают срок) и двое убитых русскими чеченцев (убийцы не найдены).

Никакой "скупки" города кавказцами не было. И "кавказского засилия" тоже. Четыре семьи (общим числом около 80 душ, считая младенцев), лет тридцать живущие в городе (41 тысяча человек), - то есть, 0,002% населения, - такие же работяги, как их соседи, а "чужих" (без регистрации) после жесточайшей проверки обнаружено, наказано и принуждено к отъезду 13 человек, и ни один из них, - даже тот, что, как говорят, кидался на полицию с вилами, - не имеет отношения к убийству у "Золотой бочки".

Да и вообще, согласно отчетам горотдела за два последних года, - при достаточно сложном криминальном фоне, - преступления с участием чеченцев не зафиксировано вовсе. А в специально учрежденную общественную приемную СК РФ люди хотя и идут, но жалуются на бездействие местных органов прокуратуры по своим заявлениям, на факты коррупции, несправедливые приговоры суда, рейдерский захват предприятия, невыплату алиментов; по вопросам же межнациональных конфликтов всего четыре жалобы, и среди них ни одной "от титульных на чужаков", но все четыре - наоборот.

В общем, послушайте еще раз г-на Шевченко.
Редко я соглашаюсь с ним, но сейчас как раз тот случай.





Если я хоть что-то понимаю в логике процессов, человек не просто от буквы до буквы прав, но прав страшно. Пусть даже лично его симпатии известны, в данном случае, они не определяют ничего. Вонь российского Февраля-17 уже не способен учуять только страдающий злокачественным гайморитом. И если в планы Владимира Владимировича входит остаток жизни отдохнуть в уютной Гааге, пусть не обольщается: не довезут. Как слишком много знающему, на выбор у него, если и дальше будет любить вола, одно из двух: либо "гнев народных масс", либо "военный трибунал" в каком-нибудь засраном подвале. А если даже до Голландии и довезут, так и там удавят как крысу.

И еще.
Уважаемых зомби от обсуждения прошу воздержаться.
Тухлятину буду вычищать.

День сегодня начался отлично!
Во вторник мы с вами писали заявления в различные инстанции о блокировании групп, содержащих пропаганду педофилии.

Администрация Контакта отвечала нам вот так:



Оказывается, что люди, которые хотят защитить детей и выступают против групп для педофилов - это стадо!

И так:



Вот так! Явление педофилия все равно не исчезнет, по этому пусть буду группы, где они собираются и выкладывают фотографии детей сексуального характера. Но это же абсурд! Тем более, что существование этих сообществ противоречит правилам сайта.

Из правил сайта: 5.3. Пользователю при использовании Сайта запрещается: 5.3.4. загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, которая: содержит угрозы, дискредитирует, оскорбляет, порочит честь и достоинство или деловую репутацию или нарушает неприкосновенность частной жизни других Пользователей или третьих лиц;
нарушает права несовершеннолетних лиц;
является вульгарной или непристойной, содержит порнографические изображения и тексты или сцены сексуального характера с участием несовершеннолетних;

4.13. Создание и использование Сообществ 4.13.1. Пользователь вправе создавать Сообщества (группы, официальные страницы и встречи) для целей продвижения коммерческих, политических, благотворительных и иных некоммерческих организаций, брендов, товаров, работ и услуг, а также различных мероприятий (далее – Объекты продвижения). Объекты продвижения, методы и способы их продвижения должны соответствовать действующему законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о рекламе, международным правовым актам, настоящим Правилам, а также признанным этическим нормам и принципам морали, в том числе относящимся к таковым по мнению Администрации Сайта.

Ответ был таким: Агент поддержки #923
Не понятно, Вы пытаетесь подтянуть деяние к запрету или запрет к деянию? В любом случае, не надо так делать. Дети в одежде и без неё не всегда порнография. Всё зависит от того, как лично Вы воспринимаете это.

Как мы видим администрация сайта или оскорбляет пользователей или откровенно издевается. В результате этих боев с агентами поддержки некоторым пользователям вообще отключили возможность задавать вопросы или комментировать их ответы!

К счастью, Роскомнадзор решил совершенно по другому и несколько групп уже заблокировали.






Спасибо всем, кто не остался равнодушным и отправил заявление. Именно от нас зависит наличие этой мерзости в сети.

P.S. Предыдущие материалы по теме:

Кому надо, чтобы у нас не было детей
Креативный геноцид
Победа гражданского общества
Блокирование групп чайлдфри продолжается
Борьба с пропагандой педофилии

Интернет буквально взорван. Причем, "Левый фронт" и "КПРФ" молчат. Первыми высказались Кравецкий и colonelcassad. И если у второго высказывание заключалась в показе фотографии, где они друг другу пожимают руки после речи Путина, то первый глумится над тем, что будет сказано "СВшниками".
Мы же не будем заниматься глумлением или болтологией (пускай этим занимаются Кравецкий, Кассад и все остальные). Мы поговорим серьезным языком и серьезно проанализируем ситуацию.

1. Первые вопросы, которые приходят на ум.
А) На какие деньги организован съезд?

Тут все просто - на деньги С.Е. Кургиняна. Деятельность его помимо научной (ЭТЦ имеет ряд договоров по аналитике и консультации, в т.ч. зарубежными странами - например, Китаем, о чем С.Е. признавался ещё в "Суде времени") есть и предпринимательская. В передаче Тима Керби год назад С.Е. сам говорил что ведет предпринимательскую деятельность, деньги от которой вкладывает в деятельность "Сути времени".

Б) Как удалось снять зал?

Текст договора будет опубликован в сети (точнее скан). Это обещал сам С.Е. в одной из последних передач. Договаривались с арендой зала достаточно долго, и подписан он был буквально за несколько недель до начала съезда. Договор заключен непосредственно с С.Е. Кургиняном. Кстати, в зале 22.12.2012 года КПРФ проводили собрание, посвященное 90-летию создания СССР.

В) Почему председателем избрана М.Р. Мамиконян, жена С.Е. Кургиняна и сотрудник ЭТЦ?

Встречный вопрос - а кто тогда?Вся работа "Сути времени" координируется через ЭТЦ. РВС параллельная организация, членских взносов, насколько я знаю, нет. На работу она будет направлена серьезную, координатор тоже должен быть серьезным - играть в "конкуренцию" и "демократию" некогда. М.Р. Мамиконян отличный политолог, прекрасно разбирающийся в сегодняшней политической ситуации. Уверен - будет отличным руководителем. Денег пилить в РВС неоткуда - и те, кто вопрос рассматривают серьезно, это понимают. На съезде никто против кандидатуры не был.В чем тогда проблема?

2. Особенность всех критиков и "пальцетыкателей" на картинку рукопожатия в том, что содержание съезда (в том числе речь Путина и Кургиняна) никак не рассматривается. Вообще! Да, что-то там поистерил Пархоменко, и все на этом.

Что символизирует присутствие Путина на съезде?
А)То, что голоса граждан, несогласных с реформой услышаны
Б) Путин готов идти навстречу гражданскому обществу (реальному, а не тот суррогат в лице меньшинства-либералов)
В) Общественность не сопротивляется тому, что Путин идет навстречу и готова сотрудничать с властью (именно сотрудничать а не работать на власть) для решения актуальных проблем.
Кроме того, С.Е. Кургинян дал понять ещё в первом выпуске газеты "Суть времени", что если Путин изменит курс (и даже расписал в какую сторону) и будет восхождение - то мы это поддержим. Путин курс не изменил, но по вопросу ЮЮ и образования сделал первые шаги

3. Смоделируем теперь сам съезд, а точнее кульминационный момент съезда.

      Начнем с того, что все делегаты съезда - делегаты реальные, а не согнанные. У нас с Башкирии отправились 8 человек - все добровольно, на свои средства. То же самое могу сказать и про другие регионы. То есть люди пришли сами, их никто не согнал, и среди них нет сторонников политики В.В. Путина. Перед съездом было отправлено приглашение и в администрациюю Президента - ход вполне логичный. Посудите сами - Президенту передали 141 тысячу подписей против законопроектов, собираются передать ещё 260 с лишним тысяч подписей и предлагают приехать и как-то отреагировать на этот шаг. Вначале присылают человека администрации, затем приезжает сам В.В. Путин. Что должен был делать С.Е. Кургинян? "Гнать ****ыми тряпками" как выразилась одна моя знакомая камрадесса? Вы это как себе представляете? Или не дать слово?Тогда какая у нас свобода слова, раз мы не даем высказаться человеку, которому (!!!) отправляли несколько сотен тысяч подписей (!!!!!). Как в таком случае строить конструктивный диалог? Путем ультиматума "Путин, уходи"?И много ли вы таких стран знаете?Дальше - что нужно было сделать С.Е. Кургиняну когда к нему подошел В.В. Путин?Дать в морду? Или просто не подать руки и распиариться? Зюганов никогда не пожимал руку Путину?А Зюганов отдыхал с Путиным или Медведевым на рыбалке или охоте?Посмотрите в интернете - за нулевые это было неоднократно, причем с большим количеством СМИ. Кстати, а где же были КПРФ? Хотя бы представитель? Почему никто не приехал?Или пытался вообще кто либо попасть? Хватает только силы чтобы потом собранные подписи как аргумент на дебатах в Думе предъявлять а юным комсомольцам рассказывать как это КПРФ собирало подписи? (да да, представьте себе, "в контакте" я встречал такого интеллектуала).
      Путин и Кургинян обмениваются рукопожатием. И расходятся. Все! В чем проектность? Почему Макаревич встречается с Медведевым поговорить об искусстве и он "свободный музыкант",  а Кургинян, который пожал руку Путину - кремлевский проект?Причем пожал руку как знак сотрудничества (а не работы одного на другого).
        Почему этого не смогла бы сделать "болотная"?Потому что нету у "болотной" конструктивной критики, идей и предложений. У них есть только "Путин уходи", а с такими плясками диалог вести невозможно.

Единственные, кто нас подвели - это СМИ, по мнению которых Кургинян - это человек, организовывавший год назад пропутинские митинги.

От своего имени хочу поздравить "Суть времени" и всех противников Ювенальной Юстиции с первым шагом на пути к победе над Ювенальной Юстиции и уничтожением образования!

До встречи в СССР!