-Рубрики

 -ТоррНАДО - торрент-трекер для блогов

Делюсь моими файлами
    Скачал и помогаю скачать

      Показать все (1)

       -Всегда под рукой

       -Поиск по дневнику

      Поиск сообщений в Romanovskaya_Galina

       -Подписка по e-mail

       

       -Статистика

      Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
      Создан: 09.04.2008
      Записей:
      Комментариев:
      Написано: 20154

      Выбрана рубрика Мои статьи.


      Другие рубрики в этом дневнике: Ювеналка и ранний секспросвет(150), Это смешно!(128), Это интересно!(134), Чудеса России!(10), Что подарить(2), Флора(16), Финансы(7), Фашизм(518), Фауна(32), Украина(433), Удивительное рядом(18), Танцы(18), СУТЬ ВРЕМЕНИ(614), Стиль и красота(145), Сталиниана(52), Спорт(10), Спокойной ночи!(4), Социальный расизм(5), Синема(212), Секреты фотошопа(29), С днем рождения!(36), РВС - Родительское Всероссийское Сопротивление(95), Пятая колонная - грантососы, предатели, фашисты(30), Привет!!!(303), Праздники, Памятные даты(320), Полезные Советы(16), Опросы, тесты(55), Олимпиада(7), Общество и события(408), Образование и наука(10), Обнаженный шоубизнес(174), Новости политики(111), Новичкам(7), Новая волна(5), Настоящая Любовь!(34), Музыка(486), Моё хобби(4), Любознательным(28), Литература, поэзия(163), Лениниана(106), Кулинария(154), Креативненько!(67), Копилка(74), Компьютерные игры, программы(56), Капитализм и его правящий класс(37), История, музеи, усадьбы(298), Информационные войны(302), Здоровье и жизнь(75), Звездный лед(3), Евровидение(135), Добро пожаловать!(107), Десоветизация и десталинизация, фальсификации исто(92), Графика, живопись, фото(462), Графика, дизайн(194), Гомодиктатура(40), Глобализация или новый мировой порядок(423), Вперед в СССР(856), Война(239), Великая Отечественная война(292), Великая Октябрьская Социалистическая революция(119), Богатые и знаменитые(74), Бизнес и финансы(34), Балет(36), Афоризмы, фразы дня(85), Архитектура(7), Авторские открытки, рамочки(37), Авторские куклы(19), SCAM(2), help me!(17)
      Комментарии (0)

      О референдуме 11 Мая и Путине

      Дневник

      Среда, 07 Мая 2014 г. 23:39 + в цитатник
      От себя добавлю, что Путин, предлагая перенести референдум с 11 мая, с великой ли дурости или в контексте продажности всех элит играет на руку фашизирующей Украине и Европе одновременно. Признав эту власть, ты уже признал фашизм, ты уже поставил в положение террористов тех, кто борется против хунты.
      В таком случае, почему бы тебе тогда не начать поддерживать и террористов в Сирии???
      Ты не можешь сидеть сразу на двух стульях одновременно. Если ты пытаешься сделать это, то не обижайся, что твою ж..опу разорвало.
      Какие могут быть скидки на газ для фашистской хунты??? Какая подвижка референдума, если им это только и нужно. И если уж ты вообще туда лезть не хочешь и войска вводить не собираешься, то хотя бы морально поддержи тех, кого сейчас уничтожают нацисты. Осуди, помогай негласно. Господи, почему наши власти так тупы. Ведь это азбука, альфа и омега дипломатии. Так делал Советский Союз. Он осуждал однозначно, без колебаний принимал сторону тех, кто боролся за справедливость, и никогда не плясал под все дудки сразу. Эти... и нашим и вашим спляшем

      РЕПОСТ! ДЛЯ ТЕХ,КТО ЕЩЕ НЕ ПОНЯЛ,ЧТО ПРОИСХОДИТ! . . ТРУПчинов якобы заговорил о референдуме. НО! Смущают 2 вещи. Первая,то что референдум может быть проведен одновременно с президентскими выборами. Этим хунта хочет обеспечить явку на выборы,чтобы она не была сорвана жителями юго-востока,которые справедливо считают их незаконными.
      Но,второй пункт,а этого, как я вижу, никто не понимает,более опасный: референдум будет ВСЕУКРАИНСКИЙ! Т.е. голосовать будет ВСЯ СТРАНА. Жители западных и центральных областей никогда не проголосуют за федеративное устройство. Их большинство. Даже жители юго-востока,зомбированные влиянием украинских сми,далеко не все поддержат это решение. То есть получается,что референдум НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА! Нищая западная Украина нас НИКОГДА НЕ ОТПУСТИТ, а Киев,набравший кредитов в МВФ будет против потери промышленных регионов,которые являются единственным источником возможности их погашения. Друзья,мы не должны соглашаться на такой референдум! ДЕЛАЙТЕ ПЕРЕПОСТ! ДОНЕСИТЕ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ ДО ТЕХ,КТО ЕЩЕ НЕ ПОНЯЛ,ЧТО НАС ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ПЫТАЮТСЯ КИНУТЬ! КОПИРУЙТЕ ВО ВСЕ ГРУППЫ И КОММЕНТЫ!


      Рубрики:  Мои статьи
      Фашизм
      Украина

      Метки:  
      Комментарии (0)

      Ирина Вязовая - Дед, это я виновата

      Дневник

      Пятница, 11 Апреля 2014 г. 23:14 + в цитатник


      Рубрики:  Великая Отечественная война
      Мои статьи

      Метки:  
      Комментарии (0)

      По поводу Международного женского дня - для буржуев и либесралов!!!

      Дневник

      Суббота, 08 Марта 2014 г. 10:29 + в цитатник
      Как любят подчеркивать "наши" либералы, Международный женский день отмечается как международный только в России или весьма ограничено в мире. Для них это просто бальзам на сердце, видимо. Однако, хочется отметить, что этот день не есть праздник в том смысле, в котором они привыкли мыслить о праздниках. Это День солидарности с женщинами всего мира за права женщин, за справедливость, за социализм и его высшую стадию коммунизм. Но куда уж нашим буржуйским холуям понять смысл всего этого. Хочется сказать им, неуважаемые господа, еще не вечер. Сегодня какие-то страны не присоединились к солидарности, а завтра... Так что уЗБагойтесь, время работает не на вас, и ваши капиталистические чаяния разобьются скоро на мелкие осколки, превратятся в пыль и исчезнут в Международных масштабах. И это обязательно будет, мы постараемся!!!

      Буржуи, не присоединяйтесь к нам в этом празднике. Этот праздник не ваш!

      Рубрики:  Праздники, Памятные даты
      Мои статьи
      Великая Октябрьская Социалистическая революция

      Метки:  
      Комментарии (0)

      Демократия - буржуазная или социалистическая?

      Дневник

      Четверг, 06 Февраля 2014 г. 14:21 + в цитатник
      Ответ на глупость, сказанную в интернете:
      ____________________________________________
      Коммент от Vadim Patoka: Социализм — это радикальный коллективизм индустриальной эпохи на практике неминуемо приводит к тоталитаризму!
      Нацизм это Национал-социализм это радикальный коллективизм на основе расовой солидарности представляет собой одну из разновидностей тоталитаризма.

      Так что только к демократии надо идти!
      _____________________________________________
      Ответ:
      Какие темные люди все еще есть на земле.
      Уважаемый, любое государство это диктатура. Буржуазное в том числе. И оно прессует, то есть диктует свою волю, волю меньшинства БОЛЬШИНСТВУ - услышьте уже наконец. А при социализме - большинство диктует свою волю МЕНЬШИНСТВУ. Точка.

      Вы за что, чтобы волю богатого меньшинства исполнять, так вперед. У Вас есть еще пока такой шанс. А нас увольте пожалуйста.

      Только бесклассовое общество, когда умрет государства и есть общество коллективного самоуправления в интересах всего общества - в целях развития каждого его члена. Идите читайте работы Ленина и Маркса!

      P.S. Кстати, о демократии, в рабовладельческом обществе тоже была демократия и были рабы, говорящие орудия, и были богатые, и были бедные... Демократия есть и в буржуазном обществе, к примеру, в Штатах и они вполне себе демократично бомбили Югославию. Ирак, Ливию и т.д. со всеми остановками. Сейчас демократично ведут к власти фашистов в Украине, беспардонно вмешиваясь в дела суверенного государства.

      Ленин говорил: "Пролетарская демократия в миллион раз демократичнее всякой буржуазной де­мократии; Советская власть в миллион раз демократичнее самой демократической буржуазной республики.
      Не заметить этого мог только либо сознательный прислужник буржуазии, либо че­ловек совершенно политически мертвый, не видящий живой жизни из-за пыльных буржуазных книг, пропитанный насквозь буржуазно-демократическими пред­рассудками и тем превращающий себя, объективно, в лакея буржуазии". ПСС, том 37, стр 257 - 258

      Рубрики:  Вперед в СССР
      Мои статьи

      Метки:  
      Комментарии (1)

      Марафон "Дождя" или бег на месте

      Дневник

      Суббота, 01 Февраля 2014 г. 15:43 + в цитатник
      После бессовестного опроса, проведенного прозападным телеканалом «Дождь» в юбилей полного снятия блокады города-героя Ленинград, на телеканал обрушились вполне обоснованные возмущения и наших уважаемых ветеранов и простых людей, для кого память о нашем прошлом, наших победах и наших завоеваниях - это не просто память, это его жизнь, его судьба, а не модная обнова, которую он меняет, как дань моде, или выбрасывает на помойку, как уже износившуюся или немодную.

      27 января в 19:30 над зданием редакции телеканала "Дождь" молодые люди, одетые в форму солдат времен Великой Отечественной Войны, воздвигли флаг - Знамя Победы, аналог того, который взвился над рейхстагом в 1945 году. За что им можно сказать отдельное человеческое спасибо. Ну, должен же кто-то напомнить этим “Иванам, не помнящим родства”, что такое наша победа!


      Осознали ли «дождевики» всю ту гнусь, что они совершили?
      Отнюдь. Они вдруг решили доказать всем нам, что они-то и есть, оказывается, пламенные патриоты. Это дурачье торжественно объявило на своем офсайте о том, что они де, проведут марафон “Любить Родину”. Начинается сей анонс, мягко скажем, весьма странно:
      “Всю неделю нас обвиняли в отсутствии патриотизма. Мы не хотим, чтобы понятие «патриотизм» оказалось монополизированным. Не хотим, чтобы его смешивали с лояльностью к власти”. >/i>

      Это действительно очень забавно. Телеканал «Дождь» похож на маменькиного сынка, который получил по макушке, но как избалованный недоросль признать, осознать, понять свою вину он не в состоянии, вот и дуется – как так, его посмели осудить, не понять, да еще и пожурить.

      Так чего же не понимает «Дождь» или делает вид, что не понимает.
      Попробую объяснить этим особо одаренным.

      Патриот чьей страны ты?

      Итак, они же у нас, оказывается, патриоты. Так вот, уважаемые «дождевые», что есть патриот???

      Согласно Далю: gатриот, патриотка – любитель отечества, ревнитель о благе его, отчизнолюб, отечественник или отчизник. Патриотический, отчизненный, отечественый, полный любви к отчизне.

      Кажется все просто. Просто, да не все так просто. Здесь важно определиться, а что есть эта самая отчизна для этого самого патриота. Ведь патриот патриоту, так сказать, рознь.
      Есть патриот американский. И он полон любви к собственному отечеству, к интересам своей отчизны. Это одно. Будет ли он полон любви к России? Да нет, конечно. И далеко за примерами ходить не нужно. Вот мы видим на Майдане, скромного такого учителя из штата Флорида, который выражается вполне себе конкретно относительно России. Мол, ненавижу и все тут. И именно потому он на Майдане, чтобы изменить ситуацию. В пользу, понятно, своего отечества.
      Так что, сказать, что ты патриот – мало. Нужно договорить до конца – какой страны ты патриот, и в чьих интересах ты работаешь?!!

      Агенты влияния в интересах чужого отечества

      Об этом вполне конкретно также высказалась Вероника Крашенинникова на «Поединке» с Ириной Хакамада у господина антисталиниста и антисоветчика Соловьева, когда прямо в эфире господин Алексей Малашенко из Московского центра Карнеги пытался лоббировать интересы США. Прежде, чем выступать – нужно озвучить, что “…Вы работаете в интересах США”, чтобы люди понимали – чей патриот Вы есть, то есть – чей отчизнолюб. И, к примеру, ее, Крашенникову, обязывали сообщать об этом вполне себе конкретно все то время, пока она жила и работала в Пиндосии. Это обязанность, причем прописанная, для всех без исключения, кто представляет интересы других стран.

      Патриоты «Дождя», ненавидящие Россию?

      Тот позорный опрос, который вы, господа, закатили по поводу блокадного Ленинграда, показывает вашу принадлежность ясно и однозначно. Это может быть любое, сколь угодно далекое отечество, исключая Россию по определению. Потому что ни одному патриоту России даже на долю секунды не придет в голову оспаривать подвиг ленинградцев и советских солдат, поливших своей святой кровью эту благословенную землю. И нужно быть фашистской гадиной, чтобы не понимать этого и продолжать стебаться дальше, вместо поклонного, поясного извинения и глубокого раскаяния, и продолжать говорить, что вы, типа, патриоты.

      Что касается монополизации патриотизма и оппозиции к власти.

      Простите, господа, но это вы вообще о чем? Монополизировать патриотизм невозможно. Так как России не две и не три, она одна. И можно либо ее любить, либо ее ненавидеть. И, судя по вашей какой-то странной «любви» к ней, смахивающей больше на ненависть к ней же, патриотизмом здесь и не пахнет.

      Что касается оппозиции к власти – это да. Я тоже в глубокой оппозиции к этой капиталистической власти, из выкормышей которых вы, кстати, и повыпячивались. Ведь вы и были, и есть эта самая гребаная власть. И мне она и вы ВСЕ, скопом, не нравитесь. Я бы сказала – ну просто дико не нравитесь, до тошноты, до дрожи. И она и вы все уже более 20 лет плюете в лицо всем ветеранам и моему народу. Вы унижаете нас и оскорбляете 20 с лишним лет. Вы называете нас анчоусами и мухами, быдлом и палачами, которые «одни (палачи) только и размножались в советское время», в отличие от невинных жертв (само собой, замученных нами, палачами). Вы этакая золотая молодежь, которой претит “квасной патриотизм”. Только вот непонятно, откуда она, эта золотая молодежь, взялась-то, если эти “жертвы режЫма” не размножались? Возможно все происходило в пробирках в каких-то особых лабораториях… Но это, видимо, останется некой вашей особой тайной.

      Бег на месте или шарманка

      Так что, не нужно тут нам рассказывать про оппозицию к власти и ваш патриотизм. И ваш марафон – это не марафон, это бег на месте. Эта ваша шарманка прокручивает геббельсовские мифы день за днем, час за часом, год за годом, весь постперестроечный период. И бросьте, господа, прикрываться патриотизмом.

      Кукрыниксы - Гигант Арийской мысли


      Если оно и есть, ваше отечество, в интересах которого вы работаете, то оно там, за кордоном. Это на него вы работали в перестройку, работаете и теперь, и будете работать впредь, до тех пор пока народ не призовет вас к ответу. И вы знаете и чувствуете это спинным мозгом, что скоро. Близится час расплаты. За каждую вашу гнусь вам придется ответить перед нами, большинством, которое уже не так просто провести, как вам это удалось сделать в конце 80х и 90х.
      Рубрики:  Великая Отечественная война
      Мои статьи

      Метки:  
      Комментарии (0)

      Российский шоубизнес: эрзац или вечеринка в привокзальной забегаловке

      Дневник

      Четверг, 02 Января 2014 г. 16:40 + в цитатник
      Итак, отгремели, отшумели Новогодние Огоньки российского шоубизнеса.
      Зачем они их упорно называют "Огоньками", ясно лишь с той точки зрения, что только ленивый сейчас не педалирует советскую тематику на волне все большего и большего поворота народа и его неизбывной любви к ВЕЛИКОЙ Советской эпохе. Но без ложного лукавства скажем, что ТО и ЭТО настолько далеки друг от друга, если не сказать —  антагонистичны по своей сути.

      Помятые лица артистов, тупые и плоские шутки конферанса, идиотские переводные тексты песен 60-х — 80-х годов а-ля Запад, широко  раскрытые глаза сидящих за столиками артистов, видимо призванных изобразить неподдельную радость особого праздника, темы низкопробных капустников со сцены с трансляцией по федеральным телеканалам... Это действительно сильно!!! Единственной новацией вечера был тигр, выведенный в номере Киркорова, который вяло огрызался лежа на сцене, поглядывая на петушинный наряд короля эстрады, который неизменно таскает за собой раззолоченный трон, чтобы никто не забыл, что именно он король российской эстрады и даже больше, чем только российской...



      Другим нелепым событием этого вечера был дуэт Билана и Казарновской, которая с чего-то вдруг решила изобразить sexygirl, пытаясь, видимо показать особую страсть к своему партнеру в дуэте, причем Билану пришлось весь номер простоять на полусогнутых, чтобы немолодая уже дама в странном наряде смогла продемонстрировать какие-то забавные па вокруг предмета своих «желаний».

      Особняком в ряду этих артистов стоит Стас Михайлов, который единственный спел СВОЮ песню. Получивший популярность в эпоху Светланы Медведевой и собирая Кремлевские залы, метру шансона не «в масть» петь чужое. Он вам «не тут», и не будет на подпевочках по желанию шоумЭнов. Однако за него эту функцию весьма неплохо исполнила неизменная Надежда Бабкина в его же номере (ну, не мытьем — так катаньем, как говориться).  И хотя ее наряд аля русс смотрелся не в тему рядом с джинсой Стаса и классическим пиджаком, да кому ж нужны такие-то тонкости??? Пипл хавает!!!

      Смотря на этот шабаш, возникает стойкое чувство, что ты каким-то невероятным образом попал, причем неожиданно для самого себя, в привокзальную столовку богом забытой станции, ибо тебе свезло отстать от поезда в эту Новогоднюю волшебную ночь, а следующий паровоз уйдет лишь через сутки.

      Смотря на то, что продемонстрировали нам, можно сказать одно — нам показали отстойник. Вероятно по замыслу шоумЭнов мы, как народ, достойны вот этого!!!

      Глядя на все это убожество приходят вот такие мысли.

      В советское время Огоньки делались с любовью к людям, с уважением к ним. Между номерами чествовали людей, простых хлеборобов, ученых, космонавтов, матерей-героинь, ветеранов. Им пели лучшие песни, им показывали лучшие танцы, лучшие юмористические номера. Огоньки становились событием года. Сюда несли все лучшее, что было спето, создано и показано за год, а также новые песни, новые фильмы, которые затем становились событием года. Нам демонстрировали советскую культуру, ее высшее проявление.

      Лариса Мондрус - Твист с космонавтами
      Юлия Пашковская - Идёт девчонка
      Тамара Миансарова - Рыжик
      Муслим Магомаев Будь со мной
      Вокальный квартет "Аккорд» Пингвины
      Орэра - Тополя
      Полад Бюль-Бюль оглы - Твоя дорога

      Показывали нам и культуру западную. И никому из советских режиссеров тех настоящих Огоньков не приходило в голову втюхивать народу эрзац. Мы смотрели на лучшие номера западных звезд того времени — Майкл Джексон, АББА, Баккара, Ottavan, Pink Floyd, Битлы, Kiss, Eruption, Bony M и далее со всеми остановками. Тогда нас знакомили с лучшими мировыми образцами западной культуры.

      Michael Jackson - They Don't Care About Us
      Joe Dassin - À toi
      Maryla Rodowicz – Konie
      ABBA - I Do, I Do, I Do, I Do, I Do


      И советские артисты были лучшими. Они дарили нам песни, которые помогали нам жить и строить новый мир, новое будущее, города-сады. Сейчас нам демонстрируют помойку. Видимо считая, что тут нам, как народу, самое место.


      Резонно задать вопрос. Хорошо, понятно, что чтобы создавать хотя бы где-то как-то близко к советской оптимистической культуре нужно любить простой народ, его традиции и уважать его. Ну, не задалась «така» любовь. Социализм, коммунизм — не ваше. ОК.

      Но капитализм — это же ваше, родное так сказать. Вы же нам уже 20  с лишком лет вроде как капитализм строите. И...так покажите нам лучшие образцы капиталистического шоубизнеса.

      CHRIS BROWN feat RIHANNA Wall To Wall, Umbrella Kiss Kiss
      Beyoncé Live at NFL Super Bowl 2013 Halftime Show HD

      Ну, посмотрите то, как ОНИ это делают!!! Где эта ваша капиталистическая культура??? Ее нет, просто нет.

      И напрашивается вопрос — а почему нет? Что не так? Почему не рождается ничего? Ответа здесь два.

      Первый, на примере теперь нелюбимого мной Макаревича. Вот этот чел в СССР пел песни, которые звучали из каждого утюга, что он де «не прогибается под изменчивый мир, пусть этот мир прогнется под нас». В реале же он прогнулся под этот мир, так раскорячился под него, что (как) та корова в бомболюке уже капиталистического фильма «Особенности национальной охоты», и...потерял все — сначала совесть,  а затем весь свой талант. Герой оказался фальшивкой. И так произошло со всеми, кто предавал своих героев в кино и на эстраде. Сначала совесть, а потом талант.

      Второй ответ. Тут мне вспоминается фрагмент фильма «Место встречи изменить нельзя». Сцена Шарапова в банде Горбатого, когда его проверяют на предмет «свой — чужой». Так вот, когда он, сев за инструмент, играет высокую классику бандиты воспринимают это как шум. Ты «Мурку» сыграй!.. и Шарапов играет «Мурку”.

      Бандиты и тот бандитский олигархический капитализм, который они нам строят все эти годы, понимают только Мурку. Им нужна приблатненная Мурка.
      Вот они вам и сыграли Мурку!!! Это их уровень и их культура. Культура низкопробного ресторанчика с его особым стилем, пением и, если хотите, культурой!
      Рубрики:  Обнаженный шоубизнес
      Мои статьи

      Метки:  
      Комментарии (0)

      Пошлость и бесстыдство - главные черты капитализма

      Дневник

      Вторник, 26 Ноября 2013 г. 22:48 + в цитатник
      Ничего святого, диктатура на запрет, растабуирование всего и вся, вот главные и отличительные черты капитализма (империализма), как в России, так и во всем мире. Все можно ради грязных денег и прибыли. Можно даже осквернить камни Красной площади этим сундуком, этим поскудством, к чему стесняться??? Смелее, господа временщики, "хозяева жизни"!!!

      Из обращения депутата Андрея Сидякина:
      "На официальном сайте компании сказано, что данное сооружение в виде сундука является павильоном для выставки размером девять метров в высоту и тридцать метров в длину. Неоправданно гигантские размеры конструкции, из-за своего расположения на подъеме от Воскресенских ворот, по многочисленным мнениям в СМИ и сети интернет, во многом нарушают архитектурный облик объектов культурного наследия — Спасской башни, Храма Василия Блаженного".

      Депутат Госдумы Сергей Обухов:
      "Есть особый статус Красной площади. Это сакральное место российского государства. Есть такие символы, которые нельзя опошлять и порочить, потому что от этого зависит и будущее государства. Мне казалось, что нынешняя власть, наконец, это поняла, поэтому прекратила разговоры о перезахоронениях, о гробокопательстве".

      Глава комиссии ОП по культуре Павел Пожигайло:
      "С моей точки зрения, по-человечески это просто позор. Превращать Красную площадь в некое шапито — это неправильно, потому что есть достаточно много площадок, где можно экспериментировать, проводить какие-то интересные креативные идеи. Но это не должно быть связано с местом, имеющим величайшее историческое значение. Должна быть некоторая корректность, воспитанность, уважение".
      #Краснаяплощадь #LouisVuitton #культура

      РИА Новости http://ria.ru/culture/20131126/979840803.html#ixzz2lmIQd9OX

      Рубрики:  Мои статьи
      Капитализм и его правящий класс

      Метки:  
      Комментарии (0)

      Цивилизованность и примитивность по Майклу Бому

      Дневник

      Среда, 13 Ноября 2013 г. 16:52 + в цитатник
      Майкл Бом (Michael Bohm) редактор "Moscow time" заявил в передаче "Специальный корреспондент" от 12 ноября 2013, что "Россия находится на примитивной стадии развития". Потому что у нас у русских отношение к геям такое же, как в мире 100 лет назад.
      _________________________________
      Вероятно, этот голубок приехал сюда к нам, чтобы изменить эту оплошность, поучить нас тупых русских, как нужно жить цивилизованно, по-американски! Интересно, что цивилизованность у них почему-то коррелирует с гомосексуализмом. Гей - значит, цивилизованный. Натурал - примитивный ты человек, Иван, пороть и на конюшню, чтобы понимал, что есть Европа и американская исключительность.
      Что интересно, что ему в тему вторила госпожа Арбатова, которая всех в аудитории назвала неуками, психическими и обещала привлечь всех за экстремизм. У этой элитарки даже ума не хватает на то, чтобы понять, что кроме прав геев, есть еще и права традиционалов. В ее, какой-то там параллельной реальности, они отсутствуют в принципе. Вела себя просто как торговка на базаре, хотя, как мне кажется, это исключительное свойство всех либеральных баб, которые, так или иначе, мелькают на экранах.
      Короче социальный расизм просто зашкаливает.
      Такой ненависти к большинству еще нужно поискать!!!

      Рубрики:  Мои статьи
      Гомодиктатура

      Метки:  
      Комментарии (0)

      С кем ты? Выбирай!

      Дневник

      Понедельник, 28 Октября 2013 г. 11:45 + в цитатник
      Итак, что получается.
      А получается, что я и не только я, были правы, когда сказали еще 13 октября в 16 часов по Московскому времени, когда одновременно с митингом начался этот шабаш под названием Бирюлево, что совпадений не бывает. А я так в совпадения и совсем не верю. И Бирюлево, как это не печально и есть тот информационный повод, который был призван полностью закрыть митинг против реформ РАН, который проходил в Москве на площади Революций и поддержан пикетами в регионах по стране, в тот же день и в то же время.

      Значит, кому-то (читай приХватизаторам) Суть времени и митинг, который она организовала вместе с профсоюзами РАН, наступила на хвост и весьма-таки сильно. И им нужно было сделать все, чтобы никакого непланового протеста (митинга) не было, ибо у них есть свой "особый" план и свои особые "митинги".

      Значит, товарищи мои дорогие, мы делаем все верно. Но нужно это делать еще интенсивнее, еще быстрее, практически вчера.
      Нам нужно прекратить ныть и скулить, а организовываться. Нам, я имею в виду народу, который еще не понял, что такое движение Суть времени и что вообще нужно делать.

      Хочу вспомнить здесь слова Ленина: "Руководить трудящимися и эксплуатируемыми массами может толь­ко класс, без колебаний идущий по своему пути, не падающий духом и не впадающий в отчаяние на самых трудных, тяжелых и опасных переходах. Нам истерические порывы не нужны. Нам нужна мерная поступь железных батальонов пролетариата" В.И. Ленин "ОЧЕРЕДНЫЕ ЗАДАЧИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ"







      Мерная поступь железных батальонов - вот, что нам нужно. А не истеричные порывы, впадающих в отчаяние, снова не понимающих ничего с кем и главное за что и питающих сванидзат своей энергией.

      А СВАНИДЗАТ он весь тут ...и как говорил великий классик "Злых меньше, но они лучше организованы".
      Главное (при определении своего места в истории) не оказаться не в той колонне, чтобы не было мучительно больно, как в перестройку 90х, что снова оказался не там, не с теми и не в том месте! И не нужно потом, спустя годы говорить, что меня обманули.
      Ибо, скорей всего вы сами желаете быть обманутыми, а возможно здесь и шкурный интерес, как знать?)))









      Рубрики:  СУТЬ ВРЕМЕНИ
      Вперед в СССР
      Мои статьи

      Метки:  
      Комментарии (0)

      "Проституция", как стиль жизни буржуазной журналистики

      Дневник

      Четверг, 24 Октября 2013 г. 16:21 + в цитатник
      Просмотрев видеоролик телеканала Красная Линия под названием “Урок проституции на журфаке МГУ” , прихожу к мысли, что наша журналистская интеллигенция до сих пор в танке.

      Я не буду обсуждать фразу Собчак Болотного периода о независимости Fox news, сказанную ей не с великого ума или по заданию Вашингтонской рейхсканцелярии. Дикость такого заявления очевидна всем, кроме светской львицы, особливо сразу после блестящих по своему идиотизму репортажей вышеназванной телекомпании о войне в Осетии.

      В студии сидят вроде умные люди и вроде как не первый год в профессии, и вроде как тертые калачики, и вроде как желающие делать настоящую журналистику, а несут какую-то бредятину про независимость ВВС и гениального Познера с двойным гражданством, и видимо именно поэтому он и должен быть тем рупором гласности и особой, ему только понятной логике правдивости в журналистике.

      Что касается Познера, я даже не хочу это обсуждать.

      Скажу только одно – нет и не может быть независимых. Любой человек зависим от его идеологических установок. Нет и не бывает времени без идеологических установок. Они есть всегда гласные и негласные. Есть они и у Познера. Есть они и в новой постперестроечной России. Ведь, что есть идеология? Это образ, идея, которой живет человек каждый день, которой руководствуется в жизни. Через этот образ, идею он смотрит и оценивает этот мир, людей, их действия или бездействия.

      Кто-то мне хочет рассказать, какими идеями живет господин Познер??? Мне хотят рассказать, что он некая аморфность? Нет, он вполне себе конкретно является проводником идей капитализма. И что бы и как бы он не говорил, он все маркирует согласно своим идеям, своему образу бытия. А этот образ созвучен капиталистическому классу, в настоящее время классу финансовой олигархии – мировой элите. Он обслуживает их интересы. Он их, со всеми его потрохами. Пусть даже он делает это честно, за идею, какая разница.

      Кто-то другой делает то же самое за деньги. И что? Его идея поклонение Мамоне. Но все равно идейно он обслуживает интересы финансовой элиты и неважно, что потом они его (этого другого) выкинут за борт их корабля, как банановую кожуру. Сейчас он их со всеми Его потрохами. И он ничем не отличается от того же Познера.

      Теперь к “независимой” BBC.

      В силу всего сказанного выше понятно, что хотя это и коллектив, но он также подвержен все той же “своей” идее. Но чтобы они не делали, их идеи являются идеями, которые созвучны все тому же правящему классу. Вот мы читаем Попечители BBC обсуждают кризис. Кризис в корпорации. И хартия журналистов не сдерживает этих ото лжи и фальсификаций. Кризис возникает с завидной регулярностью и связан он с политикой, читай с идеей корпорации. Кто формирует эти идеи, под которые очень честно работают эти самые журналисты – совет из 12 попечителей, назначенных самой королевой. Вау!!! В зобу Собчак дыханье сперло от восторга.

      Но простите, а кого назначит королева? Ну, нужно быть уж совсем наивным идиотом, чтобы думать, что королева даст волю тем, кто будет работать против ее правления или ее образа монархии, пусть даже и с конституцией, и прочими вольностями капиталистического демократического мира.

      Торжество этой капдемократии мы воочию видели в Ливии и вот недавно, она чуть не случилась под дружный салют томагавков в Сирии. Решит ли вопрос независимости BBC некий орган с названием “Офком”? What is it? Читаем «Офком» [Office of Communications] Управление по коммуникациям, независимый орган. Независимый? Really?

      Я не знаю, кто может покупаться на эту лабуду. Ну, вероятно, те, кто никогда не видел и не слышал, а если и слышал, то только в плохом пересказе господина Старикова и иже с ним, о Владимире Ильиче Ленине – лидере мирового пролетариата.

      Так вот если бы люди перестали заниматься ерундой, на которую их разводят “независимые” журналисты и орут, как заполошные, бегая по интернету – “кровопийца, упырь, гриб и тому подобный клинический бред, то они бы взяли его работу “Империализм, как высшая стадия капитализма” и прочитали бы, и к своему вящему изумлению бы нашли то, что от них эти независимые упорно и настойчиво скрывают, вешая на Ленина глупые ярлыки.

      Итак, читаем: “Буржуазные учёные и публицисты выступают защитниками империализма обыкновенно в несколько прикрытой форме, затушёвывая полное господство империализма и его глубокие корни, стараясь выдвинуть на первый план частности и второстепенные подробности, усиливаясь отвлечь внимание от существенного совершенно несерьёзными проектами «реформ» вроде полицейского надзора за трестами или банками и т. п. Реже выступают циничные, откровенные империалисты, имеющие смелость признать нелепость мысли о реформировании основных свойств империализма” (ПСС, том 27)

      Для тех, кто все еще в танке перевожу, что все наши и тем более не наши (которые с двойным гражданством) журналисты и публицисты, они либо откровенно встают на путь защиты интересов финансовой олигархии, либо тихо сосуществуют, но при этом они обслуживают их интересы и действуют в направлении интересов этой самой олигархии, и неважно, как нам тут поют некоторые, национальная она или нет.

      Иными словами, журналист, публицист, ученый, должен занять позицию, а она простите, как раз и связана с тем образом, идеей, которую он для себя выбрал – лизоблюдства или жесткой конфронтации с интересами финансовых олигархов.

      Покажите мне хоть один канал, хоть одно издание, которое занимает такую позицию?

      Так что давайте не будем про независимость и какую-то там журналистскую хартию.

      Читайте Ленина, господа и перестаньте врать, хотя бы себе!

      P.S. К слову, о национальной или нет олигархии. Карл Либкнехт, умный был дядька, сказал: “Капитал не признаёт отечества, и при этом он тем менее патриотичен, чем больше заявляет о своем патриотизме”.

      Дополню Карла: капитал идет туда куда выгодно. И он ровно патриотичен до того момента пока есть условия и рынки, а также, of course, прямая выгода. Нет, он уйдет по-английски, даже не попрощавшись и вполне себе утечет непатриотично, оставив города призраки подобно Детройту!

      Полностью работу Ленина можно прочитать здесь>>>

      Рубрики:  Мои статьи
      Капитализм и его правящий класс

      Метки:  
      Комментарии (0)

      Черный Октябрь 1993

      Дневник

      Пятница, 04 Октября 2013 г. 11:36 + в цитатник
      В эти дни Черного Октября Ельцинского фашизма либесральные каналы отплясали с нескрываемым энтузиазмом свой дьявольский танец на костях. Они снова и смачно врали с упоением и даже страстью. Я всегда думаю, неужели им не страшен суд истории? Неужели не страшно остаться в истории вот с таким шлейфом преступлений? Вот в таком виде? Вижу, не страшно! И снова врут и врут, и врут!!!
      Смотреть на это без тошноты невозможно.
      Они пудрят людям мозги так, что многие так до сих пор не поняли, а что же тогда было.
      Поэтому, я хочу дать некую ретроспективу фильмов, которые в совокупности, на мой взгляд, могут ликвидировать этот пробел в сознании народа. На сознание наших либесральных элит даже не надеюсь, да мне на них плевать.

      Суд времени - 1993 год



      1993. Осень



      Чёрный октябрь Белого Дома. 1993 г



      "Черные тени у Белого дома" - 3 Октября 1993



      Эволюция подлости. Расстрел Конституции 1993



      Черный Октябрь 1993


      Рубрики:  Вперед в СССР
      Мои статьи

      Метки:  
      Комментарии (0)

      Что делать? Россия второй раз за год понизила прогноз по экономическому росту

      Дневник

      Воскресенье, 29 Сентября 2013 г. 12:41 + в цитатник
      Сорокин у нас уже проснется или так и будет в коматозе??? Какой бизнес, кому верить? Люди человеки, да, проснитесь уже наконец - нет никакого бизнеса малого, среднего и нет и не может быть никакой конкуренции в мире, где власть монополий всепоглощающая и абсолютная. Вы с кем собрались конкурировать? С Ротшильдами? С Рокфеллерами? С кем? С теми, у кого только в год от одной фармацевтики 550 миллиардов? Кто может конкурировать с этими монстрами? С теми, кто держит все и вся Сорокин у нас уже проснется или так и будет в коматозе??? Какой бизнес, кому верить? Люди человеки, да, проснитесь уже наконец - нет никакого бизнеса малого, среднего и нет и не может быть никакой конкуренции в мире, где власть монополий всепоглощающая и абсолютная. Вы с кем собрались конкурировать? С Ротшильдами? С Рокфеллерами? С кем? С теми, у кого только в год от одной фармацевтики 550 миллиардов? Кто может конкурировать с этими монстрами? С теми, кто держит все и вся в одних руках? Мы к ним на съедение выпустим Иван Петровича с его тремя козами? И пусть он построит свой успешный бизнес в этих условиях???

      Ну, сколько можно уже слушать изо дня в день этот бред о каких-то там условиях для каких-то там бизнесменов? Мы с вами живем в условиях неконкурентного (ну, нет у них конкурентов и не может быть, почему и грохнули они самого конкурентного и опасного для них игрока) СУПЕРмонополистического империализма, где не могут и не должны выживать иные, кроме тех, кто самые самые и их горстка. И делиться с кем-то еще они не собираются.

      Ну, это же просто умопомрачение какое-то, когда мы слышим из уст наших власть предержащих, что экономика сама загнала себя, в силу того, что она, видите ли, сырьевая (смотри выступление Медведева)? Простите, а не вы ли либералы и власть – сами, добровольно посадили себя на продажу сырья, не вы ли убили нашу промышленность? Не вы ли сделали из России один гигантский супермаркет, где торгуют те же Ротшильды, Рокфеллеры и прочая и прочая.

      Мы по какому поводу слезы льем? Это ваш итог, это тот результат, которого хотели и добивались либесралы, разве нет??? Если нет, то это странно весьма. Убить всю высокотехнологичную советскую промышленность. Открыть ворота для акул бизнеса. Принять их правила игры, положив свою башку добровольно, еще раз подчеркиваю добровольно, на плаху мирового господства и потом удивляться, почему ваша башка покатилась с эшафота…. господа, в своем ли вы уме, болезные? Здоровы ли вы? Видно, что нет!!!






      Рубрики:  Вперед в СССР
      Мои статьи
      Глобализация или новый мировой порядок

      Метки:  
      Комментарии (0)

      Дунька снова на низком старте???

      Дневник

      Понедельник, 23 Сентября 2013 г. 12:31 + в цитатник
      Итак, что мы видим, после акробатического этюда под названием "Щелчок по Американскому носу" со 100-страничным докладом доказательств о том, что Асад к химоружие имеет отношение нулевое, МЫ (Россия, в лице наших национальных капиталистов) снова стоим на низком старте??? Мы готовы сдать Сирию???

      А как еще понимать слова Иванова – “Россия может изменить свою позицию в отношении Сирии, если Асад лжет”???
      Бились, бились и убились, что называется!!! А 100-страничный доклад был к чему ваще?

      Вот мнение одного американца, если не доходит до вышестоящих, то низы это понимают вполне конкретно:
      Divided States Of America
      Okay so now Russia have sent the agenda for the US, Israel, UK and France to follow. They will obviously now help create that evidence to change Russia's mind on Syria.
      To agitate Russia on this they will pay Rebels to keep hitting on the Russian Embassy in Syria or even other parts of the world, to later present to Russia blaming it on the Syrian boogey man.
      Надеюсь Лавров и Иванов это смогут перевести???

      "Ах!" - потирают руки американцы, "мы сделаем все, чтобы убедить этих идиотов русских, что их Асад просто чмо и он их дурит и все, кролик в шляпе! Мы сделаем этих русских также, как мы сделали их в 90х"
      Я не знаю, сколько еще нужно доказательств агрессии империалистов и каких? Сколько еще нужно намотать кишков на колесо перестройки, чтобы, наконец, проснуться уже от летаргического сна. Это уже клиника, понимаете?

      Никаких выводов из…
      Никакой работы над ошибками. Мы снова готовы вылизывать все и вся, нас снова прогибают и причем жестко, и мы тащимся от этого!!! Нам уже пофик судьба Ирака и Ливии, Югославии и в конце концов, собственная судьба, по которой прокатился американский каток вполне себе конкретно!!!

      И кто-то там талдычит свою мантру о каком-то там освободительном фронте? Господа, какой фронт нафик, какое освобождение, если по первому цыканью Пиндостана мы рвем когти, отбрасывая тапки в сторону???
      Рубрики:  Мои статьи
      Глобализация или новый мировой порядок

      Метки:  
      Комментарии (0)

      Пируэты

      Дневник

      Вторник, 10 Сентября 2013 г. 15:30 + в цитатник
      Ну вот не устану я удивляться невероятным пируэтам наших политиков.
      Только что удивили мир филигранно проведенной партией Путин-Обама на доске G20. Только отшумели, отшелестели заголовки Путин переворачивает доску, фигуры Обамы падают, Русский гамбит Путина, только успели лицезреть светлоокого на обложке "Time" с призказкой “Мир по правилам Путина” и тут…
      Потрепанные ястребы, вернувшись в распрекрасную Пиндосию, вдруг прокукарекали – “бомбить не бум, если Асад отдаст все эту чертову химию под международный контроль”. И что тут началось в нашем курятнике – “Yes, ser. No problem, ser”. Будто и 100-страничного доклада с доказательствами о том, что Асад тут и рядом не стоял, вроде как и не было. Мы бум рекомендовать, настаивать... Асада долго уговаривать было не нужно. Но… задаем правильный вопрос. Хорошо, взяли, и что??? Асад его итак не применял. А кто-нибудь Пиндостану выставил встречный счет – типа, взять контроль над химлабораторией целуемых им в мягкое место так называемых повстанцев, а проще и по существу говоря - террористов? И к слову сказать, они прекратят уже своих невменяемых наемников с мохнатой бородой, выдаваемых за возмущенных сирийцев, забрасывать в чужую и, между прочим, суверенную страну??? Может, прежде, чем рвать с низкого старта, начать уже ставить на место зарвавшихся ястребков???
      Вы уже, господа капиталисты, как-нибудь определитесь со своей тактикой и заодно стратегией, а то как-то стремно смотреть на все это!!!
      Рубрики:  Мои статьи
      Глобализация или новый мировой порядок

      Метки:  
      Комментарии (0)

      Россия может прекратить поставку ракетных двигателей в США

      Дневник

      Вторник, 27 Августа 2013 г. 13:45 + в цитатник
      Стоп, что значит, могут, должны и обязаны. Что за бред такой вооружать собственного противника. Как только в нашу сторону новые технологии амеры поднимают нешуточный вой - ни микрона передовых технологий русским, а мы открыли ворота - нам не жалко, берите, пользуйтесь, а потом они же будут мочить нас не по-детски, так как они это делали в Ливии и в Ираке. У кого-то проблемы с логикой???

      Американцы используют двигатели российских конструкторов для создания ракет Atlas V. Эти ракеты являются частью проекта по созданию американского универсального космического оружия, сообщает газета «Известия».

      «На заседании Совета Безопасности, в частности, констатировалось, что ракеты Atlas V используются для выведения перспективного космоплана, который по сути представляет собой новейшее универсальное космическое оружие, потенциально опасное в том числе для российской спутниковой группировки. Поэтому сейчас стоит вопрос о прекращении поставок РД-180 американцам после 2015 года», - сообщил газете источник в Роскосмосе.

      По соглашению 1996 года, российский производитель двигателей - НПО «Энергомаш» - обязался поставить 50 двигателей РД-180 в рамках твёрдого контракта и ещё 51 по опционному соглашению. Российские производители уже поставили в США более 60 двигателей по ценам $11–15 млн за штуку.


      Это что, цена вопроса сранные 15 миллионов за штуку и вот за такое бабло готовы слить нашу безопасность?
      Рубрики:  Мои статьи
      Глобализация или новый мировой порядок

      Метки:  
      Комментарии (3)

      Капиталистическое расточительство или трындец природе

      Дневник

      Среда, 07 Августа 2013 г. 20:44 + в цитатник
      Посмотрите этот весьма шокирующий фильм. Его создатели хотели достучаться до сердец всего человечества о нужности и крайней необходимости бороться за сохранение природы и птиц, как одного из ее видов. Но...

      Давайте подумаем, а почему все это происходит-то? Кто виноват в этом? Ведь, как говорится, правильно поставленный вопрос - это уже полдела. Это уже прямой путь к правильному ответу.

      Пластиковая разовая посуда, цветные пластиковые упаковки - это ли не то, что принесла нам западная цивилизация, как свои прогрессивные дары от капиталистического бытия нам, непродвинутым русским, которых технический прогресс в Советском «крепостничестве» и не коснулся вовсе?

      Нас покупали на эти фантики, говоря - видите какого разнообразия тары, упаковки и товаров вы были лишены все эти советские годы, какие красивые радужные фантики имели бы ваши дети, не построй вы ужас какой жуткий и тоталитарный большевистский режим...

      Но...давайте разберемся.
      Что мы имели тогда? Да, коробки были без пластиковых вкладышей для каждой конфетки. Плохо ли это?.. Эстетически? Ну, не смотрелись они так красиво, но они были вкуснющими, с настоящим шоколадом, а не тем дерьмом, что сейчас, и полновесные, потому как коробка была заполнена на весь объем.
      Что требовало здесь утилизации? Только коробка и вощенный листочек бумаги сверху, которые пустить на вторичную переработку не было труда.
      Что имеем мы сейчас? Конфет, если вынуть вкладыш, полкоробки, остальное пластик, который ты несешь в ведро для мусора. А вот оттуда они (вкладыш вместе с коробкой) попадают на свалки.

      Теперь о таре для молока. Простая поллитровая и литровая стеклянная бутылка, которая снова и снова шла на разливочную линию после санобработки. Сверху крышечка из разноцветной фольги, чаще серебряного цвета, то есть неколорирорваная. Иными словами — утилизация здесь снова минимальная. Битое стекло на переплавку, крышка в литейку.
      Да, были еще бумажные треугольнички и для молока и для сливок, но и они легко утилизировались.
      Зато какое там было молоко — свежее, из под коровы, которое, как и положено молоку превращалось в простоквашу по техпроцессу матушки-природы.
      А что мы имеем сейчас — молоко, которое стоит «свежим» несколько месяцев???
      И не нужно мне говорить, что оно ультрапастеризованное. Оно превращается в итоге не в простоквашу, в конце своей жизни, а в какой-то непонятный, сероватого цвета, гель.
      Дорогие мои, если вы думаете, что это и есть простокваша, то вы никогда не видели ее и никогда не пробовали в своей жизни.

      Такая же ситуация, как и с молочной тарой, была и с банками, и с бутылками под пиво, вино и газировку.
      Да, посуда не отличалась фиговым разнообразием, но уничтожала ли она природу так, как это показано в этом фильме? Захламляла ли она свалки? Ответ — НЕТ.
      Советское правительство шло именно по пути удовлетворения нужд трудящихся, максимально минимизируя ущерб для окружающей среды, плодами которой советское общество пользовалось.
      И вот такого ужаса в желудке бедной птички априори в СССР быть не могло.

      Теперь о бытовой технике.
      Да, в СССР холодильниками и всей техникой пользовались долгие годы. И не потому что мы такие нецивилизованные петикантропы и не следим за техническим развитием. Это так нас хотят и представляют американцы.
      Это они в фильме Армагеддон ввели, как им казалось, очень умную фразу относительно старой межпланетной станции русских, что они (американцы) меняют автомобиль чаще, чем мы (русские) космическую станцию. Наверно, это высший пилотаж их юмористических возможностей.

      Однако зададим себе вопрос — а зачем мне менять, к примеру, стиральную машину? Зачем мне вторая машина, если у меня и первая работает нормально, сломалась, ну, что ж, техника не вечна, но есть же мастер и заменить неисправную деталь не так и сложно. Тем более, что запчать в СССР не «вылетала», как сейчас, в сумму, сопоставимую с ценой самого устройства, а была минимальной, и услуга за вызов мастера не была равна половине суммы самого агрегата.

      Что интересно, как инженер могу заметить, что стандартизация и унификация была делом святым для советского машиностроения. Мы, машиностроители, изучали сей сложный предмет целый год — огромный курс с обязательным экзаменом и это, замечу, было уже тогда, когда инженер становился специалистом (на последних курсах, так сказать).
      Почему СССР уделял такое внимание стандартизации и унификации изделий. А именно потому, что советские потребители всегда могли найти деталь и заменить неисправную, вместо покупки нового агрегата.

      А что мы видим сейчас в нашем капиталистическом бытии?
      Чтобы заказать деталь на замену — фига с два вы ее найдете.
      Ее нет в природе.
      Практически каждые полгода капиталисты проводят изменение основных параметров — межосевых, передаточных отношений и т.п. Зачем?
      А вот здесь и зарыт сей капдог. Чтобы вы не могли заменить деталь. Вы просто должны купить новый прибор. Ну, а если все же вам в голову стукнет сделать замену, ну, вот блажь такая, то и это они сделают, но...вам культурно объяснят, что такой детали они уже не делают, но именно Вам, персонально, они сделают по СПЕЦзаказу. И...запчасть вылетает Вам в круглую сумму. Так что сам агрегат станет просто золотым. Но...
      они же не воровали Ваши деньги, они просто легально их из вашего кармана перетащили в свой.
      Детка, это бизнес, ничего личного.

      Расскажу свою маленькую историю в тему.
      Вдруг компания выпускающая кофемашины капсульного типа Squesito решила мне подарить эту красавицу в подарок. Понятно, что не за красивые глаза и не потому, что именно ко мне капиталистические монстры прониклись особым уважением и решили меня осчастливить, а потому, что потом они начинают возить тебе кофе (это просто бизнес). И если возят и дарят машину в подарок, значит, им это выгодно до не могу.
      Итак, привезли, поставили. Но малышка попыхтев, поурчав на первых 10 чашках напитка, вдруг испустила дух и приказала долго жить. То есть жизнь агрегата была равна нескольким дням.
      Сообщив об этом фирме я получила ошеломительный ответ — У Вас пожизненная гарантия. С ума сойти, вот это капиталисты дают — сказал бы какой-то западник умирая от восторга и умиления.
      Действительно, уже на следующий день приехал «мастер» (специально беру в кавычки, ибо к мастеру Советского времени это не имеет никакого отношения). Он взял малышку и поставил на стол другую. Я с ужасом спросила, а эту куда? Он — на помойку!

      Представьте себе с какой быстротой, с какой невероятной скоростью растут все эти капиталистические помойки — пластиковые бутылки, обертки,крышки, пакеты, агрегаты и т.п. Растут не только как грибы после дождя (грибной дождь идет не каждый день, его еще и дождаться надо)... Здесь дождь капиталистического потребления идет каждый день, каждую секунду, каждую наносекунду....
      Ведь по меркам капиталистического маркетинга «лучший товар - это тот, который вы, купив, сразу выбросили».

      Вот мы с вами и кормим наши мусорные ведра — пакетами, банками, бутылками, крышками, картошкой (которая живет меньше 3х дней), кофемашинками и прочим и прочим.

      Жить на свалке - вот удел капиталистического мира.
      А потому мы все чаще и чаще будем находить пробки, обертки, куски пластика и т.д. в желудке бедных птиц, ведь им не объяснишь — детка, это бизнес, ничего личного...
      - пока не умрет последняя из них!
      Рубрики:  Вперед в СССР
      Мои статьи

      Метки:  
      Комментарии (0)

      Фашизм на продажу

      Дневник

      Воскресенье, 04 Августа 2013 г. 12:36 + в цитатник
      Способы легализации фашизма они разные. Вот один из...
      Встречайте, чайник от компании JCPenney
      После шумихи, развернувшейся в СМИ, чайники были сняты с продажи, а рекламные щиты в Лос-Анджелесе демонтированы.
      Менеджеры прикинулись бедными овечками и начали блеять, что типа они ни при чем и что сходство было случайным. Но дизайн сего мерзкого творения не оставляет сомнения в том, что все было продумано до мелочей.

      Остается задать только один правильный вопрос - кто и зачем пытается легализовать и оправдать фашизм, настойчиво и упорно романтизируя его и подавая под тем или иным соусом.

      Рубрики:  Мои статьи
      Глобализация или новый мировой порядок

      Метки:  
      Комментарии (0)

      Социальный геноцид

      Дневник

      Воскресенье, 04 Августа 2013 г. 11:00 + в цитатник
      Пока мы будем рассуждать так как вот этот липовый "общественный деятель Ирина Горькова", что если вы не замужем, если вас выкинуло государство или частник с работы, если вы живете на съемной квартире, то вы не имеете право, даже родив, воспитывать своего ребенка.
      Знаете как называется вот такое отношение - социальный геноцид. Это геноцид по отношению к бедности, которую они же создали.
      Это в СССР могли требовать, чтобы человек работал и применять закон "О тунеядстве", потому что ребенок получал обязательное место в детском саду и бесплатную квартиру. А государство, где "узаконено" право жить на улице и есть на помойке - право требовать это НЕ ИМЕЕТ. Вы сначала дайте семьям бесплатное жилье, хотя бы Хрущевку, про которые все так стебались, устройте всех на работу, а пьяниц отправьте в ЛТП, постройте заводы от пуза, чтобы был переизбыток рабочих мест и вот тогда уже - требуйте.



      Рубрики:  Мои статьи
      Ювеналка и ранний секспросвет
      РВС - Родительское Всероссийское Сопротивление

      Метки:  
      Комментарии (0)

      Мда. Слабоумие рулит!

      Дневник

      Понедельник, 29 Июля 2013 г. 13:25 + в цитатник
      Мда. Слабоумие рулит!
      450 голых и до неприличия некрасивых сторонников (хоть бы подкачались, право слово) наших пиПусек устроили пробег по команде Екатерины Самуцевич.

      Так они де протестуют против ограничения свободы в России. Освободившись от всего, почему не от шлемов непонятно, представители из Черного креста города Lichtenvoorde в Нидерландах рванули по какой-то там трассе на виду у зрителей, вероятно, бросающих в небо свои гламурные чепчики...

      Ура, западная демократия торжествует, путинский кровавый режим трепещет от ужаса)))

      Рубрики:  Мои статьи
      Информационные войны

      Метки:  
      Комментарии (0)

      Сванидзе и факты

      Дневник

      Понедельник, 29 Июля 2013 г. 12:44 + в цитатник
      Рубрики:  Мои статьи

      Метки:  

       Страницы: 7 6 5 4 [3] 2 1