В колонках играет - Blackmore's Night - All For One
В выходные довелось посмотреть сразу две новинки кинорынка, диаметрально противоположные по жанру.

Это, во-первых, долгожданная экранизация эпопеи Dragonlance, и очередной блокбастер "Я Легенда".


Dragonlance: Dragons of Autumn Twilight, мультфильм от создателя мультверсии Человека-паука Уилла Меньота, оказался удручающе малобюджетным. При том, что персонажи нарисованы, в принципе, неплохо, узнаваемы и очень похожи на книжные обложки и иллюстрации, на бедность картинки грустно смотреть. Причем, если рисованная часть мультфильма выглядит примерно на уровне сериалов "Черепашки-Ниндзя" или "Люди Х", привычном для Меньота (а малыш Тассельхоф даже довольно "кавайный")), то компьютерная анимация, в которой сделаны драконы и дракониды, попахивает полным пшиком.

Центральный сюжет книги сохранен почти полностью - конечно, экранизации без сокращений не бывает, но сценарист Джордж Стрейтон (ответственный, кстати, за "Зену - Королеву Воинов") пожертвовал не самыми нужными и интересными моментами. Фолк-саундтрек Карла Прюйснера также оставляет исключительно положительные впечатления.

Но фильм это не спасает: угловатая, грубая работа компьютерных аниматоров низкого уровня рушит все достоинства. Я слышал сравнения с "Властелином Колец" от Бакши - но Бакши был в своем роде непризнанным гением, Меньот и Стрейтон же - знающие свое дело ремесленники, которые не пытались и не смогли прыгнуть выше головы и снять нечто большее, чем привыкли - мультфильм-комикс для подростков. Не провал, конечно же - фильм вполне смотрибелен - но явно не уровень экранизации полпулярнейшей книги.
Есть еще одна положительная сторона у мульт-"Драконов": надежда на привлечение внимания к мирам Dungeons & Dragons, и возможно в дальнейшем полноценная, крупнобюджетная экранизация. Может быть, блокбастер по Тёмному Эльфу? Помнится, Сальваторе хотел видеть Орландо Блума в роли Дризта... ))


Я Легенда, хотя и определенно не мой жанр, оставила более благоприятное впечатление. Возможно, потому, что роман Ричарда Мэйтсона я не читал, не собираюсь, и явно не люблю так, как люблю замечательную фэнтези Уэйс и Хикмена.

Кто не знает, фильм рассказывает о вирусе, выкосившем все население Земли, и о последнем живом человеке, который пытается найти противоядие и спасти превратившихся в зомби сородичей. Первые полчаса щетинистый Уилл Смит ходит по живописным, поросшим травой руинам Нью-Йорка, охотится на оленей на машине, демонстрирует признаки шизухи, общаясь с манекенами. Затем начинают появляться зомби. Их главарь здорово напоминает главного злодея из "Мумии", так что мы между собой называли его "Имхотепом". Этот Имхотеп разворачивает настоящую охоту на главного негра. Все это дело разбавляется флэшбеками Уилла, который кстати имеет безумное звание "доктор-лейтенант-полковник")).
В финале ему - ахтунг, спойлеры! - предстоит спасти даму с ребенком, найти вакцину и пасть смертью храбрых, спасая их и свое изобретение. При этом он взрывает себя и зомбаков гранатой, в которой не иначе напалм или горючий газ - вместо хлопка взрыва медленные клубы огня, которых от обычной ручной гранаты не бывает..

Как мне обьяснили по окончании кино, все было не так, как на самом деле. Оказывается, в оригинале книжном беднягу должны были предать, и зомби должны были его казнить, попутно продемонстрировав, что именно они - новое население Земли, новая цивилизация. Но как ни странно, патетичный и нравоучительный полухэппи-энд фильма мне больше по душе. Он научил и научит большему, чем стильный, но бессмысленный финал в духе "все умерли". Что же касается обвинения в том, что зомби в фильме слишком тупые, то не прямиком, но намеками очень ясно показано: это не так. Зомби хорошо организованы, действуют логично и слаженно, а Имхотеп еще и явно испытывает родственные чувства к схваченной Робертом девушке. Но не это, а довольно парадоксальные мысли о Боге и предназначении немного приподнимают этот фильм над избитой темой "вокруг все зомби, а я с одним дробовиком"