Второго октября в российский прокат выходит мультфильм "Звездные Войны: Войны клонов". Он должен стать первым полнометражным эпизодом мультсериала, который будет состоять из 100 серий. Сериал стартует в США на канале "Cartoon Network" 3 октября и будет идти раз в неделю.

События всего сериала разворачиваются между вторым и третьим эпизодами "Звездных войн" во времена "Войн клонов".

"Войны клонов" являются ремейком 25-серийного мультфильма Геннадия Тартаковского, который вышел тремя сезонами в 2003 и 2005 году.

Новый сериал – это очередная попытка Джорджа Лукаса влезть на рынок ТВ-кино (после "Молодого Индиана Джонса" и вышеупомянутого мультика Тартаковского). Лукас создает технологии, ведь на начало следующей декады запланирован выход киносериала о событиях между 3 и 4 эпизодами "Звездных войн".

В мировом прокате полнометражная первая серия "Войн клонов" с треском провалилась. Помятуя последний мировой провал "Спиди гонщик" и успешного "Индиана Джонса 4", убежден в том, что новый мультфильм может оказаться очень хорошим.

P.S. Предлагаю всем камрадам дружно сходть в кинотеатр на этот мультфильм в субботу, часов в 4-5 пиэм.

Можно по-разному относиться к фантастике, можно не любить голливудский кинематограф, можно ненавидеть фильмы о "Звездных войнах", но только глупец будет отрицать тот факт, что эти фильмы изменили мир.

Сегодня "Звездные войны" – это один из символов западного общества. Подобно тому, как поколение советских людей выросло на мультфильмах "Чебурашка" или "Ну погоди", на западе целое поколение, воспитано на "Звездных войнах". Хотя современным детям не так нравятся "Звездные войны", как например "Гарри Поттер" или "Властелин колец", режиссеры этих фильмов почти поголовно являются поклонниками космической киносаги о джедаях, что находит отражение в их творчестве.

Режиссер и создатель "Звездных войн" Джордж Лукас сумел свести воедино классические приемы драматического жанра и каноны мифического повествования. В результате фильм сильно отличался по стилистике от научно-популярной фантастики, которая была до него. "ЗВ" породили для кинематографа так называемый жанр "космической оперы-фэнтези".

"Звездные войны", - это фильм, который, создал и успешно развивал индустрию визуальных эффектов в кинематографе в течение почти 30 лет. Каждый эпизод "ЗВ" был революцией в этой области. Почт все технологии, используемые сегодня в создании спецэффектов, были впервые опробованы в "Звездных войнах".

Вышедшие в 1977 году "Звездные войны Эпизод IV" (которые были первой выпущенной серией) стали первым в мире "блокбастером". Фактически они породили всю современную киноиндустрию, положив конец предшествовавшей ей эпохе европейского авторского кино. Лукас впервые в мире решил вложить колоссальные средства в выпуск сопутствующей фильму продукции (игрушки, комиксы, одежда, сувениры и т.д.). До сих пор трудно определить, что принесло ему больше средств: доходы от самих фильмов или от сопутствующей продукции. Сегодня такая стратегия давно лежит в основе развлекательного бизнеса, но 31 год назад это было революцией.

Несмотря на страшную популярность фильма по всему миру, сообщество Голливуда никогда не признавало в полной мере Лукаса и его творения. Лукас для них – выскочка, а его творения – бездарность.

О "Звездных войнах" можно говорить много, и есть, что рассказать. Поэтому я открываю соответствующую рубрику в этом блоге.

В июле в США на фоне слабых финансовых показателей длительное время снижались акции крупнейших инвестиционных банков Fannie Mae и Freddie Mac. В результате компании оказались на гране разорения. К выходным 11-12 июля ситуация достигла накала, который выплеснулся в заявление Министерства экономики США о том, что оно намерено оказать поддержку Fannie Mae и Freddie Mac, и не допустить их разорения.

Как сообщает Dow Jones*, 14 июля "около 18.00 по Гринвичу акции Fannie Mae торговались по 10,08 доллара, что примерно на 1,5% ниже уровня закрытия предыдущего торгового дня, а акции Freddie Mac торговались по 7,15 доллара, с понижением примерно на 8%".

По факту "поддержка" Fannie Mae и Freddie Mac – есть ни что иное, как национализация этих компаний. В тот же день это подтвердил Вильям Пул, бывший глава Федерального резервного банка в Сент-Луисе, заявив: "де факто, облигации Fannie Mae и Freddie Mac полностью приравнены к казначейским, никто не даст двум компаниям обанкротиться".

Сразу после этого, выполз "папа игры на бирже" Джордж Сорос, заявив о том, что данная ситуация знаменует собой начало череды серьезных кризисов финансовой системы.

"Это очень серьезный финансовый кризис, самый серьезный финансовый кризис нашего времени", - сказал Сорос.

На фоне всего этого действия правительства США по помощи крупнейшим банкам, которые начались в марте с поддержки Bear Stearns да и весь финансовый кризис приобретают совсем иную окраску… Такое ощущение, что правительственные структуры США в очередной раз отбирают контроль над банковской системой у финансовой элиты.

Не долго себя заставила ждать историческая соперница США Великобритания. В английском парламенте к концу этого года должны принять закон о правилах помощи, оказываемой государством банкам. Управляющий банком Англии Мервин Кинг завил 22 июля, что Банк Англии имеет большие планы относительно этого законодательства.

Представленные к рассмотрению правила помощи банкам разработаны с тем, чтобы позволить властям Великобритании взять под контроль управление каким-либо банком, столкнувшимся с финансовыми трудностями и повысить вероятность спасения банка, - передает Dow Jones.

Отдельным и очень интересным фактом является то, что в рамках этого закона будет создана новая структура внутри Банка Англии – «комитет по финансовой стабильности», который станет частью совет директоров Банка Англии. Причем все тот же Dow Jones отмечает, что цели нового комитета не так легко сформулировать, и в новом законе, как ожидается, это тоже не будет указано.

Правда интересно? Комитет, который вплотную занят вопросом национализации банков не имеет по закону четко сформулированных целей и задач. Из этого следует, что обвинить его в невыполнении обязанностей или злоупотреблении полномочий будет весьма проблематично.

Кроме того, новый комитет будет возглавлять заместитель управляющего банка Англии. Именно от этого человека будет зависеть решение о том, каким банка оказывать помощь. Джон Джив, который сейчас занимает пост заместителя управляющего Банка Англии, уже заявил о намеренье уйти в отставку до вступления в силу нового закона, чтобы его приемник мог с самого начала самостоятельно выполнять новые функции. Не удивлюсь, если приемник уже давно найден…

А что у нас? В четверг премьер министр Владимир Путин очередной «сальной» фразочкой в духе своего президентского репертуара раскритиковал металлургическую компанию «Мчел» и ее владельца Игоря Зюзина. Как сообщила в субболту газета «коммерсантъ», российский фондовый рынок пережил в пятницу одно из самых сильных падений за последний год. Вслед за акциями «Мечел» «доктора подлечили» почти все акции российских компаний («Газпром», ЛУКРЙЛ, «Роснефть», Сбербанк, ВТБ, Роснефть и д.р.).

Путин впервые так резко публично раскритиковал частную компанию после дела ЮКОСа. Учитывая это, а также активно развивающиеся события вокруг ТНК-BP, не надо обладать особым даром, чтобы заметить тенденцию.

Пока правительство США и Англии консолидирует в своих руках банковские структуры, Россия берет под контроль природные богатства. Каждый тянется к своим ключевым ресурсам. К чему бы это?

Эпилог. Во вторник, 22 июля в Москву приезжал Президент Венесуэлы Уго Чавез**. В рамках его визита, обсуждалось подписание военных контрактов на сумму 1 млрд долларов. Журналисты окрестили это «нашим ответом Чемберлену», указывая на то, что подобные действия со стороны России – это ответная реакция на размещение американских ПРО в Восточной Европе. На следующий день ряд СМИ опубликовал информацию о том, что, по неофициальным данным, Россия ведет переговоры с Кубой о размещении там российских военных бомбардировщиков, что вызвало нервную реакцию со стороны США***.

Хотя Россия, как всегда, все делает на авось, ибо «Караибский кризис 2» - пока не более чем газетная шумиха, а «оружейный контракт» всего на 1 млрд долларов – это просто, пердеж в лужу, тенденция все равно заслуживает внимания, особенно в ключе вышесказанного.


*http://www.djforex.ru/
**http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=2662&ct=articles
***http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=2664&ct=articles

Мы верим в жизнь, мы не верим в смерть.
Наша вера в жизнь – это наша высшая ценность, которая пронизывает все аспекты нашего бытия.
Мы верим в успех, мы не верим поражение.
Мы связываем себя с успехом в каждом нашем действии.
Мы верим в здоровье, мы не вертим в болезнь.
Мы заботимся о здоровье и долголетие.

Через философию духом и через тренировки телом практикующий Кали постоянно вступает в битву со смертью, что является частью повседневной жизни. Будучи осведомленным о постоянном присутствии смерти и своем решении ей противостоять, практикующий Кали свободен от страха смерти. В своей схватке с темной стороной жизни практикующий Кали приходит к видению сути вещей, к видению, не затуманенному мечтами, надеждами и ложными ожиданиями. Адепт Кали учится действовать вне страха смерти, возраста, болезней, наслаждаясь успехом настоящего момента. Только в "сейчас" человек может увидеть вещи чисто, без осуждения или смещения взглядов. Эта философия порождает взаимное уважение между людьми и уважение человека к жизни.

Культура является продуктом жизненной философии адепта Кали. Культура филиппинского народа основана на трех принципах:

Уважение – Практикующий Кали верит в жизнь, поэтому он уважает жизнь в других людях.
Внимание и забота – что следует из уважения к другим людям.
Радушие – Комбинация из уважения, внимания и заботы о других людях создает радушие по отношению к окружающим.

Перевод с официального сайта международной организации Пекити-Тирсия:
www.pt-go.com.

Что вы себе представляете когда произносите слово "офис"? ))
Для большинства людей офис - это средних размеров комнатушка, захломленная канцелярскими принадлежностями и достижениями IT десятилетней давности, часто плохо проветриваемая и не очень чистая. В таких комнатах на пространстве размером метр на метр добрая половина человечества проводит большую часть жизни.

Мало кто не знает сегодня что-такое поисковая система Google. Основанная в 1998 году компания за считанные месяцы стала одним из самых популярных поисковых ресурсов в интернете. Сегодня Google - одна из крупнейших корпораций в мире, занимающая 60% рынка он-лайн услуг. Ежегодная чистая прибыль компании превышает 4 миллиарда долларов. В штате компани работает более 16.000 человек(данные Википедии за 2007 год).
Для меня всегда было интересно, как полулюбительское предприятие за какие-то 10 лет добилось таких результатов?
Этот вопрос полностью отпал, когда я увидел офисы компании.

Офис Google в Цюрихе - пожалуй наиболее поражающий воображение офис.

Офис Google в Нью-Йорке

Офис Google а Москве - гораздо скромнее, но отражает общую политику корпорации.

Альберт Хофман - ученый, открывший миру один из сильнейших психоделических препаратов ЛСД-25 (в народе просто "ЛСД") скончался во вторник в своем доме в городе Базель, Швейцария. Ученый покинул мир на 103 году жизни. Причиной смерти стал сердечнй приступ.

ЛСД был открыт в 1938 году в ходе изучения алкалоидов спорыньи (грибок-паразит, живущий на злаковых культурах). О психоделическом свойстве ЛСД Хофман узнал спустя 5 лет после того, как синтезировал вещество. Начиная с этого момента, ученый начал исследование этой сторны вещества.

Отрицательную славу ЛСД приобрел в 60ых на волне движения хиппи и роста популярности наркотических веществ. Негативный эффек, оказываемый ЛСД на общественное сознание, вынудил цивилизованные страны внести его в список наркотиков, присвоив статус особо опасного вещества. Позже, по этой же причине, в большинстве стран вели запрет на медицинское исследование препарата, хотя к этому моменту уже были открыты уникальные возможности, которые ЛСД мог дать медицине.

Хофман принимал ЛСД до самой смерти. Существуют данные, что в последние годы правительсво Швейцарии дало Хофману официальное разрешение на возобновление медицинских исследований ЛСД, но ученый так и не успел к ним приступить.

Хофман написал более 100 научных работ и книг, самой известной из которых стала книга "LSD - мой трудный ребенок". Книга является исповедью отца вещества, которое многие называют миссией 20 века.

На основе опроса, проведенного в 2007 году в Великобритании, швейцарский химик занял первое место в списке ста живущих на тот момент гениев.

От всей души верю, что великий исследователь отправился в самое интересное из своих "путешествий".

Всем, заинтересованным в вопросе рекомендую прочитать о веществе, как говорится, в первоисточнике, т.е. в вышеупомянутой книге Альберта Хофмана.

Балисонг (balisong) - раскладной нож с раскрывающейся рукояткой он же «нож-бабочка». Вокруг истории этого ножа существует масса слухов, часть из них имеет под собой историческое обоснование, другая часть основана на домыслах. Общую картину можно получить здесь.
На прошедшем 17-19 апреля в Москве семинаре Пекити Тирсия Кали Гранд Тухон Лео Гадже продемонстрировал участникам мастерство владения этим ножом. «Это самый драматичный нож», - сказал Тухон, пока балисонг в его руках кружился в завораживающем танце.
Лео Гадже был тем человеком, который привез балисонг в США, в 70ых годах 20 века, внеся тем самым серьезный вклад в его широчайшее распространение по миру. Несмотря на то, что «бабочка» стала символом уличного разбоя, Лео Гадже считает этот нож самым безопасным.
Во второй день семинара, во время перерыва, некоторые участники упросили Тухона рассказать об истории балисонга.
«За долго до испанской оккупации, между Филиппинами и Китаем существовали морские торговые связи. Однако очень часто купеческие корабли подвергались нападению пиратов. Чтобы защититься от последних, в ход шли все подходящие средства. Одним из них была раскладная расческа (спица для волос), сделаная из очень крепкого рога буйвола. Эта расческа и называлась balisong. От слов bali - рог буйвола и song - сгибать, ломать. Позже гребень расчески был заменен на клинок ножа».
Думаю, что этот небольшой рассказ проливает свет на многие спорные моменты.… Хотя желающие поспорить всегда найдутся. Последним скажу, что, по-моему, не так важно где изобрели балисонг, гораздо важнее, где могут научить им хорошо пользоваться.

Выкладываю фотографии ночного Лондона и вечернего лондонского "Китай-города".



дальше

В феврале неделю провел в главном городе туманного Альбиона и его окрестностях. Впечатления столь сильны, что до сих пор не оформились стройные слова.
Лондон отличается от всех городов континентальной Европы, в которых я был. Я не могу сказать, чем именно, но правый руль, фунт стерлингов и сосиски вместо круасанов на завтрак – не единственные отличия. При этом Лондон не похож на мегаполисы США, которые я имел возможность изучить в детстве.
Лондон – это «старая столица» мира. Контраст между европейской традицией и свободой глобализации в тесном объятии наполняют воздух города.
Лондон – очень интернациональный город. На мой беглый взгляд, самыми большими этническими группами после англичан здесь являются китайцы и индусы (кого привезли, те и живут). На третьем месте, пожалуй, черные. Но также можно встретить много иммигрантов из Италии, России, Польши. Немцы, французы и японцы, в основном, - туристы.
Гуляя по улицам столицы одной из самых могуществекнных империй Земли, я начал очень хорошо понимать, где находится то место, откуда растут корни современного мира. Впервые в жизни я увидел, что история человечества – сложная взаимосвязанная система, где нельзя рассмотреть один элемент в отрыве от других. Весь мир, включая дальние экзотические страны с их сложными культурами традициями и практиками, были открыты для нас ведущими державами Европы. Но были ли они вообще открыты? Может быть, традиции и практики были открыты европейцами для дальних стран? Эдакий карго-культ? Возможно, взаимовлияния культур мира значительно сильнее, чем мы привыкли думать? Так или иначе, все, что мы знаем о мире сегодня, – это знания людей запада, вне зависимости от того, что написано на обложке.

Одним словом: Е-В-Р-О-П-А.

Первая порция фотографий.

На фото Диана Вриланд - главный редактор Cosmopolitan New York.
Вот, во что превращает гламур. )))

Нет ничего разрушительнее глянца. Образы, архетипы и концепции, пропагандируемые мозговой стиральной машинкой , умноженные на табу отступничества от моды, просто стирают в нашей голове любые сторонние варианты предпочтений. Это же касается и восприятия другого пола.
Гламур заковывает нас в кандалы, суживая восприятие женщины до силиконовой куклы барби, а мужчины до экшен-фигера с латексовыми мышцами.
Природа самки заключается в том, чтобы выбрать себе наиболее достойного самца (сильного здорового, имеющего высокий статус в иерархии стати) чтобы от него произвести потомство, тем самым выполнив основную функцию своего существования.
Природа самца заключается в том, чтобы оплодотворить наибольшее число самок , тем самым максимально распространив свой ген. Неправда ли это сильно похоже на человека? Мужчина всегда стремиться заполучить женщину, и, как правило, одной ему мало. С точки зрения инстинкта мужчина выбирает своих женщин по критерию самой сильной, выносливой то есть наиболее приспособленной для родов. Отсюда, кстати ,тот факт что многие импозантные мужчины среди исторических личностей и знаменитостей были падки на «женщин в теле».
Человек гораздо сложнее животных и для нас инстинкт – это только один из факторов, влияющих на наше восприятие. Кроме него для человека очень важны: информационная совместмость, физиологическая совместимости и чувство прекрасного . Именно последнее и есть основная цель общественного дебилизатора: о том, что прекрасно, мы читаем в глянцевых журналах.
Красота, как и все в этом мире, может быть внешней и внутренней. И на балансе этих двух критериев и строится выбор партнера по параметру красоты. Но у меня возникает такое ощущение, что гламур делает все, чтобы уровень внутренней красоты не учитывался. Я бывал свидетелем таких ситуаций: иногда, когда инстинкт, изящность души, или что-то еще заставляет одного человека интимно сблизится с другим, неодобрение выбора со стороны друзей коллег или родственников может разрушить отношения. У всех появляется стандарт и некий внутренний оценщик: «вот он достоин ее, а она его, а вот эти не могут быть вместе, она слишком хороша для такого убожества …». И это не говоря о том, что в большинстве случаев каждый уверен ,что знает Что Такое Красиво и каким должен быть партнер, отказываясь видеть что-то кроме объема бедер, размера груди, длинны ногтей, цвет языка, запах ног и т.д. При таком псевдознании люди ищут пару всю жизнь, и если (счастливые единицы) находят, то вдруг понимают, что поговорить с этой куклой не о чем…
Почему все так? Я считаю, что мы имеем дело с механизмом общественного контроля в частном проявлении.
Короче, поработайте со своим аппаратом восприятия, ведь умение видеть прекрасное напрямую зависит от тонкости чувствования мира. Надо научиться принимать вещи в их первозданной сути, выкинув из себя всех тех, кто повлиял на формирование личности. Лучше и саму личность где-нибудь оставить. ))) Чистота ментального эфира и отсутствие семантических шумов рождает свободу – залог умения видеть суть. Откройте свое сердце, сбросив с него оковы эстетических предпочтений, навязанных вам чем-то третьим.
И это ... просто посмотрите внимательно на людей вокруг себя!

Слово «Ripi» - в переводе с португальского обозначает «Хиппи».
Кто вообще они такие – Хиппи? Для большинства людей это стереотип, который собирает в себе образ юношеского отторжения общества, альтернативного образа жизни, инфантильности и примитивной системы мировоззрения вперемешку с наркоманией и сексуальной легкомысленностью. Но попробуем разобраться в вопросе: Так ли это на самом деле?

Движение Хиппи возникло в середине 60ых годов 20 века на западном побережье США как социальный протест против индустриализированного, милитаризированного тоталитарного общества, которое в лице США брутально набирало обороты в поствоенный период и вылилось в то, что сегодня мы называем «Американской мечтой» (я бы уже переименовал в «мечту «цивилизованного» человека»). Молодые люди стали повально отказываться от того, что им могла предложить иллюзорная американская свобода в пользу попыток найти свободу своей души. Масло в огонь подлили вырвавшийся из лабораторных стен на прилавки аптек самый сильный психоделик в истории человечества – ЛСД и начало вьетнамской кампании. Одним из объединяющих и усиливающих взгляды Хиппи факторов было их выражение по средствам творчества, в основном, в музыке и живописи (последствия влияния Хиппи на современное искусство ярко проявляются по сей день). В итоге, все это вылилось в массовую контрсоциальную философию и культуру.
«Хиппи – это лейбл, навешенный истеблишментом, на глубокий, невидимый, скрытый эволюционный процесс. На каждого босоногого хиппи в фенечках и цветах приходятся тысячи невидимых участников андеграунда. Людей, чьи жизни настроены на их внутреннее видение. Тех, кто выпал из этой телекомедии Американской Жизни.»- писал Тимоти Лири, который даже пытался создать новую религию на базе движения Хиппи.

На самом деле для своего времени это была настоящая революция, хиппи были первопроходцами такого вида протестов в западном обществе. В основу своей философии Хиппи положили триединство любви мира и свободы. Хиппи верили в возможность разрешении любых конфликтов путем мира через приятия и терпимость, которые должны стать основными качествами, в человеке. Свобода понималась, как духовная раскрепощенность, что являлось залогом саморазвития. Любовь, как движущая Сила для свободы и мира. Хиппи впитали в себя философии востока, почерпнув многое в буддизме, дзэне, кришнаизме, а также идеи шаманизма и язычества. Концепция Гайи (планета рассматривается, как единая духовно-энергетическая сущность) также стала одной из центральных для Хиппи, что вылилось в убеждения о необходимости сохранения и восстановления природы. Эти концепции спустя какое-то время привели многих Хиппи к проповедованию здорового образа жизни и вегетарианства.

И несмотря ни на что, наше кабалисско-христианское сознание повесило на Хиппи ярлыки «инфантильных волосатых наркоманов», «детей цветов», «антисоциальных блаженных». Стереотипы, как и остальные вредные привычки надо оставлять.

Хиппи - значит освобождение. Освобождение от социального рабства, от предрассудков и страхов. В нашем сознании Хиппи должны быть символом духовной революции, развития, и трансформации человека. По факту Хиппи были первыми ласточками перехода человечества на новую стадию духовно – интеллектуального существования, который сейчас активно продолжается.
И на последок скажу, что не стоит считать Хиппи излишне пацифичными. Отказ от войн внешних путем практик мира и любви дает энергию для перехода во внутрь, где бушуют совсем другие битвы.

Все, что имеет начало, имеет конец.