#ебн #история

#ебн #история

На уходящей неделе, как и положено, вспоминали Ельцина, ГКЧП и развал Союза. Это сейчас фигура Бориса Ельцина воспринимается в обществе крайне негативно. Гиперинфляция, нищета, расстрел парламента, чеченская война и.т.д. Однако на рубеже 1991/1992 кредит доверия на проведения рыночных реформ и лично первому президенту России был огромен. На его инерции Борис Николаевич выиграл (или, вернее, не проиграл) референдум весной 1993, что позволило ему не особо церемониться со своими оппонентами в черном октябре 1993. Павел Грачев тогда четко выполнил поставленную задачу по штурму Белого дома, хорошо зная, что Россия если не поддержит, то не осудит и промолчит.

Как мы знаем, прозападный, либеральный курс Бориса Ельцина в итоге провалился. Россияне не стали в большинстве своем зажиточными людьми, а сама Россия частью западного мира.

А могло ли получиться по-другому?

С моей точки зрения, могло. Начнем с политики. После распада СССР основными проблемами оказались Крым и Чечня. Как известно, Украина была готова отдать Крым в обмен на независимость. Предвидя будущие газовые споры, можно было предложить украинцам обменять газотранспортную систему на добычу в России, дав гарантии нулевой экспортной пошлины. При этом право реэкспорта российского газа для Украины не предполагалось. Были ли шансы договориться с Дудаевым в начале 1992 года или был неизбежен силовой вариант - вопрос сложный. Однако позиции чеченского лидера на тот момент были еще достаточно слабы, и в самом худшем случае дело бы просто удалось решить малой кровью, не имеющей ничего общего с трагедией январского штурма Грозного в 1995.

Но главное, конечно, экономика и отношения с Западом. К январю 1992 Россия уже имела обязательства по выводу войск из Европы, а распад Союза делал фактически неизбежным вхождение стран Прибалтики в НАТО. Изменить ситуацию было уже нельзя, но можно было продать ее подороже. Немецкие лидеры потом оценивали сдачу ГДР в 50-80 млрд. дойчмарок. Однако основными бенефициарами в завершении холодной войны были американцы, с которых вполне можно было бы получить порядка $200 млрд. Немецкую сумму можно было бы отправить на покрытие дефицита бюджета, а американскую в международные резервы ЦБР. Естественно, надо было бы сразу ставить вопрос о полном списании советских долгов. Ведь «новая демократическая Россия» не должна отвечать по обязательствам «тоталитарного советского коммунистического режима».

Первым и самым важным экономическим шагом должен был бы быть запуск непосредственно российского рубля. Это позволило бы отсечь советские деньги, которые тогда еще активно печатались в большинстве бывших советских республик. Это фактически и сделал Виктор Геращенко, но с опозданием — только летом 1993. После появления российской валюты можно было бы сразу говорить о введении внутренней конвертируемости рубля, что позволило бы наполнить полки магазинов импортными товарами. Ну и, конечно, рубль должен быть сильным. Гарантия резервы ЦБР в размере $200 млрд. Сильный рубль это также гарантия от высокой инфляции.

Вопрос приватизации можно было решить за один 1992 год. Малая приватизация (химчистки, кафе, салоны красоты и.т.д.) могла быть проведена за полгода. Более важный вопрос — крупные предприятия. Россияне должны были бесплатно получить акции компаний связи, электроэнергетики, нефтяного и газового комплекса пропорционально их вкладам в Сбербанке. А сами вклады по желание могли бы быть конвертированы в акционерный капитал Сбера. Естественно, контрольный пакет акций этих предприятий должен был быть минимум на 5 лет закреплен в руках государства. В результате Россия бы быстро получила массовый фондовый рынок, большой класс мелких инвесторов и быстрые и масштабные инвестиции западных фондов. Вместо залоговых аукционов часть предприятий можно было продать немцам или американцам. Так поступили все правительства стран Центральной и Восточной Европы. Остальные предприятия – акционирование и размещение только членам трудового коллектива. Фабрики – рабочим, не на словах, а на деле. И никаких ваучеров.

Ну и вишенка на торте – успеть вступить в НАТО раньше прибалтов или украинцев. Причем на особых условиях.

Как мы хорошо знаем, реальность оказалось другой. Говорят, основная причина — отсутствие грамотных российских экономических кадров в тот момент. Это частично правда. Самородки типа Виктора Геращенко были исключением. Однако абсолютно другой план реформ могли составить западные консультанты и аналитики западных инвестбанков, если бы перед ними действительно была поставлена задача быстрого и без болезненных последствий перехода России к рынку.

Просто такой задачи не стояло. Люди которые в большинстве были в окружении Ельцина, не думали о России. Они были временщиками и думали прежде всего о личном обогащении. Об “эвакуации” cвоих семей на Запад. Короля, как всегда, играла свита.

Может, по факту оно и к лучшему. Экономика и оборонный комплекс в итоге восстановились.

А Россия так и осталась отдельной евразийской цивилизацией, а не растворилась в Западе, не стала частью западного мира.

https://www.nalin.ru/esli-by-elcinym-byl-ya-gramot...orila-by-rossiyu-v-zapade-5884

#россия #перестройка #ебн #история

Вдова Первого президента России Наина Ельцина на книжном фестивале «Красная площадь» представила мемуары «Личная жизнь» о своей семье, жизни с Борисом Ельциным и истории. На презентации она заявила, что 90-е годы нужно считать «святыми». 

«По-моему, 90-е годы надо называть не лихими, а святыми и поклониться тем людям, которые жили в то сложное время, которые создавали и строили новую страну в тяжёлых условиях, не потеряв в неё веру», – сказала она. 

http://ipolk.ru/blog/liberastmus/30376.html

Совсем умом тронулась старушка, на старости лет.

Наина Иосифовна, решила написать Вам именно сейчас, потому что Вы стали выходить из тени Вашего мужа и делать заявления.

При жизни Бориса Николаевича Вы мне нравились. Мне представлялась верная жена, скромная, умеющая с достоинством и скромностью себя держать. Вы именно такой и были, поэтому о Вас народ анекдотов не сочинял и не рассказывал. Вы были противоположностью жены Горбачева, это в её адрес было постоянно направлено острое словцо.

Вы были правильной женой, поддерживавшей мужа. Сейчас Вы пытаетесь поддержать Ельцин-центр. А это не одно и то же, это уже политика, значит Вы готовы принимать на себя критику по поводу этого центра.

Ну так слушайте, моя хорошая.

Ваш муж был пьяница. Ладно бы он пил дома под Вашим контролем, он позорил страну и в этом виде подписывал государственные документы. Вредные для отечества.

Ваш муж умудрился собрать в руководство русскоговорящих деятелей, ненавидящих русскую страну. Они так присосались, что до сих пор не отодрать.

При Вашем муже разрушены армия и производство. Уничтожено огромное количество деревень.

Ваш муж совершил государственный антиконституционный переворот. Людей тогда погибло много, просто мы не всё знаем.

Ваш муж развязал внутри страны войну, в которой погибло минимум двадцать тысяч русских мужчин. Это двадцать тысяч разломанных или несостоявшихся семей. Без учета погибших с другой стороны. Сейчас мы расплачиваемся за мир и деньгами в том числе. Опять недополучают наши дети.

При Вашем муже смертность превысила рождаемость, люди голодали и теряли работу. Бастовали.

Он – организатор соучастник развала СССР. Он об этом сразу доложил американскому президенту по телефону.

Если Вы не знаете, то знайте, русский народ считает его преступником, которого следовало бы судить.

Если он не ведал, что творил, то он сумасшедший. Если знал, что делает – он Иуда. В любом случае Ваш муж на сегодня – самый плохой президент России. И Ельцин- центр – это ППППР – памятник плохому первому президенту России. 

Центр построили дорогой и красивый. Вот и пусть он будет местом, где молодежь будет узнавать, каким нельзя быть главе государства. И каким быть надо.

Два слова про Вас, Наина Иосифовна. Если Вы – патриотка страны, а не просто хорошая жена, Вам стоит отказаться от всех получаемых из бюджета средств от растерзанного вашим мужем государства. Можно, конечно, ради справедливости оставить пенсию, например, как у меня – двенадцать тысяч рублей.

Е.И. Войтехова

Источник

Все именно так, при мне все было.

Классически - подписываюсь под каждым словом.