1408 - это реально страшно. Но страх очищает, понимаешь реальную ценность событий и ранжируешь все соответственно реальным весам.

Safe Haven(Тихая гавань) Почти до слез. Особенно финал.

Un Prophete (Пророк) Не ожидал... Эта штука посильнее Фауста Гёте будет.... Не зря пальмовую ветвь дали

В погоне за счастьем (THE PURSUIT OF HAPPYNESS). Очень отрезвляюще и помогает правильно расставить акценты по жизни. Хотя конечно , проблем с ранжированием в последнее время не возникает.

Географ глобус пропил. Сценарий , который не состоялся. Повезло. "В погоне за счастьем" и "Географ глобус пропил" два взгляда на одну проблему. "В погоне за счастьем" - держись, всё будет нормально. "Географ глобус пропил"- да ебись оно все конем. Мне все похуй. Наш и американский . Мы и они. Мы разные .

The Wire Умеют же делать сериалы. Да ....

The Wire. Никогда бы не подумал, что сериал будет интересным...

The Wire. Образование , оперативная работа, политика и прочее, прочее, прочее.... Ничего не надо придумывать, все давно придумано. Давненько, давненько не встречал такого интересного и полезного серила. "Улицы разбитых фонарей" не смешите меня этой детсадовской сказкой ;-)

The Wire Жаль, что только 5 сезонов. Но это и понятно, ибо реальность и здравый смысл это не мыльные оперы ....

Чтобы понять как же на самом деле через жопу живут американцы достаточно посмотреть иллюстрацию - сериал The Wire. Отличный сериал.

Пишу много позже просмотра, поскольку требовалось время, чтобы остудить разогретый эмоциями разум и успокоить душу, истосковавшуюся по чистоте.

Короче, я увидел наконец-то фильм без мата, без грязи, без ментов и бандитов, проституток и олигархов, голубых и шуток про голубых, без кавээнщиков и камедиклабовцев.

У меня лет в 25 появилась такая способность – понимать, что нужно смотреть и на что тратить время, а что и на что – не обязательно.

Вот тут было дело – орали в интернете про какое-то кино, а я все пытался объяснить – вот вижу, что не надо мне ентого видеть. не обязательно и даже вредно для здоровья. А подруги даже оплакивать меня стали, – вот ведь, экий мракобес!

А вот это кино я захотел посмотреть сразу. При одном появлении имени его. «Территория».

А? Звучит?

И купил я диск, чтобы не оставить без прибыли создателей хорошего фильма.

И сел ночью на три часа.

И понял, что экранизация романа Олега Куваева – не просто воссоздание законов и принципов могучего советского кино. Это еще – чистилище!

Чистилище для всех омерзительных персонажей, которыми за два десятилетия кино и телештамповки отметились наши производственные медиамощности. Плоских, сухих, бесцветных, мерзотных, бесплотных и беплодных.

Дюжина истинных героев фильма «Территория» – это действенная система и магический ритуал, способный вернуть жизнь в наше кино. Это попытка создать новый пантеон киногероев вместо грязного месива киноублюдков 90-х и нулевых (за редким исключением, – ну, за Данилу Багрова!).

Этот фильм очистил меня лично и, смею надеяться, очистил и отмолил некоторое количество наших киногрехов.

Дай, Бог, не последний!

А уж операторам – низкий поклон! Когда понимаешь, что Россия – это Чукотка и Ямало-Ненецкий (узнал некоторые места), то чистеешь душой.

Масштабом и красотами отмываешься.

http://www.odnako.org/blogs/moya-territoriya/

Рад , что ошибся в первоначальных предположениях.

Но все таки после вертикальногобеспердела была некоторая настороженность.

Все равно конечно книгу перечитать надо.

Хотя , те кто там не был все равно не поймут о чем фильм.

Для меня лично этот фильм - иллюстрация почему я никогда там не буду.  И вообще, почему выбор "Я или Горы" передо мной уже не стоит.

Я давным давно выбрал, и не горы.

Это не хорошо и не плохо.

Это просто факт.

Но Горы, я помню....

Вчера практически все сотрудники нашего клуба и несколько счастливчиков, выигравших в наших конкурсах билеты, сходили на закрытую премьеру фильма. Оставили пару тренеров в клубе, а сами все бросили и отправились смотреть по самому большому IMAX-экрану в России эту историю в изложении Голливуда.
О фильме рассказывать не буду. Каждый, наверное, должен посмотреть.
Я не увидел ничего нового для себя. Историю эту знаю вдоль и поперек. Страсти уже давно улеглись.
Альпинистская часть снята добротно - достоверно и без ляпов. Все правильно.
Но фильм мне понравился. Почему? Да потому, что я снова побывал в высоких горах. Когда началось само восхождение я уже смотрел не глазами и разумом, я телом смотрел - мышцами, горлом, обмороженными пальцами... Тебе показывают героя, а ты залазишь в его тело и все ощущаешь, и тебя ломает.
Я не знаю, насколько интересно это смотреть не альпинистам. Что они ощущают? Что смотрят? Для них это очередной Форсаж-9?... Да какая разница! Я люблю горы, и побывал в них...
После фильма попали ночью в жуткую пробку в Энеме. Жена сидела и возмущалась, один сын спал, другой слушал музыку. А я думал - а чего возмущаться? холодно - включи печку, жарко - включи кондиционер, на мягких сиденьях сидим, есть пол-бутылки кваса и свежий батон из Ашана. Пробка - это курорт! Надо простоять так час, два, три? Да говно-вопрос! Это же не замерзать, зная, что до утра ты не доживешь... Я побывал в горах, и у меня была прививка от суеты. И еще я знал, что утром действие прививки закончится....

http://www.risk.ru/blog/205901

За последнюю неделю на Эвересте побывало столько людей, сколько не было за всю историю покорения этой вершины. Речь, конечно, о кинопремьере. Кто как не альпинисты, лично побывавшие на высочайшей вершине планеты, дадут самую правильную рецензию этому фильму?

Впечатлением от просмотра делятся ЗМС Николай Дмитриевич Чёрный (поднимался на Эверест семь раз, дважды был на вершине, один из них в 2009 году в возрасте 71 года, 24 раза поднимался на семитысячники) и МСМК Сергей Ковалёв (восхождение на вершину с юга в 2008 году, опыт успешных спасательных работ на Эвересте на высоте 8600 и двух ночёвок на 8300 сразу после этого).

осуществившим послевоенную мечту
о большой , мирной и счастливой жизни

"Груз 200" могу смотреть и смотрю понимая, что в реальности все было гораздо страшнее.

"Левиафан" - так и не смог себя заставить досмотреть.

Почему, так  ?

Парадокс однако

Финал фильма  "Груз 200"  тот же самый по смыслу как и финал фильма "Апокалипсис" Мела Гибсона.

Только происходило все не так уж давно.

Ни сколько не сомневаюсь , что после выхода на экраны фильма "28 Панфиловцев" найдутся отдельные уроды считающие себя историками с наслаждением выискивающие ляпы и несоответствия в фильме и рассуждающие о необходимости восписания патриотизма среди соратниц яростно поддакивающих.

С одним таким икспертом по авиации рассуждавшим о книге "Повесть о настоящем человеке", столкнулся в КлубКоме , собственно где как не среди куриц ему еще вещать, на нормальном ресурсе ведь затопчут ногами с применением черенков. Но там был к месту, да. Восторженные аплодисменты и лайки куриц толпой шли ;-)

Да и пофиг. Фильм же делается для детей наших, а не для уродов икспертов.

На фильм однозначно пойду.

Фильм в фильмотеку - однозначно.

http://www.liveinternet.ru/users/rinace/post376938833/

Диванным икспертам историкам на заметку

Здесь каждый бросает вызов Вершине. Но последнее слово все равно остается за Горой.

 навеяно просмотром "Эверест"

На память....

Первый из сериалов, который реально зацепил.

Ибо Дэвид Линч

Похоже - правильный фильм. По крайней мере эпизод с героем Гоши Куценко - полный респект.

-А его нельзя так делать 

-Да ну нахуй , что будет

Опять таки Баширов моноложит ниподетски

Блин, однако зацепили.

Молодцы. И почему фильм мимо прошел как то. Даже странно несколько.

Но дело сделано - посмотрел 

И не жалею ни разу

Нормально

Твердый зачет !

В жизни, да оно вот так бывает , по всякому.

И не такое было , да .....

Похоже еще один фильм как минимум к просмотру обязателен.

Известная тема из True Detective

Когда рвется, это вот так 

Стажер с Робертом де Ниро

Мой прогноз :

Дяденька дойдет до руководства компании и по пути у них будет страстный секс.

Посмотрим ;-)

Стажер

Роберт Де Ниро

P.S. До конца не досмотрел, но в одной части своего прогноза ошибся уже точно , почти уверен.

20 января исполняется 70 лет Дэвиду Линчу, режиссеру и популяризатору медитации, музыканту и международному человеку-загадке. Автор «Синего бархата» и «Твин Пикс», Линч в своих ранних фильмах демонстрировал тонкую грань между той реальностью, что принято называть объективной, и субъективным, но от того не менее реальным безумием, а затем взялся за задачу деконструкции самого кинематографа (и черепной коробки зрителей), с которой определенно справился в «Шоссе в никуда» и «Малхолланд Драйв». В какие измерения и искажения, в черный вигвам или белый шум, ни превращался бы мир его фильмов, в нем всегда есть проводники — персонажи Линча.

Вряд ли в мировой массовой культуре есть роковая женщина, столь же эффективная, что и Лора Палмер — чтобы показать, как тихий, рациональный мир провинциального городка Твин Пикс при ближайшем расследовании представляет собой кромешный ад, ей не нужно и минуты экранного времени. Величайший сериал всех времен Лора встретила уже мертвой — но ее безумная, животная энергия продолжает сотрясать мир до сих пор.

Остальное здесь Звезды Дэвида

Во-первых : прогноз о концовке фильма "Стажер" с Робером Де Ниро провалился полностью

Вывод 1:

Не такой уж я и эксперт по киноведению ;-)

Вывод 2:

Де Ниро - Гений и не снимается в шлаке.

Что я не понимаю в мироустройстве.

Почему в такой стране как США регулярно рождаются гениальные фильмы. Почему тамошние режисеры могут снять фильм о людях, про людей и для людей.

Как же им это удается в мире прибыли и чистогана ?

Фильм гениальный конечно. Многие скажут - фильм бабский, там тетки постоянно плачут. Ну , что сказать ? Да, нормальные живые женщины они такие . Ибо они живые. 

P.S. Лично мне по окончании фильма вспомнилось :

Талантливый мужик , уважаю.

Может потому , что по молодости на стольких свадьбах гулял, свою сделали как и Шура - тихо спокойно и ДЛЯ СЕБЯ.

Все эти конкурсы хуе-моё, заезженные шутки тамады, раздача подарков (я как то свидетелем пришлось пить со всей свадьбой подарки принимал, блин как выжил - молодой был , здоровья то немерено), ну нахуй эту пьянку для гостей нахаляву.

Дочек буду выдавать по спокойному, пусть в свадебное путешествие едут. Кто хочет набухаться по поводу и повыебываться - за свой счет :-)

«Я думаю, женщины в первую очередь увидели в Дане Скалли то, чего им недоставало на телеэкране. В сериалах похожих на неё персонажей не было, да и в художественных фильмах они появлялись очень редко. Она вызвала по всему миру примерно одну и ту же реакцию: «Я на неё похожа! Я тоже умная и честная, я знаю, о чём говорю, и ни в чём не уступаю своим коллегам-мужчинам…». Это многие оценили. Тогда даже проявился так называемый «эффект Скалли»: больше девушек заинтересовались наукой, а ФБР уж точно никогда до этого не сталкивалось с таким наплывом кандидаток. Стало модно быть умной», — рассказала актриса.

Ларри Кинг поинтересовался у Андерсон, что ждёт зрителей в новом мини-сериале.

«Мы покажем зрителям то, что они уже полюбили. Мы всегда работали по определённой схеме. У нас была и основная сюжетная линия, и одиночные серии с законченными историями, и комедийные. Мы смогли вернуться к каждому из этих форматов, потому что сняли шесть серий, а не полнометражный фильм», — объяснила Андерсон.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/146430

Да, помню, очень нравится и как актриса и как женщина, да и сериал интересный. Надо будет посмотреть продолжение

Похоже фильм интересный и правильный.

По крайней мере фраза - "Но, все неправы" и последующая глупая ухмылка икспертов - это хороший признак .

По итогам вчерашнего просмотра THE BIG SHORT

— Скотт Паттерсон. «Кванты»

Кредитный дефолтный своп 

Хороший фильм, очень хороший , в коллекцию однозначно.

Тему надо будет изучить, во времена событий 2007-2008 года не особо въехал в сущность и первопричину.

И вот , что непонятно по итогам фильма - по моему ни для кого уже не секрет , что капиталистические общества основаны на обмане и насилии .

Так почему же западный образ жизни так живуч ?

Ну вот , более менее картинка сложилась.

Теперь можно и более вдумчиво пересмотреть

Опубликовано: 25 янв. 2016 г.

Каждый раз, как слушаю , пробирает...

Нравятся мне такие фильмы, на картины похожи, не на комиксы...

И Ирен Жакоб конечно....

Классный фильм, а эта новелла одна из любимых...

В продолжении темы РАЗГОВОР С БОГОМ

Аль Пачино , что еще добавить ....

А вот представить фильм не о итальянцах, а о чеченцах. Не об Америке 50-х , а  о Москве 90-х...

Много ли найдется ценителей и восторженных почитателей темы благородных мафиози ?

В продолжении "СТАЛЬ"

Разведопрос: производственный коллектив кинофильма "Сталь"

Дай то Бог, что бы удалось.

Автор: Мараховский В.

Уважаемые читатели!

Вы можете вспомнить фильм 90-х о Гражданской войне, в котором показывается отвага красных и трусость белых? В котором белогвардейский офицер расстреливает без суда уставшего от войны солдата? В котором белые грабят крестьян? Где с весёлым юморком показано, что белые зачастую понятия не имеют, за что сражаются, и так далее?

Нет, не можете. Не было таких фильмов. Не нашлось в творцах 90-х ни грамма благородства по отношению к только что утонувшей красной империи.

Почему так вышло – поговорим позже. А сейчас — о кинокартине, в которой всё это есть. В зеркальном отражении.

***

Я о художественном фильме 1934 года «Чапаев». Снятом, на всякий случай, спустя всего 12 лет после окончания Гражданской войны. На десятом году сталинской эры.

Это он открывается сценой, в которой комдив Василий Иванович Чапаев заставляет своих солдат, накануне струсивших и утопивших оружие, нырять за ним в речку.

Это в нём Чапаев без каких-либо сантиментов расстреливает пацифиста, собравшегося более не воевать.

Это в нём красные чуть что разбегаются, а белые красиво идут в атаку, держа строй под огнём.

Это в нём Чапаеву задаётся из народа сакраментальный вопрос, ответа на который он толком сам не знает: «Василий Иванович, ты за большевиков али за коммунистов?».

***

…Вообще об эффекте, произведённом «Чапаевым», можно писать километрами. Это был первый настоящий суперхит отечественного проката, на который ходили по десять раз. Это был первый фильм, удостоившийся персонального римейка спустя семь лет (агитационная короткометражка «Чапаев с нами» — о том, как при вторжении фашистов Василий Иванович выныривает из реки Урал и, снова живой, бросается на врага). Этот фильм, в конце концов, даже выиграл приз за лучший иностранный фильм от Национального совета кинокритиков США (тогда это было не слишком важно для наших граждан).

Этот фильм приводили в пример Ильф и Петров:

«Когда режиссер изготовлял дрянной фильм, где обсосанные двадцатью консультантами благонамеренные герои бездарно достигали своего хрестоматийного счастья, а зритель на этот фильм упорно не ходил, тогда и режиссер, и его директор поднимали ужасный крик:

- Вот видите, не ходят на идеологические фильмы! А почему? Потому что зритель у нас невыдержанный, чуждый, ни черта не понимает в искусстве…

А вот у "Чапаева" почему-то оказались замечательные зрители. Миллионы зрителей».

Цитатами из этого фильма разговаривают по сей день те, кто его в жизни не видел: «Митька, брат, помирает, ухи просит»; «кто такой, почему не знаю?», «могу, Петька, могу», «в мировом масштабе», «белые придут – грабють, красные придут – тоже грабють».

Неслучайно с этим фильмом ещё долго пытались расправиться позднесоветские антисоветские авторы, то описывая Чапая в качестве невнятного демона (Аксёнов), то в качестве неудачного гомункула, то ещё как-нибудь помрачнее.

Почему именно Чапаев (сравниться с ним мог разве что Штирлиц) не давал им всем покоя?

***

У меня есть версия.

Потому что «Чапаев» — это был фильм-эпос о создании нации. Вернее, о её воссоздании из осколков прежней формы. Фильм о том, как чистое желание выжить и жить — собирало заново из этих осколков новый народ, нанизывая его как бусины на новую сверхидею.

«Дядь, а за что люди насмерть бьются?» – «За что?... За жизнь!»

В начале фильма сам Чапаев — такой же осколок. И в голове у него каша, и какие-то смешные обиды, и дикие представления о равенстве («коновала на доктора экзаменовать и выдать документ!»), и Фурманов его постоянно увещевает: «Ты теперь командир регулярной Красной Армии, а ходишь как босяк». Но именно потому, что он осколок и потерянная бусина — куда более молодой комиссар заново встраивает его в мир и даёт понимание, зачем немолодому уже (за тридцать, по тем временам вполне состоявшаяся личность) экс-фельдфебелю заново кому-то подчиняться и учиться дисциплине.

И во имя чего гибнуть.

Этот эпос, конечно, был эпосом пополам и страшным, и весёлым. Потому что в нём были изображены совершенно живые, как и положено в настоящем эпосе, и далеко не идеальные люди.  

Или, вернее, так: наиболее близким к тому, что лет через 50 стало считаться идеалом, был полковник Бороздин – белый. Умный, милосердный, образованный. Единственный в фильме, кстати, точно цитирующий Ленина. Но — представляющий старую, разрушившуюся и потому проигрывающую систему.

…И поскольку это был эпос о создании нации, которую позднесоветские антисоветские авторы считали чудищем франкенштейна и уродом — он у них так зудел.

***

А ещё этот фильм объясняет, почему до его высот популярности ни один фильм 90-х не дорос, включая даже знаменитую сказку о Брате.

Потому что 90-е никакую нацию не собирали, а совсем наоборот. Поэтому места для исторического справедливого великодушия (да и вообще чего-нибудь великого) в фильмах тех лет не было и не могло быть.

Начался ли процесс сборки народа из осколков прежнего заново сегодня — на Донбассе, в Крыму и в Москве — вопрос, как и положено, дискуссионный. Лет через пятнадцать это станет ясно. И если нам сильно повезёт, о нашем времени снимут своего «Чапаева».

http://histrf.ru/ru/biblioteka/reviews/review/rozh...dozhiestviennyi-fil-m-chapaiev

По моему лучшая часть трилогии.

По крайней мере в качестве иллюстрации что закон и справедливость это далеко не одно и тоже.

Ну и сцена с Кейт в отеле конечно , одна из сильнейших

"Это был аборт и это был сын и я должна была убить его чтобы положить этому конец" - тварь , чтоб ты сдохла. 

"Ты не заберешь моих детей. Они и мои дети тоже" - сука , вспомнила , что дети не только твои.

Думаю в реальности такая дура долго бы не прожила(и поделом тварь). Но все таки не надо забывать, где снимался фильм, политкорректность , феминизм как раз поднимали свои мерзкуе головы.... 

Soundtrack

Вспоминая те времена 

Ведь ужас , что творилось. Как жив остался , видимо другие планы были. 

И почему то с добром вспоминается.

Потому, что молодость.

Все еще спереди ;-)

А фильмы вечные -  "вот дочки, вот там вот мы и жили в те времена когда вас не было даже в проекте" ;-)