Автор: Александр Шубин

Важная проблема отечественной истории начала ХХ века – стала ли первая русская революция 1905-1907 годов, а значит и вся революционная эпоха результатом глубинных социальных проблем, или трагическим недоразумением, сбросившим Россию под откос истории?

Ключевым событием, которое находится в центре этой дискуссии, является «Кровавое воскресенье». Последствия этого события для последующей истории огромны. В столице Российской империи внезапно пролилась кровь рабочих, что подорвало доверие широких масс к самодержавию.

Разведопрос: Егор Яковлев про мифы о Первой мировой войне и революции

«Файненшл Таймс» (The Financial Times) на днях опубликовала статью под названием «Могут ли олигархи спасти Россию?». Кому лень ходить по ссылке – пересказываем краткое содержание.

Россия гибнет. Снижается ВВП, снижаются доходы и инвестиции, обесценивается рубль. Потому что низкие цены на нефть. Потому что международная изоляция, экономические санкции и утрата рынков Запада. Это, в свою очередь, из-за Крыма и Сирии, потому что Путин превращает США и остальной Запад в своих врагов. А ещё потому что Путин не обеспечил условия для бизнеса, который в 90-е «нажил деньги… любыми путями». От этого страдает надежда нации – олигархи, которые потеряли много денег, но кое-что успели спасти от России в Лондоне и Париже. Но вот-вот и до них дотянется длинная рука Москвы – и силой заставит вернуть в страну последнее. Перед лицом этой угрозы олигархи должны сплотиться (как 20 лет назад, когда они обеспечили избрание Ельцина президентом), свергнуть Путина и взять власть в свои руки. Конечно, после этого Россия не сразу станет открытым либерально-демократическим государством, зато перестанет быть сверхдержавой и заслужит одобрение.

Конец пересказа.

***

На тему хруста французкой булки.

Книга называется «На Родине в плену», и основные события, описанные в ней, происходят в застенках тюрьмы, куда белогвардейцы без суда и следствия отправляли всех, кого подозревали в сотрудничестве с Красной армией. Когда колчаковцы оттеснили большевиков на запад — в Вятскую губернию — и заняли Пермь, многие красногвардейцы не успели покинуть город и были вынуждены прятаться у родственников и знакомых. В книге подробно описано, как белые врывались в дома, уводили мужчин и насиловали женщин, забирали все съестное и ценное, обрекая детей, оставшихся в доме, на верную гибель. 

Константин Пылаев в 1919 году был 19-летним юношей. Он вместе со своим 16-летним братом, как и многие красные, попал в плен. Обоих жестоко пытали, заставляли предавать своих товарищей, сообщить, где они прячутся. Потом, когда Красная армия стала теснить белых из города, пленников погнали к реке, чтобы посадить на баржу и утопить. По некоторым данным, тогда погибло порядка 500 человек. Еще нескольким сотням красногвардейцев удалось спастись. В их числе по счастливой случайности оказался и Константин.

Рукопись о белом терроре в Перми 

Это что же получается - людей в баржах топили благородные белые офицеры? 
Очевидно, хотели дать этим людям землю, свободу и счастье? 

Следующий шаг - пойти в библиотеку и почитать книги про белый террор. 
Ну, пока не поступила команда все эти книги сжечь и поставить памятник Колчаку. 

http://goblin-oper.livejournal.com/1864218.html

Дмитрий Ольшанский

Постоянно приходится читать либеральные манифесты о неизбежности перемен.

Страна, мол, находится в тупике, на пороге — семнадцатый год, а раз магия цифр, то и реальная жизнь должна ей соответствовать: вот-вот люди поймут, что должны развернуть государство в другом направлении, должны добиться…

И много еще страниц бравых прогнозов и сравнений с событиями столетней и четвертьвековой давности.

Читается все это складно.

Но кое-что не сходится.

Уже царские генералы вынуждены создавать заградительные отряды и приказывать командирам вдохновлять солдат. Брусилов издает приказ: вести наступление не редкими, а густыми цепями, «а поддержки иметь в еще более густых цепях и даже в колоннах». Причина — низкая стойкость и плохая дисциплина войск, необходимость контролировать рядовых со стороны офицеров. «…Кроме того, сзади надо иметь особо надежных людей и пулеметы, чтобы, если понадобится, заставить идти вперед и слабодушных. Не следует задумываться перед поголовным расстрелом целых частей за попытку повернуть назад или, что хуже, сдаться противнику. Все, кто видит, что целая часть (рота или больше) сдается, должны открывать огонь по сдающимся и совершенно уничтожать их…» (5 июня 1915 года).

Ещё нет Троцкого с его заградотрядами или Сталина с приказом «Ни шагу назад…» Воюет имперская армия, с православными священниками и без коммунистической пропаганды. Однако солдаты массово сдаются в плен, дезертируют, мародерствуют, не хотят воевать, занимаются самострелами. А «благородные офицеры» отсиживаются в тылу.

...

Нынешние поклонники «хруста французской булки» любят говорить о зверском уничтожении офицеров солдатскими и матросскими массами. А не они не подумали о том, что такое отношение было вызвано разделением народа в империи Романовых на две касты: «европейцев» с хорошим образованием и неграмотную и полуграмотную крестьянско-рабочую массу, лишенную тех благ и преимуществ, которые имела «элитарная» прослойка. В армии и на флоте процветал мордобой, отношение к солдатам и матросам как к холопам и крепостным. Офицеры считали себя избранной кастой. Вряд ли солдаты и матросы стали бы убивать Суворова или Ушакова, которые привали иное отношение к простому народу. Разделение народа в империи Романовых на две неравные части: «европейцев» и простой народ, и вызвало этот дикий всплеск ненависти, которая копилась не одно столетие.

Поэтому зря современные либералы, монархисты и «новые дворяне» пытаются убедить народ, что Октябрь стал «проклятием России», а Ленин и Сталин — «изверги». Мол, Россия снова отошла от Европы, и история СССР — это сплошная катастрофа. В реальности большевики оказались единственной силой, которая после гибели «старой России» — проекта Романовых, попытались спасти державу и народ, создать новую реальность. Проект, который сохранит лучшее, что было в прошлом (Ломоносов, Пушкин, Достоевский, Толстой, Александр Невский, Дмитрий Донской, Иван Грозный, Суворов, Ушаков, Нахимов, Кутузов), и одновременно будет прорывом в будущее, в иную справедливую, солнечную цивилизацию, без рабства и угнетения, паразитизма и мракобесия. Если бы не большевики, русская цивилизация, скорее всего, просто бы погибла.

Ленин и большевики спасли русскую цивилизацию

7 ноября 1917 года произошла Великая Октябрьская Социалистическая Революция. 

7 ноября - это не только наш праздник, это праздник всего человечества. 

Ибо 7 ноября - это главный социальный прорыв в истории человечества. 

Без 7 ноября не было бы у нас 9 мая, и не было бы у нас 12 апреля - нас самих бы не было. 

Но мы с вами, дорогие земляки, почти все завоевания 7 ноября тупо и бездарно просрали. 

И тем не менее - с праздником!

7 ноября

Российская власть своими "умными" действиями по попыткам негласной реабилитации всякого рода преступников типа Колчака или Маннергейма стала привлекать граждан России к истории Российской империи 19 и начала 20 века. В надежде, видимо, легализовать этих преступников и сделать их "героями".

То, что это процесс, аналогичный бандеризации на Украине, не написал уже только ленивый. Но есть еще один аспект, на который пока мало обращают внимание. Это более глубокое ознакомление граждан РФ с историей. Сразу скажу свое мнение - лучше бы они этого не допускали. И вот почему.

Краткий курс истории российского либерала. 

От первой попытки захватить власть незаконным путем, через террор, ложь и убийства «ради демократических идеалов», до наших времен, когда либерал, опошлив и извратив само понятие «либерализм», вдруг решил, что не всё еще для него потеряно «в этой стране».

Рекомендуется для просмотра тем, у кого проблемы с исторической памятью.

Завтра во Франции национальный праздник - День Взятия Бастилии.

К каким жертвам и событиям привело это в общем то заурядное событие, теперь уже ни для кого не секрет

Однако французы почему-то отмечают эту дату парадом.

В России же , все по другому.

События 7-го ноября 1918 года , почему то стыдливо умолчивают . А последний парад был в 1990 году.

Так почему же французы помнят , а русских всячески пытаются заставить забыть ?

Ну, понятно буржуи, им Социалистическая революция как страшный сон. Но простые пролетарии то , что забыли что им дала Революция ?

Странные люди... Память как у гуппи и почему то все поголовно уверены, что они то белая кость и хрустобулочники ...

Виктор Милитарёв, политолог

Ровно сто лет назад, в августе 1917 года, в Петрограде провалился корниловский мятеж. Провалился он в значительной степени потому, что большевикам с анархистами удалось распропагандировать корниловские войска и убедить их отказаться от поддержки вооруженного выступления генерала.

31 августа большевикам удалось провести в Петросовете резолюцию «О власти» абсолютным большинством голосов членов Совета. С этого момента любому серьезному наблюдателю ответ на вопрос «кто кого?» становился достаточно очевиден.

Я думаю, что сегодня, через сто лет, нам будет весьма полезно попытаться разобраться, почему к власти тогда удалось прийти именно большевикам. Впрочем, первый уровень ответа на этот вопрос давно уже общеизвестен – большевики были единственной изо всех политических сил, которые смогли дать ответ на самые важные в то время вопросы – о земле и о мире.

Но мне кажется, что еще интереснее второй уровень ответа на этот вопрос – почему большевики оказались единственной политической силой, которая призвала остановить войну и передать землю крестьянам? Разве соперники большевиков не понимали, что именно этого ответа ждут от них «рабочие, крестьяне и солдаты»?

Что же помешало другим политическим силам выбрать «единственно правильный ответ»? Ведь на кону стояло очень много. И, казалось бы, почему бы не «поступиться принципами» ради завоевания доверия своего народа? Ну, хотя бы тем же эсерам, которые потом обвиняли большевиков в том, что они «украли у них аграрную программу»?

А ответ очень прост. Большевики оказались сильно умнее всех своих политических конкурентов. Подчеркиваю – не просто циничней, а именно умнее. И, конечно, когда я здесь говорю «большевики», я имею в виду вовсе не всех «членов партии», а только ее руководство. И даже не все руководство, а несколько человек из его состава. Так сказать, «мозг партии». Прежде всего, Ленина и Сталина.

И вот, собственно, об этом – почему тогда Ленин и Сталин оказались «умнее всех остальных» – я и хочу поговорить. И ответ на этот вопрос, по-моему, лежит в психологической сфере. То есть я утверждаю, что все тогдашние политики вместе со своими «группами поддержки» были «страшно далеки от народа» не столько по каким-то объективным причинам, а, прежде всего, по причинам психологическим. Ну, в крайнем случае, по социально-психологическим.

А если говорить совсем просто, они были не очень умны, чрезвычайно напыщенны и очень упорны в этой своей напыщенности. То есть главной причиной их проигрыша была не «измена», а именно «глупость».

Возможно ли прийти к консенсусу и общественному согласию в России, когда элита постоянно требует покаяний от части общества, которая пострадала от августа 1991-го, чтобы умиротворить часть общества, которая выиграла от августа 1991-го?

Душу человека может вылечить раскаяние лишь в собственном грехе. Потому что этот грех пережит физически. Если же человека постоянно тычут носом в чужие проступки, ничего, кроме раздражения, у него это вызвать не может. Потому что это несправедливо.

В государственном масшстабе сама история государств и есть покаяние их народов. Не смог народ отстоять свое государство – он осужден и наказан его распадом. Жизнь после этого можно наладить только тяжелым трудом рука об руку, плечом к плечу, без лишних слов.

Вы удивляетесь, что народ любит Сталина. Но это ведь Сталин сумел после ужасной Гражданской войны добиться такого согласия между «бывшими» и «красными», что они вместе построили совершенно новую страну. Это Сталин предпочел традиционный для России Московский патриархат «красным» обновленцам из Православной Церкви СССР. Предпочел потому, что такой почувствовал волю православного народа. Он не ждал, когда одни зауважают других. Он просто пригласил к работе тех, кто был способен работать и кто хотел работать на благо Отчизны вместе с такими же трудягами.

Уважение и согласие не падают с неба. Государство должно призвать к делам развития тех готовых к труду людей, кто уже сегодня уважает друг друга и согласен работать вместе. И уважать их со своей стороны. Вот это будет консенсус.

По-настоящему людей сплачивает либо общее горе, либо общий труд. Горя мы уже нахлебались. Хватит.

А кто хочет каяться, пусть кается и за Февраль-Октябрь Семнадцатого, и за Август Девяносто первого одновременно. Так будет справедливо.

И давайте не будем стыдливо говорить об Октябрьской революции 1917 года «А в связи с чем это нужно праздновать?». Октябрь Семнадцатого равновелик Великой французской революции и по масштабу государственных потрясений, и по масштабу государственных преобразований и мировых достижений. Лозунг «Свобода. Равенство. Братство» не кажется опасным для тех, чьи предки были крепостными, ублажая потребности своих господ. Он кажется им справедливым.

Давайте лучше помнить о великих свершениях наших предков и вспоминать о них каждый год 7 ноября. Как вспоминают французы свою La Révolution française 14 июля, в День взятия Бастилии. Они не упоминают Бастилию в названии этого праздника. Они назвали его Национальный праздник –  La Fête Nationale. Или – Четырнадцатое июля. И начали его отмечать ровно через сто лет после Великой французской революции.

https://www.nalin.ru/esli-nuzhna-splochyonnost-pridyotsya-otmenit-pokayanie-6112

Кстати, пример сплоченной нации которая ни в чем не покаялась и не собираются - японцы.

#история #россия #великаяреволюция

Ольга Туханина

А ещё в год и день столетия революции мне особенно интересно наблюдать за нашей либеральной творческой интеллигенцией.

Сто лет ведь прошло. Как усвоили исторические уроки? Никак.

Что нам постоянно говорят из того лагеря? Как прекрасна была революция Февральская, как жалко, что всё закончилось революцией Октябрьской.

Ровно так они рассуждают и о 1991-м. Как прекрасны были девяностые, как плохо, что потом начались нулевые.

Элементарного вывода им не сделать. Такого: за Февралем в России всегда идет Октябрь. Всегда. Никогда не останавливается. За Ельциным всегда приходит Путин. Это не ошибка, это не сбой, это историческая закономерность.

Подогревая смуту и камлая революцию, творческая интеллигенция всегда работает против своих собственных интересов. Закапывает саму себя, уничтожает саму себя. Потому что именно ей во время переломных моментов никогда и ничего не обламывается. В лучшем случае голод и безработица. В худшем - спешная эмиграция, тюрьмы и расстрелы.

В семнадцатом власть получили самые разные люди. Некоторые из них действительно были никем, а стали всем. Творческая же интеллигенция топила буржуйки книгами, отплывала на философских пароходах, валялась по обочинам с дырками во лбу и прочее, тому подобное. Из некой самостоятельной политической силы она быстро превратилась в обслуживающий класс и стала работать по заказу. "Шаг влево, шаг вправо является танцем и поощряется аплодисментами". Самостоятельное значение вернулось к творческим только после ХХ съезда, когда возникли те самые шестидесятники.

Выгодополучателями 91-го года стали отчасти бывшие комсомольские секретари, отчасти красные директора, отчасти фарца и другие представители беловоротничковой советской преступности. Ну и некоторые гопники поднялись. А славные певцы перестройки сосали лапу. Режиссеры таксовали, писатели торговали на рынке рубашками, художники челночили. На одного успешного Шендеровича приходилась тысяча враз обнищавших актеров, драматургов и скульпторов-монументалистов. "Хлоп - и облысели"

7 ноября 1917 года произошла Великая Октябрьская Социалистическая Революция. 

7 ноября - это не только наш праздник, это праздник всего человечества. 

Ибо 7 ноября - это главный социальный прорыв в истории человечества. 

Без 7 ноября не было бы у нас 9 мая, и не было бы у нас 12 апреля - нас самих бы не было. 

Но мы с вами, дорогие земляки, почти все завоевания 7 ноября тупо и бездарно просрали. 

И тем не менее - с праздником! 

Не предавай своих предков. 

Наталия Теряева

08.11.2017 

«Коммунистический идол, который сеял повсюду на земле социальную рознь, вражду и беспримерную жестокость, который наводил страх на человеческое сообщество, рухнул. Рухнул навсегда. И я здесь для того, чтобы заверить вас: на нашей земле мы не дадим ему воскреснуть. Опыт минувших десятилетий научил нас: коммунизм не имеет человеческого облика. Свобода и коммунизм несовместимы».

Эти слова произнес 17 июня 1992 года в Конгресс США коммунист в человеческом облике, первый секретарь Московского горкома КПСС до 1987 года. Его звали Борис Ельцин. Он признался американскому конгрессу, что развалил СССР, чтобы навсегда похоронить коммунизм.