-Friends for Love


Только для студентов! Не веришь?

Рейтинг игроков LiveInternet.ru

1. Маргорита13 - 654 ( +17)
2. Ясенок! - 608
3. Суанэ - 556 ( +19)
4. Патока - 532
5. Мирэйн - 458 ( +6)

Максимальный выигрыш игроков LiveInternet.ru

1. InO_o - 84 600 Лир (20:21 28.08.2008)
2. vikysik_love - 65 089 Лир (13:13 23.08.2008)
3. Ясенок! - 57 240 Лир (15:57 10.08.2008)
4. nuns - 55 800 Лир (22:35 07.09.2008)
5. vierassi - 46 420 Лир (20:38 24.10.2008)

Мой рейтинг

не сыграно ни одной игры.

Мой максимальный выигрыш

не сыграно ни одной игры.
Данные обновляются раз в день при входе в игру

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в riffel

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 24.01.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 20142


Дэн, Рон, Том

Четверг, 25 Июня 2009 г. 15:13 + в цитатник

во время поголовных восторгов книгами Дэна Брауна я читал классику, в принципе как и сейчас, и относился крайне скептически к таким книгам как "Код да Винчи" и "Ангелы и Демоны". естественно, не знать хотя бы приблизительно о чем "Код.." было в то время невозможно, различные инсинуации на тему загадок библии разгаданных самым гениальным творцом за всю историю человечества меня не привлекали, а некоторые подверженные чтиву персоны своими суждениями еще дальше отталкивали меня от прочтения книг Брауна. в скором времени вышла и экранизация "Кода", которую я, как вы сами понимаете, смотреть не стал, побочными факторами были и нелюбимые мной Том Хэнкс, Одри Тоту и Жан Рено.

но спустя несколько лет, после просмотра "Фрост против Никсона" Рона Ховарда, я заинтересовался персоной этого режиссера и увидев в кинопоиске, что "Фрост/Никсон" окружен экранизациями Дэна Брауна проникся интересом к просмотру данных картин, что я и сделал.

 (200x292, 47Kb) (212x300, 6Kb)

Код Да Винчи /The Da Vinci Code/ - совершенно не впуская в себя теории фильма, а лишь допуская мысль "вот если бы это была правда, я бы поржал" я начал смотреть фильм, проникаясь этой фантастической лентой с элементами реальности. меня поражали спецэффекты, которые показывали исторический события в паралель с рассказами и анализами персонажей. эта находка делала картинку очень приятной глазу, история безусловно сама по себе очень увлекательная, а персонажи, играемые Хэнксом и Тоту, мне совсем не мешали не смотря на то, что актеры мне не так уж  нравятся. Рено правда раздражал, но допустим, что это из-за негативной роли его персонажа. в целом все очень мило простроено, по крайней мере так на взгляд человека, не читавшего книгу. да, забыл выделить как всегда Гениального Йена МакКеллена, вот что значит гениальный актер, в любом фильме сверкает как бриллиант. после просмотра ждал близкую премьеру "Ангелов и Демонов" и... (5, в своем жанре это весьма интересная картина)

Ангелы и Демоны \Angels & Demons\ - вопреки моим ожидания, что второй фильм превзойдет первый этого не произошло. так понравившаяся мне находка визуального изображения в первой экранизации во второй была утрачена, погоня за "частицей бога" в стиле детских поисков сокровищ "по стрелочкам" меня удивляла и поражала дилетантизмом идей автора. МакГрегор в роли этакого задрота-фанатика был неубедителен, может потому, что сам актер не мог поверить в ту чушь, которая навязана его персонажу. откровенный провал по сравнению с предыдущей работай Рона Ховарда по Дэну Брауну. но Рон на то и чудо-режиссер, что большинство людей это бы не напрягало и я уверен, они выходили из кинотеатров довольные. кассовые сборы подтверждают это) так или иначе фильм чушь, но чушь смотрибельная. (4)

Код Да Винчи/The Da Vinci Code/
США 2006 149 мин. Драма / Мистика / Триллер

Режиссер: Рон Ховард
В ролях: Том Хэнкс, Йен МакКеллен, Альфред Молина, Жан Рено, Одри Тоту, Пол Беттани, Юрген Прохнов

Находясь в Париже по работе, гарвардский профессор истории религии и иконографии Роберт Лэнгдон по срочному вызову среди ночи приезжает в Лувр, где был убит старый хранитель музея. Возле тела убитого найдена зашифрованная записка, ключи к которой сокрыты в работах Леонардо да Винчи...

Ангелы И Демоны \Angels & Demons\
США 2009 133 мин. Триллер, криминал, детектив

Режиссер: Рон Ховард / Ron Howard
В ролях: Том Хэнкс, Юэн МакГрегор, Аилит Зорор, Стеллан Скарсгард, Пьерфранческо Фавин,о Николай Ли Каас, Армин Мюллер-Шталь, Туре Линдхардт, Дэвид Паскеси, Козимо Фуско

Иллюминаты. Древний таинственный орден, прославившийся в Средние века яростной борьбой с официальной церковью. Легенда далёкого прошлого? Возможно… Но — почему тогда на груди убитого при загадочных обстоятельствах учёного вырезан именно символ иллюминатов? Приглашённый из Гарварда специалист по символике и его напарница, дочь убитого, начинают собственное расследование — и вскоре приходят к невероятным результатам…

Рубрики:  film-film-film
о кино


Процитировано 2 раз

Madame_Shlezinger   обратиться по имени Четверг, 25 Июня 2009 г. 15:24 (ссылка)
а мне демоны больше понравились, кстати.
динамично так
Ответить С цитатой В цитатник
riffel   обратиться по имени Четверг, 25 Июня 2009 г. 15:45 (ссылка)
Тетка_Алкоголик, в динамике обоим фильмам не откажешь.
Ответить С цитатой В цитатник
Иноуэ   обратиться по имени Четверг, 25 Июня 2009 г. 15:51 (ссылка)
Читал книжки по-английски в хронологии написания : Демоны, Код Да Винчи. Большой литературой эти опусы не назовешь, но есть хорошие бирульки, аллюзии, намеки. Может кто и Мильтона почитает после прочтения...Фильмы посмотреть не удалось. О чем не жалею. (этот коммент тоже удалишь?)
Ответить С цитатой В цитатник
Madame_Shlezinger   обратиться по имени Четверг, 25 Июня 2009 г. 16:04 (ссылка)
riffel, ну первый хуита именно по моему мнению из-за одри-это не ее роль, и изза богохульного соджержания, пардон. мне, как человеку верующему, не приятно.
а еще, автор, конечно, неприятен просто до дрожи. соглашусь с Иноуэ, опусы и бирюльки)
Ответить С цитатой В цитатник
riffel   обратиться по имени Четверг, 25 Июня 2009 г. 16:11 (ссылка)
Тетка_Алкоголик, не поспоришь) только я крайне негативно настроен по отношению к церкви как к институту и мне эти темы даже приятны. ведь там нет ничего сказанного против бога, только против человеческих трактовок его учения. а тема религия-наука заслуживает какой-то более весомой картины, экранизировали бы "Жизнь Галилея" Брехта) и всем приятно, только без спецэффектов:(
))
Ответить С цитатой В цитатник
riffel   обратиться по имени Четверг, 25 Июня 2009 г. 16:15 (ссылка)
Иноуэ, а я разве где-то их причислил к серьезному и высокохудожественному чтиву?
Ответить С цитатой В цитатник
Madame_Shlezinger   обратиться по имени Четверг, 25 Июня 2009 г. 16:15 (ссылка)
riffel, насчет темы церкви и науки экранизован гениальный эко и его "имя розы")
и без спецэффектов
откуда такое было в тех годах
страшно, мразотно и красиво одновременно)
Ответить С цитатой В цитатник
Иноуэ   обратиться по имени Четверг, 25 Июня 2009 г. 16:25 (ссылка)
riffel, я даже не уверен, что ты их читал)))))
Ответить С цитатой В цитатник
Иноуэ   обратиться по имени Четверг, 25 Июня 2009 г. 16:27 (ссылка)
Тетка_Алкоголик, Разве там про науку? В книге, если я ничего не путаю, речь идет о комедии и смеховой культуре. А про страшно красиво, так режиссер был не самый последний...
Ответить С цитатой В цитатник
riffel   обратиться по имени Четверг, 25 Июня 2009 г. 16:28 (ссылка)
Иноуэ, а я разве не написал, что не собираюсь свое время на это тратить?) мне фильмов хватило)
Ответить С цитатой В цитатник
riffel   обратиться по имени Четверг, 25 Июня 2009 г. 16:29 (ссылка)
Тетка_Алкоголик, согласен))
Ответить С цитатой В цитатник
Madame_Shlezinger   обратиться по имени Четверг, 25 Июня 2009 г. 16:29 (ссылка)
Иноуэ, а разве жанр комического - не часть науки под названием теория литературы? как филолог точно знаю.
Ответить С цитатой В цитатник
Иноуэ   обратиться по имени Четверг, 25 Июня 2009 г. 16:31 (ссылка)
riffel, все верно. Скорее всего, читаешь ты медленнее, чем смотришь)))))
Ответить С цитатой В цитатник
Иноуэ   обратиться по имени Четверг, 25 Июня 2009 г. 16:37 (ссылка)
Тетка_Алкоголик, как филолог ты также знаешь, что "жанр комического" в природе не существует. Комическое, трагическое и прочие "кое" категории Эстетики. Науки, конечно, однако стандартная дихотомия Средневековья естественные науки и религия, а вовсе не гуманитарные. особенно, если вспомнить, что гуманитарное знание родилось из комментариев к библии
Ответить С цитатой В цитатник
riffel   обратиться по имени Четверг, 25 Июня 2009 г. 16:38 (ссылка)
Иноуэ, а ты наоборот?)
может быть устроим тест? материалом будет гарри поттер;)
Ответить С цитатой В цитатник
Иноуэ   обратиться по имени Четверг, 25 Июня 2009 г. 16:42 (ссылка)
riffel, ну, давай. Может сегодня вечером?))))
Ответить С цитатой В цитатник
Madame_Shlezinger   обратиться по имени Четверг, 25 Июня 2009 г. 16:42 (ссылка)
Иноуэ, ну так изначально для вас не наука, а теперь, "КОНЕЧНО" наука)
ох, не пытайтесь умничать )
какого-то дена брауна обсуждаем
начали за здравие-кончили за упокой)riffel, ох я вот провалилась бы сразу)
Ответить С цитатой В цитатник
Иноуэ   обратиться по имени Четверг, 25 Июня 2009 г. 16:52 (ссылка)
Тетка_Алкоголик, а кто филологом назвался? это раз. Где я говорю, что эстетика - не наука? это два. Мне казалось, что мы про Эко говорим. это три. Ох, и не пытайтесь меня уговаривать не умничать)))
Ответить С цитатой В цитатник
Madame_Shlezinger   обратиться по имени Четверг, 25 Июня 2009 г. 16:59 (ссылка)
Иноуэ, не хамите ) в "якобы скрытой форме"). аспирант я по филологии. знакомьтесь.
мы о фильме говорили, напоминаю.
так вот, то что изначально вы сказали , не научное, я опровергаю-научное

1-Й курс филфака, о комическом.

все это относится к современной программе филфаков)
и про библии не надо. не могу эти лирушные экзерсисы слушать
Ответить С цитатой В цитатник
Madame_Shlezinger   обратиться по имени Четверг, 25 Июня 2009 г. 17:01 (ссылка)
Иноуэ, тема закрыта. вы уходите в дебри, я флудом не занимаюсь)
умничайте с другими)
с наилучшими
Ответить С цитатой В цитатник
Иноуэ   обратиться по имени Четверг, 25 Июня 2009 г. 17:07 (ссылка)
Тетка_Алкоголик, не стоит так нервничать. Вам никто не пытается хамить. Хотя аспиранство не делает человека умнее (или глупее).
Мои сомнения вызвали ваше указания на несуществующую в природе дефиницию, затем попытка убедить меня в том, что я говорил, будто этетика - не наука. Кроме того из ваших сообщений пока не следует, что в основе сюжета и композиции Имени розы лежит антитеза Наука - Релегия.
Что касается Библии, то это не лирушное ноу-хау, однако навязывать вам, аспинанту-филологу, я не собираюсь. Хорошего вечера
Ответить С цитатой В цитатник
Problem_Man   обратиться по имени Четверг, 25 Июня 2009 г. 17:41 (ссылка)
а мне, кстати, тоже.
Ангелы и демоны показались намноооого динамичнее затянутого Кода Да Винчи.
Ответить С цитатой В цитатник
imsohot   обратиться по имени Пятница, 26 Июня 2009 г. 01:14 (ссылка)
Не люблю Дэна Брауна, для меня это уже уровень Донцовой! Книги для маршруток!
Ответить С цитатой В цитатник
kiki_loves   обратиться по имени Понедельник, 29 Июня 2009 г. 15:57 (ссылка)
ахахаха
я проржала весь фильм.
помнишь там был такой охранник в библиотеке? он мужик-красавица!)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку