(и еще 423 записям на сайте сопоставлена такая метка)
Другие метки пользователя ↓
iter lhc nica xfel «большой серпухов» «мк» «ускоритель» а.баженов а.бугорский а.ваганов а.воробьёв а.голубев а.зайцев а.колесников а.колотовкин а.логунов а.рохман а.эйнштейн бозон хиггса большой серпухов в.балакин в.борисов в.дмитровский в.каминский в.петров в.путин в.романенко в.рыбальченко вакцинация г. дерновой г.дерновой г.мущак г.рыбаков г.трубников гнтс д.медведев е.клименко е.куракина е.мочалова запорожская аэс и.вишняков ифвэ ияф со ран коронавирус л.ландау л.разумова л.соловьёв л.ширшов лесной бульвар м.ковальчук м.шишков н.веденеева н.тюрин ниц «ки» ниц «курчатовский институт» нтс ифвэ о.ломакин объединение наукоградов оияи пандемия проект «сила» протвино пущино р.фурцев росатом с.вольховский с.герштейн с.денисов с.иванов с.токарев серпухов скиф спецоперация стандартная модель статус наукограда т.пичугина у.кремлёв унк футбол в катаре церн цкп «скиф» чернобыль ю.ильин ю.прокошкин ю.романенко ядерная медицина
ОИЯИ в мегасайнс-проектах: страны, дела, люди |
Дневник |
Серия сообщений "Наука /продолжение -3/":
Часть 1 - XFEL поможет видеть атомарные процессы
Часть 2 - По гамбургскому счёту. Как создавался XFEL
...
Часть 34 - Учёный совет ОИЯИ: открыто, доходчиво, гласно
Часть 35 - Хотите - верьте. Ковальчук заявил о прорыве
Часть 36 - ОИЯИ в мегасайнс-проектах: страны, дела, люди
Часть 37 - Подмосковье и НИЦ «КИ» договорились. О чём?
Часть 38 - Физика «дружественная» и не очень
...
Часть 48 - Как СССР соперничал с США в лунных программах
Часть 49 - «СКИФ» строится, пора готовить исследователей
Часть 50 - Механизм земной жизни - математически
Метки: ОИЯИ Г.Трубников проект «Инфощит» LHC XFEL «Спектр-РГ» нейтринный телескоп NICA г.дерновой |
Теоретики заглядывают в будущее |
Дневник |
Кто откроет бозон Хиггса?
По традиции в начале июля- 2003 в Протвино состоялся Международный семинар по фундаментальным проблемам физики высоких энергий и теории поля. На 26-ую по счету встречу собрались теоретики преимущественно из России (Москва, Протвино, Дубна, Санкт-Петербург), а также из Англии, Франции и США. В течение 3 дней говорили о «сокровенном». А именно о том, откроет ли «частица бога», или бозон Хиггса, свою тайну американским физикам.
Один из ключевых вопросов современной физики высоких энергий — подтверждение или опровержение существования теоретически предсказанной еще в 1964 году шотландским физиком Питером Хиггсом экзотичной субатомной частицы, называемой бозоном Хиггса (Higgs boson, Н) — по сути, единственного недостающего звена Стандартной модели элементарных частиц. Предполагается, что бозон Хиггса сыграл основную роль в механизме, посредством которого некоторые частицы (кварки, лептоны) во время Большого взрыва приобрели массу, а другие остались безмассовыми (фотоны).
Помимо полей, «отвечающих» за тройку фундаментальных взаимодействий (электромагнитное, сильное и слабое), в Стандартной модели предполагается наличие еще одного скалярного поля, которое неотделимо от пустого пространства, не совпадает с гравитационным и называется полем Хиггса (Хиггс в своё время выдвинул гипотезу, что пространство между частицами как бы заполнено тяжелой, вязкой субстанцией). Считается, что все фундаментальные частицы приобретают массу в результате взаимодействия с этим вездесущим полем (тяжелые частицы взаимодействуют с полем Хиггса сильнее, легкие — слабее). В силу корпускулярно-волнового дуализма нолю Хиггса должна соответствовать по крайней мере одна частица — посредник, квант этого поля, собственно бозон Хиггса (бозон — потому что частицы Хиггса подчиняются статистике Бозе-Эйнштейна). Драматизм ситуации состоит в том, что если «хиггс» будет обнаружен, то заполнится прямо-таки зияющая лакуна в основании Стандартной модели и подтвердится правильность нашего понимания Вселенной (а до сих пор Стандартная модель, в общем-то, не терпела поражений, напротив, получала одно блестящее подтверждение за другим). Но если будет доказано, что бозона Хиггса нет, то это откроет путь для целого ряда альтернативных теорий, давно готовых заменить Стандартную модель, — вплоть до всякой экзотики с «параллельными Вселенными» или «высшими измерениями».
Предыдущие эксперименты показали, что, если мистическая частица действительно существует, то она должна иметь массу между 114 и 211 гигаэлектронвольтами (ГэВ). Кстати говоря, подобных частиц может быть в принципе и сразу несколько... Трудности, стоящие на пути открытия «хиггса» были столь велики, а его предполагаемая роль столь важна, что частица получила ироническое прозвище «частица бога», хотя многих физиков от этого «псевдонима», пущенного для эффектности СМИ, просто коробит.
В 2000 году одна из групп ядерщиков ЦЕРНа уже заявила о том, что им удалось зафиксировать распад «хиггса» с массой 114 ГэВ, но потом исследователи сами же усомнились в своих результатах. Речь идет о серии экспериментов ALEPH (Apparatus for LEP Physics) на LEP (Large Electron Positron Collider) — Большом электрон-позитронном коллайдере, который функционировал в течение 11 лет (с 13 ноября 1989 года по 2 ноября 2000 года) и должен теперь передать эстафету более мощной установке — LHC (Large Hadron Collider) — Большому адронному коллайдеру, введение в строй которого ожидается только в 2007 году. Этот суперколлайдер, рассчитанный на энергию протонов 14 ТэВ, предназначен не только для поиска бозона Хиггса, но и для обнаружения возможных проявлений суперсимметрии, а монтируется он в том же 27-километровом тоннеле, в котором находился LEP.
А вот LHC задуман достаточно мощным для того, чтобы изучить оставшуюся часть возможных значений масс частицы вплоть до 211 ГэВ и вывести окончательный вердикт о существовании или несуществовании загадочной частицы.
Серия сообщений "Совещания, конференции по ФВЭ и ускорителям":
Часть 1 - XIV Международный семинар теоретиков
Часть 2 - Семинар закончен. Работа продолжается.
...
Часть 19 - Как всегда, в конце июня
Часть 20 - Физикам нужен бозон Хиггса
Часть 21 - Теоретики заглядывают в будущее
Часть 22 - О "чёрных дырах" в космосе и на Земле
Часть 23 - В Протвино опять поправляли Эйнштейна
...
Часть 34 - «Балдинская осень» возобновлена в Дубне
Часть 35 - Прошла Конференция ускорительщиков RuPAC'23
Часть 36 - XXXVI Международный семинар по ФВЭ
Метки: 26-й семинар П.Хиггс В.Петров Tevatron LEP LHC бозон Хиггса Стандартная модель «частица бога» Г.Дерновой |
Вопросы о "русском коллайдере" |
Дневник |
Серия сообщений "УНК":
Часть 1 - Китайцам интересно
Часть 2 - Ускоритель и власть
...
Часть 32 - Тоннель до Тайваня доведёт
Часть 33 - Тоннель "русского коллайдера" - не забава
Часть 34 - Вопросы о "русском коллайдере"
Часть 35 - Сказанное - улетает, записанное - остаётся
Метки: проект УНК «русский коллайдер» Протвино ИФВЭ ЦЕРН LEP LHC FCC А.Логунов Е.Велихов А.Караваев Г.Дерновой |
Бозон пока не виден |
Дневник |
Метки: П.Хиггс бозон Хиггса Стандартная модель LEP LHC The New Scientist |
О Новой физике, сеансе У-70 и юбилярах декабря |
Дневник |
Серия сообщений "Вспоминаем: 2000 год":
Часть 1 - Первый "Ускоритель" нового века
Часть 2 - Ильин и Рыбаков против ИФВЭ на выборах - 2000
...
Часть 8 - Юбиляры октября, Е-библиотеки, первая ипотека
Часть 9 - XVII семинар по ускорителям и юбиляры ноября
Часть 10 - О Новой физике, сеансе У-70 и юбилярах декабря
Метки: lhc церн а.зайцев л.разумова а.степанец с.денисов т.ильина ускоритель ифвэ л.ландсберг новая физика в.соловьянов в.якушина б.шембель ю.харлов мсч№174 т.золотарева |
XVII семинар по ускорителям и юбиляры ноября |
Дневник |
Серия сообщений "Вспоминаем: 2000 год":
Часть 1 - Первый "Ускоритель" нового века
Часть 2 - Ильин и Рыбаков против ИФВЭ на выборах - 2000
...
Часть 7 - Август - пора осмысления основных задач
Часть 8 - Юбиляры октября, Е-библиотеки, первая ипотека
Часть 9 - XVII семинар по ускорителям и юбиляры ноября
Часть 10 - О Новой физике, сеансе У-70 и юбилярах декабря
Метки: XVII совещание ускорительщиков В.Тепляков Н.Посадовский И.Мешков А.Агеев К.Мызников В.Петров Д.Демиховский С.Иванов О.Лебедев У-70 LEP LHC |
Не получается у себя - поможем ЦЕРНу ? |
Дневник |
Государственный научный центр РФ «Институт физики высоких энергий» в г. Протвино Московской области посетила группа промышленников из ФРГ во главе с директором фирмы «Крафтанлаген Нуклеартехник» доктором Клаусом Шторком.
Предметом деловых обсуждений было использование производственных возможностей России в области сверхпроводящих технологий (после изготовления первой партии СП-магнитов требуемых кондиций налаженное производство в ИФВЭ сейчас простаивает из-за отсутствия средств) при создании оборудования для суперускорителя в Женеве (так называемый «Большой адронный коллайдер» - LHC). Российскую сторону в переговорах представляли директор ИФВЭ академик Анатолий Логунов и вице-президент АО «Криогенмаш» (г. Балашиха) г-н Дудкин.
Было отмечено, что имеющийся на этих предприятиях задел в части конструирования и производства сверхпроводящих магнитов позволяет им быть вполне конкурентоспособными на западном рынке. Стало быть, в создании интернациональной «машины будущего», как уже окрестили 27- километровый в окружности LHC, Россия может быть представлена вполне достойно.
Вместе с тем надо признать, что если Россия не будет располагать собственной современной экспериментальной базой, её вряд ли можно будет причислить к высокоразвитым научным и производственным державам.
Такой базой должен был стать сооружаемый с 1983 г. ускорительно - накопительный комплекс (УНК) в Протвино, но в последние годы стройка топчется на месте. Отпускаемых средств не хватает даже на то, чтобы опустить готовые магниты первой ступени УНК в 21-километровый подземный кольцевой туннель, который тоже в большей части готов к приёму оборудования.
В этой связи можно отметить, что согласно протоколу, недавно подписанному между Министерством РФ по науке и технической политике (сейчас — Госкомитет по науке и технологиям) и Европейской организацией по ядерным исследованиям (ЦЕРН), подкрепленному распоряжением Виктора Черномырдина от 24 июня с.г., Россия не только внесет 60 млн. долл. в реализацию LHC, но и получит адекватную сумму от ЦЕРНа на работы, которые будут вестись у нас.
Следовательно, участвуя на паритетных началах в совершенствовании научно -технической базы Запада, Россия ни в коей мере не должна забывать о развитии своей.
Иначе быть нам «в подмастерьях»...
Опубликовано: “Независимая газета” - 27 августа 1996 г.
Серия сообщений "УНК":
Часть 1 - Китайцам интересно
Часть 2 - Ускоритель и власть
...
Часть 10 - Была сбойка, и был банкет
Часть 11 - Как наша страна российский коллайдер строила
Часть 12 - Не получается у себя - поможем ЦЕРНу ?
Часть 13 - И всё-таки он строится!
Часть 14 - А. Агеев стал доктором наук
...
Часть 33 - Тоннель "русского коллайдера" - не забава
Часть 34 - Вопросы о "русском коллайдере"
Часть 35 - Сказанное - улетает, записанное - остаётся
Метки: ИВФЭ - ЦЕРН из проекта УНК СП-магниты АО «Криогенмаш» «Крафтанлаген Нуклеартехник» А.Логунов К.Шторк LHC |
Адо: будущие ускорители у нас и за рубежом |
Дневник |
Восстановлено по архивной публикации в "Ускорителе"
Метки: Ю.Адо ИКФА УНК SSC LHC тоннель УНК зарытый миллиард Л.Разумова |
Весомый вклад в международные супер-проекты |
Дневник |
/РИА «Новости», 05.07.2018/
Серия сообщений "Наука /продолжение -2/":
Часть 1 - Как всегда, в конце июня
Часть 2 - Пролить свет на тёмную составляющую
...
Часть 13 - О создании первых ИССИ физиками ИЯФ СО РАН
Часть 14 - В Японии запустили рекордный коллайдер
Часть 15 - Весомый вклад в международные супер-проекты
Часть 16 - К вопросу о происхождении "чёрных дыр"
Часть 17 - XXII ускорительная конференция (RuPAC)
...
Часть 48 - Строительство СКИФ всё же завершится в 2024
Часть 49 - Трезвый взгляд на грустные перспективы
Часть 50 - Саров протягивает руку Протвино
Метки: FCC LHC CERN Чепецкий мехзавод сверхпроводящий провод стренд NICA FAIR ДЕМО-ТИН |
Интервью А. Зайцева газете "Ускоритель" 1994 г. |
Дневник |
«Физики идут рассыпным строем»
«Судя по внешним признакам, наши специалисты и ученые стали чаще, и в большем количестве работать за рубежом. Хорошо это или плохо - есть различные точки зрения. Сегодня свое мнение высказывает доктор физико-математических наук, начальник отдела ОЭИ УНК А.М.Зайцев. Он сам и сотрудники его отдела в течение ряда лет успешно работали в ЦЕРНе на установке ДЭЛФИ, а в настоящее время они активно заняты подготовкой к эксперименту на строящемся ускорителе LHC.
Итак, слово Александру Михайловичу:
- Александр Михайлович, что можно сказать по итогам работы в эксперименте DELFI?
- Да, мы в нем проработали почти 10 лет. Начали мы с участия в разработке методики калориметрических детекторов, принимали некоторое участие в создании этих детекторов, предложили и сделали ряд приборов и методик… Так, большой комплекс работ по планам поиска бозона Хиггса, имеются достижения в исследовании свойств В-кварков… Дальнейшие наши планы мы связываем с работой на новом ускорителе LHC.
- Расскажите, какие будут LHC эксперименты, и что выбрали для себя Вы?
- На LHC будут создаваться четыре экспериментальных установки: две особенно большие - АТЛАС и CMS, и две просто большие - АЛИСА и LHC-B. Наш отдел в первую очередь участвует в подготовке эксперимента АТЛАС, где одним из важных элементов установки будет адронный калориметр, создаваемый на основе разработанной в нашем отделе сцинтилляционной методики. Вокруг эксперимента АТЛАС сложилась мощная коллаборация из более чем 1000 человек, представляющих около 150 институтов.
Но, сразу скажу, что ни один из них, включая наш, не будет играть определяющей роли, как могло бы быть раньше. Не скрою, эта новая физика отличается от старой, как конвейер от мастерской, такой деятельностью заниматься, на мой взгляд, менее интересно. Нередко чувствуешь себя просто винтиком. Тем не менее, участвовать в таких экспериментах необходимо. Мы должны активно участвовать в международных экспериментах, несмотря на все сложности, с этим сопряженные.
- Сейчас нередко приходится слышать вопрос: "А можем ли мы что-нибудь "им" дать?"
- Ответ на этот вопрос есть, и он положителен. В ИФВЭ достигнут высокий уровень в некоторых методических направлениях. В связи с подготовкой экспериментов на УНК методические исследования неплохо финансировались, и нам удалось создать задел, благодаря которому удается достаточно эффективно представлять наши интересы даже в таких больших коллаборациях, как АТЛАС. Печально, но приходится признавать и другую "особенность" нашего участия в таких экспериментах: она связана с традиционным отставанием в электронике, из-за чего мы не можем довести ни одного прибора до конца, потому что мы не можем сделать дли него электронику...
- А сколь важна финансовая сторона вашего участия в будущем эксперименте?
- Если говорить о будущем участии в зарубежных экспериментах, то, конечно же, оно будет определяться не столько нашим усердием и квалификацией и то, и другое, мне кажется, у наших физиков есть - сколько реальным финансированием этих работ. Случилось так в Европе и мире, что проекты стали очень большими и дорогими и требуют привлечений ресурсов разных стран. С другой стороны, количество желающих участвовать в этих проектах физиков зачастую превышает потребности экспериментов, поскольку значительная часть ресурсов сейчас тратится на привлечение промышленности, а не на обеспечение работой собственно физиков. Нужда в ресурсах больше, чем нужда в физиках - такова уж, видно, судьба нашей науки. Поэтому без финансирования со стороны России наше полноценное участие в экспериментах на LHC невозможно.
- Но уже сейчас многие физики работают за рубежом самостоятельно…
- Отдельные лица, в особенности молодые ученые, может быть, смогут участвовать в планируемых экспериментах самостоятельно,"рассыпным строем", благодаря тому, что на Западе существует практика привлечения на решение той или иной задачи наших физиков по краткосрочным и не только краткосрочным контрактам. Часто это неплохие физики и они решают хорошие задачи. Однако на этой основе невозможно создать нашего серьезного участия, которое существенно и положительно влияло бы на ИФВЭ в целом. Участие в такой форме носит в большей мере отрицательный характер - с точки зрения интересов Института… Я хотел бы сказать также, что нам следует очень серьезно подумать и приложить все усилия к тому, чтобы всячески развивать физику на У-70 и пытаться, если так можно сказать, "интернализировать" и эту деятельность. С одной стороны, здесь есть хорошая физика, а, с другой стороны, есть люди, которым работать в больших коллаборациях, в значительной степени ограничивающих возможности творческого взаимодействия с наукой, не нравится. Поэтому надо попытаться правильно использовать имеющиеся возможности. Это вдохнёт новые силы в Институт».
По материалам интервью (в записи Л. Разумовой) в газете ИФВЭ "Ускоритель" от 30 сентября 1994 г.
Иллюстрации из сетевого архива публикатора добавлены позже
Метки: А.Зайцев ИФВЭ ЦЕРН ДЭЛФИ LHC DELFI АТЛАС Л.Разумова |
Грядет ли миниатюризация ускорителей? |
Дневник |
Серия сообщений "Наука /продолжение -2/":
Часть 1 - Как всегда, в конце июня
Часть 2 - Пролить свет на тёмную составляющую
...
Часть 8 - Об ожидаемых научно-технических сенсациях
Часть 9 - На Совете по науке-2018 хорошо поговорили
Часть 10 - Грядет ли миниатюризация ускорителей?
Часть 11 - Проект для Протвино обсудили в Гренобле
Часть 12 - "Природоподобное" беспокоит НИЦ "КИ"...
...
Часть 48 - Строительство СКИФ всё же завершится в 2024
Часть 49 - Трезвый взгляд на грустные перспективы
Часть 50 - Саров протягивает руку Протвино
Метки: AWAKE LHC протонный пучок плазма ЦЕРН миниатюризация |
ЦЕРН собирается ещё "что-то" открыть |
Дневник |
Серия сообщений "Наука /продолжение -2/":
Часть 1 - Как всегда, в конце июня
Часть 2 - Пролить свет на тёмную составляющую
...
Часть 5 - 9 мая в Женеве - "российский день"
Часть 6 - Сергей Лесков о новом президенте РАН
Часть 7 - ЦЕРН собирается ещё "что-то" открыть
Часть 8 - Об ожидаемых научно-технических сенсациях
Часть 9 - На Совете по науке-2018 хорошо поговорили
...
Часть 48 - Строительство СКИФ всё же завершится в 2024
Часть 49 - Трезвый взгляд на грустные перспективы
Часть 50 - Саров протягивает руку Протвино
Метки: LHC А.Зарубин CMS Д.Батлер И.Голутвин М.Данилов бозон Хиггса развитие Future Circle Collider С.Беляева Дубна |
9 мая в Женеве - "российский день" |
Дневник |
Запущен линейный ускоритель - инжектор комплекса NICA в Дубне |
|
На 9 мая в Европейском центре ядерных исследований (ЦЕРН, Женева) запланирован произведён физический пуск нового протонного линейного ускорителя LINAC-4, предназначение которого - заменить существующие системы ввода протонных пучков (инжекции) в самый крупный ускоритель частиц на планете - Большой адронный коллайдер (известный в научном мире под абревиатурой LHC, см. на схеме с сайта CERN). В дальнейшем его эксплуатация, как рассчитывают физики, позволит значительно увеличить экспериментальные возможности LHC.
Этот 27-километровый кольцевой коллайдер (столкновитель частиц) работает в ЦЕРНе с 2008 года и уже внёс значительный вклад в познание микромира. Главным достижением считается получение первых доказательства существования т. н. "бозона Хиггса" - частицы, ответственной за наличие массы у других обитателей микрокосмоса. Нобелевская премия по физике 2013 г. тому наградой. Правда, её получили не экспериментаторы, а теоретика - П.Хиггс и Ф.Энглер, - предсказавших эту возможность, и имя первого из них оказалось самым подходящим для поименования такой "полезной" частицы.
А почему "российский день"?
Дело в том, что разговоры о необходимости нового инжектора в LHC шли едва ли не с первых лет работы коллайдера, но самые существенные практические шаги были сделаны в двух российских научных центрах - Институте ядерной физики СО РАН(Новосибирск) и Российского федерального ядерного центра ВНИИТФ (г. Снежинск), входящего в систему госкорпорации "Росатом".
на снимке из журнала "ЦЕРН-курьер" - сборка одного из семи резонаторов в ЦЕРНе
Вообще говоря, LINAC-4 является международным проектом с участием специалистов целого ряда стран, но именно российским физикам удалось предложить и выполнить основные работы по изготовлению и настройке ускоряюще-фокусирующей структуры нового инжектора, включющей массивные резонаторы, трубки дрейфа, высокочастотное оборудование.
В частности, специалисты ВНИИТФ использовали технологию электрохимического нанесения меди толщиной 30−50 микрон на нержавеющую сталь корпусов резонаторов. Как здесь не заметить, что подобного рода, и даже опережающие технологии успешно разрабатывались в протвинском ИФВЭ, где под руководством начальника отраслевой лаборатории Ларисы Севрюковой был сделан серьёзный задел по изготовлению свехпроводящих ускоряющих СВЧ-структур для электронных коллайдеров будущего. К великому сожалению, безвременная кончина Ларисы Михайловны в 2004 году привела к остановке работ и закрытию лаборатории...
А что касается будущего LINAC-4, то после запуска предстоит серьёзная работа в составе ускорительного комплекса LHC с целью его существенной модернизации под новые физические задачи с повышенной (по оценке - на порядок) производительностью ускорительного оборудования. Эта программа, включая выход на требуемые параметры? продлится около 10 лет.
Международный научный поиск в познании глубинных свойств материи продолжается.
По м-лам: nplus1
Серия сообщений "Наука /продолжение -2/":
Часть 1 - Как всегда, в конце июня
Часть 2 - Пролить свет на тёмную составляющую
Часть 3 - К вопросу о "реинкарнации УНК"
Часть 4 - М.Гельфанд о биоинформатике, и многом другом
Часть 5 - 9 мая в Женеве - "российский день"
Часть 6 - Сергей Лесков о новом президенте РАН
Часть 7 - ЦЕРН собирается ещё "что-то" открыть
...
Часть 48 - Строительство СКИФ всё же завершится в 2024
Часть 49 - Трезвый взгляд на грустные перспективы
Часть 50 - Саров протягивает руку Протвино
Метки: LINAC-4 CERN LHC П.Хиггс Ф.Энглер Л.Севрюкова |
А. Зайцев: "Загранице мы поможем..." |
Дневник |
Серия сообщений "Публикации в областной газете":"Ленинское знамя" - "Народная газета" - "Ежедневные новости - Подмосковье" - "Подмосковье сегодня" -так менялось со временем название главной газеты Московской области.Часть 1 - Говорить людям правду
Часть 2 - ИФВЭ - в законе!
...
Часть 17 - Будет ли инвестиционный бум?
Часть 18 - Вместо послабления – тиски
Часть 19 - А. Зайцев: "Загранице мы поможем..."
Часть 20 - Что век грядущий нам готовит?
Метки: Александр Зайцев А.Зайцев ИФВЭ ЦЕРН LHC эксперимент АТЛАС ускоритель У70 |
Бозон Хиггса или кварк тёмной материи? |
Дневник |
Обработка огромного массива экспериментальных данных показала, что новая частица, обнаруженная в прошлом году на коллайдере ЦЕРНа (LHC), действительно является бозоном Хиггса. Вместе с тем некоторые международные исследовательские группы говорят о том, что, возможно, мы имеем дело не с хиггсковским бозоном. Возможен выход на новую физику.
Ученые Центра космологии и феноменологии физики частиц в Университете Южной Дании тщательно исследовали существующие научные данные CERN относительно новой частицы и опубликовали свой анализ в издании Physical Review D.
«Данные CERN взяты в качестве свидетельства того, что частица является бозоном Хиггса. Совершенно верно, что бозон Хиггса может объяснить данные, но могут быть и другие объяснения, и данные эти можно получить, изучая поведение других частиц», сообщил доцент Мэдс Тудал Франдсен.
Анализ этой группы не исключает и того, что был обнаруен именно бозон Хиггса. Это возможно, но с той же вероятностью это может быть и другая частица.
Что же это, если не бозон Хиггса?
«Мы полагаем, что это может быть так называемый техни-бозон, то есть частица, похожая на бозон Хиггса, но лишь до некоторой степени», заявил Франдсен.
Хотя техни-бозон и бозон в экспериментах легко спутать, это две разных частицы, которые относятся к двум совершенно разным теориям того, как была создана вселенная.
Бозон Хиггса долгое время считался единственным недостающим звеном в т.н. "Стандартной Модели", в которой не было частицы, объясняющей существование массы у всех других обитателей микромира.
Теперь же необходимо объяснение природы т. н. "тёмной материи", составляющей, по взглядам современной космологии, большую часть вселенной. Техни-бозон, если он существует, может дать объяснение природе тёмной материи.
«Техни-бозон — это не элементарная, а составная частица. Она состоит из так называемого техни-кварка, который вполне элементарен. Техни-кварки могут связываться разными способами, формируя то техни-бозоны, а то и тёмную материю».
Если существуют техни-кварки, то должна существовать и сила, которая связывает их в процессе формирования частиц. Ни одна из четырех известных природных сил (сила тяжести, электромагнитная сила, слабая ядерная сила и сильная ядерная сила) не способна на это. Поэтому должна быть еще одна природная сила, не открытая до сих пор. Эту силу называют силой техниколор.
Расчёты показывают, что в LHC обнаружен либо искомый бозоном Хиггса, либо всё-таки техни-бозон, состоящий из двух техни-кварков.
Франдсен полагает, что для определения истины в данном случае потребуется больше данных CERNа - желательно при ещё больших энергия. Такая на LHC, кстати, ведётся, и уже скоро коллайдер вновь заработает на новые экспериментальные программы. Это повышает вероятность наблюдения не только хигговского бозона, но и и техни-кварк.
Воистину - чем больше узнаём мы о тайнах мироздания, тем больше новых загадок, ждущих своего разрешения.
Метки: техни-кварк LHC тёмная материя Стандартная модель М.Т. Франдсен бозоны |
По газете "Ускоритель" от 30 сентября 1994 |
Дневник |
Страничка архивариуса № 185
Месячный перерыв не изменил тенденцию последних выпусков «Ускорителя» давать содержательные и пространные интервью с ведущими учёными ИФВЭ «на злобу дня».
В очередном выпуске (№8 (185) от 30 сентября 1994 г.) - новое интервью (в записи Лидии Разумовой) :
«Физики идут рассыпным строем» - «Судя по внешним признакам, наши специалисты и ученые стали чаще, и в большем количестве работать за рубежом. Хорошо это или плохо - есть различные точки зрения. Сегодня свое мнение высказывает доктор физико-математических наук, начальник отдела ОЭИ УНК А.М.Зайцев. Он сам и сотрудники его отдела в течение ряда лет успешно работали в ЦЕРНе на установке ДЭЛФИ, а в настоящее время они активно заняты подготовкой к эксперименту на строящемся ускорителе LHC. Итак, слово Александру Михайловичу:
Разумеется, в этих заметках «по материалам газеты» дальнейшего полного пересказа этого интервью, занявшего в выпуске полторы полосы (газета в тот период выпускалась в четыре полосы скромного формата А4 ) не будет, приведу лишь в кратком изложении вопросы настырной Лидии Николаевны и ответы (ещё короче) словоохотливого (в ту пору) А.Зайцева:
- Александр Михайлович, что можно сказать по итогам работы в эксперименте DELFI?
- Да, мы в нем проработали почти 10 лет. Начали мы с участия в разработке методики калориметрических детекторов, принимали некоторое участие в создании этих детекторов, предложили и сделали ряд приборов и методик… Так, большой комплекс работ по планам поиска бозона Хиггса, имеются достижения в исследовании свойств В-кварков… Дальнейшие наши планы мы связываем с работой на новом ускорителе LHC.
- Расскажите, какие будут LHC эксперименты, и что выбрали для себя Вы?
- На LHC будут создаваться четыре экспериментальных установки: две особенно большие - АТЛАС и CMSи две просто большие - АЛИСА и LHC-B. Наш отдел в первую очередь участвует в подготовке эксперимента АТЛАС, где одним из важных элементов установки будет адронный калориметр, создаваемый на основе разработанной в нашем отделе сцинтилляционной методики. Вокруг эксперимента АТЛАС сложилась мощная коллаборация из более чем 1000 человек, представляющих около 150 институтов.
Но, сразу скажу, что ни один из них, включая наш, не будет играть определяющей роли, как могло бы быть раньше. Не скрою, эта новая физика отличается от старой, как конвейер от мастерской, такой деятельностью заниматься, на мой взгляд, менее интересно. Нередко чувствуешь себя просто винтиком. Тем не менее, участвовать в таких экспериментах необходимо. Мы должны активно участвовать в международных экспериментах, несмотря на все сложности, с этим сопряженные.
- Сейчас нередко приходится слышать вопрос: "А можем ли мы что-нибудь "им" дать?"
- Ответ на этот вопрос есть, и он положителен. В ИФВЭ достигнут высокий уровень в некоторых методических направлениях. В связи с подготовкой экспериментов на УНК методические исследования неплохо финансировались, и нам удалось создать задел, благодаря которому удается достаточно эффективно представлять наши интересы даже в таких больших коллаборациях, как АТЛАС. Печально, но приходится признавать и другую "особенность" нашего участия в таких экспериментах: она связана с традиционным отставанием в электронике, из-за чего мы не можем довести ни одного прибора до конца, потому что мы не можем сделать дли него электронику...
- А сколь важна финансовая сторона вашего участия в будущем эксперименте?
- Если говорить о будущем участии в зарубежных экспериментах, то, конечно же, оно будет определяться не столько нашим усердием и квалификацией и то, и другое, мне кажется, у наших физиков есть - сколько реальным финансированием этих работ. Случилось так в Европе и мире, что проекты стали очень большими и дорогими и требуют привлечений ресурсов разных стран. С другой стороны, количество желающих участвовать в этих проектах физиков зачастую превышает потребности экспериментов, поскольку значительная часть ресурсов сейчас тратится на привлечение промышленности, а не на обеспечение работой собственно физиков. Нужда в ресурсах больше, чем нужда в физиках - такова уж, видно, судьба нашей науки. Поэтому без финансирования со стороны России наше полноценное участие в экспериментах на LHCневозможно.
- Но уже сейчас многие физики работают за рубежом самостоятельно…
- Отдельные лица, в особенности молодые ученые, может быть, смогут участвовать в планируемых экспериментах самостоятельно,"рассыпным строем", благодаря тому, что на Западе существует практика привлечения на решение той или иной задачи наших физиков по краткосрочным и не только краткосрочным контрактам. Часто это неплохие физики и они решают хорошие задачи. Однако на этой основе невозможно создать нашего серьезного участия, которое существенно и положительно влияло бы на ИФВЭ в целом. Участие в такой форме носит в большей мере отрицательный характер - с точки зрения интересов Института… Я хотел бы сказать также, что нам следует очень серьезно подумать и приложить все усилия к тому, чтобы всячески развивать физику на У-70 и пытаться, если так можно сказать, "интернализировать" и эту деятельность. С одной стороны, здесь есть хорошая физика, а, с другой стороны, есть люди, которым работать в больших коллаборациях, в значительной степени ограничивающих возможности творческого взаимодействия с наукой, не нравится. Поэтому надо попытаться правильно использовать имеющиеся возможности. Это вдохнёт новые силы в Институт».
Прошло 20 лет. ИФВЭ теперь входит в структуру НИЦ «КИ», что, конечно же, придаёт чувство стабильности и … надежды на «новые силы в Институте». Но в нынешней российской реальности - как говорил незабвенный красноармеец Сухов, «это вряд ли»…
А двадцатилетие тому назад рождались некоторые иные надежды. В городе стремительно развивались, если можно так выразиться, «альтернативные формы существования» для тех действующих и бывших сотрудников ИФВЭ, которые оказались по тем или иным причинам отодвинутыми от перспектив иметь «палочку-выручалочку» по линии «научной загранки», но были воодушевлены рыночно-либеральнымти призывами «сверху» искать, развивать и внедрять инновационные идеи на стыке науки и бизнеса. И «разбег» на некоторых направлениях был впечатляющим.
Вот анонс небывалого по размаху и задумкам (для Протвино) мероприятия, которое должно было буквально прославить наш город:
Этим и ограничимся, поскольку у читателей есть возможность познакомиться с полным авторским текстом этого материала здесь.Видимо, вскоре после проведения «Будущего России» появятся и итоговые публикации в целом ряде приглашемых на выставку СМИ, а уж «Ускорителе» - непременно. Тогда и будет видно, насколько удачным окажется мероприятие.
Вот и половину выпуска обозрели.
Далее вся третья полоса занята перепечаткой большой переводной статьи из журнала «Science» под "перманентно злободневным" заголовком «Есть ли будущее у науки в России?». (авторы: «Дж.Уотсон ( лаборатория Колд Спринг Харбор. США, президент и председатель правления Международного Научного Фонда), Г.Шер (ведущий сотрудник Международного Научного Фонда).
В выпуске также пространное объявление о начале подписки на газету «Ускоритель» на следующий 1995-й год, причём редакция заявляет о своём твёрдом намерении «не забывать и о городе, в котором расположен Институт и где все мы живём» …
Завершается выпуск целой подборкой объявлений коммерческого характера, а также редакционным сообщением о том, что «…21 учитель Протвино выдвинут для участия в конкурсе на звание "Соросовского Учителя" средней школы...». Приведен полный список этих славных фамилий, которые, наверное, лучше будет огласить по результатам конкурса – в части его победителей. Ждём.
Серия сообщений "Вспоминаем: 1994 г.":
Часть 1 - 20 лет тому назад в газете "Ускоритель"...
Часть 2 - По страницам "Ускорителя" за 2 февраля 1994 г.
...
Часть 6 - По материалам "Ускорителя" от 12 августа 1994
Часть 7 - По газете "Ускоритель" от 26 августа 1994 г.
Часть 8 - По газете "Ускоритель" от 30 сентября 1994
Часть 9 - По материалам "Ускорителя" от 15 октября 1994 г.
Часть 10 - Реалии ОЭА ИФВЭ,«Будущее России», зелёный град
...
Часть 12 - По газете "Ускоритель" от 30 ноября 1994
Часть 13 - По газете "Ускоритель" от 15 декабря 1994
Часть 14 - По газете "Ускоритель" от 31 декабря 1994
Метки: А.Зайцев Л.Разумова DELFI LHC физика на У-70 Выставка-ярмарка журнал Science будущее фундаментальной науки Е.Паршин О.Ломакин гранты Сороса для учителей |
Аванс от Эванса |
Дневник |
Метки: Л. Эванс Н. Тюрин LHC ЦЕРН-ИФВЭ У-70 Э.Людмирский |
К вопросу о "реинкарнации УНК" |
Дневник |
В интернет - среде получило хождение (впрочем, не очень широкое) любопытное письмо с заголовком: «Почему российские учёные эксплуатируют коллайдер в Европе, а не в России? Обращение ветеранов Протвино к президенту РАН». Его подписали известные и уважаемые в нашем городе люди – ветераны строительства и Минатома В.И. Вагнер, П.М. Головнёв, Ю.И. Коломиец, А.И. Подзарей, Н.В. Поправко. Суть письма, если кратко, сводится к следующему. Надо возобновить строительство УНК как «российского коллайдера», ибо, по мнению авторов, «подземное кольцо длиной 21 км с залами и иными вспомогательными тоннелями имеет стопроцентную строительную готовность для монтажа научно-технического оборудования», в то время как российские физики «не будируют эту проблему», предпочитая «работать в Европе» (см., например, "ИА РегНум").
Что же, давайте разберёмся детально.
Что такое проект УНК для жителей Протвино? Достаточно лишь напомнить, что академику А.А. Логунову (со товарищи по АН СССР) удалось убедить высшее руководство страны в конце 70-х - начале 1980-х г.г. в том, что строительство УНК, т.е. ускорительно -накопительного комплекса протонов на энергию в каждом из двух сверхпроводящих колец по 3 ТэВ вернёт советской науке приоритет в исследовании фундаментальных свойств материи. Именно «под задачу УНК» приобрело новое ускорение в те годы развитие нашего города. Тогда и сформировался фактически его нынешний облик, за последние два десятка лет претерпевший лишь малые изменения.
Хуже оказалось дело с созданием УНК. Экономические трудности и политические изменения середины и конца 80-х, события 1991 года и распад СССР не могли не сказаться губительным образом именно на судьбе крупнейшей научной стройки нашей страны. Тем не менее удивительным образом её финансирование продолжалось, хотя и далеко не теми темпами, чтобы выдержать первоначально заданные сроки сооружения и изготовления оборудования. В декабре 1994 года горнопроходчики «ТОНОТа» замкнули подземное кольцо тоннеля, но ускорительная часть безнадёжно отстала – всего было изготовлено лишь около ¾ ускоряющей структуры для первой ступени УНК (до энергии 0.6 ТэВ), и лишь несколько десятков магнитов сверхпроводящей структуры второй ступени (а требовалось несколько тысяч). Предприятия-смежники перестали работать на науку, которая не получала требуемых средств, и к концу 90-х, созрело правительственное решение о консервации тоннеля УНК - как сложного, в чём-то уникального подземного инженерно-технического сооружения, - «до лучших времён».
С тех пор и поныне это «статус-кво» сохраняется, хотя периодически в научном сообществе города (и вне его) возникают идеи о том или ином «инновационном предложении» по использованию тоннеля УНК (см.). Пустого и постепенно приходящего в негодность, ибо и готовность его была далеко не «стопроцентной», а время и природные условия понемногу делают свою разрушительную работу. Но дальше слов по части предложений дело не идёт.
А есть ли вообще смысл вернуться к идее размещения в тоннеле ускорителя?
Сразу же ясно, что осуществлять проект протонного коллайдера более чем 20-летней давности не имеет смысла, поскольку введённый в строй в 2008 году в Швейцарии силами международного научного сообщества и с участием России БАК (Большой адронный коллайдер, LHC) и современнее, и много мощнее, и выполняет возложенные на него научные задачи.
Значит, нужен новый проект. Какой?
Вот здесь самое время вернуться к публикации в «ПС» (№33 за 24.08.2012) статьи под названием "Хиггсовский бозон и протвинский тоннель". Жаль, что авторы письма её не читали, или позабыли. Там сообщается следующее (цитирую в кратком пересказе):
«… 16 августа в конференц-зале ИФВЭ состоялся научный семинар, повестка дня которого сводилась к интригующему вопросу: возможна ли "Фабрика Хиггсовских бозонов в тоннеле УНК?" Докладчик, заместитель директора ИФВЭ по науке профессор Александр Зайцев обрисовал ситуацию, сложившуюся в физике высоких энергий после того, как на Большим адронном коллайдере (LHC) в Женеве (см.) была обнаружена частица, с большой вероятностью являющаяся бозоном Хиггса. Теперь первоочередной задачей становится детальное изучение свойств этого самого таинственного до сих пор объекта микромира, наделяющего массой всех остальных его обитателей. Западные коллеги склоняются к мнению, что наиболее подходящим инструментом исследований хиггсовских бозонов было бы создание кольцевого электрон-позитронного коллайдера с энергиями, равными или превышающими массу бозона Хиггса (120 ГэВ и более). Сделаны и прикидки - можно ли разместить такой коллайдер в уже существующих тоннелях – в том числе и в тоннеле УНК. Они показывают, что осуществить программу создания такого коллайдера, лишь немногим уступающего по своим характеристикам варианту в Женеве, вполне возможно. Нужны "лишь" три составляющих:
Разумеется, нужна и международная поддержка, ибо без всестороннего сотрудничества ни один современный крупный проект в физике частиц осуществить невозможно. За сотрудничеством (если тоннель УНК признают подходящим местом) дело, по всей видимости, не станет. А вот как с выше указанными составляющими? Вот здесь А.М. Зайцев продемонстрировал залу лист своего доклада, где значилось крупно: «НЕТ».
То есть в Протвино нет надежд (пока?) - ни получить финансирование, ни обеспечить проект электроэнергией, ни собрать необходимые квалифицированные кадры. Как это было в 60-х – 70-х годах, когда создавался и бил научные рекорды существующий доныне ускоритель ИФВЭ У-70, строился и рос посёлок Протвино - город молодости и славы авторов письма.
Такова грустная правда жизни…
А то, что при принятии важнейших стратегических решений, требующих существенных затрат, вопросы развития фундаментальной российской науки находятся долгое время «на периферии государственного внимания» – это не вина, а беда нашей страны, ибо рано или поздно это «аукнется» и в других сферах. Уже «аукается»…
Опубликовано: "Протвино сегодня" - 17 января 2014 г. (с нек.сокр.)
Серия сообщений "УНК":
Часть 1 - Китайцам интересно
Часть 2 - Ускоритель и власть
...
Часть 27 - Пещеры имени советской науки
Часть 28 - Грядут протонные микроскопы
Часть 29 - К вопросу о "реинкарнации УНК"
Часть 30 - Ещё раз о "подмосковном коллайдере"
Часть 31 - Сергей Лесков: Реквием по УНК
...
Часть 33 - Тоннель "русского коллайдера" - не забава
Часть 34 - Вопросы о "русском коллайдере"
Часть 35 - Сказанное - улетает, записанное - остаётся
Серия сообщений "Авторская колонка в "Протвино сегодня" ":"Протвино сегодня" - информационно-политическая газета Протвинского информационного агентства Московской области.Часть 1 - Росатом: из ФААЭ в корпорацию. ИФВЭ - туда же
Часть 2 - Предновогодний визит к академику
...
Часть 20 - 100 дней губернатора Воробьёва
Часть 21 - Новогодне - каникулярное
Часть 22 - К вопросу о "реинкарнации УНК"
Часть 23 - И о футболе - 2014
Часть 24 - Зимняя прогулка в Протвино
...
Часть 48 - Самая долгая в моей жизни новогодняя ночь
Часть 49 - С Днём российской науки!
Часть 50 - Четыре тезиса в "чернобыльский" день
Серия сообщений "Наука /продолжение -2/":
Часть 1 - Как всегда, в конце июня
Часть 2 - Пролить свет на тёмную составляющую
Часть 3 - К вопросу о "реинкарнации УНК"
Часть 4 - М.Гельфанд о биоинформатике, и многом другом
Часть 5 - 9 мая в Женеве - "российский день"
...
Часть 48 - Строительство СКИФ всё же завершится в 2024
Часть 49 - Трезвый взгляд на грустные перспективы
Часть 50 - Саров протягивает руку Протвино
Метки: тоннель УНК письмо ветеранов бозон Хиггса lhc А.Зайцев |
День рождения протвинского ИФВЭ |
Дневник |
Кажется, совсем недавно все мы, жители Протвино, с большим воодушевлением отмечали 50-летие нашего города, календарно привязанное, согласно городскому Уставу, к дате 19 апреля 1960 года. Уже тогда «красной нитью» в материалах празднования проходила простая истина: история нашего города неразрывно связана с историей Института физики высоких энергий, хотя собственно «день рождения ИФВЭ» документально связан с другой календарной датой – 15 ноября 1963 года.
(на снимке - фрагмент панорамы внутри экспериментального зала ИФВЭ под единой крышей)
Почему так?
Как говорится, «заглянем в святцы». А именно – в капитальный сборник статей под названием «40 лет ИФВЭ», изданный самим институтом.
Ещё в начале 50-х годов И.В. Курчатовым был инициирован вопрос о создании в СССР ускорителя протонов на самую высокую в мире энергию. Это было нужно для проведения передовых фундаментальных исследований строения материи и основополагающих сил Природы. Вопрос решался сложно. Хотя и бытует мнение, что «раньше науке было легко», но солидарное мнение лидеров атомной науки и всего научного сообщества страны (тогда с ним считались) в конечном счёте возобладало.
В марте 1958 года состоялось принципиальное решение Совета Министров СССР о сооружении научного комплекса – ускорителя на энергию не менее 50 ГэВ и приборной базы для проведения на нём физических исследований. Было ясно, что для эксплуатации такого комплекса требуется построить жилой посёлок не в один десяток тысяч человек. Подобного рода опыт к тому времени был уже в стране накоплен, особенно в атомной отрасли, а перспектива широкого международного сотрудничества требовала того, чтобы строился город с современными условиями проживания. Поэтому на максимально высоком уровне проводились не только проектно-конструкторские работы по созданию ускорителя, но и проектные работы по жилому поселку. В московском ГСПИ, в мастерской архитектора Д.М. Корина был создан первый проект будущего города физиков, привязанный к площадке с надёжным скальным основанием на левом берегу реки Протвы близ впадения её в Оку (эту площадку, надо сказать, выбрали из ряда возможных вариантов по всей стране).
Здесь на основе отраслевого (Минсредмаш) Управления строительства №620 возникает один из мощнейших строительных комплексов в Московской области, начавший в январе 1960 года работы по сооружению полуторакилометрового кольцевого котлована «под ускоритель», и почти одновременно - по возведению первых жилых зданий поселка (отсюда и возникла в истории города дата 19 апреля 1960 г.). Первым почтовым адресом значилось «Серпухов-7». Почему «7»? К тому времени в Серпуховском районе было 6 почтовых отделений, а собственное имя у нового поселка появилось не сразу: первым делом надо было его построить. Потому и ускоритель долго называли «Серпуховским».
С ноябре 1989 года бывшему «рабочему посёлку Протвино» был присвоен статус города областного подчинения, а когда началось неспешное присвоение статуса «наукоградов РФ», город Протвино с августа 2008 года стал 14-м таким наукоградом в стране (первым был Обнинск в 2000 году). Впрочем, из сказанного выше ясно, что наукоградский статус у Протвино подразумевался изначально – с момента принятия решений о строительстве ускорителя и начала работ.
Нельзя не отметить, что сооружение комплекса протонного ускорителя продвигалось невиданными даже в мировой практике темпами. Сюда были стянуты специалисты из ряда институтов и предприятий страны – для того, чтобы вначале вдохнуть жизнь в сооружаемый синхротрон общим весом магнитной системы около 22 тысяч тонн, а затем и работать на нем. Люди разных специальностей приезжали сюда работать и жить, пускать корни на этой подмосковной земле.
Для решения научных задач в 1962 году здесь был организован филиал московского Института теоретической и экспериментальной физики (ИТЭФ), в котором как раз и разрабатывался проект ускорителя, известного ныне под аббревиатурой У-70 (с энергией протонов порядка 70 ГэВ). Создание такого ускорителя потребовало сосредоточения значительных научно-технических ресурсов атомной отрасли. Как следствие, 15 ноября 1963 года появился приказ Госкомитета по использованию атомной энергии СССР об образовании самостоятельного Института физики высоких энергий во главе с молодым (тогда) профессором теоретической физики А.А. Логуновым - «для проведения научно-исследовательских работ и подготовки научно-технических кадров СССР», как значилось в документе. 14 октября 1967 года ускоритель был введён в строй, здесь пошла «новая физика» (на то время)…
(подробнее об основных научных и научно-технических результатах деятельности Института, включая последовавшие изменения - на сайте ИФВЭ)
И вот Институту полвека (и более - по мере обновления этой записи), . Несмотря на прошедшие перемены (не всегда позитивные), он поныне остаётся не только признанным в мире физическим центром, но и по-прежнему градообразующим по сути предприятием. Действительно - облик города, его жизненный уклад создают люди, в большинстве своём так или иначе связанные с ИФВЭ.
Доске почёта ИФВЭ (к 50-летию ей сделали "евро-ремонт")
Велика и созидательная инерция его ранее наработанного научно-технического потенциала. Многие научные и научно-технические новации, предложенные в ИФВЭ, способствовали привлечению к сфере высоких научных технологий целого ряда российских предприятий. Хорошо известны они и за рубежом, поскольку отдельные ускорительные и физические разработки ИФВЭ (равно как и их разработчики) востребованы в таких международных мега-проектах, как LHC, FAIR, XFEL, ITER... С 2012 г. ГНЦ ИФВЭ организационно участвует в деятельности первого в стране Национального исследовательского центра, будучи переведённым из Росатома в состав НИЦ «Курчатовский институт».
Короче говоря, физикам ИФВЭ есть, что вспомнить, и есть, чем гордиться, а самое главное – есть, над чем работать дальше. Как говорится – «жила бы страна родная…»
Несмотря на нынешние (как всегда, трудные) времена для развития отечественной фундаментальной науки, хочется верить, что эстафета добывания новых знаний о тайнах мироздания будет продолжена и дальше в этом в симпатичном городке с простым названием Протвино – в честь небольшой среднерусской реки, давшей ему имя.
Геннадий Дерновой (в ИФВЭ с 1972 г., в 1997-2008 г.г. – заместитель учёного секретаря ИФВЭ по связи с прессой и общественностью)
Опубликовано: газета "Протвино сегодня" - 1 ноября 2013 г,
Серия сообщений "Авторская колонка в "Протвино сегодня" ":"Протвино сегодня" - информационно-политическая газета Протвинского информационного агентства Московской области.Часть 1 - Росатом: из ФААЭ в корпорацию. ИФВЭ - туда же
Часть 2 - Предновогодний визит к академику
...
Часть 44 - 8–мартовский поцелуй
Часть 45 - Открытие Юрия Гагарина
Часть 46 - День рождения протвинского ИФВЭ
Часть 47 - 10 лет тому назад в губернатора верилось
Часть 48 - Самая долгая в моей жизни новогодняя ночь
Часть 49 - С Днём российской науки!
Часть 50 - Четыре тезиса в "чернобыльский" день
Серия сообщений "ИФВЭ /2/":
Часть 1 - Антиатом для будущего
Часть 2 - Железной рукой
...
Часть 27 - Как Протвино «провели мимо циклотрона»
Часть 28 - Очередная годовщина запуска синхротрона У-70
Часть 29 - День рождения протвинского ИФВЭ
Часть 30 - Негромкое назначение
Часть 31 - XXXVI Международный семинар по ФВЭ
Часть 32 - На ускорителе ИФВЭ изучают радиацию космоса
Метки: 50 лет ИФВЭ И.Курчатов Д.Корин Протва Протвино Серпуховский ускоритель Наукоград ИТЭФ LHC FAIR XFEL ITER А.Логунов Г.Дерновой сайт ИФВЭ |
Физикам нужен бозон Хиггса |
Дневник |
В начале июля в подмосковном Протвино (близ Серпухова) состоялся традиционный, уже 26-й по счету, Международный семинар по фундаментальным проблемам физики высоких энергий и теории поля. Несколько десятков учёных , преимущественно из России (Москва, Протвино, Санкт-Петербург), а также из Англии, Франции и США, в течение 3 дней говорили «о сокровенном».
На фото: группа участников и гостей семинара (журналистов).
Ещё бы! В силу объявленной на сей раз тематики семинара («пространственно-временные структуры в микро- и макрокосмосе») собравшиеся теоретики изящно оперировали понятиями, выходящими далеко за рамки наших обыденных представлений о пространстве и времени....
Не случайно в своих комментариях к происходящему один из «хозяев поля», заместитель начальника теоретического отдела ГНЦ ИФВЭ профессор Владимир Петров заметил, что физики сегодня подходят к пониманию того, что даже бывшие уделом писателей-фантастов представления о "путешествиях во времени" не так уж беспочвенны. Что интересно - усложнение представлений о сокрытых пока тайнах мироздания происходит не вопреки, а благодаря попыткам учёных «навести порядок» в накопленных экспериментальных результатах и теоретических разработках.
Попробуем и мы в этом разобраться – только без высшей математики и прочих сложностей. Главный нерешённый пока вопрос современной физики внутиатомных частиц (раньше их называли «элементарными»), как, впрочем, и необъятной космологии – существует ли на самом деле теоретически предсказанная ещё в 1964 году шотландским физиком Питером Хиггсом некая частица, называемая сейчас в честь своего автора «бозоном Хиггса». И этот вопрос - не праздное любопытство.
Дело в том, что практически общепринятая в современной мировой физике т.н. «Стандартная модель» (СМ) всего сущего - от субатомных частиц до Вселенной, страдает одним-единственным крупным изъяном. А именно отсутствием экспериментального подтверждения существования этого самого бозона. А без него – никак, ибо в рамках СМ именно «на Хиггса» возложена ответственная роль объяснения наличия или отсутствия такого важного свойства частиц (и не только частиц), как масса. Видимо, не зря популярная телереклама без устали вопрошает: «Сколько вешать граммов?»
Большинство описанных в СМ частиц (кварки, лептоны, адроны) имеют массу, а вот фотоны массой не обладают. До сих пор основные вводимые в СМ понятия и частицы по мере строительства ускорителей и развития физики высоких энергий получали одно за другим замечательные экспериментальные подтверждения (а их авторы – Нобелевские премии), а вот поиски бозона Хиггса по-прежнему безрезультатны. То ли энергии ускорителей пока не хватает, то ли Хиггс все-таки ошибся - неясно. А это значит – вместо СМ физики в конце концов могут принять и иную теоретическую модель «объяснения всего», если только такая модель включит в себя все накопленные экспериментальные данные и объяснит наконец загадку происхождения массы частиц доказательным путём.
И альтернативные теории разрабатываются, в том числе и с возникновением всякого рода «экзотики» типа множественных Вселенных в пространстве многих измерений…
Впрочем, физики-экспериментаторы уже «на подходе к Хиггсу». Более того, пару лет назад одна из исследовательских групп ЦЕРНа (Европейской организации по ядерным исследованиям, Женева, Швейцария) даже было объявила об обнаружении следов присутствия хиггсова бозона при обработке последних измерений на 27-километровом ускорителе LEP (электрон-позитронном коллайдере), но затем эта «заявка на Нобель» была снята с рассмотрения.
Проверить сей факт новыми измерениями уже было нельзя, так как LEP закончил свою трудовую биографию: международное сообщество физиков решило установить в этом уникальном кольцевом тоннеле, пересекающем франко-швейцарскую границу, новое физическое оборудование для ускорения не электронов, а протонов, то есть гораздо более тяжёлых частиц. Это будет уже не LEP, а LHC - большой адронный коллайдер, и он выведет физику высоких энергий на совершенно новые рубежи. Работы по этому крупнейшему научному проекту начала 21-го века ведутся с активным участием российских физиков, в том числе из Протвино, где делают целый ряд элементов ускорительной структуры, а также экспериментальных детекторных установок. Коллайдер заработает, видимо, только к концу текущего десятилетия – вот тогда поиски бозона Хиггса и возобновятся с новой силой.
А теоретическая мысль, как показал этот семинар в Протвино, привычно воспаряет во все новые и новые дали. В этом и состоит суть научного поиска, без которого немыслим дальнейший прогресс человеческой цивилизации.
Опубликовано: "Известия" - 19 июля 2003 г.
/Более полный вариант текста опубликован в газете ИФВЭ "Ускоритель" - 20 августа 2003/
Серия сообщений "Письма в "Известия"":
Часть 1 - Приехать и оскорбить президента
Часть 2 - Двенадцатый чемодан
...
Часть 14 - О Минатоме и «чёрных дырах»
Часть 15 - Унесённые ветром
Часть 16 - Физикам нужен бозон Хиггса
Часть 17 - Глас вопиющего
Часть 18 - Масло пролито...
...
Часть 42 - 22 апреля: Тело и Дело
Часть 43 - На дне. В годовщину "Курска"
Часть 44 - Путч-91. Грех беспамятства
Серия сообщений "Совещания, конференции по ФВЭ и ускорителям":
Часть 1 - XIV Международный семинар теоретиков
Часть 2 - Семинар закончен. Работа продолжается.
...
Часть 18 - Вглубь ядра - всем миром
Часть 19 - Как всегда, в конце июня
Часть 20 - Физикам нужен бозон Хиггса
Часть 21 - Теоретики заглядывают в будущее
Часть 22 - О "чёрных дырах" в космосе и на Земле
...
Часть 34 - «Балдинская осень» возобновлена в Дубне
Часть 35 - Прошла Конференция ускорительщиков RuPAC'23
Часть 36 - XXXVI Международный семинар по ФВЭ
Метки: 26-й семинар Стандартная модель ЦЕРН LHC П.Хиггс В.Петров Протвино ИФВЭ |
Столетие электрона |
Дневник |
Электрону уже, оказывается, 100 лет |
Что мы в России особенно любим - так это юбилеи. Всякого рода. Магия цифр привлекает. Вот и на очередном совещании собравшиеся физики с удовольствием отметили, что эта встреча пришлась аккурат на сотую годовщину открытия электрона. Традиционное (уже 20-е по счету!) Международное совещание по фундаментальным проблемам физики высоких энергий и теории поля состоялось в наукограде Протвино на юге Подмосковья. На сей раз в его трехдневной работе участвовали 74 физика из 12 институтов России и Белоруссии, а также из ряда университетов и научных центров США, Германии, Италии, Франции и Швейцарии. Оргкомитет совещания по традиции возглавлял директор протвинского Государственного научного центра РФ "Институт физики высоких энергий" академик РАН А.А. Логунов. Вот что рассказал об итогах совещания один из главных его "идеологов" и организаторов, известный физик-теоретик, доктор физико-математических наук Владимир Алексеевич Петров. «Проводя такие международные встречи ежегодно, мы некоторое время назад поставили задачу сделать это мероприятие более компактным по времени и широким по содержанию. В частности, дать физикам возможность посмотреть на развитие своей науки глазами историков и философов, дать теоретикам возможность послушать, что и как делают экспериментаторы у нас в стране и за рубежом. На этой встрече выступили представители ЦЕРНа (Европейской организации по ядерным исследованиям), ДЭЗИ (Германия), ФНАЛ (США) с самой "свежей" информацией о своих исследованиях. В итоге, как нам кажется, заинтересованность возросла. Мы видим, что, оставаясь семинаром теоретического типа, но усиливая связи с тем, что делается конкретно по главным направлениям экспериментальной физики, мы выбрали правильный путь. Многие оценили по достоинству акцент на историческое и философское осмысление того, что делается в нашей области науки. Высказано мнение, что мы успешно осуществляем то, чего нет пока нигде в практике подобных мероприятий. Хотя сам я теоретик, но несколько лет назад почувствовал, что просто не в силах "терпеть" одни только теоретические доклады, которые уводили нас порой в "метафизику". Именно поэтому мы начали приглашать экспериментаторов и искать новые формы.
Поскольку из стран СНГ на этот раз отмечено участие только белорусских коллег, я спросил у минского физика-теоретика Юрия Выблого, не связан ли этот факт с недавним политическим "обручением" России и Белоруссии в союз. "Нисколько"-ответил Юрий Петрович,-"я приезжаю на этот семинар уже который раз безотносительно политической погоды - это моя работа, немыслимая без контактов с российскими коллегами". Действительно, российские физики, несмотря на известные трудности в развитии и самом существовании отечественной фундаментальной науки, продолжают оставаться на признанном мировом уровне. Так, рассказывая о состоянии работ по сооружению LHC, докладчик профессор Фожэрас упомянул, что один из важнейших элементов будущего ускорителя - так называемый "септум-магнит", - будет изготовлен в протвинском ИФВЭ. В сооружении экспериментальных установок LHC участвуют также ученые Москвы, Санкт-Петербурга, Дубны, Новосибирска. Зарубежные коллеги приветствуют как этот факт, так и по-прежнему высокий уровень исследований наших ученых и специалистов.
Опубликовано: РИА Новости, Вестник "Новости науки и техники", № 12, июль 1997 г. |
Серия сообщений "Совещания, конференции по ФВЭ и ускорителям":
Часть 1 - XIV Международный семинар теоретиков
Часть 2 - Семинар закончен. Работа продолжается.
...
Часть 5 - Акцент - на ускорительные проекты
Часть 6 - XV совещание по ускорителям частиц
Часть 7 - Столетие электрона
Часть 8 - Предстоит интересный разговор о физике
Часть 9 - Теорсеминар в ИФВЭ – на пике интереса
...
Часть 34 - «Балдинская осень» возобновлена в Дубне
Часть 35 - Прошла Конференция ускорительщиков RuPAC'23
Часть 36 - XXXVI Международный семинар по ФВЭ
Метки: 20-й семинар по ФВЭ 100 лет электрона В.Петров Ю.Выблый Ж.Томсон LHC А.Логунов |
Протвино – Женева: эстафета продолжается |
Дневник |
Серия сообщений "УНК":
Часть 1 - Китайцам интересно
Часть 2 - Ускоритель и власть
...
Часть 21 - Заглянем в бюджетные строки
Часть 22 - Вечность в кольце
Часть 23 - Протвино – Женева: эстафета продолжается
Часть 24 - Год кольца
Часть 25 - НИЦ КИ модернизирует коллайдер в Протвино?
...
Часть 33 - Тоннель "русского коллайдера" - не забава
Часть 34 - Вопросы о "русском коллайдере"
Часть 35 - Сказанное - улетает, записанное - остаётся
Метки: LHC SSC LEP CERN ИФВЭ Р.Аймар УНк У-70 С.Хокинг |
Наступил год активности |
Дневник |
Физики ИФВЭ – наукограду Протвино
Наступивший год будет, судя по всему, годом повышенной активности для многих сотрудников протвинского Института физики высоких энергий.
Так, уже в январе здесь принимают крупное «Международное совещание по проекту FAIR», организаторами которого выступают Росатом и ГНЦ ИФВЭ. Надо сказать, что FAIR (Facilityfor Antiproton and Ion Research) - один из самых крупных современных физических проектов, создание которого уже фактически стартовало пару месяцев назад в Центре исследований многозарядных ионов (GSI, Дармштадт, Германия). Это будет новый ускорительный центр, отличающийся уникальными параметрами пучков антипротонов и радиоактивных ядер, что откроет новые возможности для проведения актуальных научных исследований и развития технологий. Бюджет проекта составляет более миллиарда евро, в осуществлении его участвуют более десятка стран, в том числе и Россия. Не случайно поэтому участие в январской встрече в Протвино представителей CERN (ЦЕРН – Европейской организации по ядерным исследованиям), а также Германии, Польши, Швеции, Швейцарии, Испании, Румынии и Китая. Российскую сторону представляют ученые из ИФВЭ, московских ИТЭФ и МИФИ, Будкеровского Института из Новосибирска и ОИЯИ (Дубна). Создание FAIR планируется закончить в пределах одного десятилетия.
Далее на базе ИФВЭ намечено провести следующее специализированное мероприятие, касающееся реализации другого, и самого крупного мирового проекта в области физики на ускорителях по созданию Большого адронного коллайдера - LHC (Large Hadron Collider) в ЦЕРНе (Женева). Запуск гигантского 27-километрового кольца состоится, по все видимости, уже весной этого года, а это означает, что уже скоро начнется «научная жатва» - сбор уникальных данных физического эксперимента, в том числе на гигантских детекторных установках ATLAS и CMS. Именно на этих установках будут активно задействованы в исследованиях физики из ИФВЭ, ИТЭФ, ОИЯИ, так что вполне понятны цели намеченного на вторую половину мая «Международного совещания расширенного Статистического Форума АТЛАС/СМС» с участием представителей названных институтов, а также ЦЕРНа (общим числом до полусотни специалистов).
Первый летний месяц в Протвино в течение долгого времени был привычен для проведения крупных мероприятий для физиков ИФВЭ, и особенно для теоретического отдела. Но по ряду причин вот уже два года здесь не проводятся традиционные прежде Международные совещания по фундаментальным проблемам физики высоких энергий и теории поля, славившиеся своими чрезвычайно широкими повестками дня. На сей раз в конце июне конференц-зал ОТФ не будет «простаивать» - он будет использован для Рабочего совещания по проблемам взаимодействия легких ионов с ядрами, которое будет проводиться под эгидой Росатома. Участвовать будет несколько десятков специалистов из ИФВЭ, ИТЭФ, ОИЯИ, некоторых институтов РАН.
И, наконец, на ноябрь месяц намечено проведение в Протвино большого академического мероприятия под названием «Научная сессия-конференция секции ядерной физики ОФН РАН "Физика фундаментальных взаимодействий", в которой будут участвовать многие профильные институты РАН, а также Объединенный институт ядерных исследований (ОИЯИ, Дубна). В подмосковный наукоград физиков – ускорительщиков приедут, по оценкам, свыше полутора сотен участников – активных участников научного поиска в мире сверхмалых расстояний и сверхвысоких энергий.
О каждом из этих мероприятий мы постараемся рассказать по мере их проведения, а организационные подробности все интересующиеся могут найти на сайте ИФВЭ - http://www.ihep.ru.
Опубликовано: газета "Протвино сегодня" - 17 января 2008 г.
Серия сообщений "ИФВЭ":У ИФВЭ есть и свой сайт. См.Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 29 - Вечность в кольце
Часть 30 - А. Логунов: "Как это было"
Часть 31 - Наступил год активности
Часть 32 - Встречная активность
Часть 33 - Росатом: из ФААЭ в корпорацию. ИФВЭ - туда же
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/
Метки: ИФВЭ FAIR ЦЕРН LHC АТЛАС/СМС |
Скупой платит дважды... |
Дневник |
Тема сохранения российской фундаментальной науки, находящейся ныне просто в бедственном финансовом положении, активно обсуждается сейчас во многих средствах массовой информации, в том числе и в "Российской газете". Например, в начале сентября в кратком сообщении о посещении председателем ВС РФ Русланом Хасбулатовым ("РГ" от 5.09.92) Института физики высоких энергий в г. Протвино Московской области, сделан акцент на проблеме "утечки умов", но это, конечно, не единственная проблема для крупнейшего в России (и в бывшем СССР) ускорительного центра.
Одна из самых сложных проблем - это естественное, казалось бы, в наше трудное время желание распорядителей бюджета "поприжать расходы" на эту так называемую "чистую науку", на первый взгляд далекую от злободневнейших проблем сегодняшнего дня. Между тем, поступая таким образом, можно "сэкономить" на том едва ли не единственном, что конкурентноспособно на мировой арене. Ведь общеизвестно, что каждая крупная разработка в фундаментальной науке попутно помогает решать сложнейшие технические и технологические вопросы не только отдаленного времени, да и буквально приближать его. Вспомним, например, как создание первых крупных ускорителей элементарных частиц и развитие физики высоких энергий в Европе и в США инициировали бурное развитие вычислительной техники - и день сегодняшний уже невозможно представить без разнообразнейших ЭВМ. В особенности - "у них".
/Схема расположения УНК на местности и разрез одной из шахт/
Именно так обстоит дело и в связи с сооружением в г. Протвино крупнейшего протонного ускорительно- накопительного комплекса (УНК) на энергию 3000 миллиардов электрон-вольт, который будет размещен в уже практически готовом подземном тоннеле длиной 21 км. Но из-за резкого сокращения финансирования дальнейшее продвижение работ практически едва теплится. И это в то время, когда и российские ученые, и крупнейшие мировые физические авторитеты ожидают, что на этом ускорителе будут получены важные, может быть, революционные для науки результаты.
Но это завтра. А сегодня?
Первой и самой масштабной из проблем УНК была разработка сверхпроводящих магнитов (СПМ), работающих, как известно, при температурах вблизи абсолютного нуля (порядка минус 270 градусов по шкале Цельсия). Изучение положения дел в самых подходящих для этой цели производствах показало, что ни одно из них не бралось освоить серийное производство СПМ для УНК (а одних только дипольных магнитов длиной по 6 м нужно две с половиной тысячи!). Как быть? Обойтись без СПМ? Но тогда для достижения энергий, в которых очень заинтересованы физики-экспериментаторы, пришлось бы в несколько раз увеличить длину орбиты ускоряемых частиц, то есть протяженность тоннеля, и расходы стали бы просто астрономическими!
Выход был найден в том, чтобы производить эти магниты самостоятельно. И вот - спустя годы, - в ИФВЭ уже построен цех для серийного производства, разработана технологии, изготовлено уникальное оборудование. Первые два десятка СПМ уже изготовлены на опытном участке и прошли всесторонние электрические, магнитные, криогенные и механические испытания. Качество вполне приличное - не хуже, чем в тех 3-4 местах на планете, где тоже делают СПМ для ускорителей (США, ФРГ, Франция, Италия). Задача решалась совместно с НПО "Электрофизика", где за эти годы, как и в ИФВЭ, родилось и освоено много новейших технологий, включая теперь и сверхпроводящие магнитные элементы.
Вот, например, сердцевина СПМ - сверхпроводящий провод. Его делали у нас в стране и 10 лет назад, но по своим параметрам он значительно уступал мировым образцам. Позади годы совместных работ (с Усть-Каменогорским металлургическим заводом, с НИИ им. Бочвара) - и теперь наш провод практически соответствует лучшим мировым образцам. В европейском центре ядерных исследований (ЦЕРН) недавно был проведен своеобразный конкурс СП-проводов для использования на женевском ускорителе LHC (Большой адронный коллайдер). Результат? Наш провод занял второе место, им заинтересовались, и не только ускорительщики. А это означает, что технология производства СП-провода благодаря УНК поднята на принципиально новый, на мировой уровень. Жаль только, что у нас сейчас мало кто интересуется внедрением новейших сверхпроводящих технологий...
Или вот, например, разработка высокочастотного оборудования для будущего ускорителя. Используются приблизительно те же частоты, что и в телевидении. Так вот, совместно с НПО им. Коминтерна разработано ВЧ оборудование в десять раз более мощное, чем имеют телевизионщики. К сожалению, тоже нет интереса, а за рубежом давно бы подхватили...
То же можно сказать и о протяженных вакуумных системах, равных которым в стране еще не производилось. Разрабатывая будущий ускоритель, в проект закладывали параметры, в сотню раз превышающие то, что имелось вчера, т.е. работали на опережение. УНК ведь создается не для "разового использования", а на перспективу. Здесь должны будут вырасти новые поколения физиков, и Институт не ради собственного престижа брался за это дело. Так что неправы те наши критики, которые ухватились за голые цифры затрат, за сроки...
Весь проект УНК в твердых ценах 1984 года "стоил" приблизительно столько же, что и 2 блока АЭС. Вы скажете - там электроэнергией окупится... А кто сказал, что новые знания должны стоить дешево? И что АЭС - это предел совершенства? Наоборот, именно новые знания дадут возможность выйти на принципиально новые рубежи и в ядерной энергетике. Если только исследования будут продолжены...
Прогресс остановить нельзя, а вот отстать от него можно, и безнадежно. Вспомним печальный опыт отечественных генетики, кибернетики, некоторых других отраслей науки, застой в которых так обеднил и наш стол, и наш быт.
Воистину, скупой платит дважды...
Опубликовано: "Российская газета" 19 сентября 1992 г.
Серия сообщений "УНК":
Часть 1 - Китайцам интересно
Часть 2 - Ускоритель и власть
Часть 3 - "Круглый стол" по вопросам УНК
Часть 4 - Скупой платит дважды...
Часть 5 - НЕПТУН: работа продолжается
Часть 6 - Ускоритель - укор строителям
...
Часть 33 - Тоннель "русского коллайдера" - не забава
Часть 34 - Вопросы о "русском коллайдере"
Часть 35 - Сказанное - улетает, записанное - остаётся
Метки: ИФВЭ Протвино Р.Хасбулатов УНК СП-магниты СП-провод LHC Г.Дерновой |
Через сутки нам представят Хиггса |
Дневник |
Метки: бозон хиггса ЦЕРН коллайдер LHC |
Директор ЦЕРН в ИФВЭ |
Дневник |
27-29 мая в Протвино в Институте физики высоких энергий состоялся трехдневный международный физический семинар, посвященный программе будущих экспериментальных исследований на большом адронном коллайдере - LHC.
Это крупнейший в мире и уникальный по своим характеристикам ускоритель заряженных частиц, сооружение которого намечено в существующем 27-километровом подземном тоннеле Европейского центра ядерных исследований (комплекс LEP, ЦЕРН, г. Женева, Швейцария).
А семинар проводился в Протвино не случайно.
Во-первых, Институт физики высоких энергий и ЦЕРН связывают давние традиции совместного обсуждения и проведения ряда крупных экспериментальных программ, в том числе на ускорителе ИФВЭ, работающем с 1967 года. На новейших физических установках LHC в ряде экспериментов будут участвовать вместе с западными коллегами и физики из Протвино, а также из других научных центров России - из таких известных институтов, как ОИЯИ (г.Дубна), ФИАН, ИАЭ РАН, МИФИ, некоторых других организаций. Все они представили на семинар свои сообщения.
Во-вторых, из ЦЕРНа приехали: его генеральный директор, нобелевский лауреат по физике (1984 г.) К. Руббиа, а также: Хугланд, Дидак, Веннингер, Шукрафт и другие известные ученые и специалисты, которые давно интересуются работой ускорителя ИФВЭ, хорошо знакомы с его экспериментальной программой, с интересом следят за ходом строительства УНК, как возможного "предшественника LHC" .
Carlo Rubbia в ИФВЭ /фрагмент/
Состоялось несколько обстоятельных выступлений о ходе подготовки крупнейших физических установок ЦЕРНа к экспериментам на LHC. Этот факт свидетельствует о внимании ведущих западных физиков к потенциалу наших отечественных ученых, признании его в мировой науке, а также о конкретной международной поддержке российской фундаментальной науки, находящейся сейчас в тяжелейшем финансовом положении. Кстати, президент Франции Миттеран недавно одобрил инициативу К. Руббиа о создании международного фонда поддержки фундаментальных исследований в России.
Обсуждения на семинаре показали, что целый ряд физических приборов и экспериментальных установок, разработанных в ИФВЭ (например, детекторы элементарных частил, спектрометры, калориметрическая аппаратура) интересуют наших западных коллег и имеют хорошие шансы на использование в грандиозной исследовательской программе, разворачивающейся в ЦЕРНе. А это вселяет надежду на то, что традиции международного сотрудничества в физике высоких энергий будут крепнуть и развиваться.
Опубликовано: "Ускоритель" - 16 июня 1992 г.
Серия сообщений "ИФВЭ":У ИФВЭ есть и свой сайт. См.Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
Часть 3 - Ускоритель и власть
Часть 4 - Директор ЦЕРН в ИФВЭ
Часть 5 - ИФВЭ - в законе!
Часть 6 - Соглашение ИФВЭ-CERN подписано
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/
Метки: К.Руббиа ИФВЭ ЦЕРН LHC Миттеран Г.Дерновой |
Сотрудничество с ЦЕРН крепнет |
Дневник |
Совет ЦЕРНа - руководящий орган европейской организации по ядерным исследованиям,- на своем июльском заседании присвоил статус наблюдателей Советскому Союзу и Израилю, которые присоединились в этом качестве к Турции и Югославии как государства, которые могут присылать делегации на заседания Совета и получать официальные документы.
Статус наблюдателя может быть использован как трамплин для увеличения своего дальнейшего участия в работе ЦЕРНа. Хорошим примером может быть Польша, долго имевшая статус наблюдателя и вот недавно ставшая 16-м полноправным членом ЦЕРНа. Решение Совета ЦЕРНа предоставить Советскому Союзу статус наблюдателя - это новая веха в долгой истории сотрудничества между европейскими и советскими физиками, которая сулит новые успехи в их исследовательских программах.
Сотрудничество ЦЕРН - СССР восходит к началу 60-х годов, когда передовой уровень физики высоких энергий в мире определяли 10-ГэВный синхрофазотрон Объединенного института ЦЕРНа и 30-ГэВный синхротрон с переменным градиентом в Брукхейвене, США.
Следующий важный шаг был сделан, когда Советский Союз решил построить 76-ГэВную протонную машину - самый мощный в мире на то время ускоритель элементарных частиц, - в новом Институте физики высоких энергий близ Серпухова. По соглашению между ЦЕРНом и советским Государственным комитетом по атомной энергии, подписанному в 1967 году, ЦЕРН поставил специальное оборудование для нового ускорителя (систему быстрого вывода и высокочастотный сепаратор), в обмен на это учёные из ЦЕРНа смогли участвовать в экспериментальной программе на ускорителе.
Это был первый пример взаимовыгодного соглашения между физиками разных стран.
Соглашение 1967 г. привело к целой серии совместных европейско-советских исследований на ускорителях ЦЕРНа и ИФВЭ, которые продолжаются по сей день, вплоть до экспериментов ДЕЛФИ и ЛЗ на электрон-позитронном коллайдере LEP ЦЕРНа, в которых задействован сильный советский контингент.
Следующие (после 1967 г.) протоколы, датированные 1975 и 1983 годами, расширили основы сотрудничества ЦЕРН - СССР, а обсуждения в 1988 г. были посвящены подробному рассмотрению общих целей в главных новых проектах - протон-протонном . коллайдере LHC в ЦЕРНе, протонном комплексе УНК в Серпухове, а также электрон-позитронном линейном коллайдере ВЛЭПП, предложенном для Серпухова специалистами из Новосибирского института ядерных исследований.
В Москве в мае с. г. Генеральный директор ЦЕРНа Карло Руббиа и Министр атомной энергетики и промышленности СССР В.Ф. Коновалов подписали новое Генеральное соглашение о сотрудничестве. Оно распространяется на три первоначальные статьи:
- вклад СССР в проект увеличения энергии LEP и развитие внешних пучков частиц в синхротроне SPS ЦЕРНа,
- вклад ЦЕРНа в создание контрольных систем УНК и в систему диагностики пучков УНК,
- основы сотрудничества в исследовании и развитии программы создания детекторов для LHC.
Четвертый протокол, пока еще не подписанный, будет охватывать вклад СССР в создание Большого адронного коллайдера - LHC.
Советское оборудование, предназначенное для увеличения энергии LEP, включает распределительные трансформаторы, гелиевые резервуары высокого давления, криогенные линии и мощные преобразователи. В то же время первые высокотехнологичные системы контроля для УНК из ЦЕРНа появятся в ИФВЭ в этом году.
Советский вклад в развитие детекторов для LHCбудет выражаться в вершинных детекторах, трековых приборах, калориметрах, идентификаторах электронов и мюонов, средств радиационной защиты и обработки данных.
Итак, советско - европейское сотрудничество в области физики высоких энергий развивается нарастающими темпами. ИФВЭ играет в этом (и должен играть) заметную роль.
/по материалам журнала CERN-Courier№ 7, сентябрь 1991 г. /
Опубликовано: газета "Ускоритель", 1 ноября 21991 г.
Серия сообщений "ИФВЭ":У ИФВЭ есть и свой сайт. См.Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
Часть 3 - Ускоритель и власть
Часть 4 - Директор ЦЕРН в ИФВЭ
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/
Метки: ЦЕРН ИФВЭ Ускорители К.Руббиа В.Коновалов LEP SPS УНК LHC Г.Дерновой |
О "чёрных дырах" в космосе и на Земле |
Дневник |
27-й Международный семинар по фундаментальным проблемам физики высоких энергий и теории поля |
Казалось бы, что общего между физикой микромира, которой занимаются ученые на ускорителях заряженных частиц, и загадочными межзвездными образованиями с этим страшноватым названием – «чёрная дыра»? Но это только на первый взгляд. А для физиков-теоретиков дистанции между микро- и макрокосмосом не существует уже давно. Совершим для понимания небольшой экскурс в историю явления. В 1916 году немецкий ученый Карл Шварцшильд впервые получил точное решение уравнений недавно появившейся общей теории относительности (ОТО) Эйнштейна для движения частиц и света в поле тяготения и ввел понятие критического, или «гравитационного» радиуса тела, при котором свет не может выйти за пределы этого радиуса. Это было фактически первое математически сформулированное описание физической ирреальности, получившей затем название «черной дыры». К сожалению, Шварцшильд не смог продолжать работу над темой, поскольку умер в том же 1916 году, не дожив немного до своего 43-летия. Его работу продолжили исследователи 2-й половины 20-го века, а собственно наименование «чёрная дыра» предложил Дж. Уилер в 1968 году, когда начались интенсивные астрофизические исследования с помощью анализа рентгеноскопических наблюдений. К настоящему моменту совместными усилиями создали (в рамках представлений ОТО) следующую картину звездной эволюции. Все наблюдаемые звезды во Вселенной существуют за счет энергии термоядерных реакций, происходящих в их раскаленных недрах. Но с течением времени вещество звезды вырабатывается, температура снижается, и звезда начинает за счет собственной гравитации «ужиматься». Развитие событий идет по двум вариантам. Если масса сжимающихся звезд до начала охлаждения не превышала трех солнечных масс, они превращается в компактные и сравнительно холодные (тысячи градусов – вместо миллионов) «нейтронные звезды» или «белые карлики». Это вполне наблюдаемые объекты, которые астрономы научились находить еще в 19 веке. Но если масса звезды до начала коллапса превышала три массы Солнца, то оставшееся вещество уходит под «гравитационный радиус» Шварцшильда, образуя нечто вроде сферы, у которой поверхность заменена на «горизонт событий», за пределы которого не может вырваться ни единый квант света – только поглощение всего приходящего извне. Отсюда и название: «дыра» она и есть дыра, а черная – потому что не светится даже отраженным светом. На современном уровне знаний о составе нашей Галактики ОТО предсказывает, что из 100 млрд. её звезд около 10% - нейтронные звезды и белые карлики, а «чёрных дыр» в 10 раз меньше, но это тоже немало - около 100 миллионов «бывших звезд», самых массивных из всех «состарившихся» светил. Предполагается также, что «чёрные дыры» очень большой массы, в миллионы раз больше массы Солнца, могут образоваться в центральных областях галактик, в том числе и нашей. И вся это «прелесть» - невидима, загадочна и требует для своего обнаружения самых современных изощрений физического эксперимента. Именно поэтому о «чёрных дырах» долгое время говорили лишь как об удивительном возможном физическом казусе, и только с появлением в конце 20-го века спутниковых обсерваторий и рентгеноскопических методик появились данные о параметрах вполне конкретных объектов, которые могут быть интерпретированы, как «чёрные дыры». Конкретному анализу мировых поисковых работ по поиску космических «чёрных дыр» был посвящен уже самый первый, и, пожалуй, один из самых интересных докладов Совещания. С ним выступил далеко не случайный человек – директор Государственного астрономического института им.П.К .Штернберга, заведующий кафедрой астрофизики и звездной астрономии физического факультета МГУ член-корреспондент РАН А.М. Черепащук. Надо сказать, что он сразу оговорил, что считает «чёрные дыры» не совсем, а «почти» открытыми, поскольку окончательных доказательств их реального существования во Вселенной нет. И главная задача, которую надо решить в ближайшие годы – найти достаточно надежные критерии того, что найденные «кандидаты в чёрные дыры» являются таковыми. Для этого надо «лишь» выполнить три условия – измерить массу «кандидата», доказать, что его размеры не превышают его гравитационный радиус, и получить доказательства того, что у объекта нет наблюдаемой поверхности. Лишь первая задача решается довольно надежно по поведению видимых астрофизических объектов вблизи «чёрной дыры», остальные задачки - не из простых. Не случайно на сегодня более-менее надежные, признаваемые астрофизиками данные имеются приблизительно лишь на пару сотен кандидатов в «чёрные дыры» из того огромного количества, которое «обещает» ОТО даже только по нашей Галактике («Млечный путь»). Но и в этом случае все указания на их существование носят довольно косвенный характер, поскольку судить приходится по мощным выбросам рентгеновского излучения, которое интерпретируется как выброс энергии вещества, падающего в невидимое жерло всепоглощающей «дыры». Могут быть и иные объяснения. В частности, в Протвино давно и плодотворно работает теоретическая школа академика А.А. Логунова, предложившая другой сценарий звездной эволюции. Вкратце он сводится к тому, что большие коллапсирующие звезды вовсе не обязаны «уходить под свой «гравитационный радиус», оставаясь объектами большой массы и с наличием поверхности, которая может быть либо достаточно «рыхлой», либо подобной абсолютно отражающему зеркалу. Такие супер -отражающие объекты уже получили название «коллапсары», и именно их наличие может объяснить, при дальнейшей разработке математического и понятийного аппарата, все новые наблюдения мощных потоков энергии в рентгеновском спектре. Понятие «чёрных дыр» при этом подходе становится излишним. В разрабатываемой школой Логунова релятивистской теории гравитации многое выглядит не так, как в ОТО. Понятие «Большого взрыва», породившего Вселенную, заменяется представлением о циклическом изменении плотности вещества в бесконечной и «плоской» (а не «криволинейной» – по Эйнштейну) Вселенной. Этот подход воспринимается в научном мире сейчас не как «подрыв основ», а как альтернативная теория, имеющая право на существование. Но почему же именно здесь, в ИФВЭ, со всей серьезностью обсуждались «чёрные дыры» в космосе и даже «на Земле» - объяснил заместитель председателя Оргкомитета Совещания доктор физико-математических наук В.А. Петров.
Что же касается уже возникающих на эту тему «страшилок» вроде того, что рожденная в ускорителе «чёрная дыра» может поглотить и ускоритель, и всю планету, о чем не преминул спросить автор этого материала, то ничего подобного произойти не может. Энергия ускорителя, даже будь он много большего размера, чем реально возможно построить, все же будет микроскопически мала по сравнению с энергиями межзвездных процессов, а посему гипотетическая «мини-дыра» в силу квантовых эффектов тут же испарится, преобразовавшись в вспышку излучения и частиц. Воссоздать условия «большого космоса» на Земле невозможно, а посему надо внимательно изучать новейшие астрофизические наблюдения и готовиться к самым экзотическим исследованиям на женевском ускорителе. Чем, собственно, здесь и занимались.
Опубликовано: Атом-Пресса" - 16 июля 2004 г.; "Поиск" №30/31, 2004 г. |
Серия сообщений "Совещания, конференции по ФВЭ и ускорителям":
Часть 1 - XIV Международный семинар теоретиков
Часть 2 - Семинар закончен. Работа продолжается.
...
Часть 20 - Физикам нужен бозон Хиггса
Часть 21 - Теоретики заглядывают в будущее
Часть 22 - О "чёрных дырах" в космосе и на Земле
Часть 23 - В Протвино опять поправляли Эйнштейна
Часть 24 - Пригожинские деньки
...
Часть 34 - «Балдинская осень» возобновлена в Дубне
Часть 35 - Прошла Конференция ускорительщиков RuPAC'23
Часть 36 - XXXVI Международный семинар по ФВЭ
Метки: 27-й теорсеминар ИФВЭ А.Черепащук А.Логунов В.Петров ОТО РТГ чёрные дыры LHC |
XIV Международный семинар теоретиков |
Дневник |
Несмотря на "смутные времена"
Открыл семинар и приветствовал его участников научный руководитель ИФВЭ, вице - президент АН СССР академик Анатолий Алексеевич Логунов. Вслед за ним с научным докладом выступил профессор П. Чиапетта (Франция). Доклад назывался «Сильнодействующий хиггсовский сектор применительно к ускорителям LHC и SSC».
Дело в том, что уже начаты работы по сооружению гигантского сверхпроводящего супер-коллайдера SSCв кольцевом тоннеле длиной более 80 км в штате Техас. В ЦЕРНе принято принципиальное решение о размещении Большого адронного коллайдера LHC в 27-километровом тоннеле взамен действующего пока электрон-позитронного коллайдера LEP. И оба этих проекта нацелены, в частности, на обнаружение т.н. «бозона Хиггса» - гипотетической пока частицы, которая призвана объяснить происхождение масс частиц в рамках Стандартной модели.
Вообще же особенностью нынешнего семинара является то, что он посвящен, главным образом, теории электрослабых взаимодействий, гравитации и космологии. Интерес к предложенным темам проявили несколько десятков физиков - теоретиков как советских, так и зарубежных научных центров. Они обсудят общее состояние теории фундаментальных взаимодействий при очень высоких энергиях, которые ученым ещё только предстоит освоить, а также близкие и отдаленные перспективы экспериментальной проверки теоретических выводов. Заявлены для обсуждения и более узкие, специальные вопросы теории.
Благодаря усилиям руководства и сотрудников Отдела теоретической физики ИФВЭ Международный семинар в Протвино стал традиционным, известным среди физиков. Они ценят в нем не только официальную сторону, высокий статус, но и возможность неформального широкого общения между собой. Организаторы семинара считают такое общение совершенно необходимым элементом работы и создают необходимые условия. Предусмотрена также небольшая культурная программа.
Каждый, наверное, понимает, как трудно сегодня принимать гостей, но семинар все же начал свою работу, так что будем надеяться, что традиция, несмотря ни на какие трудности, не прервется.
«Да, этого необходимо добиваться, - подтвердил член оргкомитета семинара, старший научный сотрудник ОТФ А.П. Самохин, - потому что в наше, прямо скажем, смутное время, к сожалению, всё чаще раздаются голоса тех, кто не понимает жизненной важности развития фундаментальных наук для повышения научного и научно - технического потенциала страны, да и вообще, в конечном счёте, уровня жизни людей. Поэтому мы и впредь будем проводить такие семинары».
Опубликовано: «Ускоритель» - 12 июля 1991 г.
Вышеприведенный текст сопровождался фотографией рабочего момента первого дня семинара. Несмотря на удручающее качество офсетной печати, ветераны теоретических встреч могут подтвердить, что на скане снимка - доктор физ-мат. наук, ведущий научный сотрудник ОТФ ИФВЭ Г. Г. Волков, давно работающий за рубежом.
Реплика 20 лет спустя:
Тут надо заметить, что в гораздо более благополучные годы, а именно – в середине первого десятилетия 21 века, - новым руководством ИФВЭ (вместо академика РАН институт возглавил даже не член-корр.) было принято решение отказаться от проведения этих традиционных научных встреч физиков - теоретиков…
Серия сообщений "Совещания, конференции по ФВЭ и ускорителям":
Часть 1 - XIV Международный семинар теоретиков
Часть 2 - Семинар закончен. Работа продолжается.
Часть 3 - Взгляд в будущее физики высоких энергий
...
Часть 34 - «Балдинская осень» возобновлена в Дубне
Часть 35 - Прошла Конференция ускорительщиков RuPAC'23
Часть 36 - XXXVI Международный семинар по ФВЭ
Метки: lhc самохин бозон хиггса логунов ssc теорсеминар ифвэ чиапетта г.волков |
По материалам "Ускорителя" за 22 марта 1991 г. |
Дневник |
Страничка архивариуса № 110
В общем, всё на уровне – считалось, лучшем тогда в СССР и конкурентном в мире. А почему это мероприятие оказалось важным для ИФВЭ – газете рассказал заместитель директора по опытному производству О.И. Михайлов:
«В создании УНК, что является для ИФВЭ главной задачей на ближайшие годы, есть суперсложные технологические изделия - СП-магниты. Без применения технологических достижений западных фирм такой проект реализовать трудно. Достаточно сказать, что нужно сделать около 21 млн. штамповочных деталей. Уровень технических требований к этим изделиям чрезвычайно высок и сложен даже для фирмы «Файнтул». Но как показывает наш опыт, пока она вполне оправдывает наши надежды. Благодаря ей мы имеем первоклассные детали, первоклассное оборудование, очень работоспособное, надежное, гарантирующее точность, производительность и экономичность. При таких огромных масштабах производства это очень важно».
Тему УНК органично продолжает следующий материал газеты – для очередного сообщения в цикле «О системах УНК» слово было предоставлено представителю лаборатории детекторов частиц В. Селезнёву. Опуская технологические детали, цитируем:
«…Измерения потерь пучка проводятся на всех крупных ускорителях мира и основываются на детектировании радиационных полей вне вакуумной камеры ускорителя. Статус этих измерений резко меняется в случае СП ускорителей - работа таких машин может быть весьма ограничена из-за так называемых «квенчей» - быстрых переходов сверхпроводника в обычное состояние, обусловленных локальными потерями пучка. Цену потерь пучка можно понять на примере строящегося американского коллайдера SSC. Промоделировав динамику и потери пучка, американцы пришли к выводу о необходимости увеличения диаметра ионопровода ускорителя с 4 до 5 см, что обойдется им в ещё 1,5 млрд. долларов (!).
Разработкой проблемы измерения потерь ЛДЧ занимается в течение десяти лет. За это время получен определенный опыт на канале № 8, пучок которого является самым интенсивным на У-70. В результате предложена оригинальная концепция детектора и организации всей системы измерения потерь (СИП). Расчетные и экспериментальные работы, выполненные нами совместно с лабораториями Н.В. Мохова (ОРИ) и А.Ф. Лукьянцева (ОЭА), подтверждают возможность создания СИП, дающих количественную информацию. Выработаны предложения, как увеличить чувствительность таких систем, состоящих из приблизительно 500 радиационных мониторов на каждую ступень УНК…».
Сегодня мы знаем, что эта фундаментальная подготовка работы СП-коллайдера если и пригодилась, то не на УНК и SSC, а на европейском коллайдере LHC, который уже 2 года работает в Женеве – не без проблем на начальном этапе. И с участием наших физиков.
А вот как тогда уже в марте на НТС ИФВЭ обсуждали итоги первого зимнего (январь-февраль-март) сеанса работы ускорительного комплекса:
«Ускоритель работал хорошо».
Заседание Научно-технического совета ИФВЭ от 15 марта было посвящено работе ускорительного комплекса У-70 в начавшемся году и в ближайшем будущем. Главный инженер ОКУ Д. Демиховский представил НТС подробную информацию об основных показателях работы У-70 в первом сеансе, закончившемся перед 8 марта. Отмечено, что суммарные простои ускорителя несколько превысили средние показатели 1990 года - 18% против 14,9% в прошлом году. Наибольший вклад в простои внесли проблемы с вакуумом, что немудрено - вакуумная камера синхротрона, например, эксплуатируется уже около 25 лет. Но по целому ряду показателей ускоритель отработал в 1-м сеансе успешно. На линейном ускорителе-инжекторе ЛУ-30 простои снижены до рекордного за всё время его эксплуатации уровня - 0,7% (против 2,25 % в 1990 г.). Напомню, что ЛУ-30 - это единственный в мире действующий линейный ускоритель с высокочастотной квадрупольной фокусировкой на энергию протонов 30 МэВ, и создан он в нашем Институте, что называется, «от альфы до омеги»….(см. весь текст этой публикации автора )
Тут надо заметить, что 20 лет спустя осуществлена модернизация всего ускорительного комплекса ИФВЭ, включая замену вакуумной камеры основного кольца, но … по финансовым, в основном, причинам ускоритель работает лишь 2-3 месяца в год в 2 сеанса. Электричество, знаете ли, дороговато нынче…
Далее в выпуске достаточно пикантную тему поднимал материал «По слухам и всерьёз»:
«Приобретение дирекцией восьми легковых автомобилей «Татра» породило в трудовом коллективе Института немало слухов и домыслов. Чтобы внести ясность в этот вопрос, наш корреспондент встретился с заместителем директора ИФВЭ по общим вопросам А.И. Хамазой.
- Александр Илларионович, не является ли роскошью такое приобретение?
- Судите сами. Для нормального обновления парка легковых машин Институту необходимо было получить за последние 4 года шесть «Волг», а Министерство выделило нам только одну, и улучшения ситуации не предвидится. Дорого? Это даже дешевле, чем приобретение наших «Волг».
- Как будут использоваться автомобили?
- В Институте останется только 6 автомобилей. Три будут использоваться дирекцией, три предназначены для обслуживания иностранных гостей. К слову, с них за это мы будем брать плату в валюте. Один автомобиль будет продан МГУ и еще один, наверное, металлургическому комбинату - за обязательство обеспечивать программу СП-магнитов спецсталью...»
В общем, хорошие были эти чешские машины. Некоторые из них до сих пор «бегают».
Также «по требованию трудящихся» была подготовлена и самая большая статья всего выпуска – «Абонент хочет жить!». Проблему обозначил письма в газету, где ставились такие вопросы: «Почему с вводом в строй новой АТС-4 половина квартирных телефонных номеров стала спаренной?»; «Почему в спецслужбы города теперь надо звонить через Серпухов?»; «Почему не работают телефон-автоматы в горбольнице?», и т.п.... Корреспонденту Марине Косминой пришлось изучить историю конфликта между ИФВЭ и Серпуховским РУС (районный узел связи), длящегося аж с 1984 года, а с вводом в строй новой АТС вступившему в новую фазу. Позицию ИФВЭ разъяснял руководитель службы связи В. Храпов, а вот директор новой АТС А. Сараев на неоднократные попытки связаться с ним отвечал молчанием. В заключение статьи М. Космина выразила надежу на новые экономические условия, которые уладят проблемы. И что? Как-то уладилось…
И, наконец, о культуре. Здесь слово взял не кто-нибудь, а президент джазовой федерации Протвино Эдуард Осипов (это не первое его выступление в «Ускорителе»):
«Джаз и физики.
Давно собирался я написать статью, посвященную таким близким по духу понятиям, как «джаз» и «физика». Начну я со своей любимой «геометрической» темы. Те из вас, кто следит за джазовыми публикациями в «Ускорителе», наверное, помнят, как я писал о треугольнике Протвино - Обнинск – Пущино. За прошедшее время связи между этими джазовыми «вершинами» стали крепче. И вот недавно его удалось превратить в четырехугольник. Очередной вершиной стала Дубна.
Именно там под названием «Джаз и физики» прошел первый Дубненский джазовый фестиваль. Отмечу его особенности.
Во-первых, было много вокала, этого «высшего пункта» в джазе, и публика и жюри имели возможность сравнивать. Во-вторых, на этом фестивале было достаточно не джазовой музыки - от коммерческого джаз-рока до эстрадной песни. В-третьих, как было отмечено ведущим концерта, на этом фестивале наблюдалось возрождение добрых джазовых традиций - художественного свиста (коллектив из Долгопрудного) и вокально-инструментального оркестра (коллектив из Протвино). Да, наш город представлял в Дубне коллективный член джазовой федерации Протвино, ВИА «Мезон» под руководством В. Романенко. Коллектив существует при ДК «Протон» уже более 15 лет, и хотя часть его всегда тяготела к джазу, основной сферой деятельности коллектива была эстрада. Все без исключения, члены коллектива горячо откликнулись на приглашение в Дубну и за короткое время «сделали» несколько джазовых номеров. И в целом коллектив «Мезона» выступил хорошо, показал себя сыгранным. Неплохо звучали наши вокалисты А. Якушев, В. Качев, С. Язькова, И. Шевякова.
Первый Дубненский фестиваль «Джаз и физики» закончился тем, что его ведущий, музыковед и редактор Всесоюзного журнала «Джаз» Николай Дмитриев сказал, что вокруг Москвы сложилось кольцо (опять геометрия) городов с крепкими джазовыми традициями».
К сожалению, с течением лет распалась эта "геометрия", а любовь к джазу поддерживают и прививают другим лишь отдельные энтузиасты. Но на них культура нынче и держится...
Следующий выпуск «Ускорителя» продолжит некоторые начатые раньше темы, предложит новые. И мы с вами припомним, что тогда волновало нашу газету, наш город, всю страну – ровно 20 лет тому назад.
Серия сообщений "Вспоминаем: 1991 год":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам газеты "Ускоритель" от 19.01.1991 г.
...
Часть 8 - По материалам "Ускорителя" за 1 марта 1991 г.
Часть 9 - По страницам "Ускорителя" от 7 марта 1991 г.
Часть 10 - По материалам "Ускорителя" за 22 марта 1991 г.
Часть 11 - По материалам газеты «Ускоритель» за 29 марта 1991 г.
Часть 12 - 5 апреля 1991 г.- Последнее слово Ярбы
...
Часть 40 - По материалам газеты «Ускоритель» за 5 декабря 1991 г.
Часть 41 - По материалам «Ускорителя» за 16 декабря 1991 г.
Часть 42 - Предновогодний "Ускоритель" 25/27 декабря 1991
Метки: lhc ssc о.михайлов а.хамаза м.космина н.мохов джаз в протвино э.осипов референдум 17 марта д.демиховский результаты референдума в протвино в.селезнёв |
Физики Росатома готовятся к работе на LHC |
Дневник |
Серия сообщений "Атомная отрасль":
Часть 1 - Как сделать безопасный реактор
Часть 2 - Атомная бомба на Лубянке
...
Часть 13 - Подмосковье и Минатом - друзья
Часть 14 - Железной рукой
Часть 15 - Физики Росатома готовятся к работе на LHC
Часть 16 - Кто и как воюет с «ВОУ-НОУ»
Часть 17 - Ускорители идут на помощь онкологам
...
Часть 47 - Два чернобыльских крыла
Часть 48 - "Атомэкспо-2014" - отрасль на марше
Часть 49 - Реабилитация территорий остаётся актуальной
Серия сообщений "С заседаний НТС ГК "Росатом"":
Часть 1 - Физики Росатома готовятся к работе на LHC
Часть 2 - Одобрены работы по сверхпроводимости
Часть 3 - Атом согревающий: страна ждет
...
Часть 7 - Вечная термоядерная "грелка"
Часть 8 - Радиационный терроризм: реальны ли угрозы
Часть 9 - Сверхпроводящий накопитель: время пришло?
Метки: БАК lhc росатом нтс а.зайцев м.данилов н.тюрин в.манько и.мешков и.голутвин а.голутвин |
Вглубь материи |
Дневник |
28 октября состоялось очередное (второе в этом году) заседание секции №3 «Фундаментальные исследования свойств материи» Научно-технического совета Росатома. Рассматривался вопрос, сформулированный как «Роль и место институтов гооскорпорации «Росатом» в научных программах на коллайдере LHC». Участвовали представители и эксперты от ГНЦ ИФВЭ (Протвино), ГНЦ ИТЭФ (Москва), РНЦ «Курчатовский институт» (Москва), НИИ ЯФ МГУ, Будкеровского ИЯФ (Новосибирск), РФЯЦ ВНИИЭФ (г. Саров), РФЯЦ ВНИИТФ (г. Снежинск).
Открывая заседание, председатель секции профессор Н.Е. Тюрин подчеркнул, как раз сейчас LHC - крупнейший ускоритель, созданный для исследования фундаментальных свойств материи, после прошлогоднего кратковременного запуска и последовавших ремонтных работ вновь находится в предпусковом состоянии. Самое время подвести итоги работы, проделанной учёными и специалистами нашей страны в составе большого «интернационала», создававшего эту уникальную машину. Кроме того, надо определиться с ближайшими и перспективными задачами, связанными большим кругом научных программ, каждая из которых будет новым шагом в неизвестное. Далее выступили координаторы работ по основным экспериментам LHC, а именно:
- на детекторе CMS: доктор физико-математических наук В.Б. Гаврилов (ИТЭФ), содокладчик-рецензент профессор Ю.А. Тихонов (БИЯФ);
- на детекторе ATLAS: профессор А.М. Зайцев (ГНЦ ИФВЭ), содокладчик-рецензент член-корр. РАН А.Е. Бондарь (БИЯФ);
- на детекторе ALICE: проф. В.И. Манько (КИ), содокладчик-рецензент профессор Л.И. Сарычева (НИИЯФ МГУ);
- на детекторе LHCb: кандидат физико-математических наук В.Егорычев (ИТЭФ), содокладчик-рецензент профессор А.М. Зайцев (ИФВЭ).
Из этих выступлений вырисовалась картина широкого вовлечения целого ряда российских научных организаций и предприятий промышленности в эту готовящуюся в Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН, Швейцария) подлинную научно-техническую и исследовательскую «революцию». Вклад наших ученых и специалистов в создание новейшего инструментария и развитие методов эксперимента на сверхвысоких энергиях LHC весьма велик.
Российские институты совместно с промышленностью разработали, произвели и поставили в рамках проекта LHC высокотехнологичное оборудование на общую сумму 200 млн. швейцарских франков в течение 10 лет. Все российские обязательства по договорам с ЦЕРНом были успешно выполнены.
Каждый выступающих имел целью также показать, как планируется (либо даже уже ведётся) работа по участию в развитии LHC до стадии SuperLHC, когда после выполнения первых исследовательских программ и набора статистики произойдёт модернизация ускорителя с тем, чтобы повысить светимость пучка (не менее чем на порядок). Следовательно, понадобится провести и модернизацию детекторной части для обеспечения эффективной работы в условиях повышенной радиационной и энергетической нагрузки. Это будет «вторая стадия» самого крупного научного проекта начала 21-го века.
Из проблем, которые физикам, задействованным в научной программе LHC, предстоит решать внутри страны, на первый план выходят задачи не только научного плана.
Так, остро встаёт проблема материально-технического обеспечения будущих совместных работ с ЦЕРНом, поскольку с запуском LHC истекает срок действия межправительственного соглашения по таможенным льготам на перевозки оборудования. То есть перспективы дальнейшего углублённого сотрудничества с коллегами на «совместно нажитой», вообще говоря, экспериментальной базе может быть торпедировано несовершенным российским законодательством и чиновничеством.
Вторая такая проблема лежит в области «утечки умов». Участники заседания сошлись во мнении, что до тех пор, пока зарплаты научных работников, особенно молодых, будут неизмеримо меньше, чем у их зарубежных коллег, такая утечка неизбежна. Эти суровые реалии нашей действительности можно поправить только внутри страны, но пока, к сожалению, более ясно прорисованы иные государственные приоритеты.
Но тем не менее ситуация не безнадёжна. Все выступавшие отметили, что нашими ведущими институтами при содействии Росатома, Академии наук и Министерства образования и науки прилагаются, и будут прилагаться большие усилия для того, чтобы в составе научных групп, направляемых в командировки «на коллайдер», соблюдалась квота для молодых (до 35 лет) сотрудников и специалистов.
Лучше других пока это удаётся «команде», сотрудничающей по программе LHCb – и совсем не случайно докладчиком на этом Совете от всей российской группы был молодой талантливый учёный, кандидат физико-математических наук из ИТЭФ В.Егорычев. И его выступление было, на мой взгляд, одним из самых интересных.
Таким образом, это заседание НТС Росатома подтвердило признанный международным научным сообществом факт: имеются реальные предпосылки для того, чтобы российская наука и дальше активно участвовала в мировом научном процессе в области физики высоких и сверхвысоких энергий. Необходимо только опираться на соответствующую государственную поддержку и чёткое взаимодействие всех заинтересованных министерств и ведомств.
Опубликовано: Protvino.ru, "Атом-пресса", октябрь 2009 г.
Серия сообщений "Атомная отрасль":
Часть 1 - Как сделать безопасный реактор
Часть 2 - Атомная бомба на Лубянке
...
Часть 28 - Международный семинар по экологическим рискам
Часть 29 - Росатому предстоит большая работа
Часть 30 - Вглубь материи
Часть 31 - Человек и атом. Экологический аспект.
Часть 32 - Энергобезопасность – это серьезно
...
Часть 47 - Два чернобыльских крыла
Часть 48 - "Атомэкспо-2014" - отрасль на марше
Часть 49 - Реабилитация территорий остаётся актуальной
Метки: lhc в.гаврилов а.зайцев нтс росатома н.тюрин в.егорычев в.манько |
Десять лет науки третьего тысячелетия |
Дневник |
По традиции еженедельник Science подводит в конце декабря итоги научного года. Однако нынешний год завершает первое десятилетие века, и редакция Science решила подвести итоги за все десять лет.
1. На первом месте журнал ставит изучение ДНК в той ее части, которая не кодирует белки. Это большая часть генома – 98,5%. Ее функции до сих пор непонятны, но за 10 лет стало ясно, что это далеко не "генетический мусор", как считалось в конце прошлого века. Оказалось, что 80% ДНК считывается и порождает молекулы РНК. Среди них открыто несколько сотен так называемых микро-РНК, способных регулировать работу генов. Также за 10 лет на новый уровень вышли исследования в области эпигенетики – того, как химическая модификация ДНК регулирует работу генома.
2. На втором месте в списке Science – превращение космологии в точную экспериментальную науку. Раньше математические модели в этой науке были практически непроверяемыми. Теперь сверхточные измерения спутников WMAP и "Планк" позволили прочитать информацию о рождении Вселенной, записанную на небесном своде едва заметными вариациями температуры микроволнового излучения.
3. На третьем месте Science помещает исследование ДНК вымерших видов. Удалось полностью расшифровать геномы мамонта и неандертальца. Выделены даже некоторые фрагменты генома динозавров. И это дает новые инструменты для изучения эволюции жизни.
4. На четвертом месте идут исследования Марса. Многолетняя одиссея марсоходов "Спирит" и "Оппортьюнити" совместно с работой орбитальных зондов резко расширила наши знания о Красной планете. А два года назад зонд "Феникс", опустившийся вблизи полярной шапки Марса, обнаружил под поверхностью присутствие значительного количества водяного льда.
5. Пятое место занимает открытие перепрограммирования клеток. Все клетки организма происходят от стволовых клеток эмбриона. По мере развития зародыша клетки специализируются. В них запускаются программы, порождающие разные такни. Эти изменения считались необратимыми. Но оказалось, что добавление в клетку всего нескольких копий определенных генов может повернуть время вспять. Клетка снова станет стволовой и может заново специализироваться, давая начало другой ткани.
6. Шестое место занимает изменение отношения к микробам и вирусам, обитающим в человеческом теле. Если раньше на них смотрели преимущественно как на паразитов или, в лучшем случае, симбионтов, то теперь становится ясно, что они, подобно органам, – неотъемлемая часть человеческого тела. Совокупно ее называют микробиомом человека. В нем в 10 раз больше клеток и в 100 раз больше различных генов, чем собственно в человеческом организме. Только в кишечнике обитает тысяча разных видов бактерий. Их геномы дополняют человеческий, позволяя нам усваивать пищу, которая иначе была бы недоступна.
7. На седьмом месте журнал Science помещает прорыв в области исследования экзопланет. Первая планета вне Солнечной системы открыта в 1995 году, а сейчас счет идет уже на сотни и скоро пойдет на тысячи. Быстрое совершенствование наблюдательной техники позволило вплотную подойти к открытию планет подобных Земле.
8. Пересмотр отношения к воспалительным процессам занимает восьмое место в списке научных достижений десятилетия журнала Science. Раньше воспаление считалось лишь побочным эффектом, сопровождающим восстановление поврежденных тканей. Теперь ясно, что воспаления – это движущая сила, стоящая за развитием многих хронических заболеваний, таких как рак, диабет, атеросклероз. Например, при раке опухоль повреждает ткань и вызывает воспаление, которое стимулирует рост клеток и кровеносных сосудов, питающих опухоль. Отсюда вытекает новая медицинская идея о том, что для профилактики хронических заболеваний важен контроль за воспалительными процессами.
9. На девятом месте по версии Science идут разнообразные трюки со светом. Были созданы среды, в которых свет может замедляться в тысячи раз, а также удивительные метаматериалы с отрицательным коэффициентом преломления. С помощью таких материалов можно создавать плоские линзы, фокусирующие свет, лучше обычных выпуклых. А в перспективе замаячила возможность достижения невидимости за счет обтекания светом объекта, спрятанного за оболочкой из метаматериала. Первые подобные опыты уже проводятся в микроволновой области спектра.
10. Наконец, десятое место в обзоре занимают исследования климата и его изменений. За десять лет сам факт глобальных изменений климата стал общепризнанным. Но еще продолжаются спора относительно причин этого явления и роли человека в глобальном потеплении. Здесь очень трудно отличить науку от политики. Громкий скандал вокруг подгонки климатических данных некоторыми учеными значительно повредил репутации всей климатологической науки. Но ситуация постепенно выправляется. Например, Соединенные Штаты стали серьезно относиться к изменениям климата, которые практически отрицались в период президентства Джорджа Буша.
Мой Комментарий:
Считаю, что в этом замечательном рейтинге - некоторый "перекос" в сторону биологических наук. Физика была и остаётся "царицей всех наук" - именно её достижения и определяют уровень человеческой цивилизации. В этой связи считал бы правильным поставить в рейтинг на место не ниже третьего запуск адронного коллайдера LHC в Женеве. Эта крупнейшая интернациональная физическая лаборатория способна многое поменять и в физической картине мироздания, и в решении задач энергетики для будущих поколений землян...
Метки: science lhc итоги научного десятилетия |
Увидеть бозон Хиггса |
Дневник |
Физики из американского Фермилаба намерены опередить своих европейских коллег
В мировых научных центрах по физике частиц сейчас оживленно обсуждается вероятность того, что американские физики могут опередить «притормозившую» научную программу Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН) на Большом адронном коллайдере (LHC).
Как известно, не так давно полномочные представители ЦЕРН подтвердили, что устранение последствий сентябрьской (прошлого года) поломки на Большом адронном коллайдере затянется до начала осени. (Подробнее см. «НГ-науку» от 25.02.09.) Эта потеря темпа в выводе LHC на «крейсерский» исследовательский режим чревата для европейских физиков тем, что может состояться «перехват инициативы» в достижении одной из главных физических задач, ради которых и создавался грандиозный коллайдер в Женеве.
Речь идет об экспериментальном доказательстве существования так называемого бозона Хиггса – недостающего звена в общепринятой Стандартной модели. Это подтверждение может быть осуществлено учеными Фермиевской национальной лаборатории в Батавии близ Чикаго. Ускоритель Фермилаба, так называемый «Тэватрон», значительно скромнее по размерам (и соответственно по энергии), но он уже давно не только на ходу, но и находится на самых передовых рубежах современного физического эксперимента на ускорителях. Заметим: в том числе с участием российских физиков.
Так, на недавнем ежегодном съезде Американской ассоциации содействия науке с ключевым сообщением по заявленной выше теме выступил один из ведущих физиков Фермилаба, доктор наук Дмитрий Денисов (сын члена-корреспондента РАН Сергея Денисова, одного из лидеров научных исследований Института физики высоких энергий в Протвино).
«Теперь у нас есть отличные шансы первыми увидеть бозон Хиггса, – заявил Дмитрий Денисов. – Я полагаю, что мы должны сделать открытие в ближайшие два года. Если масса бозона окажется в верхних предсказанных пределах, наш шанс составляет 90%. «Тэватрон» работает отлично, и мы постоянно увеличиваем набор данных».
Факты таковы. В ходе эксперимента в Фермилабе уже выявлено несколько событий, которые, возможно, указывают на существование бозона Хиггса. Однако правила таковы, что для уверенной интерпретации физических данных в пользу той или иной гипотезы статистика выделенных событий должна быть значительно выше. Но это в конечном счете вопрос времени. Хватит ли его до запуска более мощного (а значит, дающего большее количество полезной для анализа информации) европейского коллайдера?
|
Руководитель проекта LHC Лин Эванс в интервью Би-би-си подтвердил, что «Тэватрон» работает лучше, чем предполагалось. «Они там накапливают информацию как сумасшедшие! Авария на LHC дала им фору, и они используют её на все 100. Конечно, я желаю им успеха, но я не думаю, что они успеют найти бозон до тех пор, пока LHC не вступит в строй», – заявил профессор Эванс. Что ж, его понять можно.
Однако кто бы ни выиграл эту «гонку за бозоном Хиггса», совершенно ясно, что точное знание об этом гипотетическом бозоне, обусловливающем наличие массы у всех частиц материального мира, – это лишь очередная вершина на горном траверсе, ведущем исследователей все дальше и дальше. Процесс познания Природы столь же бесконечен, как и сама Вселенная. Это банально, но это верно.
Опубликовано: "Независимая газета"- 25 марта 2009 г.
Материал упоминается также в Википедии в расширение статьи об академике С.П. Денисове
Реплика от 20 января 2011:
Днями Дмитрий Денисов посетил родной город и заодно провёл семинар для физиков ИФВЭ по предмету своей деятельности в Фермилабе.
Источник: http://www.ihep.su/ihep/conf/lst_w.php?t=1&id=s06108
К сожалению, архаично устроенный сайт ИФВЭ крайне скупо отображает собственную научную жизнь. И это не удивительно...
Серия сообщений "Публикации о С.П. Денисове":
Часть 1 - БАРС - охотник за нейтрино
Часть 2 - АТЛАС - детище конверсии
Часть 3 - Увидеть бозон Хиггса
Часть 4 - Два новых академика ИФВЭ
Часть 5 - К 80-летию академика Сергея Денисова
Часть 6 - «Последние кирпичики» в Стандартную модель
Метки: lhc церн бозон хиггса тэватрон фермилаб д.денисов л.эванс |
АТЛАС - детище конверсии |
Дневник |
Гигантский ATLAS для элементарных частиц
Российские ученые и инженеры активно участвуют в создании экспериментальной базы мировой физики высоких энергий
|
||
Поперечное сечение детектора.
Фото CERN |
Опубликовано: «Независимая газета» - 14 апреля 2004 г.
Серия сообщений "Публикации о С.П. Денисове":
Часть 1 - БАРС - охотник за нейтрино
Часть 2 - АТЛАС - детище конверсии
Часть 3 - Увидеть бозон Хиггса
Часть 4 - Два новых академика ИФВЭ
Часть 5 - К 80-летию академика Сергея Денисова
Часть 6 - «Последние кирпичики» в Стандартную модель
Метки: cern atlas lhc ифвэ конверсия по «молния» мнтц с.денисов а.крючков тополь-м г.дерновой «Независимая газета» |
Физикам нужен бозон Хиггса |
Дневник |
В начале июля в подмосковном Протвино (близ Серпухова) состоялся традиционный, уже 26-й по счету, Международный семинар по фундаментальным проблемам физики высоких энергий и теории поля. Несколько десятков учёных , преимущественно из России (Москва, Протвино, Санкт-Петербург), а также из Англии, Франции и США, в течение 3 дней говорили «о сокровенном».
Ещё бы! В силу объявленной на сей раз тематики семинара («пространственно-временные структуры в микро- и макрокосмосе») собравшиеся теоретики изящно оперировали понятиями, выходящими далеко за рамки наших обыденных представлений о пространстве и времени....
На фото: группа участников и гостей семинара.
Не случайно в своих комментариях к происходящему один из «хозяев поля», заместитель начальника теоретического отдела ГНЦ ИФВЭ профессор Владимир Петров заметил, что физики сегодня подходят к пониманию того, что даже бывшие уделом писателей-фантастов представления о "путешествиях во времени" не так уж беспочвенны. Что интересно - усложнение представлений о сокрытых пока тайнах мироздания происходит не вопреки, а благодаря попыткам учёных «навести порядок» в накопленных экспериментальных результатах и теоретических разработках.
Попробуем и мы в этом разобраться – только без высшей математики и прочих сложностей. Главный нерешённый пока вопрос современной физики внутиатомных частиц (раньше их называли «элементарными»), как, впрочем, и необъятной космологии – существует ли на самом деле теоретически предсказанная ещё в 1964 году шотландским физиком Питером Хиггсом некая частица, называемая сейчас в честь своего автора «бозоном Хиггса». И этот вопрос - не праздное любопытство.
Дело в том, что практически общепринятая в современной мировой физике т.н. «Стандартная модель» (СМ) всего сущего - от субатомных частиц до Вселенной, страдает одним-единственным крупным изъяном. А именно отсутствием экспериментального подтверждения существования этого самого бозона. А без него – никак, ибо в рамках СМ именно «на Хиггса» возложена ответственная роль объяснения наличия или отсутствия такого важного свойства частиц (и не только частиц), как масса. Видимо, не зря популярная телереклама без устали вопрошает: «Сколько вешать граммов?»
Большинство описанных в СМ частиц (кварки, лептоны, адроны) имеют массу, а вот фотоны массой не обладают. До сих пор основные вводимые в СМ понятия и частицы по мере строительства ускорителей и развития физики высоких энергий получали одно за другим замечательные экспериментальные подтверждения (а их авторы – Нобелевские премии), а вот поиски бозона Хиггса по-прежнему безрезультатны. То ли энергии ускорителей пока не хватает, то ли Хиггс все-таки ошибся - неясно. А это значит – вместо СМ физики в конце концов могут принять и иную теоретическую модель «объяснения всего», если только такая модель включит в себя все накопленные экспериментальные данные и объяснит наконец загадку происхождения массы частиц доказательным путём.
И альтернативные теории разрабатываются, в том числе и с возникновением всякого рода «экзотики» типа множественных Вселенных в пространстве многих измерений…
Впрочем, физики-экспериментаторы уже «на подходе к Хиггсу». Более того, пару
лет назад одна из исследовательских групп ЦЕРНа (Европейской организации по ядерным исследованиям, Женева, Швейцария) даже было объявила об обнаружении следов присутствия хиггсова бозона при обработке последних измерений на 27- километровом ускорителе LEP (электрон-позитронном коллайдере), но затем эта «заявка на Нобель» была снята с рассмотрения.
Проверить сей факт новыми измерениями уже было нельзя, так как LEP закончил свою трудовую биографию: международное сообщество физиков решило установить в этом уникальном кольцевом тоннеле (см.), пересекающем франко- швейцарскую границу, новое физическое оборудование для ускорения не электронов, а протонов, то есть гораздо более тяжёлых частиц. Это будет уже не LEP, а LHC - большой адронный коллайдер, и он выведет физику высоких энергий на совершенно новые рубежи. Работы по этому крупнейшему научному проекту начала 21-го века ведутся с активным участием российских физиков, в том числе из Протвино, где делают целый ряд элементов ускорительной структуры, а также экспериментальных детекторных установок. Коллайдер заработает, видимо, только к концу текущего десятилетия – вот тогда поиски бозона Хиггса и возобновятся с новой силой.
А теоретическая мысль, как показал этот семинар в Протвино, привычно воспаряет во все новые и новые дали. В этом и состоит суть научного поиска, без которого немыслим дальнейший прогресс человеческой цивилизации.
Опубликовано: "Известия" - 19 июля 2003 г.
Примечание 1:
автору довелось присутствовать на этих семинарах и в иные годы его проведения (традиция, увы, оборвалась в 2005 году),
и естественно - записывать свои впечатления. Опубликованные материалы см. в [url=http://li.ru/ILYH ]специальном разделе[/url]:
Серия сообщений "ИФВЭ":У ИФВЭ есть и свой сайт. См.Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 24 - У-70 переходит на укороченные сеансы
Часть 25 - Крыша
Часть 26 - Физикам нужен бозон Хиггса
Часть 27 - Президент РАН впервые посетил ИФВЭ
Часть 28 - Состоится ли ионная бомбардировка?
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/
Метки: семинар протвино хиггса бозон стандартная модель LEP LHC В.Петров П.Хиггс |
Страницы: | [1] |