Пятница, 03 Ноября 2023 г. 21:12 + в цитатник

Где работают над «созданием Вселенной» в лабораторных условиях

До введения санкций Россия как хозяйка или как партнер участвовала в ряде мегасайнс-проектов — это научные проекты, в которых участвуют несколько или множество стран, поскольку одному государству они не под силу. Такие проекты сопровождают сотни и даже тысячи ученых. В ряде из них наша страна участвует и сейчас, в других Россию «попросили на выход». Причем такие решения принимаются не зарубежными учеными, а правительствами их стран.

По состоянию на осень 2023 года продолжается сотрудничество с Большим адронным коллайдером /LHC/ на границе Франции и Швейцарии. Однако дальнейшие отношения с РФ — тема переговоров: существует риск того, что с января 2025 года российскую долю в проекте не продлят.

На территории Германии работает крупнейший европейский рентгеновский лазер /XFEL, см. https://www.liveinternet.ru/users/rewiever/post499292071/. Россия вложила в этот проект 27% его стоимости, Германия приняла решение заморозить сотрудничество. Судьба вложенных Москвой денег пока под вопросом.

Еще один проект России и Германии, один из самых затратных, — телескоп «Спектр-РГ». Он был запущен в 2019 году. В марте 2022-го Германия свои приборы отключила.

На Байкале работает подводный нейтринный телескоп — уловитель нейтрино, летящих из космоса. В проекте участвовали научные центры и институты из России, Германии, Чехии, Словакии. Таких гигантских подводных телескопов в мире всего три — байкальский, американский Ice Cube в Антарктиде и европейский в Средиземном море. В этом проекте для исследователей главное — сохранить обмен данными между тремя мировыми точками фиксации залетевших на землю нейтрино.

А в подмосковной Дубне достраивают российский коллайдер NICA. Над проектом ОИЯИ непосредственно в Дубне работали участники и партнеры из более чем 20 стран. В 2022 году Украина, Чехия и Польша вышли или заморозили своё участие в проекте коллайдера. Зато присоединились или заявили о желании это сделать новые участники: Египет, Сербия, Мексика, Китай…

Подмосковный коллайдер готовят к запуску

Несмотря на все эти процессы, коллайдер скоро будет запущен, обещает директор ОИЯИ академик РАН Григорий Трубников — гость НТВ-проекта «Инфощит». Запуск коллайдера и первые столкновения тяжелых ядер в Дубне запланированы на конец 2024 года.

Григорий Трубников: «Успели что-то привезти (до санкций), не успели, будет сейчас сложно, не будет, — вопрос не стоит, проект мы практически запустили. Мы точно прошли точку невозврата. И даже те системы, которые зависли у зарубежных поставщиков в силу санкционных ограничений, — мы большинство из этих технологий сделаем в России и в (дружественных) странах. Нет абсолютно никаких сомнений, что все эти устройства будут созданы или воссозданы, что всё это заработает, потому что этапы прототипирования, моделирования, испытаний мы прошли».

Эксперимент, который планируется на коллайдере NICA, нужен для изучения фазовых переходов в ядерной материи — той самой, из которой состоит окружающий нас мир и мы сами. На коллайдере в Дубне воссоздадут условия, которые были в нашей Вселенной через 10 микросекунд после Большого взрыва, когда 14 миллиардов лет назад началось расширение Вселенной. Помимо научного смысла (изучения фундаментальных свойств материи и взаимодействия частиц), у эксперимента есть и прикладной.

Ученый объяснил возможное практическое применение новых научных знаний, которые будут получены после запуска коллайдера.

«Если мы у себя здесь приблизим два нейтрона настолько близко друг у другу, что электроны на оболочках не будут мешать им, то, может быть, мы поймем некоторые вещи в природе нейтронных звезд. Чем нейтронная звезда интересна, помимо того, что она — объект дикой плотности? Это тело всего 10 километров в поперечнике с массой больше, чем масса Солнечной системы. Это тело излучает огромное количество энергии. То есть потенциально можно говорить о том, что если понимать природу нейтронной звезды и пробовать создавать плотную нейтронную материю, то, может быть, можно говорить о новом источнике энергии. Скажем, лет через 100, 200, 300, когда будут технологии для этого доступны, может быть, это станет реальностью».

А могут ли использовать такую технологию для производства принципиально нового оружия? Ученый считает, что исключать этого нельзя. «Любой исход возможен», — констатирует он.

«Цель вот таких экспериментов на таких проектах — узнать, глубже понять фундаментальные законы строения материи. Это самое главное. Что потом с ними дальше делать, обязательно кто-то придумает. Даже не сомневайтесь. Может быть, в мирном, а может, не совсем в мирном русле».

Ученый также успокоил тех, кто опасается, что в результате подобных экспериментов может возникнуть «черная дыра, которая всех нас засосет». Это невозможно по той причине, что эксперимент проводится в земных условиях.

«Тут (на Земле) нет гигантских искусственных плотностей, которые есть, например, в нейтронной звезде, где, если взять полулитровую бутылку и наполнить ее веществом из нейтронной звезды, она будет весить 350 миллиардов тонн. Это гораздо больше, чем наша Земля и много таких подобных планет. Таких условий у нас здесь в принципе создать невозможно».

Еще одной темой беседы стали отношения российских ученых с зарубежными коллегами, в том числе из покидающих совместные проекты стран.

Григорий Трубников: «Человеческие контакты, я называю это цеховая солидарность, остались. И я теми, с кем у меня совместные публикации, что в Германии, что в Штатах, что в других странах, спокойно общаюсь. Но они общаются, к сожалению, очень как бы сдержанно и ограничено, и не с корпоративных адресов, а с личных.

Это очень важно, что остались человеческие отношения, потому что они в конечном итоге научат политиков правильной жизни и правильной модели поведения. Это даже не мода и не тренд, это пена в политике. Поэтому я, например, стараюсь не употреблять термин „недружественные страны“. Мне больше нравится говорить „недружественные правительства“ или „недружественный режим“».

По публикации на сайте NTV

Серия сообщений "Наука /продолжение -3/":
Часть 1 - XFEL поможет видеть атомарные процессы
Часть 2 - По гамбургскому счёту. Как создавался XFEL
...
Часть 34 - Учёный совет ОИЯИ: открыто, доходчиво, гласно
Часть 35 - Хотите - верьте. Ковальчук заявил о прорыве
Часть 36 - ОИЯИ в мегасайнс-проектах: страны, дела, люди
Часть 37 - Подмосковье и НИЦ «КИ» договорились. О чём?
Часть 38 - Физика «дружественная» и не очень
...
Часть 48 - Как СССР соперничал с США в лунных программах
Часть 49 - «СКИФ» строится, пора готовить исследователей
Часть 50 - Механизм земной жизни - математически

Комментарии (0)

Теоретики заглядывают в будущее

Дневник

Среда, 20 Августа 2003 г. 23:42 + в цитатник

Кто откроет бозон Хиггса?

По традиции в начале июля- 2003 в Протвино состоялся Международный семинар по фундаментальным проблемам физики высоких энергий и теории поля. На 26-ую по счету встречу собрались теоретики преимущественно из России (Москва, Протвино, Дубна, Санкт-Петербург), а также из Англии, Франции и США. В течение 3 дней говорили о «сокровенном». А именно о том, откроет ли «частица бога», или бозон Хиггса, свою тайну американским физикам.

В силу объявленной на сей раз тематики семинара («пространственно - временные структуры в микро- и макрокосмосе») собравшиеся теоретики изящно оперировали понятиями, выходящими далеко за рамки наших обыденных представлений о пространстве и времени. Не случайно в своих комментариях к происходящему один из «хозяев поля», заместитель начальника теоретического отдела ГНЦ ИФВЭ профессор Владимир Петров заметил, что физики сегодня подходят к пониманию того, что даже бывшие уделом писателей-фантастов представления о путешествиях во времени не так уж беспочвенны. Что интересно — усложнение представлений о сокрытых пока тайнах мироздания происходит не вопреки, а благодаря попыткам ученых «навести порядок» в накопленных экспериментальных результатах и теоретических разработках.

Один из ключевых вопросов современной физики высоких энергий — подтверждение или опровержение существования теоретически предсказанной еще в 1964 году шотландским физиком Питером Хиггсом экзотичной субатомной частицы, называемой бозоном Хиггса (Higgs boson, Н) — по сути, единственного недостающего звена Стандартной модели элементарных частиц. Предполагается, что бозон Хиггса сыграл основную роль в механизме, посредством которого некоторые частицы (кварки, лептоны) во время Большого взрыва приобрели массу, а другие остались безмассовыми (фотоны).

Помимо полей, «отвечающих» за тройку фундаментальных взаимодействий (электромагнитное, сильное и слабое), в Стандартной модели предполагается наличие еще одного скалярного поля, которое неотделимо от пустого пространства, не совпадает с гравитационным и называется полем Хиггса (Хиггс в своё время выдвинул гипотезу, что пространство между частицами как бы заполнено тяжелой, вязкой субстанцией). Считается, что все фундаментальные частицы приобретают массу в результате взаимодействия с этим вездесущим полем (тяжелые частицы взаимодействуют с полем Хиггса сильнее, легкие — слабее). В силу корпускулярно-волнового дуализма нолю Хиггса должна соответствовать по крайней мере одна частица — посредник, квант этого поля, собственно бозон Хиггса (бозон — потому что частицы Хиггса подчиняются статистике Бозе-Эйнштейна). Драматизм ситуации состоит в том, что если «хиггс» будет обнаружен, то заполнится прямо-таки зияющая лакуна в основании Стандартной модели и подтвердится правильность нашего понимания Вселенной (а до сих пор Стандартная модель, в общем-то, не терпела поражений, напротив, получала одно блестящее подтверждение за другим). Но если будет доказано, что бозона Хиггса нет, то это откроет путь для целого ряда альтернативных теорий, давно готовых заменить Стандартную модель, — вплоть до всякой экзотики с «параллельными Вселенными» или «высшими измерениями».

Предыдущие эксперименты показали, что, если мистическая частица действительно существует, то она должна иметь массу между 114 и 211 гигаэлектронвольтами (ГэВ). Кстати говоря, подобных частиц может быть в принципе и сразу несколько... Трудности, стоящие на пути открытия «хиггса» были столь велики, а его предполагаемая роль столь важна, что частица получила ироническое прозвище «частица бога», хотя многих физиков от этого «псевдонима», пущенного для эффектности СМИ, просто коробит.

В 2000 году одна из групп ядерщиков ЦЕРНа уже заявила о том, что им удалось зафиксировать распад «хиггса» с массой 114 ГэВ, но потом исследователи сами же усомнились в своих результатах. Речь идет о серии экспериментов ALEPH (Apparatus for LEP Physics) на LEP (Large Electron Positron Collider) — Большом электрон-позитронном коллайдере, который функционировал в течение 11 лет (с 13 ноября 1989 года по 2 ноября 2000 года) и должен теперь передать эстафету более мощной установке — LHC (Large Hadron Collider) — Большому адронному коллайдеру, введение в строй которого ожидается только в 2007 году. Этот суперколлайдер, рассчитанный на энергию протонов 14 ТэВ, предназначен не только для поиска бозона Хиггса, но и для обнаружения возможных проявлений суперсимметрии, а монтируется он в том же 27-километровом тоннеле, в котором находился LEP.

Казалось, что эта вынужденная отсрочка давала шанс американцам опередить своих европейских коллег и конкурентов: специально для этого был за 260 млн. долларов отреставрирован протон-антипротонный ускоритель Tevatron(«Тэватрон»), принадлежащий Национальной лаборатории высокоэнергетических исследований имени Энрико Ферми (Fermilab, Fermi National Accelerator Laboratory— FNAL) в Батавии (штат Иллинойс). Однако коллайдер, которому исполнилось уже 20 лет, так и не смог забыть свой преклонный возраст и выйти на расчетную мощность, к тому же физиков приводят в уныние длительные периоды обслуживания и ремонта между экспериментами.

Теперь из расписания экспериментов на «Тэватроне», представленного американскому Министерству энергетики (которое финансирует работу коллайдера), выясняется, что самая ранняя дата, когда будет получено конкретное доказательство существования бозона Хиггса (или уточнение энергетических рамок его возможного существования при неудаче), — это 2009 год. Но к тому времени должно уже пройти два года, как войдет в строй более мощный европейский LHC, и на него к тому времени будут обращены взоры всего научного сообщества. К тому же единственное, на что будет способен «старичок» Tevatron к 2009 году — это проверить всё тот же диапазон до 115 ГэВ, уже освоенный «приказавшим долго жить» женевским LEP.

А вот LHC задуман достаточно мощным для того, чтобы изучить оставшуюся часть возможных значений масс частицы вплоть до 211 ГэВ и вывести окончательный вердикт о существовании или несуществовании загадочной частицы.

Опубликовано: газета ИФВЭ "Ускоритель" - 20 августа 2003 г.

Примечание: несколько ранее более краткий вариант текста и прилагаемое фото были опубликованы в «Известиях»

Серия сообщений "Совещания, конференции по ФВЭ и ускорителям":
Часть 1 - XIV Международный семинар теоретиков
Часть 2 - Семинар закончен. Работа продолжается.
...
Часть 19 - Как всегда, в конце июня
Часть 20 - Физикам нужен бозон Хиггса
Часть 21 - Теоретики заглядывают в будущее
Часть 22 - О "чёрных дырах" в космосе и на Земле
Часть 23 - В Протвино опять поправляли Эйнштейна
...
Часть 34 - «Балдинская осень» возобновлена в Дубне
Часть 35 - Прошла Конференция ускорительщиков RuPAC'23
Часть 36 - XXXVI Международный семинар по ФВЭ

Метки: 26-й семинар П.Хиггс В.Петров Tevatron LEP LHC бозон Хиггса Стандартная модель «частица бога» Г.Дерновой

Комментарии (0)

Вопросы о "русском коллайдере"

Дневник

Среда, 27 Июля 2022 г. 23:12 + в цитатник

«Русский коллайдер»: зачем в Подмосковье в 80-е

прорыли 21-километровый подземный кольцевой тоннель

Анатолий Караваев, 26 июля 2022, https://ru.rt.com/lv4x

Вначале нужно объяснить, как появился этот текст. Некоторое время назад вышеупомянутый автор связался со мной, представившись журналистом, и попросил ответить на ряд вопросов, связанных с историей работ по проекту УНК (ускорительно-накопительного комплекса протонов) в подмосковном Протвино. Он обратился именно ко мне, поскольку ознакомился с рядом моих прежних публикаций в СМИ по этой теме (так и сказал) - они собраны в моём блоге на Ли.ру. Почему бы и нет? - и наш телефонный разговор продолжился более часа. Хорошо - не за мой счёт... Гораздо больше времени заняли оцифровка записи с телефона и подготовка к печати. Тогда я и узнал, что публикация готовится для портала, который мне не совсем "по нутру" из-за его явной пропагандистской направленности - но в данном случае я дал согласие. Ведь правду о прошлом надо не только знать, но и отстаивать... Итак:

В начале июля 2022 года в Швейцарии был перезапущен модернизированный Большой адронный коллайдер (БАК). Уже много лет в научном мире он прочно удерживает пальму первенства, во много раз превосходя по своим возможностям другие ускорители частиц. Между тем в 80-х годах прошлого века, ещё до создания БАК, в подмосковном Протвине начали реализовывать сопоставимый по масштабам проект самого мощного протонного ускорителя в мире — Ускорительно-накопительного комплекса (УНК). Однако судьба «русского коллайдера» оказалась печальной. После распада СССР строительство ещё несколько лет продолжалось, но в конце 1990-х из-за хронического безденежья от проекта окончательно отказались. На память о нём остался лишь прорытый под землёй кольцевой тоннель длиной 21 км. В рамках проекта «Незабытые истории» о судьбе УНК RT поговорил с физиком из Протвина Геннадием Дерновым.

— Геннадий Николаевич, прежде чем поговорить о печальной судьбе ускорительно-накопительного комплекса, расскажите, когда и как появилась идея его создания?

— Она вытекала из логики своеобразного соревнования физиков наиболее развитых стран в создании всё более мощных ускорителей заряженных частиц, позволявших проникать всё глубже в строение и свойства внутриатомного мира — микрокосмоса с его загадками и открытиями. Вообще, это интересный парадокс физической науки — чем на меньшие расстояния вглубь атома проникнуть, тем большие по размеру приборы приходится создавать, вплоть до самых грандиозных. Но цель — овладение энергией атома, — того стоит.

Так вот, во второй половине XX века вперёд вырвались советские физики благодаря созданию ускорителя У-70 — протонного синхротрона на обычных магнитах с максимальной энергией 70 гигаэлектронвольт (ГэВ), с длиной орбиты частиц 1,5 км. Он был построен в Протвине за семь лет приповерхностно, то есть без тоннеля, и запущен в октябре 1967 года.

— Видимо, к 50-летию советской власти?

— Да. На протяжении последующих пяти лет он оставался крупнейшим по энергии ускорителем в мире, пока в 1972 году в США в тоннеле длиной более 6 км не был запущен в шесть раз более мощный протонный синхротрон. Аналогичная машина чуть позже была построена и Европейской организацией ядерных исследований (ЦЕРН) в Женеве.

Наиболее сложные задачи фундаментальной физики в проведённых экспериментах решить не удавалось, и в Европе задумались над ещё более масштабным проектом, который в итоге вылился в строительство в 1983—1988 годах Большого электрон-позитронного коллайдера (LEP), для которого был вырыт 27-километровый тоннель, в котором было смонтировано два ускорительных тракта во встречных направлениях. Это позволяло осуществлять столкновения частиц, что удваивало эффект наблюдений, — отсюда и сам термин «коллайдер», от английского collide («сталкивать»).

Вот к этому времени и в СССР начал реализовываться проект УНК, позже обозначаемый в прессе «русским коллайдером», хотя до создания собственно ускорителя в прорытом за десять лет 21-километровом кольцевом тоннеле дело, к сожалению, так и не дошло.

— В чём было его отличие от LEP?

— Отличие от женевского LEP состояло в том, что в УНК подразумевалось ускорять не электроны, а в 2 тыс. раз более тяжёлые протоны от действующего ускорителя У-70, что даёт гораздо более сильные физические эффекты при соударениях.Именно поэтому в тоннеле LEP физиками ЦЕРН в начале 1990-х было решено заменить всю ускорительную часть на использование адронов (так по-другому называют протоны), и эта работа привела к запуску в 2008 году LHC — Большого адронного коллайдера, до сих пор крупнейшего в мире. И только здесь была достигнута одна из научных целей — открыт так называемый бозон Хиггса, подтвердивший справедливость общепринятой теории строения материи.

Но научный поиск требует движения дальше, и теперь в ЦЕРН приступают к проекту нового коллайдера FCC в новом, уже 100-километровом тоннеле. Вот такова картина хода событий в познании физических основ нашего мира, в которой проект УНК, пусть даже неосуществлённый, был одной из ступенек…

— Как я понимаю, основная заслуга в продвижении идеи строительства УНК принадлежала известному учёному, академику Анатолию Логунову?

— Во многом да, но он был не один. Его роль в проталкивании проекта УНК бесспорна, тем более что Анатолий Алексеевич (см.) был вице-президентом Академии наук, членом ЦК КПСС. Да и почти всё физическое сообщество страны было заинтересовано в том, чтобы вернуть пальму первенства, как было в первые годы после запуска У-70. На нём ведь было сделано несколько крупных открытий — к примеру, впервые удалось зарегистрировать созданные в столкновении на мишени античастицы.

Но решение ряда физических фундаментальных проблем в картине микромира требовало более высоких энергий, и точно так же в создании проекта УНК и работе по его строительству участвовали многие научные институты страны и — без преувеличения ,— сотни предприятий.

Поэтому работа над УНК с проектной энергией пучка в 3000 ГэВ постепенно шла, и уже в начале 1980-х годов всё начало реализовываться. По решению правительства строительные работы начались в 1983 году.

Уже тогда было ясно, что задача будет решаться с использованием западных технологий. В тоннеле нужны были не только обычные «тёплые» магниты, которые работают при комнатной температуре. При таком размере кольца с их помощью ускорить протоны можно только до 600 ГэВ, что в пять раз меньше проектной мощности.

Поэтому в проект УНК было заложено ещё два кольца с электромагнитами со сверхпроводящей обмоткой. У нас их тогда не делали, но со временем смогли решить эту проблему. В городе Усть-Каменогорске (сейчас он уже в Казахстане) на металлургическом заводе построили специальные линии, которые делали сам проводник - проволочки, которые скручивались в жгуты сверхпроводящего кабеля. Сборку этих магнитов наладили у нас в опытно-производственном институте. Общее число магнитных дипольных блоков в каждом кольце должно было составить порядка 2,5 тыс. штук, каждый весом около 10 т.

— Как должен был работать УНК?

— По проекту должны были построить два одинаковых по размеру сверхпроводящих кольцевых ускорителя, в которых протоны разгоняются во встречных направлениях. Первое кольцо с обычными «тёплыми» магнитами должно было принять пучок протонов через инжекционный канал из действующего ускорителя У-70 и поднять его энергию до промежуточного значения в 400—600 ГэВ. А далее второе кольцо с помощью сверхпроводящих магнитов должно было доводить её до конечной величины в 3000 ГэВ.

С такой энергией значительно увеличился бы эффект взаимодействия частиц, ещё более интересная физика открылась бы. Ещё одно такое же сверхпроводящее кольцо ускоряло бы протоны во встречном направлении, что обеспечивало бы энергию соударений 6000 ГэВ и оправдывало бы термин «русский коллайдер».

— А для чего вообще нужны магниты в коллайдере, почему они так важны?

— Тоннель для коллайдера выполнен в форме кольца, чтобы пучки протонов в процессе ускорения могли поворачивать по кольцевой траектории, а не вылетали на стенки вакуумной камеры, и нужны поворачивающие дипольные магниты. Законы физики, открытые много лет назад Фарадеем и Максвеллом, работают при любых энергиях.

В общем, открывавшиеся перспективы тогда очаровывали наших физиков, и работы в конце 1980-х у нас развернулись полным ходом. Для ускорения проходки тоннеля закупили два канадских проходческих комбайна фирмы LOVAT, которые одновременно не только бурили тоннели диаметром 5,5 м (это как одноколейная линия метро), но и сразу оставляли за собой бетонную облицовку с металлической обшивкой изнутри. Строительство кольца проходило на глубине от 20 до 60 м и почти не затрагивало территорию, находившуюся на поверхности земли, поскольку было сделано два десятка вертикальных шахт для обеспечения проходки.

— А какая изначально сумма закладывалась на строительство УНК?

— Весь проект оценивался примерно в миллиард ещё советских рублей, доллар во времена СССР стоил 60 копеек.

— Когда по плану комплекс должны были запустить в эксплуатацию?

— По проекту должны были запустить в середине 1990-х годов — имея в виду два ускорительных канала, третий добавить немногим позже, — тогда это получился бы самый мощный коллайдер в мире на несколько лет, до ввода LHC в Женеве.

Но в то время обстановка в стране после событий 1991 года была непростая. Не только экономическая, но и политическая. Бюджет страны попал в руки парламентариев, они задавали тон при определении расходных статей. Там и у нас были лоббисты, которые поддерживали фундаментальную науку, считавшие, что с проектом УНК нужно продвигаться, бороться за пальму первенства. Были и противники затрат на фундаментальную науку, хотя в процентном отношении ко всему бюджету они и так хронически отставали от аналогичных затрат в развитых странах.

Американцы тем временем приступили к осуществлению своего самого амбициозного суперпроекта SSC — протонного коллайдера в тоннеле длиной 87 км, то есть более чем втрое переплюнуть тот же европейский проект LHC. Прошли около 5 км в штате Техас, затраты стали уже стали исчисляться в миллиардах долларов, но в 1994 году проект был закрыт.

Конгрессмены США посчитали, что даже для них он получается слишком дорогой, и лучше подключиться к проекту LHC. Мы остались один на один со своим УНК, на который в 1990-х годах средств едва хватало, чтобы закончить проходку тоннеля и выплачивать зарплату строителям.

— Когда тоннель УНК был достроен?

— Кольцо замкнулось в декабре 1994 года. Я как раз присутствовал на торжественной сбойке тоннеля, когда перемычка встречных проходок была пробита. Геодезисты и прочие специалисты не ошиблись, кольцо идеально замкнулось, можно было приступать к работам уже в самом тоннеле. Но средств на это хронически не хватало, даже утверждённые бюджетом цифры не выполнялись, так что перспективы становились всё более туманными. Тем более у проекта УНК были и серьёзные противники — например, антагонистом был известный академик Евгений Велихов, руководитель Курчатовского института.

— А почему он был против?

— Мне представляется, что особенность курчатовцев состоит в том, что они всегда считали себя лидерами отечественной физики. Может быть, во времена самого Игоря Васильевича Курчатова и «атомного проекта» это так и было. Кстати, именно он в 50-х годах настоял на необходимости строительства самого мощного в мире протонного ускорителя, а сам проект У-70 был подготовлен в Институте теоретической и экспериментальной физики (ИТЭФ).

Возвращаясь к УНК... представлялось также какое-то противоборство личностей двух академиков, Логунова и Велихова, у каждого были свои научные интересы и задачи. А бюджет-то один...

Дошло даже до того, что Велихов (см.)в интервью «Российской газете» в начале 1999 года заявил, имея в виду УНК, следующее: «Ещё 15 лет назад стало ясно, что Серпуховский ускоритель мы никогда не построим, тем не менее постоянно вбухивали туда огромные средства, отрывая их от действительно необходимых перспективных работ» (см. подробно здесь).

И вот, к сожалению, он оказался прав в части прекращения работ по проекту УНК, поскольку именно в постдефолтном 1999 году в конце концов пришло общее понимание о необходимости закрытия проекта и консервации тоннеля.

Хотя многие сожалеют — даже при тощем финансировании за несколько лет мы вполне могли хотя бы «тёплые» магниты поставить в этом тоннеле и поднять энергию У-70 почти в десять раз — с 70 до 600 ГэВ. Почти все необходимые магниты были уже изготовлены и к концу 1990-х годов завезены в институт.

— Где они сейчас?

— Они до сих пор лежат там невостребованные. Только парочку диполей пробным образом установили в тоннеле на штатном месте.

— А сколько сейчас средств может понадобиться, чтоб доделать это кольцо и всё-таки запустить первую очередь?

— Если считать от стоимости всего УНК, это относительно небольшие деньги, в нынешних ценах на монтаж «тёплых» магнитов нужно что-то около 200—300 млн нынешних рублей. Но дело в том, что за прошедшие годы оказалась серьёзно разрушена и другая инфраструктура объекта — дороги, шахтные стволы, которые служат для связи с поверхностью, и всё прочее. Так что суммарные затраты уже будут совсем другими, это миллиарды рублей. А главное — серьёзные научные задачи на энергиях первой очереди УНК уже практически решены в ускорительных центрах Европы и США.

— Вы упомянули, что у советских учёных, помимо чисто научных задач, при задумке УНК было и стремление обогнать конкурентов, удерживать пальму первенства в мировой науке. Но что всё-таки было первостепенным?

— Линия руководства заключалась в том, чтобы поддержать выход на передовые позиции: советское должно быть лучшим в мире. Эта линия чётко отслеживалась до тех пор, пока существовал Советский Союз. После этого пришло понимание, что лучшими мы уже не можем быть, поэтому хорошо бы иметь достойные машины.

К сожалению, сейчас энергия ускорителя У-70 мало кого интересует, ну диссертации на нём ещё можно клепать, как говорится.

Хотя он и спустя 55 лет после запуска остаётся самым мощным ускорителем в бывшем СССР. Глобально осваивается уже пройденный маршрут, производятся дополнительные исследования характеристик, в таблицу заносятся какие-то новые коэффициенты взаимодействия, но это не сулит серьёзных открытий.

— Можно ли сказать, что если бы всё было нормально с нашей страной, достроили бы УНК, то он имел бы все шансы «отменить» Большой адронный коллайдер (см.) и стать центром притяжения мировой физической науки, каким сейчас является ЦЕРН?

— Боюсь, что нет, потому что в ЦЕРН (традиционно) ведут самые современные научные исследования — интернет же в ЦЕРН придумали для обмена данными.

— Судя по публикациям в СМИ середины 1990-х годов, тогда ещё у многих теплилась надежда, что всерьёз забуксовавший проект УНК удастся довести до конца. Была реальная возможность это сделать?

— По личному указанию академика Логунова я тогда занимался, так сказать, пиар-кампанией этого проекта. Ездил в Госдуму, встречался с (некоторыми) депутатами, у меня, как и в целом по Институту, к тому времени уже укоренились убеждения о том, что надо достроить хотя бы то, что уже, в общем-то, у нас было в руках. То есть поставить «тёплые» магниты, сделать протонный ускоритель на 600 ГэВ, который свою делянку в мировом экспериментальном поле получил бы. Но даже эту маленькую часть общей задачи, до которой было совсем немного, противники проекта реализовать не дали. Оппоненты наши, как я уже говорил, в основном представляли Курчатовский институт, и в конце концов в этой схватке им удалось победить.

— В 1994 году в федеральном бюджете отдельной строкой было предусмотрено 96 млрд рублей на строительство УНК. Читал, что реальные поступления составили менее половины от этой суммы. Почему не все деньги доходили?

— То же, что и сегодня периодически происходит: украли. Конечно, не мы в ИФВЭ. Просто правительство постоянно, исходя из каких-то своих установок, корректировало те или иные расходы. То, что было намечено, отменялось, заменялось обещаниями возместить как-то, либо не обещали даже ничего.

У нас даже были марши протестов, летом 2002 года шли от Пущино до Москвы пешком 3 дня. На площади у здания правительства РФ учёные митинг проводили. Туда пришли и биофизики, и от нас тоже были физики, потому что наука повсеместно тогда совсем на обочине государственного интереса находилась.

— Сейчас, во всяком случае со стороны, кажется, что ситуация с государственным финансированием науки изменилась к лучшему.

— Хотя промежуток с 2022 по 2031 год и объявлен в стране десятилетием науки и технологий, но для многих людей из научной среды в части зарплат это звучит как-то даже издевательски. У нас повсеместно создана мощная административная прослойка, на которую уходит очень много денег. Для примера — в протвинском ИФВЭ научные сотрудники, защитившие диссертации физики получают на порядок меньше, чем ряд работников высшего административного плана и других людей, которые непосредственно к научной деятельности отношения не имеют.

— Встречалось мнение — в тех же СМИ, — что достраивать тоннель УНК было во многом вынужденной необходимостью — в случае если бы проект забросили сразу после развала СССР, ещё до окончания полного завершения кольца, то могли быть какие-то серьёзные экологические последствия.

— Действительно, огромная полость в земле в водоносных горизонтах — это небезопасно. Неизвестно, как поведут себя целые слои грунтов, не провалится ли земля туда. Хотя она небольшая, но всё же. Но это скорее попытка получить поддержку в финансовом смысле. После того как кольцо достроено, полностью забетонировано с отдельными прорехами в северной его части и почти полностью металлом изнутри покрыто, опять же в северной части не всё выполнено, надо доработать. Там постоянно текут грунтовые воды.

И поэтому та сумма, которая выделяется на обслуживание УНК до сих пор, это порядка 30 млн рублей в год, в основном идёт на откачку грунтовых вод. Там всё время работают насосы. Всё-таки затопление такого объекта является куда более опасным, чем пребывание в нынешнем виде.

— А что будет, если УНК всё-таки затопит?

— Никто точно не знает, но точно ничего хорошего.

— Для прокладки подземного тоннеля УНК были куплены дорогостоящие канадские комплексы LOVAT. Что с ними стало после остановки строительства?

— Их было минимум два. Один из них разобрали и перенесли в московское метро, где он и сейчас используется, насколько знаю. Другой вроде бы так и остался под землёй. У меня точных сведений нет. Какие-то специалисты говорят, что его вытаскивали вроде, но подтверждений я не находил.

— Можно ли назвать УНК самым крупным проектом советской науки?

— В СССР были более крупные проекты оборонного значения. Где-то на севере есть подземное сооружение более грандиозное, чем УНК. Там огромные тоннели вырыты, видимо, для подлодок.

— Встречал выражение применительно к УНК — «памятник советской науки». Вы согласны с этим?

— Ну, это не совсем правильно. Памятник — это когда есть душевная нужда прийти и поклониться. Судьба проекта УНК, как и всякая незавершёнка, — это свидетельство чьих-то ошибок.

— По поводу окончательной консервации объекта. Вы упомянули, что в конце 1990-х появилось общее понимание, что реализовать его не удастся. Но когда именно вот эта неопределённость судьбы объекта вылилась в чётко принятое чиновничье решение?

— В 1998 году министром науки и технологий недолго был Владимир Булгак. Насколько я знаю, он и подписал, хотя сам я документа этого не видел. Но произошедший тогда в августе дефолт очень сильно ударил по экономике и, по сути, окончательно похоронил УНК.

— Подземное кольцо так или иначе есть, научных перспектив у него, как выясняется, уже нет, но можно ли его как-то использовать иначе?

— Первое — этот тоннель надо окончательно достроить, там всё ещё есть опасность его затопления.

— Какой участок незащищён?

— 6—7 км в северной части подвержены проникновению воды, поскольку ещё при проведении работ по доводке облицовки тоннеля изнутри остались места с небольшими протечками грунтовых вод. Поначалу поставили временную откачку поступающей воды — на поверхность выведен небольшой ручеёк, впадающий в естественный водоём, — да так и осталось. Средства на откачку воды, на устранение «залазов» в тоннель любопытствующих диггеров, на охрану и электропитание шахтных надстроек — всё это выливается в пару-тройку десятков миллионов рублей в год.

— Возможно ли такой гигантский объект как-то использовать в дальнейшем, пусть и не по прямому назначению?

— Навскидку можно назвать три варианта. Во-первых, если тоннель будет хорошо герметизирован, там можно железнодорожные испытания проводить, как-никак 21 км рельсового пути — и никаких помех. В Минтрансе как-то выражали заинтересованность на этот счёт, но опять же «денег нет, держитесь».

Во-вторых, тоннель можно использовать как индукционный накопитель электрической энергии, который можно задействовать в случае каких-то ЧП.

— Нечто вроде запасного аккумулятора в масштабах региона?

— Да. Вспомните 2005 год, когда из-за пожара на подстанции Чагино половина Подмосковья осталась без электричества. Таких бы последствий не было, если бы имелся такой накопитель, который может оперативно пополнять крупные электросети.

— Насколько это реально?

— Конкретный проект ИФВЭ по созданию такого накопителя на II инновационном форуме в 2007 году даже был представлен возглавлявшему тогда «Росатом» Сергею Кириенко (см. текст и фото). Думаю, он помнит…

— Каков третий вариант?

— Выращивание шампиньонов.

— После железнодорожного полигона и гигантской батарейки звучит не так грандиозно.

— Эти подземные пространства для этого отлично подходят. Температура там круглый год держится постоянная, в районе 18 градусов тепла, электричество есть.

— Руководство ИФВЭ пыталось что-то из этих вариантов реализовать на практике?

— Насколько я знаю, никаких поползновений со стороны руководства в этом плане нет. Они сидят тише воды ниже травы, сайт института сейчас — жалкое подобие прежнего, когда-то он был лучшим среди сайтов российских научных институтов. В целом ситуация не очень радужная: научное сообщество затихло — нет никакой полемики, обсуждения проектов каких-то, в наукограде Протвино практически перестал работать дом учёных в собственном смысле этого термина.

— Как я понимаю, кроме самого 21-километрового тоннеля успели также построить несколько ответвлений и какие-то дополнительные подземные помещения?

— Да, они для кабельного хозяйства, есть ответвления для перспективных каналов. Размах был широкий. В качестве расширения тоннеля на 50-метровой глубине был сделан один большой экспериментальный зал специально под российско- американский физический эксперимент «Нептун». Его объём составил около 10 тыс. кубометров. Когда работы в нём были окончены, шахтёры сыграли там в футбол с физиками.

(см. - демо-макет отрезка тоннеля УНК по полному проекту на 6000 ГэВ, фото из журнала "Наука и жизнь" )

— С учётом нынешней ситуации, в том числе политической, туманными перспективами нашего будущего научного сотрудничества с Западом, есть ли какой-то смысл проект УНК как- то реанимировать по его прямому назначению?

— Сейчас, наверное, ни один физик не скажет, что в этом есть необходимость. До сих пор все наши физики заряжены на обработку данных, полученных в ходе экспериментов в БАК. Наши учёные по договорам получали доступ к большим массивам данных, и часть их до сих пор находится в обработке. Думается, когда закончат с этими материалами, будут, возможно, дальше участвовать уже в новых проектах ЦЕРН.

— Такой грандиозный подземный объект, как УНК, после остановки работ и консервации привлекал немало разного рода сталкеров, диггеров и прочих искателей приключений. Насколько легко туда было проникнуть и как обстоит дело сейчас?

— Да, было слишком много точек входа на объект. Там же на всём протяжении кольца было несколько шахтных станций, через которые можно было спускаться в тоннель с поверхности, некоторые даже были оборудованы лифтами. Но, в принципе, и без них для диггеров это не такая проблема — спуститься на 40—60 м. Когда такие посетители совсем уж зачастили, было принято решение закрыть и заварить лишние двери. Тем более были и случаи хищений оборудования из некоторых наземных сооружений проекта УНК. В общем, эту проблему, можно сказать, решили.

— А что видели те, кто спускался в УНК? Там же один сплошной тёмный тоннель.

— Освещение как таковое там есть. Я с 2008 года в тоннеле не был и не знаю, как сейчас обстоят дела, но раньше с разрешения директора института его можно было включить во время экскурсий.

(использованы также 4 фото из публикации в RT)

Примечание публикатора: Поскольку ответы в ходе интервью наговаривались в основном "из головы", в опубликованном на портале RT тексте были некоторые неточности, которые я в этой републикации в минимальной степени поправил. Плюс добавил немного уточняющих ссылок и более относящихся к тексту фото (к примеру, на портале помещено аэрофото какого-то другого наукограда, не Протвино).

Физика - науке точная, и что была бы наша жизнь без её плодов предшествовавших исследований?

С ув. и пр. - Г. Дерновой

Серия сообщений "УНК":
Часть 1 - Китайцам интересно
Часть 2 - Ускоритель и власть
...
Часть 32 - Тоннель до Тайваня доведёт
Часть 33 - Тоннель "русского коллайдера" - не забава
Часть 34 - Вопросы о "русском коллайдере"
Часть 35 - Сказанное - улетает, записанное - остаётся

Метки: проект УНК «русский коллайдер» Протвино ИФВЭ ЦЕРН LEP LHC FCC А.Логунов Е.Велихов А.Караваев Г.Дерновой

Комментарии (0)

Бозон пока не виден

Дневник

Четверг, 28 Февраля 2002 г. 22:50 + в цитатник

Почему на смену LEP сооружают LHC

Минул год с тех пор, как в ЦЕРНе был закрыт LEP («большой электронно-позитронный») ускоритель на встречных пучках в 27-километровом кольце, пересекающем подземным образом французско-швейцарскую границу.

Тоннель был отдан под реконструкцию для установки здесь нового, но уже протон - антипротонного ускорителя, для чего предстоит в течение ближайших нескольких лет полностью заменить электрофизическое оборудование гигантской «магнитной дорожки». Этот «вынужденный» простой тоннеля вовсе не означает простоя для физиков ЦЕРНа.

Прошедший год прошел под знаком форсированной обработки громадного массива экспериментальных данных, накопленных за последние несколько лет работы LEP. «Суперзадачей» был поиск экспериментального подтверждения присутствия в ядерных взаимодействиях так называемого «бозона Хиггса» - гипотетической частицы, таящей в себе разгадку понятия «масса». Питер Хиггс, ученый из Эдинбургского Университета, в 1960 году предположил, что Вселенная как бы пронизана особым физическим полем, переносчиками которого являются некие сверхтяжелые частицы, получившие затем свое название в честь автора догадки.

Их собственная масса оценивалась рекордной для микромира величиной порядка 80 гига-электронвольт. Поле, образуемое хиггсовыми частицами, как раз и обусловливает наличие массы у всех иных ядерных частиц, описываемых общепринятой у большинства физиков Стандартной моделью. Это «семейство» включает в себя электроны и разные сорта нейтрино, мюонов и кварков, комбинациями которых и образуются протоны, нейтроны и всё остальное «население» микромира.

Но если практически все иные составляющие гипотезы Стандартной модели получили уже вполне адекватное экспериментальное подтверждение, то «бозон Хиггса» все это время оставался неуловимым. В 2000 году, перед объявленным сроком закрытия LEP, физикам удалось вроде бы «нащупать след». И они уговорили даже продлить на месяц завершающий сеанс работы LEP в надежде совершить-таки «открытие века»...

.

И вот в последнем выпуске The New Scientist с глубоким разочарованием сообщается, что анализ полученных данных не принес желанного результата. «Хиггс» по-прежнему не виден в столкновениях частиц, ускоренных до энергии LEP - даже на уровне предельно осуществимой сегодня техники физического эксперимента.

Возможно, что при достижении более высоких энергий столкновений внутриядерных частиц на новом ускорителе в прежнем тоннеле ЦЕРНа как раз и удастся осуществить мечту. Во всяком случае, здесь сооружаются (в том числе с участием физиков из ведущих научных центров России, включая Протвино) новые сложные экспериментальные установки, способные решить эту задачу.

Запуск LHC (большого адронного коллайдера) ожидается в 2007 году. А вопрос о происхождении массы материи, таким образом, остается всё еще открытым.

Опубликовано: газета "Ускоритель" - 7 февраля 2002 г.

Примечание автора: Открытие бозона Хиггса признано научным прорывом 2012 года, П.Хиггсу была вручена Нобелевская премия по физике за 2013 год.

Рубрики:

Наука

Метки: П.Хиггс бозон Хиггса Стандартная модель LEP LHC The New Scientist

Комментарии (0)

О Новой физике, сеансе У-70 и юбилярах декабря

Дневник

Пятница, 25 Декабря 2020 г. 22:03 + в цитатник

Страничка № 285

Ровно 20 лет тому назад

И два, и три десятилетия назад традиция институтской газеты была неизменной: к наступающему очередному году читатели получали предпраздничный выпуск, и не только ради поздравлений в адрес сотрудников ИФВЭ, но и с материалами, в какой-то мере итожащими год уходящий. Так было и в году, положившему начало новому веку.

Читатели нарасхват брали сдвоенный выпуск (№ 284-285 от 26 декабря, восемь полос формата А4), и тем более, что он открывался персональными поздравлениями с примечательными жизненными юбилеями в адрес сразу двоих широко известных, пользующихся уважением в коллективе института и за его пределами сотрудников:

«Наши поздравления

Дирекция, Объединенный комитет профсоюза и коллектив ГНЦ ИФВЭ сердечно поздравляют

Леонида Григорьевича ЛАНДСБЕРГА (слева)- с 70-летием;

и Владимира Леонидовича СОЛОВЬЯНОВА - с 60-летием

и желают ведущим ученым нашего института, внесшим большой вклад в развитие физики частиц, здоровья, счастья и новых достижений на благо отечественной науки».

И далее, опуская понятную новогодне-поздравительную часть (см.) - к главному интервью номера:

- «В новом направлении» (стр. 1-3) - «Профессор Леонид Григорьевич Ландсберг и коллектив его лабораторий (Отдел экспериментальной физики) в этом сеансе начали новый поиск. Что в перспективе?

- Прежде всего, я должен с удовлетворением отметить тот факт, что наш институт снова вышел на регулярное проведение двух больших сеансов в год. Это очень важно, это создает рабочий ритм и держит все подразделения Института в хорошей форме.

Текущий сеанс имел для нас принципиальное значение потому, что в нем мы фактически начали новую программу исследований, связанных с физикой К-мезонных распадов. Как я уже рассказывал вашим читателям, эксперимент на установке СФИНКС, который был нацелен на поиски экзотических барионов и решение других вопросов адронной спектроскопии, а также близкие по тематике опыты, которые мы проводили в ФЕРМИЛАБе на установке SBLEX, в первом приближении закончены. Последние измерения на СФИНКСе мы провели в первой половине 1999 года, но обработка большой статистики, набранной на этой установке и в ФЕРМИЛАБе, займет еще несколько лет. Однако сегодня я уже, на самом деле, живу другим экспериментом, связанным с широкой программой исследований К-мезонов, которая будет осуществляться частично у нас в Институте, а частично в ФЕРМИЛАБе.

- Почему Вы сменили направление поиска в сторону К-мезонных распадов?

- Потому что это очень интересное направление, сулящее многие перспективы. Могу рассказать о нем подробнее. Последние десятилетия в физике были связаны с тщательным исследованием современной теории элементарных частиц, получившей название Стандартной Модели (СМ, (см.)). И всюду, где можно было проверить предсказания СМ с большой точностью, эксперименты удивительно хорошо согласовались с ними. И в то же время мы понимаем, что сколь ни хороша СМ, она все-таки есть некое приближение, которое «работает» только в области энергии до сотни, максимум до нескольких сотен ГэВ.

Очевидно, что в дальнейшем, при переходе к бOльшим энергиям и меньшим расстояниям, должны наблюдаться новые физические явления - так называемая Новая Физика. Ожидается, например, образование новых типов очень тяжелых частиц - суперсимметричные частицы, новые типы калибровочных бозонов и связанные с ними новые взаимодействия, более сложные семейства хиггсовских частиц и т.д.. В последние годы очень активно обсуждаются модели с дополнительными размерностями пространства, которые могут привести к более «раннему» на энергетической шкале проявлению эффектов гравитации в физике элементарных частиц. Сейчас имеются две возможности попасть в этот новый мир. Во-первых, это опыты на очень больших коллайдерах - таких, как коллайдер ФЕРМИЛАБ или сооружаемый сейчас коллайдер LHC в ЦЕРНе. Проектируются и коллайдеры нового поколения на встречных лептонных пучках. В этих опытах при очень больших энергиях могут непосредственно рождаться новые тяжелые частицы и наблюдаться аномальные явления, знаменующие собой проявление Новой Физики. Все это требует создания огромных экспериментальных установок, я бы сказал, «промышленного» типа. На них будут работать научные коллаборации, численность которых будет выражаться четырехзначными цифрами.

Но есть и другая возможность заглянуть за пределы существующих сегодня в физике представлений. Это исследование очень редких процессов, связанных со слабыми распадами частиц и другими прецизионными измерениями. Одна из самых перспективных возможностей связана с поисками эффектов Новой Физики в редких распадах К-мезонов. Это очень трудные опыты, требующие создания интенсивных каонных пучков и очень хороших установок, разработки надежных методов подавления фоновых процессов (вероятность которых часто на много порядков превышает ожидаемый эффект).

/ в экспериментальном зале ускорителя ИФВЭ: Л. Ландсберг, С. Герштейн, А.Зайцев/

Всё это заставляет искать нестандартные подходы, и лично меня такие исследования привлекают гораздо больше, чем опыты того «индустриального» типа, о которых я только что сказал...»

(...) - рамки этой Странички не позволяют привести весь текст интервью, а интересующихся я адресую к записи в блоге обозревателя (см. здесь). Замечу лишь, что текст в газете подписан «Беседовала Л. Разумова», и сопровождён на 2-й полосе вторым заголовком: «Когда, где и в чём проявит себя Новая физика?». Л.Г. Ландсберг (23.12.1930 - 13.09.2005) в тексте выше обозначил свои намерения работать именно в этом направлении, но, к великому сожалению, ушел из жизни ещё до того, как начались исследования на коллайдере LHC в ЦЕРНе, в которых бы он непременно участвовал...

А что касается второго из обозначенных выше поздравлениями юбиляров выпуска- то и здесь я вынужден с огорчением напомнить, что Владимир Леонидович Соловьянов (17.12.1940 - 26.06.2001) очень преждевременно, и даже раньше Л.Г.Ландсберга покинул сей мир (опять же подробнее см. тут).

Вернёмся к газете. Тема науки в ИФВЭ продолжена и следующим материалом:

- «Сеанс и физики» (стр. 3-4) - «Второй сеанс работы ускорителя У-70 (см.) в этом году начался 10 октября и продлился по 25 декабря. По мнению координатора А.П. Бугорского, ускоритель в этом сеансе работает вполне успешно, с эффективностью не ниже 85 процентов. Методическая часть физических программ выполнена полностью. Большая подготовительная работа к следующему сеансу проведена, несмотря на некоторые технические трудности на установке СВД (рук. А.П. Воробьев). В этом сеансе ускорительщики сделали физикам настоящий подарок: увеличили длительность пучка для них с 1,65 до 1,78 сек., что позволит заметно увеличить набор статистики. Научные исследования идут по плану. В завершающей стадии сеанса набирают статистику три основные установки: КМН, ВЕС и РАМПЭКС. Вот что на наших страницах сообщают участники физических экспериментов.

С.П. Денисов (начальник Отдела нейтринной физики, член-корреспондент РАН): «В новом сеансе мы планируем продолжить исследования, которые вели в ходе двух предыдущих сеансов. Речь идет об изучении распадов заряженных мезонов. В данный момент наибольший для нас интерес представляют распады заряженных К-мезонов на два нейтральных и один заряженный П-мезон. Такого рода распады для К и К-мезонов должны протекать не совсем одинаково. Это связано с так называемым нарушением СР-инвариантности. До сих пор нарушение СР-инвариантности заряженных К-мезонов экспериментально еще не наблюдалось. Если нам это удастся, то результат нашей работы позволит пролить свет на природу очень интересного явления».

Ю.В.Харлов (научный сотрудник Отдела экспериментальной физики): «Эксперимент РАМПЭКС - один из наиболее «молодых» в Институте. Его задачей является систематическое исследование поляризационных эффектов в инклюзивном образовании адронов в рассеянии протонного и пи-мезонного пучков на поляризованной протонной мишени. Эксперимент был принят НТС в 1996 году, свой первый наладочный сеанс на ускорителе У-70 провел весной 1998 года, а первый сеанс с набором статистики прошел весной 2000 г. Сейчас экспериментальная установка собрана в полном объеме. В текущем осеннем сеансе У-70 на установке РАМПЭКС проводится набор статистики...».

А.М.Зайцев (руководитель эксперимента ВЕС, профессор) - «Последний сеанс 2000 года для установки ВЕС был чрезвычайно важен, так как мы планировали набрать основной объем статистики по эксперименту, который был одобрен два года назад. Смысл его состоит в том, чтобы более детально изучить те разнообразные объекты, которые были обнаружены на установке ВЕС в предыдущие годы. Планами сеанса предусмотрено исследование процессов образования различных резонансов при двух разных энергиях 23 ГэВ и 46 Гэв, и изучение зависимости сечений образования этих резонансов от атомного ядра мишени. Эти исследования, как мы надеемся, позволят посмотреть на наши объекты с новой стороны и лучше понять, как они устроены и какова их природа...».

И далее - о "цивильной" жизни институтского коллектива:

«Вот нас и пронумеровали» (стр. 4) - «Государство и налоговые власти думают о каждом из нас. Свидетельство тому - введение идентификационных номеров налогоплательщика (ИНН), в народе их уже назвали «инвентаризационными». Каждому «юрлу» и физлу» (юр. и физ. лицу) свой номер на всю жизнь. Адрес поменяешь, фамилию или даже имя – а номер останется, и государство тебя не потеряет. Но не потеряем ли мы чего?

- «Ничего особенного нет, - считает заместитель главного бухгалтера института Татьяна Васильевна Ильина. - Все мы по закону обязаны отчитываться перед государством о своих доходах, какими бы они ни были. Предприятие также обязано докладывать в налоговую инспекцию о выплаченных вам суммах. Такие данные мы посылаем им ежегодно вместе с идентифицирующими вас сведениями. Теперь вместо последних мы будем использовать ваш индивидуальный номер налогоплательщика. Он един по всем видам налогов и сборов, в том числе таможенных. Чтобы вы могли подтвердить свой ИНН перед третьими лицами, вам выдадут в налоговой инспекции соответствующее свидетельство… По результатам этой кампании с удовлетворением отмечаем, что все сотрудники с ответственностью отнеслись к своим налоговым обязанностям и с пониманием обязанностей института в этом плане. Отныне наш институт сможет в соответствии с налоговым законодательством представлять отчётность о доходах работников цивилизованным образом, то есть по ИНН». И все к этому уже привыкли, спокойно относятся, берегут здоровье...

И кстати:

- «Будьте здоровы!» (стр. 3-4) - «Репортаж из медсанчасти, из которого вы узнаете, чем «болеют» наши медики, с чьей помощью решают они свои проблемы, и чем сегодня могут помочь нам:

«В.И.Якушина (начальник Медико-санитарной части №174, Заслуженный врач РФ, кандидат медицинских наук) - «2000 год, как и предыдущий, был для Медико-санитарной части напряженным. Наконец-то закончили ремонт здания поликлиники, в настоящее время проводится ремонт бассейнов. Основной задачей в 2000 году было укрепление материально-технической базы: приобретено современное оборудование для клинической лаборатории, установка для дезинфекции эндоскопической аппаратуры, два компьютера (один для ЦГСН), микроскоп для бактериологической лаборатории еще многое другое. Специалисты выезжали на курсы повышения квалификации. Понятно, что все это требовало больших затрат. Частично использовались средства, заработанные поликлиникой и ЦГСЭН по платным услугам. Огромную помощь оказал ИФВЭ. За счет целевых средств Минатома было выделено свыше 700 тысяч рублей на проведение ремонта и приобретение оборудования...» В тексте ещё ряд мини-интервью, удержу вот это:

Т.А.Золотарева (терапевт, три года руководит поликлиникой медсанчасти) - «Большим достижением стало открытие в начале года кабинета функциональной диагностики. Огромная заслуга в приобретении оборудования для него принадлежит Институту физики высоких энергий. Компьютеризированный электрокардиограф и велоэргометр, позволяющий обследовать работу сердца пациента при нагрузке - наши главные приобретения. Следующая задача - оснастить кабинет новым аппаратом для определения функции дыхания. Имеющийся спирограф, на котором мы работаем уже 20 лет, устарел морально и физически...». Надеюсь, сегодня таких жалоб нет...

Опуская следующую далее пару публикаций от профкома ИФВЭ на тему учёбы профсоюзного актива (ну кому это сейчас интересно?), приходим к ещё одному материалу "юбилейно - физического" толка:

- «Большое видится на расстоянии» (стр. 8) - «О том, что Б.К. Шембелю в декабре исполнилось бы 100 лет, напомнили нашей газете те, кто с ним работал еще на Урале, сотрудники отделения ОУ У-70:.

Улица, что ведет к первой проходной института, носит его имя. Это, действительно, ЕГО улица. По ней он ходил в течение двадцати лет на работу, которой был предан как настоящий ученый.

Свою жизнь он посвятил научным исследованиям в области физики. На его счету более сорока публикаций и свыше 30 изобретений. Еще в 1932 году он стал известен благодаря предложенной им новой схеме автогенератора на экранированной лампе, которая в варианте с пьезокварцем получила широкое применение под его именем.

Под его руководством во Всесоюзном институте метрологии были выполнены работы по созданию государственного эталона частоты - кварцевые часы, за что ему и его сотрудникам была присуждена Государственная (Сталинская) премия за 1950 год.

/Борис Константинович Шембель (03.12.1900–14.08.1987/

Борис Константинович был также одним из пионеров отечественной радиолокации. Им была создана первая в мире действующая радиолокационная установка...

К работе по созданию первых сильноточных ускорителей он приступил в 1950 году, будучи уже очень известным ученым. Под его руководством были разработаны инженерные методы расчета линейных ускорителей ионов, доклад о которых в 1953 году был одним из ключевых на Всесоюзной конференции по ускорителям заряженных частиц. С 1957 года он продолжил работу на Урале, в закрытом тогда городе науки, ныне Снежинске. Вместе со своими учениками в 1962 году он написал книгу «Линейные ускорители ионов».

После закрытия работ на Урале он, вместе со многими из своих сотрудников, приехал в Протвино и внес большой вклад в досрочный, запуск и дальнейшее совершенствование Серпуховского протонного синхротрона, то есть нашего ускорителя У-70.

Здесь он руководил Радиотехническим отделом, был членом Ученого Совета ИФВЭ. Под его патронажем выросло 9 кандидатов наук. В течение многих лет Борис Константинович Шембель был бессменным председателем подсекции «Линейные протонные ускорители» Научного Совета по проблемам ускорения заряженных частиц Академии Наук СССР.

В характеристиках тех лет всегда подчеркивалась его общественная активность. Но когда был поставлен вопрос о присуждении Борису Константиновичу звания Заслуженного деятеля науки, ответом на него был почему-то отказ...

Наша память сохранила о Борисе Константиновиче очень много. Он был интеллектуалом и человеком высокой культуры, чрезвычайно порядочным, деликатным, скромным человеком, и, как немногие, умел слушать и понимать других. А что это был за труженик! Он работал, по воспоминаниям коллег, до последнего часа своей жизни.

Борис Константинович по понятным причинам не афишировал своего происхождения из семьи русских дворян, но это не было ни для кого секретом, а его благородное поведение не вызывало на сей счет никакого сомнения. Помнятся его тихий голос, мягкие манеры, особенный наклон головы, выражающий внимательность к собеседнику, умные серые глаза...

Его не стало в 1987 году, но те, кто его знал и с ним работал, помнят этого замечательного ученого и человека».

Над текстом здесь - как и в остальных публикациях выпуска, - работала выпускающий редактор "Ускорителя" Лидия Разумова.

Здесь я замечу также, что по совпадению в начале декабря с. г. небольшой биографический очерк о Б. Шембеле был опубликован в официальной городской газете - см. здесь.

Это хорошо, что такие имена не забываются...

Равно как и в ещё одном поздравительном тексте (декабрь вообще необыкновенно богат личными датами из жизни людей, причастных к деятельности ИФВЭ и к созданию его постоянно пополняющегося "творческого портрета" - для всех, кому интересна его история):

«Поздравляем!

Редакция газеты «Ускоритель» поздравляет

Анатолия Михайловича СТЕПАНЦА с днем рождения!

Здоровья Вам, Анатолий Михайлович, и новых творческих успехов в продолжении создания фотолетописи нашего института и нашего города».

Разумеется, и об Анатолии Михайловиче можно почитать подробнее - та же городская газета вот уже 19 лет рассказывает в предновогодних номерах об очередных фотоконкурсах его памяти, есть и авторский очерк-некролог в связи с его преждевременной кончиной (08.12.1935-16.11.2001).

Всех читателей - с наступающим 2021 - годом, и, надеюсь, - до следующих "Ускорителей"!

Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 2000 год":
Часть 1 - Первый "Ускоритель" нового века
Часть 2 - Ильин и Рыбаков против ИФВЭ на выборах - 2000
...
Часть 8 - Юбиляры октября, Е-библиотеки, первая ипотека
Часть 9 - XVII семинар по ускорителям и юбиляры ноября
Часть 10 - О Новой физике, сеансе У-70 и юбилярах декабря

Метки: lhc церн а.зайцев л.разумова а.степанец с.денисов т.ильина ускоритель ифвэ л.ландсберг новая физика в.соловьянов в.якушина б.шембель ю.харлов мсч№174 т.золотарева

Комментарии (0)

XVII семинар по ускорителям и юбиляры ноября

Дневник

Вторник, 24 Ноября 2020 г. 22:09 + в цитатник

Страничка № 283

Ровно 20 лет тому назад

Так сложилось, что в течение ноября 2000 года особо примечательных либо громких событий не случилась, и вышедший в двадцатых числах сдвоенный выпуск институтской газеты (№№ 15-16/282- 283, 8 полос формата А4, тираж 2 000 экз.) оказался занят лишь двумя темами.

По научной части была закончена работа над целой серией интервью (подготовленных к печати Лидией Разумовой), записанных месяцем ранее на проходившем в Протвино 17-м общероссийском совещании по ускорителям заряженных частиц с рядом его участников (как правило - незаурядных, и сопровождающихся фото в исполнении Анатолия Степанца. К сожалению, часть фото из-за слабости полиграфической базы ИФВЭ в то время в печати получились невысокого качества).

Во-вторых, на эту пору года пришлись приметные жизненные даты у ряда сотрудников Института, играющих важную роль в его деятельности, так что подоспел и ряд поздравительных текстов к юбилеям. С них и начнём - в порядке опубликования (Поскольку здесь даётся скан титульной страницы в сильно уменьшенном размере, содержание её публикаций далее приведу полностью в привычном для этих Страничек формате).

Итак:

«Дирекция, Объединённый комитет профсоюза и коллектив ГНЦ ИФВЭ сердечно поздравляют

Владимира Александровича Теплякова и Николая Ивановича Посадовского с 75-летием со дня рождения».

«Поздравляем с юбилеем!»

«Об успехах ученого судят по конкретному результату творческих усилий. Владимир Александрович Тепляков может показать его, что называется, «в железе» - действующая система инжекции комплекса У-70 являет собой именно реальное воплощение в металл творческих замыслов Владимира Александровича и работы коллектива воспитанных им сотрудников. Весь научный мир теперь хорошо знает, что широко распространенная RFQ-структура (высокочастотные квадруполи) есть не что иное, как «ускоритель Теплякова», в котором фокусировка пучка осуществляется не дополнительными электромагнитами, а за счет специально подобранной формы ускоряющих электродов. Фокусировка самим ускоряющим полем - открытие, в буквальном смысле этого слова «родившееся на кончике пера», обрело свое воплощение в работающей конструкции и было быстро «подхвачено» зарубежными специалистами.

Владимир Александрович Тепляков - пионер в создании инжекторов с ВЧК-фокусировкой. Это признают все его коллеги по научной специализации. Он награжден таким редким знаком отличия, как Премия Американской школы ускорителей. Родина также отметила его выдающуюся роль в развитии отечественной ускорительной науки и техники, чему свидетельство - Ленинская премия за 1988 год, орден Октябрьской революции, и другие награды. Сам Владимир Александрович считает, что главная награда в его жизни - осуществленная мечта. Это «УРАЛ-30» - Ускоритель Резонансный Автофокусирующий Линейный на энергию протонов 30 МэВ - первая в мире действующая машина такого типа, являющаяся с момента ввода в эксплуатацию и доныне инжектором в бустер протонного синхротрона ИФВЭ.

Все эти годы, будучи деятельным и требовательным руководителем, Владимир Александрович остается доступным в общении, отзывчивым человеком, что вместе с непререкаемым авторитетом ученого и специалиста составляет образ человека, который без громких слов дает всем окружающим, и особенно молодежи, достойный пример. Во всем этом чувствуется фронтовая закалка, полученная Владимиром Александровичем во время Великой Отечественной войны, участником которой он был с 1943 по 1945 год, о чем свидетельствует замечательная солдатская награда - орден Славы.

Такими людьми воистину славен коллектив, славна страна. Хотелось бы, чтобы Владимир Александрович Тепляков еще долгие годы сохранял свою удивительную работоспособность, оптимизм и поистине юношеское отношение к жизни!» /здесь я замечу, что почти весь этот текст взят из вышедшей одновременно моей более обширной статьистатьи о В.А. Теплякове в научном выпуске популярной в те годы "Независимой газеты"/

_{* * *}

«Дорогой Николай Иванович!

Вы прошли жизненный путь, заслуживающий огромного уважения. В 17 лет Вы были защитником блокадного Ленинграда, Ваш ратный труд отмечен орденом Великой Отечественной войны и медалями. С 1951 года, по окончании Московского Государственного Экономического института им. Плеханова с красным дипломом, Вы отправились на важнейшую стройку страны - Томский химический комбинат Минатома и работали там 14 лет в должности начальника планово-сметного отдела УКСа. И вот уже 35 лет Вы бессменно работаете в такой должности в нашем институте.

На этом ответственнейшем посту Вы зарекомендовали себя грамотным специалистом, хорошо разбирающимся в особенностях планирования, финансирования, сметного нормирования и расчетов в строительстве, умелым руководителем, проявляющим самостоятельность, инициативу и принципиальность в решении производственных вопросов. Ваше неиссякаемое трудолюбие, требовательность к себе и подчиненным, оперативность и исполнительность в работе, Ваше стремление передать знания и производственный опыт молодым специалистам снискали Вам большое уважение коллег.

За производственные достижения своём на трудовом пути Вы заслуженно награждены орденом «Знак почета», медалями «За доблестный труд» и «Ветеран труда», почётным знаком «Ветеран атомной энергетики и промышленности». В день Вашего юбилея от всей души желаем Вам, Николай Иванович, доброго здоровья, благополучия, долгих лет жизни и активной трудовой деятельности на благо ИФВЭ.

За большой трудовой вклад в строительство объектов ИФВЭ Николай Иванович Посадовский был неоднократно отмечен благодарностями и Почетными грамотами руководства ИФВЭ, его имя не раз украшало Доску почёта, а теперь навечно занесено в Книгу почета института».

/Это поздравление, как было принято, готовилось в в коллективе, возглавляемом юбиляром/

И теперь - к главной "прозаической" теме выпуска:

«XVII совещание

С 17 по 20 октября в нашем институте состоялось традиционное совещание российских специалистов по ускорителям заряженных частиц. Семнадцатое по счету.

Это событие большого масштаба не только для нашего института. Организованное при участии РАН, Минатома, Минпромнауки, ОИЯИ на базе ГНЦ ИФВЭ, оно показало, что, несмотря иа отсутствие новых глобальных российских проектов в этой области, ученые и специалисты продолжают исследования и по многим направлениям добиваются успехов. Хотя совещание имело статус всероссийского, к нему проявили интерес представители крупнейших мировых ускорительных центров - таких, как ЦЕРН, FNAL, ДЕЗИ, БНЛ.

Слова председателя оргкомитета А.И. Агеева, открывшего работу совещания, о том, что оно является самым представительным за последние 8 лет по количеству участников и заявленных докладов (260), были восприняты участниками с большим воодушевлением. Приветствовать гостей Протвино прибыл глава города В.Ю. Дмитровский.

Председатель Совета РАН по ускорителям академик И.Н. Мешков во вступительном слове отметил, что последние 10 лет были чрезвычайно трудными для отечественной науки, и поблагодарил руководство ИФВЭ за организацию проведения последних 4-х совещаний.

Говоря о том, что произошло за последние два года в ускорительной технике в мире, он отметил прогресс, достигнутый в ЦЕРНе, КЕКе, ДЕЗИ, в БНЛ (где заработал коллайдер RHIC), и Лаборатории им. Джефферсона, где замечательно показали себя лазеры на свободных электронах. Во всем этом есть вклад российских ученых, подчеркнул академик: «Есть достижения и у нас дома - это, например, успешная работа «самого энергичного в России» ускорителя У-70 и вывод его пучка с помощью изогнутого кристалла кремния, успешный стартнуклотрона в Дубне. Благодаря великолепной работе циклотронов в ОИЯИ стало возможным открытие 116-го тяжелого элемента и получение тяжелых изотопов легких элементов. В Троицке вышел на проектную энергию линейный протонный ускоритель «Пахра». Чрезвычайно значительны достижения новосибирцев в развитии метода электронного охлаждения пучка и т.п. Несмотря на трудности с государственным финансированием появляются новые проекты, активизируются прикладные работы. Поэтому «у нас всё-таки есть основание смотреть в будущее с оптимизмом»…».

«И далее в газете размещены - ни много, ни мало - сразу добрый десяток таких же лаконичных (а в отдельных случаях и покрупнее) интервью со столь же заметными персонами собравшегося сообщества ускорительщиков. Рамки этой Странички позволяют удержать лишь часть малую. Вот мой выбор (в укороченном пересказе):

- «Профессор К.П. Мызников (ИФВЭ): «... Конечно, не все встречи сравнимы. Было время, начиная с 50-х,когда появлялись гигантские проекты, которые не только обсуждались, но и осуществлялись каждую пятилетку (в Дубне, Москве, Серпухове, Харькове, Ереване). Они будоражили наше воображение и вызывали оправданный интерес на Западе. В 80- е годы казалось, что будет осуществлен и Ускорительно-накопительный комплекс на 3 тысячи ГэВ в ИФВЭ. Он был в центре внимания ученых всего мира. В рамках совещаний того времени обсуждались не только предложения по его проекту, но и программы физических исследований на новом ускорителе. Однако политические и экономические изменения в стране не способствовали выполнению этих планов. Из-за недостаточного финансирования постепенно заглох проект ускорителя на 3000 ГэВ, а затем и на 600 ГэВ. Нынешнего объема финансирования, громко называемого «отдельной строкой в бюджете», едва хватает на то, чтобы содержать в безаварийном состоянии построенный тоннель кольца. И вот теперь на подобных встречах почти не вспоминают об УНК. Это большой удар для ускорительной программы России. Однако потенциал, накопленный учеными и специалистами, сохранился. Нынешнее совещание отличается от последних в лучшую сторону, оно показывает, что люди в своих институтах пытаются что-то делать, хотя масштаб деятельности очень ограничен. Несмотря на то, что среди нас «иных уж нет, а те далече», и то, что в повестках больше нет «великих проектов», российские разработчики ускорительной техники, судя по заявленным докладам, не скатились на мелкотемье...».

Увы, ряд «иных уж нет, а те далече» продолжился... Но вот кто всегда с нами: v_petrv1 (102x120, 13Kb)

«...оптимистично прозвучал доклада «Физика высоких энергий: триумф или кризис», с которым выступил заместитель начальника отдела теоретической физики ИФВЭ профессор В.А. Петров: «... явного кризиса нет, поскольку теория и практика в целом совпадают, Стандартная Модель всех удовлетворяет, и нет необходимости менять принципы. Нужно строить и совершенствовать ускорители заряженных частиц для того, чтобы разгадать природу массы и природу поколений частиц, открыть дополнительные измерения и нетривиальные топологии пространства и времени. И вообще хорошо бы открыть что-нибудь неожиданное, что дало бы теоретикам новую пищу для ума. Как, например, в случае с бозоном Хиггса, предсказанные признаки которого, кажется, только сейчас обнаружены или вот-вот будут обнаружены экспериментально, из-за чего и продлевается сеанс работы электрон-позитронного ускорителя ЦЕРНа LEP - в то время, как успешно развиваются работы по проекту Большого Адронного Коллайдера LHC....» - который, как мы знаем, заместив собой в том же тоннеле LEP, через ряд лет решил задачу по обнаружению хиггсова бозона, увенчанную Нобелевской премией - 2013...

Разумеется, немалое внимание в ходе совещание было уделено действующему ускорителю ИФВЭ - как в докладах и прениях, так и "в натуре" - для желающих был организован традиционный проход по части ускорительного комплекса У-70 - от инжектора до большого экспериментального зала. А это не одна сотня метров... Что до совещания - ниже фрагмент по этой части:

«...Собравшиеся с большим интересом и пониманием отнеслись к деятельности протвинских ускорительщиков, направленной на преодоление проблем, связанных со старением ускорителя, которому уже более тридцати лет.

Д.А. Демиховский, главный инженер ускорителя У-70: «...самое большое впечатление от совещания - это встреча с коллегами, чувство причастности к этому «цеху», который формировался долгие годы и в основном благодаря традициям проведения таких совещаний. Он и его коллеги все силы отдают модернизации У-70, а в данный момент готовят его к очередному сеансу».

Так как главной задачей модернизации ускорителя является повышение интенсивности пучка ускоренных частиц, этому вопросу был посвящен не один доклад. В выступлениях С.В.Иванова (да-да, нынешнего директора ИФВЭ, академика РАН) и О.П.Лебедева была рассмотрена, во-первых, возможность введения в эксплуатацию еще одной цепи обратной связи по пучку, сделан обзор этой методики, приведены результаты её применения и предложены соответствующие мероприятия. Во-вторых, предлагается вариант технического решения проблемы устранения самогруппировки пучка, приводятся результаты схемотехнического моделирования электрической схемы канала обратной связи...».

...

Масштабная задача по модернизации крупнейшего российского ускорительного комплекса на базе протонного синхротрона У-70, как мы знаем по публикациям на сайте ИФВЭ, была решена - хотя время выдвигает новые задачи. Значит, будет и новая модернизация...

До следующих архивных выпусков "Ускорителя"! Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 2000 год":
Часть 1 - Первый "Ускоритель" нового века
Часть 2 - Ильин и Рыбаков против ИФВЭ на выборах - 2000
...
Часть 7 - Август - пора осмысления основных задач
Часть 8 - Юбиляры октября, Е-библиотеки, первая ипотека
Часть 9 - XVII семинар по ускорителям и юбиляры ноября
Часть 10 - О Новой физике, сеансе У-70 и юбилярах декабря

Метки: XVII совещание ускорительщиков В.Тепляков Н.Посадовский И.Мешков А.Агеев К.Мызников В.Петров Д.Демиховский С.Иванов О.Лебедев У-70 LEP LHC

Комментарии (0)

Не получается у себя - поможем ЦЕРНу ?

Дневник

Среда, 28 Августа 1996 г. 13:55 + в цитатник

Россия сделает взнос магнитами

Публикуется из авторского архива

РЎРџРѕР±РјРѕС‚РєР°s (264x208, 26Kb)

Государственный научный центр РФ «Институт физики высоких энергий» в г. Протвино Московской области посетила группа промышленников из ФРГ во главе с директором фирмы «Крафтанлаген Нуклеартехник» доктором Клаусом Шторком.

Предметом деловых обсуждений было использование производственных возможностей России в области сверхпроводящих технологий (после изготовления первой партии СП-магнитов требуемых кондиций налаженное производство в ИФВЭ сейчас простаивает из-за отсутствия средств) при создании оборудования для суперускорителя в Женеве (так называемый «Большой адронный коллайдер» - LHC). Российскую сторону в переговорах представляли директор ИФВЭ академик Анатолий Логунов и вице-президент АО «Криогенмаш» (г. Балашиха) г-н Дудкин.

Было отмечено, что имеющийся на этих предприятиях задел в части конструирования и производства сверхпроводящих магнитов позволяет им быть вполне конкурентоспособными на западном рынке. Стало быть, в создании интернациональной «машины будущего», как уже окрестили 27- километровый в окружности LHC, Россия может быть представлена вполне достойно.

Вместе с тем надо признать, что если Россия не будет располагать собственной современной экспериментальной базой, её вряд ли можно будет причислить к высокоразвитым научным и производственным державам.

tonn_unk (314x208, 74Kb) Такой базой должен был стать сооружаемый с 1983 г. ускорительно - накопительный комплекс (УНК) в Протвино, но в последние годы стройка топчется на месте. Отпускаемых средств не хватает даже на то, чтобы опустить готовые магниты первой ступени УНК в 21-километровый подземный кольцевой туннель, который тоже в большей части готов к приёму оборудования.

В этой связи можно отметить, что согласно протоколу, недавно подписанному между Министерством РФ по науке и технической политике (сейчас — Госкомитет по науке и технологиям) и Европейской организацией по ядерным исследованиям (ЦЕРН), подкрепленному распоряжением Виктора Черномырдина от 24 июня с.г., Россия не только внесет 60 млн. долл. в реализацию LHC, но и получит адекватную сумму от ЦЕРНа на работы, которые будут вестись у нас.

Следовательно, участвуя на паритетных началах в совершенствовании научно -технической базы Запада, Россия ни в коей мере не должна забывать о развитии своей.

Иначе быть нам «в подмастерьях»...

Опубликовано: “Независимая газета” - 27 августа 1996 г.

Серия сообщений "УНК":
Часть 1 - Китайцам интересно
Часть 2 - Ускоритель и власть
...
Часть 10 - Была сбойка, и был банкет
Часть 11 - Как наша страна российский коллайдер строила
Часть 12 - Не получается у себя - поможем ЦЕРНу ?
Часть 13 - И всё-таки он строится!
Часть 14 - А. Агеев стал доктором наук
...
Часть 33 - Тоннель "русского коллайдера" - не забава
Часть 34 - Вопросы о "русском коллайдере"
Часть 35 - Сказанное - улетает, записанное - остаётся

Метки: ИВФЭ - ЦЕРН из проекта УНК СП-магниты АО «Криогенмаш» «Крафтанлаген Нуклеартехник» А.Логунов К.Шторк LHC

Комментарии (0)

Адо: будущие ускорители у нас и за рубежом

Дневник

Понедельник, 26 Ноября 1990 г. 12:15 + в цитатник

Восстановлено по архивной публикации в "Ускорителе"

О чём говорилось на заседании ИКФА

О содержательной части проходившего днями в Протвино рабочем заседании ИКФА (Международного комитета по будущим ускорителям) рассказал в интервью газете его член, начальник Отделения кольцевого ускорителя ИФВЭ, доктор технических наук, профессор Юрий Адо.

К великому сожалению, Юрий Михайловича не дожил до наших дней. Тем интереснее прочитать его ответы на вопросы корреспондента Лидии Разумовой - как бы услышать его живую, несбивчивую речь:

«Юрий Михайлович, расскажите о задачах и деятельности комитета.

- Международный комитет по будущим ускорителям был образован в 1976 году, он занимается стимулированием организации международного сотрудничества в области создания крупных ускорителей и установок для физических исследований на них. Комитет организует международные семинары по обмену информацией и опытом в решении проблем создания больших ускорителей, по обсуждению результатов, полученных на ускорителях высоких энергий, которые работают в Швейцарии, США, Германии, Японии, у нас. Примерно раз в 3 года ИКФА организует семинары, куда приглашаются представители многих научных направлений и организации науки. Предыдущие семинары, к примеру, проводились в Японии в лаборатории КЕК в 1984 году, а затем в 1987 году в Брукхейвенской национальной лаборатории (США).

Места проведения семинаров и совещаний комитета выбираются им с таким расчетом, чтобы охватить как можно больше регионов мира. И в этом есть большой смысл, так как реализуется возможность более широко пропагандировать последние достижения в области физики высоких энергий.

Как показывает пройденный путь, энергии, на которые проектируются и сооружаются ускорители, растут высокими темпами. Приблизительно каждые 8-10 лет энергия ускорителя возрастает примерно на порядок. Это означает, что если в конце этого десятилетня будет сооружен ускоритель на 20 ТэВ (в США в прошлом году взялись за сооружение супер-коллайдара SSC), то можно ожидать сооружения следующе го ускорителя уже где-то в 2010 году на энергию в сотни ТэВ. Но какой это будет ускоритель - на традиционных способах ускорения или на принципиально новых - сегодня ответить пока невозможно. Наша наука развивается быстро.

Комитет ИКФА на встрече здесь, в Протвино, принял решение об учреждении в своём составе новой секции - по изучению возможностей практического использования результатов физики высоких энергий. Это очень важно. Одним из крупных выходов в практику могло бы стать использование ускорителей в ядерной энергетике путем сочетания ускорительной техники и установок по ядерной энергетике. Мы знаем, как остро ставится вопрос о повышении надежности и безопасности атомных электростанций, обсуждаются проблемы захоронения радиоактивных отходов. Так вот, большую помощь в этих делах могут оказать специальные ускорители, созданные на базе существующей технологии.

Есть ли у Вас прогноз по нашему международному сотрудничеству?

- Оно должно развиваться. Конеч но, конкретный прогноз на ближайшее время составить трудно. Сейчас идет сотрудничество с ЦЕРНом, с лабораторией имени Ферми в Америке, с ДЕЗИ (Германия). Надо преодолеть трудности по организации работы наших учёных на будущих установках LHC и SSC. Масштаб нашего вклада здесь, по-видимому, будет не так велик, но он должен быть. Ясно только, что безвозмездно работать на уникальных комплексах никто не разрешит.

Рассматривалось ли со стояние дел на УНК?

- В докладе по УНК была представлена ситуация с его сооружением, названы даты завершения строительства, Но, по мнению многих специалистов, для реализации этих сроков (речь идет о завершении сооружения сверхпроводящего кольца в 1994 году) необходимо приложить огромнейшие усилия. Я думаю, что пока ситуация у нас далека от тех темпов, ко торые нужны. И если в ближайшее время не сделать решительного шага по ускорению производства сверхпроводящих магнитов, то эти сроки будут сорваны.

Очень серьезно стоит и вопрос о тоннеле. Надо признаться, там, где по нашим требованиям к условиям в тоннеле можно монтировать оборудование, по меркам зарубежных лабораторий - нельзя. Это потому, что отношение к работам по технологии УНК и по строительной части УНК не отличает ся высокими требованиями к качеству.

Я вспоминаю, как монтировали наш 70-ГэВный ускоритель, требования на его тоннель (приповерхностный - в отличие от УНК) были очень низкими, монтировали буквально под открытым небом, и тем не менее сделали его хорошо. Но в нынешней ситуации это не пройдёт. Сверхпроводящая техника требует более деликатного обращения.

Юрий Михайлович, некоторые от расли народного хозяйства, не сумев решить задачи своими силами, пригласили иностранных рабочих - и, говорят, выиграли. Может и нам просить, чтобы прислали, скажем, китайцев?

- Для этого надо располагать валютой. Финансирование оплаты труда иностранных рабочих в нашей сегодняшней жизни в таких масштабах невозможно. Здесь понадобились бы большие деньги, а их у нас нет. Впрочем, есть и другое соображение: ориентироваться надо в основном на свои силы. Такие стройки, как УНК, являются очень хорошей школой для его создателей.

А может быть - нам и не надо было строить УНК, как считают некоторые Ваши коллеги?

- Убеждён: нужно продолжать строительство, пусть даже оно будет затянуто. Существует точка зрения, что параметры УНК даже с энергией 3 ТэВ - уже вчерашний день, потому что в ЦЕРНе, видимо, раньше будет сооружен ускоритель LHC с энергией 8 ТэВ, не говоря об американском SSC на 20 ТэВ. Однако существует и другая философия: новый ускоритель на СП-магнитах будет хорошей основой для сохранения экспериментальной базы физики высоких энергий в нашей стране. Пусть в мировом масштабе это будет не самый передовой рубеж науки, но люди будут учиться работать в этой очень ёмкой области физики. Пусть наши учёные будут потом работать в ЦЕРНе, в Америке, Японии, но рождаться они будут потом работать в ЦЕРНе, в Америке, Японии, но рождаться они будут всё-таки здесь. Поэтому надо делать УНК!»

/На снимке - демонстрационный макет проекта УНК, 30-метровый отрезок несостоявшегося "русского коллайдера" /

Опубликовано: "Ускоритель" - 26 октября 1990 г.

Реплика публикатора:

Сегодня мы знаем о печальной судьбе нашего недостроя: тоннель так и не доведён полностью до сдаточных кондиций, наземные сооружения построены не полностью, а построенные разрушаются. Страна с многомиллиардными долларовыми доходами осталась равнодушна к судьбе вложенных буквально «под землю» миллиардам советских и российских рублей. Они фактически погублены...

Не по силам оказалось и США построить SSС: американский конгресс в 1993 году отказал в финансировании проекта, несмотря на то, что 10% тоннеля (из 87 км.) уже было пройдено. Европейский проект БАК оказался удачливее (хотя и здесь сроки запуска затянулись до 2008 года).

Лишь в одном оказался прав прозорливый Юрий Михайлович: наши физики работают по специальности и в ЦЕРНе, и в США , и в Германии. Для этого им не потребовалась «школа УНК» - потребовалась собственные мозги и трудолюбие. Ну, и удача – как же без неё. А физика высоких энергий стала, как никакая другая наука, поистине интернациональной дисциплиной.

Но рабочий язык на всех международных совещаниях по ФВЭ, в том числе проводимых у нас – English...

Рубрики:

Люди науки/Публикации об отдельных учёных

Метки: Ю.Адо ИКФА УНК SSC LHC тоннель УНК зарытый миллиард Л.Разумова

Комментарии (0)

Весомый вклад в международные супер-проекты

Дневник

Четверг, 05 Июля 2018 г. 12:13 + в цитатник

В Росатоме изготовят образцы сверхпроводников для "коллайдера будущего"

АО "Чепецкий механический завод" (ЧМЗ) планирует в нынешнем году изготовить опытные образцы сверхпроводящих элементов для строительства Европейской организацией по ядерным исследованиям (ЦЕРН) нового, самого крупного в истории ускорительного комплекса FCC (Future Circular Collider), который называют "коллайдером будущего" (он придёт на смену действующему Большому адронному коллайдеру LHC).

О том, что Росатом будет участвовать в создании сверхпроводников для FCC, РИА Новости сообщало осенью 2017 года. В прошлом году ЧМЗ (Глазов, Удмуртия, входит в топливную компанию ТВЭЛ госкорпорации "Росатом") совместно с другим предприятием ТВЭЛ АО "Высокотехнологический научно-исследовательский институт неорганических материалов имени академика Бочвара" (ВНИИНМ, Москва) провели работы по отработке в соответствии с требованиями ЦЕРН промышленной технологии и изготовлению опытной партии сверхпроводящих стрендов из сплава ниобия и олова (Nb3Sn), отмечается в опубликованном годовом отчете ЧМЗ за 2017 год.

Стрендами называются элементы, применяемые для создания магнитов, используемых в экспериментах по ядерной физике и физике элементарных частиц. Стренды представляют собой уникальные композиционные изделия, содержащие несколько тысяч тончайших (диаметром в считанные микроны) сверхпроводящих волокон. "От ЦЕРН получено положительное заключение по результатам испытания образцов провода", — говорится в отчете.

Одной из задач ЧМЗ на текущий год в отчете названо "изготовить опытные образцы сверхпроводящих Nb3Sn стрендов по требованиям ЦЕРН для будущего кольцевого ускорителя FCC". Как следует из материалов на сайте закупок Росатома, ЧМЗ по заказу ВНИИНМ в нынешнем году должен изготовить Nb3Sn стренды по эскизам конструкций, разработанным во ВНИИНМ для проекта FCC, и передать их заказчику на исследования.

На 2019 год намечено изготовление на ЧМЗ образцов и опытной партии стрендов. Также на будущий год намечены разработка ЧМЗ совместно с ВНИИНМ аппаратурно-технологической схемы изготовления стрендов для проекта FCC и расчет себестоимости по прямым затратам изготовления партий этих стрендов при промышленном выпуске (на тонну готового провода) с учетом достигнутого уровня технологии и её сравнение с целевой себестоимостью 1000 евро за килограмм. Кроме того, в 2019 году запланировано провести предварительные и приемочные испытания изготовленных образцов и опытных партий стрендов и подготовить предложения по дооснащению ЧМЗ новым оборудованием с целью обеспечения производственной мощности для получения стрендов для FCC в объемах до 100 тонн год, говорится в закупочных материалах.

Коллайдер FCC будет необходим для изучения физики микромира, в том числе для детального исследования свойств бозона Хиггса, открытого на Большом адронном коллайдере. Ранее сообщалось, что ЦЕРН выбрал в качестве базового для FCC проект новосибирского Института ядерной физики имени Будкера Российской академии наук. Огромные размеры комплекса FCC (длина окружности до 100 километров) потребуют увеличения существующих мировых мощностей по производству сверхпроводников из сплава ниобия и олова (около 100 тонн в год) в семь-восемь раз. Общий объем потребности в таких сверхпроводниках составляет порядка 10 тысяч тонн. Причем речь идет о сверхпроводниках с характеристиками, кардинально превышающими те, которые к настоящему времени освоены промышленностью.

Ранее на ЧМЗ при научном руководстве ВНИИНМ было создано широкомасштабное производство сверхпроводящих материалов для проекта по созданию международного термоядерного реактора ИТЭР. Россия в 2015 году полностью и по графику завершила поставки сверхпроводящих кабелей для ИТЭР. Руководство проекта отмечало очень высокое качество российской продукции.

По мнению специалистов, новые заказы для проектов по физике элементарных частиц помогут ЧМЗ сохранить наработанные уникальные компетенции и оборудование. Помимо проекта FCC, речь идет об изготовлении сверхпроводников для строящегося в подмосковной Дубне российского коллайдера NICA. Как указывается в годовом отчете, ЧМЗ в нынешнем году должен завершить поставки стрендов для этого ускорительного комплекса.

Задачей ЧМЗ на 2018 год в отчете также названо изготовление опытной партии сверхпроводящих стрендов для детектора CBM создаваемого в Германии международного ускорительного комплекса FAIR (Европейского центра по исследованию ионов и антипротонов).

Наконец, планируется, что ЧМЗ изготовит стренды для уникальной российской демонстрационной термоядерной гибридной системы ДЕМО-ТИН, которая будет работать на принципе "синтез-деление", и которая, как считается, поможет решать сырьевые и экологические задачи, необходимые для развития атомной энергетики.

/РИА «Новости», 05.07.2018/

По материалам (текст): рассылка Центра мониторинга и анализа Росатома

Серия сообщений "Наука /продолжение -2/":
Часть 1 - Как всегда, в конце июня
Часть 2 - Пролить свет на тёмную составляющую
...
Часть 13 - О создании первых ИССИ физиками ИЯФ СО РАН
Часть 14 - В Японии запустили рекордный коллайдер
Часть 15 - Весомый вклад в международные супер-проекты
Часть 16 - К вопросу о происхождении "чёрных дыр"
Часть 17 - XXII ускорительная конференция (RuPAC)
...
Часть 48 - Строительство СКИФ всё же завершится в 2024
Часть 49 - Трезвый взгляд на грустные перспективы
Часть 50 - Саров протягивает руку Протвино

Метки: FCC LHC CERN Чепецкий мехзавод сверхпроводящий провод стренд NICA FAIR ДЕМО-ТИН

Комментарии (0)

Интервью А. Зайцева газете "Ускоритель" 1994 г.

Дневник

Пятница, 30 Сентября 1994 г. 23:11 + в цитатник

«Физики идут рассыпным строем»

«Судя по внешним признакам, наши специалисты и ученые стали чаще, и в большем количестве работать за рубежом. Хорошо это или плохо - есть различные точки зрения. Сегодня свое мнение высказывает доктор физико-математических наук, начальник отдела ОЭИ УНК А.М.Зайцев. Он сам и сотрудники его отдела в течение ряда лет успешно работали в ЦЕРНе на установке ДЭЛФИ, а в настоящее время они активно заняты подготовкой к эксперименту на строящемся ускорителе LHC.

Итак, слово Александру Михайловичу:

55zaitse2 (120x134, 15Kb)

- Прежде всего хотелось бы сказать о том, что международное сотрудничество нашего института, несмотря на переживаемые трудности, активно развивается. Причин тому достаточно.

Во-первых улучшились возможности свободного научного общения, почти исчезли существовавшие ранее бюрократические препоны

Второе: отдельные проекты, реализуемые в научных центрах Запада стали настолько большими, что требуют участия физиков из разных стран, в том числе и из России. Это проявилось уже в экспериментах на ускорителе LEP, и в гораздо большей степени относится к планируемым экспериментам на новом ускорителе LHC(Большой Адронный Коллайдер). Этот проект уже почти принят, активно ведется подготовка экспериментов. Эксперименты грандиозны и объективно требуют участия значительного количества ученых и привлечения ресурсов из разных стран.

Важным фактором активизации нашего участия в экспериментах за рубежом является то обстоятельство, что в самом Протвино интенсивность научных исследований падает и люди ищут себе работу в других местах. Сейчас интерес многих ученых, особенно молодых, к работе за рубежом необыкновенно высок. Причины тому как творческие, так и материальные. На Западе нашим ученым Россия платит гораздо, несравненно больше, чем в Протвино и это существенно способствует активизации нашего присутствия в зарубежных научных центрах и снижению активности в Протвино» …

- Александр Михайлович, что можно сказать по итогам работы в эксперименте DELFI?

- Да, мы в нем проработали почти 10 лет. Начали мы с участия в разработке методики калориметрических детекторов, принимали некоторое участие в создании этих детекторов, предложили и сделали ряд приборов и методик… Так, большой комплекс работ по планам поиска бозона Хиггса, имеются достижения в исследовании свойств В-кварков… Дальнейшие наши планы мы связываем с работой на новом ускорителе LHC.

- Расскажите, какие будут LHC эксперименты, и что выбрали для себя Вы?

lhcsm (225x182, 37Kb)

- На LHC будут создаваться четыре экспериментальных установки: две особенно большие - АТЛАС и CMS, и две просто большие - АЛИСА и LHC-B. Наш отдел в первую очередь участвует в подготовке эксперимента АТЛАС, где одним из важных элементов установки будет адронный калориметр, создаваемый на основе разработанной в нашем отделе сцинтилляционной методики. Вокруг эксперимента АТЛАС сложилась мощная коллаборация из более чем 1000 человек, представляющих около 150 институтов.

Но, сразу скажу, что ни один из них, включая наш, не будет играть определяющей роли, как могло бы быть раньше. Не скрою, эта новая физика отличается от старой, как конвейер от мастерской, такой деятельностью заниматься, на мой взгляд, менее интересно. Нередко чувствуешь себя просто винтиком. Тем не менее, участвовать в таких экспериментах необходимо. Мы должны активно участвовать в международных экспериментах, несмотря на все сложности, с этим сопряженные.

- Сейчас нередко приходится слышать вопрос: "А можем ли мы что-нибудь "им" дать?"

- Ответ на этот вопрос есть, и он положителен. В ИФВЭ достигнут высокий уровень в некоторых методических направлениях. В связи с подготовкой экспериментов на УНК методические исследования неплохо финансировались, и нам удалось создать задел, благодаря которому удается достаточно эффективно представлять наши интересы даже в таких больших коллаборациях, как АТЛАС. Печально, но приходится признавать и другую "особенность" нашего участия в таких экспериментах: она связана с традиционным отставанием в электронике, из-за чего мы не можем довести ни одного прибора до конца, потому что мы не можем сделать дли него электронику...

- А сколь важна финансовая сторона вашего участия в будущем эксперименте?

- Если говорить о будущем участии в зарубежных экспериментах, то, конечно же, оно будет определяться не столько нашим усердием и квалификацией и то, и другое, мне кажется, у наших физиков есть - сколько реальным финансированием этих работ. Случилось так в Европе и мире, что проекты стали очень большими и дорогими и требуют привлечений ресурсов разных стран. С другой стороны, количество желающих участвовать в этих проектах физиков зачастую превышает потребности экспериментов, поскольку значительная часть ресурсов сейчас тратится на привлечение промышленности, а не на обеспечение работой собственно физиков. Нужда в ресурсах больше, чем нужда в физиках - такова уж, видно, судьба нашей науки. Поэтому без финансирования со стороны России наше полноценное участие в экспериментах на LHC невозможно.

- Но уже сейчас многие физики работают за рубежом самостоятельно…

- Отдельные лица, в особенности молодые ученые, может быть, смогут участвовать в планируемых экспериментах самостоятельно,"рассыпным строем", благодаря тому, что на Западе существует практика привлечения на решение той или иной задачи наших физиков по краткосрочным и не только краткосрочным контрактам. Часто это неплохие физики и они решают хорошие задачи. Однако на этой основе невозможно создать нашего серьезного участия, которое существенно и положительно влияло бы на ИФВЭ в целом. Участие в такой форме носит в большей мере отрицательный характер - с точки зрения интересов Института… Я хотел бы сказать также, что нам следует очень серьезно подумать и приложить все усилия к тому, чтобы всячески развивать физику на У-70 и пытаться, если так можно сказать, "интернализировать" и эту деятельность. С одной стороны, здесь есть хорошая физика, а, с другой стороны, есть люди, которым работать в больших коллаборациях, в значительной степени ограничивающих возможности творческого взаимодействия с наукой, не нравится. Поэтому надо попытаться правильно использовать имеющиеся возможности. Это вдохнёт новые силы в Институт».

По материалам интервью (в записи Л. Разумовой) в газете ИФВЭ "Ускоритель" от 30 сентября 1994 г.

Иллюстрации из сетевого архива публикатора добавлены позже

Рубрики:

Люди науки/Публикации об отдельных учёных

Метки: А.Зайцев ИФВЭ ЦЕРН ДЭЛФИ LHC DELFI АТЛАС Л.Разумова

Комментарии (0)

Грядет ли миниатюризация ускорителей?

Дневник

Среда, 14 Марта 2018 г. 19:08 + в цитатник

Статья из прошлогодних рассылок, в обработке

Размеры ускорителей будущего будут составлять несколько метров

В Институте ядерной физики им. Г.И.Будкера СО РАН проходит собрание международной коллаборации AWAKE (Advanced WAkefield Experiment), на котором обсуждается новый принцип ускорения заряженных частиц, использующий плазму и протонный пучок. Это может открыть путь к созданию коллайдеров нового типа, где увеличение энергии не будет сопровождаться ростом размеров установок.

«Эксперимент AWAKE основывается на коллективных методах ускорения пучков заряженных частиц. Несмотря на то, что о таких методах заговорили ещё в 50-х годах прошлого столетия, тема оказалось настолько сложной, что до сих пор не существует конкретных установок, которые бы их использовали. Все работы носят экспериментальный характер, — рассказывает заместитель директора ИЯФ СО РАН доктор физико-математических наук Евгений Борисович Левичев.— Если этот метод удастся реализовать, то ускорители, занимающие сейчас десятки километров, можно будет делать в масштабе нескольких метров. Это коренным образом изменило бы ландшафт ускорительной физики».

Кроме установок для фундаментальных экспериментов, метод может позволить создавать супер-коллайдеры для прикладного использования. Например, сегодня всерьёз рассматриваются основанные на подобных разработках ускорители протонов, которые могли бы применяться для лечения рака.

«Я долгое время работал в области физики высоких энергий, и там в последние 50 лет прогресс обеспечивался увеличением размеров установок. Сейчас, видимо, он упирается в некий предел. Подобный метод может позволить преодолеть это ограничение и увеличить энергию при установках разумных размеров и, соответственно, продвинуть таким образом границы понимания фундаментальной физики, — комментирует директор Института физики им. Макса Планка (Мюнхен, Германия), руководитель коллаборации Аллен Калдвелл. — Идея коллективных методов ускорения не нова, в частности, очень успешно развивается направление в области лазерных методов ускорения, но наш проект является уникальным, поскольку здесь используются протонные пучки, которые имеют гораздо большую энергию».

В декабре 2016 года в эксперименте AWAKE была зафиксирована модуляция плотности высокоэнергичного протонного пучка на выходе из плазменной секции (секция длиной 10 м. была смонтирована в тоннеле LHC, см.: https://home.cern/about/experiments/awake). Это свидетельствует о наличии в плазме очень сильного электромагнитного поля и открывает путь к дальнейшему использованию протонных пучков для ускорения частиц в плазме. Протонный пучок выступает "драйвером": двигаясь в плазме почти со скоростью света, он создает за собой бегущую волну, в которой ускоряются частицы.

О способности плазмы выдерживать огромные электрические поля известно давно. Сложность в том, чтобы применить её на практике и создать плазменный ускоритель гораздо меньших размеров и большей энергии, нежели доступна сегодня. Несколько научных групп уже показали, что можно ускорять частицы в плазменной волне, создаваемой короткими лазерными импульсами или электронными сгустками. Цель эксперимента AWAKE — продемонстрировать возможность создавать нужную волну протонным пучком — самым мощным источником энергии, пригодным для этих целей.

В этом эксперименте ИЯФ отвечает за теорию, моделирование, предсказание, делает большую часть теоретической работы. Значительная часть идей, которые лежат в основе AWAKE, принадлежит исследователям ИЯФ — в частности, метод расчёта взаимодействия пучка с плазмой, разработанный группой Константина Владимировича Лотова.

«AWAKE — это демонстрационный эксперимент, он направлен на то, чтобы показать принципиальные возможности этого метода ускорения, но в дальнейшем мы хотим разработать более практические приложения для использования его в конкретных целях ускорительной физики», — говорит технический координатор проекта ЦЕРН Эдда Гшвендтнер.

«Наш метод основан на эффекте самомодуляции пучка в плазме. Раньше никто не наблюдал этого явления, а мы в декабре прошлого года получили возможность его зафиксировать. AWAKE сам по себе интересен новой физикой плазмы, но также очень важно, что он поддержан именно ЦЕРН-ом, так как там действительно строят и применяют ускорители высоких энергий. Если метод окажется успешным, то, возможно, он будет использован в постройке электрон-протонного коллайдера ЦЕРН», — отмечает координатор экспериментальной части проекта, ведущий научный сотрудник Института физики им. Макса Планка Патрик Муггли.

«Хоть наш проект и называется экспериментом, на самом деле мы стараемся уменьшить элемент случайности и заранее с наибольшей точностью предсказать результат. Если сделанные для AWAKE прогнозы подтвердятся, в теории можно будет делать новый шаг к следующим полезным ускорителям», — рассказывает координатор проекта по теории и моделированию главный научный сотрудник ИЯФ СО РАН доктор физико-математических наук Константин Владимирович Лотов.

Первый этап эксперимента, направленный на демонстрацию взаимодействия протонов и плазмы, которое приводит к формированию структур, подходящих для ускорения электронов, будет длиться до конца 2017 года. Если всё получится, следующим этапом станет инжекция ускоренных электронов в эти плазменные волны, что займёт ещё один год, а потом ЦЕРН закроется на два года для обновления оборудования.

/«1-Russia.ru», «Полит.Ру», «Российское атомное сообщество»/

По материалам (текст): рассылка Центра мониторинга и анализа Росатома

Впервые опубликовано: 14 марта 2017

Серия сообщений "Наука /продолжение -2/":
Часть 1 - Как всегда, в конце июня
Часть 2 - Пролить свет на тёмную составляющую
...
Часть 8 - Об ожидаемых научно-технических сенсациях
Часть 9 - На Совете по науке-2018 хорошо поговорили
Часть 10 - Грядет ли миниатюризация ускорителей?
Часть 11 - Проект для Протвино обсудили в Гренобле
Часть 12 - "Природоподобное" беспокоит НИЦ "КИ"...
...
Часть 48 - Строительство СКИФ всё же завершится в 2024
Часть 49 - Трезвый взгляд на грустные перспективы
Часть 50 - Саров протягивает руку Протвино

Метки: AWAKE LHC протонный пучок плазма ЦЕРН миниатюризация

Комментарии (0)

ЦЕРН собирается ещё "что-то" открыть

Дневник

Четверг, 09 Ноября 2017 г. 16:22 + в цитатник

Связанные Хиггсом

Физики обречены на новые открытия

2017 год - юбилейный для двух основных экспериментов на Большом адронном коллайдере (LHC). Во-первых, научные коллаборации отмечают свое двадцатипятилетие: CMS - в марте: 5 марта 1992 года в Эвиане научная программа CMS была впервые представлена на совещании по программе исследований на Большом адронном коллайдере. ATLAS - в октябре: письмо о намерениях было представлено в ЦЕРН 1 октября 1992 года. Во-вторых, международное сообщество отмечает пятилетие с момента открытия в этих экспериментах бозона Хиггса.

Ученые CMS подвели итоги деятельности за четверть века и обсудили перспективы развития на международном совещании в Варне, организованном ОИЯИ, ЦЕРН и Институтом ядерной физики и ядерной энергетики Болгарской академии наук.

Научная программа была чрезвычайно насыщена и включала актуальные обсуждения о вкладе CMS в фундаментальную науку, о том, что нового мы узнали о бозоне Хиггса за 5 лет, зачем физике частиц нужна высокая светимость на Большом адроном коллайдере, каковы физические требования к эксперименту и как модернизация детекторов СMS удовлетворит этим требованиям, что нового можно ожидать в ближайшую декаду (лет). Важной частью программы стало обсуждение перспектив создания новых коллайдеров на энергии вплоть до 100 ТэВ и перспектив физических исследований во второй половине XXI века. В совещании приняли участие не только экспериментаторы, но и разработчики ускорителей и теоретики, представляющие теоретические школы ЦЕРН, ОИЯИ, Фермилаб и российских институтов.

Материал о совещании опубликован в еженедельной газете научного сообщества "Поиск", №37 от 15 сентября. Редакция "Поиска" любезно разрешила публикацию и в еженедельнике ОИЯИ.

Анатолий ЗАРУБИН, ученый секретарь совещания

Со стороны ЦЕРН с докладами выступали руководитель (споксмен) эксперимента Джоэль Батлер, технический директор CMS Остин Болл, лидер группы разработки будущих коллайдеров Франк Циммерман. Пять лет назад, в последние недели "дохиггсовской" эпохи, аналогичная встреча проходила в Алуште. Как всегда на подобных мероприятиях, самой внушительной была делегация коллаборации RDMS (Russia and Dubna Member States), что неудивительно, поскольку это мощное объединение ученых сложилось в самые первые годы основания эксперимента, когда до воплощения установки было еще довольно далеко, а впоследствии внесло очень заметный вклад в создание детектора. Вполне уместным стал небольшой экскурс в историю, который предварял рабочие доклады.

В начале марта 1992 года во французском городке Эвиан-ле-Бен (Франция) прошло знаковое совещание, посвященное обсуждению физической программы исследований на Большом адронном коллайдере. На него съехались свыше 650 ученых, одним из них был российский физик Игорь Голутвин, вскоре ставший лидером RDMS. Открывая нынешний work-shop, он напомнил о тех событиях.

Всего одна частица...

Что же ждет физику и сам коллайдер теперь, когда бозон Хиггса открыт и достаточно подробно изучен? Какова цель предстоящих апгрейдов и модификаций LHC? С этими вопросами корреспондент "Поиска" обратилась к споксмену эксперимента CMS Джоэлю Батлеру.

- Эксперимент был заточен на поиск бозона Хиггса и определение его массы, - подтвердил Дж. Батлер. - Теперь, когда он открыт и многие его свойства проверены с большой точностью, ученые занимаются проверкой предсказаний Стандартной модели (СМ), ищут возможные расхождения, которые указывали бы на новую физику. Мы знаем: несмотря на то что СМ верна, она не полна, об этом же говорят теоретические предсказания. Мы смотрим в будущее, и проект по увеличению светимости ускорителя (High Luminocity, HL-LHC), который будет завершен в 2026 году, позволит нам более детально изучить структуру микромира. Уже определено, что LHC будет остановлен в 2023 году для модернизации и снова начнет работать при новых светимостях в 5-7 раз (а возможно, и в 10 раз) выше в 2026 году. Таким образом, через 10 лет мы будем иметь гораздо большее количество данных.

В докладе Джоэля Батлера прозвучала цифра 2% - такой объем информации получен физиками сегодня, исходя из возможностей, которые предоставляет LHC. Но и эти 2% дают физикам богатую пищу для размышлений. Так, например, считает главный научный сотрудник (с 18 сентября - директор - прим. ред.) Лаборатории теоретической физики ОИЯИ член-корреспондент РАН Дмитрий Казаков:

- Только непосвященным кажется, что открыта "всего" одна частица, а специалисты знают, что проделана колоссальная работа по сбору данных о том, как устроена природа на масштабах энергий, достижимых на LHC. После открытия бозона Хиггса прошло пять лет, но если сравнить то, что мы знали о нем недавно и что известно сегодня, - это колоссальная разница. Собрана такая детальная информация, что просто удивительно! Да, в этой области энергий мы пока не видим других новых частиц, но я уверен, что LHC своего последнего слова не сказал и еще обязательно что-то будет открыто.

С коллегой согласен заведующий кафедрой экспериментальной ядерной физики и космофизики МИФИ академик Михаил Данилов:

- Большой адронный коллайдер создавался не только для поиска бозона Хиггса, но и для решения очень широкого спектра других задач. Даже если в ближайшем будущем мы не найдем какого-то нового эффекта, новой частицы, это не означает отсутствие результата. То, что мы не видим нарушения закона сохранения энергии, говорит нам намного больше, чем, например, открытие нового адрона на БАК, которое привлекло большое внимание этим летом. Если мы знаем, что что-то запрещено, это очень важная информация о нашем мире. То есть, безо всяких сомнений, LHC позволит получить важнейшие результаты, которые объяснят нам, как устроен мир. Это и параметры бозона Хиггса, которые сразу говорят о множестве теорий, альтернативных СМ, и параметры топ-кварка, который тоже чувствителен к новой физике, это и поиски темной материи, которые являются одним из главных направлений в физике, - и здесь коллайдер дает очень серьезные преимущества.

Не потерять молодежь

В модернизации коллайдера, которая направлена на улучшение его параметров (в ближайшее время - светимости), активное участие принимают российские коллективы ученых - как исторически входящие в RDMS, так и недавно присоединившиеся к коллаборации. В частности, Михаил Данилов координирует деятельность группы МИФИ, которая активно включилась в реализацию проекта HL-LHC.

- Долгое время мы в составе коллаборации CALICE разрабатывали новый подход к калориметрии в рамках подготовки электрон-позитронного линейного коллайдера, создали первый в мире прибор с использованием 8 тысяч кремниевых фотоумножителей (SiPM), которые были изобретены в России с участием ученых Московского инженерно-физического института (даже название этим инновационным фотодетекторам придумал один из основных разработчиков профессор МИФИ Борис Долгошеин). Наша концепция была взята за основу проекта модернизации калориметра CMS для работы при большей светимости. В действительности, предстоят две модернизации. Первая уже идет и связана с заменой бывших детекторов на кремниевые фотоумножители - в ней группа МИФИ принимает очень активное участие. Параллельно идет подготовка модернизации для периода высокой светимости, и это будет совершенно новый, более радиационно стойкий детектор с заменой end-cap-калориметра. Соответствующие радиационные испытания мы уже провели совместно с ОИЯИ и показали область применимости нашей технологии. На основе этих измерений была выбрана конфигурация детектора, который сможет работать при очень высоких радиационных нагрузках. В передней части детектора и электромагнитный и адронный калориметры находятся при пониженной температуре, что облегчает ситуацию с радиационной стойкостью, а с другой стороны, позволяет иметь гибкую структуру детектора, осуществить плавный переход от кремниевых детекторов к сцинтилляционным. За время, которое прошло со вступления в RDMS CMS в 2014 году, мы сумели создать в МИФИ очень сильный молодежный коллектив. В нем сейчас пять аспирантов, около 10 студентов, которые в этом году защитили дипломы по тематике CMS. Для университета наше участие в эксперименте играет большую роль не только в образовательном, но и в научно-исследовательском процессе, поскольку работы, которые были представлены на защиту, со временем будут превращаться в серьезные исследования и статьи.

Стремятся проявить себя в деле и участники группы МФТИ, которая недавно тоже вошла в RDMS. Её руководитель, заведующий Лабораторией физики высоких энергий член-корреспондент РАН Тагир Аушев впервые приехал на совещание CMS и объяснил основную цель вступления в нее группы Физтеха так: "Чтобы не потерять молодежь для науки, нужно дать студентам возможность выполнять исследования в самых перспективных областях, сформировать потребность участвовать в решении интереснейших физических задач и при этом не стремиться уехать на работу в зарубежные лаборатории. Работа в коллаборации RDMS CMS позволяет это делать".

Дальше - лучше

О различных этапах и видах апгрейда Большого адронного коллайдера и установки CMS заходила речь чуть ли не в каждом выступлении. Так уж устроены физики, что им постоянно хочется поднять светимость, точность измерений, качество столкновений частиц, не говоря уж об энергии ускорителя, пределы которой все же продиктованы конструкцией нынешней установки.

Проект High Luminocity LHC, работа над которым уже идет и завершится к 2026 году, позволит практически на порядок увеличить светимость. Но для того, чтобы коллайдер и в новых условиях работал "как часы", о нем самом нужно позаботиться. Какой вклад на новом витке развития LHC ожидают в ЦЕРН от участников коллаборации RDMS? Отвечая на этот вопрос, споксмен эксперимента выделил работы по созданию адронного калориметра высокой гранулярности (HGCAL) и по модернизации мюонной системы:

- HGCAL предполагается разместить в передней части установки вдоль оси пучка. В отличие от того, как это происходило раньше, когда мы смотрели на сумму выделяемых энергий, мы будем анализировать данные в очень тонких слоях, будем видеть развитие ливней частиц одновременно в пространстве и во времени. Это новый подход к изучению физики высоких энергий, нам потребуется использовать современные и сложные технологии, а также продемонстрировать высокое инженерное мастерство.

Что касается наличия мастерства и высокой научной квалификации, то в этом сомневаться не приходится - российские физики и специалисты демонстрируют их постоянно и на всех порученных им участках. Другой вопрос - госфинансирование нашего участия в проектах ЦЕРН, с которым периодически возникают перебои. Вот и сейчас все ждут поступления давно обещанных денег, и такая ситуация на авторитет российской команды явно не работает...

Один из докладов на совещании сделал молодой сотрудник Лаборатории физики высоких энергий ОИЯИ кандидат физико-математических наук Илья Горбунов. Он работает в двух направлениях - физический анализ, прецизионные измерения в рамках Стандартной модели и изучение физических характеристик нового калориметра высокой гранулярности (термин означает малый, около 1 см, размер детектирующих элементов), который будет расположен в передней части установки CMS.

- Там высокие радиационные нагрузки, и очень большое количество частиц попадает в эту область установки, поэтому из-за радиационного старения приходит в негодность часть электроники и существующих детекторов, а из-за большого количества частиц, которые туда попадают, ухудшается разрешающая способность и эффективность отбора событий, - поясняет Илья.

В работах по увеличению радиационной стойкости узлов адронных калориметров, созданию калориметра высокой гранулярности, обновлению электроники и детектирующих элементов ОИЯИ участвует не случайно. Еще на алуштинской конференции в 2012 году профессор Александр Малахов рассказывал корреспонденту "Поиска" об усовершенствовании конструкции сцинтилляторов, которая позволит значительно уменьшить влияние радиационных повреждений на характеристики установки. В новой схеме электромагнитный и часть адронного калориметра будут объединены и построены на одних и тех же кремниевых детекторах очень малых размеров.

- Толщина новых детектирующих кремниевых элементов на порядок меньше прежней, мы сможем сделать много слоев и очень точно оценить треки, наблюдать за развитием ливней частиц с маленькими интервалами, - отмечает И.Горбунов. - Заработать обновленный калориметр должен в 2026 году.

Ведутся участниками коллаборации RDMS и восстановительные работы мюонных систем. Заместитель руководителя Отделения физики высоких энергий НИЦ "Курчатовский институт" - ПИЯФ Виктор Ким рассказал, что его институт, расположенный в Гатчине, входит в так называемую мюонную группу. Гатчинцы совместно с ОИЯИ и рядом институтов США принимали участие в создании торцевой мюонной системы, а сейчас занимаются восстановлением мюонных камер, свойства которых ухудшаются под воздействием радиации. Выяснилось, что восстановление можно эффективно проводить специальными газовыми смесями, и этот путь, безусловно, является хорошей экономией средств для CMS.

К новым энергиям

Планы по увеличению энергии существующего коллайдера уже перестали казаться чем-то фантастическим. Физики всерьез обсуждают такую возможность, которая может быть реализована не раньше... 2035 года. Столь отдаленный горизонт планирования никого из специалистов не смущает. "Концепция LHC тоже обсуждалась за 20 лет до фактической реализации", - говорили участники совещания.

- Мы думаем о том, что делать дальше, и одна из возможностей - это коллайдер высокой энергии, - рассказал корреспонденту "Поиска" Джоэль Батлер.

Но прежде чем физики займутся его созданием, им потребуется убедить мир в том, что строительство нового ускорителя чрезвычайно важно. Понятно, что сегодня стоимость проекта оценить сложно, но, по мнению Батлера, она может приблизиться к 20 миллиардам швейцарских франков, а само сооружение займет не менее 15 лет. Главный аргумент физиков - за счет высокой энергии возникнет больше вариантов рождения частиц, которые при низких энергиях не рождаются. И хотя ускоритель существует пока только на бумаге, название у него уже есть - Future Circle Collider, FCC. Его энергия будет достигать 100 ТэВ (против 14 ТэВ Большого адронного коллайдера), расчетная длина кольца, которое придется соорудить заново, - 100 км. Доклад о возможной новой машине сделал на совещании Франк Циммерман, по словам которого беспрецедентная энергия может быть получена за счет существенного увеличения длины кольца и использования более сильных магнитов, созданных по новейшим технологиям. Несколько таких магнитов будут использованы уже при апгрейде LHC до HL-LHC, и этот опыт станет своего рода первой демонстрацией новых возможностей.

Вместе с этим проектом в ЦЕРН в настоящее время разрабатываются еще три: электрон-позитронный коллайдер, LHC увеличенной энергии - High energy LHC и линейный коллайдер (лептон-протонный). Все они осенью 2019 года будут представлены на Европейской конференции по физике элементарных частиц, а затем - на рассмотрение специальной комиссии, которая утвердит новую Европейскую стратегию в области физики высоких энергий. Если решение будет принято в пользу FCC, то примерно 7-8 лет потребуется для сооружения нового туннеля в 100 км и еще около 8 лет - на производство 5000 новых магнитов. Таким образом, по словам Франка Циммермана, первые данные на FCC можно получить только в 2040 году.

Решение комиссии, безусловно, будет зависеть от многих причин, поскольку бюджет в 20 миллиардов франков непосилен для ЦЕРН и может быть образован только "вскладчину" многими странами. По мнению Джоэля Батлера, потребуется оценить и физические результаты, которые будут получены в ближайшие несколько лет на LHС. Возможно, примут решение о строительстве электрон-позитронного линейного ускорителя или другой машины, которые позволят сделать более точные измерения, чем те, что сегодня достигаются на LHC. Франк Циммерман предлагает не забывать и о возможности увеличить энергию самого LHC (High energy LHC) примерно до 27 ТэВ. По расчетам разработчиков, это тоже вполне реализуемый и при этом не столь разорительный проект.

Закрывая совещание, Джоэль Батлер отметил:

- Мы живем в интереснейшее время, потому что бозон Хиггса связывает очень многие вещи. К примеру, физику элементарных частиц с физикой высоких энергий и гравитацией. Он может дать нам указания на темную материю, и в этом случае нам потребуется решить, на какой машине её можно будет обнаружить. На этой конференции мы обсудили настоящее, а также ближайшее и отдаленное будущее LHC, я считаю её очень успешной. Российские коллеги, которые с самого начала проекта CMS играли важнейшую роль в его развитии, внесли большой вклад в открытие бозона Хиггса, поиски новой физики. Некоторые российские теоретики помогли нам продвинуться в понимании того, какие возможности есть у LHC. Я думаю, что многие вопросы не были бы решены эффективно без участия коллаборации RDMS, которая сыграла и продолжает играть очень важную роль в исследованиях частиц.

Руководитель эксперимента CMS также отметил, что является оптимистом и верит, что на том энергетическом масштабе, на котором работает LHC, удастся сделать новые открытия. "Мы проводим множество исследований, и, когда ты находишься в середине пути, сложно точно сказать, когда будет достигнут результат. У нас в руках замечательный ускоритель и замечательный детектор CMS. Мы не знаем, что природа поместила в достижимый на этой машине масштаб энергий, но, если там что-то есть, мы обязательно это "что-то" откроем", - подытожил Джоэль Батлер.

По материалам: Светлана БЕЛЯЕВА, Варна - Москва, "Дубна..."

Серия сообщений "Наука /продолжение -2/":
Часть 1 - Как всегда, в конце июня
Часть 2 - Пролить свет на тёмную составляющую
...
Часть 5 - 9 мая в Женеве - "российский день"
Часть 6 - Сергей Лесков о новом президенте РАН
Часть 7 - ЦЕРН собирается ещё "что-то" открыть
Часть 8 - Об ожидаемых научно-технических сенсациях
Часть 9 - На Совете по науке-2018 хорошо поговорили
...
Часть 48 - Строительство СКИФ всё же завершится в 2024
Часть 49 - Трезвый взгляд на грустные перспективы
Часть 50 - Саров протягивает руку Протвино

Метки: LHC А.Зарубин CMS Д.Батлер И.Голутвин М.Данилов бозон Хиггса развитие Future Circle Collider С.Беляева Дубна

Комментарии (0)

9 мая в Женеве - "российский день"

Дневник

Понедельник, 08 Мая 2017 г. 23:48 + в цитатник

Запущен линейный ускоритель - инжектор комплекса NICA в Дубне

(225x182, 11Kb)

На 9 мая в Европейском центре ядерных исследований (ЦЕРН, Женева) запланирован произведён физический пуск нового протонного линейного ускорителя LINAC-4, предназначение которого - заменить существующие системы ввода протонных пучков (инжекции) в самый крупный ускоритель частиц на планете - Большой адронный коллайдер (известный в научном мире под абревиатурой LHC, см. на схеме с сайта CERN). В дальнейшем его эксплуатация, как рассчитывают физики, позволит значительно увеличить экспериментальные возможности LHC.

Этот 27-километровый кольцевой коллайдер (столкновитель частиц) работает в ЦЕРНе с 2008 года и уже внёс значительный вклад в познание микромира. Главным достижением считается получение первых доказательства существования т. н. "бозона Хиггса" - частицы, ответственной за наличие массы у других обитателей микрокосмоса. Нобелевская премия по физике 2013 г. тому наградой. Правда, её получили не экспериментаторы, а теоретика - П.Хиггс и Ф.Энглер, - предсказавших эту возможность, и имя первого из них оказалось самым подходящим для поименования такой "полезной" частицы.

4linac_cern1 (314x235, 86Kb)

А почему "российский день"?

Дело в том, что разговоры о необходимости нового инжектора в LHC шли едва ли не с первых лет работы коллайдера, но самые существенные практические шаги были сделаны в двух российских научных центрах - Институте ядерной физики СО РАН(Новосибирск) и Российского федерального ядерного центра ВНИИТФ (г. Снежинск), входящего в систему госкорпорации "Росатом".

на снимке из журнала "ЦЕРН-курьер" - сборка одного из семи резонаторов в ЦЕРНе

Вообще говоря, LINAC-4 является международным проектом с участием специалистов целого ряда стран, но именно российским физикам удалось предложить и выполнить основные работы по изготовлению и настройке ускоряюще-фокусирующей структуры нового инжектора, включющей массивные резонаторы, трубки дрейфа, высокочастотное оборудование.

В частности, специалисты ВНИИТФ использовали технологию электрохимического нанесения меди толщиной 30−50 микрон на нержавеющую сталь корпусов резонаторов. Как здесь не заметить, что подобного рода, и даже опережающие технологии успешно разрабатывались в протвинском ИФВЭ, где под руководством начальника отраслевой лаборатории Ларисы Севрюковой был сделан серьёзный задел по изготовлению свехпроводящих ускоряющих СВЧ-структур для электронных коллайдеров будущего. К великому сожалению, безвременная кончина Ларисы Михайловны в 2004 году привела к остановке работ и закрытию лаборатории...

А что касается будущего LINAC-4, то после запуска предстоит серьёзная работа в составе ускорительного комплекса LHC с целью его существенной модернизации под новые физические задачи с повышенной (по оценке - на порядок) производительностью ускорительного оборудования. Эта программа, включая выход на требуемые параметры? продлится около 10 лет.

Международный научный поиск в познании глубинных свойств материи продолжается.

По м-лам: nplus1

Серия сообщений "Наука /продолжение -2/":
Часть 1 - Как всегда, в конце июня
Часть 2 - Пролить свет на тёмную составляющую
Часть 3 - К вопросу о "реинкарнации УНК"
Часть 4 - М.Гельфанд о биоинформатике, и многом другом
Часть 5 - 9 мая в Женеве - "российский день"
Часть 6 - Сергей Лесков о новом президенте РАН
Часть 7 - ЦЕРН собирается ещё "что-то" открыть
...
Часть 48 - Строительство СКИФ всё же завершится в 2024
Часть 49 - Трезвый взгляд на грустные перспективы
Часть 50 - Саров протягивает руку Протвино

Метки: LINAC-4 CERN LHC П.Хиггс Ф.Энглер Л.Севрюкова

Комментарии (0)

А. Зайцев: "Загранице мы поможем..."

Дневник

Суббота, 09 Января 2016 г. 18:49 + в цитатник

Из архива моих публикаций

Есть такое расхожее клише у журналистов, пишущих о науке - "талантливый молодой ученый". Долгие годы оно с неизбежностью применялось, когда речь шла о подмосковном Институте физики высоких энергий, в отношении Александра Михайловича Зайцева, ибо он был, да и поныне остается "гордостью и надеждой" многосотенного коллектива учёных института. И как-то незаметно оказалось, что этот симпатичный молодой физик, на внешний облик которого летящие годы как бы не оказывают никакого воздействия, уже доктор наук, руководитель одного из основных исследовательских подразделений ИФВЭ.

Профессор Зайцев читает лекции студентам знаменитого московского физтеха, среди которых есть и дети тех, кто пришел в ИФВЭ вместе с ним. Но встретиться для интервью с Александром Михайловичем не так-то просто: зона деятельности физика Зайцева сейчас распространена и на Западную Европу, где его знают и ценят, где вместе с ним работают и его подчиненные. И вот эта встреча всё-таки состоялась.

Наша беседа - как раз о характере работы, о причинах и о перспективах работы наших физиков за рубежом.

Александр Михайлович, почему Вас все реже можно застать дома, все Вы в командировках?

Прежде всего отмечу, что дело, конечно, не во мне лично. Парадоксально, но факт: международное сотрудничество нашего института, несмотря на переживаемые трудности, активно развивается. Причин тому достаточно.

Во-первых, улучшились возможности свободного научного общения, почти исчезли существовавшие ранее бюрократические препоны.

Второе: отдельные проекты, реализуемые в научных центрах Запада, стали настолько большими, что требуют участия физиков из разных стран, в том числе и из России.

Это проявилось уже на экспериментах на электрон-позитронном ускорителе LEP в Женеве, где мы давно участвуем в экспериментах, и в гораздо большей степени относится к планируемым экспериментам на будущем адронном ускорителе -коллайдере LHC, создаваемом западными физиками в том же 27-километровом тоннеле, что и LEP. Этот проект уже почти принят, активно ведется подготовка грандиозных экспериментов, которые объективно требуют участия значительного количества ученых и привлечения ресурсов из разных стран.

А так уж ли необходимо российским ученым включаться в эксперименты на западных ускорителях?

Вокруг эксперимента АТЛАС, для которого мы делаем адронный калориметр на основе разработанной у нас сцинтилляционной методики, сложилась мощная коллаборация более чем из 1000 человек, представляющих около 150 институтов из двух десятков стран. Но сразу скажу, что ни один из них, включая наш, не будет играть в эксперименте определяющей роли, как могло бы быть раньше. Эта новая физика отличается от старой, как конвейер от мастерской, такой деятельностью заниматься, на мой взгляд, менее интересно - часто чувствуешь себя винтиком. Тем не менее участвовать в таких экспериментах необходимо. Это надо не только для того, чтобы получать новые физические результаты, хотя это в науке главное, но и для того, чтобы наш Институт оставался на уровне требований сегодняшнего дня и не превращался в провинциальное заведение. Мы должны активно участвовать в международных экспериментах, несмотря на все сложности, с этим сопряженные.

Кроме того, хотим мы того или не хотим, но из-за недостатка средств у нас в Протвино, как и в целом в России, интенсивность научных исследований падает. Например, наш крупнейший российский протонный ускоритель У-70 из-за резко вздорожавшей электроэнергии большую часть года простаивает, и естественно, что люди ищут себе работу в других местах. Сейчас интерес многих ученых, особенно молодых, к работе за рубежом необыкновенно высок. Причины тому как творческие, так и материальные. Работающим на Западе нашим ученым даже сама Россия платит гораздо, несравненно больше, чем дома, и это существенно способствует активизации нашего присутствия в зарубежных научных центрах и, соответственно, снижению активности дома.

А можем ли мы что-нибудь им, западным физикам, дать?

Ответ на этот вопрос есть, и он положителен. Перефразируя одно известное выражение, "загранице мы поможем". Ведь в ИФВЭ достигнут высокий уровень в некоторых методических направлениях. В течение ряда лет, в связи с подготовкой экспериментов по проекту нашего большого ускорителя УНК (ускорительно- накопительный комплекс), методические исследования неплохо финансировались, и нам удалось создать существенный задел в методике физического эксперимента, благодаря которому удается достаточно эффективно представлять наши интересы даже в таких больших коллаборациях, как АТЛАС в ЦЕРНе. В первую очередь следует сказать о развитии методики калориметрических исследований. Оказалось, что здесь мы можем быть весьма и весьма полезными.

В то же время приходится признавать и другую "особенность" нашего участия в таких экспериментах: она связана с традиционным отставанием в электронике, из-за чего мы не можем "довести" ни одного прибора, потому что мы не можем сделать для него электронику. А "их" темпы развития в этой области поражают. Достаточно сказать, что на установке АТЛАС планируется обрабатывать поток данных, равный всему потоку информации, циркулирующему сегодня по Европе во всех сетях. Здесь за ближайшие 6-7 лет будет совершен очередной совершенно фантастический скачок, и огорчительно, что мы не можем внести в это направление существенного вклада. Но есть другие области, где мы можем и будем это делать.

А сколь важна финансовая сторона вашего участия в будущем эксперименте или все зависит только от усердия и репутации наших физиков?

Если говорить о будущем участии в зарубежных экспериментах, то, конечно же, оно будет определяться не столько нашим усердием и квалификацией - и то, и другое, мне кажется, у наших физиков есть, - сколько реальным финансированием этих работ. Случилось так в Европе и мире, что проекты стали очень большими, требуют привлечения ресурсов разных стран.

С другой стороны, количество желающих участвовать в этих проектах физиков зачастую превышает потребности экспериментов, поскольку значительная часть ресурсов сейчас тратится на привлечение промышленности, а не на обеспечение работой собственно физиков. Нужда в ресурсах больше, чем нужда в физиках - такова уж, видно, судьба физики высоких энергий повсеместно. Поэтому без финансирования со стороны России наше полноценное участие в экспериментах на LHC невозможно. Будет эта деятельность финансироваться или нет, мне это неизвестно. Будет финансирование - будет участие в эксперименте, не будет денег - не будет соответствующего участия.

Но уже сейчас некоторые наши физики работают за рубежом самостоятельно. Как говорится, "утекли мозги". Эта проблема Вас волнует?

Отдельные лица, в особенности молодые ученые, может быть, смогут участвовать в планируемых экспериментах самостоятельно, "рассыпным строем", благодаря тому, что на Западе существует практика привлечения на решение той или иной задачи наших физиков по краткосрочным и не только краткосрочным контрактам. Часто это неплохие физики, и они решают хорошие задачи. Однако на этой основе невозможно создать в таких экспериментах нашего серьезного участия, которое существенно и положительным образом влияло бы на Институт в целом. Участие в такой форме носит в большей мере отрицательный характер с точки зрения интересов Института. И напротив, комплексное и масштабное участие в зарубежных экспериментах, в котором были бы задействованы самые разнообразные слои наших специалистов, от конструкторов и рабочих до теоретиков, абсолютно необходимо ИФВЭ - крупнейшему в мире институту, занимающемуся физикой высоких энергий. Отмечу, что "утечка мозгов" пока серьезно не задела ни мой отдел, ни Институт в целом - отчасти благодаря тому, что все еще не утратил работоспособность наш ускоритель У-70.

В этой связи я хотел бы сказать также, что, на мой взгляд, нам следует очень серьезно подумать и приложить все усилия к тому, чтобы всячески развивать эксперименты на этом ускорителе, фактически единственном в России и в СНГ. Можно и нужно "интернационализировать" эту деятельность. Мне думается, что в связи с тем, что в Европе сейчас доминируют очень большие проекты, интерес к возможностям ускорителя У-70 может вновь возникнуть и у ряда западных ученых. С одной стороны, здесь есть хорошая физика, а, с другой стороны, есть люди, которым работать в больших коллаборациях, в значительной степени ограничивающих творческие возможности, не нравится. Поэтому интерес к работам на 70 -ГэВном ускорителе ИФВЭ, я считаю, будет усиливаться, и его надо попытаться правильно использовать. Это вдохнет новые силы и в наш институт, и в целом в российскую физику.

А будущее России без развития фундаментальной науки было бы печальным - это путь слаборазвитых стран...

Спасибо!

Опубликовано: "Народная газета" - 4 августа 1995 г.

Серия сообщений "Публикации в областной газете":
"Ленинское знамя" - "Народная газета" - "Ежедневные новости - Подмосковье" - "Подмосковье сегодня" -так менялось со временем название главной газеты Московской области.
Часть 1 - Говорить людям правду
Часть 2 - ИФВЭ - в законе!
...
Часть 17 - Будет ли инвестиционный бум?
Часть 18 - Вместо послабления – тиски
Часть 19 - А. Зайцев: "Загранице мы поможем..."
Часть 20 - Что век грядущий нам готовит?

Рубрики:

Люди науки/Публикации об отдельных учёных

Метки: Александр Зайцев А.Зайцев ИФВЭ ЦЕРН LHC эксперимент АТЛАС ускоритель У70

Комментарии (0)

Бозон Хиггса или кварк тёмной материи?

Дневник

Четверг, 13 Ноября 2014 г. 23:47 + в цитатник

На рисунке: Событие, зафиксированное детектором CMS в 2012 году при столкновении частиц с энергией 8 ТэВ. Событие демонстрирует характеристики распада бозона Хиггса на пару Z-бозонов, один из которых впоследствии распадается на пару электронов (зеленые линии), а другой – на пару мюонов (красные линии) Обработка огромного массива экспериментальных данных показала, что новая частица, обнаруженная в прошлом году на коллайдере ЦЕРНа (LHC), действительно является бозоном Хиггса. Вместе с тем некоторые международные исследовательские группы говорят о том, что, возможно, мы имеем дело не с хиггсковским бозоном. Возможен выход на новую физику.

Ученые Центра космологии и феноменологии физики частиц в Университете Южной Дании тщательно исследовали существующие научные данные CERN относительно новой частицы и опубликовали свой анализ в издании Physical Review D.

«Данные CERN взяты в качестве свидетельства того, что частица является бозоном Хиггса. Совершенно верно, что бозон Хиггса может объяснить данные, но могут быть и другие объяснения, и данные эти можно получить, изучая поведение других частиц», сообщил доцент Мэдс Тудал Франдсен.

Анализ этой группы не исключает и того, что был обнаруен именно бозон Хиггса. Это возможно, но с той же вероятностью это может быть и другая частица.
Что же это, если не бозон Хиггса?

«Мы полагаем, что это может быть так называемый техни-бозон, то есть частица, похожая на бозон Хиггса, но лишь до некоторой степени», заявил Франдсен.

Хотя техни-бозон и бозон в экспериментах легко спутать, это две разных частицы, которые относятся к двум совершенно разным теориям того, как была создана вселенная.
Бозон Хиггса долгое время считался единственным недостающим звеном в т.н. "Стандартной Модели", в которой не было частицы, объясняющей существование массы у всех других обитателей микромира.
Устройство материи по Стандартной модели

Теперь же необходимо объяснение природы т. н. "тёмной материи", составляющей, по взглядам современной космологии, большую часть вселенной. Техни-бозон, если он существует, может дать объяснение природе тёмной материи.

«Техни-бозон — это не элементарная, а составная частица. Она состоит из так называемого техни-кварка, который вполне элементарен. Техни-кварки могут связываться разными способами, формируя то техни-бозоны, а то и тёмную материю».

Если существуют техни-кварки, то должна существовать и сила, которая связывает их в процессе формирования частиц. Ни одна из четырех известных природных сил (сила тяжести, электромагнитная сила, слабая ядерная сила и сильная ядерная сила) не способна на это. Поэтому должна быть еще одна природная сила, не открытая до сих пор. Эту силу называют силой техниколор.

Расчёты показывают, что в LHC обнаружен либо искомый бозоном Хиггса, либо всё-таки техни-бозон, состоящий из двух техни-кварков.
Франдсен полагает, что для определения истины в данном случае потребуется больше данных CERNа - желательно при ещё больших энергия. Такая на LHC, кстати, ведётся, и уже скоро коллайдер вновь заработает на новые экспериментальные программы. Это повышает вероятность наблюдения не только хигговского бозона, но и и техни-кварк.

Воистину - чем больше узнаём мы о тайнах мироздания, тем больше новых загадок, ждущих своего разрешения.

По материалам информагентств

Рубрики:

Наука

Метки: техни-кварк LHC тёмная материя Стандартная модель М.Т. Франдсен бозоны

Комментарии (0)

По газете "Ускоритель" от 30 сентября 1994

Дневник

Вторник, 30 Сентября 2014 г. 13:46 + в цитатник

Страничка архивариуса № 185

Usklogo2 (272x64, 9Kb)

Месячный перерыв не изменил тенденцию последних выпусков «Ускорителя» давать содержательные и пространные интервью с ведущими учёными ИФВЭ «на злобу дня».

В очередном выпуске (№8 (185) от 30 сентября 1994 г.) - новое интервью (в записи Лидии Разумовой) :

«Физики идут рассыпным строем» - «Судя по внешним признакам, наши специалисты и ученые стали чаще, и в большем количестве работать за рубежом. Хорошо это или плохо - есть различные точки зрения. Сегодня свое мнение высказывает доктор физико-математических наук, начальник отдела ОЭИ УНК А.М.Зайцев. Он сам и сотрудники его отдела в течение ряда лет успешно работали в ЦЕРНе на установке ДЭЛФИ, а в настоящее время они активно заняты подготовкой к эксперименту на строящемся ускорителе LHC. Итак, слово Александру Михайловичу:

zaytsev94 (170x235, 34Kb)

- Прежде всего хотелось бы сказать о том, что международное сотрудничество нашего института, несмотря на переживаемые трудности, активно развивается. Причин тому достаточно.

Во-первых улучшились возможности свободного научного общения, почти исчезли существовавшие ранее бюрократические препоны

Второе: отдельные проекты, реализуемые в научных центрах Запада стали настолько большими, что требуют участия физиков из разных стран, в том числе и из России. Это проявилось уже на экспериментах на ускорителе LEP, и в гораздо большей степени относится к планируемым экспериментам на новом ускорителе LHC(Большой Адронный Коллайдер). Этот проект уже почти принят, активно ведется подготовка экспериментов. Эксперименты грандиозны и объективно требуют участия значительного количества ученых и привлечения ресурсов из разных стран.

/ приведен скан с газетного листа понятной давности и качества /

Важным фактором активизации нашего участия в экспериментах за рубежом является то обстоятельство, что в самом Протвино интенсивность научных исследований падает и люди ищут себе работу в других местах. Сейчас интерес многих ученых, особенно молодых, к работе за рубежом необыкновенно высок. Причины тому как творческие, так и материальные. На Западе нашим ученым Россия платит гораздо, несравненно больше, чем в Протвино и это существенно способствует активизации нашего присутствия в зарубежных научных центрах и снижению активности в Протвино» …

Разумеется, в этих заметках «по материалам газеты» дальнейшего полного пересказа этого интервью, занявшего в выпуске полторы полосы (газета в тот период выпускалась в четыре полосы скромного формата А4 ) не будет, приведу лишь в кратком изложении вопросы настырной Лидии Николаевны и ответы (ещё короче) словоохотливого (в ту пору) А.Зайцева:

- Александр Михайлович, что можно сказать по итогам работы в эксперименте DELFI?

- Да, мы в нем проработали почти 10 лет. Начали мы с участия в разработке методики калориметрических детекторов, принимали некоторое участие в создании этих детекторов, предложили и сделали ряд приборов и методик… Так, большой комплекс работ по планам поиска бозона Хиггса, имеются достижения в исследовании свойств В-кварков… Дальнейшие наши планы мы связываем с работой на новом ускорителе LHC.

- Расскажите, какие будут LHC эксперименты, и что выбрали для себя Вы?

LHCsxemka (346x262, 41Kb)

- На LHC будут создаваться четыре экспериментальных установки: две особенно большие - АТЛАС и CMSи две просто большие - АЛИСА и LHC-B. Наш отдел в первую очередь участвует в подготовке эксперимента АТЛАС, где одним из важных элементов установки будет адронный калориметр, создаваемый на основе разработанной в нашем отделе сцинтилляционной методики. Вокруг эксперимента АТЛАС сложилась мощная коллаборация из более чем 1000 человек, представляющих около 150 институтов.

Но, сразу скажу, что ни один из них, включая наш, не будет играть определяющей роли, как могло бы быть раньше. Не скрою, эта новая физика отличается от старой, как конвейер от мастерской, такой деятельностью заниматься, на мой взгляд, менее интересно. Нередко чувствуешь себя просто винтиком. Тем не менее, участвовать в таких экспериментах необходимо. Мы должны активно участвовать в международных экспериментах, несмотря на все сложности, с этим сопряженные.

- Сейчас нередко приходится слышать вопрос: "А можем ли мы что-нибудь "им" дать?"

- Ответ на этот вопрос есть, и он положителен. В ИФВЭ достигнут высокий уровень в некоторых методических направлениях. В связи с подготовкой экспериментов на УНК методические исследования неплохо финансировались, и нам удалось создать задел, благодаря которому удается достаточно эффективно представлять наши интересы даже в таких больших коллаборациях, как АТЛАС. Печально, но приходится признавать и другую "особенность" нашего участия в таких экспериментах: она связана с традиционным отставанием в электронике, из-за чего мы не можем довести ни одного прибора до конца, потому что мы не можем сделать дли него электронику...

- А сколь важна финансовая сторона вашего участия в будущем эксперименте?

- Если говорить о будущем участии в зарубежных экспериментах, то, конечно же, оно будет определяться не столько нашим усердием и квалификацией и то, и другое, мне кажется, у наших физиков есть - сколько реальным финансированием этих работ. Случилось так в Европе и мире, что проекты стали очень большими и дорогими и требуют привлечений ресурсов разных стран. С другой стороны, количество желающих участвовать в этих проектах физиков зачастую превышает потребности экспериментов, поскольку значительная часть ресурсов сейчас тратится на привлечение промышленности, а не на обеспечение работой собственно физиков. Нужда в ресурсах больше, чем нужда в физиках - такова уж, видно, судьба нашей науки. Поэтому без финансирования со стороны России наше полноценное участие в экспериментах на LHCневозможно.

- Но уже сейчас многие физики работают за рубежом самостоятельно…

- Отдельные лица, в особенности молодые ученые, может быть, смогут участвовать в планируемых экспериментах самостоятельно,"рассыпным строем", благодаря тому, что на Западе существует практика привлечения на решение той или иной задачи наших физиков по краткосрочным и не только краткосрочным контрактам. Часто это неплохие физики и они решают хорошие задачи. Однако на этой основе невозможно создать нашего серьезного участия, которое существенно и положительно влияло бы на ИФВЭ в целом. Участие в такой форме носит в большей мере отрицательный характер - с точки зрения интересов Института… Я хотел бы сказать также, что нам следует очень серьезно подумать и приложить все усилия к тому, чтобы всячески развивать физику на У-70 и пытаться, если так можно сказать, "интернализировать" и эту деятельность. С одной стороны, здесь есть хорошая физика, а, с другой стороны, есть люди, которым работать в больших коллаборациях, в значительной степени ограничивающих возможности творческого взаимодействия с наукой, не нравится. Поэтому надо попытаться правильно использовать имеющиеся возможности. Это вдохнёт новые силы в Институт».

Прошло 20 лет. ИФВЭ теперь входит в структуру НИЦ «КИ», что, конечно же, придаёт чувство стабильности и … надежды на «новые силы в Институте». Но в нынешней российской реальности - как говорил незабвенный красноармеец Сухов, «это вряд ли»…

А двадцатилетие тому назад рождались некоторые иные надежды. В городе стремительно развивались, если можно так выразиться, «альтернативные формы существования» для тех действующих и бывших сотрудников ИФВЭ, которые оказались по тем или иным причинам отодвинутыми от перспектив иметь «палочку-выручалочку» по линии «научной загранки», но были воодушевлены рыночно-либеральнымти призывами «сверху» искать, развивать и внедрять инновационные идеи на стыке науки и бизнеса. И «разбег» на некоторых направлениях был впечатляющим.

Вот анонс небывалого по размаху и задумкам (для Протвино) мероприятия, которое должно было буквально прославить наш город:

1994proexpo3 (209x68, 17Kb)

«Наука торговать» - «26-28 октября в Протвино состоится международная научно-техническая выставка-ярмарка идей и технологий под звучным названием "Будущее России", которая обещает стать заметным явлением на стыке науки и бизнеса, и не только в отечественном масштабе.

Вот перечень разделов выставки: физика, химия, биология, энергетика, машиностроение, медицина, электроника, телекоммуникации, средства связи, программное обеспечение.

А участвовать будут, по сведениям оргкомитета на середину сентября, не менее сорока ведущих российских НИИ и организаций, работающих в указанных областях и заинтересованных в том, чтобы «себя показать и людей посмотреть». Интерес этот безусловно подогревается следующими обстоятельствами.

Во-первых, в эти же дни в Протвино будет проводиться традиционная общероссийская конференция по ускорителям, в которой будут участвовать и представители крупнейших исследовательских центров из США, Японии, Западной Европы.

Совпадение не случайное…».

Этим и ограничимся, поскольку у читателей есть возможность познакомиться с полным авторским текстом этого материала здесь.Видимо, вскоре после проведения «Будущего России» появятся и итоговые публикации в целом ряде приглашемых на выставку СМИ, а уж «Ускорителе» - непременно. Тогда и будет видно, насколько удачным окажется мероприятие.

Вот и половину выпуска обозрели.

Далее вся третья полоса занята перепечаткой большой переводной статьи из журнала «Science» под "перманентно злободневным" заголовком «Есть ли будущее у науки в России?». (авторы: «Дж.Уотсон ( лаборатория Колд Спринг Харбор. США, президент и председатель правления Международного Научного Фонда), Г.Шер (ведущий сотрудник Международного Научного Фонда).

Конечно, геополитическая реальность сейчас совсем иная, но тоже невесёлая во многих ракурсах, в том числе по судьбам фундаментальной науки. Поэтому вопреки правилам обзора даю цитату из перепечатки (финальный абзац статьи):

«…Есть ли будущее у науки в бывшем Советском Союзе? Думаем, что ответ на этот вопрос - положительный. Но есть одна важная деталь. Неука имеет будущее до тех пор, пока есть действенные способы убедить лучших ученых оставаться в науке. Сейчас в России пока нет возможности оказывать такую поддержку своими силами, из одних лишь собственных источников. Следует согласиться с неизбежностью помощи из-за границы - из государственных и негосударственных источников.

/ приведен "гугл-взгляд" на ареал проекта российского коллайдера - УНК. Часть дорог была проложена аккурат над его тоннелем. За 20 лет здесь мало что изменилось... /

Это в интересах всего мира, и должно вывести учёных бывшего СССР из прежней изоляции и создать им здоровую среду для эффективной работы в области фундаментальных исследований».

Думается, что задача по «выводу из изоляции» решена, а вот по «здоровой среде», судя по нынешней обстановке, близкой к стагнации - не очень…

Последняя же полоса этого ускорителя обращает на себя внимание прежде всего душевным некрологом «Памяти Евгения Паршина», который я приведу целиком, поскольку разделял и разделяю высказанные в нём чувства:

«Для меня событие из самых-самых, случившееся прошедшим летом, к сожалению событие трагическое, - смерть Жени Паршина. Позволю себе предположить, что жизненный пик таких, как он, пришелся на 1988-1990 годы. Судите сами: когда еще больше за последние 20-30 лет, время наибольшей активности его сверстников, востребовались люди с таким набором характерных черт, как честность, бескомпромиссность, прямота, отзывчивость, умение и желание думать и анализировать? С ним невозможно было "договориться", его можно было переубедить. Но он все сверял с собственной совестью. Он был щедр и никогда не обижался на тех, кто этим пользовался. Наверное, таких много, даже среди нас, только они не так смелы. Мне очень жаль».

Подпись коротко: «Олег Ломакин». Спасибо, Олег Владимирович! Сейчас так не пишут…

В выпуске также пространное объявление о начале подписки на газету «Ускоритель» на следующий 1995-й год, причём редакция заявляет о своём твёрдом намерении «не забывать и о городе, в котором расположен Институт и где все мы живём» …

Завершается выпуск целой подборкой объявлений коммерческого характера, а также редакционным сообщением о том, что «…21 учитель Протвино выдвинут для участия в конкурсе на звание "Соросовского Учителя" средней школы...». Приведен полный список этих славных фамилий, которые, наверное, лучше будет огласить по результатам конкурса – в части его победителей. Ждём.

До следующих встреч!

Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 1994 г.":
Часть 1 - 20 лет тому назад в газете "Ускоритель"...
Часть 2 - По страницам "Ускорителя" за 2 февраля 1994 г.
...
Часть 6 - По материалам "Ускорителя" от 12 августа 1994
Часть 7 - По газете "Ускоритель" от 26 августа 1994 г.
Часть 8 - По газете "Ускоритель" от 30 сентября 1994
Часть 9 - По материалам "Ускорителя" от 15 октября 1994 г.
Часть 10 - Реалии ОЭА ИФВЭ,«Будущее России», зелёный град
...
Часть 12 - По газете "Ускоритель" от 30 ноября 1994
Часть 13 - По газете "Ускоритель" от 15 декабря 1994
Часть 14 - По газете "Ускоритель" от 31 декабря 1994

Метки: А.Зайцев Л.Разумова DELFI LHC физика на У-70 Выставка-ярмарка журнал Science будущее фундаментальной науки Е.Паршин О.Ломакин гранты Сороса для учителей

Комментарии (1)

Аванс от Эванса

Дневник

Понедельник, 06 Мая 2002 г. 23:33 + в цитатник

Публикуется из архива автора

Так получилось, что крупнейшим и практически единственным в мире реальным ускорительным проектом начала 21 века без какой либо конкуренции остался проект LHC - Большой адронный коллайдер (БАК) Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН) в Женеве.

Для экспериментов с ускоренными тяжелыми частицами (адронами) будет использован 27-километровый подземный туннель прекратившего свое существование «легкого» электрон-позитронного ускорителя (LEP) на встречных кольцах. Физики практически всего мирового научного сообщества надеются на получение «прорывных» результатов в понимании сокрытых пока закономерностей строения материи и Вселенной.

Не только надеются, но активно участвуют в работах по созданию уникального ускорительного комплекса и столь же уникальной экспериментальной базы. Отрадно отметить, что и российские физики не остаются в стороне от грандиозного по масштабам международного сотрудничества на БАК.

Новым подтверждением тому явился первый визит директора проекта г-на Л. Эванса в крупнейший российский ускорительный центр в подмосковном Протвино. Ученые и специалисты Государственного научного центра РФ «Институт физики высоких энергий» принимают заметное участие в работах по проекту, и директору проекта было интересно познакомиться с физическими лабораториями и производственной базой ИФВЭ.

Первый заместитель директора ИФВЭ Н. Тюрин рассказал о научной программе, ведущейся на 34-летнем ускорителе У-70, остающемся лидером в отечественной физике высоких энергий и по-прежнему выдающем «на гора» важные физические результаты. Кстати говоря, визит пришелся на период завершения двухмесячного весеннего сеанса работы У-70 на целый ряд исследовательских программ, причем работа проходит, как говорят космонавты, вполне «штатно».

На снимке слева направо: Рябов, Эванс, Тюрин, Людмирский

Затем Л. Эванс побывал на участке, где сотрудники ИФВЭ под руководством Э. Людмирского выполняют работы по изготовлению септум -магнитов для установки на БАК.

Увиденное произвело на гостя хорошее впечатление, и он отметил, что качество изготавливаемого в ИФВЭ оборудования «выше промышленного европейского».

И это – не комплимент хозяевам, а аванс на продолжение взаимовыгодного научного сотрудничества.

Опубликовано: "Атом-пресса" №18, 19 мая 2002 г.

Рубрики:

Наука

Метки: Л. Эванс Н. Тюрин LHC ЦЕРН-ИФВЭ У-70 Э.Людмирский

Комментарии (0)

К вопросу о "реинкарнации УНК"

Дневник

Суббота, 18 Января 2014 г. 11:01 + в цитатник

Возвращаюсь к своей публикации некоторой давности,

поскольку отголоски обсуждения темы нет-нет, да возникают...

progonau_13 (250x162, 26Kb)

В интернет - среде получило хождение (впрочем, не очень широкое) любопытное письмо с заголовком: «Почему российские учёные эксплуатируют коллайдер в Европе, а не в России? Обращение ветеранов Протвино к президенту РАН». Его подписали известные и уважаемые в нашем городе люди – ветераны строительства и Минатома В.И. Вагнер, П.М. Головнёв, Ю.И. Коломиец, А.И. Подзарей, Н.В. Поправко. Суть письма, если кратко, сводится к следующему. Надо возобновить строительство УНК как «российского коллайдера», ибо, по мнению авторов, «подземное кольцо длиной 21 км с залами и иными вспомогательными тоннелями имеет стопроцентную строительную готовность для монтажа научно-технического оборудования», в то время как российские физики «не будируют эту проблему», предпочитая «работать в Европе» (см., например, "ИА РегНум").

Что же, давайте разберёмся детально.

Что такое проект УНК для жителей Протвино? Достаточно лишь напомнить, что академику А.А. Логунову (со товарищи по АН СССР) удалось убедить высшее руководство страны в конце 70-х - начале 1980-х г.г. в том, что строительство УНК, т.е. ускорительно -накопительного комплекса протонов на энергию в каждом из двух сверхпроводящих колец по 3 ТэВ вернёт советской науке приоритет в исследовании фундаментальных свойств материи. Именно «под задачу УНК» приобрело новое ускорение в те годы развитие нашего города. Тогда и сформировался фактически его нынешний облик, за последние два десятка лет претерпевший лишь малые изменения.

tounknord (455x301, 45Kb)

Хуже оказалось дело с созданием УНК. Экономические трудности и политические изменения середины и конца 80-х, события 1991 года и распад СССР не могли не сказаться губительным образом именно на судьбе крупнейшей научной стройки нашей страны. Тем не менее удивительным образом её финансирование продолжалось, хотя и далеко не теми темпами, чтобы выдержать первоначально заданные сроки сооружения и изготовления оборудования. В декабре 1994 года горнопроходчики «ТОНОТа» замкнули подземное кольцо тоннеля, но ускорительная часть безнадёжно отстала – всего было изготовлено лишь около ¾ ускоряющей структуры для первой ступени УНК (до энергии 0.6 ТэВ), и лишь несколько десятков магнитов сверхпроводящей структуры второй ступени (а требовалось несколько тысяч). Предприятия-смежники перестали работать на науку, которая не получала требуемых средств, и к концу 90-х, созрело правительственное решение о консервации тоннеля УНК - как сложного, в чём-то уникального подземного инженерно-технического сооружения, - «до лучших времён».

С тех пор и поныне это «статус-кво» сохраняется, хотя периодически в научном сообществе города (и вне его) возникают идеи о том или ином «инновационном предложении» по использованию тоннеля УНК (см.). Пустого и постепенно приходящего в негодность, ибо и готовность его была далеко не «стопроцентной», а время и природные условия понемногу делают свою разрушительную работу. Но дальше слов по части предложений дело не идёт.

А есть ли вообще смысл вернуться к идее размещения в тоннеле ускорителя?

Сразу же ясно, что осуществлять проект протонного коллайдера более чем 20-летней давности не имеет смысла, поскольку введённый в строй в 2008 году в Швейцарии силами международного научного сообщества и с участием России БАК (Большой адронный коллайдер, LHC) и современнее, и много мощнее, и выполняет возложенные на него научные задачи.

Значит, нужен новый проект. Какой?

Вот здесь самое время вернуться к публикации в «ПС» (№33 за 24.08.2012) статьи под названием "Хиггсовский бозон и протвинский тоннель". Жаль, что авторы письма её не читали, или позабыли. Там сообщается следующее (цитирую в кратком пересказе):

lhcmoped (200x200, 43Kb)

«… 16 августа в конференц-зале ИФВЭ состоялся научный семинар, повестка дня которого сводилась к интригующему вопросу: возможна ли "Фабрика Хиггсовских бозонов в тоннеле УНК?" Докладчик, заместитель директора ИФВЭ по науке профессор Александр Зайцев обрисовал ситуацию, сложившуюся в физике высоких энергий после того, как на Большим адронном коллайдере (LHC) в Женеве (см.) была обнаружена частица, с большой вероятностью являющаяся бозоном Хиггса. Теперь первоочередной задачей становится детальное изучение свойств этого самого таинственного до сих пор объекта микромира, наделяющего массой всех остальных его обитателей. Западные коллеги склоняются к мнению, что наиболее подходящим инструментом исследований хиггсовских бозонов было бы создание кольцевого электрон-позитронного коллайдера с энергиями, равными или превышающими массу бозона Хиггса (120 ГэВ и более). Сделаны и прикидки - можно ли разместить такой коллайдер в уже существующих тоннелях – в том числе и в тоннеле УНК. Они показывают, что осуществить программу создания такого коллайдера, лишь немногим уступающего по своим характеристикам варианту в Женеве, вполне возможно. Нужны "лишь" три составляющих:

- деньги (порядка 100 миллиардов рублей);

- энергетические мощности (в 10 раз больше, чем потребляет сейчас ускоритель ИФВЭ);

- и люди, которые могли бы осуществить этот супер - проект.

Разумеется, нужна и международная поддержка, ибо без всестороннего сотрудничества ни один современный крупный проект в физике частиц осуществить невозможно. За сотрудничеством (если тоннель УНК признают подходящим местом) дело, по всей видимости, не станет. А вот как с выше указанными составляющими? Вот здесь А.М. Зайцев продемонстрировал залу лист своего доклада, где значилось крупно: «НЕТ».

То есть в Протвино нет надежд (пока?) - ни получить финансирование, ни обеспечить проект электроэнергией, ни собрать необходимые квалифицированные кадры. Как это было в 60-х – 70-х годах, когда создавался и бил научные рекорды существующий доныне ускоритель ИФВЭ У-70, строился и рос посёлок Протвино - город молодости и славы авторов письма.

Такова грустная правда жизни…

В заключение хотел бы кратко прокомментировать вот такой, как бы «убеждающий», тезис авторов письма в отношении возобновления проекта УНК:

«... это стратегический интерес России, не менее значимый, чем АПЛ "Александр Невский" и межконтинентальные ракеты...».

Но в том-то и разница в подходах, что физики разных стран не воюют друг с другом, наращивая свой «арсенал» по отдельности. Они вместе работают на достижение наивысших возможных результатов. Так это было и в Женеве при открытии бозона Хиггса - крупнейшем достижении в физике высоких энергий последних лет. Так оно будет и в новых физических проектах, где ведущие российские учёные и специалисты – непременные участники экспериментов и открытий.

А то, что при принятии важнейших стратегических решений, требующих существенных затрат, вопросы развития фундаментальной российской науки находятся долгое время «на периферии государственного внимания» – это не вина, а беда нашей страны, ибо рано или поздно это «аукнется» и в других сферах. Уже «аукается»…

Опубликовано: "Протвино сегодня" - 17 января 2014 г. (с нек.сокр.)

Серия сообщений "УНК":
Часть 1 - Китайцам интересно
Часть 2 - Ускоритель и власть
...
Часть 27 - Пещеры имени советской науки
Часть 28 - Грядут протонные микроскопы
Часть 29 - К вопросу о "реинкарнации УНК"
Часть 30 - Ещё раз о "подмосковном коллайдере"
Часть 31 - Сергей Лесков: Реквием по УНК
...
Часть 33 - Тоннель "русского коллайдера" - не забава
Часть 34 - Вопросы о "русском коллайдере"
Часть 35 - Сказанное - улетает, записанное - остаётся

Серия сообщений "Авторская колонка в "Протвино сегодня" ":
"Протвино сегодня" - информационно-политическая газета Протвинского информационного агентства Московской области.
Часть 1 - Росатом: из ФААЭ в корпорацию. ИФВЭ - туда же
Часть 2 - Предновогодний визит к академику
...
Часть 20 - 100 дней губернатора Воробьёва
Часть 21 - Новогодне - каникулярное
Часть 22 - К вопросу о "реинкарнации УНК"
Часть 23 - И о футболе - 2014
Часть 24 - Зимняя прогулка в Протвино
...
Часть 48 - Самая долгая в моей жизни новогодняя ночь
Часть 49 - С Днём российской науки!
Часть 50 - Четыре тезиса в "чернобыльский" день

Серия сообщений "Наука /продолжение -2/":
Часть 1 - Как всегда, в конце июня
Часть 2 - Пролить свет на тёмную составляющую
Часть 3 - К вопросу о "реинкарнации УНК"
Часть 4 - М.Гельфанд о биоинформатике, и многом другом
Часть 5 - 9 мая в Женеве - "российский день"
...
Часть 48 - Строительство СКИФ всё же завершится в 2024
Часть 49 - Трезвый взгляд на грустные перспективы
Часть 50 - Саров протягивает руку Протвино

Метки: тоннель УНК письмо ветеранов бозон Хиггса lhc А.Зайцев

Комментарии (0)

День рождения протвинского ИФВЭ

Дневник

Понедельник, 13 Ноября 2023 г. 00:22 + в цитатник

Статья написана к юбилейной дате в истории ИФВЭ (републикуется в очередную годовщину)

slasonau (283x198, 29Kb)

Полвека высоких энергий

Кажется, совсем недавно все мы, жители Протвино, с большим воодушевлением отмечали 50-летие нашего города, календарно привязанное, согласно городскому Уставу, к дате 19 апреля 1960 года. Уже тогда «красной нитью» в материалах празднования проходила простая истина: история нашего города неразрывно связана с историей Института физики высоких энергий, хотя собственно «день рождения ИФВЭ» документально связан с другой календарной датой – 15 ноября 1963 года.

(на снимке - фрагмент панорамы внутри экспериментального зала ИФВЭ под единой крышей)

Почему так?

Как говорится, «заглянем в святцы». А именно – в капитальный сборник статей под названием «40 лет ИФВЭ», изданный самим институтом.

Ещё в начале 50-х годов И.В. Курчатовым был инициирован вопрос о создании в СССР ускорителя протонов на самую высокую в мире энергию. Это было нужно для проведения передовых фундаментальных исследований строения материи и основополагающих сил Природы. Вопрос решался сложно. Хотя и бытует мнение, что «раньше науке было легко», но солидарное мнение лидеров атомной науки и всего научного сообщества страны (тогда с ним считались) в конечном счёте возобладало.

В марте 1958 года состоялось принципиальное решение Совета Министров СССР о сооружении научного комплекса – ускорителя на энергию не менее 50 ГэВ и приборной базы для проведения на нём физических исследований. Было ясно, что для эксплуатации такого комплекса требуется построить жилой посёлок не в один десяток тысяч человек. Подобного рода опыт к тому времени был уже в стране накоплен, особенно в атомной отрасли, а перспектива широкого международного сотрудничества требовала того, чтобы строился город с современными условиями проживания. Поэтому на максимально высоком уровне проводились не только проектно-конструкторские работы по созданию ускорителя, но и проектные работы по жилому поселку. В московском ГСПИ, в мастерской архитектора Д.М. Корина был создан первый проект будущего города физиков, привязанный к площадке с надёжным скальным основанием на левом берегу реки Протвы близ впадения её в Оку (эту площадку, надо сказать, выбрали из ряда возможных вариантов по всей стране).
Здесь на основе отраслевого (Минсредмаш) Управления строительства №620 возникает один из мощнейших строительных комплексов в Московской области, начавший в январе 1960 года работы по сооружению полуторакилометрового кольцевого котлована «под ускоритель», и почти одновременно - по возведению первых жилых зданий поселка (отсюда и возникла в истории города дата 19 апреля 1960 г.). Первым почтовым адресом значилось «Серпухов-7». Почему «7»? К тому времени в Серпуховском районе было 6 почтовых отделений, а собственное имя у нового поселка появилось не сразу: первым делом надо было его построить. Потому и ускоритель долго называли «Серпуховским».

progerb (139x160, 5Kb) С ноябре 1989 года бывшему «рабочему посёлку Протвино» был присвоен статус города областного подчинения, а когда началось неспешное присвоение статуса «наукоградов РФ», город Протвино с августа 2008 года стал 14-м таким наукоградом в стране (первым был Обнинск в 2000 году). Впрочем, из сказанного выше ясно, что наукоградский статус у Протвино подразумевался изначально – с момента принятия решений о строительстве ускорителя и начала работ.

Нельзя не отметить, что сооружение комплекса протонного ускорителя продвигалось невиданными даже в мировой практике темпами. Сюда были стянуты специалисты из ряда институтов и предприятий страны – для того, чтобы вначале вдохнуть жизнь в сооружаемый синхротрон общим весом магнитной системы около 22 тысяч тонн, а затем и работать на нем. Люди разных специальностей приезжали сюда работать и жить, пускать корни на этой подмосковной земле.
Для решения научных задач в 1962 году здесь был организован филиал московского Института теоретической и экспериментальной физики (ИТЭФ), в котором как раз и разрабатывался проект ускорителя, известного ныне под аббревиатурой У-70 (с энергией протонов порядка 70 ГэВ). Создание такого ускорителя потребовало сосредоточения значительных научно-технических ресурсов атомной отрасли. Как следствие, 15 ноября 1963 года появился приказ Госкомитета по использованию атомной энергии СССР об образовании самостоятельного Института физики высоких энергий во главе с молодым (тогда) профессором теоретической физики А.А. Логуновым - «для проведения научно-исследовательских работ и подготовки научно-технических кадров СССР», как значилось в документе. 14 октября 1967 года ускоритель был введён в строй, здесь пошла «новая физика» (на то время)…

(подробнее об основных научных и научно-технических результатах деятельности Института, включая последовавшие изменения - на сайте ИФВЭ)

50annIHEPs (195x105, 18Kb)

И вот Институту полвека (и более - по мере обновления этой записи), . Несмотря на прошедшие перемены (не всегда позитивные), он поныне остаётся не только признанным в мире физическим центром, но и по-прежнему градообразующим по сути предприятием. Действительно - облик города, его жизненный уклад создают люди, в большинстве своём так или иначе связанные с ИФВЭ.

Доске почёта ИФВЭ (к 50-летию ей сделали "евро-ремонт")

Велика и созидательная инерция его ранее наработанного научно-технического потенциала. Многие научные и научно-технические новации, предложенные в ИФВЭ, способствовали привлечению к сфере высоких научных технологий целого ряда российских предприятий. Хорошо известны они и за рубежом, поскольку отдельные ускорительные и физические разработки ИФВЭ (равно как и их разработчики) востребованы в таких международных мега-проектах, как LHC, FAIR, XFEL, ITER... С 2012 г. ГНЦ ИФВЭ организационно участвует в деятельности первого в стране Национального исследовательского центра, будучи переведённым из Росатома в состав НИЦ «Курчатовский институт».

Короче говоря, физикам ИФВЭ есть, что вспомнить, и есть, чем гордиться, а самое главное – есть, над чем работать дальше. Как говорится – «жила бы страна родная…»

Несмотря на нынешние (как всегда, трудные) времена для развития отечественной фундаментальной науки, хочется верить, что эстафета добывания новых знаний о тайнах мироздания будет продолжена и дальше в этом в симпатичном городке с простым названием Протвино – в честь небольшой среднерусской реки, давшей ему имя.

Геннадий Дерновой (в ИФВЭ с 1972 г., в 1997-2008 г.г. – заместитель учёного секретаря ИФВЭ по связи с прессой и общественностью)

Опубликовано: газета "Протвино сегодня" - 1 ноября 2013 г,

Серия сообщений "Авторская колонка в "Протвино сегодня" ":
"Протвино сегодня" - информационно-политическая газета Протвинского информационного агентства Московской области.
Часть 1 - Росатом: из ФААЭ в корпорацию. ИФВЭ - туда же
Часть 2 - Предновогодний визит к академику
...
Часть 44 - 8–мартовский поцелуй
Часть 45 - Открытие Юрия Гагарина
Часть 46 - День рождения протвинского ИФВЭ
Часть 47 - 10 лет тому назад в губернатора верилось
Часть 48 - Самая долгая в моей жизни новогодняя ночь
Часть 49 - С Днём российской науки!
Часть 50 - Четыре тезиса в "чернобыльский" день

Серия сообщений "ИФВЭ /2/":
Часть 1 - Антиатом для будущего
Часть 2 - Железной рукой
...
Часть 27 - Как Протвино «провели мимо циклотрона»
Часть 28 - Очередная годовщина запуска синхротрона У-70
Часть 29 - День рождения протвинского ИФВЭ
Часть 30 - Негромкое назначение
Часть 31 - XXXVI Международный семинар по ФВЭ
Часть 32 - На ускорителе ИФВЭ изучают радиацию космоса

Метки: 50 лет ИФВЭ И.Курчатов Д.Корин Протва Протвино Серпуховский ускоритель Наукоград ИТЭФ LHC FAIR XFEL ITER А.Логунов Г.Дерновой сайт ИФВЭ

Комментарии (0)

Физикам нужен бозон Хиггса

Дневник

Суббота, 19 Июля 2003 г. 23:58 + в цитатник

(508x356, 70Kb) В начале июля в подмосковном Протвино (близ Серпухова) состоялся традиционный, уже 26-й по счету, Международный семинар по фундаментальным проблемам физики высоких энергий и теории поля. Несколько десятков учёных , преимущественно из России (Москва, Протвино, Санкт-Петербург), а также из Англии, Франции и США, в течение 3 дней говорили «о сокровенном».

На фото: группа участников и гостей семинара (журналистов).

Ещё бы! В силу объявленной на сей раз тематики семинара («пространственно-временные структуры в микро- и макрокосмосе») собравшиеся теоретики изящно оперировали понятиями, выходящими далеко за рамки наших обыденных представлений о пространстве и времени....

Не случайно в своих комментариях к происходящему один из «хозяев поля», заместитель начальника теоретического отдела ГНЦ ИФВЭ профессор Владимир Петров заметил, что физики сегодня подходят к пониманию того, что даже бывшие уделом писателей-фантастов представления о "путешествиях во времени" не так уж беспочвенны. Что интересно - усложнение представлений о сокрытых пока тайнах мироздания происходит не вопреки, а благодаря попыткам учёных «навести порядок» в накопленных экспериментальных результатах и теоретических разработках.

Попробуем и мы в этом разобраться – только без высшей математики и прочих сложностей. Главный нерешённый пока вопрос современной физики внутиатомных частиц (раньше их называли «элементарными»), как, впрочем, и необъятной космологии – существует ли на самом деле теоретически предсказанная ещё в 1964 году шотландским физиком Питером Хиггсом некая частица, называемая сейчас в честь своего автора «бозоном Хиггса». И этот вопрос - не праздное любопытство.
Дело в том, что практически общепринятая в современной мировой физике т.н. «Стандартная модель» (СМ) всего сущего - от субатомных частиц до Вселенной, страдает одним-единственным крупным изъяном. А именно отсутствием экспериментального подтверждения существования этого самого бозона. А без него – никак, ибо в рамках СМ именно «на Хиггса» возложена ответственная роль объяснения наличия или отсутствия такого важного свойства частиц (и не только частиц), как масса. Видимо, не зря популярная телереклама без устали вопрошает: «Сколько вешать граммов?»
Большинство описанных в СМ частиц (кварки, лептоны, адроны) имеют массу, а вот фотоны массой не обладают. До сих пор основные вводимые в СМ понятия и частицы по мере строительства ускорителей и развития физики высоких энергий получали одно за другим замечательные экспериментальные подтверждения (а их авторы – Нобелевские премии), а вот поиски бозона Хиггса по-прежнему безрезультатны. То ли энергии ускорителей пока не хватает, то ли Хиггс все-таки ошибся - неясно. А это значит – вместо СМ физики в конце концов могут принять и иную теоретическую модель «объяснения всего», если только такая модель включит в себя все накопленные экспериментальные данные и объяснит наконец загадку происхождения массы частиц доказательным путём.

И альтернативные теории разрабатываются, в том числе и с возникновением всякого рода «экзотики» типа множественных Вселенных в пространстве многих измерений…
Впрочем, физики-экспериментаторы уже «на подходе к Хиггсу». Более того, пару лет назад одна из исследовательских групп ЦЕРНа (Европейской организации по ядерным исследованиям, Женева, Швейцария) даже было объявила об обнаружении следов присутствия хиггсова бозона при обработке последних измерений на 27-километровом ускорителе LEP (электрон-позитронном коллайдере), но затем эта «заявка на Нобель» была снята с рассмотрения.

Проверить сей факт новыми измерениями уже было нельзя, так как LEP закончил свою трудовую биографию: международное сообщество физиков решило установить в этом уникальном кольцевом тоннеле, пересекающем франко-швейцарскую границу, новое физическое оборудование для ускорения не электронов, а протонов, то есть гораздо более тяжёлых частиц. Это будет уже не LEP, а LHC - большой адронный коллайдер, и он выведет физику высоких энергий на совершенно новые рубежи. Работы по этому крупнейшему научному проекту начала 21-го века ведутся с активным участием российских физиков, в том числе из Протвино, где делают целый ряд элементов ускорительной структуры, а также экспериментальных детекторных установок. Коллайдер заработает, видимо, только к концу текущего десятилетия – вот тогда поиски бозона Хиггса и возобновятся с новой силой.

А теоретическая мысль, как показал этот семинар в Протвино, привычно воспаряет во все новые и новые дали. В этом и состоит суть научного поиска, без которого немыслим дальнейший прогресс человеческой цивилизации.

Опубликовано: "Известия" - 19 июля 2003 г.

/Более полный вариант текста опубликован в газете ИФВЭ "Ускоритель" - 20 августа 2003/

Серия сообщений "Письма в "Известия"":
Часть 1 - Приехать и оскорбить президента
Часть 2 - Двенадцатый чемодан
...
Часть 14 - О Минатоме и «чёрных дырах»
Часть 15 - Унесённые ветром
Часть 16 - Физикам нужен бозон Хиггса
Часть 17 - Глас вопиющего
Часть 18 - Масло пролито...
...
Часть 42 - 22 апреля: Тело и Дело
Часть 43 - На дне. В годовщину "Курска"
Часть 44 - Путч-91. Грех беспамятства

Серия сообщений "Совещания, конференции по ФВЭ и ускорителям":
Часть 1 - XIV Международный семинар теоретиков
Часть 2 - Семинар закончен. Работа продолжается.
...
Часть 18 - Вглубь ядра - всем миром
Часть 19 - Как всегда, в конце июня
Часть 20 - Физикам нужен бозон Хиггса
Часть 21 - Теоретики заглядывают в будущее
Часть 22 - О "чёрных дырах" в космосе и на Земле
...
Часть 34 - «Балдинская осень» возобновлена в Дубне
Часть 35 - Прошла Конференция ускорительщиков RuPAC'23
Часть 36 - XXXVI Международный семинар по ФВЭ

Метки: 26-й семинар Стандартная модель ЦЕРН LHC П.Хиггс В.Петров Протвино ИФВЭ

Комментарии (0)

Столетие электрона

Дневник

Вторник, 15 Июля 1997 г. 18:44 + в цитатник

Электрону уже, оказывается, 100 лет

Что мы в России особенно любим - так это юбилеи. Всякого рода. Магия цифр привлекает. Вот и на очередном совещании собравшиеся физики с удовольствием отметили, что эта встреча пришлась аккурат на сотую годовщину открытия электрона.

Традиционное (уже 20-е по счету!) Международное совещание по фундаментальным проблемам физики высоких энергий и теории поля состоялось в наукограде Протвино на юге Подмосковья. На сей раз в его трехдневной работе участвовали 74 физика из 12 институтов России и Белоруссии, а также из ряда университетов и научных центров США, Германии, Италии, Франции и Швейцарии. Оргкомитет совещания по традиции возглавлял директор протвинского Государственного научного центра РФ "Институт физики высоких энергий" академик РАН А.А. Логунов.

Вот что рассказал об итогах совещания один из главных его "идеологов" и организаторов, известный физик-теоретик, доктор физико-математических наук Владимир Алексеевич Петров.

«Проводя такие международные встречи ежегодно, мы некоторое время назад поставили задачу сделать это мероприятие более компактным по времени и широким по содержанию. В частности, дать физикам возможность посмотреть на развитие своей науки глазами историков и философов, дать теоретикам возможность послушать, что и как делают экспериментаторы у нас в стране и за рубежом. На этой встрече выступили представители ЦЕРНа (Европейской организации по ядерным исследованиям), ДЭЗИ (Германия), ФНАЛ (США) с самой "свежей" информацией о своих исследованиях.

В итоге, как нам кажется, заинтересованность возросла. Мы видим, что, оставаясь семинаром теоретического типа, но усиливая связи с тем, что делается конкретно по главным направлениям экспериментальной физики, мы выбрали правильный путь. Многие оценили по достоинству акцент на историческое и философское осмысление того, что делается в нашей области науки. Высказано мнение, что мы успешно осуществляем то, чего нет пока нигде в практике подобных мероприятий. Хотя сам я теоретик, но несколько лет назад почувствовал, что просто не в силах "терпеть" одни только теоретические доклады, которые уводили нас порой в "метафизику". Именно поэтому мы начали приглашать экспериментаторов и искать новые формы.

tomson (278x181, 10Kb) Что касается лучших черт этого совещания, я назвал бы качественный состав участников. Более трети докладов сделано зарубежными участниками, что для такой, в общем-то, небольшой конференции неплохой показатель. Выделялись по всеобщему интересу доклады ученых, связанных с проектом LHC (большого адронного коллайдера) из ЦЕРНа. Очень полезным было участие заместителя директора ЦЕРНа по исследованиям, профессора Фуа, и трех других ключевых фигур из этого западноевропейского центра. Не могу не отметить также профессора Рехенберга из Мюнхена, сделавшего доклад на стыке истории и физики, посвященный исполнившемуся в этом году столетию со дня открытия электрона физиком Томсоном (на снимке). Именно такие доклады и показывают, как эстафета добывания новых знаний передается из поколения в поколение».

Поскольку из стран СНГ на этот раз отмечено участие только белорусских коллег, я спросил у минского физика-теоретика Юрия Выблого, не связан ли этот факт с недавним политическим "обручением" России и Белоруссии в союз. "Нисколько"-ответил Юрий Петрович,-"я приезжаю на этот семинар уже который раз безотносительно политической погоды - это моя работа, немыслимая без контактов с российскими коллегами".

Действительно, российские физики, несмотря на известные трудности в развитии и самом существовании отечественной фундаментальной науки, продолжают оставаться на признанном мировом уровне. Так, рассказывая о состоянии работ по сооружению LHC, докладчик профессор Фожэрас упомянул, что один из важнейших элементов будущего ускорителя - так называемый "септум-магнит", - будет изготовлен в протвинском ИФВЭ. В сооружении экспериментальных установок LHC участвуют также ученые Москвы, Санкт-Петербурга, Дубны, Новосибирска.

Зарубежные коллеги приветствуют как этот факт, так и по-прежнему высокий уровень исследований наших ученых и специалистов.

Опубликовано: РИА Новости, Вестник "Новости науки и техники", № 12, июль 1997 г.

Серия сообщений "Совещания, конференции по ФВЭ и ускорителям":
Часть 1 - XIV Международный семинар теоретиков
Часть 2 - Семинар закончен. Работа продолжается.
...
Часть 5 - Акцент - на ускорительные проекты
Часть 6 - XV совещание по ускорителям частиц
Часть 7 - Столетие электрона
Часть 8 - Предстоит интересный разговор о физике
Часть 9 - Теорсеминар в ИФВЭ – на пике интереса
...
Часть 34 - «Балдинская осень» возобновлена в Дубне
Часть 35 - Прошла Конференция ускорительщиков RuPAC'23
Часть 36 - XXXVI Международный семинар по ФВЭ

Метки: 20-й семинар по ФВЭ 100 лет электрона В.Петров Ю.Выблый Ж.Томсон LHC А.Логунов

Комментарии (0)

Протвино – Женева: эстафета продолжается

Дневник

Воскресенье, 13 Апреля 2008 г. 20:49 + в цитатник

В февральском (1994 г.) выпуске газеты ИФВЭ «Ускоритель» - единственной в нашем городе на то время, - была опубликована «передовица», посвященная проведению в Протвино заседания Объединенного научного комитета Россия – ЦЕРН (CERN – Европейская организация по ядерным исследованиям, базирующаяся в Женеве, Швейцария). Итогом мероприятия стало подписание нового (после 1991 года) Соглашения между Правительством Российской Федерации и руководством ЦЕРНа о дальнейшем развитии научно-технического сотрудничества. Подписи под документом поставили Министр науки РФ Борис Салтыков и Генеральный директор ЦЕРНа Карло Руббиа.

Надо сказать, что это «место встречи» было не случайным - именно сооружение в 60-х годах ускорителя ИФВЭ буквально «прорубило окно в Европу», положив начало взаимовыгодным контактам между учеными обеих сторон. И эта встреча в Протвино имела своей целью вывести сотрудничество на новый, более высокий уровень, поскольку соглашение нацеливало российскую сторону принять самое активное участие в начавшихся уже работах по осуществлению грандиозного ускорительного проекта LHC (Large Hadron Cjllider) – Большого Адронного Коллайдера. Проект подразумевал, что в Женеве будет создан 27-километровый сверхпроводящий протонный синхротрон со встречными пучками и мощной экспериментальной базой. Работы должны были вестись объединенными силами заинтересованного мирового научного сообщества, поскольку требуемые затраты исчислялись в миллиарды долларов, что явно непосильно для научного бюджета одной какой-либо страны. Даже в США как раз к этому времени в штате Техас был закрыт именно из-за соображений дороговизны еще более амбициозный ускорительный проект (SSC). ЦЕРН же рискнул взяться за оставшийся без американского «конкурента» проект, но при этом в соглашении было заявлено также об интересе Запада к российским программам по развитию физики высоких энергий. В том числе к работам в ИФВЭ по созданию УНК, где в то время была уже близка к завершению строительная часть по тоннелю, имелись хорошие заделы по первой очереди ускорителя и наработки по созданию следующей – сверхпроводящей ступени.

Но, к сожалению, перманентно реформирующейся российской государственности было не до того, чтобы уделять должное внимание этому самому масштабному отечественному научному проекту конца 20-го века: последним серьезным успехом в деле сооружения УНК стала сбойка (соединение в единое кольцо) 21-километрового тоннеля, состоявшаяся в декабре того же 1994 года. А далее ... «со стороны» на помощь никто не пришел, а спорадически выделяемых бюджетных средств «на УНК» хватило только на то, чтобы к сегодняшнему дню иметь в практически готовом виде только тоннель – надо сказать, уникальное по ряду параметров инженерное сооружение, пригодное для реализации научно-технических проектов, соответствующих его масштабу. Хотелось бы думать, что у страны, претендующей, особенно в последнее время, на роль великой державы, достанет воли и ума вдохнуть новую жизнь в законсервированный объект и реабилитировать тот, оценочно говоря, миллиард полновесных советских рублей, который «закопан в землю». (на снимке - полномасштабный макет 30-м отрезка УНК)

А в Женеве сейчас картина совсем иная, причем во многом даже напоминающая наполненный радостным ожиданием 1967-й год в Протвино, когда едва ли не все его население жило научной стройкой. Готовился к запуску самый большой на тот час в мире ускоритель заряженных частиц – полуторакилометровый протонный синхротрон ИФВЭ У-70 на энергию 70 ГэВ (миллиардов электрон- вольт) - кстати говоря, остающийся поныне крупнейшим в стране. Тогда многое делалось впервые, каждый шаг был шагом в неизвестное, небывало крупные системы ускорителя (вакуумная, магнитная и другие) выводились на расчетные режимы непросто, с большим напряжением сил. И когда в ночь на 14 октября протонный пучок впервые достиг требуемой энергии – был праздник, в котором участвовали и присутствовавшие представители ЦЕРНа.

Вот нечто похожее, с поправкой только на масштабы (готовится к пуску ускоритель, стократно (!) превышающий энергию У-70) и шагнувшее вперед время, происходит сейчас и в Женеве, причем с участием довольно многочисленной «команды» наших физиков. Они активно сотрудничали в рамках контрактов и соглашений в работах по изготовлению и наладке целого ряда узлов и элементов ускорительной части, по созданию уникально сложной и грандиозной по размерам измерительной аппаратуры, заняты и в предпусковых работах, а после близкого уже запуска LHC будут участвовать в основных экспериментах, ради которых всё и затевалось 14 лет назад. В каком конкретном состоянии LHC сейчас?

LHCoverall (340x275, 28Kb)

Опущенная в тоннель на глубину около 100 метров (см. схему) магнитно - ускорительная дорожка с наличием более чем полутора тысяч сверхпроводящих магнитов была замкнута в кольцо в прошлом году, причем не без происшествий – один из особо сложных магнитов, предназначенный для фокусировки протонного пучка перед встречей с пучком, ускоренным в противоположном направлении, при первом же включении в апреле прошлого года буквально взорвался. К счастью, никто не пострадал, но «провисла» вся технологическая цепочка, устранение неполадок в которой практически отодвинуло время ожидаемого запуска ускорителя с конца 2007-го на весну либо начало лета 2008-го.

Вообще говоря (как это было и в 1967-м у нас), «не существует какой-то одной красной кнопки, нажатием на которую можно будет осуществить запуск коллайдера» - приблизительно так выразился директор ЦЕРНа Роберт Аймар, когда 7 ноября 2007 года лично осуществил символическое соединение последнего участка основной магнитной системы LHC. Вся система состоит из 8 секторов, каждая из которых в процессе подготовки коллайдера к работе с пучком автономно охлаждается до рабочих «сверхпроводящих» температур (это температура жидкого гелия, составляющая 1.9 градусов по шкале Кельвина, или минус 273 градуса по привычной цельсиевской).

При этом надо иметь в виду, что коллайдер выполнен по схеме "два устройства в одном" – в 27-километровой трубе ускорителя не один, а два сверхпроводящих магнитных канала для двух пучков, ускоряемых во встречных направлениях до энергий, определяемых лишь двумя показателями – длиной орбиты и величиной поворачивающего поля в магнитах. Такая конструкция позволила хорошо вписаться в поперечные размеры тоннеля (3.5 метра – заметно меньше, чем 5 м в тоннеле УНК) и сэкономить на стоимости системы охлаждения. А всего же «на круг» стоимость сооружения, включая инфраструктуру и экспериментальные установки, превышает 4 миллиарда долларов США. Большинство секторов уже охлаждены, а всё кольцо приобретет рабочее состояние уже в ближайшие недели, после чего и начнутся пуско-наладочные работы с протонами, поступающими из функционирующего с 1981 года (!) ускорителя SPS с энергией около 450 ГэВ. Лишь после этого начнется «страда» для физиков-экспериментаторов – сначала при параметрах пучка, далеких от максимума, но в 2009 году произойдет и это.

«А что, собственно, хотят получить физики за такие деньги?», – резонно спросит читатель. Ответ заключается в параметрах, на которые рассчитан ускоритель-гигант. Энергия протонов в LHC и такой нужный физикам показатель, как «светимость пучка», превысят соответственно в 7 и 100 раз значения, достигнутые на крупнейшем пока в мире ускорителе - тэватроне Лаборатории имени Ферми (США) в Батавии близ Чикаго (это как Протвино близ Москвы). Это значит, что удастся создать физические условия, необычайно близкие к тем, которые существовали в первые мгновения после Большого взрыва, в результате которого образовалась наша материальная Вселенная, и ответить на ряд пока нерешенных, но требующих ответа вопросов физики микро- и макрокосмоса. В частности, предстоит провести ключевые эксперименты по обнаружению т.н. «бозона Хиггса» - гипотетической, предсказанной английским теоретиком Питером Хиггсом, но неуловимой частицы. Современные физические модели именно с ней связывают наличие очень различных по величине масс у других частиц, в существовании которых сомнений нет. Кстати говоря, 27-километровый тоннель ЦЕРНа был прорыт не для LHC специально, а в еще 80-х годах для его предшественника – электрон-позитронного коллайдера LEP, одной из задач которого было «поймать Хиггса». Не поймали. И отдали тоннель для ускорения частиц, в 2000 раз более тяжелых, чем электроны – протонов.

У людей, побывавших в ЦЕРНе в эпоху создания LHC, потрясающее впечатление остается не только от масштабов этой громадной научной стройки, в буквальном смысле стирающей границу между Швейцарией и Францией (частицы, летящие в подземной вакуумной трубе, здесь ежесекундно будут многократно «менять своё гражданство»). Очень сильны здесь чисто человеческие впечатления – прежде всего от самих людей. В одном месте и на одну цель работают порядка 10 тысяч человек более чем из сорока стран, причем все это – ведущие сотрудники своих национальных лабораторий. Пожалуй, нигде в мире нельзя встретить сотрудничающих на одной и той же площадке, скажем, русского и американца, араба и израильтянина, и т.д., и т.п. в разных комбинациях, причем все они вдохновенно делают одно дело и говорят на одном языке. На языке науки. И это наводит на мысль, что новая эра, начинающаяся на наших глазах в деле познания Вселенной, начинается и в общем будущем для человечества, населяющего такую одинокую в холодном космосе, но такую прекрасную нашу планету.

И в заключение нельзя обойти вниманием тему, время от времени поднимаемую в разных СМИ у нас и за рубежом, поражающую воображение неискушенных читателей. Действительно, каждый крупный шаг в неизведанную область энергий сопровождается как оправданными рисками, так и необоснованными преувеличениями. Но риски предупреждаются мерами безопасности (глубина залегания тоннелей выбирается не случайно), а вот что делать, скажем, с кочующими из издания в издание «страшилками» про «черные дыры», которые вот-вот родятся в ускорителе и начнут заглатывать всё и вся?

Здесь просто аберрация понятий, когда характеристики явлений макрокосмоса произвольно распространяются и на микрокосм. Уже немало авторитетных ученых и за рубежом, и в нашей стране дали разъяснения, сводящиеся к тому, что возникновение мини - «черных дыр» в условиях работы LHC никому и ничем не грозит. Так, наиболее авторитетный специалист по «черным дырам», английский теоретик Стивен Хокинг доказал, что «черные дыры» как бы «испаряются» со временем. При этом астрофизические «черные дыры», образовавшиеся в ходе эволюции звёзд, исчезают за миллиарды лет, а те, которые образуются в масштабе взаимодействий в LHC – практически моментально, за многомиллиардные доли секунды. У таких «дыр» просто не будет времени как-то воздействовать на окружающую материю и причинить какой-то вред. Но зафиксировать «испарение» мини-дыры в виде мини-излучения Хокинга можно будет с использованием новейших сверхчувствительных детекторов LHC - и это еще одна интересная физическая задача, стоящая перед грандиозным научным комплексом в Женеве.

За пределами этой короткой статьи остались многие аспекты происходящей «эстафеты знаний» - всего ведь не охватишь. Скажу лишь, что ученые уже думают о том, как после LHC двигаться дальше в этом вечном процессе постижения Природы.

Опубликовано: газета "Протвино сегодня" - 10 апреля 2008 г.

Серия сообщений "УНК":
Часть 1 - Китайцам интересно
Часть 2 - Ускоритель и власть
...
Часть 21 - Заглянем в бюджетные строки
Часть 22 - Вечность в кольце
Часть 23 - Протвино – Женева: эстафета продолжается
Часть 24 - Год кольца
Часть 25 - НИЦ КИ модернизирует коллайдер в Протвино?
...
Часть 33 - Тоннель "русского коллайдера" - не забава
Часть 34 - Вопросы о "русском коллайдере"
Часть 35 - Сказанное - улетает, записанное - остаётся

Метки: LHC SSC LEP CERN ИФВЭ Р.Аймар УНк У-70 С.Хокинг

Комментарии (0)

Наступил год активности

Дневник

Четверг, 17 Января 2008 г. 22:27 + в цитатник

Физики ИФВЭ – наукограду Протвино

logo_ihep (55x52, 1Kb)

Наступивший год будет, судя по всему, годом повышенной активности для многих сотрудников протвинского Института физики высоких энергий.

Так, уже в январе здесь принимают крупное «Международное совещание по проекту FAIR», организаторами которого выступают Росатом и ГНЦ ИФВЭ. Надо сказать, что FAIR (Facilityfor Antiproton and Ion Research) - один из самых крупных современных физических проектов, создание которого уже фактически стартовало пару месяцев назад в Центре исследований многозарядных ионов (GSI, Дармштадт, Германия). Это будет новый ускорительный центр, отличающийся уникальными параметрами пучков антипротонов и радиоактивных ядер, что откроет новые возможности для проведения актуальных научных исследований и развития технологий. Бюджет проекта составляет более миллиарда евро, в осуществлении его участвуют более десятка стран, в том числе и Россия. Не случайно поэтому участие в январской встрече в Протвино представителей CERN (ЦЕРН – Европейской организации по ядерным исследованиям), а также Германии, Польши, Швеции, Швейцарии, Испании, Румынии и Китая. Российскую сторону представляют ученые из ИФВЭ, московских ИТЭФ и МИФИ, Будкеровского Института из Новосибирска и ОИЯИ (Дубна). Создание FAIR планируется закончить в пределах одного десятилетия.

LHCoverall (340x275, 28Kb)

Далее на базе ИФВЭ намечено провести следующее специализированное мероприятие, касающееся реализации другого, и самого крупного мирового проекта в области физики на ускорителях по созданию Большого адронного коллайдера - LHC (Large Hadron Collider) в ЦЕРНе (Женева). Запуск гигантского 27-километрового кольца состоится, по все видимости, уже весной этого года, а это означает, что уже скоро начнется «научная жатва» - сбор уникальных данных физического эксперимента, в том числе на гигантских детекторных установках ATLAS и CMS. Именно на этих установках будут активно задействованы в исследованиях физики из ИФВЭ, ИТЭФ, ОИЯИ, так что вполне понятны цели намеченного на вторую половину мая «Международного совещания расширенного Статистического Форума АТЛАС/СМС» с участием представителей названных институтов, а также ЦЕРНа (общим числом до полусотни специалистов).

Первый летний месяц в Протвино в течение долгого времени был привычен для проведения крупных мероприятий для физиков ИФВЭ, и особенно для теоретического отдела. Но по ряду причин вот уже два года здесь не проводятся традиционные прежде Международные совещания по фундаментальным проблемам физики высоких энергий и теории поля, славившиеся своими чрезвычайно широкими повестками дня. На сей раз в конце июне конференц-зал ОТФ не будет «простаивать» - он будет использован для Рабочего совещания по проблемам взаимодействия легких ионов с ядрами, которое будет проводиться под эгидой Росатома. Участвовать будет несколько десятков специалистов из ИФВЭ, ИТЭФ, ОИЯИ, некоторых институтов РАН.

И, наконец, на ноябрь месяц намечено проведение в Протвино большого академического мероприятия под названием «Научная сессия-конференция секции ядерной физики ОФН РАН "Физика фундаментальных взаимодействий", в которой будут участвовать многие профильные институты РАН, а также Объединенный институт ядерных исследований (ОИЯИ, Дубна). В подмосковный наукоград физиков – ускорительщиков приедут, по оценкам, свыше полутора сотен участников – активных участников научного поиска в мире сверхмалых расстояний и сверхвысоких энергий.

О каждом из этих мероприятий мы постараемся рассказать по мере их проведения, а организационные подробности все интересующиеся могут найти на сайте ИФВЭ - http://www.ihep.ru.

Опубликовано: газета "Протвино сегодня" - 17 января 2008 г.

Серия сообщений "ИФВЭ":
У ИФВЭ есть и свой сайт. См.
Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 29 - Вечность в кольце
Часть 30 - А. Логунов: "Как это было"
Часть 31 - Наступил год активности
Часть 32 - Встречная активность
Часть 33 - Росатом: из ФААЭ в корпорацию. ИФВЭ - туда же
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/

Метки: ИФВЭ FAIR ЦЕРН LHC АТЛАС/СМС

Комментарии (0)

Скупой платит дважды...

Дневник

Воскресенье, 20 Сентября 1992 г. 21:56 + в цитатник

Тема сохранения российской фундаментальной науки, находящейся ныне просто в бедственном финансовом положении, активно обсуждается сейчас во многих средствах массовой информации, в том числе и в "Российской газете". Например, в начале сентября в кратком сообщении о посещении председателем ВС РФ Русланом Хасбулатовым ("РГ" от 5.09.92) Института физики высоких энергий в г. Протвино Московской области, сделан акцент на проблеме "утечки умов", но это, конечно, не единственная проблема для крупнейшего в России (и в бывшем СССР) ускорительного центра.

Одна из самых сложных проблем - это естественное, казалось бы, в наше трудное время желание распорядителей бюджета "поприжать расходы" на эту так называемую "чистую науку", на первый взгляд далекую от злободневнейших проблем сегодняшнего дня. Между тем, поступая таким образом, можно "сэкономить" на том едва ли не единственном, что конкурентноспособно на мировой арене. Ведь общеизвестно, что каждая крупная разработка в фундаментальной науке попутно помогает решать сложнейшие технические и технологические вопросы не только отдаленного времени, да и буквально приближать его. Вспомним, например, как создание первых крупных ускорителей элементарных частиц и развитие физики высоких энергий в Европе и в США инициировали бурное развитие вычислительной техники - и день сегодняшний уже невозможно представить без разнообразнейших ЭВМ. В особенности - "у них".

sxemaUNK3 (395x267, 30Kb) /Схема расположения УНК на местности и разрез одной из шахт/

Именно так обстоит дело и в связи с сооружением в г. Протвино крупнейшего протонного ускорительно- накопительного комплекса (УНК) на энергию 3000 миллиардов электрон-вольт, который будет размещен в уже практически готовом подземном тоннеле длиной 21 км. Но из-за резкого сокращения финансирования дальнейшее продвижение работ практически едва теплится. И это в то время, когда и российские ученые, и крупнейшие мировые физические авторитеты ожидают, что на этом ускорителе будут получены важные, может быть, революционные для науки результаты.

Но это завтра. А сегодня?

Первой и самой масштабной из проблем УНК была разработка сверхпроводящих магнитов (СПМ), работающих, как известно, при температурах вблизи абсолютного нуля (порядка минус 270 градусов по шкале Цельсия). Изучение положения дел в самых подходящих для этой цели производствах показало, что ни одно из них не бралось освоить серийное производство СПМ для УНК (а одних только дипольных магнитов длиной по 6 м нужно две с половиной тысячи!). Как быть? Обойтись без СПМ? Но тогда для достижения энергий, в которых очень заинтересованы физики-экспериментаторы, пришлось бы в несколько раз увеличить длину орбиты ускоряемых частиц, то есть протяженность тоннеля, и расходы стали бы просто астрономическими!

Выход был найден в том, чтобы производить эти магниты самостоятельно. И вот - спустя годы, - в ИФВЭ уже построен цех для серийного производства, разработана технологии, изготовлено уникальное оборудование. Первые два десятка СПМ уже изготовлены на опытном участке и прошли всесторонние электрические, магнитные, криогенные и механические испытания. Качество вполне приличное - не хуже, чем в тех 3-4 местах на планете, где тоже делают СПМ для ускорителей (США, ФРГ, Франция, Италия). Задача решалась совместно с НПО "Электрофизика", где за эти годы, как и в ИФВЭ, родилось и освоено много новейших технологий, включая теперь и сверхпроводящие магнитные элементы.

Вот, например, сердцевина СПМ - сверхпроводящий провод. Его делали у нас в стране и 10 лет назад, но по своим параметрам он значительно уступал мировым образцам. Позади годы совместных работ (с Усть-Каменогорским металлургическим заводом, с НИИ им. Бочвара) - и теперь наш провод практически соответствует лучшим мировым образцам. В европейском центре ядерных исследований (ЦЕРН) недавно был проведен своеобразный конкурс СП-проводов для использования на женевском ускорителе LHC (Большой адронный коллайдер). Результат? Наш провод занял второе место, им заинтересовались, и не только ускорительщики. А это означает, что технология производства СП-провода благодаря УНК поднята на принципиально новый, на мировой уровень. Жаль только, что у нас сейчас мало кто интересуется внедрением новейших сверхпроводящих технологий...

Или вот, например, разработка высокочастотного оборудования для будущего ускорителя. Используются приблизительно те же частоты, что и в телевидении. Так вот, совместно с НПО им. Коминтерна разработано ВЧ оборудование в десять раз более мощное, чем имеют телевизионщики. К сожалению, тоже нет интереса, а за рубежом давно бы подхватили...

То же можно сказать и о протяженных вакуумных системах, равных которым в стране еще не производилось. Разрабатывая будущий ускоритель, в проект закладывали параметры, в сотню раз превышающие то, что имелось вчера, т.е. работали на опережение. УНК ведь создается не для "разового использования", а на перспективу. Здесь должны будут вырасти новые поколения физиков, и Институт не ради собственного престижа брался за это дело. Так что неправы те наши критики, которые ухватились за голые цифры затрат, за сроки...

Весь проект УНК в твердых ценах 1984 года "стоил" приблизительно столько же, что и 2 блока АЭС. Вы скажете - там электроэнергией окупится... А кто сказал, что новые знания должны стоить дешево? И что АЭС - это предел совершенства? Наоборот, именно новые знания дадут возможность выйти на принципиально новые рубежи и в ядерной энергетике. Если только исследования будут продолжены...

Прогресс остановить нельзя, а вот отстать от него можно, и безнадежно. Вспомним печальный опыт отечественных генетики, кибернетики, некоторых других отраслей науки, застой в которых так обеднил и наш стол, и наш быт.

Воистину, скупой платит дважды...

Опубликовано: "Российская газета" 19 сентября 1992 г.

Серия сообщений "УНК":
Часть 1 - Китайцам интересно
Часть 2 - Ускоритель и власть
Часть 3 - "Круглый стол" по вопросам УНК
Часть 4 - Скупой платит дважды...
Часть 5 - НЕПТУН: работа продолжается
Часть 6 - Ускоритель - укор строителям
...
Часть 33 - Тоннель "русского коллайдера" - не забава
Часть 34 - Вопросы о "русском коллайдере"
Часть 35 - Сказанное - улетает, записанное - остаётся

Метки: ИФВЭ Протвино Р.Хасбулатов УНК СП-магниты СП-провод LHC Г.Дерновой

Комментарии (0)

Через сутки нам представят Хиггса

Дневник

Понедельник, 02 Июля 2012 г. 23:17 + в цитатник

БАКАэровзгляд (500x342, 40Kb)

Российская газета: На семинаре ЦЕРН представят очередной отчет о поисках бозона Хиггса

На аэрофотоснимке: пригород Женевы.

Кольцо коллайдера обозначено пунктиром, длина окружности подземного тоннеля - 27 км.

Смотреть, как его представили, и как проходил сам поиск: http://eco-pravda.ru/page.php?id=4272

Метки: бозон хиггса ЦЕРН коллайдер LHC

Комментарии (0)

Директор ЦЕРН в ИФВЭ

Дневник

Вторник, 16 Июня 1992 г. 12:05 + в цитатник

27-29 мая в Протвино в Институте физики высоких энергий состоялся трехдневный международный физический семинар, посвященный программе будущих экспериментальных исследований на большом адронном коллайдере - LHC.

Это крупнейший в мире и уникальный по своим характеристикам ускоритель заряженных частиц, сооружение которого намечено в существующем 27-километровом подземном тоннеле Европейского центра ядерных исследований (комплекс LEP, ЦЕРН, г. Женева, Швейцария).

А семинар проводился в Протвино не случайно.

Во-первых, Институт физики высоких энергий и ЦЕРН связывают давние традиции совместного обсуждения и проведения ряда крупных экспериментальных программ, в том числе на ускорителе ИФВЭ, работающем с 1967 года. На новейших физических установках LHC в ряде экспериментов будут участвовать вместе с западными коллегами и физики из Протвино, а также из других научных центров России - из таких известных институтов, как ОИЯИ (г.Дубна), ФИАН, ИАЭ РАН, МИФИ, некоторых других организаций. Все они представили на семинар свои сообщения.

krubbia (151x151, 17Kb)

Во-вторых, из ЦЕРНа приехали: его генеральный директор, нобелевский лауреат по физике (1984 г.) К. Руббиа, а также: Хугланд, Дидак, Веннингер, Шукрафт и другие известные ученые и специалисты, которые давно интересуются работой ускорителя ИФВЭ, хорошо знакомы с его экспериментальной программой, с интересом следят за ходом строительства УНК, как возможного "предшественника LHC" .

Carlo Rubbia в ИФВЭ /фрагмент/

Состоялось несколько обстоятельных выступлений о ходе подготовки крупнейших физических установок ЦЕРНа к экспериментам на LHC. Этот факт свидетельствует о внимании ведущих западных физиков к потенциалу наших отечественных ученых, признании его в мировой науке, а также о конкретной международной поддержке российской фундаментальной науки, находящейся сейчас в тяжелейшем финансовом положении. Кстати, президент Франции Миттеран недавно одобрил инициативу К. Руббиа о создании международного фонда поддержки фундаментальных исследований в России.

Обсуждения на семинаре показали, что целый ряд физических приборов и экспериментальных установок, разработанных в ИФВЭ (например, детекторы элементарных частил, спектрометры, калориметрическая аппаратура) интересуют наших западных коллег и имеют хорошие шансы на использование в грандиозной исследовательской программе, разворачивающейся в ЦЕРНе. А это вселяет надежду на то, что традиции международного сотрудничества в физике высоких энергий будут крепнуть и развиваться.

Опубликовано: "Ускоритель" - 16 июня 1992 г.

Серия сообщений "ИФВЭ":
У ИФВЭ есть и свой сайт. См.
Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
Часть 3 - Ускоритель и власть
Часть 4 - Директор ЦЕРН в ИФВЭ
Часть 5 - ИФВЭ - в законе!
Часть 6 - Соглашение ИФВЭ-CERN подписано
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/

Рубрики:

Люди науки

Метки: К.Руббиа ИФВЭ ЦЕРН LHC Миттеран Г.Дерновой

Комментарии (0)

Сотрудничество с ЦЕРН крепнет

Дневник

Пятница, 01 Ноября 1991 г. 17:59 + в цитатник

logoIHEP (68x68, 3Kb)

logo1cern (52x52, 5Kb)

Совет ЦЕРНа - руководящий орган европейской организации по ядерным исследованиям,- на своем июльском заседании присвоил статус наблюдателей Советскому Союзу и Израилю, которые присоединились в этом качестве к Турции и Югославии как государства, которые могут присылать делегации на заседания Совета и получать официальные документы.

Статус наблюдателя может быть использован как трамплин для увеличения своего дальнейшего участия в работе ЦЕРНа. Хорошим примером может быть Польша, долго имевшая статус наблюдателя и вот недавно ставшая 16-м полноправным членом ЦЕРНа. Решение Совета ЦЕРНа предоставить Советскому Союзу статус наблюдателя - это новая веха в долгой истории сотрудничества между европейскими и советскими физиками, которая сулит новые успехи в их исследовательских программах.

Сотрудничество ЦЕРН - СССР восходит к началу 60-х годов, когда передовой уровень физики высоких энергий в мире определяли 10-ГэВный синхрофазотрон Объединенного института ЦЕРНа и 30-ГэВный синхротрон с переменным градиентом в Брукхейвене, США.

petrogregory (266x159, 9Kb) Следующий важный шаг был сделан, когда Советский Союз решил построить 76-ГэВную протонную машину - самый мощный в мире на то время ускоритель элементарных частиц, - в новом Институте физики высоких энергий близ Серпухова. По соглашению между ЦЕРНом и советским Государственным комитетом по атомной энергии, подписанному в 1967 году, ЦЕРН поставил специальное оборудование для нового ускорителя (систему быстрого вывода и высокочастотный сепаратор), в обмен на это учёные из ЦЕРНа смогли участвовать в экспериментальной программе на ускорителе.

Это был первый пример взаимовыгодного соглашения между физиками разных стран.

Соглашение 1967 г. привело к целой серии совместных европейско-советских исследований на ускорителях ЦЕРНа и ИФВЭ, которые продолжаются по сей день, вплоть до экспериментов ДЕЛФИ и ЛЗ на электрон-позитронном коллайдере LEP ЦЕРНа, в которых задействован сильный советский контингент.

Следующие (после 1967 г.) протоколы, датированные 1975 и 1983 годами, расширили основы сотрудничества ЦЕРН - СССР, а обсуждения в 1988 г. были посвящены подробному рассмотрению общих целей в главных новых проектах - протон-протонном . коллайдере LHC в ЦЕРНе, протонном комплексе УНК в Серпухове, а также электрон-позитронном линейном коллайдере ВЛЭПП, предложенном для Серпухова специалистами из Новосибирского института ядерных исследований.

В Москве в мае с. г. Генеральный директор ЦЕРНа Карло Руббиа и Министр атомной энергетики и промышленности СССР В.Ф. Коновалов подписали новое Генеральное соглашение о сотрудничестве. Оно распространяется на три первоначальные статьи:

- вклад СССР в проект увеличения энергии LEP и развитие внешних пучков частиц в синхротроне SPS ЦЕРНа,

- вклад ЦЕРНа в создание контрольных систем УНК и в систему диагностики пучков УНК,

- основы сотрудничества в исследовании и развитии программы создания детекторов для LHC.

Четвертый протокол, пока еще не подписанный, будет охватывать вклад СССР в создание Большого адронного коллайдера - LHC.

Советское оборудование, предназначенное для увеличения энергии LEP, включает распределительные трансформаторы, гелиевые резервуары высокого давления, криогенные линии и мощные преобразователи. В то же время первые высокотехнологичные системы контроля для УНК из ЦЕРНа появятся в ИФВЭ в этом году.

Советский вклад в развитие детекторов для LHCбудет выражаться в вершинных детекторах, трековых приборах, калориметрах, идентификаторах электронов и мюонов, средств радиационной защиты и обработки данных.

Итак, советско - европейское сотрудничество в области физики высоких энергий развивается нарастающими темпами. ИФВЭ играет в этом (и должен играть) заметную роль.

/по материалам журнала CERN-Courier№ 7, сентябрь 1991 г. /

Опубликовано: газета "Ускоритель", 1 ноября 21991 г.

Серия сообщений "ИФВЭ":
У ИФВЭ есть и свой сайт. См.
Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
Часть 3 - Ускоритель и власть
Часть 4 - Директор ЦЕРН в ИФВЭ
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/

Рубрики:

Наука

Метки: ЦЕРН ИФВЭ Ускорители К.Руббиа В.Коновалов LEP SPS УНК LHC Г.Дерновой

Комментарии (0)

О "чёрных дырах" в космосе и на Земле

Дневник

Вторник, 20 Июля 2004 г. 20:05 + в цитатник

27-й Международный семинар по фундаментальным проблемам физики высоких энергий и теории поля

2004teorsem (313x221, 29Kb) Три дня (23-25 июня) в признанном центре российской физики на ускорителях – Государственном научном центре РФ «Институт физики высоких энергий» проходила работа традиционного, уже 27-го по счету Международного совещания по фундаментальным проблемам физики высоких энергий и теории поля. Участвовали несколько десятков физиков-теоретиков из университетов и институтов Москвы, Санкт-Петербурга, Йошкар-Олы, подмосковных Дубны, Черноголовки и, естественно, наибольшая по численности «команда хозяев поля» из гостеприимного города физиков Протвино. Международный «колорит» обеспечивали небольшие делегации из Азербайджана, Казахстана, США и Испании. Организаторы предложили участникам для выступлений тему, как нельзя более экзотическую – «Чёрные дыры на Земле и в космосе».

Казалось бы, что общего между физикой микромира, которой занимаются ученые на ускорителях заряженных частиц, и загадочными межзвездными образованиями с этим страшноватым названием – «чёрная дыра»? Но это только на первый взгляд. А для физиков-теоретиков дистанции между микро- и макрокосмосом не существует уже давно. Совершим для понимания небольшой экскурс в историю явления.

В 1916 году немецкий ученый Карл Шварцшильд впервые получил точное решение уравнений недавно появившейся общей теории относительности (ОТО) Эйнштейна для движения частиц и света в поле тяготения и ввел понятие критического, или «гравитационного» радиуса тела, при котором свет не может выйти за пределы этого радиуса. Это было фактически первое математически сформулированное описание физической ирреальности, получившей затем название «черной дыры». К сожалению, Шварцшильд не смог продолжать работу над темой, поскольку умер в том же 1916 году, не дожив немного до своего 43-летия. Его работу продолжили исследователи 2-й половины 20-го века, а собственно наименование «чёрная дыра» предложил Дж. Уилер в 1968 году, когда начались интенсивные астрофизические исследования с помощью анализа рентгеноскопических наблюдений. К настоящему моменту совместными усилиями создали (в рамках представлений ОТО) следующую картину звездной эволюции.

Все наблюдаемые звезды во Вселенной существуют за счет энергии термоядерных реакций, происходящих в их раскаленных недрах. Но с течением времени вещество звезды вырабатывается, температура снижается, и звезда начинает за счет собственной гравитации «ужиматься». Развитие событий идет по двум вариантам. Если масса сжимающихся звезд до начала охлаждения не превышала трех солнечных масс, они превращается в компактные и сравнительно холодные (тысячи градусов – вместо миллионов) «нейтронные звезды» или «белые карлики». Это вполне наблюдаемые объекты, которые астрономы научились находить еще в 19 веке. Но если масса звезды до начала коллапса превышала три массы Солнца, то оставшееся вещество уходит под «гравитационный радиус» Шварцшильда, образуя нечто вроде сферы, у которой поверхность заменена на «горизонт событий», за пределы которого не может вырваться ни единый квант света – только поглощение всего приходящего извне. Отсюда и название: «дыра» она и есть дыра, а черная – потому что не светится даже отраженным светом.

На современном уровне знаний о составе нашей Галактики ОТО предсказывает, что из 100 млрд. её звезд около 10% - нейтронные звезды и белые карлики, а «чёрных дыр» в 10 раз меньше, но это тоже немало - около 100 миллионов «бывших звезд», самых массивных из всех «состарившихся» светил. Предполагается также, что «чёрные дыры» очень большой массы, в миллионы раз больше массы Солнца, могут образоваться в центральных областях галактик, в том числе и нашей. И вся это «прелесть» - невидима, загадочна и требует для своего обнаружения самых современных изощрений физического эксперимента. Именно поэтому о «чёрных дырах» долгое время говорили лишь как об удивительном возможном физическом казусе, и только с появлением в конце 20-го века спутниковых обсерваторий и рентгеноскопических методик появились данные о параметрах вполне конкретных объектов, которые могут быть интерпретированы, как «чёрные дыры».

Конкретному анализу мировых поисковых работ по поиску космических «чёрных дыр» был посвящен уже самый первый, и, пожалуй, один из самых интересных докладов Совещания. С ним выступил далеко не случайный человек – директор Государственного астрономического института им.П.К .Штернберга, заведующий кафедрой астрофизики и звездной астрономии физического факультета МГУ член-корреспондент РАН А.М. Черепащук. Надо сказать, что он сразу оговорил, что считает «чёрные дыры» не совсем, а «почти» открытыми, поскольку окончательных доказательств их реального существования во Вселенной нет. И главная задача, которую надо решить в ближайшие годы – найти достаточно надежные критерии того, что найденные «кандидаты в чёрные дыры» являются таковыми. Для этого надо «лишь» выполнить три условия – измерить массу «кандидата», доказать, что его размеры не превышают его гравитационный радиус, и получить доказательства того, что у объекта нет наблюдаемой поверхности. Лишь первая задача решается довольно надежно по поведению видимых астрофизических объектов вблизи «чёрной дыры», остальные задачки - не из простых. Не случайно на сегодня более-менее надежные, признаваемые астрофизиками данные имеются приблизительно лишь на пару сотен кандидатов в «чёрные дыры» из того огромного количества, которое «обещает» ОТО даже только по нашей Галактике («Млечный путь»). Но и в этом случае все указания на их существование носят довольно косвенный характер, поскольку судить приходится по мощным выбросам рентгеновского излучения, которое интерпретируется как выброс энергии вещества, падающего в невидимое жерло всепоглощающей «дыры».

Могут быть и иные объяснения.

В частности, в Протвино давно и плодотворно работает теоретическая школа академика А.А. Логунова, предложившая другой сценарий звездной эволюции. Вкратце он сводится к тому, что большие коллапсирующие звезды вовсе не обязаны «уходить под свой «гравитационный радиус», оставаясь объектами большой массы и с наличием поверхности, которая может быть либо достаточно «рыхлой», либо подобной абсолютно отражающему зеркалу. Такие супер -отражающие объекты уже получили название «коллапсары», и именно их наличие может объяснить, при дальнейшей разработке математического и понятийного аппарата, все новые наблюдения мощных потоков энергии в рентгеновском спектре. Понятие «чёрных дыр» при этом подходе становится излишним.

В разрабатываемой школой Логунова релятивистской теории гравитации многое выглядит не так, как в ОТО. Понятие «Большого взрыва», породившего Вселенную, заменяется представлением о циклическом изменении плотности вещества в бесконечной и «плоской» (а не «криволинейной» – по Эйнштейну) Вселенной. Этот подход воспринимается в научном мире сейчас не как «подрыв основ», а как альтернативная теория, имеющая право на существование. Но почему же именно здесь, в ИФВЭ, со всей серьезностью обсуждались «чёрные дыры» в космосе и даже «на Земле» - объяснил заместитель председателя Оргкомитета Совещания доктор физико-математических наук В.А. Петров.

LHCcollage (306x242, 19Kb) С его слов, протвинский форум ученых никак не мог обойти молчанием тему «чёрных дыр», поскольку за всю свою 27-летнюю историю никогда не был чужд рассмотрению астрофизических и гравитационных проблем. Более того – ИФВЭ и «материально» - в виде аппаратуры, и интеллектуально активно участвует в создании самого мощного ускорителя начала 21-го века – «большого адронного коллайдера» (LHC) в Женеве. Физические исследования на этом ускорителе будут оперировать с такими энергиями взаимодействия, при которых можно будет создать условия для эффектов, сопоставимых с рождением пусть «мини», но «чёрных дыр». Следовательно, физики уже находятся в процессе подхода к рождению «чёрных дыр» на Земле, а значит – должны к этому готовиться, изучать все «нюансы». По мнению профессора Петрова, включение в планы исследований на LHC работ по изучению «мини-дыр» может дать значительный стимул всей экспериментальной физике, поскольку открытие такого рода может по своему значению и последствиям превзойти все то, ради чего и было задумано строительство LHC.

Что же касается уже возникающих на эту тему «страшилок» вроде того, что рожденная в ускорителе «чёрная дыра» может поглотить и ускоритель, и всю планету, о чем не преминул спросить автор этого материала, то ничего подобного произойти не может. Энергия ускорителя, даже будь он много большего размера, чем реально возможно построить, все же будет микроскопически мала по сравнению с энергиями межзвездных процессов, а посему гипотетическая «мини-дыра» в силу квантовых эффектов тут же испарится, преобразовавшись в вспышку излучения и частиц. Воссоздать условия «большого космоса» на Земле невозможно, а посему надо внимательно изучать новейшие астрофизические наблюдения и готовиться к самым экзотическим исследованиям на женевском ускорителе.

Чем, собственно, здесь и занимались.

Опубликовано: Атом-Пресса" - 16 июля 2004 г.; "Поиск" №30/31, 2004 г.

Серия сообщений "Совещания, конференции по ФВЭ и ускорителям":
Часть 1 - XIV Международный семинар теоретиков
Часть 2 - Семинар закончен. Работа продолжается.
...
Часть 20 - Физикам нужен бозон Хиггса
Часть 21 - Теоретики заглядывают в будущее
Часть 22 - О "чёрных дырах" в космосе и на Земле
Часть 23 - В Протвино опять поправляли Эйнштейна
Часть 24 - Пригожинские деньки
...
Часть 34 - «Балдинская осень» возобновлена в Дубне
Часть 35 - Прошла Конференция ускорительщиков RuPAC'23
Часть 36 - XXXVI Международный семинар по ФВЭ

Рубрики:

Наука

Метки: 27-й теорсеминар ИФВЭ А.Черепащук А.Логунов В.Петров ОТО РТГ чёрные дыры LHC

Комментарии (0)

XIV Международный семинар теоретиков

Дневник

Пятница, 12 Июля 1991 г. 21:54 + в цитатник

Несмотря на "смутные времена"

8 июля отдел теоретической физики ИФВЭ вновь распахнул свои двери для участников очередного Международного семинара по физике высоких энергий и теории поля.

Открыл семинар и приветствовал его участников научный руководитель ИФВЭ, вице - президент АН СССР академик Анатолий Алексеевич Логунов. Вслед за ним с научным докладом выступил профессор П. Чиапетта (Франция). Доклад назывался «Сильнодействующий хиггсовский сектор применительно к ускорителям LHC и SSC».

Дело в том, что уже начаты работы по сооружению гигантского сверхпроводящего супер-коллайдера SSCв кольцевом тоннеле длиной более 80 км в штате Техас. В ЦЕРНе принято принципиальное решение о размещении Большого адронного коллайдера LHC в 27-километровом тоннеле взамен действующего пока электрон-позитронного коллайдера LEP. И оба этих проекта нацелены, в частности, на обнаружение т.н. «бозона Хиггса» - гипотетической пока частицы, которая призвана объяснить происхождение масс частиц в рамках Стандартной модели.

Вообще же особенностью нынешнего семинара является то, что он посвящен, главным образом, теории электрослабых взаимодействий, гравитации и космологии. Интерес к предложенным темам проявили несколько десятков физиков - теоретиков как советских, так и зарубежных научных центров. Они обсудят общее состояние теории фундаментальных взаимодействий при очень высоких энергиях, которые ученым ещё только предстоит освоить, а также близкие и отдаленные перспективы экспериментальной проверки теоретических выводов. Заявлены для обсуждения и более узкие, специальные вопросы теории.

volkovgg (233x227, 26Kb)

Благодаря усилиям руководства и сотрудников Отдела теоретической физики ИФВЭ Международный семинар в Протвино стал традиционным, известным среди физиков. Они ценят в нем не только официальную сторону, высокий статус, но и возможность неформального широкого общения между собой. Организаторы семинара считают такое общение совершенно необходимым элементом работы и создают необходимые условия. Предусмотрена также небольшая культурная программа.

Каждый, наверное, понимает, как трудно сегодня принимать гостей, но семинар все же начал свою работу, так что будем надеяться, что традиция, несмотря ни на какие трудности, не прервется.

«Да, этого необходимо добиваться, - подтвердил член оргкомитета семинара, старший научный сотрудник ОТФ А.П. Самохин, - потому что в наше, прямо скажем, смутное время, к сожалению, всё чаще раздаются голоса тех, кто не понимает жизненной важности развития фундаментальных наук для повышения научного и научно - технического потенциала страны, да и вообще, в конечном счёте, уровня жизни людей. Поэтому мы и впредь будем проводить такие семинары».

Опубликовано: «Ускоритель» - 12 июля 1991 г.

Вышеприведенный текст сопровождался фотографией рабочего момента первого дня семинара. Несмотря на удручающее качество офсетной печати, ветераны теоретических встреч могут подтвердить, что на скане снимка - доктор физ-мат. наук, ведущий научный сотрудник ОТФ ИФВЭ Г. Г. Волков, давно работающий за рубежом.

Реплика 20 лет спустя:

Тут надо заметить, что в гораздо более благополучные годы, а именно – в середине первого десятилетия 21 века, - новым руководством ИФВЭ (вместо академика РАН институт возглавил даже не член-корр.) было принято решение отказаться от проведения этих традиционных научных встреч физиков - теоретиков…

Серия сообщений "Совещания, конференции по ФВЭ и ускорителям":
Часть 1 - XIV Международный семинар теоретиков
Часть 2 - Семинар закончен. Работа продолжается.
Часть 3 - Взгляд в будущее физики высоких энергий
...
Часть 34 - «Балдинская осень» возобновлена в Дубне
Часть 35 - Прошла Конференция ускорительщиков RuPAC'23
Часть 36 - XXXVI Международный семинар по ФВЭ

Метки: lhc самохин бозон хиггса логунов ssc теорсеминар ифвэ чиапетта г.волков

Комментарии (0)

По материалам "Ускорителя" за 22 марта 1991 г.

Дневник

Понедельник, 21 Марта 2011 г. 16:53 + в цитатник

Страничка архивариуса № 110

Печатное издание ИФВЭ «Ускоритель», она же первая в городе Протвино газета с тиражом 3 300 экземпляров, шла в начале третьей декады марта 91-го нарасхват. Но не только потому, что в выпуске № 10 (110) были свежие публикации по науке и из жизни города. Люди интересовались в первую очередь официальным сообщением городской счётной комиссии по результатам голосования по двум сугубо политическим вопросам, вынесенным на всенародное голосование 17 марта.

Я с трудом нашел на пожелтевших от времени газетных страницах это сообщение – редакция почему-то отнесла его в самый конец номера, на 4-ю полосу, практически в раздел объявлений.

Вот этот текст полностью, и на самом видном месте:

«Итоги референдума.
В Протвино в голосовании по вопросу о сохранении обновленного Союза приняли участие 74 процента граждан, внесенных в списки для голосования.

- За сохранение Союза проголосовало 52 процента пришедших на участки.

- 44 процента сказали «НЕТ» Союзу.
- 3 процента бюллетеней признаны недействительными.
76 процентов проголосовавших поддержали идею президентства в России. Следует, однако, напомнить, что результат референдума по РСФСР будет определяться не по отношению к числу проголосовавших, а по отношению к числу граждан, внесенных в списки для голосования. Таким образом, в Протвино процент проголосовавших за введение должности президента РСФСР равен 57».

Всё.
Вот такие – сенсационные с точки зрения сегодняшних опросов общественного мнения, - оказались результаты голосования граждан нашего города. А результаты в целом по стране тогда в газете не обсуждались – ну и мы пока не будем…

Теперь - к остальному содержанию выпуска.

Итак, первая полоса, крупный заголовок: «Технология-91»: (здесь и далее цитаты в сокр. изложении):
«В Протвино 5-6 марта проходил симпозиум «Технология-91». Организаторами выступили ИФВЭ и известная машиностроительная фирма из Швейцарии «Файнтул». Участвовали представители других швейцарских фирм, поставляющих в СССР станки и оборудование, а также представители его советских заказчиков.
В центре внимания были доклады, посвященные современным технологиям производства высокоточных деталей. Весьма ценным для специалистов был доклад «Координатное шлифование в современном инструментальном производстве, а также доклад «CAD/CAM - применение в производстве», и сообщение представителя фирмы «Хаузер» об оптических измерительных и контрольных приборах. Интересные доклады представил наш Институт. О технологическом, техническом и инструментальном обеспечении производства СП-систем в ИФВЭ рассказали специалисты В.В. Сытник, А.Н. Сурков, О.В. Ершов. На выставке изделий ОЭП были представлены СП-магниты, высокочастотные линейные ускорители, топологический генератор тока, лазерный плоттер для изготовления печатных плат, электроника».

В общем, всё на уровне – считалось, лучшем тогда в СССР и конкурентном в мире. А почему это мероприятие оказалось важным для ИФВЭ – газете рассказал заместитель директора по опытному производству О.И. Михайлов:
«В создании УНК, что является для ИФВЭ главной задачей на ближайшие годы, есть суперсложные технологические изделия - СП-магниты. Без применения технологических достижений западных фирм такой проект реализовать трудно. Достаточно сказать, что нужно сделать около 21 млн. штамповочных деталей. Уровень технических требований к этим изделиям чрезвычайно высок и сложен даже для фирмы «Файнтул». Но как показывает наш опыт, пока она вполне оправдывает наши надежды. Благодаря ей мы имеем первоклассные детали, первоклассное оборудование, очень работоспособное, надежное, гарантирующее точность, производительность и экономичность. При таких огромных масштабах производства это очень важно».

Тему УНК органично продолжает следующий материал газеты – для очередного сообщения в цикле «О системах УНК» слово было предоставлено представителю лаборатории детекторов частиц В. Селезнёву. Опуская технологические детали, цитируем:
«…Измерения потерь пучка проводятся на всех крупных ускорителях мира и основываются на детектировании радиационных полей вне вакуумной камеры ускорителя. Статус этих измерений резко меняется в случае СП ускорителей - работа таких машин может быть весьма ограничена из-за так называемых «квенчей» - быстрых переходов сверхпроводника в обычное состояние, обусловленных локальными потерями пучка. Цену потерь пучка можно понять на примере строящегося американского коллайдера SSC. Промоделировав динамику и потери пучка, американцы пришли к выводу о необходимости увеличения диаметра ионопровода ускорителя с 4 до 5 см, что обойдется им в ещё 1,5 млрд. долларов (!).
Разработкой проблемы измерения потерь ЛДЧ занимается в течение десяти лет. За это время получен определенный опыт на канале № 8, пучок которого является самым интенсивным на У-70. В результате предложена оригинальная концепция детектора и организации всей системы измерения потерь (СИП). Расчетные и экспериментальные работы, выполненные нами совместно с лабораториями Н.В. Мохова (ОРИ) и А.Ф. Лукьянцева (ОЭА), подтверждают возможность создания СИП, дающих количественную информацию. Выработаны предложения, как увеличить чувствительность таких систем, состоящих из приблизительно 500 радиационных мониторов на каждую ступень УНК…».
Сегодня мы знаем, что эта фундаментальная подготовка работы СП-коллайдера если и пригодилась, то не на УНК и SSC, а на европейском коллайдере LHC, который уже 2 года работает в Женеве – не без проблем на начальном этапе. И с участием наших физиков.

А вот как тогда уже в марте на НТС ИФВЭ обсуждали итоги первого зимнего (январь-февраль-март) сеанса работы ускорительного комплекса:
«Ускоритель работал хорошо».
Заседание Научно-технического совета ИФВЭ от 15 марта было посвящено работе ускорительного комплекса У-70 в начавшемся году и в ближайшем будущем. Главный инженер ОКУ Д. Демиховский представил НТС подробную информацию об основных показателях работы У-70 в первом сеансе, закончившемся перед 8 марта. Отмечено, что суммарные простои ускорителя несколько превысили средние показатели 1990 года - 18% против 14,9% в прошлом году. Наибольший вклад в простои внесли проблемы с вакуумом, что немудрено - вакуумная камера синхротрона, например, эксплуатируется уже около 25 лет. Но по целому ряду показателей ускоритель отработал в 1-м сеансе успешно. На линейном ускорителе-инжекторе ЛУ-30 простои снижены до рекордного за всё время его эксплуатации уровня - 0,7% (против 2,25 % в 1990 г.). Напомню, что ЛУ-30 - это единственный в мире действующий линейный ускоритель с высокочастотной квадрупольной фокусировкой на энергию протонов 30 МэВ, и создан он в нашем Институте, что называется, «от альфы до омеги»….(см. весь текст этой публикации автора )
Тут надо заметить, что 20 лет спустя осуществлена модернизация всего ускорительного комплекса ИФВЭ, включая замену вакуумной камеры основного кольца, но … по финансовым, в основном, причинам ускоритель работает лишь 2-3 месяца в год в 2 сеанса. Электричество, знаете ли, дороговато нынче…

Далее в выпуске достаточно пикантную тему поднимал материал «По слухам и всерьёз»:
«Приобретение дирекцией восьми легковых автомобилей «Татра» породило в трудовом коллективе Института немало слухов и домыслов. Чтобы внести ясность в этот вопрос, наш корреспондент встретился с заместителем директора ИФВЭ по общим вопросам А.И. Хамазой.
- Александр Илларионович, не является ли роскошью такое приобретение?
- Судите сами. Для нормального обновления парка легковых машин Институту необходимо было получить за последние 4 года шесть «Волг», а Министерство выделило нам только одну, и улучшения ситуации не предвидится. Дорого? Это даже дешевле, чем приобретение наших «Волг».
- Как будут использоваться автомобили?
- В Институте останется только 6 автомобилей. Три будут использоваться дирекцией, три предназначены для обслуживания иностранных гостей. К слову, с них за это мы будем брать плату в валюте. Один автомобиль будет продан МГУ и еще один, наверное, металлургическому комбинату - за обязательство обеспечивать программу СП-магнитов спецсталью...»
В общем, хорошие были эти чешские машины. Некоторые из них до сих пор «бегают».

Также «по требованию трудящихся» была подготовлена и самая большая статья всего выпуска – «Абонент хочет жить!». Проблему обозначил письма в газету, где ставились такие вопросы: «Почему с вводом в строй новой АТС-4 половина квартирных телефонных номеров стала спаренной?»; «Почему в спецслужбы города теперь надо звонить через Серпухов?»; «Почему не работают телефон-автоматы в горбольнице?», и т.п.... Корреспонденту Марине Косминой пришлось изучить историю конфликта между ИФВЭ и Серпуховским РУС (районный узел связи), длящегося аж с 1984 года, а с вводом в строй новой АТС вступившему в новую фазу. Позицию ИФВЭ разъяснял руководитель службы связи В. Храпов, а вот директор новой АТС А. Сараев на неоднократные попытки связаться с ним отвечал молчанием. В заключение статьи М. Космина выразила надежу на новые экономические условия, которые уладят проблемы. И что? Как-то уладилось…

И, наконец, о культуре. Здесь слово взял не кто-нибудь, а президент джазовой федерации Протвино Эдуард Осипов (это не первое его выступление в «Ускорителе»):
«Джаз и физики.
Давно собирался я написать статью, посвященную таким близким по духу понятиям, как «джаз» и «физика». Начну я со своей любимой «геометрической» темы. Те из вас, кто следит за джазовыми публикациями в «Ускорителе», наверное, помнят, как я писал о треугольнике Протвино - Обнинск – Пущино. За прошедшее время связи между этими джазовыми «вершинами» стали крепче. И вот недавно его удалось превратить в четырехугольник. Очередной вершиной стала Дубна.
Именно там под названием «Джаз и физики» прошел первый Дубненский джазовый фестиваль. Отмечу его особенности.
Во-первых, было много вокала, этого «высшего пункта» в джазе, и публика и жюри имели возможность сравнивать. Во-вторых, на этом фестивале было достаточно не джазовой музыки - от коммерческого джаз-рока до эстрадной песни. В-третьих, как было отмечено ведущим концерта, на этом фестивале наблюдалось возрождение добрых джазовых традиций - художественного свиста (коллектив из Долгопрудного) и вокально-инструментального оркестра (коллектив из Протвино). Да, наш город представлял в Дубне коллективный член джазовой федерации Протвино, ВИА «Мезон» под руководством В. Романенко. Коллектив существует при ДК «Протон» уже более 15 лет, и хотя часть его всегда тяготела к джазу, основной сферой деятельности коллектива была эстрада. Все без исключения, члены коллектива горячо откликнулись на приглашение в Дубну и за короткое время «сделали» несколько джазовых номеров. И в целом коллектив «Мезона» выступил хорошо, показал себя сыгранным. Неплохо звучали наши вокалисты А. Якушев, В. Качев, С. Язькова, И. Шевякова.
Первый Дубненский фестиваль «Джаз и физики» закончился тем, что его ведущий, музыковед и редактор Всесоюзного журнала «Джаз» Николай Дмитриев сказал, что вокруг Москвы сложилось кольцо (опять геометрия) городов с крепкими джазовыми традициями».
К сожалению, с течением лет распалась эта "геометрия", а любовь к джазу поддерживают и прививают другим лишь отдельные энтузиасты. Но на них культура нынче и держится...

Следующий выпуск «Ускорителя» продолжит некоторые начатые раньше темы, предложит новые. И мы с вами припомним, что тогда волновало нашу газету, наш город, всю страну – ровно 20 лет тому назад.

Архивариус

Опубликовано: газета ""ПроТВинформ" - 24 марта 2011 г.

Серия сообщений "Вспоминаем: 1991 год":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам газеты "Ускоритель" от 19.01.1991 г.
...
Часть 8 - По материалам "Ускорителя" за 1 марта 1991 г.
Часть 9 - По страницам "Ускорителя" от 7 марта 1991 г.
Часть 10 - По материалам "Ускорителя" за 22 марта 1991 г.
Часть 11 - По материалам газеты «Ускоритель» за 29 марта 1991 г.
Часть 12 - 5 апреля 1991 г.- Последнее слово Ярбы
...
Часть 40 - По материалам газеты «Ускоритель» за 5 декабря 1991 г.
Часть 41 - По материалам «Ускорителя» за 16 декабря 1991 г.
Часть 42 - Предновогодний "Ускоритель" 25/27 декабря 1991

Метки: lhc ssc о.михайлов а.хамаза м.космина н.мохов джаз в протвино э.осипов референдум 17 марта д.демиховский результаты референдума в протвино в.селезнёв

Комментарии (0)

Физики Росатома готовятся к работе на LHC

Дневник

Суббота, 15 Января 2005 г. 16:46 + в цитатник

Большой Европейский проект обсудили на Большой Ордынке

Незадолго до Нового года в известном примечательном здании на Большой Ордынке состоялось заседание Научно-технического совета №3 Росатома России «Ядерная физика, ускорители, физика частиц и конденсированные среды». Слушался чрезвычайно интересный и важный вопрос, выходящий далеко за рамки собственно Росатома – о состоянии работ по реальному участию России в крупнейшем международном научном проекте начала 21-го века, осуществляемом в данное время в Западной Европе...

В 27-километровом кольцевом подземном тоннеле протоны будут разгоняться «на встречных курсах» до немыслимых прежде в земных условиях энергий, а картины происходящих соударений и взаимодействий будут изучаться в четырёх экспериментальных зонах тоннеля, где уже идёт размещение оборудования 4-х многоуровневых детекторов вторичных частиц. Эти детекторы называют по их английской аббревиатуре: ATLAS, CMS, ALICE, LHCb, и каждый из них нацелен на свою (в зависимости от типа устанавливаемого как раз в данное время научного оборудования) экспериментальную программу.Вначале – небольшое предисловие. Фундаментальная физика сегодня отличается от иных фундаментальных наук тем, что исследования ведутся на беспрецедентно сложной аппаратуре, масштабы которой вполне соответствуют уровню решаемых задач. Такие исследования на современном уровне практически непосильны в одиночку даже самим развитым в экономическом отношении странам, а посему ведутся при широчайшем международном сотрудничестве. Лучший пример тому – опыт создания в ЦЕРНе (Европейской организации по ядерным исследованиям, Женева, Швейцария) грандиозного суперускорителя на встречных кольцах – так называемого Большого адронного коллайдера (БАК, LHC в английской транскрипции).

Намеченные исследования обещают физикам-экспериментаторам получение огромного количества новых физических данных. В том числе - по вопросам, разрешения которых с нетерпением ждут теоретики.

Дело в том, что существующие сегодня теоретические модели глубинных свойств материи требуют экспериментального подтверждения некоторых основополагающих гипотез. К примеру, физики до сих пор не смогли подняться до требуемых энергий и обнаружить свидетельства существования так называемого «бозона Хиггса» - частицы, на которую возлагается миссия обеспечить наличие массы у всех иных наблюдаемых представителей микромира. Эксперименты на БАК могут дать этот долгожданный результат. И это - только часть намеченной научной программы. Начнётся она сразу же по окончанию создания коллайдера и экспериментальных установок, ожидаемого в 2007 году.
Российские учёные и специалисты участвуют в этих работах практически с самого начала, то есть уже около 10 лет. Соответственно - есть что обсуждать, о чем отчитываться и что планировать. Но перейдем собственно к заседанию.

Председатель НТС-3, член-корреспондент РАН М.В. Данилов представил первое слово директору ГНЦ «Институт физики высоких энергий» (г. Протвино) профессору Н.Е. Тюрину, который сделал сообщение о работах российских институтов по созданию уникального оборудования ускорителя БАК. Докладчик начал с того, что напомнил об основных документах, подписание которых в середине 90-х годов открыло путь к широкому вовлечению российских научных центров, организаций и предприятий в процесс проектирования и создания БАК, и затем перешёл к обзору хода совместных работ по конкретным соисполнителям и видам поставляемой высокотехнологичной продукции. Предварительно он заметил, что суммарно по состоянию на конец текущего года ЦЕРН выполнил свои финансовые обязательства на 77%, а российская сторона – на 64 %. Такая ситуация делает особенно уместным компетентный и глубокий анализ именно в рамках заседания НТС.

Далее докладчик представил конкретные, хорошо проиллюстрированные данные по основным российским соисполнителям ускорительной части проекта БАК, а именно: ИЯФ (Новосибирск), ГНЦ ИФВЭ (Протвино), РНЦ «Курчатовский институт» (Москва), при участии НИИЭФА им. Ефремова и предприятия «Ижорские заводы» (Санкт-Петербург).
В качестве рецензента-содокладчика выступил член-корреспондент РАН И.Н. Мешков, который подчеркнул огромную важность участия ведущих институтов в сотрудничестве по программе БАК для сохранения и развития российской физической науки в нелёгкие для неё времена. Сделанная работа уже подтвердила сохранившийся высокий, поистине мировой уровень российских соисполнителей проекта. Игорь Николаевич не преминул заметить, что довольствоваться достигнутыми успехами было бы неправильно – надо на их основе активно входить в программы будущих физических исследований на БАК. И более того – не упустить возможность для столь же активного участия в продвижении последующих (после БАК) глобальных физических проектов – ускорительного комплекса в GSI (Германия) и электрон-позитронного линейного коллайдера, создание которого намечается осуществить практически «без раскачки» - уже в районе 2015 года.

Следуя намеченной программе, далее выступали координаторы работ по основным детекторам БАК, а именно:
- по ATLAS:А.М. Зайцев (ГНЦ ИФВЭ), содокладчик-рецензент А.И. Малахов (ОИЯИ);
- по CMS: И.А. Голутвин (ОИЯИ), содокладчик-рецензент Ю.А. Тихонов (ИЯФ);
- по LHCb: А.И. Голутвин (ГНЦ ИТЭФ), содокладчик-рецензент А.Б. Курепин (ИЯИ РАН);
- по ALICE: В.И. Манько (РНЦ КИ), содокладчик-рецензент Л.И. Сарычева (НИИЯФ МГУ).
Из этих выступлений вырисовалась картина широкого вовлечения целого ряда российских научных организаций и предприятий в готовящуюся в уютной Швейцарии научно-техническую и исследовательскую «революцию». Вклад наших учёных и специалистов в развитие инструментария и методов эксперимента на сверхвысоких энергиях, в условиях больших радиационных нагрузок весьма велик. В частности, в выступлениях отмечены высококлассные работы по следующим направлениям:
- Калориметры на основе предложенных академиком Ю.П. Прокошкиным (ИФВЭ) кристаллов вольфрамата свинца, обладающие уникально высокой точностью разрешения по энергии, пространству и времени регистрации для экспериментов CMS и ALICE. Налажено массовое производство кристаллов (Богородицк, Апатиты);
- Калориметры на основе кварцевых оптических волокон, обладающие высокой радиационной стойкостью (ИТЭФ и ВНИИТФ – для CMS);
- Сцинтилляционные калориметры и предливневые детекторы с высокой однородностью и высоким световыходом (ИФВЭ для ATLAS, ИТЭФ, ИФВЭ и ИЯИ для LHCb);
- Жидкоаргоновые калориметры БИЯФ, ИФВЭ, ИТЭФ, ОИЯИ - для ATLAS);- Многопроволочные пропорциональные камеры с катодным съемом информации (ОИЯИ для CMS, ПИЯФ для ALICE и LHCb);
- Аппаратура времяпролётной идентификации частиц (TOF –методика) со сверхвысоким временным разрешением (ИТЭФ, ИЯИ, КИ, МИФИ - для ALICE).

Суммируя сказанное, можно отметить, что к настоящему времени Россия поставила в ЦЕРН научное оборудование для ускорительного комплекса и детекторов БАК суммарной стоимостью 120 миллионов швейцарских франков, в том числе по ускорительной части – на 82 млн, для ATLAS и CMS – по 12 млн, для ALICE – на 8 млн, для LHCb – на 7 млн. Уже по этим цифрам виден масштаб поставок электрофизического и научного оборудования. Роль российских учёных в создании детекторов нашла высокую оценку зарубежных коллег, которая выразилась и в том, что руководителями многих важных подсистем этих колоссальных детекторов являются наши физики.
Участие в работах по БАК позволило привлечь зарубежные заказы на высокотехнологичные предприятия Минатома и других ведомств, развить новые технологии, сохранить и развить активно работающие коллективы учёных и инженеров. Во всех выступлениях подчёркивалось, что российские институты находятся на стадии перехода к новому этапу сотрудничества с ЦЕРНом, когда на первый план выходят работы по установке поставленного оборудования на штатное место, испытаниям и запуску оборудования с доводкой до необходимых параметров. Это требует не сворачивания, а интенсификации направления в Женеву соответствующих специалистов, создания для этого соответствующих финансовых возможностей.
Непременным условием является также широкое вовлечение в работы по тематике БАК молодых учёных и специалистов, начиная со стадии подготовки дипломных проектов. С большим удовлетворением участники заседания отметили, что эта работа началась заблаговременно, и уже сейчас налицо многие десятки защищённых дипломов и целый ряд кандидатских диссертаций по тематикам ускорительной науки, теоретической и экспериментальной физики применительно к конкретным исследованиям на БАК. Физики хорошо понимают, что впереди небывало большой объем работ по анализу и обработке экспериментальных данных с детекторов БАК, требующий и совершения прорыва в вычислительных технологиях. С этой целью российские специалисты активно участвуют в создании новой глобальной информационно-вычислительной сети GRID, выводящей информационные обеспечение физических исследований на качественно иной уровень.

Таким образом, имеются реальные предпосылки для того, чтобы российская наука активно участвовала в мировом научном процессе в области физики высоких и сверхвысоких энергий. Достигнутое в предыдущие годы успешное взаимодействие Минатома, Минпромнауки и Российской Академии наук по обеспечению деятельного участия ведущих научных организаций страны в мировом научном процессе надо только закрепить и продолжить. Принципиальный вектор такого развития обозначил президент России во время недавнего посещения Калининской атомной станции в "атомграде" Удомле (Тверская область).
Об этом, в сущности, и говорили на Большой Ордынке.

Опубликовано: "Атом-Пресса" №1, 2005 г.

Реплика опосля:

Высказанные ожидания оправдались, но лишь к 2008-м году, когда европейский коллайдер, в отличие от его российского предшественника-неудачника, успешно довели до стадии запуска и наладки основных систем ускорителя и детекторов. Несмотря на сопутствующие процессу задержки и просто аварии, работа на эксперимент началась уже в 2009-м году при половинной энергии пучков, и в 2010 - в проектном режиме.

Уже получены первые интересные результаты и обнаружены ранее не наблюдавшиеся эффекты. Обработка огромного потока поступающей информации продолжается - с участием российских физиков. Один из них, как раз выступавший на НТС Андрей Голутвин, стал даже координатором на "своём" детекторе LHCb ...

Серия сообщений "Атомная отрасль":
Часть 1 - Как сделать безопасный реактор
Часть 2 - Атомная бомба на Лубянке
...
Часть 13 - Подмосковье и Минатом - друзья
Часть 14 - Железной рукой
Часть 15 - Физики Росатома готовятся к работе на LHC
Часть 16 - Кто и как воюет с «ВОУ-НОУ»
Часть 17 - Ускорители идут на помощь онкологам
...
Часть 47 - Два чернобыльских крыла
Часть 48 - "Атомэкспо-2014" - отрасль на марше
Часть 49 - Реабилитация территорий остаётся актуальной

Серия сообщений "С заседаний НТС ГК "Росатом"":
Часть 1 - Физики Росатома готовятся к работе на LHC
Часть 2 - Одобрены работы по сверхпроводимости
Часть 3 - Атом согревающий: страна ждет
...
Часть 7 - Вечная термоядерная "грелка"
Часть 8 - Радиационный терроризм: реальны ли угрозы
Часть 9 - Сверхпроводящий накопитель: время пришло?

Метки: БАК lhc росатом нтс а.зайцев м.данилов н.тюрин в.манько и.мешков и.голутвин а.голутвин

Комментарии (0)

Вглубь материи

Дневник

Пятница, 21 Января 2011 г. 15:47 + в цитатник

28 октября состоялось очередное (второе в этом году) заседание секции №3 «Фундаментальные исследования свойств материи» Научно-технического совета Росатома. Рассматривался вопрос, сформулированный как «Роль и место институтов гооскорпорации «Росатом» в научных программах на коллайдере LHC». Участвовали представители и эксперты от ГНЦ ИФВЭ (Протвино), ГНЦ ИТЭФ (Москва), РНЦ «Курчатовский институт» (Москва), НИИ ЯФ МГУ, Будкеровского ИЯФ (Новосибирск), РФЯЦ ВНИИЭФ (г. Саров), РФЯЦ ВНИИТФ (г. Снежинск).

Открывая заседание, председатель секции профессор Н.Е. Тюрин подчеркнул, как раз сейчас LHC - крупнейший ускоритель, созданный для исследования фундаментальных свойств материи, после прошлогоднего кратковременного запуска и последовавших ремонтных работ вновь находится в предпусковом состоянии. Самое время подвести итоги работы, проделанной учёными и специалистами нашей страны в составе большого «интернационала», создававшего эту уникальную машину. Кроме того, надо определиться с ближайшими и перспективными задачами, связанными большим кругом научных программ, каждая из которых будет новым шагом в неизвестное. Далее выступили координаторы работ по основным экспериментам LHC, а именно:
- на детекторе CMS: доктор физико-математических наук В.Б. Гаврилов (ИТЭФ), содокладчик-рецензент профессор Ю.А. Тихонов (БИЯФ);
- на детекторе ATLAS: профессор А.М. Зайцев (ГНЦ ИФВЭ), содокладчик-рецензент член-корр. РАН А.Е. Бондарь (БИЯФ);
- на детекторе ALICE: проф. В.И. Манько (КИ), содокладчик-рецензент профессор Л.И. Сарычева (НИИЯФ МГУ);
- на детекторе LHCb: кандидат физико-математических наук В.Егорычев (ИТЭФ), содокладчик-рецензент профессор А.М. Зайцев (ИФВЭ).

Из этих выступлений вырисовалась картина широкого вовлечения целого ряда российских научных организаций и предприятий промышленности в эту готовящуюся в Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН, Швейцария) подлинную научно-техническую и исследовательскую «революцию». Вклад наших ученых и специалистов в создание новейшего инструментария и развитие методов эксперимента на сверхвысоких энергиях LHC весьма велик.

Российские институты совместно с промышленностью разработали, произвели и поставили в рамках проекта LHC высокотехнологичное оборудование на общую сумму 200 млн. швейцарских франков в течение 10 лет. Все российские обязательства по договорам с ЦЕРНом были успешно выполнены.
Каждый выступающих имел целью также показать, как планируется (либо даже уже ведётся) работа по участию в развитии LHC до стадии SuperLHC, когда после выполнения первых исследовательских программ и набора статистики произойдёт модернизация ускорителя с тем, чтобы повысить светимость пучка (не менее чем на порядок). Следовательно, понадобится провести и модернизацию детекторной части для обеспечения эффективной работы в условиях повышенной радиационной и энергетической нагрузки. Это будет «вторая стадия» самого крупного научного проекта начала 21-го века.

   Из проблем, которые физикам, задействованным в научной программе LHC, предстоит решать внутри страны, на первый план выходят задачи не только научного плана.
Так, остро встаёт проблема материально-технического обеспечения будущих совместных работ с ЦЕРНом, поскольку с запуском LHC истекает срок действия межправительственного соглашения по таможенным льготам на перевозки оборудования. То есть перспективы дальнейшего углублённого сотрудничества с коллегами на «совместно нажитой», вообще говоря, экспериментальной базе может быть торпедировано несовершенным российским законодательством и чиновничеством.
   Вторая такая проблема лежит в области «утечки умов». Участники заседания сошлись во мнении, что до тех пор, пока зарплаты научных работников, особенно молодых, будут неизмеримо меньше, чем у их зарубежных коллег, такая утечка неизбежна. Эти суровые реалии нашей действительности можно поправить только внутри страны, но пока, к сожалению, более ясно прорисованы иные государственные приоритеты.
Но тем не менее ситуация не безнадёжна. Все выступавшие отметили, что нашими ведущими институтами при содействии Росатома, Академии наук и Министерства образования и науки прилагаются, и будут прилагаться большие усилия для того, чтобы в составе научных групп, направляемых в командировки «на коллайдер», соблюдалась квота для молодых (до 35 лет) сотрудников и специалистов.
   Лучше других пока это удаётся «команде», сотрудничающей по программе LHCb – и совсем не случайно докладчиком на этом Совете от всей российской группы был молодой талантливый учёный, кандидат физико-математических наук из ИТЭФ В.Егорычев. И его выступление было, на мой взгляд, одним из самых интересных.
   Таким образом, это заседание НТС Росатома подтвердило признанный международным научным сообществом факт: имеются реальные предпосылки для того, чтобы российская наука и дальше активно участвовала в мировом научном процессе в области физики высоких и сверхвысоких энергий. Необходимо только опираться на соответствующую государственную поддержку и чёткое взаимодействие всех заинтересованных министерств и ведомств.

Опубликовано: Protvino.ru, "Атом-пресса", октябрь 2009 г.

Серия сообщений "Атомная отрасль":
Часть 1 - Как сделать безопасный реактор
Часть 2 - Атомная бомба на Лубянке
...
Часть 28 - Международный семинар по экологическим рискам
Часть 29 - Росатому предстоит большая работа
Часть 30 - Вглубь материи
Часть 31 - Человек и атом. Экологический аспект.
Часть 32 - Энергобезопасность – это серьезно
...
Часть 47 - Два чернобыльских крыла
Часть 48 - "Атомэкспо-2014" - отрасль на марше
Часть 49 - Реабилитация территорий остаётся актуальной

Рубрики:

Наука

Метки: lhc в.гаврилов а.зайцев нтс росатома н.тюрин в.егорычев в.манько

Комментарии (0)

Десять лет науки третьего тысячелетия

Дневник

Суббота, 06 Февраля 2010 г. 12:43 + в цитатник

(193x261, 11Kb)

По традиции еженедельник Science подводит в конце декабря итоги научного года. Однако нынешний год завершает первое десятилетие века, и редакция Science решила подвести итоги за все десять лет.

1. На первом месте журнал ставит изучение ДНК в той ее части, которая не кодирует белки. Это большая часть генома – 98,5%. Ее функции до сих пор непонятны, но за 10 лет стало ясно, что это далеко не "генетический мусор", как считалось в конце прошлого века. Оказалось, что 80% ДНК считывается и порождает молекулы РНК. Среди них открыто несколько сотен так называемых микро-РНК, способных регулировать работу генов. Также за 10 лет на новый уровень вышли исследования в области эпигенетики – того, как химическая модификация ДНК регулирует работу генома.
2. На втором месте в списке Science – превращение космологии в точную экспериментальную науку. Раньше математические модели в этой науке были практически непроверяемыми. Теперь сверхточные измерения спутников WMAP и "Планк" позволили прочитать информацию о рождении Вселенной, записанную на небесном своде едва заметными вариациями температуры микроволнового излучения.
3. На третьем месте Science помещает исследование ДНК вымерших видов. Удалось полностью расшифровать геномы мамонта и неандертальца. Выделены даже некоторые фрагменты генома динозавров. И это дает новые инструменты для изучения эволюции жизни.
4. На четвертом месте идут исследования Марса. Многолетняя одиссея марсоходов "Спирит" и "Оппортьюнити" совместно с работой орбитальных зондов резко расширила наши знания о Красной планете. А два года назад зонд "Феникс", опустившийся вблизи полярной шапки Марса, обнаружил под поверхностью присутствие значительного количества водяного льда.
5. Пятое место занимает открытие перепрограммирования клеток. Все клетки организма происходят от стволовых клеток эмбриона. По мере развития зародыша клетки специализируются. В них запускаются программы, порождающие разные такни. Эти изменения считались необратимыми. Но оказалось, что добавление в клетку всего нескольких копий определенных генов может повернуть время вспять. Клетка снова станет стволовой и может заново специализироваться, давая начало другой ткани.
6. Шестое место занимает изменение отношения к микробам и вирусам, обитающим в человеческом теле. Если раньше на них смотрели преимущественно как на паразитов или, в лучшем случае, симбионтов, то теперь становится ясно, что они, подобно органам, – неотъемлемая часть человеческого тела. Совокупно ее называют микробиомом человека. В нем в 10 раз больше клеток и в 100 раз больше различных генов, чем собственно в человеческом организме. Только в кишечнике обитает тысяча разных видов бактерий. Их геномы дополняют человеческий, позволяя нам усваивать пищу, которая иначе была бы недоступна.
7. На седьмом месте журнал Science помещает прорыв в области исследования экзопланет. Первая планета вне Солнечной системы открыта в 1995 году, а сейчас счет идет уже на сотни и скоро пойдет на тысячи. Быстрое совершенствование наблюдательной техники позволило вплотную подойти к открытию планет подобных Земле.
8. Пересмотр отношения к воспалительным процессам занимает восьмое место в списке научных достижений десятилетия журнала Science. Раньше воспаление считалось лишь побочным эффектом, сопровождающим восстановление поврежденных тканей. Теперь ясно, что воспаления – это движущая сила, стоящая за развитием многих хронических заболеваний, таких как рак, диабет, атеросклероз. Например, при раке опухоль повреждает ткань и вызывает воспаление, которое стимулирует рост клеток и кровеносных сосудов, питающих опухоль. Отсюда вытекает новая медицинская идея о том, что для профилактики хронических заболеваний важен контроль за воспалительными процессами.
9. На девятом месте по версии Science идут разнообразные трюки со светом. Были созданы среды, в которых свет может замедляться в тысячи раз, а также удивительные метаматериалы с отрицательным коэффициентом преломления. С помощью таких материалов можно создавать плоские линзы, фокусирующие свет, лучше обычных выпуклых. А в перспективе замаячила возможность достижения невидимости за счет обтекания светом объекта, спрятанного за оболочкой из метаматериала. Первые подобные опыты уже проводятся в микроволновой области спектра.
10. Наконец, десятое место в обзоре занимают исследования климата и его изменений. За десять лет сам факт глобальных изменений климата стал общепризнанным. Но еще продолжаются спора относительно причин этого явления и роли человека в глобальном потеплении. Здесь очень трудно отличить науку от политики. Громкий скандал вокруг подгонки климатических данных некоторыми учеными значительно повредил репутации всей климатологической науки. Но ситуация постепенно выправляется. Например, Соединенные Штаты стали серьезно относиться к изменениям климата, которые практически отрицались в период президентства Джорджа Буша.

Десять лет науки третьего тысячелетия - Радио Свобода

Мой Комментарий:

(225x182, 11Kb) Считаю, что в этом замечательном рейтинге - некоторый "перекос" в сторону биологических наук. Физика была и остаётся "царицей всех наук" - именно её достижения и определяют уровень человеческой цивилизации. В этой связи считал бы правильным поставить в рейтинг на место не ниже третьего запуск адронного коллайдера LHC в Женеве. Эта крупнейшая интернациональная физическая лаборатория способна многое поменять и в физической картине мироздания, и в решении задач энергетики для будущих поколений землян...

Рубрики:

Наука

Метки: science lhc итоги научного десятилетия

Комментарии (0)

Увидеть бозон Хиггса

Дневник

Вторник, 25 Января 2011 г. 21:10 + в цитатник

Физики из американского Фермилаба намерены опередить своих европейских коллег

(300x322, 52Kb)

Дмитрий Денисов, российский физик из американской лаборатории:

"Я полагаю, что мы должны сделать открытие в ближайшие два года".

В мировых научных центрах по физике частиц сейчас оживленно обсуждается вероятность того, что американские физики могут опередить «притормозившую» научную программу Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН) на Большом адронном коллайдере (LHC).

Как известно, не так давно полномочные представители ЦЕРН подтвердили, что устранение последствий сентябрьской (прошлого года) поломки на Большом адронном коллайдере затянется до начала осени. (Подробнее см. «НГ-науку» от 25.02.09.) Эта потеря темпа в выводе LHC на «крейсерский» исследовательский режим чревата для европейских физиков тем, что может состояться «перехват инициативы» в достижении одной из главных физических задач, ради которых и создавался грандиозный коллайдер в Женеве.

Речь идет об экспериментальном доказательстве существования так называемого бозона Хиггса – недостающего звена в общепринятой Стандартной модели. Это подтверждение может быть осуществлено учеными Фермиевской национальной лаборатории в Батавии близ Чикаго. Ускоритель Фермилаба, так называемый «Тэватрон», значительно скромнее по размерам (и соответственно по энергии), но он уже давно не только на ходу, но и находится на самых передовых рубежах современного физического эксперимента на ускорителях. Заметим: в том числе с участием российских физиков.

Так, на недавнем ежегодном съезде Американской ассоциации содействия науке с ключевым сообщением по заявленной выше теме выступил один из ведущих физиков Фермилаба, доктор наук Дмитрий Денисов (сын члена-корреспондента РАН Сергея Денисова, одного из лидеров научных исследований Института физики высоких энергий в Протвино).

«Теперь у нас есть отличные шансы первыми увидеть бозон Хиггса, – заявил Дмитрий Денисов. – Я полагаю, что мы должны сделать открытие в ближайшие два года. Если масса бозона окажется в верхних предсказанных пределах, наш шанс составляет 90%. «Тэватрон» работает отлично, и мы постоянно увеличиваем набор данных».

Факты таковы. В ходе эксперимента в Фермилабе уже выявлено несколько событий, которые, возможно, указывают на существование бозона Хиггса. Однако правила таковы, что для уверенной интерпретации физических данных в пользу той или иной гипотезы статистика выделенных событий должна быть значительно выше. Но это в конечном счете вопрос времени. Хватит ли его до запуска более мощного (а значит, дающего большее количество полезной для анализа информации) европейского коллайдера?

(300x228, 39Kb)

Центральный офис Фермиевской национальной лаборатории в городе Батавия.
Фото с официального сайта ФНАЛ

Руководитель проекта LHC Лин Эванс в интервью Би-би-си подтвердил, что «Тэватрон» работает лучше, чем предполагалось. «Они там накапливают информацию как сумасшедшие! Авария на LHC дала им фору, и они используют её на все 100. Конечно, я желаю им успеха, но я не думаю, что они успеют найти бозон до тех пор, пока LHC не вступит в строй», – заявил профессор Эванс. Что ж, его понять можно.

Однако кто бы ни выиграл эту «гонку за бозоном Хиггса», совершенно ясно, что точное знание об этом гипотетическом бозоне, обусловливающем наличие массы у всех частиц материального мира, – это лишь очередная вершина на горном траверсе, ведущем исследователей все дальше и дальше. Процесс познания Природы столь же бесконечен, как и сама Вселенная. Это банально, но это верно.

Опубликовано: "Независимая газета"- 25 марта 2009 г.

Материал упоминается также в Википедии в расширение статьи об академике С.П. Денисове

Реплика от 20 января 2011:

Днями Дмитрий Денисов посетил родной город и заодно провёл семинар для физиков ИФВЭ по предмету своей деятельности в Фермилабе.

Источник: http://www.ihep.su/ihep/conf/lst_w.php?t=1&id=s06108

К сожалению, архаично устроенный сайт ИФВЭ крайне скупо отображает собственную научную жизнь. И это не удивительно...

Серия сообщений "Публикации о С.П. Денисове":
Часть 1 - БАРС - охотник за нейтрино
Часть 2 - АТЛАС - детище конверсии
Часть 3 - Увидеть бозон Хиггса
Часть 4 - Два новых академика ИФВЭ
Часть 5 - К 80-летию академика Сергея Денисова
Часть 6 - «Последние кирпичики» в Стандартную модель

Рубрики:

Наука

Метки: lhc церн бозон хиггса тэватрон фермилаб д.денисов л.эванс

Комментарии (0)

АТЛАС - детище конверсии

Дневник

Среда, 14 Апреля 2004 г. 11:31 + в цитатник

Гигантский ATLAS для элементарных частиц

Российские ученые и инженеры активно участвуют в создании экспериментальной базы мировой физики высоких энергий

Поперечное сечение детектора.
Фото CERN

В Европейской организации по ядерным исследованиям (CERN, Женева, Швейцария) не так давно состоялась торжественная церемония вручения почетного диплома «ATLAS Supplier Aword» по итогам прошедшего года.

Такая награда учреждена дирекцией CERN в связи с реализацией здесь проекта по созданию одной из крупнейших экспериментальных физических установок в мире, известной у нас под тем же названием ATЛАС. По официальным данным, в этом проекте непосредственно участвуют около 2000 специалистов из 150 институтов и организаций, представляющих 35 стран планеты, так что это поистине «мировая научная стройка». Тем более приятно, что этой награды удостоены российские ученые из Института физики высоких энергий (ИФВЭ), что в Протвино близ Серпухова, и столичные производственники – ПО «Машиностроительный завод «Молния». Вначале – немного о самой установке

АТЛАС предназначается для проведения ключевых физических экспериментов наступившего века на так называемом «Большом адронном коллайдере» (LHC) – гигантском ускорителе заряженных частиц, сооружаемом в 27-километровом кольцевом подземном тоннеле близ Женевы, фактически на границе Швейцарии и Франции. Ускоритель намечен к запуску в 2007 году, и к этому времени ATЛАС и еще три крупных детектора частиц должны быть смонтированы в четырех специальных подземных залах, уже построенных в выбранных местах тоннеля. Самый большой зал – для АТЛАСа, поскольку после полной сборки он будет иметь цилиндрическую конфигурацию с впечатляющими размерами: длина 44 метра, диаметр 22 метра, вес около 7 тыс. тонн.

Детектор элементарных частиц ATLAS в разрезе.

Каким же образом к этому «чуду века» оказался причастным московский завод?

Дело в том, что в рамках проекта Международного научно-технического центра (МНТЦ) № 481 «Дизайн, конструкция и тестирование модулей для адронного калориметра в эксперименте АТЛАС» в 1998 году в ПО «Молния» под научным руководством ИФВЭ (руководитель проекта – член-корреспондент РАН Сергей Денисов) начались работы по ТАК – Торцевому адронному калориметру, одной из важных составных частей универсального детектора АТЛАС.

И вот теперь, спустя 5 лет, налицо и результаты, и успех. Вышеуказанным дипломом отмечен цикл работ по изготовлению 29 модулей для ТАК, потребовавший разработки новых технологий высочайшего уровня. К примеру, крупногабаритные детали приходилось обрабатывать с микронной точностью, применяя также новые методы глубокой очистки поверхностей изготавливаемых деталей.

Интересно, что заказы CERN на изготовление модулей ТАК параллельно размещались также в Германии и Канаде. И что же показало сравнение продукции, поступившей в ЦЕРН от трех изготовителей? Выступившие на церемонии руководитель эксперимента АТЛАС Питер Йенни и руководитель проекта ТАК Крис Орам признали, что модули российского изготовления не только не уступают, но и превосходят по качеству аналогичную продукцию стран-партнеров.

Присутствовавший на церемонии награждения технический директор ПО «Молния» Анатолий Крючков выразил признательность руководству проекта АТЛАС за высокую оценку квалификации сотрудников предприятия, принявших участие в изготовлении модулей торцевого адронного калориметра. Сотрудничество с CERN дало возможность специалистам ПО «Молния» детально познакомиться с новыми технологиями и методами контроля качества, используемыми в процессе изготовления оборудования для сложнейших физических исследований. И, видимо, не только в сфере чистой науки.

Кстати, было бы ошибкой думать, что «Молния» совсем отошла от задач «оборонки». В ассортименте видов продукции, предназначенных исключительно «для внутреннего потребления», как следует из вполне доступной и опубликованной в интернете информации, остаются, к примеру, технические средства регистрации и создания рубежей охраны различного назначения. В том числе – для пусковых комплексов межконтинентальной баллистической ракеты «Тополь-М», известной за рубежом как SS-X-27 «Sickle». Можно напомнить, что на сегодняшний день «Тополь-М» – единственный в России серийно выпускаемый комплекс наземного и мобильного базирования, он часто именуется в прессе «оружием сдерживания XXI века».

Вот так смыкаются в сфере высоких технологий интересы мирной науки высшего мирового уровня и оборонные интересы сотрудничающих стран. Это и есть конверсия высшего порядка.

Опубликовано: «Независимая газета» - 14 апреля 2004 г.

Серия сообщений "Публикации о С.П. Денисове":
Часть 1 - БАРС - охотник за нейтрино
Часть 2 - АТЛАС - детище конверсии
Часть 3 - Увидеть бозон Хиггса
Часть 4 - Два новых академика ИФВЭ
Часть 5 - К 80-летию академика Сергея Денисова
Часть 6 - «Последние кирпичики» в Стандартную модель

Рубрики:

Наука

Метки: cern atlas lhc ифвэ конверсия по «молния» мнтц с.денисов а.крючков тополь-м г.дерновой «Независимая газета»

Комментарии (0)

Физикам нужен бозон Хиггса

Дневник

Суббота, 19 Июля 2003 г. 15:39 + в цитатник

(508x356, 70Kb)

В начале июля в подмосковном Протвино (близ Серпухова) состоялся традиционный, уже 26-й по счету, Международный семинар по фундаментальным проблемам физики высоких энергий и теории поля. Несколько десятков учёных , преимущественно из России (Москва, Протвино, Санкт-Петербург), а также из Англии, Франции и США, в течение 3 дней говорили «о сокровенном».
Ещё бы! В силу объявленной на сей раз тематики семинара («пространственно-временные структуры в микро- и макрокосмосе») собравшиеся теоретики изящно оперировали понятиями, выходящими далеко за рамки наших обыденных представлений о пространстве и времени....

На фото: группа участников и гостей семинара.

Не случайно в своих комментариях к происходящему один из «хозяев поля», заместитель начальника теоретического отдела ГНЦ ИФВЭ профессор Владимир Петров заметил, что физики сегодня подходят к пониманию того, что даже бывшие уделом писателей-фантастов представления о "путешествиях во времени" не так уж беспочвенны. Что интересно - усложнение представлений о сокрытых пока тайнах мироздания происходит не вопреки, а благодаря попыткам учёных «навести порядок» в накопленных экспериментальных результатах и теоретических разработках.

Попробуем и мы в этом разобраться – только без высшей математики и прочих сложностей. Главный нерешённый пока вопрос современной физики внутиатомных частиц (раньше их называли «элементарными»), как, впрочем, и необъятной космологии – существует ли на самом деле теоретически предсказанная ещё в 1964 году шотландским физиком Питером Хиггсом некая частица, называемая сейчас в честь своего автора «бозоном Хиггса». И этот вопрос - не праздное любопытство.
Дело в том, что практически общепринятая в современной мировой физике т.н. «Стандартная модель» (СМ) всего сущего - от субатомных частиц до Вселенной, страдает одним-единственным крупным изъяном. А именно отсутствием экспериментального подтверждения существования этого самого бозона. А без него – никак, ибо в рамках СМ именно «на Хиггса» возложена ответственная роль объяснения наличия или отсутствия такого важного свойства частиц (и не только частиц), как масса. Видимо, не зря популярная телереклама без устали вопрошает: «Сколько вешать граммов?»
Большинство описанных в СМ частиц (кварки, лептоны, адроны) имеют массу, а вот фотоны массой не обладают. До сих пор основные вводимые в СМ понятия и частицы по мере строительства ускорителей и развития физики высоких энергий получали одно за другим замечательные экспериментальные подтверждения (а их авторы – Нобелевские премии), а вот поиски бозона Хиггса по-прежнему безрезультатны. То ли энергии ускорителей пока не хватает, то ли Хиггс все-таки ошибся - неясно. А это значит – вместо СМ физики в конце концов могут принять и иную теоретическую модель «объяснения всего», если только такая модель включит в себя все накопленные экспериментальные данные и объяснит наконец загадку происхождения массы частиц доказательным путём.

И альтернативные теории разрабатываются, в том числе и с возникновением всякого рода «экзотики» типа множественных Вселенных в пространстве многих измерений…

(225x182, 11Kb)

Впрочем, физики-экспериментаторы уже «на подходе к Хиггсу». Более того, пару

лет назад одна из исследовательских групп ЦЕРНа (Европейской организации по ядерным исследованиям, Женева, Швейцария) даже было объявила об обнаружении следов присутствия хиггсова бозона при обработке последних измерений на 27- километровом ускорителе LEP (электрон-позитронном коллайдере), но затем эта «заявка на Нобель» была снята с рассмотрения.

Проверить сей факт новыми измерениями уже было нельзя, так как LEP закончил свою трудовую биографию: международное сообщество физиков решило установить в этом уникальном кольцевом тоннеле (см.), пересекающем франко- швейцарскую границу, новое физическое оборудование для ускорения не электронов, а протонов, то есть гораздо более тяжёлых частиц. Это будет уже не LEP, а LHC - большой адронный коллайдер, и он выведет физику высоких энергий на совершенно новые рубежи. Работы по этому крупнейшему научному проекту начала 21-го века ведутся с активным участием российских физиков, в том числе из Протвино, где делают целый ряд элементов ускорительной структуры, а также экспериментальных детекторных установок. Коллайдер заработает, видимо, только к концу текущего десятилетия – вот тогда поиски бозона Хиггса и возобновятся с новой силой.

А теоретическая мысль, как показал этот семинар в Протвино, привычно воспаряет во все новые и новые дали. В этом и состоит суть научного поиска, без которого немыслим дальнейший прогресс человеческой цивилизации.

Опубликовано: "Известия" - 19 июля 2003 г.

Примечание 1:

автору довелось присутствовать на этих семинарах и в иные годы его проведения (традиция, увы, оборвалась в 2005 году),

и естественно - записывать свои впечатления. Опубликованные материалы см. в [url=http://li.ru/ILYH ]специальном разделе[/url]:

Примечание 2.

Как-то случилось увидеть эту мою публикацию в переводе (причём никто меня не спрашивал про согласие):

PHYSICISTS DESPERATELY NEED HIGGS BOSON

International seminar on fundamental issues of high-energy physics and field theory has been held in Protvino

Gennady DERNOVOI

26th International Seminar on fundamental issues of high-energy physics and field theory has been held in Protvino, Moscow region. A few dozen scientists from Russia, Great Britain, France, and USA discussed the space-time structures in microcosm and macrocosm. The theoreticians spent three days smartly exchanging concepts and ideas that outstretched far beyond the realm of ordinary conceptions of the Universe.

Professor Vladimir Petrov, Deputy Chief of Theoretical Department of State Scientific Center of the High-energy Physics Institute, pointed out that physicists these days were moving nearer toward the understanding of a concept of traveling through time, theoretically patented by the writers of science fiction. The unsolved mysteries of the universe are turning more complex thanks to the continuous striving of scientists to “straighten things up” in the field of stored experimental results and theoretical projects.

The main issue that remains unsettled so far as regards contemporary physics ( and cosmology too) of interatomic particles ( formerly known as elementary) concerns the existence of a hypothetical type of heavy, electrically neutral particle, hypothesized by the English physicist Peter W. Higgs in 1964. Since then it’s been called the Higgs boson. Idle curiosity has nothing to do with this issue.

The point is that “Standard Model” (SM) which is generally accepted in contemporary world physics as the basic building block of everything under the sun, from subatomic particles to the Universe, has one yet major flaw. That is the lack of experimental evidence of the existence of the boson. Scientists can’t do without it, since the particle has a very important job to do within the SM structure. The job is to explain the presence or absence of such an important property in the particle ( not only in the particle) as mass.

Most particles documented in SM e.g. quarks, leptons, hadrons have mass, but photons don’t have any. So far the basic concepts and particles integrated into SM along with the building of accelerators and progress of high-energy physics have been successfully backed by rather outstanding experimental evidence (scientists who provided evidence eventually won the Nobel Prize). But still the search for the Higgs boson has borne no fruit. Accelerators may not be powerful enough, or Mr Higgs may have got it wrong. One can only guess. Physicists may end up accepting a different theoretical model “that says it all” in lieu of SM, provided that such a model were to contain every bit of stored information and could finally explain the mystery of origin of the particles’ mass. There have been already a few alternative theories circulating around, some are them look quite bizarre when say about multiple universes in many-dimensional space etc.

Physicists-experimentalists are reported to be “nearing Higgs.” About two years ago, one of the research teams of European Organization For Nuclear Studies (Geneva, Switzerland) reported the discovery of traces of the Higgs boson while processing the latest data at the 27 km-long accelerator LEP ( electron-positron collider). Later on “the Nobel prize nomination” was deleted. These reports can’t be confirmed with new data because the LEP accelerator has been already decommissioned. International community of physicists has decided to install new physical equipment in the circular tunnel that crosses the border between France and Switzerland. The equipment is tasked at boosting protons, which are a lot heavier particles than electrons. It’s not going to be a new LEP machine, but the LHC, a large hadron collider, that is going to take high-energy physics to the new heights.

The largest scientific project of the beginning of the 21st century is being implemented with active collaboration rendered by Russian physicists, including those who work in Protvino. The Protvino physicists are building a number of components of the boosting structure, plus a few experimental detector units. The collider is expected to be put into operation by the end of decade. Then the search for the Higgs boson will escalate.

In the mean time, theories tend to soar even higher, as shown at the Protvino seminar.

http://www.inauka.ru/english/article34198.html

Серия сообщений "ИФВЭ":
У ИФВЭ есть и свой сайт. См.
Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 24 - У-70 переходит на укороченные сеансы
Часть 25 - Крыша
Часть 26 - Физикам нужен бозон Хиггса
Часть 27 - Президент РАН впервые посетил ИФВЭ
Часть 28 - Состоится ли ионная бомбардировка?
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/

Рубрики:

Люди науки/Публикации об отдельных учёных
Наука

Метки: семинар протвино хиггса бозон стандартная модель LEP LHC В.Петров П.Хиггс

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Рубрики

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Сообщества

-Статистика

Записи с меткой lhc

Статья написана к юбилейной дате в истории ИФВЭ (републикуется в очередную годовщину)

Полвека высоких энергий

27-й Международный семинар по фундаментальным проблемам физики высоких энергий и теории поля