(и еще 24 записям на сайте сопоставлена такая метка)
Другие метки пользователя ↓
iter lhc nica xfel «большой серпухов» «мк» «научная россия» «ускоритель» а.баженов а.бугорский а.ваганов а.воробьёв а.голубев а.зайцев а.колесников а.колотовкин а.логунов а.рохман б.арбузов бозон хиггса большой серпухов в.балакин в.борисов в.дмитровский в.каминский в.петров в.путин в.романенко в.рыбальченко вакцинация г. дерновой г.дерновой г.мущак г.рыбаков г.трубников гнтс д.медведев е.клименко е.куракина е.мочалова запорожская аэс и.вишняков ифвэ ияф со ран коронавирус л.ландау л.разумова л.соловьёв л.ширшов лесной бульвар м.ковальчук м.шишков н.веденеева н.тюрин ниц «ки» ниц «курчатовский институт» нтс ифвэ о.ломакин объединение наукоградов оияи пандемия проект «сила» протвино пущино р.фурцев росатом с.вольховский с.герштейн с.денисов с.иванов с.рогозина с.токарев серпухов скиф спецоперация стандартная модель статус наукограда статус наукоградов т.пичугина у.кремлёв унк футбол в катаре церн чернобыль ю.ильин ю.прокошкин ю.романенко
20 лет тому назад говорили о музее ИФВЭ |
Дневник |
Серия сообщений "Вспоминаем: 2003-2004 г.г.":
Часть 1 - 20 лет тому назад говорили о музее ИФВЭ
Часть 2 - Лето ИФВЭ-2003: что порадовало, что огорчило...
Часть 3 - Научное лето-2003 в ИФВЭ было активным
Часть 4 - Крайняя «Страничка архивариуса - 20 лет спустя»
О первом июньском (2002 г.) "Ускорителе" |
Дневник |
Работа редакции институтской газеты в первой половине 2002 года складывалась трудно. После предыдущего – февральского выпуска лишь ближе к лету издательская работоспособность её небольшого коллектива (редактор Юрий Рябов, выпускающий редактор Лидия Разумова и ответственный за дизайн и вёрстку Владимир Волчков) восстановилась, и вот 4 июня свет увидел очередной номер газеты.
Перерыв составил едва ли не 4 месяца, которые, между прочим, особенно нестандартно сложись для нас и сейчас, 20 лет спустя. Скажу лишь, что после 24 февраля текущего года мы все оказались в другой - воюющей стране. Идут не только боевые действия на территории прежде дружественной сопредельной страны (ежедневные фронтовые сводки по центральному ТВ тому свидетельство), но и сформировалась новая международная обстановка, в которой против России действуют ограничительные санкции, поддерживаемые большинством развитых стран.
Серия сообщений "Вспоминаем: 2002 год":
Часть 1 - 20 лет тому назад."Ускоритель" ИФВЭ в феврале
Часть 2 - О первом июньском (2002 г.) "Ускорителе"
Часть 3 - Второй июньский "Ускоритель" - 2002
Часть 4 - Июль 02: Марш протеста;Сеанс У-70;Теорсеминар
Часть 5 - Юбиляры августа 2002, наука вместе, блокада
Часть 6 - 35 лет У-70, первый анти-атом, протест-2002
Часть 7 - Под Новый год; Работаем на ЦЕРН; Ипотека - ИФВЭ
Метки: ибраэ ю.рябов л.разумова л.ширшов г.дерновой и.вишняков а.бугорский л.эванс сеанс у-70 а.агеев м.уханов в.волчков р.а.ттолмачёва спин@у-70 |
О декабрьском (2001 г.) "Ускорителе" ИФВЭ |
Дневник |
Серия сообщений "Вспоминаем: 2001 год":
Часть 1 - Итоги года, слёт теоретиков, триумф Алфёрова
Часть 2 - Итоги сеанса, доля в PHENIX, кубок "Глюона"...
...
Часть 4 - «Ускоритель» ИФВЭ летом 2001 года
Часть 5 - Осенний «Ускоритель» ИФВЭ 2001 года
Часть 6 - О декабрьском (2001 г.) "Ускорителе" ИФВЭ
Юбиляры октября, Е-библиотеки, первая ипотека |
Дневник |
Серия сообщений "Вспоминаем: 2000 год":
Часть 1 - Первый "Ускоритель" нового века
Часть 2 - Ильин и Рыбаков против ИФВЭ на выборах - 2000
...
Часть 6 - Итоги: XXIII теорсеминара, сеанса У-70 и 100 дней
Часть 7 - Август - пора осмысления основных задач
Часть 8 - Юбиляры октября, Е-библиотеки, первая ипотека
Часть 9 - XVII семинар по ускорителям и юбиляры ноября
Часть 10 - О Новой физике, сеансе У-70 и юбилярах декабря
Метки: электронные библиотеки ифвэ desi ю.рябов в.балакин в.тишин проект tesla курсы подготовки в.черкашин в.волчков фияф со ран ипотека в ифвэ «мобил арт» «rdtex» в.сычёв в.ежелаx a.логунов |
Ильин и Рыбаков против ИФВЭ на выборах - 2000 |
Дневник |
И вот теперь начинается небывало громоздкое (3 полных страницы) интервью с кандидатом на пост главы Протвино. В отличие от приведённых выше полных текстов материалов первой полосы, я здесь удержу лишь часть беседы "Ускорителя" с кандидатом:
Серия сообщений "Вспоминаем: 2000 год":
Часть 1 - Первый "Ускоритель" нового века
Часть 2 - Ильин и Рыбаков против ИФВЭ на выборах - 2000
Часть 3 - Про мартовский 2000 г. «Ускоритель»
Часть 4 - 55-летие Победы и приход Дмитровского на 8 лет
...
Часть 8 - Юбиляры октября, Е-библиотеки, первая ипотека
Часть 9 - XVII семинар по ускорителям и юбиляры ноября
Часть 10 - О Новой физике, сеансе У-70 и юбилярах декабря
Суперсеанс-99, профсоюз и путь к наукограду |
Дневник |
Серия сообщений "Вспоминаем: 1999 год":
Часть 1 - По "Ускорителю" от 26.02.1999.
Часть 2 - 3 апреля: ЦЕРН в ИФВЭ, семинар будет, итоги BLOIS
Часть 3 - По "Ускорителю" от 23.04.1999
Часть 4 - ПредПервомайский «Ускоритель». Разлив-1999...
Часть 5 - Суперсеанс-99, профсоюз и путь к наукограду
Часть 6 - Путь к ПРОТЭПу, научное лето, УНК и Пушкин
Часть 7 - Научное лето-99 в Протвино
...
Часть 9 - Осенний сеанс У-70 на фоне Нобелиады-1999
Часть 10 - Сеанс У-70, визит Ю.Лужкова, колокол памяти
Часть 11 - Об итогах-1999; памяти Прокошкина; текущем...
Метки: И.Вишняков А.Бугорский А.Асеев суперсеанс-99 Л.Ландсберг А.Карюхин Л.Ширшов Г.Дерновой статус наукограда Ю.Ильин Первомай Ю.Рябов |
По "Ускорителю" от 26.02.1999. |
Дневник |
Серия сообщений "Вспоминаем: 1999 год":
Часть 1 - По "Ускорителю" от 26.02.1999.
Часть 2 - 3 апреля: ЦЕРН в ИФВЭ, семинар будет, итоги BLOIS
Часть 3 - По "Ускорителю" от 23.04.1999
...
Часть 9 - Осенний сеанс У-70 на фоне Нобелиады-1999
Часть 10 - Сеанс У-70, визит Ю.Лужкова, колокол памяти
Часть 11 - Об итогах-1999; памяти Прокошкина; текущем...
Метки: а.афонин ю.рябов в.татаринцев б.серебряков а.бугорский а.карюхин в.образцов л.ландсберг е.троянов подстанция протон нтс ифвэ о сеансе в.кутьин и.дегтярёв |
По страницам "Ускорителя" от 31 июля 1998 г. |
Дневник |
Серия сообщений "Вспоминаем: год 1998 ":
Часть 1 - По материалам "Ускорителя" от 23.01.1998
Часть 2 - 23.02.1998 - «Ускорителю» добавили лишние 100
...
Часть 6 - По "Ускорителю" ИФВЭ от 18.06.1998
Часть 7 - По газете "Ускоритель" от 21 июля 1998 г.
Часть 8 - По страницам "Ускорителя" от 31 июля 1998 г.
Часть 9 - По страницам "Ускорителя" от 21.08.1998
Часть 10 - По материалам "Ускорителя" от 27.10.1998
Часть 11 - По "Ускорителю" от 27 ноября 1998 г.
Метки: Н.Вишневский В.Долбунов Мызников В.Лаврентьева РФФИ В.Михайлов Л.Разумова Ю.Рябов С.Денисов БАРС УНК-600 В.Кочергин |
По газете "Ускоритель" от 26 сентября 1996 |
Дневник |
Серия сообщений "Вспоминаем: 1996 год":
Часть 1 - По "Ускорителю" от 27 марта 1996 г.
Часть 2 - По страницам "Ускорителя" от 18 апреля 1996
...
Часть 5 - По страницам "Ускорителя" от 27 июня 1996
Часть 6 - По "Ускорителю" от 26 июля 1996
Часть 7 - По газете "Ускоритель" от 26 сентября 1996
Часть 8 - По газете "Ускоритель" от 17 октября 1996
Часть 9 - По "Ускорителю" от 29.11.1996
Часть 10 - Предновогодний выпуск "Ускорителя"(1996/1997)
Метки: А.Логунов НТС Ю.Рябов М.Маслов Б.Арбузов Б.Нефедов А.Курбакова климат Протвино совещание ускорительщиков юбилей ЛТФ Е.Алеев |
По "Ускорителю" от 25 мая 1996 |
Дневник |
Серия сообщений "Вспоминаем: 1996 год":
Часть 1 - По "Ускорителю" от 27 марта 1996 г.
Часть 2 - По страницам "Ускорителя" от 18 апреля 1996
Часть 3 - По "Ускорителю" от 25 мая 1996
Часть 4 - По страницам "Ускорителя" от 13 июня 1996
Часть 5 - По страницам "Ускорителя" от 27 июня 1996
...
Часть 8 - По газете "Ускоритель" от 17 октября 1996
Часть 9 - По "Ускорителю" от 29.11.1996
Часть 10 - Предновогодний выпуск "Ускорителя"(1996/1997)
Метки: Ю.Рябов А.Бугорский А.Зайцев А.Васильев Ю.Потребенников А.Логунов Б.Серебряков Е.Соколов В.Базеева Л.Павлова |
По страницам "Ускорителя" от 18 апреля 1996 |
Дневник |
Серия сообщений "Вспоминаем: 1996 год":
Часть 1 - По "Ускорителю" от 27 марта 1996 г.
Часть 2 - По страницам "Ускорителя" от 18 апреля 1996
Часть 3 - По "Ускорителю" от 25 мая 1996
Часть 4 - По страницам "Ускорителя" от 13 июня 1996
...
Часть 8 - По газете "Ускоритель" от 17 октября 1996
Часть 9 - По "Ускорителю" от 29.11.1996
Часть 10 - Предновогодний выпуск "Ускорителя"(1996/1997)
Метки: Выборы-1996 Л.Ширшов солдаты-избиратели? Ю.Ильин Б.Булдыгин А.Бугорский Д.Демиховский Э.Мяэ А.Мысник Р.Никитина Р.Декарт Ю.Рябов |
14 февраля 1995. Акцент на У-70 и День города |
Дневник |
Серия сообщений " Вспоминаем: 1995 год":
Часть 1 - По газете "Ускоритель" от 31 января 1995 г.
Часть 2 - 14 февраля 1995. Акцент на У-70 и День города
Часть 3 - По газете "Ускоритель" от 28 февраля 1995
Часть 4 - По газете "Ускоритель" от 30 марта 1995
Часть 5 - По газете "Ускоритель" от 18 апреля 1995
Часть 6 - По газете "Ускоритель" от 23 мая 1995
Метки: а.зайцев ю.ильин ю.рябов а.логунов с.герштейн л.ландсберг с.клименко день рождения протвино сокращение программы ифвэ в.дьячин в.суховей |
По материалам "Ускорителя" №1/2013 |
Дневник |
«Ускоритель» (№ 1/421, май-июнь 2013, 999 экз., 4 стр.)
Даже интересно, какие задачи у газеты протвинского Института физики высоких энергий, вдруг возникшей из небытия после более чем 9-летнего отсутствия ?
Не будем теряться в догадках - об этом посчитал нужным сказать единственный человек в ИФВЭ, принимающий подобного рода решения (он и закрывал прежний "Ускоритель") – директор Института профессор Н.Е. Тюрин. Вот что сообщается нам за его подписью в передовой колонке первого ныне выпуска (к его порядковому номеру мы ещё вернёмся):
«Уважаемые сотрудники ГНЦ ИФВЭ!
В 1988 году ИФВЭ начал выпускать газету «Ускоритель». Это был период бурного развития института и роста его численности. Информационное обеспечение сотрудников, а также жителей Протвино через «Ускоритель» сыграло положительную роль. Трудности 90-х годов, высокая степень политизации общества и смещение интересов существенно осложнили издание газеты, и институт фактически прекратил её выпуск. Последнее время всё чаще можно слышать вопросы о том, чем живёт и дышит Институт физики высоких энергий, сотрудники и жители города проявляют возрастающий интерес не только к событиям «внутри периметра», но и к развитию физики частиц в целом. В этом году ИФВЭ исполняется 50 лет. Что дал Институт мировой науке и стране? Каковы новости ИФВЭ и в нашей области науки? Эти и другие вопросы, включая социальные, могли бы найти отражение на страницах информационного издания «Ускоритель», которое ГНЦ ИФВЭ планирует возобновить на периодической основе».
(этот текст, в отличие от всех последующих цитат в настоящем обзоре, даётся полностью и в авторской транскрипции).
Итак, понятно. Уже по форме обращения можно сделать вывод, что газета, по-видимому, будет замкнута исключительно на делах самого Института. Впрочем, вслед за директорским следует обращение к читателям от "главного редактора информационного издания "Ускоритель" А.С. Козуба, в котором говорится, в частности, следующее:
"Уважаемые коллеги! (вот так - не более, но и не менее)...Мы расскажем о том, что обсуждается на НТС (научно-технический совет), как решаются проблемы Института и что интересного происходит в мире современной науки. Теперь вы сможете задавать интересующие вас вопросы о работе Института, направляя их в редакцию, и получать на них ответы в очередном выпуске «Ускорителя»..."
Ясное дело, что ожидать выполнения этих обещаний в первом же выпуске не приходится. Смотрим, что пока удалось сделать.
Сразу же за вышеозначенными обращениями идёт, надо понимать, главная статья выпуска:
- «Протвинский синхротрон» - большая (половина первой и почти вся вторая полосы газеты) и выглядящая вполне добротной статья за авторством опять же главного редактора издания Андрея Козуба. Он начинает с уже известных читателям майских сообщений других городских газет об итогах весеннего сеанса работы ускорительного комплекса У-70 (с подробными разъяснениями в них выступал руководитель ускорительного подразделения ИФВЭ академик РАН С.В. Иванов, и его "почерк" узнаваем и в этом тексте).
Далее по тексту мы видим «ходы» в историю создания ускорителя, становления и развития международного научного сотрудничества - от первых соглашений с ЦЕРНом вплоть до экспериментов на Большом адронном коллайдере и участия в некоторых будущих ускорительных проектах. Подробно описан состав ускорительного комплекса ИФВЭ и рассказано об особенностях его работы в ходе сеансов "на физику". В общем, не скажу, что всё это оригинально (я мог бы привести, к примеру, целый ряд своих собственных публикаций разных лет на эти темы), но в целом выглядит достаточно свежо. Опять же, на мой взгляд, не без участия С. Иванова, так что "реверанс" в его сторону не помешал бы...
Тем не менее - с авторским дебютом на ниве популяризации ИФВЭ и его исследовательской базы, Андрей Сергеевич! Будем считать - старт удался, и следить за дальнейшим творчеством...
Но вернёмся к газетной полосе. Тут же рядом даны три коротких сообщения «из мира ФВЭ», буквально в один абзац каждое. Столь коротко сообщается:
- о презентации технического проекта Международного линейного коллайдера (ILC) одновременно в Женеве, Токио и Чикаго;
- о плане регламентных работ в ЦЕРНе на 2013-2014 г.г., имеющих цель вывода БАК на энергию протонных столкновений 14 Тэв;
- о предстоящем в ИФВЭ международном симпозиуме "Новые результаты и актуальные проблемы в физике частиц и космофизике".
Вторая половина газеты открывается ещё одной большой статьёй:
- «Модернизация системы питания ускорителя У-70» (3-я полоса, автор – начальник ОЭУ У-70, как соответствующего отдела - Д.Г. Хмарук). В преамбуле говорится, что
"...в рамках проекта модернизации системы электроснабжения и питания кольцевого электромагнита ускорителя У-70, финансируемого НИЦ "Курчатовский институт", в ИФВЭ будет проведена соответствующая работа. Необходимость её обусловлена главным образом моральным и физическим износом энергетического оборудования, эксплуатируемого без малого 50 лет(!)..."
Далее - практически научно-технический отчёт, из которого многое можно узнать о составе системы, её эксплуатационных качествах, об основных ведущихся работах. На сопровождающем текст фото (см.) – бригада из семи специалистов отдела, в тексте они поименованы, здесь же замечу, что на снимке лишь одно молодое лицо, что наводит на грустные размышления…
Ещё в выпуске – сильно припоздавшее (выпуск сдавался в печать 18 июня) поздравление ветеранам ИФВЭ по случаю Дня Победы, а также два развёрнутых «творческих портрета» по случаю защиты диссертаций двумя конкретными соискателями.
Во-первых, сообщается, что в апреле в ОИЯИ докторскую диссертацию защитил руководитель Инженерно-физического отдела ИФВЭ С.С. Козуб (кстати, между нами - не кто иной, как родитель редактора газеты, об этом сообщающей).
Вторая защита имела место ещё в марте - кандидатом наук стал молодой сотрудник Отдела теоретической физики А.А. Новосёлов.
Наши поздравления обоим (хоть и запоздалые)!
И всё. Как видим, предложенное читателям "информационное издание" действительно носит сугубо внутренний характер - город Протвино как таковой практически отсутствует.
Возвращаясь же к процитированному выше «установочному тексту» уважаемого директора ИФВЭ, смею заметить, что Николай Евгеньевич, как бы это сказать помягче, слукавил. Как может быть закрытие «Ускорителя» быть связано с «трудностями 90-х годов» и прочими указанными неприятностями, если оно произошло (с той же точностью) во вполне благополучных, как сейчас повсюду утверждается, «нулевых» годах?
Вот у меня в руках последний выпуск «старого «Ускорителя» - он датируется 6-м марта 2004 года. Его порядковый номер был 421 (так что новая газета, претендующая на преемственность, должна бы начинаться с номера 422!. Увы, этот "недогляд" как-то подрывает доверие... ). В качестве редактора, как и в течение нескольких предшествовавших лет, значится учёный секретарь ИФВЭ Ю. Рябов. Что до содержания - выпуске наличествуют вполне «деловые» тексты за авторством заместителей директора А. Редько и В. Угарова, помощника директора по экономике Р. Толмачёвой, заместителя начальника ОПиФП В. Трошиной. Ну, есть ещё вполне понятные 8-мартовские стихи...
Казалось, ничто не предвещает кончины «Ускорителя» - но человек, принимающий решения, подумал иначе...
Тем интереснее возрождение "Ускорителя" девять лет спустя....
Серия сообщений "Газета "Ускоритель", 2013-2017":После 9-летнего перерыва возобновлён спорадический выпуск институтской многотиражной газеты. Как оказалось - без регистрации в качестве СМИ, что приравнивает её к "самиздату" и снижает уровень доверия к опубликованным материалам...Часть 1 - По материалам "Ускорителя" №1/2013
Часть 2 - Обзор юбилейного выпуска "Ускорителя"
Часть 3 - Как дела в ИФВЭ?
Метки: Газета ИФВЭ Ускоритель Н.Тюрин А.Козуб С.Иванов Д.Хмарук С.Козуб А.Новосёлов Ю.Рябов А.Редько В.Угаров Р.Толмачёва в.Трошина |
По газете "Ускоритель" за 13 февраля 1993 |
Дневник |
Страничка архивариуса № 167
Очередной выпуск газеты «Ускоритель» (№3/167) выглядел не совсем обычно. Открывало его личное письмо, которое одна из сотрудниц редакции получила из Болгарии и вот решила поделиться содержанием. Письмо интересное, стоящее в чём-то выше сугубо личных отношений, так что с его основным содержанием интересно познакомиться даже 20 лет спустя (все публикации цитируются в сокр. изл.):
«Вооружитесь надеждой» « … Прежде всего желаем крепкого здоровья и сил, дабы устоять и преодолеть все тяжелые кризисные моменты. Вооружитесь большой надеждой и уверенностью, что вскоре все это будет позади и позабудется. Не далее как год тому назад у нас тут было далеко не лучше, чем у вас сейчас. Жили почти впроголодь, сидели в темноте и холоде, но терпеливо перенесли все невзгоды. А затем, уже с весны, жизнь качала постепенно налаживаться, и сейчас нам самим уже трудно узнать собственный город - все время открываются новые магазины, полно продуктов и товаров на все вкусы. Правда, дороговато, но умеренно справляемся - ведь мы пенсионеры. Ну, а о спекулянтах - миллионерах говорить не будем. Очень трудно продвигается экономическая и политическая реформы.. Как у нас, так и у вас почтовые таксы вздуты так, что уж часто не попишешь, но все равно, связь терять не будем. Итак, с пожеланиями всего возможно наилучшего. Ваш Л. Ратиев». Что и говорить, «прощание с социализмом» катком прошлось по всем простым гражданам бывшего «социалистического лагеря». Кое-кто и поныне считает ту "лагерную" пору образцово-показательной. Правда, жить всё равно приходится в капитализме...
Необычным является и появление в газете такого редкого автора, как её куратор от дирекции ИФВЭ – учёный секретарь Ю. Рябов. Он решил лично рассказать вот о каком событии:
«Посещение ИФВЭ»- «29 января Институт посетил атташе по науке итальянского посольства в России профессор Пьераджино (далее у нас -ПП). Он физик в области низких энергий, работал в ОИЯИ. Директор ИФВЭ Л.Д. Соловьев ознакомил ПП с научной программой Института, в том числе с основными результатами исследований на ускорителе У-70, состоянием дел по сооружению УНК, с масштабами международного научно-технического сотрудничества.
Вовремя экскурсии по Институту ПП был ознакомлен с программами исследований на Комплексе меченых нейтрино, на установках ГАМС и ВЕС, а также с состоянием работ по сверхпроводящим магнитам УНК, с работами на стендах испытаний оборудования первой ступени УНК…
Наряду с обсуждением научных проблем, ПП рассказал о порядке представления на конкурс проектов для грантов итальянского фонда поддержки совместных российско-итальянских фундаментальных исследований». Вообще говоря, наблюдалась удивительная готовность европейского научного сообщества протянуть руку помощи действительно бедствующим российским коллегам. Сейчас об этом многие забывают…
А следующий материал представлял собой картину того, как мы пытались хоть в чём-топомочь себе сами. В предыдущих выпусках уже прорисована хронология создания в Институте инициативной организации, призванной помочь сотрудникам, да и не только им. И вот – зарисовка автора со специально созванной конференции:
«Гендиректор отвечает на вопросы» 4 февраля в конференц-зале ОЭП ИФВЭ генеральный директор недавно созданного акционерного общества "Трудовой коллектив ИФВЭ" Ф.А. Ёч встретился с представителями подразделений Института…
Вот выдержки из пересказа состоявшейся беседы (подробнее – на сайте автора):
Вопрос: Как Вы набрали уставный фонд АО размером в 40 миллионов рублей?
Первоначальный уставный фонд 11 500 рублей был внесен учредителями. Решением собрания акционеров от 30.11.92 размер фонда был определен в размере 40 млн .р., но его еще предстоит "набрать", распространяя акции согласно Уставу. Почему именно 40 миллионов? Мы исходили из численности Института, считая, что приблизительно половина станет членами АО, внеся "приблизительно" ваучер. Если потребуется, новое полномочное собрание акционеров вправе принять новое решение об изменении фонда.
Куда намерены вкладывать собранные средства?
Направления деятельности АО опубликованы в "Ускорителе" и других газетах («Совет», «Атом-пресса»), они перечислены в Уставе, все документы направлены в подразделения. Главное - АО создано, чтобы обеспечить своим членам участие в приватизации госсобственности и тем самым социально защитить их в новых условиях. Не все способны делать это самостоятельно и удачно. Мы хотим приобрести в собственность либо на паях какое-либо торговое предприятие, что-то сделать в области переработки сельхозпродукции, производства товаров народного потребления. Второе - это помочь акционерам распорядиться ваучерами, срок действия которых, как известно, ограничен.. Мы создаем экспертную группу, которая будет собирать и анализировать информацию о предложениях. Вот, например, Минатом создает инвестиционный фонд, чья главная задача - участие в приватизации некоторых его предприятий, а возможности здесь богатейшие.
А кто и почему оказались в составе Наблюдательного Совета?
Перечисляю: В.Н.Алферов, В.Д. Жилъченков, В.Л. Соловьянов, Р.А. Толмачева, А.И. Хамаза, Ю.И.Чижов и Ф.А. Ёч. Шестерых избрало собрание акционеров, директор АО вошел по должности. Новое собрание акционеров вправе избрать новых членов Совета, а также выбрать ревизионную комиссию, которой пока нет…»
Собрание учредителей, как видно, заменило собой собрание трудового коллектива. А кто подбирал учредителей?
Собрание учредителей никак не могло заменить собой собрание трудового коллектива. Оно было учредительным и сыграло только ту роль, которую сыграло, т.е. создало предпосылки для начала деятельности AQ в соответствии с Законом "О предприятии и предпринимательской деятельности". На этом роль учредителей закончилась, в Уставе для них не предусмотрено никаких льгот по сравнению с иными акционерами. Как только набралось около 20 человек, мы провели учредительное собрание, как и положено по Закону.
Можно ли стать акционером за ваучер?
Безусловно. Более того, принято решение о приемке ваучеров по их номинальной стоимости, в то время как покупка ваучеров будет производиться по их биржевой котировке. Если же лицо, сдающее ваучер, берет акций на сумму, меньшую номинала ваучера, ему будет возвращаться "сдача", но с учетом котировки. Во всех случаях, как необходимая формальность, будет заключаться договор купли-продажи ваучера.
Кто и как будет оплачивать предусмотренную Уставом проектно-конструкторскую и научно-исследовательскую деятельность?
Речь, по-видимому, идет о работе по договорам. Разумеется, без ущерба для основной деятельности Института АО будет браться за договорные работы по согласованию с Институтом. И не будем забывать, что в Уставе оговорена задача способствовать выполнению Институтом его основных задач».
Ещё более необычной на общем фоне была следующая большая статья. Её автор, сотрудник ИФВЭ Василий Бунаков (представляю, как сейчас встрепенулись активисты форума protvino-forum.ru!), начал с изящного реверанса в адрес редакции: «Я не отношу себя к любителям дискуссий. Бестолковщина и пустая суета, которые им обычно сопутствуют, вынуждают оставаться в стороне. Но как не порадоваться тому, что в той необозримой пустыне, на месте которой должно было бы произрастать общественное мнение, начинает складываться маленький оазис трезвой и практической мысли - газета "Ускоритель" выступила в роли заботливого садовника, помогающего живым росткам пробиться на свет». Редакция не устояла, и вот - занимающая четверть всего этого выпуска газеты (2 из 8 полос формата А4) статья под заголовком «Хочу быть честным». Разумеется, из такого объёма цитаты можно дать только очень выборочно:
«…Собираясь продолжить разговор о путях развития Протвино, я с удовлетворением отмечаю, что наконец-то появились публикации, в которых звучат конкретные предложения. Но им, присущ, на мой взгляд, недостаток логики. Почему, например, априори считается, что в Протвино нужно искусственно создавать рабочие места? Новые рабочие места подобны питательному раствору, в котором могут развиваться как полезные, так и вредные микроорганизмы. Да, в Протвино существует проблема трудоустройства "вторых членов семьи", но, во-первых, это могут быть люди с очень полезными профессиями, которых глупо было бы занимать неквалифицированным трудом (я скажу об этом ниже). А во-вторых, здесь также поселились и процветают такие "организмы", которые вредны или потенциально опасны для города, претендующего на звание "наукограда". Возможно, следует всячески поощрять отъезд людей, которых не держат здесь интересы науки или семейные обязательства...»
«…Каковы, по моему мнению, главные причины наших страданий:
Найдите Василия на этом фото (1996 г., интернациональная IT группа), см. по центру
- ряд непродуманных управленческих решений, принятых руководством Института и города в прошлые годы. Принимая решение о строительстве УНК, нужно было предусмотреть систему мер, призванных устранить или сгладить социальные и экологические проблемы, вызываемые неизбежным притоком на стройку большого количества людей. Кроме того, это строительство, видимо, обусловило нежелательный сдвиг ценностных ориентаций в научной среде, хотя мне трудно об этом судить, поскольку я не работал в Институте до начала эпохи УНК;
- вялость и слабость общественности, недостаток сильных инициативных личностей. В результате - невозможность влиять на административные решения как внутри Института, так и в городе. Это, конечно, общая беда интеллигенции вообще и научных сообществ в частности…».
«…Избавление от страдания все понимают по-разному. Одни говорят, что нужно создать Российский научный Центр с тем, чтобы Верховный Совет финансировал нас "отдельной строкой". Проще уговорить папу римского перейти в православие, чем убедить Верховный Совет бросать деньги в нашу черную дыру. Да скоро, может, и никакого Верховного Совета не будет. (Как тут Василий оказался прав! Конфликт Ельцина с Хасбулатовым ещё только набирал силу. Но продолжим цитату). Другие считают, что нужно организовать фабрику по ручной фасовке сыпучих материалов, чтобы трудоустроить "вторых членов семьи". Возражение состоит в том, что на создаваемые рабочие места могут придти не те люди, на которых авторы проекта рассчитывают. Может получиться что-то на подобие того, что вышло у Рыжкова с кооперативами: он думал, что туда пойдут пенсионеры и школьники, дав тем самым дополнительные рабочие руки - нет: побежали самые здоровые и энергичные с госпредприятий…».
«…Мне кажется, хорошим способом делать науку было бы её погружение в сферу высшего образования, подобно тому, как это устроено во многих странах мира. Ученые преподают в вузе (имея от этого и материальные выгоды) и дают знания, так сказать, из первых рук, а студенты рано включаются в работу и наиболее способные из них перетекают в исследовательское учреждение. Создается та среда общения и жизнедеятельности, без которой мы сейчас задыхаемся. Сфера образования должна стать той реанимационной машиной, которая оживит сей полутруп, именуемый Институтом - а вместе с ним и весь город...»
Не правда ли, любопытные и во многом справедливые рассуждения? Идём дальше.
«Любимый город может спать спокойно» - под таким заголовком начинается большой материал, предваряемый редакционной преамбулой:
«Как бы спокойно ни спалось нам за дверями протвинских квартир, криминогенная обстановка в городе, как и по всей стране, не улучшается. Уже несколько лет в городе идет неуклонный рост преступности. Не стал исключением и 1992. По сравнению с уровнем прошлого года более чем на 30% выросла общая преступность, и на 18% - уголовная. Сохраняется устойчивая тенденция роста имущественных преступлений, по нарастающей идут квартирные кражи. Несколько снизились по сравнению с предыдущим годом темпы роста краж и угонов авто- и мототранспорта, но зато в 700 (!) раз выросло количество преступлений в сфере, как она теперь у нас называется, «альтернативной экономики». Почти на 50% выросла только за последний год преступность среди неработающих и неучащихся. Традиционной остается проблема преступности среди несовершеннолетних. Протвино - город молодежный, один из немногих городов, в которых рождается пока еще больше, чем умирает. В прошлом году, несмотря на некоторое снижение по сравнению с 1991 годом, высокими были цифры правонарушений среди несовершеннолетних. Все большее число подростков посягает на тяжкие преступления, квартирные кражи с многотысячным ущербом, преступления, связанные с наркотиками. Увеличилось количество злостных хулиганств. Давно уже не появляется на наших страницах "Хроника происшествий". Мы решили восполнить этот пробел и пригласили к разговору на тему работы протвинского ОВД самых компетентных в этой области людей: начальника ОВД А.Б.Сорокина, начальника организационно-аналитическогоотделения Н.А. Кунгурцева и председателя депутатской комиссии по законности и правопорядку В.А.Тимонина…»
Беседа была очень подробной – достаточно сказать, что в этом номере «Ускорителя» на 2 страницах опубликована лишь половина её. Многое из того, о чём говорили гости редакции, носило ярко выраженный «сиюминутный характер», связанный с общей обстановкой в эти, как сейчас принять говорить, «лихие» времена. Упомяну лишь одну реплику А.Б. Сорокина, подметившего болезнь, преследующую наш город и поныне:
«Мы прекрасно помним о том, что в законе раньше существовали статьи об уголовной ответственности за уклонение от трудоустройства, бродяжничество, тунеядство, за систематическое пьянство и т.д. и т.п. Эти законодательные акты влияли на ситуацию, позволяли контролировать её. Сейчас этих статей нет, мы лишены этой возможности. Может быть это, оно и правильно: нельзя ущемлять человеческое достоинство, принажать права человека. Но, с другой стороны, мы не можем воздействовать как-либо на того, кто "уклоняется", "систематически употребляет", устраивает притоны и т.д. И преступная среда, которая, конечно же, существует в городе, часто формируется вокруг этих людей…» По моим наблюдениям, едва ли не в каждом дворе есть компании таких людей, которых мы раньше называли «тунеядцами» - они нигде не работают, сидят на лавочках или устраиваются невдалеке "на природе" (если погода позволяет), периодически посылая кого-то «за добором». И так - от бутылки до бутылки, - коротают весь день. Нынешних участковых, на мой взгляд, такая ситуация не тревожит – не хулиганят, не дерутся – и ладно. Но ведь люди деградируют, болеют, помирают раньше срока… Есть такая проблема, или нет её? Не знаю.
Ещё об одной городской проблеме поднял вопрос покойный ныне Н.Н. Бочко, один из немногих (менее двух десятков человек) почётных граждан Протвино. Вот его материал целиком:
«Пачкуны» - «Много сил и средств затрачивается городским коммунальным хозяйством на содержание лестничных клеток домов города. ЖКХ прилагает все усилия содержать их в чистоте. Убирают, ремонтируют. Плохо с материалами, не всегда подберешь нужный колер, но делается все, лишь бы было чисто, уютно. Только вот мы, жильцы, забываем, что лестничная площадка, это часть нашего жилища. Вынимаем стекла, ломаем двери, выворачиваем лампочки. Кто же за всем этим должен смотреть, если не мы сами. Но самое отвратительное, когда наши дети и внуки пачкают стены, пишут на панелях слова от любви сердца и любви к спортивной команде до похабщины. Сколько домов, только что отремонтировавших лестничные клетки по улицам Школьной, Лесном бульваре, Ленина и др. и уже исписанных мелом, углем, красками, смолой!
Как с этим бороться? Кто в этом поможет? Да никто. Если мы сами не будем следить, объяснять и внушать детям, внукам, что это делать нельзя. Что это стоит больших денег, людских затрат. Ведь в квартирах мы этого не делаем.
Слово «пачкуны» я не выдумал, а взял из зарубежной прессы. Там, конечно, что такое воровать стекла, лампочки, ломать лифт, не знают. А вот подростки, нет-нет, а и напишут что-нибудь на стенах. Родителей штрафовали. Они за своих чад платили. Этих писак там и зовут пачкуны. Чтобы с пачкунами покончить окончательно, стали родителей судить. И решение судов простое: родителям вместе с пачкуном все стереть, смыть, покрасить заново. И если они не попотеют, приводя в порядок панель, стенку, то тогда суд выносит решение уже более строгое, как за невыполнение решения суда. Помогает. И сильно. Может быть и нам применять такие меры? А? Товарищи родители, дети!» А что, актуально и поныне. До судов, правда, дело не доходит…
И, наконец, о «большой политике».
«Навстречу референдуму» - «9 февраля Малый Совет обсудил проблемы, связанные с проведением в Протвино 11 апреля референдума по основам новой Конституции Российской Федерации. Основная нагрузка возложена на Городскую избирательную комиссию по выборам народных депутатов, которая, как известно, уже проводила референдум по вопросу сохранения Союза ССР 18 марта 1991 года. Председателем этой комиссии остается В.В. Чураков. В трудовых коллективах предстоит провести выборы в участковые избирательные комиссии. Число избирательных участков (мест голосования) не изменилось - 15, при этом в воинских частях вместо 4 стало 3, а городских увеличилось до 12. Совет представил также рабочую группу по организационному обеспечению и контролю за проведением референдума: Ю.Н.Костин (председатель), Л.П. Антонова и В.А. Клюшников (заместители), Л.В. Гордиенко, Т.Н. Борнова, М.А. Юсипов. На первых порах финансирование этой кампании будет проводиться из внебюджетных средств, а в дальнейшем все затраты должны будут отнесены в счет 20 миллиардов рублей, выделенных в целом по России на подготовку и проведение референдума».
Если мы не занимаемся политикой – она в том или ином виде займётся нами. Эта истина возникнет ещё не раз и в последующих номерах «Ускорителя». Будем смотреть.
Архивариус.
Серия сообщений "Вспоминаем: 1993 год":
Часть 1 - 20 лет спустя /по газете "Ускоритель" за 15.01.1993/
Часть 2 - По газете "Ускоритель" за 30 января 1993
Часть 3 - По газете "Ускоритель" за 13 февраля 1993
Часть 4 - По газете "Ускоритель" за 26 февраля 1993
Часть 5 - 6 марта: союз "Чернобыль", и куда уходят горняки
...
Часть 11 - По газете "Ускоритель" от 26 июня 1993 г.
Часть 12 - По газете "Ускоритель" за 17 июля 1993 г.
Часть 13 - О визите Помпиду и других событиях июля-1993
Метки: Ваучеризация Ф.Ёч Л.Ратиев Болгарский пример Ю.Рябов Пьераджино Л.Соловьёв В.Бунаков ИФВЭ А.Сорокин Н.Бочко В.Чураков Референдум-1993 |
20 лет тому назад /газета "Ускоритель" от 11.09.1992/ |
Дневник |
Страничка архивариуса № 156
«4 сентября 1992 г. Институт физики высоких энергий посетил Председатель Верховного Совета Российской Федерации Р.И. Хасбулатов. Целью его посещения было ознакомление с Институтом, с проблемами физики высоких энергий и состоянием дел по сооружению ускорительно - накопительного комплекса (УНК).
В Доме ученых ИФВЭ состоялась беседа, в которой приняли участие научный руководитель Института академик А.А. Логунов, академик Ю.Д. Прокошкин, директор Института профессор Л.Д.Соловьев, заместители директора по науке Н.Е.Тюрин и А.И. Агеев, Глава администрации г. Протвино Ю.А. Ильин.
После беседы Р.И.Хасбулатов осмотрел комплекс действующих ускорителей, экспериментальные установки в здании 1БВ, ознакомился с программой создания сверхпроводящих магнитов УНК, со стендовыми испытаниями оборудования первой ступени, спускался в тоннель канала инжекции УНК.
В заключительной беседе, состоявшейся после экскурсии в Доме ученых, А.А. Логунов и Л.Д. Соловьев ознакомили Р.И.Хасбулатова с проблемами сооружения УНК.
В кратком интервью, данном корреспондентам телевидения и печати, Р.И. Хасбулатов подчеркнул важную роль фундаментальной науки и российских национальных научных центров, подобных ИФВЭ, в жизни государства, настоятельную необходимость их поддержки со стороны государства. Во второй половине дня состоялась встреча Р.И.Хасбулатова с главами администраций, председателями советов и руководителями предприятий Протвино, Пущино и Оболенска».
Наверное, звучали обещания высокого госта оказать поддержку в решении проблем ИФВЭ и города, но ход дальнейших событий показал, что реальной пользы от этого великолепного визита не было. Хасбулатов, как оказалось, шел к разрыву с Ельциным, а значит – и с правительством, какая тут помощь...
Институт же в то время находился в процессе адаптации к стремительно меняющимся условиям хозяйствования по правилам чуждого его естеству капитализма. Возникали и внутренние противоречия. Об этом – самая большой (к тому же - редакционный) материал выпуска под названием «Кому нужнее АТХ?» (1-4 стр.) Вот что было сказано в редакционном предисловии:
«Значительная часть этого выпуска посвящена конфликту, который тянется уже давно. Автохозяйство ИФВЭ стремится к самостоятельности. И чем больше это позволяет ситуация - экономическая и политическая, тем большая независимость провозглашается руководством автохозяйства в качестве необходимого условия существования коллектива. Внутренний хозрасчет, арендный подряд, приватизация. Не выступая в роли третейских судей, предлагаем вам разные точки зрения».
Вначале слово было представлено представителям АТХ во главе с С. Рутковским:
«…Что нами движет? Нами движет только одно - несправедливость. В институте сегодня с полной нагрузкой работают только два отдела - мы и ОГЭ. Ведь то же городское хозяйство, ту же торговлю, ту же медсанчасть так или иначе нужно обеспечить транспортом. Хотим мы, не хотим - а вынуждены работать. Зарплата же - у нас точно такая же, как в любом отделе, который практически не работает из-за того, что нет материалов, денег, заказов, и подработать нет возможности… , мы пришли к выводу, что надо становиться самостоятельным предприятием, со всеми работать по договору, искать работу, если её нет, и чтоб никто не диктовал нам, как расходовать свои деньги. У нас нет цели (как упрекают ) «развалить научный потенциал института». Мы готовы работать с институтом и выдавать ему ровно столько, сколько он возьмет…».
(здесь и далее все тексты – в сокращенном изложении).
Выступление начальника, естественно, поддержали его подчинённые – в газете выступили мастер ремонтных мастерских Б. Кузеняткин, водитель С.Жеребчук, слесарь Н. Ковешников. Все 4 текста «за самостоятельность АТХ» заняли около газетной полосы.
Почти в три раза больше места заняло изложение аргументов институтской стороны, причем самым многословным был материал Ф. Ёча (в ту пору- депутата горсовета, начальника лаборатории ИФВЭ). Пересказывать этот «трактат» в полторы газетных полосы нет никакой возможности, скажу лишь, что Франц Адольфович не только приводит доводы в пользу необходимости для Института собственного автохозяйства, но и подвергает сомнению возможность самостоятельного благополучия АТХ вне ИФВЭ. Ту же логику, но по-своему и гораздо лаконичнее, развивают тексты главного инженера ИФВЭ Б.Серебрякова и юриста Т.Медведевой. А время рассудило по-своему...
Ещё один проблемный вопрос освещён в статье чуть поменьше, «всего» 2 полосы под названием «Сахарный кукиш». Это корреспондент Марина Космина непривычно остро ставила вопросы:
«Прошло два месяца с тех пор, как из наших зарплат были вычтены деньги за обещанный в мюле сахар. Ягоды созрели и прошли, инфляция не прошла и зреет на глазах, а обещанной «сладкой зарплаты» в ИФВЭ так и не получили. Кто-то с пустым карманом ушел в отпуск, кто-то занял, кто-то освоил процесс сдачи старых вещей а комиссионку - так или иначе, но семьям сотрудников института пришлось пропустить целую зарплату.
Газеты сообщают: коэффициент инфляции - примерно 3% в неделю, но, похоже, статистика, как всегда, приукрашивает. Кто нам заплатит пени? И на кого все-таки подавать в суд? Да тут еще, как назло, не вернув деньги, сейчас предлагают: хотите мешок сахара - берите, только давайте еще три тысячи триста. Да где ж их взять, черт побери?! По этому поводу все мы в бешенстве. И вымещаем его на стрелочниках - на расчетчицах и кассирах, хотя именно на них и операторов ЭВМ обрушилась неоплаченная работа с ведомостями, наличными и списками. Кричат на них, потому что мало кто представляет, с кого спросить, кто заварил эту... так и хочется сказать - "сахарную аферу". Ведь если просто положить в банк институтские 29 миллионов (или 43 миллиона, перечисленные на сахар вместе всем городом), на одних процентах (за два месяца примерно 14% при годовых 83%) можно, ничем не шевельнув, нажить 6 миллиончиков!»
Ситуацию разъясняют (вернее, пытаются объяснить) заместитель директора Александр Хамаза и председатель институтского профсоюза Юрий Чижов. Их сбивчивые объяснения можно суммировать так: Россия заключила договор с Бразилией, а под него - конкретные контракты с ведомствами. Примерно 20 июня ГлавУРС Минатома (теперь это акционерное общество "Полянка") предложил всем ОPСам министерства купить у него сахар по цене около 38 руб/кг, в то время как коммерческая цена доходила до 80. Требовалось внести предоплату, народ высказался за перечисление части своих зарплатных денег. Когда через месяц стало ясно, что сахар поставят только к сентябрю, потребовали вернуть деньги, они тоже запоздали. Деньги стали возвращать по предприятиям, институту несколько пришлось задержать, так как зарплатные ведомости сделали раньше и люди поуходили с отпуска. В общем, виноватых нет, так получилась...
А корреспондент подводит черту: «Когда разговор уже был исчерпан, задать свои вопросы и адекватно выразить наш с вами протест пришел начальник ОТБ С. Кузьмин. Он сказал, что был в Ленинграде из одном из предприятий нашего ведомства, этот же сахар по 38 рублей от этой же " Полянки" получили». Вот такой вышел у нас «кукиш».
Что ещё волновало народ? Вот пара коротких сюжетов из этого выпуска:
«Авиаброкеры» - Вслушайтесь в ревущее небо над Протвино. Самолеты ДОСААФ превратили мою жизнь в сущий ад. Нет спасения от этого оглушающего и всепроникающего рева ни дома, ни тем более в лесу, ни в бляжайших деревнях. Он давит на кашу психику с раннего утра и порой целый день до вечера. Люди, очнитесь! Это же война! Это беспардонное попрание npaв человека. Они умышленно разрушают наши нервы' Не помогают ни ватные затычки в ушах, ни плотно закрытые окна. Если авиаторам так сладка эта какофония в небе, пусть слушают её где-нибудь в степях вдали от людей. Поскольку это сугубо гражданский вопрос, касающийся здоровья населения Протвино, администрации города и руководству медсанчасти следует обратить серьезное внимание на эту проблему. Мое письмо - одна из лопувших струн до предела натянутых нервов».
Это был «крик души» читателя В.Авилова. Сахара нет, самолёты ревут в небе…
А вот «политический момент» от другого читатель, С. Балицкого:
"О монументальной пропаганде" в противогазах" -
Во дворе школы №1 стоит памятник Ленину. Долгие годы он был центром школьных торжественных мероприятий и местом возложения цветов и т.п. Теперь все лето на его постаменте - нарисованные мелом свастика и " звезда Давида", а недавно на голову статуи был надет противогаз. Пособием для хулиганов служит также наша знаменитая стела с профилем Ленина на улице Победы. Понятно, что это формы протеста, во ведь далеко не лучшие: почему тайком, когда теперь можно почти все? И что взять со школьников, если есть здоровенные взрослые дяди, которые не в силах переключиться на будущее и просто зациклились на ненависти к прошлому. По-моему, есть несколько выходов.
Первый. Демонтировать ленинские изваяния и в центре города при большом скоплении народа с кострами и плясками разбить на мелкие кусочки и раскидать по окрестностям.
Второй. Оставить на местах и объяснить детям, что историю не перепишешь, и только трусы и негодяи могут издеваться над тем, чему их предки поклонялись.
Третий. Это вариант второй, но памятники все же убрать - как не имеющие художественной ценности, и потом либо продать коллекционерам, либо передать какой-нибудь общественной организации, сохранившей такие имена в своих святцах.
Любое решение, правда, потребует смелости отнюдь не митингового характера".
А что? Актуально и сегодня. Я бы проголосовал за "третий вариант Балицкого". А Вы?
В общем, не только "сахар" волновал и, надеюсь, волнует жителей нашего города "физиков и лириков". Но, оглядываясь на 20 лет назад, мы видим, что тогда было и труднее, и интереснее. Жизнь динамично менялась, перемены следовали одна за другой, и никто (ну, практически никто) не пел осанну высокому руководству и не требовал "стабилизации"...
Следующий "Ускоритель" будет ближе к концу сентября. Тогда и встретимся с его сюжетами и героями...
Архивариус
Серия сообщений "Вспоминаем: 1992 год":
Часть 1 - 14 января 1992 - а вот и "шоковая терапия"...
Часть 2 - По материалам газеты «Ускоритель» за 7 февраля 1992 г.
...
Часть 9 - По газете "Ускоритель" от 31 июля 1992 г.
Часть 10 - По газете "Ускоритель" за 21 августа 1992
Часть 11 - 20 лет тому назад /газета "Ускоритель" от 11.09.1992/
Часть 12 - По материалам "Ускорителя" от 25 сентября 1992
Часть 13 - По материалам "Ускорителя" за 14 октября 1992
...
Часть 17 - По материалам "Ускорителя" за 27 ноября 1992
Часть 18 - По газете "Ускоритель" за 16 декабря 1992
Часть 19 - Предновогодний "Ускоритель" за 30 декабря 1992
Метки: Ю.Рябов Р.Хасбулатов Визит в ИФВЭ С.Рутковский Ф.Ёч Б.Серебряков Т.Медведева А.Хамаза Ю.Чижов М.Космина В.Авилов С.Балицкий |
По материалам газеты «Ускоритель» за 28 ноября 1991 г. |
Дневник |
Страничка архивариуса № 139
И о спорте.
Серия сообщений "Вспоминаем: 1991 год":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам газеты "Ускоритель" от 19.01.1991 г.
...
Часть 37 - По материалам газеты «Ускоритель» за 1 ноября 1991 г.
Часть 38 - По материалам газеты «Ускоритель» за 19 ноября 1991 г.
Часть 39 - По материалам газеты «Ускоритель» за 28 ноября 1991 г.
Часть 40 - По материалам газеты «Ускоритель» за 5 декабря 1991 г.
Часть 41 - По материалам «Ускорителя» за 16 декабря 1991 г.
Часть 42 - Предновогодний "Ускоритель" 25/27 декабря 1991
Метки: НТС ИФВЭ УНК Г.Селиванов В.Ярба А.Логунов Ю.Рябов ТОНОТ Ю.Коломиец СТК А.БугорскийБ.Щёкин Л.Соловьёв |
Будет аттестация! |
Дневник |
17 мая состоялось очередное заседание Научно-технического совета ИФВЭ. В повестке дня значились вопросы, связанные с итогами работы ускорительного комплекса У-70 и физических установок во втором сеансе текущего года, планами на третий сеанс, а также с предстоящей аттестацией научных сотрудников.
Затем ученый секретарь ИФВЭ Ю.Г. Рябов сообщил о предполагаемом порядке аттестации научных сотрудников ИФВЭ. Такая аттестация проводится, как известно, один раз в пять лет и не касается лишь тех научных сотрудников, которые были назначены на должности менее 1 года назад, а также молодых специалистов. Остальные же (а это около шестисот научных сотрудников всех категорий) подлежат аттестации. Около 60 ведущих специалистов, занимающих руководящие должности начальников лабораторий и начальников подразделений, аттестованы будут в виде избрания на новый срок на НТС ИФВЭ, остальные предстанут перед аттестационными комиссиями своих отделов.
Опубликовано: газета "Ускоритель", 24 мая 1991г.
Серия сообщений "С заседаний НТС ИФВЭ":
Часть 1 - Решения простые и непростые
Часть 2 - НТС открывает весну
...
Часть 4 - Для будущих экспериментов
Часть 5 - О науке в День науки
Часть 6 - Будет аттестация!
Часть 7 - НТС в начале лета
Часть 8 - Проблемы ускорителя – на первом плане
...
Часть 25 - Явление монополя в доверчивой газете
Часть 26 - У-70 переходит на укороченные сеансы
Часть 27 - Состоялось "юбилейное" заседание НТС ИФВЭ
Метки: аттестация а.бугорский д.демиховский нтс ифвэ ускоритель у-70 итоги сеанса Ю.Рябов В.Котов |
Крыша |
Дневник |
"И кроме мордобития - никаких чудес..." - В.Высоцкий
Давний читатель газеты «Московский комсомолец», я с любопытством слежу за творчеством журналиста Савелия Кашницкого, ведущего рубрики «Там, за горизонтом». Паранормальные явления, НЛО, тайны пирамид и всякое такое. Интересно, знаете ли.
Но вот «МК» за 10 декабря превзошел все ожидания. Ведь речь шла не более и не менее чем о делах в Институте физики высоких энергий, где я сам работаю уже 30 лет!
Нет, ничего потустороннего в институтских лабораториях пытливый взгляд журналиста не разглядел. Предметом его статьи «Прогульщик с мировым приоритетом» стала довольно скандальная история увольнения из ИФВЭ бывшего начальника лаборатории системного анализа Станислава Клименко. В институтском коллективе эта тема активно обсуждалась месяцем ранее, когда стал широко известным факт своеобразного «реванша» со стороны уволенного доктора наук. А именно: будучи в городской бане одновременно с начальником отдела (из которого его несколько ранее уволили), Клименко довольно удачно заехал в глаз своему бывшему начальнику, набив ему большой синяк, а вот адекватного ответа не получил…
Впрочем, не эта банная ситуация привлекла внимание журналиста. Хотя на сопровождающей статью картинке в «МК» (см.) отчетливо изображен чей-то увесистый кулак, о синяке – ни слова. Обсуждается иной прецедент – за прогул уволен не кто-то там «с недоразвитым чувством ответственности», а «маститый ученый с мировым приоритетом»... Изложив для убедительности длиннющий список научных достижений и регалий Клименко (чего там только нет! цитировать его было бы утомительно), автор "Комсомольца" замечает: «Какая-то здесь зарыта собака».
Список этот, действительно, мало вяжется со скупой формулировкой институтского приказа от 13.08.2002 г.: «Уволить согласно ТК РФ, ст.81, п.6а» (прогул без уважительных причин). В преамбуле приказе указано, что перед этим Клименко получил два выговора за предыдущие случаи прогулов в феврале и мае того же года (статья и об этом умалчивает), так что формально законность соблюдена полностью.
В чем же «зарыта собака», запах которой учуял автор «МК»? По-видимому, в одном из опубликованных высказываний самого Клименко, которое придется процитировать полностью (хотя не хочется):
«...Директора, академика Логунова, окружили заместители и начальники подразделений, неспособные к самостоятельному научному творчеству, не умеющие выдвигать и реализовывать сильные идеи. Это, как правило, не ученые, а технический персонал, с годами дорвавшийся до командных высот. Естественно, они завидуют и стараются выжить оригинально мыслящих, активных людей, не дающих своими инициативами и предложениями давно назревших реформ спокойно жить начальству...».
Итак, картина нарисована ясная. С одной стороны - «выдающийся ученый», «прекрасно познавший радость творчества», «заведующий кафедрой системной интеграции и менеджмента МФТИ», и прочая, прочая…. А с другой стороны, ясное дело – болото, бездари, чиновники, карьеристы. А как еще понимать ситуацию, если всё, прозвучавшее из уст Клименко, подаётся, как непреложная истина?
Вот хотя бы подача информации о судебном решении. Из газеты явствует, что «суд отменил незаконное решение администрации института», что «победитель» Клименко как бы снизошел до того, что написал заявление «по собственному желанию».
Но ведь «Определение Протвинского федерального городского суда» от 1 ноября гласит совсем другое!
Цитирую: «…Утвердить мировое соглашение, заключенное между Клименко С.В. и ИФВЭ, по которому ИФВЭ изменяет формулировку увольнения Клименко С.В. с работы на «Уволен с 13.08.02 по собственному желанию по ст.80 ТК РФ», а Клименко С.В. отказывается от всех исковых требований о восстановлении на работе». Всё! Стороны договорились, причем это ИФВЭ пошел на уступку, внял некоторым просьбам из МФТИ (с согласия ИФВЭ Клименко работал со студентами физтеха, в т.ч. с выездами в Долгопрудный), и ... не стал портить трудовую книжку своему бывшему сотруднику записью о причинах его увольнения. Хотя вполне бы мог.
Если же все-таки вопреки фактам верить Клименко (и газетной версии), то остается совершенно непонятным только один штрих в нарисованной картине. А именно: – что же заставляло столь выдающуюся личность упорно держаться за место в этом «болоте»? Надо понимать, не те очень небольшие деньги, которые ему (как и прочим "научникам" среднего звена) здесь выплачивались. А что же? Может быть, все-таки прав процитированный в статье ученый секретарь ИФВЭ Юрий Рябов, высказавший такую догадку: «Прогулы – это скорее всего повод для увольнения. Причина же, видимо, в том, что Станислав Владимирович давно не связан в своей деятельности с программой института и использовал его как «крышу» для своих личных научных интересов». Не здесь ли разгадка?
А что программа деятельности ИФВЭ в последние годы действительно сильно сократилась – это грустная правда. Достаточно только сказать, что остановлено и законсервировано ведшееся в ИФВЭ более 15 лет строительство нового ускорителя заряженных частиц. Вот бы на что обратить внимание заезжему журналисту!
Уже был вырыт гигантский кольцевой метротоннель длиной 21 километр, изготовлено и завезено три четверти оборудования первой ступени ускорителя, начато собственное производство оборудования для второй - сверхпроводящей - ступени, «в землю закопано» чуть ли не миллиард государственных денег (в «у.е.», естественно), осталось немного – и стоп, машина!. Денег у государства больше нет. Делайте науку, как придётся. Вот уж действительно – «за горизонтом»…
Впрочем, трудно не только ИФВЭ. Буквально «общим местом» стали сетования ученых практически всех направлений фундаментальной науки на недостаток государственного финансирования. Старинное правило, гласящее, что «наука – это способ удовлетворять личное любопытство за государственный счет», в России уже практически отменено. Впрочем, отдельные умельцы- «многостаночники» находятся…
А может быть, смысл статьи Савелия Кашницкого на самом деле значительно проще, и все возникающие попутно мысли о проблемах науки и роли личности в истории надо оставить на потом? Потому как, извиняюсь, «в морду бьют»?
Для наглядности последнего тезиса остается процитировать ещё только один документ. Вот фрагменты из заявления физически и морально пострадавшего начальника отдела в Протвинский городской суд от 27 ноября:
«9 ноября 2002 года в бане г. Протвино мне были нанесены телесные повреждения гражданином Клименко С.В. К моменту моего прихода (около 20:40) Клименко уже находился там и остался ждать… Я вышел примерно в 22:40 и сел за столик в буфете выпить кружку пива. Клименко сел напротив меня и, улучив момент, нанес мне неожиданный и сильный удар в лицо…В отделении милиции мы дали свои показания.
19 ноября я получил Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и передаче моего заявления мировому судье. Судья разъяснил мне, что отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован,… что я и делаю этим заявлением по следующим обстоятельствам:
- Каких-либо разговоров или обращений друг к другу у нас в бане не было. Причинен умышленный вред моему здоровью. Я нахожусь уже около 3-х недель на больничном листе. Диагноз –« сотрясение мозга».
- Клименко ранее работал в отделе, подчиненном мне, так что мы были связаны только по служебной деятельности. Его действия могут рассматриваться как месть в связи с моей служебной деятельностью.
- Клименко спровоцировал действия, нарушающие спокойствие граждан в общественном месте. Это выглядит как дерзкая хулиганская выходка.
- Данный случай нанесения побоев (беспричинных!) у Клименко уже не первый. Около 2 месяцев назад он избил в бане заместителя начальника лаборатории ИФВЭ. Имеются свидетели того случая»…
Вот такая цепочка событий предшествовала появлению статьи в «МК». Продолжение всей этой истории, видимо, последует в суде.
А что касается «мирового приоритета»- то вряд ли даже мировые научные заслуги, паче они имеются, надо рассматривать, как лицензию на всякого рода малоинтеллигентные поступки. В том числе и хулиганские.
Опубликовано: газета "ПроТВ-информ" - 19 декабря 2002 г.
/Направлено, естественно, и в "МК", но "потерялось..."/
Серия сообщений "ИФВЭ":У ИФВЭ есть и свой сайт. См.Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 23 - Гипотеза о вечности
Часть 24 - У-70 переходит на укороченные сеансы
Часть 25 - Крыша
Часть 26 - Физикам нужен бозон Хиггса
Часть 27 - Президент РАН впервые посетил ИФВЭ
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/
Метки: ифвэ ю.рябов с.клименко с.кашницкий "мк" А.Логунов Увольнение Клименко |
Китайцам интересно |
Дневник |
6 февраля состоялся кратковременный неофциальный визит делегации посольства Китайской Народной Республики в протвинский Институт физики высоких энергий. В составе делегации были: первый секретарь посольства КНР Го Линьчуань, советник по вопросам науки и техники Шэнь Циньцзян, секретарь по науке и технике Лю Уминь. Делегацию принимали: ученый секретарь ИФВЭ кандидат физико-математических наук Ю.Г. Рябов (в зд. Управления) и автор этих строк, выполнявший далее роль гида в пешей прогулке по техплощадке ИФВЭ.
На снимке: Макет УНК. Его показывают всем гостям ИФВЭ. Так выглядел бы тоннель УНК в его регулярной части по завершению проекта. Внизу две свехпроводящии ступени, вверху - на обычных "тёплых" магнитах.
Гости с интересом выслушали рассказ и просмотрели видеоматериалы о почти 30-летней истории ИФВЭ, о его целях и задачах, об экспериментальной и производственной базе, о некоторых результатах научных исследований, получивших признание мировой науки в области физики высоких энергий. Особое внимание гости уделили материалам о строящемся в Протвино Ускорительно -накопительном комплексе (УНК), в частности – технологии изготовления и параметрам сверхпроводящих магнитов второй ступени УНК.
Затем состоялась экскурсия на техплощадку Института. Большое впечатление на гостей произвел полномасштабный макет 30-метрового отрезка тоннеля УНК (вместе с оборудованием). Далее – проход по цехам Опытного производства ИФВЭ. Обстоятельным и подробным был рассказ заместителя директора ИФВЭ по производству О.И. Михайлова о поэтапной сборке СП-магнитов с показом всех операций на уникальном высокоточном оборудовании, отчасти закупленном, отчасти созданном для целей УНК в ОЭП.
Кроме того, гости посетили часть физических лабораторий, занятых подготовкой к исследованиям на находящемся в эксплуатации ускорителе ИФВЭ на 70 миллиардов электрон-вольт. Им были показаны установка ВЕС (Вершинный Спектрометр) в экспериментальном зале, и установка БАРС (Большой аргонный спектрометр) в галерее нейтринного канала. Здесь помощь в осмотре оказали сотрудники соответствующих институтских лабораторий Андрей Карюхин и Иван Котов.
В завершающей беседе, которая, как и вводная, проводилась Ю.Г.Рябовым в здании Управления Института, гости высказали надежду на то, что ученые из КНР (в особенности из Института физики высоких энергий – полного тезки протвинского ИФВЭ, но из Пекина -IHEP Beijing ) уже скоро обсудят вопрос о возможности своего участия в подготовке и проведении некоторых исследований по программе УНК.
На снимке: китайский сувенир и газета, где это напечатано
Опубликовано: «Ускоритель» - 15 февраля 1991 г.
А у меня на память о китайских визитёрах, которых довелось провести по всему институтскому маршруту, остался маленький их подарок – сувенирный набор китайских палочек для еды в роскошной сафьяновой коробочке. Разумеется, по прямому назначению их использовать не пришлось...
Серия сообщений "УНК":
Часть 1 - Китайцам интересно
Часть 2 - Ускоритель и власть
Часть 3 - "Круглый стол" по вопросам УНК
...
Часть 32 - Тоннель до Тайваня доведёт
Часть 33 - Тоннель "русского коллайдера" - не забава
Часть 34 - Вопросы о "русском коллайдере"
Метки: ифвэ унк ihep beijing Г.Дерновой А.Карюхин И.Котов О.Михайлов Ю.Рябов Экскурсия по ИФВЭ |
Почему у ИФВЭ нет музея своей истории? |
Дневник |
Серия сообщений "Авторские эссе":
Часть 1 - Январь 1992. Вместе – сдюжим!
Часть 2 - Сон в руку
...
Часть 21 - Реплика к факту: экс-глава китайского атомпрома осуждён пожизненно
Часть 22 - Губернатора Б. Громова ждёт скорая отставка
Часть 23 - Почему у ИФВЭ нет музея своей истории?
Часть 24 - Знать, а не верить
Часть 25 - Эх, отвечу-ка я Радзиховскому!
...
Часть 47 - Грецкий орех под моим окном
Часть 48 - С Днём российской науки!
Часть 49 - Что мы празднуем с начала лета 1990-го?
Серия сообщений "ИФВЭ":У ИФВЭ есть и свой сайт. См.Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 36 - Полвека на карте Подмосковья
Часть 37 - ИФВЭ отправляют в "курчатник"?
Часть 38 - Почему у ИФВЭ нет музея своей истории?
Часть 39 - Дисциплина в ИФВЭ: по Уставу и закону
Часть 40 - ИФВЭ: прощай, Росатом!
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/
Метки: власть авторитатрное руководство оияи музей ифвэ музей протвино Н.Тюрин В.Дмитровский Ю.Рябов НИЦ НТС ИФВЭ |
Обзор протвинских газет за 7-8 октября 2010 г. |
Дневник |
* В заключение хотел бы предупредить постоянных читателей этих обзоров (такие есть) о том, что следующий обзор местной прессы появится, по-видимому, где-то через месяц. Возможно, в промежутке образуется обзор прессы г. Потомак (штат Мэрилэнд, США) - если только удачно сложатся звёзды…*
Текст обзора опубликован на портале "Агентство новостей Подмосковья" (http://www.mosoblpress.ru/mass_media/3/146/item11783/)
Серия сообщений "Обзоры газет - 2010 г.":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 17-18 июня 2010 г.
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 24-25 июня 2010 г.
...
Часть 15 - Обзор протвинских газет за 23 - 24 сентября 2010 г.
Часть 16 - Обзор протвинских газет за 29 - 30 сентября 2010 г.
Часть 17 - Обзор протвинских газет за 7-8 октября 2010 г.
Часть 18 - Обзор протвинских газет за 11-12 ноября 2010 г.
Часть 19 - Обзор протвинских газет за 18-19 ноября 2010 г.
...
Часть 23 - Обзор протвинских газет за 16 -17 декабря 2010 г.
Часть 24 - Обзор протвинских газет за 23-24 декабря 2010 г.
Часть 25 - Обзор протвинских газет за 29-31 декабря 2010 г.
Метки: в.пучков ю.рябов в.рябов м. кёрли пробег протвино-серпухов |
Город Протвино /исторический очерк/ |
Дневник |
Этот текст был написан автором в качестве
короткой главы к юбилейной книге "40 лет ИФВЭ"
/будет воспроизводиться в дни рождения города/
|
![]()
Как это было?
Заранее было ясно, что для эксплуатации столь значительного сооружения, как крупнейший в мире ускоритель заряженных частиц, требуется построить жилое поселение на несколько десятков тысяч человек. Подобного рода опыт был уже накоплен при создании важнейших предприятий оборонного комплекса страны. Было необходимо построить город с современными условиями проживания и развитой инфраструктурой. Первым вопросом стало: «Где?»
Практически сразу вслед за принятием решения Совета Министров СССР о сооружении ускорителя начались не только проектно-конструкторские работы по созданию электрофизического оборудования для него, но и проектные работы по строительству первых домов жилого поселка. В ГСПИ, в мастерской архитектора Корина вскоре был создан первый проект будущего города физиков.
В апреле 1958 года на место строительства (тогда еще имевшего статус «вероятного») прибыла изыскательская экспедиция ГСПИ № 1. Согласно воспоминаниям старожилов, в составе группы были геодезисты А.Г.Журавлев, В.В.Графов и другие «первопроходцы», вооруженные теодолитами, нивелирами, а также топорами и лопатами, поскольку в отдельных местах надо было буквально «прорубаться» сквозь лесную чащу. Изыскательские работы, включавшие в себя топографическую съемку, прокладку трасс будущих инженерных сетей, обустройство временного поселка, проводились в течение ряда месяцев. И вот 9 августа 1958 г. было издано распоряжение СМ РСФСР об отводе крупного земельного участка (1079 га) под размещение ускорителя и жилищное строительство в Серпуховском районе Московской области. С этого момента стало окончательно ясно: стройке быть здесь!
В декабре 1959 г. распоряжением СМ РСФСР отведено 41 га под создание базы стройиндустрии (БСИ) и автодороги, затем дополнительно отведено еще 176 га. Вскоре здесь возникает один из мощнейших строительных комплексов в Московской области, организованный на основе Управления строительства № 620, переведенного сюда из Дубны (Управление строительства 620 в это время возглавлял М.М. Царевский, которого вскоре сменил С.Ф. Мальцев).
![]()
Почему «7»? Просто к тому времени в Серпуховском районе было 6 почтовых отделений, и вот теперь пришла пора организовывать седьмое. А собственное имя у нового поселка появилось не сразу: первым делом надо было его построить.
Вот как было описано начало биографии города в газете того времени:
«…При желании имя этому юному городку можете предложить и вы. Здешние строители объявили конкурс на эту тему. Того счастливчика, который придумает самое красивое, современное и гордое название, ожидает приятный подарок – телевизор «Рубин».
Ну, а пока городок день ото дня безымянно мужает и ширится, раздвигая сосновые чащи, удлиняя автобусные маршруты, украшаясь цветниками и обрастая телеантеннами. Среди бережно сохраненных деревьев уютно расположились новехонькие улицы, тоже не имеющие пока звучных имен: попросту Первая, Вторая, Третья… Магазины, школа-одиннадцатилетка, бытовой комбинат – каждый объект строится на собственной лесной поляне.
У городов помнится лишь год рождения. Но на стройке я познакомился с молодым инженером, ныне техническим инспектором базы строительной индустрии Феликсом Коркиани. Он уверенно назвал день – 19 апреля 1960 года. И при этом указал на уже укатанный асфальт тротуара: именно вот здесь это было. Тем апрельским утром именно здесь Феликс, прибывший со строителями из Дубны, сделал первый памятный взмах топором. Пробудив тишину чащобы, рухнуло, освобождая первый «пятачок», дерево. И вслед торжествующим салютом вперебой зазвучала традиционная фраза всех зачинателей – строителей: «Тут будет город заложен!»
На месте той весенней просеки теперь пронумерованным строем расположились четырехэтажные дома Первой улицы, на которой получили солнечные квартиры и Феликс Коркиани, и его бывалые товарищи…
...Скромно и задорно выглядят маленькие деревянные воротца у начала промышленной площадки, на которых призывно красуются три звонких слова: Ударная комсомольская стройка». Повсюду – на объектах и дорогах, в бульдозерах и в подсобных строительных цехах – видишь загорелых и подвижных парней и девчат. Начальник строительства Станислав Филиппович Мальцев с искренним удовольствием диктовал мне в блокнот фамилии тех, чьей работой, чьим энтузиазмом он, бывалый строитель, еще недавно возводивший Дубну, был сейчас восхищен… Бригады маляров Богомолова и Матвеева, слесарь Потехин, арматурщик Кравчук, инженеры Плотников и Горлов, главные инженеры Ромашкин, Жилинский, Угрюмов…Казалось, начальник строительства готов был передиктовать список чуть ли не всего своего коллектива…
Какого имени заслуживает вся эта удивительная и уникальная по своей сложности и слаженному ритму работы необыкновенная стройка? Действительно, этому месту, этому городу нужно щедро придумать самое красивое, современное и гордое название…»
(статья В.Жарова «Ударная романтическая», Московская областная газета «Ленинское знамя» за 1 сент.1962 г.)
![]()
К сожалению, история не сохранила подробностей того, кем конкретно и когда было предложено нынешнее привычное имя города, был ли востребован обещанный телевизор «Рубин». Известно лишь, что решением исполкома Мособлсовета от 22 января 1965 г. населенному пункту с почтовым индексом «Серпухов-7» присвоен статус рабочего поселка городского типа и утверждено название – «Протвино». Теперь вполне естественно воспринимается тот факт, что именно небольшая русская река, петляющая по живописным землям Московской и Калужской областей, и дала свое имя будущему городу, тем более что никаких прочих населенных пунктов в этом месте не было.
Надо отметить, что название оказалось на редкость удачным, поскольку в нем, помимо названия реки, чудесным образом сочетается целый ряд смысловых ассоциаций, начиная с ключевого научного термина «протон»…
Строительство города шло практически одновременно с сооружением крупнейшего в мире протонного ускорителя. Сюда стали стягиваться специалисты из ряда институтов и предприятий – для того, чтобы вначале вдохнуть жизнь в сооружаемый научно- технический комплекс, а затем и работать на нем. Люди разных специальностей приезжали сюда работать и жить, пускать корни на этой земле.
Вот что писал журнал «Наука и жизнь» (№ 3, март 1971 г., стр.33., статья «Город физиков»):
«На стене кафе - узел из электронных орбит. Эта деталь оформления - не простая дань современности. Данный символ очень уместен на данной стене. Во-первых, потому, что он является буквальным переводом названия кафе на язык рисунка. Кафе называется «Орбита». Во-вторых, потому, что это кафе - кафе физиков. Оно находится в городе физиков. Протвино, один из самых молодых научных центров страны. Его уже представили вам фотографии. Объясняя их, будем следовать установленному правилу: сначала о том, что ясно с первого взгляда, что сразу бросается в глаза...
Стало быть, о деревьях. За деревьями, вставшими плотной стеной посреди улицы, не видно леса домов на противоположной ее стороне. Аллея или улица - что первично, что вторично? Основной вопрос философии в данном случае решается в пользу аллеи. Когда-то она была кусочком леса, и улица, проложенная по лесу, не стерла ее. Дорожки из бетонных плит уважительно обходят стволы берез и сосен...
И бегут вдаль - туда, где стена домов сменяется стеной леса, и еще дальше, под горку - к проходной института, к ускорителю. Люди идут на работу по краю обыкновенной лесной просеки, вдоль которой выстроились обыкновенные уличные фонари. Или едут на велосипедах. Велосипед для здешнего жителя - что ослик для жителя Востока.
Дети не могли не попасть хотя бы в один из этих кадров. Детей здесь много. Их гомон - непременная звонкая составляющая негромкого шума протвинских улиц. Иногда он обращает внимание даже и не громкостью... Послышалось ли? Откуда эти мальцы, не знакомые еще ни со школой, ни с учебниками, ни с лингафонным кабинетом, знают французский язык?
Это дети гостей городка, сотрудников ЦЕРНа, Европейского центра ядерных исследований. Вместе с советскими физиками на самом мощном в мире ускорителе протонов ставят эксперименты ученые из стран - участниц Объединенного института ядерных исследований, из Франции, из ЦЕРНа, расположенного в Швейцарии».
![]()
Международное сотрудничество помогло в дальнейшем развитию международных связей в области культуры, образования и бизнеса, просто человеческого общения с гражданами других стран. К настоящему времени администрацией Протвино установлены и надлежащим образом оформлены побратимские отношения с городами Антони (Франция), Сомеро (Финляндия), Боулинг Грин (США), Майлан (США) и Гомель (Республика Беларусь). Представительские делегации г. Протвино участвуют в различных международных программах, конференциях, выставках, семинарах, совещаниях, презентациях и т.д.
Город Протвино с начала 90-х годов является членом Ассоциации малых и средних городов России. Кроме того, в те же годы г.Протвино вошел в состав городов-учредителей Союза развития наукоградов России, основной задачей которого является объединение усилий по сохранению и развитию научно-технического и интеллектуального потенциала муниципальных образований с развитым научно-техническим комплексом, созданных специально для решения важнейших государственных задач по развитию науки и техники.
Уже 1 сентября 1960 г. в двух комнатах временного деревянного «гражданского барака № 7» на временных началах была открыта начальная школа на 30 учащихся. Ровно через 2 года открылась и первая средняя общеобразовательная школа одиннадцатилетка на улице, тут же получившей название «Школьная». Эта школа быстро завоевала авторитет одной из лучших школ Подмосковья. Город рос быстро, так что в последующие годы открывались новые школы, и теперь в системе образования наличествуют 4 средних школы и городской общеобразовательный лицей. Кроме того, на базе среднего профессионально-технического училища СПТУ-57, построенного в середине 80-х годов, теперь функционирует профессионально-технический лицей. Работает филиал Международного университета "Дубна", есть учебные пункты ряда других ВУЗов. Таким образом, в городе сложилась и работает достаточно полная общеобразовательная система.
Старейшим учреждением культуры в Протвино является городская библиотека, открытая в августе 1962 года. К настоящему времени это скромное прежде учреждение преобразовалось в Централизованную библиотечную систему (ЦБС), в которую входят: Центральная городская, детская библиотеки и Библиотека семейного чтения. При библиотеке активно ведет просветительскую работу Клуб краеведов, организующий регулярные экскурсии, связанные с историческим прошлым. Всего услугами библиотек постоянно пользуются более 10 тысяч горожан.
Дом культуры ИФВЭ "Протон" был впервые открыт для посетителей 5 ноября 1967 года - в то время, когда уже стал широко известным факт ввода в строй Серпуховского ускорителя. А жители города получили в качестве подарка прекрасный комплекс, в котором было 2 зрительных зала на 580 и 110 мест и многочисленные помещения для кружковых занятий по интересам.
Помимо ДК «Протон», любимым местом отдыха многих горожан является открытый в 1972 году Дом ученых ИФВЭ - великолепный комплекс, состоящий из концертного зала, кафе, бара, каминного зала. В здании оригинальной архитектуры и компоновки созданы прекрасные условия для проведения конференций, лекций, совещаний, семинаров, а также музыкальных вечеров.
3 декабря 1961 года приказом по 3-му Главному управлению Минздрава СССР была организована медико-санитарная часть № 66, призванная обслуживать все население города-новостройки. По мере строительства города расширялась и совершенствовалась и наличная система здравоохранения. Были построены и введены в строй больница-стационар и поликлиника, санитарно-эпидемиологическая станция, ряд отделений и лабораторий, разветвленная сеть аптек. В дополнение к имеющейся лечебной базе в конце 2002 г. в городе началось строительство радиационно-онкологической клиники. Определенную положительную роль в оздоровлении сотрудников Института играет круглогодичный санаторий-профилакторий ИФВЭ на 100 мест, оборудованный кабинетами для лечения и физиотерапевтических процедур.
Отдельное и важное место в работе по сохранению здоровья и профилактике заболеваний населения занимают физкультурно-оздоровительные и спортивные мероприятия. В городе уже с первых лет его существования возникли многочисленные и разнообразные спортивные площадки, были построены футбольный стадион и вполне современный комплекс «Старт» для игровых видов спорта, в последние годы преданный в ведение СДЮШОР – «специализированной детско-юношеской школы олимпийского резерва».
Город Протвино расположен в живописном уголке Подмосковья, где современные городские условия в жилых массивах хорошо сочетаются с зелеными зонами, а за городской чертой можно окунуться в атмосферу почти нетронутой природы. Многие гости города с восхищением отмечают, что первостроители города и их последователи постарались в максимальной степени сохранить своеобразие Протвино, как многоэтажного города в лесу. Наряду с бережным отношением к островкам «дикой природы», встречающимися едва ли не в каждом жилом квартале, в городе ведутся озеленительные работы. Интересно отметить, что на каждой улице города преобладают свои сорта кустарников: на улице Ленина – боярышник, на улице Мира – смородина золотистая, на Школьной – акация, на Московской – сирень, на Гагарина – рябина черноплодная, на улице Дружбы – жасмин. За гармонию пейзажа, за микроклимат, создаваемый окружающим сосновым лесом, Протвино часто называют «жемчужиной Подмосковья».
![]()
Определенным итогом работы архитекторов и строителей по созданию современного облика города был отмечен премией Совмина РСФСР. По прошествии лет с благодарностью вспоминается имя заместителя председателя Совмина СССР архитектора В.М. Посохина, благодаря помощи которого строителям удалось уйти от стандартных архитектурных решений, в результате чего город украсился зданиями, построенными по индивидуальным, современным (для той поры) проектам.
В окрестностях города причудливо петляет река Протва, местами разливаясь в ширину, местами заметно сближая берега. В пяти километрах ниже по течению Протва впадает Оку. Кроме того, рядом с городом расположен искусственный водоем с водным зеркалом в несколько десятков гектаров, созданный из котлована бывшего песчаного карьера. Он круглый год манит к себе рыбаков-любителей, а в купальный сезон – детей и многочисленных отдыхающих. Окружающие город леса по-прежнему богаты грибами, ягодами и лекарственными травами, и это еще один дополнительный штрих к привлекательным характеристикам уютного и красивого города науки с названием Протвино.
Впрочем, собственно городом бывший рабочий поселок Протвино стал тогда, когда получил статус города областного подчинения в составе Московской области согласно Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 15 ноября 1989 года № 13071-ХI.
Надо отметить, что исторические и социальные изменения, произошедшие в стране в начале 90-х, повлекли за собой и фактическое становление города, как самостоятельного муниципального учреждения, поскольку в муниципальное ведение были постепенно переданы все службы и структуры, ранее находившиеся в ведение ИФВЭ, но не относящиеся к прямо к сфере его деятельности (ЖКХ, ДДУ и другие объекты т.н. «соцкультбыта»).
Институт физики высоких энергий, благодаря которому и для которого создавался этот город, и в настоящее время остается градообразующим предприятием. Облик города, жизненный уклад его создают люди, а в большинстве своем они так или иначе связаны Государственным научным центром Российской Федерации – так сейчас значится ИФВЭ в госреестре.
Согласно опубликованному горадминистрацией официальному документу под названием «Паспорт города Протвино» в настоящее время численность населения города составляет около 38,5 тыс. человек, в том числе трудоспособного возраста - 23,4 тыс. человек, из них в науке и экономике заняты около 13,5 тыс. человек. Жилой фонд города составляют, по данным БТИ на начало 2003 года, 154 жилых домов на 13630 квартир общей площадью 703,1 тыс.кв.м.
Книга "40 лет ИФВЭ" была издана ГНЦ РФ ИФВЭ, отпечатана в ППП "Типография "Наука" (Москва) в октябре 2003 г. тиражом 500 экз.
Публикация была воспроизведена в 2013 г. на официальном сайте наукограда Протвино, имевшем оригинальный дизайн, но осталась там после перехода на типовую платформу муниципалитетов МО в 2020 году. (см. https://protvino.ru/about/story)
|
Серия сообщений "Город Протвино":
Часть 1 - На пути к городу
Часть 2 - Музыка протвинских тротуаров
...
Часть 47 - О бедной площадке замолвите слово
Часть 48 - Момент истины 14 сентября
Часть 49 - Город Протвино /исторический очерк/
Серия сообщений "ИФВЭ":У ИФВЭ есть и свой сайт. См.Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/
Метки: история книга протвино А.Логунов Н.Тюрин Ю.Рябов нарушение авторских прав |
Страницы: | [1] |