(и еще 67 записям на сайте сопоставлена такая метка)
Другие метки пользователя ↓
iter lhc nica xfel «большой серпухов» «мк» «ускоритель» а.баженов а.бугорский а.ваганов а.воробьёв а.голубев а.зайцев а.колесников а.колотовкин а.логунов а.рохман а.эйнштейн бозон хиггса большой серпухов в.балакин в.борисов в.дмитровский в.каминский в.петров в.путин в.романенко в.рыбальченко вакцинация г. дерновой г.дерновой г.мущак г.рыбаков г.трубников гнтс д.медведев е.клименко е.куракина е.мочалова запорожская аэс и.вишняков ифвэ ияф со ран коронавирус л.ландау л.разумова л.соловьёв л.ширшов лесной бульвар м.ковальчук м.шишков н.веденеева н.тюрин ниц «ки» ниц «курчатовский институт» нтс ифвэ о.ломакин объединение наукоградов оияи пандемия проект «сила» протвино пущино р.фурцев росатом с.вольховский с.герштейн с.денисов с.иванов с.токарев серпухов скиф спецоперация стандартная модель статус наукограда т.пичугина у.кремлёв унк футбол в катаре церн цкп «скиф» чернобыль ю.ильин ю.прокошкин ю.романенко ядерная медицина
Август-91 в Протвино. Отклики того времени |
Дневник |
Серия сообщений "Политическая хроника - 2":
Часть 1 - Маша и медведи
Часть 2 - День, когда развалился Союз
...
Часть 14 - «Кто защитит науку?»
Часть 15 - Саров протягивает руку Протвино
Часть 16 - Август-91 в Протвино. Отклики того времени
Часть 17 - Заметки к теледуэли С.Митрохин vs Б.Надеждин
Часть 18 - На выборы - 2018 не ходил. Сейчас пойду.
Метки: Путч-91 Б.Арбузов П.Шляпников Ф.Ёч Л.Соловьёв НТС ИФВЭ Ю.Ильин М.Горловой С.Алёхин В.Брук Е.Кобец Г.Дерновой |
Две газеты: вести из ИФВЭ и городская жизнь |
Дневник |
Впервые после начала лета к регулярной городской газете "Протвино Сегодня" прибавилось и частное печатное издание "События"(№2 за 2020 г.), в котором я не мог не обратить особое внимание на отчёт о состоявшейся летом "колдоговорной конференции работников НИЦ"КИ" - ИФВЭ". В выступлении его директора академика Сергея Иванова впервые, по-моему, были столь гласно изложены основные задачи ИФВЭ на ближайшие годы. В некотором упрощении это: создание прототипа импульсного источника нейтронов безреакторного типа, апробация ионной лучевой терапии на комплексе действующего ускорителя У-70, создание специализированного ионного синхротрона для медицины. К сожалению, такого рода сообщений на институтском сайте нет, а "События" (к ним мы ещё вернёмся) вообще не имеют сайта, и даже электронного адреса. Всем этим, и даже страничками в соцсетях располагает первая из указанных выше газет, с которой и начнём более подробный разговор.
В выпуске также:
- Обусловленная статусом "ПС" (как протвинского РИЦ МО) традиционная подборка материалов "из области" (стр. 4-5) содержит информационные перепечатки отчёто-просветительского характера о позитивных процессах в Подмосковье: "Не выходя из комнаты" - во славу поддерживаемой "сверху" цифровизации общения населения с органами учёта и контроля - "понадобится только гаджет с интернетом"; и "Подмосковные предприниматели получат финансовую поддержку быстрее" - опять же за счёт сокращения административных процедур через сервисы онлайн. То есть всё то же "подсаживание" на импортные приборы и культуру поведения. Ну-ну...;
+ * + * + * +
В этих "Событиях" также присутствуют:
- "Миротворческое" интервью с известным сетевым активистом А. Ботвинко "Любое противостояние можно разрешить переговорами" (стр. 6-7) - с его личным анализом политической обстановки в городе, включая исторические экскурсы от нынешнего "ступора" с выборами главы города до осени 2014-го с неким Витягловским. Что ж - активист имеет право высказаться, особенно если проплатил публикацию...
- Уже, увы, посмертная публикация экс-главы Протвино (практически все 90-е годы) Ю. Ильина "К Протвино с любовью" (стр. 7) с его воспоминаниями о своей роли в городе и в Союзе наукоградов страны, и вплоть до призыва к жителям города "избрать главой такого человека, как Г. Рыбаков". Хотя жители как раз и лишены права избирать, всё теперь передоверено депутатам, многие из которых больше считаются, оказалось, с мнением ГУТП МО...
- Редакционная, надо понимать, подборка "Хроника непростых времён" (стр.7-8) основных событий в городских "коридорах власти", начиная с политических итого выборов депутатов нынешнего совдепа (годом ранее) и вплоть до 31 июля с. г., когда чуть ли не одновременно В. Бармин подал заявление о сложении депутатских полномочий, а некто И. Студеникин - заявление об увольнении из горадминистрации Протвино...
Добавлю от себя - и тому, и другому хотелось бы сказать "давай до свидания" и забыть навсегда, но ... Бармин отозвал своё заявление, и как ни в чём не бывало, заседает в совдепе. А Студеникин кое-кому уже даже снится...
Вот и весь обзор. До Следующих газет!
Серия сообщений "Обзоры прессы - 2020":
Часть 1 - Первый снеговик зимы в первом обзоре-2020
Часть 2 - Январские тезисы Путина, и будни наукограда
...
Часть 36 - Год после выборов совдепа, и 16 - после Беслана...
Часть 37 - Избили депутата Яковлева, мирная жизнь города
Часть 38 - Две газеты: вести из ИФВЭ и городская жизнь
Часть 39 - Новый Почётный гражданин Протвино - педагог
Часть 40 - 2 газеты: нацпроекты, Протвино, 75 лет Росатома
...
Часть 48 - Мособлдума занялась наукоградами. Не к добру?
Часть 49 - Совдеп в онлайн-ступоре, город вакцинируется
Часть 50 - Конец «Радуги», рост цен и супер-ремонт ПГБ
Академика – на ковер? |
Дневник |
Публикуется из архива автора
С недавних пор читатели некоторых протвинских газет впали в состояние шока. На них обрушен «антиинститутский» компромат», причем «запевалой» стали некоторые чиновники протвинской мэрии в ранге заместителей градоначальника (хотя и сам мэр Ю. Ильин воды в рот не набрал). Объект атак - руководство ГНЦ ИФВЭ - градообразующего предприятия.
Причина, как мне кажется, в том, что альтернативой действующему мэру, баллотирующемуся уже на свой третий срок, на выборах 26 марта выдвинут заместитель директора ИФВЭ по капитальному строительству и общим вопросам Владимир Дмитровский - и «компромат» ищется или придумывается соответственный.
Авторы статей (первый заместитель мэра Г.С. Рыбаков, «привлеченные специалисты», некто И. Лебедев и Л. Яковлева) добились пока только одного результата - их статьи прочитаны. Кто-то из читателей удивлен, кто-то возмущен, а кто-то и потирает руки - «как мы их!». Ведь дело дошло даже до первых в истории взаимоотношений города и Института прямых нападок на директора ИФВЭ, первого почетного гражданина города (по решению городских властей, кстати!) академика А.А. Логунова.
В вызывающе-резком тоне статей угадывается главная цель - дискредитировать в глазах жителей города руководство ГНЦ ИФВЭ, противопоставив ему «мудрое и безошибочное», надо полагать, городское руководство, то есть мэра и целую «футбольную команду» его заместителей. Удалась ли эта попытка - ответят близкие уже выборы. Можно ли было промолчать, не реагировать? Наверное. Но все же реагировать надо - не для мэрии, погрузившейся в предвыборную лихорадку, а для горожан, которые имеют право выслушать и другое мнение.
Все ли средства хороши? - вот вопрос, который должны решить для себя избиратели. Представляется недопустимой возникшая ситуация, когда городские руководители вот так вдруг переступают через традиции и неписаные законы взаимоотношений с главным градообразующим предприятием. Основным - заметьте! - плательщиком налогов в городской бюджет.
ГНЦ ИФВЭ был, есть и будет крупным центром отечественной фундаментальной науки, вовлеченным в широкую программу международного научного сотрудничества. Вышеописанные попытки некоторых чересчур амбициозных деятелей местечкового масштаба привлечь к себе повышенное внимание вызывают к жизни только один вопрос - кто или что дает им право вдруг захотеть «поставить на уши» научное руководство ГНЦ ИФВЭ?
Ведь совсем не случайно мэр города 21 февраля «продавил» решение Городской Думы (девятью голосами против четырех) о том, чтобы «заслушать 13 марта (до выборов) академика А.А. Логунова о состоянии сооружения УНК». А ведь был заранее известен аргументированный ответ директора ИФВЭ, состоящий в том, что с учетом реальной обстановки и требуемой подготовки такая встреча может состояться в апреле. Неужели стремление во что бы то ни стало сохраниться во властных структурах города стоит испорченных отношений, а возможно - и перспектив дальнейшего полезного для города сотрудничества?
Если бы не было ИФВЭ, не было бы и города Протвино. Это факт нашей общей истории. А если бы не было нынешнего городского руководства - было бы другое, ничуть не худшее, хотя, возможно, и ничуть не лучшее. Но так уж повелось, что некоторые городские чиновники привыкли изображать из своего ежедневного хождения на службу нечто вроде «подвигов Геракла».
Надо не подвиги совершать, а просто лучше работать.
Опубликовано : региональная газета “СОВЕТ” - 11 марта 2000 г.
Серия сообщений "Город Протвино":
Часть 1 - На пути к городу
Часть 2 - Музыка протвинских тротуаров
...
Часть 7 - Гербу Протвино быть!
Часть 8 - Будет ли создан ГНТС в Протвино?
Часть 9 - Академика – на ковер?
Часть 10 - Отторжение
Часть 11 - Кто есть кто в новом горсовете-2000
...
Часть 47 - О бедной площадке замолвите слово
Часть 48 - Момент истины 14 сентября
Часть 49 - Город Протвино /исторический очерк/
Серия сообщений "Политическая хроника":Публикации автора разных лет на тему политических событий в стране, мире и г.ПротвиноЧасть 1 - Генерал победил физика. Кто виноват?
Часть 2 - Протвино голосует за Ельцина, как Москва
...
Часть 21 - К итогам губернаторских выборов
Часть 22 - Предвыборные претензии к ИФВЭ
Часть 23 - Академика – на ковер?
Часть 24 - Пятеро лицом к народу. Кто станет мэром?
Часть 25 - Отторжение
...
Часть 47 - Кому я отдам свой голос
Часть 48 - Ареопаг неудачников
Часть 49 - Оппозиция в Протвино: история болезни
Метки: выборы-2000 В.Дмитровский Ю.Ильин Г.Рыбаков А.Логунов |
Предвыборные претензии к ИФВЭ |
Дневник |
Диву даёшься, сопоставляя публичные выступления некоторых городских руководителей последнего времени, протекающего под знаком перманентных выборов (напомню - на протяжении 2-х месяцев были федеральные, областные, и вот теперь дело дошло до выборов мэра и депутатов совдепа).
Вот мэр Юрий Ильин в телепередаче "Из первых уст" 16 февраля рассказывает, как он плечом к плечу с директором ИФВЭ академиком Логуновым отстаивает интересы жителей города от угрозы полного отключения газовых магистралей.
А вот первый заместитель мэра Г.С. Рыбаков чуть ранее в газете "ПроТВ-информ" выдвигает прямые обвинения в адрес Института и лично А.А.Логунова в том, что "в квартирах холодно". Что случилось, где же логика?
Возникает вопрос - где же вы, такие проницательные, были в те времена со своими "правильными приоритетами"?
Ах, на ЗЭМО работали? На том самом, который объявлен теперь банкротом и практически прекратил своё существование? Вот-вот. Теперь ясно, что в такой ситуации проще всего заявить институтскому руководству, что "за провал строительства УНК, за отсутствие должного внимания к модернизации У-70 (все знают, за науку волнуются!)...все равно придется когда-то отвечать, хотя бы морально"...
Удобная такая позиция - самому не отвечать ни за что, а других огульно охаивать. Даже не разбираясь толком в существе собственных измышлений и действуя по принципу "слышал звон, да не знает, где он".
Но венец всего сочинения - предъявление Институту финансовых претензий за некую условную ситуацию, когда "ИФВЭ может быть освобожден от налога на землю и имущество", якобы вследствие чего "городской бюджет недополучил в 1999 году 28 миллионов рублей, а всего с 1994 года более 100 миллионов рублей".
Кстати, совсем недавно в "Событиях" было опубликовано сообщение о том, что Г.С.Рыбаков избран в новый состав Совета директоров АООТ "Протонтоннельстрой". Что ж, крысы первыми бегут с тонущего корабля. И не в первый раз.
Направлено автором в «ПроТВ-Информ» (и там не опубликовано)
Опубликовано : газета "Ускоритель" - 29 февраля 2000 г.
Серия сообщений "Политическая хроника":Публикации автора разных лет на тему политических событий в стране, мире и г.ПротвиноЧасть 1 - Генерал победил физика. Кто виноват?
Часть 2 - Протвино голосует за Ельцина, как Москва
...
Часть 20 - Выбрали Госдуму - 1999
Часть 21 - К итогам губернаторских выборов
Часть 22 - Предвыборные претензии к ИФВЭ
Часть 23 - Академика – на ковер?
Часть 24 - Пятеро лицом к народу. Кто станет мэром?
...
Часть 47 - Кому я отдам свой голос
Часть 48 - Ареопаг неудачников
Часть 49 - Оппозиция в Протвино: история болезни
Серия сообщений "Свобода слова":
Часть 1 - А где ты был во время путча?
Часть 2 - Мэр объявляет Институту войну?
...
Часть 6 - Чубайс vs Явлинский
Часть 7 - Ю. Ильин vs Н. Ермолаева
Часть 8 - Предвыборные претензии к ИФВЭ
Часть 9 - Новость нового типа
Часть 10 - О сорняках цензуры на ниве демократии
...
Часть 40 - Заметки к теледуэли С.Митрохин vs Б.Надеждин
Часть 41 - Самый массовый сбой в рунете
Часть 42 - Круг чтения становится всё уже
Метки: выборы-2000 ю.ильин г.рыбаков а.логунов л.соловьёв б.серебряков ЗЭМО Протонтоннельстрой «ПроТВ-Информ» |
Ю. Ильин vs Н. Ермолаева |
Дневник |
Соврал и не перекрестился
Публикуется из архива автора
"Открытый ответ на открытое письмо" - под таким названием опубликовал мэр города Ю.А. Ильин в газете "ПроТВ-информ" №5 свои, по сути дела, предвыборные тезисы.
И действительно, собственно ответом на коротенькое письмо Н.И. Ермолаевой является лишь малая часть из всего, написанного градоначальником (само письмо опубликовано рядом - и это, кстати, нарушение газетой правил редакционной этики в пользу мэра. Не первое уже). А поскольку на день выхода газеты Ильин ещё не был зарегистрирован в качестве кандидата на новый срок - перед нами явное нарушение выборного законодательства. Уже не первое со стороны действующего мэра - интересно, куда смотрят городской избирком и прокуратура?
А что мы видим из публикации?
Мэр (см.) остается верен своей хамоватой манере отвечать на неприятный ему вопрос в стиле "А ты кто такой?" (в данном случае - кто такая), и тут же "поливает" оппонента в меру своего воображения. Видимо, в отношении Н.Ермолаевой он вдруг вообразил, что она хочет стать депутатом, и ударился в контр-агитацию, построенную на ложных посылах, и не заслуживающую здесь пересказа. Занятие, что и говорить, очень подходящее для человека, просидевшего 2 срока в кресле руководителя города,и претендующего на новое избрание...
В общем, соврал и не перекрестился. А может быть, и перекрестился - ПроТВ часто показывает мэра в роли просветленного прихожанина...
Опубликовано : газета "Ускоритель" - 29 февраля 2000 г.
Серия сообщений "Свобода слова":
Часть 1 - А где ты был во время путча?
Часть 2 - Мэр объявляет Институту войну?
...
Часть 5 - Сраму не имут
Часть 6 - Чубайс vs Явлинский
Часть 7 - Ю. Ильин vs Н. Ермолаева
Часть 8 - Предвыборные претензии к ИФВЭ
Часть 9 - Новость нового типа
...
Часть 40 - Заметки к теледуэли С.Митрохин vs Б.Надеждин
Часть 41 - Самый массовый сбой в рунете
Часть 42 - Круг чтения становится всё уже
Метки: ю.ильин н.ермолаева выборы 2000 ПроТВ б.громов ПроТВ-информ |
Консервация - вынужденно и необходимо |
Дневник |
Серия сообщений "УНК":
Часть 1 - Китайцам интересно
Часть 2 - Ускоритель и власть
...
Часть 15 - Не "просто числимся", а работаем
Часть 16 - Так в чем же сила науки?
Часть 17 - Консервация - вынужденно и необходимо
Часть 18 - От нашего ускорителя – вашему токамаку
Часть 19 - Лужков и Тяжлов обещали помочь УНК
...
Часть 33 - Тоннель "русского коллайдера" - не забава
Часть 34 - Вопросы о "русском коллайдере"
Часть 35 - Сказанное - улетает, записанное - остаётся
Метки: ИФВЭ Протвино проект УНК консервация угроза затопления А.Полосенко А.Логунов Ю.Ильин Е.Адамов |
Суперсеанс-99, профсоюз и путь к наукограду |
Дневник |
Серия сообщений "Вспоминаем: 1999 год":
Часть 1 - По "Ускорителю" от 26.02.1999.
Часть 2 - 3 апреля: ЦЕРН в ИФВЭ, семинар будет, итоги BLOIS
Часть 3 - По "Ускорителю" от 23.04.1999
Часть 4 - ПредПервомайский «Ускоритель». Разлив-1999...
Часть 5 - Суперсеанс-99, профсоюз и путь к наукограду
Часть 6 - Путь к ПРОТЭПу, научное лето, УНК и Пушкин
Часть 7 - Научное лето-99 в Протвино
...
Часть 9 - Осенний сеанс У-70 на фоне Нобелиады-1999
Часть 10 - Сеанс У-70, визит Ю.Лужкова, колокол памяти
Часть 11 - Об итогах-1999; памяти Прокошкина; текущем...
Метки: И.Вишняков А.Бугорский А.Асеев суперсеанс-99 Л.Ландсберг А.Карюхин Л.Ширшов Г.Дерновой статус наукограда Ю.Ильин Первомай Ю.Рябов |
Статус - хорошо, а колбаса - лучше |
Дневник |
Серия сообщений "Протвино как наукоград":
Часть 1 - На пути к городу
Часть 2 - Наукограда век недолог...
Часть 3 - Наукограды узаконены, будущее ИФВЭ - не очень
Часть 4 - Статус - хорошо, а колбаса - лучше
Часть 5 - Интеллект-клуб "Глюон" облюбовал Протвино
Часть 6 - Начать - и кончить...
...
Часть 38 - Спецоперация «Большой Серпухов» идёт к концу
Часть 39 - «Большой Серпухов» – мыльный пузырь в науке
Часть 40 - Наукоградам - иннопарки науки и технологий
Метки: наукограды РФ статус наукограда М.Кирпичников Ю.Ильин Г.Дерновой |
Святослав Фёдоров многое успел в Протвино |
Дневник |
Вопросы сохранения и развития российской науки стали естественным образом во главу угла встречи Святослава Федорова в Доме ученых ИФВЭ с руководством Института. С большим интересом присутствующие выслушали рассказ Анатолия Алексеевича Логунова о задачах и нынешнем состоянии физики высоких энергий. Об истории города и тех трудностях, которые удалось преодолеть и предстоит преодолевать в ближайшем будущем городскому хозяйству, рассказал мэр города Юрий Александрович Ильин. Состоялась импровизированная дискуссия по актуальным проблемам нынешнего политического и экономического положения России. Федоров заметил, что без привлечения инициативы граждан, в том числе и путем осуществления выборных процедур, не добиться сдвигов в стабилизации общества. Обсуждались в уютных интерьерах ДУ, разумеется, и многие иные проблемы - от возможности совместных исследований в радиационной медицине до качественной телефонизации города. Венчала эту часть визита поездка по городу и на техплощадку Института. Когда я (выступавший здесь в уже привычном для себя качестве "экскурсовода по ускорителю", см.), спросил В.М. Корешкова о впечатлениях от увиденного, он только и сказал: «Грандиозно! И если Россия утратит эту отрасль науки, если умрет этот город - это будет преступлением перед будущими поколениями...»
Серия сообщений "Ad Memoriam":
Часть 1 - У портрета А. Д. Сахарова
Часть 2 - Прощание с титанами ИФВЭ. Энгель Мяэ.
...
Часть 8 - Он создавал фотолетопись ИФВЭ
Часть 9 - К 100-й годовщине со дня рождения Б.К. Шембеля
Часть 10 - Святослав Фёдоров многое успел в Протвино
Часть 11 - Памяти Владимира Соловьянова
Часть 12 - За что убили Сергея Юшенкова
...
Часть 47 - Площадь имени Алеева в Протвино
Часть 48 - Последний урок академика Логунова
Часть 49 - Последнее свидание с Окуджавой
Метки: С.Фёдоров Партия самоуправления трудящихся Ю.Ильин А.Логунов В.Корешков президентская кампания-1996 |
Предновогодний "Ускоритель". Встречали 1998-й |
Дневник |
Серия сообщений "Вспоминаем: 1997 год":
Часть 1 - По газете "Ускоритель" от 11 января 1997
Часть 2 - По газете "Ускоритель" от 21 февраля 1997
...
Часть 12 - По "Ускорителю" от 29 октября 1997
Часть 13 - По "Ускорителю" от 30 ноября 1997
Часть 14 - Предновогодний "Ускоритель". Встречали 1998-й
Метки: нейронные сети митинг протеста унк ю.ильин а.мысник л.ширшов сеанс у-70 а.агеев е.слободюк встречали 1998 п.попович центр протвино нестыковка календарей |
По "Ускорителю" от 29 октября 1997 |
Дневник |
Страничка № 224
Серия сообщений "Вспоминаем: 1997 год":
Часть 1 - По газете "Ускоритель" от 11 января 1997
Часть 2 - По газете "Ускоритель" от 21 февраля 1997
...
Часть 10 - ПредЮбилейный "Ускоритель" - 7 октября 1997
Часть 11 - К 30-летию со дня запуска У-70
Часть 12 - По "Ускорителю" от 29 октября 1997
Часть 13 - По "Ускорителю" от 30 ноября 1997
Часть 14 - Предновогодний "Ускоритель". Встречали 1998-й
Метки: А.Логунов Ю.Адо С.Герштейн В.Кадышевский В.Михайлов Г.Тихонов Ю.Ильин В.Котов 30 лет У-70 эффект каналирования государственная премия |
Картинки с митинга в защиту науки |
Дневник |
Серия сообщений "Авторские эссе":
Часть 1 - Январь 1992. Вместе – сдюжим!
Часть 2 - Сон в руку
...
Часть 11 - Мы не отмалчиваемся. Мы не верим.
Часть 12 - Проголосовали? Теперь подумаем
Часть 13 - Картинки с митинга в защиту науки
Часть 14 - «Эх, замочу!»
Часть 15 - День ксенофоба в городе науки
...
Часть 47 - Грецкий орех под моим окном
Часть 48 - С Днём российской науки!
Часть 49 - Что мы празднуем с начала лета 1990-го?
Метки: митинг за науку В.Петров В.Петровский И.Вишняков Ю.Ильин Т.Чирьевская Г.Дерновой |
По "Ускорителю" от 21.03.1997 |
Дневник |
Серия сообщений "Вспоминаем: 1997 год":
Часть 1 - По газете "Ускоритель" от 11 января 1997
Часть 2 - По газете "Ускоритель" от 21 февраля 1997
Часть 3 - Прощание с Ю.Д. Прокошкиным /05.03.1997/
Часть 4 - По "Ускорителю" от 7 марта 1997 г.
Часть 5 - По "Ускорителю" от 21.03.1997
Часть 6 - По "Ускорителю" от 11 апреля 1997
Часть 7 - По "Ускорителю" от 25.04.1997. ПредПобедное...
...
Часть 12 - По "Ускорителю" от 29 октября 1997
Часть 13 - По "Ускорителю" от 30 ноября 1997
Часть 14 - Предновогодний "Ускоритель". Встречали 1998-й
Метки: ОКП-204 И.Вишняков Б.Сербряков В. Лаврентьева СВД А.Моисеев П.Ермолов E-161 квартплата Ю.Ильин А.Степанец Ю.Прокошкин |
Профсоюз ИФВЭ и городская власть |
Дневник |
К диалогу готовы
19 февраля на заседание обновленного Объединённого комитета профсоюзов (ОКП)-204 ИФВЭ впервые пришли, представились и рассказали о курируемых ими вопросах заместители мэра города Протвино общим числом 8 человек. Присутствовал и мэр Юрий Ильин (по инициативе которого и проводилась эта встреча).
Текст: Геннадий Дерновой и Лидия Разумова. Опубликовано: "Ускоритель" - 7 марта 1997
Серия сообщений "ИФВЭ":У ИФВЭ есть и свой сайт. См.Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 11 - Как наша страна российский коллайдер строила
Часть 12 - Мэр объявляет Институту войну?
Часть 13 - Профсоюз ИФВЭ и городская власть
Часть 14 - Министр Минатома в Протвино
Часть 15 - Ускоритель в год дефолта
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/
Метки: ИФВЭ Протвино профсоюз ИФВЭ мэрия Протвино диалог возможен Ю.Ильин И.Вишняков Б.Булдыгин Б.Медведев |
Мэр объявляет Институту войну? |
Дневник |
В начале февраля руководство и сотрудники Государственного научного центра РФ "Институт физики высоких энергий" были поставлены перед таким фактом - мэр города Ю.А. Ильин вступил на путь обострения взаимоотношений с градообразующим предприятием, каковым является ИФВЭ, избрав в качестве средства местную прессу.
Серия сообщений "ИФВЭ":У ИФВЭ есть и свой сайт. См.Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 10 - Проблемы ИФВЭ - глазами американца
Часть 11 - Как наша страна российский коллайдер строила
Часть 12 - Мэр объявляет Институту войну?
Часть 13 - Профсоюз ИФВЭ и городская власть
Часть 14 - Министр Минатома в Протвино
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/
Серия сообщений "Свобода слова":
Часть 1 - А где ты был во время путча?
Часть 2 - Мэр объявляет Институту войну?
Часть 3 - Два взгляда на одну "акцию протеста"
Часть 4 - А вот и конкуренция на местном газетном рынке
...
Часть 40 - Заметки к теледуэли С.Митрохин vs Б.Надеждин
Часть 41 - Самый массовый сбой в рунете
Часть 42 - Круг чтения становится всё уже
Метки: Протвино ИФВЭ Ю.Ильин конфликт с ИФВЭ мэр Протвино против ИФВЭ |
ОПП: увековечить имя академика Логунова |
Дневник |
Серия сообщений "Публикации об А.А.Логунове":
Часть 1 - Национальное достояние России
Часть 2 - Акцент - на ускорительные проекты
...
Часть 22 - Умер академик Логунов
Часть 23 - Слова расставания с А.А. Логуновым
Часть 24 - ОПП: увековечить имя академика Логунова
Часть 25 - ИФВЭ будет носить имя академика Логунова
Часть 26 - ИФВЭ официально стал имени А.А. Логунова
...
Часть 30 - Побывать в рабочем кабинете А.А.Логунова
Часть 31 - Доска памяти А.А. Логунова на здании ТО ИФВЭ
Часть 32 - Последний урок академика Логунова
Серия сообщений "Общественная палата":Интернет-набор кандидатов в городскую ОП оказался для меня результативным - по квоте (1\3) областной ОП. Обещал в заявке писать, что и как...Часть 1 - Как создавалась новая ОП Протвино
Часть 2 - Общественная палата Протвино: начало пути
...
Часть 4 - Палата озаботилась "облико морале"
Часть 5 - Общественики займутся экологией
Часть 6 - ОПП: увековечить имя академика Логунова
Часть 7 - Создаётся инвестсовет Протвино
Часть 8 - Обсудили послание губернатора А. Воробьёва
Часть 9 - А вот и новый состав ОПП
Метки: ОПП Бестлайн И.Буянов Почетный гражданин Протвино Ю.Ильин памяти Логунова Г.Дерновой Е.Дмитриева |
По страницам "Ускорителя" от 18 апреля 1996 |
Дневник |
Серия сообщений "Вспоминаем: 1996 год":
Часть 1 - По "Ускорителю" от 27 марта 1996 г.
Часть 2 - По страницам "Ускорителя" от 18 апреля 1996
Часть 3 - По "Ускорителю" от 25 мая 1996
Часть 4 - По страницам "Ускорителя" от 13 июня 1996
...
Часть 8 - По газете "Ускоритель" от 17 октября 1996
Часть 9 - По "Ускорителю" от 29.11.1996
Часть 10 - Предновогодний выпуск "Ускорителя"(1996/1997)
Метки: Выборы-1996 Л.Ширшов солдаты-избиратели? Ю.Ильин Б.Булдыгин А.Бугорский Д.Демиховский Э.Мяэ А.Мысник Р.Никитина Р.Декарт Ю.Рябов |
По "Ускорителю" от 27 марта 1996 г. |
Дневник |
Серия сообщений "Вспоминаем: 1996 год":
Часть 1 - По "Ускорителю" от 27 марта 1996 г.
Часть 2 - По страницам "Ускорителя" от 18 апреля 1996
Часть 3 - По "Ускорителю" от 25 мая 1996
...
Часть 8 - По газете "Ускоритель" от 17 октября 1996
Часть 9 - По "Ускорителю" от 29.11.1996
Часть 10 - Предновогодний выпуск "Ускорителя"(1996/1997)
Метки: Реанимация Ускорителя О.Ломакин выборы-1996 Т.Полежаева Н.Бочко Ю.Ильин Булдыгин О.Михайлов В.Борисов |
Почему Протвино не стал наукоградом в 2003 г. |
Дневник |
Из архива авторских публикаций: "МК", 2000
Начать и кончить
Административный ресурс, по-видимому, так же неисчерпаем, как атом
Интересная для жителей города Протвино новость была оглашена на недавней встрече глав подмосковных городов – кандидатов на получение официального статуса наукоградов. В области таких более двух десятков. Оказывается, при правительстве Московской области образовано Управление, которое будет заниматься наукоградами. И руководителем его назначен не кто иной, как ... бывший мэр Протвино 62-летний Юрий Ильин.
А что касается вышеупомянутого назначения, то г-н Ильин, действительно, соучаствовал в создании российского «Союза по развитию наукоградов», и в своих выступлениях не раз заверял жителей, что необходимый статус Протвино получит одним из первых в области и в России, так как необходимые документы уже «на выходе». Тема грядущего развития города науки постоянно звучала из уст Ильина, что создавало впечатление огромной невидимой миру работы.
А вот что говорит новый глава города Владимир Дмитровский (цитирую по официальной местной газете «События»): «Чтобы получить статус наукограда, нам нужно представить в правительство России согласованную с Миннауки и Минэкономики программу развития.… Это очень серьезный документ. Даже зачатков этих документов, к сожалению, у меня сегодня нет. Всю работу надо начинать с нуля…»
Налицо парадоксальная ситуация: тот, кто с треском проиграл соревнование за доверие граждан, теперь наставляет «на путь истинный» своего победителя – по крайней мере, в вопросах "научного градостроительства". Причем с помощью унесенного с собой научного багажа, а также, видимо, и документов о приданию Протвино статуса наукограда.
В общем, осталось начать и кончить…
Опубликовано: "Московский комсомолец" - 4 декабря 2000 г.
Серия сообщений "Город Протвино":
Часть 1 - На пути к городу
Часть 2 - Музыка протвинских тротуаров
...
Часть 19 - Референдум развеет сомнения
Часть 20 - К итогам выборов 1 марта 2009 г.
Часть 21 - Почему Протвино не стал наукоградом в 2003 г.
Часть 22 - Наукоград Бутылкино? бутылкоград Протвино?
Часть 23 - Полвека на карте Подмосковья
...
Часть 47 - О бедной площадке замолвите слово
Часть 48 - Момент истины 14 сентября
Часть 49 - Город Протвино /исторический очерк/
Серия сообщений "Протвино как наукоград":
Часть 1 - На пути к городу
Часть 2 - Наукограда век недолог...
...
Часть 8 - Протвино готово стать наукоградом
Часть 9 - ГНТС даёт старт наукоградному будущему
Часть 10 - Почему Протвино не стал наукоградом в 2003 г.
Часть 11 - У "дважды наукограда" - хорошие перспективы
Часть 12 - Путь к наукограду: правда и вымысел
...
Часть 38 - Спецоперация «Большой Серпухов» идёт к концу
Часть 39 - «Большой Серпухов» – мыльный пузырь в науке
Часть 40 - Наукоградам - иннопарки науки и технологий
Метки: Ю.Ильин В.Дмитровский выборы-2000 статус наукограда Г.Дерновой |
Обзор газет Протвино /14 июня 2015/ |
Дневник |
Серия сообщений "Обзоры газет-2015 г.":
Часть 1 - Обзор первых в 2015 г. газет Протвино
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 22-23 января 2015
...
Часть 20 - Обзор газет Протвино за 28– 29 мая 2015
Часть 21 - 7 июня - как праздновали День города
Часть 22 - Обзор газет Протвино /14 июня 2015/
Часть 23 - Обзор газет прошедшей недели /21 июня 2015/
Часть 24 - Обзор газет прошедшей недели /28 июня 2015/
...
Часть 47 - Обзор газет Протвино /13 декабря 2015/
Часть 48 - Обзор газет Протвино /20 декабря 2015/
Часть 49 - 27 декабря 2015 - в ИФВЭ новый директор
7 июня - как праздновали День города |
Дневник |
Серия сообщений "Обзоры газет-2015 г.":
Часть 1 - Обзор первых в 2015 г. газет Протвино
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 22-23 января 2015
...
Часть 19 - Обзор газет Протвино за 21– 22 мая 2015
Часть 20 - Обзор газет Протвино за 28– 29 мая 2015
Часть 21 - 7 июня - как праздновали День города
Часть 22 - Обзор газет Протвино /14 июня 2015/
Часть 23 - Обзор газет прошедшей недели /21 июня 2015/
...
Часть 47 - Обзор газет Протвино /13 декабря 2015/
Часть 48 - Обзор газет Протвино /20 декабря 2015/
Часть 49 - 27 декабря 2015 - в ИФВЭ новый директор
Обзор газет Протвино за 28– 29 мая 2015 |
Дневник |
"События" № 17 (1 000), 29 мая, 8 стр., 2 000 экз., ред. Людмила Фоменко (сетевые данные не показаны)
Серия сообщений "Обзоры газет-2015 г.":
Часть 1 - Обзор первых в 2015 г. газет Протвино
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 22-23 января 2015
...
Часть 18 - Обзор протвинских газет за 14– 15 мая 2015
Часть 19 - Обзор газет Протвино за 21– 22 мая 2015
Часть 20 - Обзор газет Протвино за 28– 29 мая 2015
Часть 21 - 7 июня - как праздновали День города
Часть 22 - Обзор газет Протвино /14 июня 2015/
...
Часть 47 - Обзор газет Протвино /13 декабря 2015/
Часть 48 - Обзор газет Протвино /20 декабря 2015/
Часть 49 - 27 декабря 2015 - в ИФВЭ новый директор
Обзор газет Протвино за 21– 22 мая 2015 |
Дневник |
Серия сообщений "Обзоры газет-2015 г.":
Часть 1 - Обзор первых в 2015 г. газет Протвино
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 22-23 января 2015
...
Часть 17 - Обзор газет Протвино /10 мая 2015/
Часть 18 - Обзор протвинских газет за 14– 15 мая 2015
Часть 19 - Обзор газет Протвино за 21– 22 мая 2015
Часть 20 - Обзор газет Протвино за 28– 29 мая 2015
Часть 21 - 7 июня - как праздновали День города
...
Часть 47 - Обзор газет Протвино /13 декабря 2015/
Часть 48 - Обзор газет Протвино /20 декабря 2015/
Часть 49 - 27 декабря 2015 - в ИФВЭ новый директор
По газете "Ускоритель" от 18 апреля 1995 |
Дневник |
Серия сообщений " Вспоминаем: 1995 год":
Часть 1 - По газете "Ускоритель" от 31 января 1995 г.
Часть 2 - 14 февраля 1995. Акцент на У-70 и День города
Часть 3 - По газете "Ускоритель" от 28 февраля 1995
Часть 4 - По газете "Ускоритель" от 30 марта 1995
Часть 5 - По газете "Ускоритель" от 18 апреля 1995
Часть 6 - По газете "Ускоритель" от 23 мая 1995
Метки: Первый митинг министр Салтыков Б.Салтыков В.Покровский День науки 50 лет Победы Н.Засухин В.Бугорская Ю.Ильин Норма расхода воды Ваня Разумов |
14 февраля 1995. Акцент на У-70 и День города |
Дневник |
Серия сообщений " Вспоминаем: 1995 год":
Часть 1 - По газете "Ускоритель" от 31 января 1995 г.
Часть 2 - 14 февраля 1995. Акцент на У-70 и День города
Часть 3 - По газете "Ускоритель" от 28 февраля 1995
Часть 4 - По газете "Ускоритель" от 30 марта 1995
Часть 5 - По газете "Ускоритель" от 18 апреля 1995
Часть 6 - По газете "Ускоритель" от 23 мая 1995
Метки: а.зайцев ю.ильин ю.рябов а.логунов с.герштейн л.ландсберг с.клименко день рождения протвино сокращение программы ифвэ в.дьячин в.суховей |
Обзор газет Протвино за 29-30 января 2015 |
Дневник |
Серия сообщений "Обзоры газет-2015 г.":
Часть 1 - Обзор первых в 2015 г. газет Протвино
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 22-23 января 2015
Часть 3 - Обзор газет Протвино за 29-30 января 2015
Часть 4 - День науки, совет директоров, помним Алеева
Часть 5 - Обзор газет за 12-13 февраля /15.02.2015/
...
Часть 47 - Обзор газет Протвино /13 декабря 2015/
Часть 48 - Обзор газет Протвино /20 декабря 2015/
Часть 49 - 27 декабря 2015 - в ИФВЭ новый директор
По газете "Ускоритель" от 16 ноября 1994 |
Дневник |
Так вот, очередной «Ускоритель» (№ 11 (188) от 16 ноября) был полностью посвящён этим незаурядным мероприятиям. По их свежим следам литсотрудники газеты (в данном случае их было всего двое – редактор Андрей Васянин и «спецкор» Лидия Разумова) подготовили к печати свои записи, подоспел и официальный пресс-релиз по научной части, подготовленный по линии учёного секретаря совещания О.А. Войналовича. С него (с пресс-релиза) и начнём:
Как видим, про научно-техническую ярмарку – ни слова. В этом смысле «щедрее» оказалось опубликованное тут же рядом общее коммюнике за подписью академика А.А. Логунова:
Вот такие тревожные и справедливые мысли высказал этот мудрый человек и великий учёный. Он предвосхитил не только ближайшее, на несколько лет будущее с закрытием проекта УНК, но и в чём-то сумел заглянуть в дни нынешние, когда финансирование науки вновь выглядит мизерным, и даже не соответствующим тем задачам, которые перед наукой ставятся самим государством…
А далее в газете на все три оставшиеся полосы её формата под «сквозным» заголовком «Мы обсуждаем нужные и осуществимые вещи…» слово предоставлено некоторым участникам научного форума, которые поделились своими впечатлениями об увиденном, услышанном и даже задуманном в Протвино. Разумеется, рамки нашей Странички позволяют (в отличие от двух вышеприведенных текстов) дать эти отклики лишь фрагментарно. Итак, в порядке, определённом самой газетой (откуда и прилагаемый скан иллюстрации: О.Михайлов, А.Сытин, Г.Гуров):
В.Г.Волков (МРТИ )– «…Конференция, безусловно, чрезвычайно интересна. Во-первых, сейчас общение для ученых стало ещё большей роскошью, чем раньше, когда можно было просто поехать в командировку, чтобы переговорить с коллегой по каким-то вопросам, сделать совместную работу. Сегодня из Москвы так просто уже не выберешься. А здесь я встретил всех, кто работает в моей области - харьковчан, дубненцев, ленинградцев, услышал много интересных сообщений и докладов - в том числе и молодых авторов. Для меня лично всегда самым важным было то, чтобы работать было интересно, а материальный вопрос всегда оставался на втором плане. И сейчас у меня очень интересная работа. Но очень обидно за Россию. Она живет в нищете и конца этому не видно».
А.И.Дзергач (МРТИ) – «… Когда мы засеваем поле, мы ведь тоже знаем, что урожай будет не завтра и не послезавтра. И вообще не так быстро, как хотелось бы. Но будет. Беспокоит другое: среди участников наших совещаний стало гораздо меньше молодежи, много меньше, чем это было раньше. Я далек от мысли осуждать юношу за то, что он хочет жить, жениться сейчас, а не через 20 лет. А вот к старшему поколению есть основание предъявить иск, оно должно морально отвечать за сегодняшнюю ситуацию в науке, в России. Недодумали мы что-то, недоглядели, недосидели...»
Н. Зигель (ЦЕРН) – «…в те времена, когда здесь в Протвино шла работа над машиной в 70 ГэВ, специалисты ЦЕРНа подолгу жили в Протвино и помогали вам в сборке некоторых элементов оборудования. Сегодня ваши физики и специалисты активно участвуют в коллаборациях на установках LEPи работают над экспериментальной программой для LHC. Мы должны и будем работать вместе и помогать друг другу. В частности, это касается и сверхпроводящих технологий. Наши специалисты в этой области уже давно и тесно сотрудничают с создателями магнитов для УНК... Сейчас в этом же здании проходит выставка новых технологий. ; знаю, у вас есть серьезные проблемы в освоении этих технологий промышленностью. Мне трудно комментировать вашу ситуацию. Но мы держали контакт с промышленностью с тем, чтобы начать работу над проектными моделями для LHC. Промышленности должно быть выгодно быть готовой воспринять подобные изыскания для производства какой-то своей продукции. Если LHCбудет одобрен, то это обеспечит крупное производство криогеники, магнитов, другого оборудования и его бесперебойный сбыт. Но, я думаю, существует немало других областей применения наших технологий. Для той же медицины, я думаю, высокотемпературная сверхпроводимость скоро будет очень интересна».
В.Л. Ушков (ИАЭ им. Курчатова) – «Я с интересом обошел и выставку, встретил немало знакомых, коллег и даже нашел одну вещь, которую сам начинал разрабатывать – это технология напыления материалов на тонкие пленки. Я часто слышу недоумение по поводу того, почему наши наука и производство так далеко отстоят друг от друга, в то время, как на Западе одно просто не существует без другого. Но ведь мы жили в совершенно разных системах. Свою прежнюю сломали резко и быстро, а к их системе ещё не пришли (и придем ли?), свою новую еще не создали. Мы должны научиться обходиться без нянек, а для этого нужны люди соответствующего склада и образования, которые умеют считать деньги, рисковать, сведущие в бизнесе. И такие, по-моему, появляются, в том числе и из научной среды. Я знаю многих из таких молодых ученых, которые оставили науку ради бизнеса - кстати, отнюдь не навсегда».
А.И. Карев (ФИАН им. Лебедева) – «…Конечно, у ФИАНа, которому тоже нужно как-то жить, опыта, необходимого сегодня, нет. Ни в какие купли-продажи мы никогда не пускались. Старшее поколение сотрудников института воспитывалось на приоритете абсолютно чистой науки, и всякой "прикладухи" мы если не сторонились, то оценивали - а не помешает ли это определению поляризуемости пионов. А сегодня в институте вводится такая система, что финансирование начинается и замыкается на уровне группы. ..Конечно, произошла очень мощная селекция. Многие ушли, но многие и остались. Но я не помню, пришёл ли в институт кто-либо из молодых за последние два года. Но я думаю, что каким-то образом мы все всё-таки выкрутимся. Достаточно много умных людей вокруг и что-то должно повернуться».
В. Биаловонс (DESY) – «…физика в Германии переживает сегодня не лучшие времена. Конечно, все не столь драматично как в России, но все равно, деньги нанаучные изыскания добываются с большим трудом. Но главная проблема все же не эта. У людей сегодня падает интерес к занятиям серьезными вещами. Все меньше немцев интересуются наукой, все больше - тем, как побольше заработать и накупить себе красивых вещей. Решение этих проблем надо сегодня ставить во главу угла и уже потом - деньги, техника, физика и т.д. Это все очень интересно, но, на мой взгляд, вначале надо разобраться с теми вопросами, что задает ситуация в обществе».
О.В. Ершов (ИФВЭ) – «… сказать, что мы не ищем путей - было бы несправедливо. Ищем. Некоторое время назад уже было составилась неплохая коллаборация: ИФВЭ - Челябинск-70 (предприятие "Баярд", разработка « минихимзавода» для быстрой очистки и переработки изотопов). Было даже создано акционерное общество, но... Оказалось слишком сложно. Вот и сейчас, задумок и разговоров много. Но приведут ли они к делу? Я бывал не на одном таком совещании и не раз задумывался о практическом выходе этих обсуждений. К сожалению, на мой взгляд, встречаются там обычно только физики, которые ничего ни у кого не купят - они быстрее сами что-то для себя сделают. Может быть, действительно, в будущем совещание и инновационная ярмарка смогут решить эту проблему вместе. Думаю, нынешнее воплощение идеи - совместить эти два события, научное совещание и инновационную ярмарку - уже шаг вперед в нужном направлении».
Вот такой набор откликов 20-летней давности, содержание которых, на мой взгляд, заставляет задуматься о том, почему все проблемы в нашей стране как-то «ходят по кругу» - в то время как другие стремительно уходят в своём развитии вперёд. Как говорил Жванецкий в одной из своих пронзительно верных сатир – «может быть, в консерватории что-то подправить?»
Ну, а к дальнейшему развитию событий в институте, городе и стране по материалам публикаций газеты «Ускоритель» мы ещё вернёмся. До следующих встреч!
Архивариус
Серия сообщений "Вспоминаем: 1994 г.":
Часть 1 - 20 лет тому назад в газете "Ускоритель"...
Часть 2 - По страницам "Ускорителя" за 2 февраля 1994 г.
...
Часть 9 - По материалам "Ускорителя" от 15 октября 1994 г.
Часть 10 - Реалии ОЭА ИФВЭ,«Будущее России», зелёный град
Часть 11 - По газете "Ускоритель" от 16 ноября 1994
Часть 12 - По газете "Ускоритель" от 30 ноября 1994
Часть 13 - По газете "Ускоритель" от 15 декабря 1994
Часть 14 - По газете "Ускоритель" от 31 декабря 1994
Законодатели в Протвино |
Дневник |
По материалам архивных публикаций автора
Недавно Протвино посетила неофициальная парламентская делегация. Государственная дума, как известно, отпущена на "летние каникулы", но парламентарии договорились а максимальной степени использовать это время для того, чтобы лучше узнать реальную обстановку на местах.
Одним из объектов внимания российских законодателей стал наш институт, получивший месяцем ранее статус ГНЦ - государственного научного центра Российской Федерации, и вошедший отдельной строкой в федеральный бюджет.
Состав делегации, исходя из вышесказанного, был не случаен. Вот кто приехал в Протвино:
- Михаил Михайлович Задорнов -председатель Комитета Госдумы по бюджету, налогам, банкам и финансам;
- Владимир Борисович Исаков - председатель Комитета Госдумы по законодательству и судебно-правовой реформе;
- Григорий Семенович Бондарев, избранный в Госдуму по 113 Подольскому территориальному округу (в котором не так давно голосовали и жители Протвино).
Программа визита была достаточно традиционной. После вводной беседы, которую провел директор ИФВЭ Анатолий Алексеевич Логунов, гости осмотрели существующий ускорительный комплекс и строящийся новый ускоритель, побывали на некоторых экспериментальных установках и познакомились с уникальным производством сверхпроводящих магнитов в рамках программы УНК.
Дальнейшее обсуждение в заждавшемся этой делегации Доме учёных ИФВЭ вполне естественно проходило под впечатлением увиденного, и парламентарии высказали озабоченность проблемой сохранения и развития научно -производственного потенциала ИФВЭ, как крупнейшего в стране исследовательского центра в области физики на ускорителях. Перечень конкретных "трудных вопросов" здесь весьма широк - от реального обеспечения предусмотренного бюджетом финансирования до установления некоторых налоговых, таможенных и иных льгот.
Трудно понять, например, почему со ссылкой на закон "О недрах" от Института, ведущего строительство тоннеля УНК и подземной экспериментальной зоны, требуют платить налог "за пользование недрами" наравне с шахтами и рудниками. Почему по таможенным правилам физическое оборудование, принадлежащее сотрудничающим с нами западным лабораториям и находящееся у нас в эксплуатации более 2 лет, подлежит таможенному налогообложению, и его надо либо выкупать, либо вывозить обратно и затем снова ввозить...
В общем, законодателям есть над чем поработать, и такое намерение было высказано.
Помимо директора и ряда руководящих работников ИФВЭ, во встрече с парламентариями участвовал и глава администрации г. Протвино Юрий Александрович Ильин, а посему были обсуждены и вопросы, касающиеся развития нашего города. Здесь тоже немало трудных вопросов, и очень хорошо, что видные депутаты Госдумы получили о них представление.
Опубликовано: "Ускоритель" - 12 августа 1994 г.
Серия сообщений "ИФВЭ":У ИФВЭ есть и свой сайт. См.Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 6 - Соглашение ИФВЭ-CERN подписано
Часть 7 - Национальное достояние России
Часть 8 - Законодатели в Протвино
Часть 9 - ИФВЭ - федеральный научный центр
Часть 10 - Проблемы ИФВЭ - глазами американца
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/
Метки: Думцы в ИФВЭ М.Задорнов В.Исаков Г.Бондарев А.Логунов УНК налог за недра Ю.Ильин |
Депутатами порулит назначаемый мэр |
Дневник |
Преобразование властных структур в России, эдакий ведущийся методом проб и ошибок исторический эксперимент, продолжается. Скоро, уже через месяц, все мы вновь станем избирателями - на этот раз органов местного самоуправления.
Что предполагается создать на месте прежних "городских советов народных депутатов", о коих, исходя из нашего местечкового опыта и на мой взгляд, только и можно сказать: была без радости любовь - разлука будет без печали?
Согласно проекту Московской областной думы, в нашем наукограде Протвино (население до 50 тысяч человек) создается местное самоуправление, осуществляемое выборным «собранием представителей» — наряду с государственным управлением, осуществляемым главой администрации (мэром).
Глава администрации города будет назначаться главой администрации областной. Собственно, это мы в данный момент и имеем - Ельцин назначил на губернию Тяжлова, а тот на наш город - Ильина.
А собрание представителей будет избираться населением путем прямого тайного голосования, представители {депутаты по-старому) освобождаются от основной работы лишь для участия в заседаниях собрания. Эти заседания будут созываться главой администрации не менее двух раз в год и проводиться под его председательством. Он подписывает решения собрания, определяет количество представителей (для Протвино — от 7 до 15 человек), которые будут избираться по соответствующему числу одномандатных округов.
В думском положении ярко выражена тенденция к ограничению представительной власти на местах. О системе сдержек и противовесов, о самоуправлении в собственном смысле этого слова не приходится и говорить. Органы исполнительной власти (особенно главное должностное лицо) становятся по существу монопольными вершителями судеб горожан. Конечно, исполнительной власти отдается и вся полнота ответственности за свои решения. Но какова мера этой ответственности? В проекте об этом ни слова, как это было и ранее. А вся новизна - в неслыханном сосредоточении властных прерогатив в руках: главы администрации, назначенного «сверху».
Означает ли это, что предстоящие выборы не имеют никакого значения для судеб горожан?
Отнюдь. Собранию представителей оставлено право утверждения местного бюджета, установления местных налогов и сборов, создания программ, затрагивающих интересы всего города. Остается у собрания и «контроль за деятельностью главы администрации» и исполнительных структур в отношении всех этих вопросов. Правда, неясно, что такое «контроль» в условиях, о которых сказано выше. Тем не менее все будет определяться не только куцым перечнем полномочий нового «законодателя», но и личными качествами избранных нами представителей.
Поэтому значение осознанного, а потому квалифицированного выбора горожан резко возрастает. Когда выбираются всего несколько человек, чрезвычайно важно, чтобы среди них не оказалось случайных фигур - людей, слишком хорошо знакомых нам по прежним выборам. Как получилось на первой волне демократических выборов? Кандидаты надавали много обещаний, но, получив мандаты, быстро обо всем забыли и либо сосредоточились на решении собственных проблем, либо жили по принципу «моя хата с краю». А мы, избиратели, с этим мирились. К событиям на высшем уровне («в телевизоре») мы еще вырабатывали какое-то отношение, но интереса к своему местному «парламенту» не испытывали. В основном - по причине собственного равнодушия.
Но если мы найдем и выберем компетентных, ершистых, бескорыстных представителей, самоуправление может состояться. Неравнодушные депутаты, опираясь на мнение избирателей, смогут внести поправки в любой документ местного значения, ибо так заложено Конституции. Население самостоятельно решает вопросы местного самоуправления путем референдумов, выборов, других форм прямого волеизъявления (Конституция РФ, ст. 130), поэтому собрание представителей сможет принять такой Устав города, который вернёт представительной власти полномочия, адекватные городским потребностям. В частности, не вижу препятствий для того, чтобы добиться выборов главы исполнительной власти вместо предполагаемого на данном этапе его назначения "свыше"...
Опубликовано: «Новое время» №8, 25 февраля 1994 г.
Серия сообщений "Политическая хроника":Публикации автора разных лет на тему политических событий в стране, мире и г.ПротвиноЧасть 1 - Генерал победил физика. Кто виноват?
Часть 2 - Протвино голосует за Ельцина, как Москва
Часть 3 - Призрак истины
Часть 4 - Фронтовые фантазии
Часть 5 - Депутатами порулит назначаемый мэр
Часть 6 - Момент истины в эпоху перемен
Часть 7 - Нашествие москвичей на выборы в Подмосковье
...
Часть 47 - Кому я отдам свой голос
Часть 48 - Ареопаг неудачников
Часть 49 - Оппозиция в Протвино: история болезни
Метки: Собрание представителей Выборы 1994 Б.Ельцин А.Тяжлов Ю.Ильин Конституция РФ |
20 лет тому назад в газете "Ускоритель"... |
Дневник |
Страничка архивариуса № 178
20 лет тому назад в газете "Ускоритель"...
Эту страничку, выходящую "по следам" «Ускорителя» №1 от 15 января 1994 г. – т.е. после полугодового его простоя во 2-й половине 1993 года, хочется начать именно с редакционного материала, скромно поставленного в середину выпуска. Он многое объясняет, поэтому привожу его целиком, и даже с картинкой, сканированной с оригинала:
Вот теперь можно вернуться на титульную полосу (всего их 4, форматом машинописного листа, т.е. А4) газеты, где надлежащим образом поминается 30-летний юбилей ИВФЭ, имевший место в середине ноября 1993 года. Это большая статья «Итоги», опубликованная без указания авторства. Надо полагать, это коллективный труд дирекции ИФВЭ, представляющий собой краткий отчёт (или справку) об истории создания Института и его основных научно-технических достижениях за прошедшие три десятка лет его деятельности. Особенность таких юбилейных справок ИФВЭ состоит в том, что значительная часть его содержания лишь «кочует» из одной в другую, где лишь счётчик прошедших лет показывает новую дату. Действительно, вот часть из данного выпуска:
Следующим «по ходу» материалом выпуска является подборка коротких новостей, выпускаемых редакцией под ”фишкой” «Пучок новостей» . Пучок большой. Давайте окунёмся на минутку в январь 94-го:
Далее в выпуске идёт беседа автора этих строк с начальником Отделения кольцевого ускорителя ИФВЭ, известным в научном мире учёным Юрием Адо на тему, которая до сих пор привлекает к себе внимание не только ускорительщиков, но и «атомщиков», занимающихся обеспечением безопасности атомных энергетических реакторов и перспективными в этом смысле разработками. Вот лишь первый фрагмент (полный текст можно прочесть здесь) состоявшегося разговора:
Что ещё было в этом долго-долгожданном выпуске?
Под изобретательно сделанной «шапкой» опубликовано «опровержение» - точнее, полный текст решения Протвинского городского суда по иску… вы не поверите! – «главы администрации г.Протвино Ильина Ю.А. к к заместителю директора ИФВЭ Хамазе А.И. о защите чести и достоинства в порядке ст.7 Гражданского кодекса РСФСР». Суд ещё в апреле предыдущего года постановил этот иск удовлетворить и «…взыскать с Хамазы А.И. в пользу Ильина Ю.А. возмещение морального вреда в сумме 5000 (пять тысяч) рублей», а также погасить судебные издержки (это ещё около 800 р.). Вот так обошлась Александру Илларионовичу неосторожная публикация с рядом не очень аккуратных, признанных судом «не соответствующим действительности» утверждениями в адрес Юрия Александровича. Вежливее надо быть, господа!
А вся последняя (4-я) полоса газеты была занята календарём на 1994 год (газета шла нарасхват!) с указанием графика рабочего времени по табельной службе отдела кадров ИФВЭ. Праздничных и выходных дней тогда было поменьше, чем сейчас…
Архивариус
Серия сообщений "Вспоминаем: 1994 г.":
Часть 1 - 20 лет тому назад в газете "Ускоритель"...
Часть 2 - По страницам "Ускорителя" за 2 февраля 1994 г.
Часть 3 - По материалам "Ускорителя" от 23 марта 1994 г.
...
Часть 12 - По газете "Ускоритель" от 30 ноября 1994
Часть 13 - По газете "Ускоритель" от 15 декабря 1994
Часть 14 - По газете "Ускоритель" от 31 декабря 1994
Метки: г.дерновой и.федоров ю.ильин а.хамаза м.космина ю.адо е.машков н.тюрин а.колесников а.логунов о.ломакин а.агеев к.руббиа л.афонина электроядерный реактор |
Пятеро лицом к народу. Кто станет мэром? |
Дневник |
15 марта в конференц-зале теоретического отдела ГНЦ ИФВЭ состоялась встреча избирателей ИФВЭ (да и всех особенно того желающих) с кандидатами на пост главы города Протвино. Фактически это была первая и последняя такая общая встреча, о которой можно было бы рассказать в газете, поскольку общегородской «круглый стол претендентов» назначен на 22 марта, то есть за два дня до прекращения всякого рода агитации (в газету уже не успеть)...
Лучший в городе, но всего лишь двухсотенный зал был заполнен до отказа, причем не только «физиками» - перед началом встречи целый женский отряд «лириков» от мэрии раздавал на входе агитационные листовки в пользу действующего мэра Ильина. Сразу же замечу - лучше бы они этого не делали! На два десятка строчек текста листовки пришлось шесть грамматических и синтаксических ошибок (то есть за грамотность - двойка), плюс несколько смысловых нелепиц типа «нам предстоит выбрать мэра, от этого зависит тепло в наших детских садах».
Как раз первым (по жребию} и довелось выступать Юрию Ильину. Надо отдать ему должное - 61-летний мэр, хотя уже и пенсионер по возрасту, выглядел на трибуне достаточно уверенно, излагая вкратце свои предвыборные тезисы. Полностью они опубликованы, как подсказал выступающий, в четырех подряд номерах городской газеты «События» под общим заголовком «10 лет устойчивого развития». Поскольку этот многостраничный труд пересказать невозможно, докладчик бегло перечислил основные «успехи» (например, перевыполнение плана собственных доходов города за 1999 год на 48% - между тем в срегиональной газете «Совет» за 10 марта Владимир Чураков показывает, какой манипуляцией с цифрами обеспечивается этот «рекорд» при выполнении плана общего дохода только на 93%).
Столь же бегло претендент прошелся по проблемам, которые предстоит решать, поставив на первое место проблему оттока молодых работоспособных людей в Москву, на большие заработки, Идея-фикс: заставить их платить налоги не по месту работы, а по месту жительства, то есть в нищий городской бюджет, Как этого добиться - мэр не сказал, намекнув лишь на свои частые встречи с губернатором Громовым и другими «небожителями». Заслуживает внимания и такое «откровение» Ильина: создание в городе системы органов власти - это, как он выразился», «серьезная научная работа». То-то дороги в городе сплошь в ямах, бюджет пустой, разгул СПИДа и прочая «не наука»!
Следующим перед аудиторией предстал 58-летний Борис Албегов, большую часть своей жизни проработавший в Норильске, в том числе на крупных руководящих должностях, перед уходом на пенсию - директором завода промконструкций в составе гиганта «Норильский никель», в Протвино - 3 года, Его «конёк» вполне очевиден - осуществить программу создания новых рабочих мест за счет промышленных и строительных заказов именно из Норильска. Второй тезис - создание сети муниципальных торговых предприятий, работающих на прямых договорах с близлежащими сельхозпредприятиями - чего, к удивлению, претендент в Протвино не увидел, а потому считает протвинские цены на продовольствие завышенными. А далее - взаимовыгодные связи со странами СНГ, Болгарией, Италией ... в общем, заживем! Полемизируя с Ильиным, Албегов заявил, что для решения многих местных проблем не надо ездить к президенту, губернатору, депутатам - надо брать и делать, а если говорить «10 лет устойчивого развития», то невольно надо спросить - для кого?
Для многих предприятий, для основного из них - Института, - это особенно актуальный вопрос.
Вот тут-то особенно уместным оказалось появление на трибуне заместителя директора ИФВЭ Владимира Дмитровского, в нынешние свои 48 лет успевшего уже (с 1981 по 1987 год) семь лет быть номинальным главой города - председателем поселкового (тогда) Совета. Правда, тогда это была по большей части церемониальная должность - все ключевые вопросы развития города решались в иных кабинетах. Тем не менее...
И вот - новое выдвижение на новом этапе биографии города. Почему - ответил сам претендент. Зная досконально всю инфраструктуру города, наиболее интенсивно развивавшегося именно в 80-х годах, и приобретя затем уникальный опыт решения сложнейших финансово-экономических и других задач по сохранению научно-технического потенциала крупнейшего в стране центра фундаментальной физики, каковым является ИФВЭ, он считает, что справится с задачами «кризисного управления городом» лучше других выдвинувшихся претендентов - при полном к ним уважении. А поскольку 100-миллионный долг городского хозяйства перед Газпромом и РАО «ЕЭС» город погасить не в состоянии и «отдуваться» придется Институту, сейчас потенциал Дмитровского был бы наиболее полезен.
Есть и второй аспект - нынешнюю жизнь на улицах города, особенно по вечерам, уже нельзя считать безопасной для населения. Это тоже следствие неумения города зарабатывать на свое существование, и кандидат знает, как подойти к наполнению бюджета. И уж совсем неприемлемой в таких условиях является обозначившаяся в последние "годы Ильина" конфронтационная модель поведения руководства города по отношению к руководству ИФВЭ - это немыслимо для наукограда. Дмитровский обещал гармоничные отношения с градообразующим предприятием.
«Я в этой интеллигентной аудитории чувствую себя, как в заповеднике прежних времен» - с ходу заявил «пятый элемент», вернее, пятый претендент, 44-летний директор ООО «ДО» Владимир Лобанов. Отметив, что он единственный среди соискателей «гуманитарий» (окончил литературный институт), претендент продолжил сравнительный анализ происходящей встречи, сведя её смысл к ... отношению к деньгам. Оказывается, природа денег, по-Лобанову, сейчас принципиально иная, а другие претенденты мыслят старыми категориями, стараются действовать по шаблонам. А вот он действует нестандартно, буквально с нуля создал частное автотранспортное предприятие, перевозящее в день до 500 человек и составляющее конкуренцию автоколонне 1790. Решив все свои проблемы, готов взяться за городские, хотя и понимает, что беды города носят общероссийский характер. Но никто не придет и ничего не даст - надо научиться зарабатывать самостоятельно - вот кредо «гуманитарного предпринимателя». Так-то оно так...
В списке ТИКа значился еще один, шестой, претендент на пост главы города - бывший работник ГОВД, ныне юрист 00 «Чернобыль» Евгений Аверкин, но он на встрече отсутствовал, а посему не обсуждался. Интересно, останется ли он в бюллетене для голосования, и сколько голосов наберёт в случае положительного ответа...
Что касается перечисленных пяти - то каждому задавались вопросы - и возникшие экспромтом, и заготовленные загодя с явной целью «срезать». Пересказывать эту дискуссию в газетном отчете невозможно, скажу лишь, что отведенные 2 часа были использованы не зря и претендентами, и их командами, и собравшимися избирателями.
Всем теперь немного приоткрылась завеса времени, отделяющая нас от «момента истины» - дня голосования 26 марта.
Опубликовано: «Совет» - 22 марта 2000 г.
Серия сообщений "Политическая хроника":Публикации автора разных лет на тему политических событий в стране, мире и г.ПротвиноЧасть 1 - Генерал победил физика. Кто виноват?
Часть 2 - Протвино голосует за Ельцина, как Москва
...
Часть 22 - Предвыборные претензии к ИФВЭ
Часть 23 - Академика – на ковер?
Часть 24 - Пятеро лицом к народу. Кто станет мэром?
Часть 25 - Отторжение
Часть 26 - Кто есть кто в новом горсовете-2000
...
Часть 47 - Кому я отдам свой голос
Часть 48 - Ареопаг неудачников
Часть 49 - Оппозиция в Протвино: история болезни
Метки: Выборы-2000 Ю.Ильин В.Дмитровский Б.Албегов М.Костырин В.Лобанов |
Обзор газет г.Протвино /31 августа 2013/ |
Дневник |
«Протвино сегодня» (№ 33/342, 30 августа, ред. Алла Бондарева)
Большой первополосный фотомонтаж как бы объединяет воедино две разные, но ну очень патриотические темы:
- слёт молодёжи Подмосковья, посвящённый Дню государственного флага РФ 22 августа, проводившийся аккурат в этот день на спортивном курорте в Дмитровском районе,
- голосование (интернет, SMS) в конкурсе «Россия 10», достигший своей высшей фазы, по-видимому, в самом конце августа.
Именно эта вторая тема сейчас «на слуху» из-за «кадыровского скандала», связанного с возможными фальсификациями итогов первого этапа конкурса – но это на федеральном уровне. Что же касается областного молодёжного слёта, то в восторженном репортаже Аллы Ворониной под заголовком «Подмосковье, мы гордимся тобой!» (текст и ещё фото - стр.7) сообщается, в частности, что: «… делегация из 50 протвинцев проделала дальний путь, но он того стоил, хотя бы потому, что мы смогли поучаствовать в грандиозном многотысячном флеш-мобе. Более 13 тысяч человек из 72 городов Подмосковья выстроились на площади в майках цвета российского флага и танцевали. Мы были частью этой армии молодёжи! В состав делегации входили представители Администрации Протвино, молодые учителя общеобразовательных школ, студенты из протвинского филиала Губернского профессионального колледжа, филиала университета «Дубна», спортсмены направления Street Workout и представитель военно-исторического клуба. Сотрудники Центра молодёжных инициатив внесли большой вклад в организацию слёта: курировали несколько тематических площадок и малую сцену. Руководила делегацией начальник отдела по культуре, спорту, туризму и делам молодежи Любовь Полякова…» - и далее немало подробностей этого «сеанса массовой гордости», носившего ко всему же и предвыборный характер. Иначе, по-видимому, День флага проводился бы как всегда – без столь дорогостоящих представлений.
Но главенствующей темой этого последнего летнего выпуска следует признать всё-таки начало нового учебного года. В традиционную рубрику этой газеты «Гранит науки» (стр.10) собраны:
- проникновенное поздравление «С днём знаний!» главы города Андрея Баженова в адрес учащейся молодёжи и всех, к тому причастных;
- отчёт Светланы Ионовой с «традиционной городской педагогической конференции» от 27 августа (там всё прошло в обычном порядке, а лучшими по итогами предыдущего года названы коллективы Лицея и ДДУ «Россиянка»);
- и репортаж Аллы Ворониной с «общегородского родительского собрания», имевшего место 23 августа в школе №3. Это последнее мероприятие было «расцвечено» присутствием на только городского руководства, но и первого заместителя председателя правительства Московской области, в прошлом – министра образования МО Лидии Антоновой. Ей и принадлежит фраза, вынесенная в заголовок всей полосы: «В Протвино – высокий потенциал в сфере образования». Кто б спорил, потенциала навалом…
Что же касается обычного течения городской жизни, то к ней возвращают материалы других корреспондентов «ПС»:
- «Ремонт дорог: дебаты вокруг качества» - так озаглавила Евгения Дмитриева свой репортаж о прошедшем 26 августа очередном заседании Совета депутатов города, хотя в «дорожный вопрос» был одним девяти (!), внесённых в повестку дня:
«… На проработку всех вопросов потребовалось более трех часов. Основную часть обсуждения заняли вопросы об очередных изменениях в бюджет 2013 года, а также в систему исчисления налога на наружную рекламу. Рассмотрен протест прокуратуры, внесены поправки в некоторые существующие городские программы, а также приняты новые. Внесение поправок в городской бюджет потребовалось в том числе и в связи с предложенным выделением областных средств... Администрация включила в программу социальной политики пункт о подписке на газету «Протвино Сегодня» для тысячи человек по спискам протвинского отдела соцзащиты. Депутаты данное изменение поддержали. Все изменения были предварительно проработаны на депутатских комиссиях, так что по большому счету вопросов ни у кого не было. Тем не менее, дебаты возникли вокруг темы о выделении денег на ремонт внутриквартальных проездов. Так, председатель Совета депутатов Владимир Рыбальченко предложил от этих средств отказаться...» Вот тут-то и завязалась дискуссия, подробности которой (и других) смотрите на сайте «ПС», сообщу лишь, что своего спикера Совет не поддержал.
- «Причин для беспокойства нет» (Жанна Елисеева) – это пересказ разъяснений директора МУП «ЖКХ» Сергея Кочетова по поводу отражения в квитанциях счетов за оплату коммунальных услуг после произошедшего с 1 июля очередного повышения тарифов. С его слов, «…претензии же о том, что на потребленные июньские услуги применялся июльский тариф, беспочвенны...» Действительно, не ЖКХ же устанавливает тарифы – это продолжение государственной политики, направленной на изыскание средств, которые проще всего найти в кошельках граждан…
Зато есть причины порадоваться:
- «Газонокосилка – в подарок стадиону» (внешкор Ирина Александрова) – «28 августа на стадионе «Протва» состоялось торжественное вручение мини-трактора для стрижки газона марки «Cub Cadet» Детско-юношеской спортивной школе №2, приобретенного в качестве подарка предприятием «БетонТрансСервис» для юных протвинских футболистов… Как уточнил директор ДЮСШ-2 Константин Горбунов, газонокосилка жизненно необходима спортшколе, на балансе которой находится стадион «Протва», так как в её ближайших планах – запуск второго поля, расположенного за действующим и такого же размера…» Конечно же, приятно узнать, что эта спортивная база в городе будет обихаживаться и расширяться.
К сожалению, не везде так. Уходит в осень с наполовину сделанным ремонтом волейбольно-баскетбольная площадка у спортзала «Старт», чрезвычайно популярная прежде у жителей микрорайона. В начале лета там содрали гнилой деревянный помост, завезли новые брусы и доски, начали мало-помалу набивать новый помост. Пока его сделано процентов на 15-20 (см. фото), и с такими темпами этот недострой вполне может тянуться до зимы, а там и до следующего лета. Вот и возникает вопрос: а кто бы подарил городскому спорту «гвоздезабивалку»?
- «А условия-то человеческие!» – это не о спортплощадках. Газета вновь обращается к теме приюта для собак – на этот раз «глазами Е. Дмитриевой». Начинается большой материал (вся 14-я стр.) с радостного сюжета – одну из собак «проводили» на жительство в Москву к новым хозяевам. Кстати, находить таких добрых людей - это одна из рабочих функций приюта. Далее описываются условия содержания оставшихся 78 животных, которые можно признать вполне приемлемыми, даже с учётом приближающейся зимы. Тем не менее любая помощь будет востребована – в газете и на её сайте приведены реквизиты «Фонда помощи животным «Хвостатый рай». «Дамокловым мечом» висит проблема освобождения территории по предписанию санитарных служб, варианты нового участка для приюта прорабатываются в городской администрации…
Насыщенной, как повелось, выглядит и традиционная рубрика «Безопасность» (стр.15). Здесь и отчёт А.Ворониной о состоявшемся 22 августа заседании антитеррористической комиссии (у её членов хлопотное время – начало учебного года, тут же выборы), подробная сводка происшествий и статистики по линии ГИБДД, и пресс-релиз ОМВД, целиком посвящённый профессиональному празднику патрульно-постовой службы, для которой календарём отведён день 2 сентября. Очень даже с праздником!
Газета выделяет в череде дат и персональный праздник первого мэра города Протвино Ю.А. Ильина – ему 31 августа исполнилось 75 лет. В поздравлении, подписанном в кои веки совместно А.Баженовым и В.Рыбальченко, весомо подчёркивается, что «…в тяжелых условиях кризиса власти в стране Юрий Александрович сформировал работоспособную и эффективную команду единомышленников, которая приняла на себя функции многих государственных и областных структур. Практически «с нуля» были созданы муниципальные предприятия, службы города и сплоченный коллектив Администрации, многие члены которого продолжают успешно трудиться до настоящего времени...». Мне довелось знать юбиляра лично, так что – присоединяюсь!
В выпуске также присутствуют:
- некоторые недельной давности перепечатки с городского сайт protvino.ru;
- подборка сообщений о ходе подготовки (в городе) к единому дню голосования;
- а также едва ли 3 полосы материалов из областных источников, рисующих благостную картину динамичного развития Подмосковья под руководством знаете кого.
Думается, из уважения к избирателям и приличия ради неплохо было бы давать информацию обо всех допущенных к выборам кандидатах на пост губернатора...
«ПроТВинформ»(№ 33/766, 29 августа, ред. Анна Екимова)
Городская газета «новостей, рекламы, объявлений, телепрограммы» (как она себя и обозначает в «шапке» издания) тоже, как и «ПС», не могла не отметить в качестве главного события прошедшей недели подготовку к началу нового учебного года на фоне подведения итогов года предыдущего :
- «Удачи в новом учебном году!» - таким напутствием сопровождает Елена Маркина свой отчёт о той же традиционной августовской педагогической конференции, о которой было кратко упомянуто выше. Здесь можно дать и более пространную цитату об итогах:
«…На конференции был представлен подробный доклад о ситуации в сфере образования в Протвино. Что касается дошкольных учреждений, то приоритетная областная задача по ликвидации очередей в детские сады для детей с 3-х лет в Протвино выполнена. А строящийся детсад на улице Южная даст возможность ликвидировать очередь желающих посещать ясли с полутора лет. Среди достижений системы образования в Протвино были названы 100-процентная успеваемость и небывало большое количество медалистов. По итогам 2012-13 учебного года их 36 человек, что составляет 18% от всех выпускников (!). Была отмечена школа №3 за организацию методической работы и за победу в спартакиаде педработников. А вот победителем в спартакиаде школьников стал Лицей №2. Гимназия получила похвалу за высокие показатели в спортивной и в воспитательной работе. Первая школа – за социальную деятельность. В целом же лучшим был признан Лицей, II место заняла Гимназия, III – Лицей №2, IV – школа №3, V – школа №1... Среди ДДУ лучшим стал детсад №10, далее детсады №4 и №11...» В общем, молодцы и наши педагоги, и их воспитанники.
«Лето – это маленькая жизнь» - спел нам в своё время бард Олег Митяев. Итоги своей маленькой летней жизни подвёл 23 августа и т.н. «трудовой лагерь», традиционно организованный Центром молодёжных инициатив (при поддержке горадминистрации) - об этом в материале Марины Кузнецовой:
- «Смена окончена» - «… Более 90 подростков из разных социальных слоёв были задействованы в работе трудовых бригад, в т.ч. и дети из неблагополучных семей, и состоящие на учёте в комиссии по делам несовершеннолетних. Многие ребята этим летом работали две смены: в июне и августе. Трудовые отряды сумели выполнить большой объём работ по санитарной очистке лесов города. Их работой остались довольны не только представители администрации, но и сотрудники ЖКХ. А особенно отличившимся приготовили денежные премии и грамоты…».
В выпуске ещё две корреспонденции М.Кузнецовой:
- «Сентябрь, начало напряжённой работы» - «…на повестке дня заседания антитеррористической комиссии стояли два вопроса: меры по обеспечению безопасности 2 сентября и выборов губернатора Московской области 8 сентября… В первый учебный день во всех общеобразовательных учреждениях будут задействованы ручные металлодетекторы, будет создан мобильный резерв в количестве 15 сотрудников на случай осложнения оперативной обстановки… 2 сентября в целях безопасности будет запрещена продажа алкогольной продукции на всей территории Протвино… Для поддержания порядка в день голосования будет задействован практически весь состав силовых структур и представители частных охранных предприятий».
В общем, враг (в том числе «зелёный змий») не пройдёт. Зато состоятся:
- «Дни открытых дверей» - «Дворец спорта «Импульс» готов к новому спортивному сезону - с 1 по 4 сентября там пройдут Дни открытых дверей. Можно прийти и записаться в те в спортивные секции: мини-футбол, футбол, гандбол, баскетбол, волейбол, плавание, аэробика, художественная гимнастика. На базе «Импульса» начинает свою работу Московский спортивно-танцевальный клуб , где могут заниматься как имеющие опыт танцоры, так и дети в возрасте от 3 лет. А 5 сентября завершит Дни открытых дверей большой гала-концерт, в котором примут участие и порадуют зрителей своими достижениями воспитанники разных секций дворца спорта и московского спортивно-танцевального клуба. На мероприятие приглашаются все желающие. Вход бесплатный». В общем, реклама фактически. Но дело нужное…
В выпуске также присутствуют материалы по линии ОГИБДД и ОМВД. В дополнение к традиционной сводке происшествий на дорогах опубликована большая таблица «Основные изменения, вводимые в Кодекс РФ об административных правонарушениях с 01.09.2013» - в части штрафов за те или иные нарушения при управлении транспортом. Все виды нарушений караются в разы дороже, чем прежде. Конечно, как уж замечено, спокойнее на дорогах от этого не становится, причём во многом – из-за плохой организации движения и низкого качества самих дорог, но главное, как повелось – деньги с населения слупить…
* * *
Других местных газет и на прошедшей неделе замечено не было.
Опубликовано также : Агентство новостей Подмосковья
Серия сообщений "Обзоры газет - 2013 г.":
Часть 1 - Обзор первых в 2013 г. газет Протвино
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 17-18 января 2013 г.
...
Часть 31 - Обзор газет Протвино /18 августа2013/
Часть 32 - Обзор газет города Протвино /25 августа2013/
Часть 33 - Обзор газет г.Протвино /31 августа 2013/
Часть 34 - Обзор газет Протвино /8 сентября 2013/
Часть 35 - Обзор газет Протвино /15 сентября 2013/
...
Часть 48 - Обзор газет Протвино / 15 декабря 2013 /
Часть 49 - Обзор газет Протвино / 22 декабря 2013 /
Часть 50 - Обзор 3-х предновогодних газет Протвино
Метки: Россия10 Л.Полякова В.Рыбальченко С.Кочетов К.Горбунов Приют Ю.Ильин Выборы 8 сентября Педагогическая конференция Трудовые лагеря Антитеррор ДС Импульс |
О визите Помпиду и других событиях июля-1993 |
Дневник |
Страничка архивариуса № 177
Итак, на рабочем столе (у компьютера, естественно) – только что отсканированнное полное содержание газеты ИФВЭ «Ускоритель» № 13/177 за 31 июля 1993 года. Ровно 20 лет тому прошло… Смотрим.
Пожалуй, с тех пор столь высокие гости Протвино не посещали. Правда, во время последнего в истории съезда КПСС партийная разнарядка выделила нам на показ (или наоборот) бывшего партийно-государственного лидера (по-современному – диктатора) Чаушеску из социалистической Румынии, но о нём сейчас если и вспоминают, то только в связи с бесславной кончиной от рук утомлённых социализмом восставших румын в декабре 1989 года. Не зря Горбачёв предупреждал его о необходимости перестройки…
Д алее в газете был помещён крупный и значительный (тогда) документ местной власти ""О регистрации граждан, временно пребывающих в Московской области", на котором мы останавливаться не будем, а проследуем "в мир прекрасного".
Серия сообщений "Вспоминаем: 1993 год":
Часть 1 - 20 лет спустя /по газете "Ускоритель" за 15.01.1993/
Часть 2 - По газете "Ускоритель" за 30 января 1993
...
Часть 11 - По газете "Ускоритель" от 26 июня 1993 г.
Часть 12 - По газете "Ускоритель" за 17 июля 1993 г.
Часть 13 - О визите Помпиду и других событиях июля-1993
Метки: Ж.Помпиду А.Бугорский А.Гуревич Ю.Ильин Н.Тюрин М.Савельев Б.Уточкин К.Тихомиров А.Волков М.Некрасов А.Иванилов В.Бунаков А.Сисакян |
Наукограда век недолог... |
Дневник |
Есть ли вина Протвино в том, что скудный финансовый паек, на который сейчас посажена наука,
может поставить крест и на перспективах наукограда?
Недолог век наукограда физиков Протвино - всего лишь три десятилетия назад он был заложен в сосновом лесу у впадения в Оку реки Протвы, давшей имя будущему городу. Именно здесь была найдена подходящая скальная платформа, как основание для гигантского физического прибора - ускорителя элементарных частиц с длиной орбиты полтора километра.
Собственно, площадок было предложено несколько по всей стране, но, по всей видимости, возобладало мнение, что "чем ближе к Москве, тем лучше работают приборы", да и грандиозное строительство вести легче. И вот в 1967 году заработал протонный синхротрон на энергию 70 миллиардов электрон-вольт, и поныне остающийся крупнейшим в России. Ускоритель и основанный на его базе Институт физики высоких энергий (ИФВЭ), естественно, "обросли" жилым поселком, с 1989 года ставшим городом с 40-тысячным населением, и с проблемами, проблемами, проблемами...
Главная из них состояла в том, что у города фактически отсутствовал городской бюджет, а главным источником финансирования "тылов науки" был госбюджет в рамках ассигнований на развитие фундаментальной науки.
Вхождение в рынок оказалось для внешне благополучной отрасли науки мучительным испытанием на способность выжить. Наука по определению, и особенно фундаментальная - "нерыночный" сектор экономики, она не может быстро окупить себя без внушительной государственной поддержки (не только у нас, кстати), а посему "вбрасывание" науки в неорганизованный к тому же рынок грозит полным её исчезновением. То есть люди из брошенной науки "утекают" либо в иные сферы, либо в иные страны, если не поддерживаются государством. Галопирующая инфляция по своим темпам в несколько раз обгоняет ассигнования на науку, что особенно больно бьет по ведущемуся научному строительству (ИФВЭ строит новый ускоритель в 21-километровом подземном кольце, "Российские вести" уже рассказывали о проблемах этой стройки). Я даже не говорю о личных кошельках ученых и инженеров, ибо писать об унизительно скромном уровне доходов работников науки становится уже признаком дурного тона.
Впрочем, можно спросить: "А разве не естественна такая судьба наукоградов? Эти города создавались волевым решением руководства для выполнения вполне конкретных научно-оборонных задач и не учитывали "вписываемость" в региональное хозяйство. Теперь же и задачи во многом выполнены, и доктрина изменилась - извольте приспосабливаться или, пардон, вымирать..."
Не буду говорить об иных наукоградах, они все разные, как и задачи, под которые они создавались. Люди вот только похожие - высокообразованные, пытливые, верящие как в точность своих рабочих формул, так и в высший смысл своей работы, в государственную мудрость руководителей. Судьба нашего города представляется мне долгой и благополучной. Залогом тому - широчайшее международное признание мировой наукой как уровня научных исследований и ускорительных технологий в ИФВЭ, так и перспектив международных исследований на новом уникальном ускорителе на сверхпроводящих электромагнитах. В инстанциях, принимающих решения, хорошо осведомлены об этом, что подтверждается практическим сохранением коллектива Института и его потенциала в небывало трудных условиях. Стало быть, все будет в порядке, если только... не грядут новые революции да не подточат внутренние болезни роста.
А такие болезни тоже проявляют себя. Вот как проходил, например, недавний "круглый стол" в нашем городе, за которым сошлись, с одной стороны, Научно-технический совет и дирекция ИФВЭ, а с другой - представители городских властей. (Замечу, кстати, что у нас горсовет и администрация хорошо ладят между собой, особенно по вопросам противостояния прежним "хозяевам города" - и это тоже общая черта многих наукоградов).
Открывая встречу на правах "хозяина поля", мэр Юрий Ильин рассказал о полуторагодовой работе по присоединению Протвино к областным и общероссийским инициативам по проблемам наукоградов и так называемых "малых" и "закрытых" городов. Он заявил, что рассматривает эту деятельность неотрывно от задачи создания в нашем городе национального научного центра по физике высоких энергий, и посетовал на то, что к этой единой цели городские власти и руководство Института двигаются не очень согласованно, и результата пока нет.
Но что реально тормозит решение этой задачи? Если перейти от общих рассуждений к конкретным и, что называется, "земным" деталям, то надо учесть, что ИФВЭ - это не только семитысячный коллектив ученых, инженеров и высококвалифицированных рабочих, но и сложный ядерно-физический объект. Он занимает территорию свыше тысячи гектаров и готовится к эксплуатации нового ускорителя, ведет интенсивное международное научное сотрудничество. Аналогичные комплексы в США (ФНАЛ) и в Западной Европе (ЦЕРН) являются национальной гордостью своих стран и пользуются безусловной поддержкой как со стороны правительств, так и со стороны региональных властей.
У нас же, на словах декларируя поддержку идее создания национального научного центра, местные власти считают возможной отторжение и приватизацию отдельных подразделений Института (автохозяйство, ОРС, гостиница), принимают решение о «незакреплении» за ИФВЭ ранее выделенных государством земельных площадей - в том числе части санитарно-защитных зон действующего (У-70) и строящегося (УНК) ускорителей. Такие намерения подрывают саму основу взаимодействия, ставят под сомнение возможность создания центра. Об этом говорил в ответном выступлении директор Института профессор Лев Соловьев.
В последовавшей дискуссии показателен был уровень аргументации сторон. Так, например, начальник городского ОКС Юрий Герасимов, объясняя причину "незакрепления" за ИФВЭ участка санитарной зоны вокруг строящегося криогенного завода сказал буквально следующее: "...мы, может быть, не понимаем, в чем здесь проблема, но считаем, что нет необходимости...".
Совсем по-иному прозвучали выступления ведущего специалиста ИФВЭ по вопросам радиационной защиты Владимира Лебедева, главного инженера Геннадия Гурова. Они четко обрисовали назначение и порядок использования санитарных зон, вся ответственность за который государством возложена на Институт. Здесь готовят персонал, технику и технологию для работы на этом объекте и не могут перекладывать ответственность на кого-либо.
Научный руководитель ИФВЭ академик Анатолий Логунов напомнил, что предыдущие решения правительства о землеотводах для ИФВЭ опирались на экспертные оценки, на расчеты и имеющийся мировой опыт. В недавно принятых Президентом и Правительством России документах об Академии наук вовсе не случайно все ранее выделенные земли закреплены за учреждениями РАН. И в нашем случае надо исходить из интересов науки и достигнутой технологии. А взаимопроверка тоже не повредит - так как интересы общие.
Дальнейший ход обсуждения показал, что встреча и дискуссия не оказались напрасными.
Первым сформулировал результат обсуждений председатель горсовета Михаил Горловой. Он заявил, что аргументы, высказанные специалистами Института, его полностью убедили, и он готов голосовать за закрепление земель санзон за ИФВЭ. Сходное мнение высказал и мэр, отметивший, что главное в происходящей сейчас государственной инвентаризации всех земель - это эффективное их использование. Юрий Ильин поддержал предложение академика Юрия Прокошкина о том, что в решении вопроса землеотвода нельзя не учитывать перспективу развития и ускорителя, и всего научного центра с мировым значением.
"Будущее города Протвино как наукограда - это развитие физики высоких энергий. Мы это осознаем и обещаем работать именно в этом контексте" - заявил в своем заключительном слове мэр города.
Таким образом, определенное взаимопонимание достигнуто. А это значит, что образование национального научного центра по физике высоких энергий не за горами, если только «свой ход» сделает и правительство России.
газета "Российские вести" - 15 мая 1993 г.
Серия сообщений "Протвино как наукоград":
Часть 1 - На пути к городу
Часть 2 - Наукограда век недолог...
Часть 3 - Наукограды узаконены, будущее ИФВЭ - не очень
Часть 4 - Статус - хорошо, а колбаса - лучше
...
Часть 38 - Спецоперация «Большой Серпухов» идёт к концу
Часть 39 - «Большой Серпухов» – мыльный пузырь в науке
Часть 40 - Наукоградам - иннопарки науки и технологий
Метки: Наукоград Протвино Круглый стол НТС мэрия А.Логунов Ю.Ильин ИФВЭ Ю.Герасимов В.Лебедев Г.Гуров М.Горловой Л.Соловьёв Ю.Прокошкин Г.Дерновой |
Статус наукограда или колбаса? |
Дневник |
Нет, пожалуй, в недолгой пока истории российского законодательства другого такого федерального законопроекта, чья судьба была бы столь долгой и мучительной. Сам термин "наукоград" активно вошел в обиход в самом начале 90-х, когда после прохождения точки перелома новой российской государственности возникла необходимость переосмысления всего того, что было сделано раньше, и определения перспектив. Осознание реальностей происходило не только "сверху", но и "снизу", и результатом стало образование уже в 1991 году общественной организации Союза развития наукоградов (СРН).
К этому времени в границах России насчитывалось ни много, ни мало – около 70 этих своеобразных поселений, созданных в послевоенные годы почти исключительно в целях решения тех или иных научно-технических задач в интересах развития ВПК (военно-промышленного комплекса). Для сравнения можно сказать, что всего в мире насчитывается около полутора сотен подобных градообразований, называемых "технополисами" - примерно 40 в США, 30 - в Японии и т.д.. А у нас только в Московской области - свыше двух десятков! Не откажу в удовольствии назвать их: Балашиха-1, Белозерский, Дзержинский, Долгопрудный, Дубна, Железнодорожный, Жуковский, Звездный, Истра, Климовск, Королев, Красноармейск, Краснознаменск, Лыткарино, Менделеево, Новостройка, Оболенск, Орево, Протвино, Пущино, Реммаш, Реутов, Троицк, Фрязино, Химки, Черноголовка, Юбилейный.
Могло ли все это многообразие сохраниться в условиях сокращающейся, словно шагреневая кожа, экономической мощи реформируемой страны? По естественным законам самосохранения многие из таких городов, ощутив еще с середины-конца 80-х, как на глазах мелеют финансовые потоки, поддерживающие их градообразующие научно-производственные комплексы, активно включились в борьбу за выживание, в том числе и за признание своего особого статуса (особый статус - это какие- никакие льготы).
Уже в марте 1993 году Верховный Совет РФ провел первые парламентские слушания, результатом которых стала 130-страничная "Концепция сохранения и развития наукоградов России" - пролог к Закону. Тогда же прозвучало горькое признание - в связи с изменившейся ситуацией в стране и в мире надо признать, что во весь рост встала непредвиденная ранее задача "демонтажа" некоторых наукоградов, которые просто изжили себя. Стало ясно, что без инвентаризации, без четкого определения статусов не обойтись. Соответствующий законопроект "спасения" был уже почти готов.
Но события осени 1993 года, появление новой Конституции и Закона о местном самоуправлении привели к тому, что возникли противоположная тенденция превращения наукоградов в обычные города с полной муниципализацией (городу надо зарабатывать!) их научно-технических комплексов, чаще всего - уникальных в России. В полном соответствии с интересами противостоящих сторон дальнейшее законотворчество превратилось в лоббирование тех или иных законодательных версий, дошло даже до того, что статусный закон, принятый Госдумой в первом чтении, был ею же отменен во втором. Весь процесс нельзя было назвать иначе, как "волокита", что и было произнесено в ноябре 1997 года на первой масштабной конференции-выставке с помпезным названием "Наукограды России - прорыв в третье тысячелетие". Какой прорыв, тут дожить бы!
Лишь к концу 1998 года думский Комитет по науке, подталкиваемый вышедшим президентским Указом "О мерах по развитию наукоградов как городов науки и высоких технологий", и последовавшим правительственным постановлением, провел-таки через все слушания многострадальный законопроект, который был принят 18 декабря и одобрен Советом Федерации 27 января с.г.. Казалось бы, все хорошо, но последовало неожиданное вето Президента. Не в первый раз возникла знакомая государственная коллизия, когда правая рука как бы не знает, что делает левая, и наоборот. Отдельные комментарии сводились к тому, что закон не регулирует должным образом вопросы государственной поддержки наукоградов как со стороны центра, так и со стороны субъектов Федерации.
Но все же ситуация, что называется, "перезрела". Последовали энергичные усилия заинтересованных сторон, в том числе и обращение московской областной Думы в Федеральное Собрание, и уже в марте вето Президента было без затруднений преодолено и в Госдуме, и в Совете Федерации. Ура?
Результатом многочисленных согласований и утрясок стало то, что вынужденно подписанный Президентом 7 апреля окончательный текст закона весьма и весьма выхолощен - почти все его содержание сводится к пресловутому вопросу о присвоении статуса наукограда либо, снятии такового. Коротенькая статья 8-я "О государственной поддержке наукограда" прямо ставит наличие такой поддержки в зависимость от "Программы развития муниципального образования как наукограда", которая должна быть представлена Правительством при выдвижении на соискание статуса наукограда. Что интересно - статус будет присваиваться Президентом на срок до 25 лет, причем после первых 5 лет он же может этот статус и прекратить "в случае исключения из государственных приоритетов установленных для данного наукограда направлений деятельности". Конец цитаты.
А кто будет определять приоритеты? С ними вообще негусто - не так давно министр науки и технологий Михаил Кирпичников высказался в том смысле, что "из 25 ключевых направлений научных разработок Россия может сохранить паритет с мировыми лидерами только по двум". Министр не назвал эти два направления, но можно представить себе, какая сейчас идет "подковерная борьба" за верхние строчки в таблице приоритетов! Примером может служить недавний "накат бочкотары" на физику высоких энергий со стороны "термоядерщика" Евгения Велихова. По-видимому, судьбы того или иного наукограда будут зависеть от благорасположения (либо отсутствия такового) сильного "лоббиста" и соответствующего чиновничьего аппарата, а не от строгой научной экспертизы.
Первые известные отклики в СМИ хорошо показывают, что в складывающейся ситуации обострится имеющееся в каждом наукограде объективное противостояние интересов науки и интересов муниципального образования. Ясное дело, что солидные инвестиции в прибыльное производство для любого мэра будут стократ более привлекательными, чем расплывчатые меры "господдержки науки". Вот, к примеру, Черноголовка и Институт структурной макрокинетики, где уютно расположились производственные мощности компании "Бош-Сименс Хаусгерте", надеются не на иллюзии по поводу закона, а на реальные 70 миллионов марок в год - столько стоит продукция для кухонь, выпускаемая компанией. Какая там кинетика!
А в Протвино, как следует из телевыступления мэра Ильина 27 апреля, большие надежды возлагаются на сооружаемый комбинат по выпуску колбас. И совсем не случайно в городе вновь обсуждаются отставленные было претензии к ИФВЭ по передаче в муниципальную собственность институтского энергохозяйства, созданного, между прочим, в первую очередь для обеспечения работы единственного в стране ускорителя на высокие энергии.
Так что выходит, что статус - хорошо, а колбаса - лучше....
Опубликовано: "Вечерняя Москва" - 20 мая 1999 г. ,
сканировано для блога 7 апреля 2013
Метки: Статус наукограда Протвино Ю.Ильин |
Начать - и кончить... |
Дневник |
"Административный ресурс" так же неисчерпаем, как атом. Интересная для жителей Протвина новость была оглашена на встрече глав городов - кандидатов на получение официального статуса наукоградов. В области таких более двух десятков.
Серия сообщений "Город Протвино":
Часть 1 - На пути к городу
Часть 2 - Музыка протвинских тротуаров
...
Часть 10 - Отторжение
Часть 11 - Кто есть кто в новом горсовете-2000
Часть 12 - Начать - и кончить...
Часть 13 - "Кусочек Америки" в Протвино
Часть 14 - К итогам выборов в марте 2004 г.
...
Часть 47 - О бедной площадке замолвите слово
Часть 48 - Момент истины 14 сентября
Часть 49 - Город Протвино /исторический очерк/
Серия сообщений "Протвино как наукоград":
Часть 1 - На пути к городу
Часть 2 - Наукограда век недолог...
...
Часть 4 - Статус - хорошо, а колбаса - лучше
Часть 5 - Интеллект-клуб "Глюон" облюбовал Протвино
Часть 6 - Начать - и кончить...
Часть 7 - «Наукоградное движение» обрело свой Закон
Часть 8 - Протвино готово стать наукоградом
...
Часть 38 - Спецоперация «Большой Серпухов» идёт к концу
Часть 39 - «Большой Серпухов» – мыльный пузырь в науке
Часть 40 - Наукоградам - иннопарки науки и технологий
Метки: Ю.Ильин В.Дмитровский Номенклатура Статус наукограда |
20 лет спустя /по газете "Ускоритель" за 15.01.1993/ |
Дневник |
Страничка архивариуса № 165
Первый выпуск газеты «Ускоритель» в 1993 году (и 165-й вообще) увидел свет 15 января и волей-неволей вынужден охватывать в своих публикациях период за 4 недели, поскольку предыдущий номер от 30 декабря был сугубо новогодним. Именно поэтому нестандартным выглядит стартовый материал выпуска, рассказывающий сразу о двух заседаниях НТС ИФВЭ. Вот он (в сокр. изложении) :
«О первом сеансе и будущем»
В предновогодние недели состоялось два заседания Научно-технического совета ИФВЭ. Главным вопросом первого из них была работа ускорительного комплекса У-70 и физических установок в первом сеансе 1993 года, второе целиком было посвящено подготовке к проведению 12 января в нашем Институте совместного заседания Научно-координационного совета и Научных советов ГНТПР "Физика высоких энергий" по направлениям, связанным с программой УНК.
С учетом изменения графика январских рабочих дней сеанс начнется 10 января и продлится до 5 марта. Всего намечено 198 смен работы ускорителя, из них 162 - на программу физических исследований. В режиме работы с пучком ускорителя будут задействованы согласно графику, за редким исключением, практически все основные исследовательские установки Института.
Заместители директора Н.Е.Тюрин и А.И. Хамаза познакомили НТС с состоянием "материального" обеспечения первого сеанса работы ускорителя. Да, такова сейчас обстановка с финансированием резко подорожавших энергоресурсов, что приходится говорить не об обеспечении на год или даже квартал, а на каждый месяц. В общем, ситуация такова, что первый сеанс обеспечен ресурсами почти полностью, и работа по "добыванию средств" продолжается. Стоит ли говорить о том, что даётся это поистине титаническими усилиями...
Многое в дальнейшем будет зависеть от рекомендаций, которые предстоит выработать вышеуказанному совместному заседанию НКС ИФВЭ и Научных советов ГНТПР. Основная проблема будет заключаться в обосновании и определении объемов ближайшего финансирования строительства УНК - будет ли это только в рамках первой ступени (600-ГэВный ускоритель) или же вместе со сверхпроводящей ступенью на 3000 ГэВ...». (полностью можно прочитать на сайте автора).
Следующая публикация выпуска может бытии интересна любителям истории, и особенно тем, кто трепетно относится к памяти такой выдающейся российской женщины, как Екатерина Дашкова. Особенно это касается Кремёнок, откуда в газету и поступила корреспонденция
«К юбилею Дашковой»
28 марта 1993 года исполняется 250 лет со дня рождения княгини Екатерины Романовны Дашковой, урожденной Воронцовой, замечательной россиянки, директора Петербургской Императорской Академии наук и президента созданной по её предложению Российской Академии. Торжества пройдут в Санкт-Петербурге с 22 по 28 марта 1993 года: научная конференция "Воронцовы - два века в истории России"; выставки в Эрмитаже, в Российской национальной библиотеке и в библиотеке Российской Академии наук, в филиале Института Российской истории можно будет познакомиться с рукописями княгини, в том числе с её автобиографическими записками; 28 марта в Большом концертном зале пройдет вечер-концерт, посвященный юбилею. Средства от концерта поступят в фонд восстановления родовой усадьбы Дашковых и церкви в селе Троицкое, где похоронена княгиня. Нужны огромные средства для производства реставрационных работ. Изыскать их в наше время трудно. В преддверии юбилея обращаюсь ко всем, живущим сегодня на земле Дашковой, вспомнить лучшие традиции российского меценатства и внести свою лепту в восстановление родовой усадьбы и создание музея Екатерины Романовны Дашковой». Подписано: «Л.Зуева, председатель Совета "Возрождение"». Тут же и расчётный счёт в Жуковском АПБ для желающих "внести лепту".
Не знаю, как насчёт "лепты", но имя Дашковой и её точёный профиль прочно вошли в нынешний имидж города Кремёнки Калужской области - это и герб города, и вот этот этот памятник (см. фото) на самом людном месте нашего бывшего "города -спутника".
А у нас в городе было не до памятников (да и столь значимых исторических персон не просматривалось). В то время вовсю продолжались нешутейные «разборки» по некоторым щепетильным вопросам между «старой властью» (Институтом») и «новой властью» в лице администрации Протвино. Пример тому – следующая пикантная переписка, вынесенная всеобщее обозрение:
Запрос:
«Уважаемый Юрий Александрович! Вами и Малым Советом утверждена структура администрации г.Протвино. Прошу прокомментировать наличие в структуре, согласно прилагаемой схеме, в подчинении первого заместителя главы администрации ЦМСЧ-66, банковских учреждений, налоговой инспекции, ж/д транспорта, районного узла связи. Прошу уточнить, что скрывается под аббревиатурой "СУД", находящейся в непосредственном подчинении Главы администрации.
Редактор О. Ломакин»
Ответ:
«Уважаемый О.Ломакин! Что под этим следует понимать, я объяснил Вашему единомышленнику депутату Филатову».
Печать. /Без подписи/
Комментарий редакции:
«Вот так официальный руководитель города отвечает на официальный запрос прессы. И его лапидарный ответ в стиле "А ты кто такой?" достоин внимания органов прокуратуры (слава богу, её пока не ввели в штат мэрии). Нас бы, может, так все это не волновало, если бы 15 января редакции не предстояло выступать соответчиком по иску мэра о защите его чести и достоинства в связи с публикациями о проблемах детских садов. И как-кто не всё равно, кто будет выносить решение - независимый СУД или один из отделов мэрии».
Вот такие «страсти на ровном месте». Сейчас так не отвечают, хотя в письмах и запросах недостатка нет.
А писали ли тогда в вышестоящие органы власти? Ещё как! Правда, совсем не те люди, которые ударились в эпистолярный жанр сейчас. И совсем не о том. Судите сами.
Сразу две полосы (из восьми формата А4) занимает изложение письма в Верховный Совет РФ от горадминистрации Протвино под заголовком «К парламентским слушаниям по подготовке концепции развития наукоградов и преодоления кризиса в науке». Это был грандиозный коллективный труд, излагающий и историю возникновения города, и научные достижения ИФВЭ, и перспективы развития - если будет на всё достаточное финансирование. В частности, предлагалось отдать городу Протвино все земли вокруг тоннеля УНК, включая город Кремёнки, для чего даже изменить границу между Московской и Калужской областями. В общем, не слабо. А подписала письмо... зам. главы администрации В.Рыбакова.
Ответ, как уже тогда показалось многим, вряд ли должен быть положительным. Но…
Но были тогда люди, которые поверили в возможность быстрого успеха и подключились к развитию подобного рода "прожектов". Целую полосу занимает «Предложение к парламентским слушаниям» от Н.Буданова, нацеленное на …создание фасовочного производства на 1000-1500 рабочих мест, имея ввиду переоборудование военного городка с целью занять примерно 40% трудовой численности ИФВЭ и 25% -города, в основном – женщин. Обещаны и новые идеи…
В городе, впрочем, были и более насущные задачи. В горадминистрации было выработано увесистое (2 полосы) «Положение о развитии индивидуального жилищного строительства в г. Протвино», нацеливающее на привлечение населения к решению собственных жилищных проблем. Идеи «коттеджного строительства» уже несколько лет витали в воздухе, а инициативные люди решали эту проблему - каждый по-своему. Так что и эта благая идея «поставить на поток» коттеджное производство, при всей её привлекательности, оказалась несбыточной – прежде всего из-за неплатежеспособности подавляющего большинства населения. Оно, впрочем, и продолжает оставаться таковым…
А о чём писал следующий выпуск газеты ИФВЭ и города Протвино «Ускоритель»– сообщит следующая наша «Страничка». Ближе к концу января 1993-го, но 20 лет спустя...
Архивариус
Серия сообщений "Вспоминаем: 1993 год":
Часть 1 - 20 лет спустя /по газете "Ускоритель" за 15.01.1993/
Часть 2 - По газете "Ускоритель" за 30 января 1993
Часть 3 - По газете "Ускоритель" за 13 февраля 1993
...
Часть 11 - По газете "Ускоритель" от 26 июня 1993 г.
Часть 12 - По газете "Ускоритель" за 17 июля 1993 г.
Часть 13 - О визите Помпиду и других событиях июля-1993
Метки: г.дерновой коттеджи нкс кремёнки унк ю.ильин а.хамаза н.тюрин о.ломакин н.буданов сеанс ускорителя е.дашкова гнтп л.зуева г.филатов в.рыбакова |
Международный футбол заглянул в Протвино |
Дневник |
Финальные игры международного турнира под эгидой европейской ассоциации научно-исследовательских центров (ASCERI) прошли в подмосковном городе науки Протвино с участием не только российских команд, но и клубов Бельгии из "атомных" городов Гиля, Десселя и Мола. От российской стороны в турнире участвовали команды протвинского Института физики высоких энергий (ИФВЭ), московского Института атомной энергии им. Курчатова («Малахит») и команда «Спартак» из Серпухова (вне зачёта).
За первое место встретились команды ИФВЭ и футболисты Десселя. Ни основное, ни добавочное время победителя не выявило, и главному судье турнира Владимиру Гамееву (судье республиканской ктегории, между прочим)) пришлось назначать серию пенальти. Удача улыбнулась бельгийцам, реализовавшим все пять ударов, в то время как хозяева турнира — лишь четыре. Надо было видеть, как ликовали игроки команды города Десселя и вся бельгийская делегация (а вместе с футболистами и официальными лицами приехали и многие члены семей, в том числе дети, а всего бельгийцев было более 70 человек).
Матч за третье место оказался более результативным и драматичным. Команда «Малахит» пропустила два гола от бельгийцев из Гиля. Но москвичи наладили игру: вначале сквитали счет, а затем во втором тайме забили еще два гола. В конечном итоге — 4:2 в пользу «Малахита».
Оргкомитет не давал скучать гостям все три дня визита. В памяти бельгийцев останутся посещение Музея космонавтики имени Циолковского в Калуге, джаз-концерт в Доме ученых ИФВЭ, посещение знаменитого ускорителя У-70, вот уже три десятилетия остающегося самым крупным физическим прибором в нашей стране.
Закончить эти заметки хотелось бы словами признательности тем людям, благодаря которым состоялась эта «футбольная фиеста»: председателю оргкомитета, заместителю директора ИФВЭ по общим вопросам Владимиру Дмитровскому, мэру города Юрию Ильину, руководителям спортивного клуба «Кварк» Юрию Костину и Александру Савину, а также Федерации футбола города Протвино.
“Народная газета” Московской области – 9 июля 1996 г.
Серия сообщений "Спорт как тема и хобби":Любовь к спорту во всех его проявлениях сопутствует автору и поныне...Часть 1 - Дружба на 64 полях
Часть 2 - Забытый чемпионат
...
Часть 8 - Междугородный турнир в отсутствие спонсоров
Часть 9 - Не засиделись ли руководители РФС в креслах?
Часть 10 - Международный футбол заглянул в Протвино
Часть 11 - Нам нечего делить, кроме медалей
Часть 12 - Проблемы протвинского гандбола
...
Часть 29 - К итогам чемпионата мира по биатлону - 2024
Часть 30 - Олимпиада - 2024 стартовала
Часть 31 - К итогам Олимпиады - 2024 в Париже
Серия сообщений "Публикации в областной газете":"Ленинское знамя" - "Народная газета" - "Ежедневные новости - Подмосковье" - "Подмосковье сегодня" -так менялось со временем название главной газеты Московской области.Часть 1 - Говорить людям правду
Часть 2 - ИФВЭ - в законе!
...
Часть 4 - Была сбойка, и был банкет
Часть 5 - Как в былые времена
Часть 6 - Международный футбол заглянул в Протвино
Часть 7 - Прокошкин. Послесловие.
Часть 8 - Депутатская вертикаль заработала
...
Часть 18 - Вместо послабления – тиски
Часть 19 - А. Зайцев: "Загранице мы поможем..."
Часть 20 - Что век грядущий нам готовит?
Метки: Атомиада-1996 Бельгия-Протвино футбол В.Гамеев Музей Циолковского Экскурсия в ИФВЭ В.Дмитровский Ю.Ильин Ю.Костин А.Савин ASCERI |
Обзор газет Протвино за 6-7 декабря 2012 |
Дневник |
«Протвино сегодня», 7 декабря, №48 (306), 24 полосы
Как обычно, начинаем обзор городских газет с главной из них. Почему «главной» – а где ещё можно почитать полный текст городского бюджета на предстоящий 2013 год? Только здесь и только сейчас – кстати, потому этот выпуск и пухлее обычного, документ хоть и напечатан (вместе с приложениями) мелким, почти не читаемым с листа шрифтом, всё же занимает около 10 полос. Выручает электронная версия газеты на её сайте. Что ещё рекомендовано к чтению?
Нельзя не остановить взгляд на самом большом первополосном заголовке «Все службы работают в усиленном режиме». Это корреспондент Евгения Дмитриева анализирует, как в нашем городе прошло вступление в зиму со всеми её снежными сюрпризами, особенно потревожившими Москву: «… автомобильные пробки и снежные заносы миновали наш город - во многом благодаря оперативной работе администрации, коммунальных и дорожных служб. Спрогнозированный синоптиками снегопад не застал наших коммунальщиков врасплох. В дни наиболее неблагоприятных условий на улицах города в усиленном режиме работала современная техника МУАТП «КВАР», устраняя снежные заносы и наледь...» Всегда бы так!
Ещё три материала из городской жизни подготовила в выпуск Светлана Ионова. Это:
- «Праздник сильных духом» - «Торжественный вечер, посвящённый Международному дню инвалидов, состоялся 5 декабря в кафе «Престиж». Самые тёплые пожелания, слова восхищения и поддержки звучали в адрес главных героев праздника из уст Главы города Андрей Баженов, заместителя председателя Совета депутатов Юрия Костина и председателя городской общественной организации ВОИ в Протвино Ольги Чепурной…»
Чуть ранее, 3 декабря, состоялась поездка делегации от протвинского ВОИ в Красногорск, где этих мужественных людей приветствовали на областном уровне. Всего же в нашем городе на учёте состоит почти 2 тысячи инвалидов, и внимание к ним нужно каждый день.
- «Акция протвинского ЦМИ признана лучшей в области» - о том, что «…более пяти месяцев продолжался Московский областной антинаркотический марафон «Здоровое поколение Подмосковья - 2012», в ходе которого по всему Подмосковью было проведено более ста различных мероприятий, участие в которых приняли порядка 50 тысяч молодых людей...», и вот подведены итоги. Они не могут нас не радовать: наш «Центр молодежных инициатив стал победителем областного антинаркотического марафона сразу по двум номинациям - «Лучшая антинаркотическая акция в Московской области», и в авторской номинации «Лучшая социальная реклама здорового образа жизни» благодаря интернет-проекту Полины Нестеровой, специалиста ЦМИ по работе с молодежью». А самое главное – какое-то количество молодых людей были реально отведены от беды.
- «Отремонтированные полы не прослужили и года». Тут я бы остановился особо. Не столь часты в наших газетах добросовестные журналистские расследования, и вот, похоже, начинается одно из них. Речь о том, что «…недолго радовались ученики и педагоги протвинского лицея №2 обновленному спортивному залу. Буквально с начала учебного года свежеокрашенный дощатый пол украшают то тут, то там дыры проломов. Новый пол разрушается буквально на глазах... В прошлом году в рамках губернаторской программы модернизации образования трем протвинским образовательным учреждениям были выделены денежные средства на проведение капитальных ремонтов в размере 8,914 млн. рублей и еще 446 тыс. рублей было выделено в качестве софинансирования из бюджета города. Администрация Протвино, выступив в роли заказчика, провела на выделенную сумму аукцион, и право выполнять работы в лицее №2 выиграла серпуховская компания ООО «Бизнес-строй». Фирма уложилась в указанные сроки выполнения работ, но, как выяснилось теперь, использовала крайне некачественный материал... В нашем следующем номере мы продолжим этот рассказ». Что ж, будем ждать.
Корреспондент Алла Воронина подготовила в выпуск материалы по спорту и искусству:
- «Уверенная победа команды памяти» - отчёт о состоявшемся традиционном, уже 15-м турнире по гандболу памяти тренера Сергея Юрьевича Дмитровского. Газета сообщает, что «…в соревнованиях среди мужских команд уверенную победу одержала «Команда памяти тренера», в составе которой были тренеры по гандболу из Москвы, Наро-Фоминска, Долгопрудного, Москвы, Звенигорода, Чехова и других городов, в том числе бывшие ученики Сергея Дмитровского. Второе место заняла команда «Протвино», третьей - гости из Санкт-Петербурга. Среди юношеских команд с большим отрывом победили протвинцы, составляющие, кстати, основу сборной области. Сразу после окончания турнира они уехали на зональные соревнования в Белгород...» Успехов им!
- «Взглянуть на мир сквозь призму откровений» - репортаж об открытии в Выставочном центре персональной выставки художницы Иннесы Помеловой, «привязанной» по дате к её личному весьма почтенному юбилею. Как пишет газета «... поздравить известную художницу со столь приятными событиями пришли её коллеги, друзья, глава города Андрей Баженов, почитатели её таланта и просто любители изобразительного искусства...» Среди них, как можно увидеть на фото, оказался и давно не появлявшийся «на людях» первый, он же второй (до 2000 г.) мэр нашего города Ю.А. Ильин, всегда благоволивший мастерам кисти.
В выпуске также:
- продолжение публикации воспоминаний бывшего строителя В.В. Тычинина «О людях, построивших наш город». На этот раз в центре внимания автора оказались «новаторы и рационализаторы» УС-620 , а весь большой (полоса) и насыщенный техническими моментами материал напоминает «олитературенный» отчёт ВОИР ранних лет Протвино;
- вполне современный рассказ Аллы Бондаревой об участии в Международной выставке «Мебель-2012» в столичном Экспоцентре с участием производителей из 37 стран протвинского предприятия «Янтарь». Гран-При выставки привёз в Протвино дизайнер Дмитрий Сергеев, высоко отмечены также работы Александра Бондарева. Так держать!
И совсем кратко упомянем отлично оформленные 2 полосы с материалами областных пресс-служб, полосу недельных сводок и пресс-релизов ОМВД и ГИБДД, красочные объявления и частные поздравления. Всё – вполне на уровне информационного агентства, издающего «Протвино сегодня». За сим переходим к газете
«ПроТВинформ», 6 декабря, №48 (730), 12 полос
«Юбилейная выставка», а автор текста, Елена Маркина, сообщает о том, что
«…Иннеса Помелова представила свои последние работы, посвящённые путешествию по югу Франции в 2011 и 2012 годах. Поездка вылилась в создание нескольких десятков картин. Часть из них нарисована с натуры акварелью, часть по возвращении в мастерской маслом. Художница любит разнообразие и, в зависимости от впечатлений и ситуации, выбирает материалы и темы для творчества...»
В традиционной для этой газеты рубрике «ПРОза жизни» изложена проза Марины Крюковой, посетившей городское оперативное совещание от 3 декабря. В её отчёте рассказывается, в частности, о том, что «…начальник ОМВД по городскому округу Протвино Виктор Танасийчук затронул проблему постоянно появляющихся рисунков и надписей на фасадах домов и досках объявлений. Две недели назад дело взяла под контроль городская полиция. Первые результаты таковы: выявлены два человека, один несовершеннолетний, второй совершеннолетний, с которыми была проведена профилактическая беседа и в настоящее время сотрудники полиции проверяют их причастность к случаям порчи фасадов домов и стендов для объявлений…». Предлагаем и мы посмотреть… нет, не граффити, а портрет нашего нового начальника, которые меняются у нас с пугающе-привычной регулярностью…
Тот же автор изложила в виде криминального эссе «Финансы и мошеннники» нашумевшую во многих СМИ историю о том, что «…с 25 ноября в отдел уголовного розыска Протвино одно за другим стали поступать заявления от местных жителей о снятии с их пластиковых карт «Сбербанка России» денежных средств. Было подано порядка 30 заявлений, общий ущерб потерпевших составил более 2-х миллионов рублей... 30 ноября появились сообщения, что один из мошенников задержан по горячим следам при попытке обналичить средства в банкомате «Сбербанка» в Москве. Он оказался участником группировки, которая промышляла на территории Московской, Калужской и Тульской областей…». Вроде бы «отбой тревоги», но бдительность терять нельзя…
В выпуске также:
- Спортивные новости от М.Крюковой, где не фигурирует не только турнир памяти тренера С.Дмитровского, но и чемпионат Московской области по армрестлингу. Он проходил в конце ноября в Протвино, и наши именитые армборцы подтвердили свои лидерские позиции;
- Всенепременная недельная сводка происшествий по линии ГИБДД (Н.Фомин);
- Лучшие в городе подборка объявлений и телепрограмма. Многие потому и берут…
«События», 7 декабря, №49 (931), 8 полос
И эту газету можно было бы начать, подобно «ПС», с упоминания о «работе в усиленном режиме» - только в данном случае речь будет идти об усиленном поиске таких персоналий и таких сюжетов, в которых можно было бы в очередной раз «припечатать городскую исполнительную власть».
Вот и «передовицу» на всю полосу небрезгливая редакция заимствует из районной газеты «Ока-Инфо», “забыв” указать, что материал был там опубликован 30 ноября. Это не что иное, как интервью с председателем горсовета Протвино Владимиром Рыбальченко,
опубликованное в первоисточнике вместе с его красочным портретом на фоне вроде бы как альпийских гор (в отличие от «Событий», где наш герой банально запечатлён за столом депутатских заседаний).
Но не о горах и Куршевеле речь: и вопросы Н.Кузнецова, и ответы В. Рыбальченко выдержаны в явно провокативном стиле по отношению к ситуации как в Протвино в целом, так и в ряде частных вопросов, в течение всего года прилежно раздуваемых газетой «События». Новизна лишь в том, что за вопросы, ответы (из прокуратуры, по материалам проверок КРу, и т.п.) на которые давно известны, взялась районная газета. Да и спикер горсовета вроде бы раньше столь явно не выпячивал свою роль «чужого среди своих, своего среди чужих». Бог ему судья!
/Фото из газеты "Ока-Инфо", 30.11.2012 /
И следующий материал выпуска не блещет «свежестью» - это «почти стенограмма» Н.Хитровой о заседании горсовета 26 ноября, который и принял бюджет-2013, опубликованный ныне в «ПС». Судя по тексту, заседание проходило тихо-мирно, голосовали почти единогласно, да оно и понятно: спикер Рыбальченко уже заслал свою «бомбу» в районку, так что был, видимо, вполне доволен жизнью.
Столь же мирно выполнена и вторая «почти стенограмма» Н.Хитровой – об «оперативке» от 3 декабря, остановиться не на чем.
Ну и как же без местного отделения «Единой России», взявшей, видимо, газету на содержание? Есть такое чтиво!
В гости к «едросам» пожаловал видный гость, он и подарки привёз по случаю Дня матери, и банальностей наговорил. Например, о том, что «руководители города должны заботиться о жителях, как родители о детях». На мой взгляд, заезжий партийный функционер не совсем адекватно понимает и время, и место текущих событий.
Впрочем, такое свойственно и газете «События» на протяжении всех последних месяцев.
Ибо о реальной жизни в наукограде Протвино мы не находим ни-че-го. Кроме сводок полиции,ГИБДД, ветлечебницы ЗАГСа. Вот такая псевдожурналистика…
Смотреть также: Агентство новостей Подмосковья
Серия сообщений "Обзоры газет - 2012 г.":
Часть 1 - Обзор первых протвинских газет 2012 года
Часть 2 - Обзор протвинских газет 18-20 января 2012 г.
...
Часть 26 - Обзор газет за 18-19 октября 2012
Часть 27 - Обзор протвинских газет за 29-30 ноября 2012
Часть 28 - Обзор газет Протвино за 6-7 декабря 2012
Часть 29 - Обзор газет Протвино за 20-21 декабря 2012 г.
Часть 30 - Обзор предновогодних газет г.Протвино
Метки: ю.ильин а.баженов в.рыбальченко с.дмитровский с.ионова о.чепурная а.воронина е.дмитриева цми протвино ооо «бизнес-строй» и.помелова-75 д.сергеев а.бондарев в.танасийчук |
По материалам "Ускорителя" за 27 ноября 1992 |
Дневник |
Едва ли не впервые в течение 1992 года газета «Ускоритель» № 19 (162) вышла всего лишь с недельным интервалом после предыдущего номера. Видимо, это было связано с возобновлением работы на газету типографии ОНТИ ИФВЭ, так что читателям вновь предложен выпуск 8-страничного объёма форматом А4. Листаем.
На первом плане – материал вашего корреспондента под заголовком «НЕПТУН: работа продолжается», рассказывающий (на основе беседы с кандидатом физ. -мат. наук В.Л. Соловьяновым ( через несколько лет трагически ушедшим из жизни) о первом планируемом эксперименте на строящемся УНК – точнее, его первой ступени на обычных («тёплых» магнитах).
Поскольку полный текст этой публикации можно в один клик прочитать здесь, этим анонсом и ограничимся.
На снимке: зал для эксперимента НЕПТУН в тоннеле УНК
Обзор же первой страницы был бы неполным без упоминания о размещённой здесь же внизу короткой информации о проведенном 19 ноября в конференц-зале УС-620 торжественном собрании, посвященном 50-летию героической обороны Сталинграда. Стало быть, уже 70 лет…
2-я страница открывает для читателей новую рубрику: «Новости города науки». И сразу же видим такой раритетный текст:
«Обращение члена Совета Центра социально-экономических проблем"Протвино-Наука-Развитие" к сотрудникам ИФВЭ.
Уважаемые коллеги!
Информируем вас, что официально зарегистрирована и начала свою работу новая общественная организация – «Центр социально- экономических проблем "Протвино-Наука-Развитие"» . Основная деятельность Центра заключается в выработке и поддержке проектов по выживанию и развитию нашего региона в исключительно трудных условиях сегодняшнего дня. Проблемы города науки Протвино во многом схожи с проблемами других малых научных городов России, и администрация нашего города принимает активное участие в подготовке предложений для обсуждения в соответствующих комиссиях Верховного Совета РФ. Свою первую задачу Центр видит в организации практической помощи администрации в подготовке предложений и их предварительной проработке. Кому, как не нам, связавшим свою жизнь с Протвино, знать все проблемы нашего города. Очевидно, что нам принимать участие и в их решении. Поэтому ждем ваши предложения».
И подпись: В. Аникеев. Ну, все знают… /использовано фото с сайта protvino-forum.ru/
А чуть ниже:
«Письмо председателя Комитета по науке и образованию Верховного Совета РФ
главе администрации г. Протвино Ю.А.Ильину от 28 октября 1992 года
Комитет выражает свою озабоченность состоянием, в котором оказалась наука, особенно фундаментальная, в условиях перехода страны к рыночным отношениям, отсутствием четкой программы ее существования и развития, оттоком ученых за рубеж и в различные коммерческие структуры, происшедшим разрывом между фундаментальной и прикладной наукой, наукой и образованием, наукой и производством.
Изучив положение дел в ряде научных центров России (в том числе по Московской области в городах Протвино, Жуковский и др.), Комитет пришел к выводу о необходимости на законодательном уровне обеспечить их сохранение и развитие.
С этой целью Комитет ведет работу по подготовке основных положений концепции развития научных центров, в которых предполагается определить стратегию проведения целенаправленной государственной политики по развитию инфраструктуры, сохранению интеллектуального и научно-технического потенциала научных центров, выработать пути преодоления назревшего кризиса в науке в условиях перехода страны к рыночной экономике и вероятной интеграции страны в мировую экономическую систему.
Прошу Вас принять участие в подготовке вопроса и в возможно короткий срок направить Комитету свои предложения для обобщения».
Подписано: В. Шорин / Это такой известный тогда учёный, академик и депутат ВС РФ (на фото тех лет)/
К вышеозначенной рубрике примыкают сразу два текста, анонсирующих конкурсы городского значения:
«Герб Протвино
Совет народных депутатов и Администрация г. Протвино объявляют открытый конкурс на разработку эскизного решения герба города и приглашают всех, независимо от профессии, принять в нем участие. Победителей конкурса ожидают премии:
1 место - 5000 руб.; 2 место - 2000 руб.; 3 место - 1000 руб.
Состав эскизного решения: эскиз и краткая пояснительная записка. Работы сдавать в мэрию до 1 января 1993 г.»
и
«Въезд в Протвино
Совет народных депутатов и администрация города Протвино объявляют открытый конкурс на разработку эскизного проекта монументально-декоративного знака-эмблемы на въезде в Протвино со стороны г. Серпухова и приглашают всех желающих принять участие в конкурсе. По итогам конкурса будут выплачены премии:
1 место - 5000 руб.; 2 место - 2000 руб.; 3 место - 1000 руб.
Конкурсные работы необходимо сдать в мэрию до 1.02.93.»
Сегодня мы знаем, какие проекты победили на этих конкурсах. Но – подождём, когда об этом напишет «Ускоритель».
А жизнь в городе требовала газетного внимания по самым насущным проблемам общественного бытия. Следующие три страницы - об этом.
Главный инженер МПТП ГХ (прообраз нынешнего ЖКХ) под заголовком «Тепло – под контролем» Ю. Меньшиковрассказывает о первых трудностях, с которыми встретились службы эксплуатации с начала отопительного сезона. Не последняя из них – вандализм и «растащиловка» в жилом секторе. Впрочем, это явления внесезонные…
Лидия Разумова записала небольшое интервью «О новых мерах по поддержке многодетных семей» с заведующей отделом соцзащиты мэрии И.С. Шумаковой. Тоже «вечная тема» в нашей удивительной стране.
Но если эти материалы заняли в газете одну страницу, то материал Марины Косминой «Да потому что это дети!» - две. Это подробное и прочувственное (так о проблемах детского обустройства в может написать только сама мама) журналистское расследование положения дел в в городских и ведомственных детских садах. Само собой, «городским» тяжелее, чем институтскому и ЗЭМОвскому – но дети-то одинаковые! С эти надо что-то делать…
Далее идёт «политическая страница». Под общим заголовком «Ходили под знамёнами» опубликованы короткая редакционная зарисовка о состоявшемся 7 ноября митинге по соответствующему поводу, и резолюция, принятая участниками этого митинга.
/Так ходили под знамёнами в конце 70-х. Колонна ОЛУ ИФВЭ/
Хотя участников было, судя по публикации, не более ста человек, редакция дала поступивший текст полностью – от политических заклинаний до вполне конкретных и сохранивших свою злободневность требований. Например, таких:
« - Организовать совместную продуктивную работу администрации города, ИФВЭ и других предприятий для решения общегородских проблем;
- В вопросах экологии перейти от деклараций к конкретной практической работе;
- Предпринять меры по созданию условий для развития творческих способностей детей и молодежи».
А что, актуально…
Но не только поклонники коммунистических идей выдвигали свои требования. Вот следующий короткий материал (к сожалению, автор не указан, нет и заголовка):
«12 ноября состоялось собрание протвинского общества «Отечество». Главной темой обсуждения явилось решение сессии городского Совета о выделении земли под строительство комплекса Церкви Адвентистов Седьмого Дня.
Выступавшие, включая депутатов Горсовета, говорили об острой нехватке земли в Протвино под строительство жилья, посол, детских садов, Дома ветеранов; давалась оценка адвентизму, как течению, враждебному задачам русского духовного возрождения. По мнению собравшихся, имела место келейность при решении важного для города вопроса. В решении собрания были выражены протест против выделения земли Церкви АСД и призыв к трудовым коллективам города потребовать отмены этого решения».
Поскольку затея адвентистов, как мы знаем, успехом не увенчалась, следует признать – общественный протест был услышан.
Следующая, предпоследняя страница выпуска была полностью занята документам Московского областного арбитражного суда и Коллегии Высшего арбитражного суда РФ по вопросу об отмене решения протвинского Комитета по управлению имуществом по приватизации АТХ ИФВЭ. Краткое резюме: транспортное хозяйство осталось в ИФВЭ, а город встал на путь создания муниципального автохозяйства. Итог мы тоже знаем.
И «под занавес» - о культуре. Лидия Разумова подготовила в выпуск небольшое интервью с пущинской художницей Надеждой Сапуновой, выставившей в Доме учёных свои работы. А активный военный пенсионер Е.А. Вахрамеев написал дискуссионное письмо о необходимости возродить работу Клуба юных техников при Доме культуры (либо в каком-то ином качестве).
Вот таким насыщенным выдался этот выпуске «Ускорителя». Следовательно, следующего выпуска единственной в Протвино газеты её читатели начинали ждать с возрастающим интересом. Подождём и мы…
Серия сообщений "Вспоминаем: 1992 год":
Часть 1 - 14 января 1992 - а вот и "шоковая терапия"...
Часть 2 - По материалам газеты «Ускоритель» за 7 февраля 1992 г.
...
Часть 15 - По материалам "Ускорителя" за 5 ноября 1992
Часть 16 - По газете "Ускоритель" за 20 ноября 1992
Часть 17 - По материалам "Ускорителя" за 27 ноября 1992
Часть 18 - По газете "Ускоритель" за 16 декабря 1992
Часть 19 - Предновогодний "Ускоритель" за 30 декабря 1992
Метки: ю.ильин митинг 7 ноября в.аникеев в.шорин н.сапунова эксперимент нептун в.соловьянов герб протвино ю.меньшиков и.шумакова отпор адвентистам атх ифвэ |
Была сбойка, и был банкет |
Дневник |
Серия сообщений "УНК":
Часть 1 - Китайцам интересно
Часть 2 - Ускоритель и власть
...
Часть 8 - Национальное достояние России
Часть 9 - Поможет ли статус ГНЦ строительству УНК?
Часть 10 - Была сбойка, и был банкет
Часть 11 - Как наша страна российский коллайдер строила
Часть 12 - Не получается у себя - поможем ЦЕРНу ?
...
Часть 33 - Тоннель "русского коллайдера" - не забава
Часть 34 - Вопросы о "русском коллайдере"
Часть 35 - Сказанное - улетает, записанное - остаётся
Серия сообщений "Публикации в областной газете":"Ленинское знамя" - "Народная газета" - "Ежедневные новости - Подмосковье" - "Подмосковье сегодня" -так менялось со временем название главной газеты Московской области.Часть 1 - Говорить людям правду
Часть 2 - ИФВЭ - в законе!
Часть 3 - Поможет ли статус ГНЦ строительству УНК?
Часть 4 - Была сбойка, и был банкет
Часть 5 - Как в былые времена
Часть 6 - Международный футбол заглянул в Протвино
...
Часть 18 - Вместо послабления – тиски
Часть 19 - А. Зайцев: "Загранице мы поможем..."
Часть 20 - Что век грядущий нам готовит?
Метки: УНК Тоннель Сбойка ТОНОТ В.Богомолов Ю.Ильин А.Агеев В.Дмитровский А.Святоцкий П.Головнёв А.Редько И.Паринов Ю.Коломиец А.Прокудин |
По газете "Ускоритель" за 20 ноября 1992 |
Дневник |
В «Ускорителе» № 18 (161) за 20 ноября 1992 г. в качестве первоочередного использован материал, подготовленный ещё в рамках отмечавшегося в октябре 25- летия со дня запуска протонного синхротрона У-70. Именно этим интервью, записанным Лидией Разумовой по результатам беседы с бывшим руководителем геодезической службы Института А. Е. Ханамиряном, и завершались «юбилейные чтения». Интервью под заголовком «Мы состоялись как профессионалы» выдалось большое, ровно газетная полоса - четверть всего выпуска. Вот его сокращенное изложение:
«Аветис Егишевич, какие задачи пришлось решать геодезистам, когда строился ускоритель?
Первые геодезисты здесь появились в 1958 году, а с 1959 года начались исследования стабильности грунтов. Ведь для того, чтобы ускоритель работал, надо, чтобы все его части были собраны с очень большой точностью и сохранялись в заданном положении в течение многих лет. Выполнял эти работы тогда ГСПИ, здесь находилась большая экспедиция, велись наблюдения в течение нескольких лет. В 1961 году уже началось рытье котлована, а геодезисты все продолжали свою работу. Еще не весь тоннель был сооружен, а на некоторых его участках уже возводились здания, и везде требовались заключения геодезистов.
Я впервые посетил чту стройку в [969 году, потом стал здесь бывать часто. Дело в том, что в Ереванском физическом институте я решал сходные проблемы. Там тоже создавался ускоритель, только электронный, но гораздо меньшего размера, диаметр всего 70 м. Сами знаете, как в молодости манит интересная работа. Вот и у меня появилось огромное желание поработать здесь. Я с семьей переехал в Россию.
Судя по вашей столь чистой русской речи можно подумать, что Вы из России никогда и не уезжали…»
Аветис Егишевич рассказал о своей необычной судьбе. Его родители в годы первой мировой войны эмигрировали из турецкой (в то время) Армении. Остановились в Китае, там он и родился. Жили в Харбине, а в 35-м году, из-за продажи построенной Россией железной дороги (КВЖД) Китаю, пришлось уезжать. В 37-м году отец разделил судьбу почти всех КВЖД-инцев - был репрессирован и пропал в сталинских лагерях… Тем не менее юноше удалось поступить в 39-м в Московский геодезический, который и закончил уже после войны, где он был серьёзно ранен, но выжил. После учёбы по распределению попал в Якутию, и лишь потом вернулся на «историческую родину». В ЕрФИ проработал 13 лет, и вот в 1965 пригласили жить и работать в ИФВЭ. Здесь уже начиналась установка магнитов. А успешный запуск У-70 дал высокую оценку и вкладу геодезической службы…
/К сожалению, качество печати в исполнении Серпуховской типографии было ниже всякой критики,
но другого фото этого хорошего человека найти не удалось. Пришлось сканить.../
«Аветис Егишевич, Вы успели поработать и для УНК?
О, как говорится, нет повести печальнее на свете… В 1972 году Наумов поручил мне подготовить первоначальные данные для аванпроекта УНК. В беседе с ним я спросил, за сколько лет можно построить его. Алексей Александрович уверенно ответил – за три года. Я засмеялся, а он обиделся. Я объяснил, что для того, чтобы построить ТАКОЙ ускоритель, надо совершить техническую революция в стране. «Вот мы и совершим» - сказал он. Грустно сегодня вспоминать – но что было, то было…
Есть ли у Вас награды за труд?
Нет, только боевая – за форсирование Днепра…»
Осталось заметить, что в 1984 году Аветис Егишевич начал болеть, и вскоре тихо ушел на пенсию. До самой кончины он жил с женой Анастасией Павловной в однокомнатной квартире, хотя имел льготы участника войны. В общем - жил, как все тогда...
А жизнь в Институте городе продолжалась своим чередом. Во весь рост встала касающаяся всех и каждого проблема: как оформить своё личное участие в затеянном по решению Верховного Совета Российской Федерации процессе разгосударствления собственности с целью создания рыночной экономики. Проще говоря – что делать с именными ваучерами, которые уже начали выдаваться в региональном (Серпуховском) депозитарии. Вновь редакция попросила дать разъяснения самого грамотного и вызывающего доверие местного специалиста – начальника Научно-технической лаборатории ИФВЭ, депутата горсовета Франца Адольфовича Ёча. И Ёч не подкачал, представив в выпуск свои подробнейшие (на полосу) разъяснения. Во многом они повторяют уже ранее опубликованные анонс - тезисы того же автора, так что выделим лишь основные моменты:
«Ваучеры в Протвино: что делать?»
…Главный вопрос, который всех волнует – какова цена ваучера. Не удержусь, чтобы не дать собственный прогноз. Еще раз предупреждаю – абсолютно надежных прогнозов не может быть. И мой прогноз тоже не претендует на полноту истины.
На мой взгляд, цена ваучеров будет расти, особенно в преддверии декабря. Она должна достигнуть 30 - 40 тысяч рублей за ваучер с учетом индекса инфляции. Где-то с середины следующего года цена ваучера начнет падать. И к концу срока их действия (т. е. к концу 1993 года) должна приблизиться к первоначальной, 10 тыс.р..
Даже при удачном ходе приватизации цена ваучеров должна упасть в 2- 3 раза вследствие организованных действий определенных групп. Делается это очень просто. Стоимость ценных бумаг определяется обычно по их котировке на центральной фондовой бирже. Наиболее активные брокерские конторы, а их на ММФБ около 15, сговорившись, начинают продавать друг другу в массовом порядке ценные бумаги, постоянно снижая их цену. При этом они не имеют иных потерь, кроме биржевых издержек (я продаю тебе 1000 ваучеров, ты продаешь мне 1000 ваучеров по одной и той же цене). В итоге возникает паника, цены снижаются, и большинство в результате пытается продать дешевеющие ваучеры. Фирмы, устроившие панику, начинают массовую скупку ваучеров за бесценок. А потом их используют или для приватизации, или перепродают, когда цена ваучеров повысится. Кстати, такие действия не являются наказуемыми. Так, что если начнется резкое падение цен на ваучеры, не надо паниковать. Лучше обратиться к объективной информации о ходе процесса приватизации...
А станем ли мы богаче, допустим, на 100 тыс. руб. в результате реализации ваучера через приватизационные или инвестиционные фонды? Отнюдь нет. Ведь на ваучер мы приобретем акции предприятия, то есть станем собственниками какой-то доли предприятия. Пусть эта доля составляет 100 тыс. руб. Но изъять свою долю собственности мы права не будем иметь. Мы сможем получать только долю прибыли или продать свою акцию. При полном отсутствии рынка ценных бумаг вряд ли в ближайшем времени можно ожидать значительного увеличения курсовой стоимости акций. Ну, а большую прибыль многие предприятия вряд ли смогут получать, большинство попросту окажется банкротами… Так что богаче все в массовом порядке не станут...
Стоит ли просто продавать? Если ваучер будет стоить столько, сколько сейчас, то есть 6-8 тысяч рублей, то особого смысла продавать нет. Вырученные деньги будут проедены за 2- 3 недели. И на этом кусочек общенародного достояния кончится. И мы вряд ли его ещё когда-нибудь получим. Поэтому такая продажа неразумна даже в том случае, если другие пути будут также неэффективными. Там есть хотя бы малая вероятность получить что-нибудь существенное. Другое дело, если цена ваучера поднимется хотя бы до 30 тысяч (в существующих ценах). Тогда, продав 3-4 ваучера, семье можно было бы приобрести что-нибудь существенное и на длительный срок…
А что делать?
Выходом, на мой взгляд, является объединение граждан с тем, чтобы приобрести сообща заметную долю акций одного или нескольких предприятий. Тогда можно участвовать через своих доверенных лиц в управлении предприятием, контролировать его. Ну, а доходы должен получать каждый. На мой взгляд, это единственный способ, кроме участия в приватизации своего предприятия, когда можно надеяться на выгодное вложение ваучеров - хотя и в этих случаях никакой гарантии, разумеется, нет. Ясно, что нельзя доверять громким высказываниям отдельных мало известных в деле людей – часто это будет просто демагогия. Мы уже имели случай убедиться в этом, когда в Советы всех уровней выбирали тех, кто красивее скажет и больше наобещает. В итоге было избрано множество депутатов, которые забыли о своих обещаниях, развели такую бюрократию, которая и не снилась административно-бюрократической системе.
Что делается для создания условий реализации чеков в Институте?
Группа лиц, отчетливо представляющих эту проблему, выступила с инициативой организации в Институте акционерного общества закрытого типа, основными целями которого были бы социальная защита трудового коллектива и совместные действия по использованию приватизационных чеков. Подробная информация о создаваемом акционерном обществе будет опубликована в ближайшее время…»
Видимо, с учётом этого последнего тезиса к этой теме газета ещё вернётся. А пока посмотрим, чем же занимается эта раскритикованная выше "новоявленная бюрократия":
На заседании 4 ноября депутаты заслушали информацию вице-мэра Г.Рыбакова о подготовке города к зиме, и мэра Ю. Ильина о ходе исполнения бюджета 1992 года.
Видимо, хорошо подготовленное начало настроило депутатов на рабочий лад и, забегая вперед, можно сказать, что сессия в целом прошла на редкость в деловой обстановке.
Вопросы бюджета, как всегда, были не во всём непонятны многим депутатам, диалог с докладчиком и президиумом вёл, по существу, один только Ф. Ёч, иногда его поддерживал Г. Филатов.
На мой взгляд, председателю М. Горловому удалось объяснить некоторое различие в цифрах, утвержденных предыдущей сессией и представленных на этом заседании: инфляция, повышение бюджетных ассигнований на зарплату, новые льготы и т. п. Тем не менее, кто-то из депутатов не удержался от ехидного вопроса: «А управляем ли у нас бюджет?»
Гораздо более активное участие приняли депутаты в обсуждении просьбы о выделении земельного участка общине «адвентистов седьмого дня». Представитель адвентистов сообщил, что численность общины 23 человека, земля в черте города им нужна для строительства молитвенного дома с залом на 250 - 300 мест, гостиницей, классами для субботней школы и т. д. - всего около 5 тысяч кв. метров.
Возражения оппонентов сводились к тому, что запросы общины неадекватны её численности и влиянию среди жителей города (С. Сычков). Аргументы В. Базеевой, провозгласившей равенство всех религий и конфессий, а также выступление основного докладчика - главного архитектора города С. Каграманова, и сочувствие, которое заявивший о своем православии мэр выразил этой весьма отдаленной от православия конфессии, убедили депутатов удовлетворить просьбу адвентистов. Скептикам удалось лишь добиться поименного голосования и отобрать у администрации право выбора места и площади застройки в пользу Малого Совета. Осталось без внимания чьё-то робкое предложение послушать мнение жителей города....
В. Усачев напомнил депутатам об их обязанности не реже двух раз в год отчитываться перед своими избирателями. На эту тему есть даже решение Малого Совета. Редакция газеты «Ускоритель», со своей стороны, приглашает депутатов разместить свои отчеты на страницах газеты, обещая полную доброжелательность и помощь при подготовке публикации...»
Автором этого объективного, весьма связного и лаконичного репортажа был сам редактор «Ускорителя» Олег Ломакин, так что последний из тезисов не был голословным. Пойдут ли навстречу депутаты – станет ясно из последующих выпусков этой замечательной для своего времени газеты.
Что касается остальных материалов номера, то нельзя хотя бы кратко не остановиться на беседе Марины Косминой с художником и скульптором Николаем Станиславским:
"Справка: Николай Матвеевич Станиславкий - автор скульптурных композиций на фасадах теоретического корпуса ИФВЭ, музыкальной школы, Дома культуры, в банкетном зале ресторана «Протва», флюгера на Лесном. Его монументальные композиции украсили Новосибирск, Ульяновск, Серпухов, Рыбинск, Рязань, Глазов.
Николай Матвеевич приехал в Протвино по распределению из Строгановского художественного училища в 1971. Здесь и остался, обустроив творческую мастерскую в Дракино...
Николай Матвеевич, как появился «Флюгер» на Лесном бульваре? И о чём он?
Он весь построен на игровых мотивах: виндсерфинг,волны, ветер. Делался, вообще говоря, он для детской площадки на Лесном – там где круглый мостик, лестницы, качели. Но когда он уже был готов, жители соседних домов воспротивились – почему, уж не помню, может опасались – скрипеть будет на ветру. Пришлось срочно переносить на другое место. Для новой площадки, у спортзала, где его поставили, он, на мой взгляд, недостаточно целен – слишком много мелких деталей…»
Тем не менее – стоит и по сей день, став одним из узнаваемых символов города.
В выпуске наличествовали также: сводка ГАИ об автопроисшествиях за 3 месяца, сообщение о начале работ по обустройству городской сети кабельного телевидения, объявления. Одно из них гласит: «Меняю ваучер на мебельный набор «жилая комната». Прямо по публикации Франца Ёча…
Вот так жилось в нашем городе ровно 20 лет тому назад. Какие ещё обсуждались проблемы и происходили события – посмотрим по следующим выпускам «Ускорителя». Уже скоро...
Серия сообщений "Вспоминаем: 1992 год":
Часть 1 - 14 января 1992 - а вот и "шоковая терапия"...
Часть 2 - По материалам газеты «Ускоритель» за 7 февраля 1992 г.
...
Часть 14 - По материалам «Ускорителя» за 22 октября 1992 г.
Часть 15 - По материалам "Ускорителя" за 5 ноября 1992
Часть 16 - По газете "Ускоритель" за 20 ноября 1992
Часть 17 - По материалам "Ускорителя" за 27 ноября 1992
Часть 18 - По газете "Ускоритель" за 16 декабря 1992
Часть 19 - Предновогодний "Ускоритель" за 30 декабря 1992
Метки: ваучер ю.ильин у-70 ф.ёч с.каграманов а.наумов г.рыбаков м.горловой горсовет протвино а.ханамирян геодезия унк с.сычков в.базеева в.усачев |
По материалам «Ускорителя» за 4 и 9 марта 1992 |
Дневник |
Страничка архивариуса № 147/148
В это трудно поверить, просматривая первую протвинскую газету «Ускоритель» № 4(147) за 4 марта 1992 года. В выпуске - ни единой строчки про Международный женский день!
Но вряд ли это было по причине забывчивости. Время было такое. Во-первых, город, как и вся страна, мучительно входил в рыночные условия, и круг новых проблем на фоне нерешенных старых никак не располагал к праздничным текстам...
Учёные и специалисты ИФВЭ включились в обсуждение проблем выживания института в объявленных руководством страны рыночных реалиях. Помимо дискуссий на уровне руководства ИФВЭ, НТС и выше, в инициативном порядке выступили представители ОЛУ (отдела линейных ускорителей) В. Зенин и В. Степанов со статьёй «Ускорительное направление в ИФВЭ: возможности и потребности». Статья большая, на всю первую полосу, так что её (как и все другие материалы газеты) цитируем лишь выборочно:
«…В соответствии с мировой научной и рыночной практикой не существует градаций «по сортам» в разных сферах науки и техники. К сожалению, в ИФВЭ часто главенствовал недемократичный, элитарный подход при решении вопросов финансирования, снабжения, не говоря уже о связях с зарубежными центрами... Какие возможности имеет ИФВЭ, как ускорительный центр?
В ОЛУ в течение последних 15 лет ведётся разработка и усовершенствование ускорителей на основе ускоряющей структуры с ВЧК фокусировкой, которая впервые в мире запущена у нас под руководством В.А. Теплякова. Кроме инжектора в бустер, проработавшего уже 10 лет, коллектив ОЛУ разработал и запустил несколько малых ускорителей. В 1991 году создан и запущен демонстрационный ускоритель на энергию 1 МэВ с импульсным током протонов 0.1 А.
Двойной Н-резонатор Теплякова для начальной части ускорителя
Эта начальная часть предусматривает наращивание, что позволяет создавать линейные ускорители ионов на энергии до 60 МэВ. Кроме того, на ускорителе И-100 уже несколько лет ведутся работы в рамках договоров по научно-техническому сотрудничеству. В частности, совместно с ОИЯИ продолжалась отработка технологии получения медицинских изотопов, а также технология получения изотопов для позитронно - эмиссионной томографии. И если разумно вести финансирование разработки инжектора для УНК, попутно создавая ускорители для промышленности и медицины, то бюджетные ассигнования на разработку инжектора полностью могут быть полностью скомпенсированы…»
Увы, эти вполне разумные предложения если и были услышаны, то до их реализации дело не дошло. Даже со скидкой на время признаем, что это обычная для нас история..
А весь город бурлил, обсуждая подборку материалов, опубликованную на развороте под общим заголовком «Почему детские сады в Протвино могут закрыться». Весьма решительным выглядит, к примеру, Постановление № 37 недавно назначенного первого мэра Протвино Ю.А. Ильина:
«…В связи с ростом социальной напряженности, вызванным повышением стоимости содержания детей в дошкольных учреждениях, на основании решения 7-й сессии городского Совета народных депутатов от 05.02.92 г. № 12/7, и рекомендаций Комитета по народному образованию Московской области, и с целью не допустить срыва работы школ, магазинов, и других организаций и предприятий города постановляю:
Руководителям предприятий города запретить закрытие ДДУ и перемещение в них детей до 01.08.92 г.; Приостановить действие совместного решения дирекции ИФВЭ и ОМК-204 от 11.02.92 г. за № 21 «О работе ДДУ»; Просить прокурора города А. М. Кунаева в порядке общего надзора провести проверку законности совместного решения дирекций ИФВЭ и ОМК-204 от 11.02.92 г. № 21…»
Ответ не заставил себя ждать – он так и называется: «Ответ на постановление № 37»:
«Постановление мэра г. Протвино от 2.02.92 № 37 рассмотрено. Институт, на балансе которого имеется 10 детских дошкольных учреждений, в настоящий момент находится в кризисной финансовой ситуации, вплоть до невозможности выплаты заработной платы сотрудникам. Содержать в дальнейшем эти ДДУ Институт не в состоянии, и вынужден закрыть их с 17 по 24 февраля 1992 г. В случае поступления на счет Института средств от предприятий города и Горсовета на содержание ДДУ они будут открываться по мере заключения договоров по долевому участию предприятий в содержании ДДУ. ТК ИФВЭ в сложившейся ситуации принял на конференции 29.01.92 г. решение о расходовании средств Института на дотации содержания в ДДУ только тех детей, чьи родители работают в ИФВЭ. Постановление мэра г. Протвино №37 в части Иститута не может быть выполнено, так как и издано за пределами компетенции главы администрации».
Подписал документ заместитель директора Института А.И. Хамаза. И он не шутил – детские сады (правда, не все) были действительно закрыты на «штрафную» неделю...
Но и без этого «болели головы» практически у всего взрослого населения города – началась самая масштабная в истории страны приватизация. Приватизация жилья теми, кто его успел получить до «точки перелома». Процесс столь сложный и ответственный, что «в догонку» был тут же выпущен и пятый номер ("Ускоритель № 5/148"), разошедшийся сразу же после праздника 8 марта. И там о весеннем празднике нет ни слова, а наличные 4 газетных полосы занимают материалы, полностью раскрывающая все нюансы и подробности начавшегося процесса создания в городе сообщества частных собственников жилья. Толковую "вводную" к документам написал Ф.Ёч - единственный автор, поименованный в выпуске. Поскольку сегодня эти документы уже неактуальны, более останавливаться на них не будем.
Возвращаясь же к четвёртому выпуску газеты, цитируем ещё один нашумевший тогда материал :
«Погублен лес на 3-х гектарах» - «Инженером лесного хозяйства ИФВЭ П.М. Кузьминым 21.02.92 г. составлен акт. В период с 8 по 20 февраля садоводческое товарищество «Радуга» (ЗЭМО) произвело самовольную рубку леса под огороды для членов товарищества. Рубка леса произведена в пределах землепользования ИФВЭ в квартале №78 на территории, прилегающая к с/т «Радуга». В результате незаконной рубки причиненный ущерб исчисляется суммой 233 266 руб. Для выявления виновных лиц и привлечения их к ответственности сообщено в органы милиции, прокуратуры, мэрии, лейтенантом милиции С. Беляевым составлен соответствующий протокол от 22.02.92 г. Акт констатирует факт совершившего вопиющего беззакония.
На вопрос к тем, кто рубил лес, почему они творят противозаконные действия, последовал ответ: «Мы просили разрешить вырубить лес под огороды, и раз нам отказали в вырубке леса, вот мы и решили сами». Вот так! Решили и этого достаточно. Захватывай, руби, жги! Это уже было (вспомним 1917—1918 годы). Это возврат к правовому беспределу, а не к правовому государству...
Проблема огородов в Протвино существует, тем более она обострится при безудержном росте цен на продукты питания. Если бы закон не запрещал порубку леса 1-й категории под огороды, то зачем институт, имея в своем пользовании в Протвино земли, ищет за тридевять земель участки под огороды для своих сотрудников? Для огородов можно использовать земли под ЛЭП п/с «Протон» на расстоянии 1 - 2 км от Протвино.
Противозаконные действия свершились, что называется, на глазах, лес повален рядом с забором ЗЭМО, заборами дач мэра и депутатов (работников ЗЭМО), 10 дней визжали бензопилы. Председатель комиссии горсовета по экологии, депутат В.Г.Зинченко знал и присутствовал при этом. Виновным по окончании расследования будет предъявлен иск».
Этот сильно эмоциональный автор - всё тот же А.И. Хамаза, зам. директора ИФВЭ и депутат горсовета.
На снимке: Те самые "огороды" 20 лет спустя
Тут надо дать пояснения в части мотивации "порубщиков".
Садовое товарищество «Радуга» создавалось на территории бывшего болота в начале 80-х годов под эгидой «ЗЭМО» (часть участков передавалась учителям города) по законодательству, ограничивавшему участки размером 0.04 га (4 сотки). К началу 90-х годов перестроечное государство «подобрело» до максимума в 6–7 соток, но это касалось только новых наделов. В предвидении голодных времён садоводы «Радуги» решились на самовольную порубку и перспективу платить штрафы только из желания иметь огороды рядом со своими крошечными «фазендами», где сажать картошку было просто негде. Вырубка осуществлялась строго по периферии товарищества и лишь в северо-западной его части. Дополнительные огороды получились размером около 2 соток, все были востребованы и распределены. Позже по судебному решению все получившие огороды члены «Радуги» платили штраф, общий размер которого был увеличен почти втрое.
Вот такая история, вспомнить которую тем более полезно в связи с нашумевшей незаконной вырубкой леса на территории теоретического отдела ИФВЭ летом 2011 г…
А продолжение тем, затронутых выше в «Ускорителе» двадцатилетней давности, последовало тогда в самом конце марта. Тогда же и мы и поговорим о них…
Архивариус
Серия сообщений "Вспоминаем: 1992 год":
Часть 1 - 14 января 1992 - а вот и "шоковая терапия"...
Часть 2 - По материалам газеты «Ускоритель» за 7 февраля 1992 г.
Часть 3 - По материалам газеты «Ускоритель» за 21 февраля 1992 г.
Часть 4 - По материалам «Ускорителя» за 4 и 9 марта 1992
Часть 5 - По материалам "Ускорителя" за 30 марта 1992 г.
Часть 6 - По материалам "Ускорителя" за 8 апреля 1992
...
Часть 17 - По материалам "Ускорителя" за 27 ноября 1992
Часть 18 - По газете "Ускоритель" за 16 декабря 1992
Часть 19 - Предновогодний "Ускоритель" за 30 декабря 1992
Метки: В.Зенин В.Степанов Ю.Ильин А.Хамаза П.Кузьмин В.Зинченко RFQ-фокусировка Приватизация жилья Порубка леса Закрытие ДДУ В.А.Тепляков Ф.Ёч |
Январь 1992. Вместе – сдюжим! |
Дневник |
- Эти строчки лауреата самой последней литературной госпремии бывшего СССР Булата Окуджавы уместны сейчас, пожалуй, как никогда. Безжалостное время все круче и круче ведет свою спираль, оставляя все большее число людей в роли пассажиров, опоздавших на свою электричку. Вроде бы и идут поезда, но уже чужие...
Но все же в водовороте событий можно увидеть и обнадеживающие сигналы. Важно анализировать происходящее не в обостренном черно-белом варианте, а во всей полноте фактов, доступных для осмысления. И не бояться вовремя внести коррективы в свои представления, казавшиеся прежде незыблемыми.
Думаю, что тема № 1 сейчас - будущая судьба ИФВЭ. Речь идет и о направлении в науке, собравшем вокруг себя у нас почти десятитысячный коллектив, и о человеческих судьбах. Но если наука сможет, видимо, развиваться и без нашего участия, разве что фронт иселедований несколько сузится, то коллективу Института (если за него не бороться) уготована печальная участь. Именно её, например, публично предрекают некоторые наши «коллеги» из Обнинска (см. «Правду» за 25.12.91 г., заметка под названием «Заморозят ли монстра?»). Их не волнует социальная катастрофа для населения нашего города, большинство которого так или иначе связано с ИФВЭ. Бог им судья!
Но это и волнует, и заставляет напряженно работать руководство нашего Института. Создана специальная комиссия, разрабатывающая детали различных вариантов «спасения» Института, вплоть, например, до самого крайнего, когда все финансирование «сверху» придется направлять на зарплату. Готовятся содержательные пакеты документов для нового руководства российской наукой. Ведутся многочисленные переговоры и согласования... Вся эта работа невидима большинству из нас, итог её далеко не предопределен, но она ведется со всей мыслимой интенсивностью. И результаты должны быть! Впрочем, отчасти подобную работу смог прочувствовать каждый из сотрудников Института- в день выдачи зарплаты или например, по результатам масштабного «бартера», сгладившего к началу года «сахарную» проблему. Так что «просветы» есть.
«А цены?» — спросите Вы, и будете правы. Хоть нас и готовили морально и отчасти материально почти 3 месяца, произошедшая 2 января «либерализация» превзошла самые мрачные прогнозы. Мой разум, например, отказывается пока нормально воспринимать диетическое яйцо по 2 рубля за штуку (это 1% от зарплаты), и подсказывает нехитрую стратегию: отказаться пока что от всех покупок, кроме самого необходимого. Если так поступят и другие - будет сделан ответный шаг в деле становления рыночных отношений. И если правы новые экономисты, и если хватит заначенных запасов с огородов - процесс пойдет. А как утверждает незабвенный Александр Невзоров - все эти шутки с ценами есть золотое дно для торговли (и тут я с ним согласен), она и руководит всем, а не так называемая обобщённая «власть» (тут можно поспорить)...
Кстати, о власти. В январе ровно два года минуло с начала выдвижения кандидатов в нынешний орган нашего городского народовластия. Это хороший срок для того, чтобы задаться вопросом, оправдали ли депутаты доверие избирателей. Но вот что-то депутатских отчетов не видно и не слышно, хотя в прежние годы такое случалось. Или победившая демократия не нуждается в обратной связи с народом? А как хороши, как привлекательны были предвыборные программы...
Впрочем есть и обнадеживающие новости. Ход преобразования исполнительской власти дошел и до наших «палестин». Областной губернатор А.С. Тяжлов, ранее назначенный президентом России, назначил мэром нашего города Ю.А. Ильина - испытанного августом демократа и,с его слов, «антимонополиста». Полтора года он возглавлял горсовет, который и утвердил своим голосованием новое назначение Юрия Александровича. Получив значительно более реальные полномочия и рычаги управления, первый мэр Протвино пообещал использовать их в полной мере на благо всех нас. Начинать ему придётся с перестройки уже довольно громоздкого аппарата управления городом, и с приватизации жилья, над «Положением» о котором усиленно потрудились последние сессии горсовета. Видимо, уже скоро самые нетерпеливые жители Протвино станут собственниками собственных квартир, за ними потянутся и другие... Удачи вам, господа!
Зимнее утро... Спешит народ, развозя по садам детишек. Невольно фиксирую взгляд на безмятежных, детских лицах. Счастливые! Им невдомек, что в стране - переходный период. Что мы им оставим? Страну проигравшего социализма?
Впрочем, вряд ли было социализмом то, что строила треть нашего народа, в то время как ещё треть сидела в лагерях и тюрьмах под охраной остальной трети. На точности соотношений я не настаиваю - важна система, к которой кое-кто не прочь вернуться. Но думается, что в прежнее состояние мы, узнав правду о себе и мире, уже не вернемся. Хотим мы того или нет, но, начав путь к нормальной рыночной экономике, мы пройдем этой дорогой, каковы бы ни были трудности и потери. Так было в мире. А чтобы потери были поменьше - надо помогать друг другу и не опускать рук.
Как там у Окуджавы? «Возьмемся за руки, друзья, Чтоб не пропасть поодиночке...»
Опубликовано: газета ИФВЭ (и Протвино) "Ускоритель" - 21 февраля 1992 г.
Серия сообщений "Авторские эссе":
Часть 1 - Январь 1992. Вместе – сдюжим!
Часть 2 - Сон в руку
Часть 3 - Нам нечего делить, кроме медалей
...
Часть 47 - Грецкий орех под моим окном
Часть 48 - С Днём российской науки!
Часть 49 - Что мы празднуем с начала лета 1990-го?
Серия сообщений "Жизнь":
Часть 1 - Как в 1991-м "давали водку"
Часть 2 - Музыка наших тротуаров
Часть 3 - Январь 1992. Вместе – сдюжим!
Часть 4 - К вопросу о ваучеризации Протвино
Часть 5 - Сага об административном хамстве
...
Часть 48 - К «Календарю блогера» в Живом Журнале
Часть 49 - Сегодня повод вспомнить первого космонавта
Часть 50 - Последний полёт астронавта Андерса
Метки: Б.Окуджава ИФВЭ Шоковая терапия А.Невзоров А.Тяжлов Ю.Ильин 1992 год |
По материалам газеты «Ускоритель» за 21 февраля 1992 г. |
Дневник |
Страничка архивариуса № 146
Две недели пролежал без движения в Серпуховской типографии «Ускоритель» № 3 (146), а посему он вышел лишь 21 февраля 1992 года, отчего некоторые материалы выглядели «отставшими от жизни». В первую очередь это касалось репортажа «вашего корреспондента» с первого заседания НТС ИФВЭ в начавшемся первом году новой российской действительности. Тем более некоторые его моменты полезно вспомнить (публ. с нек.сокр.):
Научно-технический совет ИФВЭ не собирался полтора месяца, в течение которых произошло немало событий. Накопилось так много вопросов для обсуждений, что НТС провел практически подряд два заседания - 17 и 20 января с перерывом на выходные дни.
Вначале обсудили итоги работы ускорительного комплекса У-70 в последнем сеансе 1991 года. Номинально это был пятый, а фактически четвертый сеанс - из-за переноса одного из сеансов на 1992 год из-за нехватки электроэнергии. Координатор сеансов А.П. Бугорский привел данные о работе всех физических установок. Особо отмечен режим одновременной работы трёх энергоемких каналов, который не удалось реализовать в летнем сеансе. Не обошлось и без неприятностей – были аварии на электромагнитных линзах каналов разводки пучков.
Это снизило общую оценку работы У-70.
Следующим дня выступил начальник отделения кольцевого ускорителя Э.А. Мяэ, рассказавший о ходе работ по подготовке комплекса У-70 к большой реконструкции с заменой вакуумной камеры (ориентировочно с середины 1994 до конца 1995 г.). Энгель Александрович ознакомил членов НТС с возникшими трудностями - пока нет ясности по финансированию работ. После дискуссии НТС принял решение о необходимости проведения дополнительной «ревизии» проекта реконструкции У-70 в подразделениях.
«О направлениях научно-хозяйственной деятельности Института в условиях рыночной экономики» - так было обозначено в повестке дня выступление первого заместителя директора ИФВЭ В.А. Ярбы. Речь шла о необходимости выработки взвешенной позиции Института в вопросах, связанных с рыночными реалиями. И в городе, и в Институте есть люди, призывающие перестроить деятельность ИФВЭ таким образом, чтобы можно было зарабатывать деньги без ущерба для научной программы. Условия жизни подсказывают, что к конкретным предложениям «деловых людей» надо прислушаться. Члены НТС согласились с предложением об организации своеобразного «круглого стола» с участием ведущих ученых и специалистов Института, администрации города и всех желающих предпринимателей, «к которым только одно условие — приходить с конкретными предложениями...
Такая первая в истории города встреча учёных, городского руководства и «деловых людей» состоялась 8 февраля в конференц-зале ТК, но рассказано о ней будет в следующем выпуске «Ускорителя».
Общую обстановку в городе и в стране, «вброшенными в рынок», в какой-то мере характеризовало авторское эссе под заголовком «Вместе – сдюжим!»:
«…Безжалостное время конца 20 века всё круче и круче ведёт свою спираль, оставляя все большее число людей в роли пассажиров, опоздавших на свою электричку. Но все же можно увидеть и обнадеживающие сигналы – если видеть происходящее не в обостренном черно-белом варианте, а во всей полноте фактов, доступных для осмысления. И не бояться внести коррективы в свои представления, казавшиеся прежде незыблемыми.
Тема № 1 сейчас - будущая судьба ИФВЭ. Речь идет и о направлении в науке, и о человеческих судьбах. Но если наука сможет, видимо, развиваться и без нашего участия, разве что фронт исследований несколько сузится, то коллективу Института (если за него не бороться) уготована печальная участь. Это заставляет напряженно работать руководство Института. Создана специальная комиссия, разрабатывающая варианты «спасения» - вплоть до самого крайнего, когда все финансирование «сверху» придется направлять на зарплату. Готовятся пакеты документов для руководства российской наукой, ведутся многочисленные переговоры и согласования... Вся эта работа невидима большинству из нас, итог её далеко не предопределен, но она ведется со всей мыслимой интенсивностью. Отчасти подобную работу можно уже прочувствовать, например, по результатам масштабного «бартера», сгладившего к началу года «сахарную» проблему. Так что «просветы» есть.
«А цены?» — спросите Вы, и будете правы. Хоть нас и готовили морально и отчасти материально почти 3 месяца, произошедшая 2 января «либерализация» превзошла самые мрачные прогнозы. Трудно, например, нормально воспринимать диетическое яйцо по 2 рубля за штуку (это 1% от средней зарплаты). Приходиться отказаться пока что от всех покупок, кроме самого необходимого. Если так поступят все - будет сделан как бы ответный шаг в деле становления рыночных отношений...
Тем временем ход преобразования власти дошел и до наших «палестин». Областной губернатор А.С. Тяжлов, немногим ранее назначенный президентом России, сам назначил мэром нашего города Ю.А. Ильина - испытанного августом демократа и, с его слов, «антимонополиста». Полтора года он возглавлял горсовет, а теперь, получив более реальные полномочия и рычаги управления, пообещал использовать их в полной мере на благо всех нас. Начинать емупридётся с перестройки уже довольно громоздкого аппарата управления городом, и с приватизации жилья, над «Положением» о котором усиленно потрудились последние сессии горсовета. Видимо, уже скоро самые нетерпеливые жители Протвино станут собственниками собственных квартир, за ними потянутся и другие... Удачи вам, господа!
Зимнее утро... Спешит народ, развозя по садам детишек. Невольно фиксирую взгляд на безмятежных, детских лицах. Счастливые! Им невдомек, что в стране - переходный период. Что мы им оставим? Страну проигравшего социализма?
Хотим мы того или нет, но, начав путь к нормальной рыночной экономике, мы пройдем этой дорогой, каковы бы ни были трудности и потери. Так было в мире. А чтобы потери были поменьше - надо помогать друг другу и не опускать рук.
Как там у Окуджавы? «Возьмемся за руки, друзья, Чтоб не пропасть поодиночке...»
Сегодня можно сказать - мы не пропали. И тогда мы не ругали своё время "лихими девяностыми" - мы просто жили вместе с новой Россией, только-только начинающей свой путь от расползающихся обломков прежнего СССР к благословенной "стабильности" начала 21 века.
Но вернёмся к газете. Далее целую полосу занимало изложение беседы корреспондента Марины Косминой с начальником лаборатории радиационных исследований ИФВЭ Ярославом Расцветаловым под остроумным заголовком «На «фоне» дома твоего». Научные данные о природной радиоактивности строительных материалов и всякого рода зданий, включая жилые дома, тогда (всего 5 лет после Чернобыля) интересовали людей значительно больше, чем сейчас. Тем не менее главный вывод о том, что «в нашем городе необходим систематический радиационный контроль» - забывать негоже…
Третья полоса газеты занята, в основном, конфликтной ситуацией, возникшей в городе в связи с «урезанием» госдотаций на содержание детских дошкольных учреждений. Ранее 10 (из 11) ДДУ дотировались из бюджета ИФВЭ, а ЗЭМО содержал один комбинат. Теперь предприятия поставили вопрос о передаче ДДУ на баланс города, бюджет которого практически не содержал необходимых средств. Шли трудные переговоры о долевом участии всех предприятий в содержании детских учреждений…
И, наконец, «культурная» полоса «Ускорителя» была едва ли не полностью занята большим отчётом президента Джазовой федерации Протвино Эдуарда Осипова (ныне, увы, покойного) о прошедших в городе и окрестностях «рождественских» джазовых фестивалях. Почему во множественном числе? Просто джазмены изящно использовали и григорианский, и юлианский календари, чтобы порадовать любителей музыки дважды...
Следующего «Ускорителя» читатели ждали тоже почти 2 недели. Подождём и мы…
Архивариус
Серия сообщений "Вспоминаем: 1992 год":
Часть 1 - 14 января 1992 - а вот и "шоковая терапия"...
Часть 2 - По материалам газеты «Ускоритель» за 7 февраля 1992 г.
Часть 3 - По материалам газеты «Ускоритель» за 21 февраля 1992 г.
Часть 4 - По материалам «Ускорителя» за 4 и 9 марта 1992
Часть 5 - По материалам "Ускорителя" за 30 марта 1992 г.
...
Часть 17 - По материалам "Ускорителя" за 27 ноября 1992
Часть 18 - По газете "Ускоритель" за 16 декабря 1992
Часть 19 - Предновогодний "Ускоритель" за 30 декабря 1992
Метки: А.Бугорский Э.Мяэ В.ярба шоковая терапия Ю.Ильин А.Тяжлов Э.Осипов |
Отторжение |
Дневник |
Итоги выборов главы г. Протвино, состоявшихся 26 марта 2000 года, просто оглушительны. По данным территориального избиркома, действовавший мэр Юрий Ильин набрал в 3.5 раза меньше меньше голосов, чем его главный соперник Владимир Дмитровский. В абсолютных цифрах это что-то трех с половиной тысяч голосов против 13 тысяч (при количестве проголосовавших около 20 тысяч - двух третей от общего числа избирателей города).
Причины полного фиаско Ильина - двоякого свойства.
Во-первых, слишком велик оказался перед 26 марта разрыв между словом и делом. На протвинского избирателя были обрушены буквально фонтаны славословия "во славу" Ильина - услужливые местные и заезжие радетели действующей власти без устали рисовали в СМИ благостный портрет "отца города", без которого на подведомственной территории якобы не вершилось ни одно доброе дело. Задействованы были все наличные административные ресурсы - от бесцеремонного и циничного незаконного использования служебного положения в выборных целях и до устных и письменных "поручительств" более или менее известных персоналий.
Список добровольных "агитаторов" за Ильина, если верить опубликованной продукции, простирался вплоть до областного губернатора вместе с вице-губернаторами и некоторыми областными министрами и даже выше. Эпитеты - от банального "опытный и надежный руководитель" вплоть до загадочного "магистр местного самоуправления", вместе с академическими званиями от мало кому известных "академий".
Но это все - слова, а на деле жители из своего ежедневного опыта видели, что в городе ужасные дороги и "хромые" лифты, растет преступность, эпидемия СПИДа, чиновничий "беспредел" и другие весьма обычные ныне российские безобразия. Не осталась незамеченной, на мой взгляд, и позиция единственной независимой региональной газеты "Совет", с помощью своих корреспондентов в течение ряда лет дававшей объективную картину о делах в Протвино (во всяком случае, подписка на эту газету в отделениях связи была более популярной, чем у двух местных еженедельников).
С другой стороны - та же "команда Ильина" яростно и бесцеремонно обрушила на главного конкурента, заместителя директора Института физики высоких энергий (да и на руководство Института в целом) потоки лжи и клеветы. Всяко лыко в строку - и вдруг возникли из городского небытия некоторые давние затаившиеся по углам горе-критики институтского руководства, которые с необычной живостью извлекли на свет божий свои битые молью, не имеющие отношения к реальности "контр-аргументы" многолетней давности и принялись обличать несогласных, а пуще всего - Дмитровского.
Дошло даже до того, что грязный пасквиль некоего "профессора К." был опубликован в местной газете "События" (особо упражнявшей на анти-институтской риторике) дважды подряд за одну предвыборную неделю. Случай в газетной практике, пусть даже провинциального масштаба, просто беспрецедентный по глубине неуважения к читателям. И это все - на фоне размеренно-спокойной и интеллигентной предвыборной кампании Владимира Дмитровского, в которой угадывалась уверенность в своих силах.
Все это заметили, проанализировали и верно оценили избиратели, вынеся беспощадный вердикт городской бюрократической номенклатуре, которая вдруг вообразила, что ей "альтернативы нет". Точно так же, как представляется, полагала до 19 декабря прошлого года и администрация губернатора А. Тяжлова, методично в течение длительного времени убеждавшая избирателей через подконтрольные СМИ, что "альтернативы Тяжлову нет". Результат известен - Тяжлов даже не вышел во второй тур голосования...
Эти выбора показали, что альтернативы нет только правде. Кто думает иначе - рано или поздно будет отторгнут людьми. Обществом, которое все-таки просыпается от 70-летней спячки.
Опубликовано: газета "Совет", 29 марта 2000 г.
Серия сообщений "Город Протвино":
Часть 1 - На пути к городу
Часть 2 - Музыка протвинских тротуаров
...
Часть 8 - Будет ли создан ГНТС в Протвино?
Часть 9 - Академика – на ковер?
Часть 10 - Отторжение
Часть 11 - Кто есть кто в новом горсовете-2000
Часть 12 - Начать - и кончить...
...
Часть 47 - О бедной площадке замолвите слово
Часть 48 - Момент истины 14 сентября
Часть 49 - Город Протвино /исторический очерк/
Серия сообщений "Политическая хроника":Публикации автора разных лет на тему политических событий в стране, мире и г.ПротвиноЧасть 1 - Генерал победил физика. Кто виноват?
Часть 2 - Протвино голосует за Ельцина, как Москва
...
Часть 23 - Академика – на ковер?
Часть 24 - Пятеро лицом к народу. Кто станет мэром?
Часть 25 - Отторжение
Часть 26 - Кто есть кто в новом горсовете-2000
Часть 27 - Разобраться с Чубайсом
...
Часть 47 - Кому я отдам свой голос
Часть 48 - Ареопаг неудачников
Часть 49 - Оппозиция в Протвино: история болезни
Метки: Выборы мэра Протвино 2000 В.Дмитровский Ю.Ильин газета События А.Тяжлов газета Совет |
Академик Федоров - врач, учёный, политик |
Дневник |
Одна из первых предвыборных поездок кандидата в президенты России, известного врача-офтальмолога и политика, депутата Государственной Думы, академика АМН и члена-корреспондента РАН Святослава Николаевича ФЕДОРОВА состоялась именно в наш небольшой наукоград. Дело, видимо, в том, что С.Н. Федоров, как ученый и человек дела, не мог не откликнуться на официальное приглашение директора Государственного научного центра «Институт физики высоких энергий» академика РАН А.А. Логунова и мэра города Ю.А. Ильина. Не остались, видимо, без внимания и долговременные, настойчивые усилия по организации визита инициативной группы горожан, в которую входили представители медицинских кругов и общественности города.
И вот - 10 утра, небольшой (180 мест) конференц-зал ЦМСЧ-66, заполненный до отказа людьми в белых халатах. Несколько минут ожидания - и в зал стремительно входит долгожданный гость в очень скромном сопровождении (с академиком приехал лишь его политический советник, известный в прошлом журналист В.М. Корешков). Под аплодисменты вручается роскошный букет роз, и Святослав Николаевич начинает свое выступление:
—Я к вам приехал, чтобы поделиться тем опытом, который накоплен у нас врачам», медсестрами, менеджерами по организации нового, высокоэффективного медицинского производства. Новое всегда рождается из старого - и мы родились в неэффективно работающем социализме, как совершенно новая структура. Самое главное - нам удалось восстановить или создать 4 вида отношений, необходимых человеку для нормальной жизни. Первое - это отношения в семье. Каждая семья должна жить дружно, интересно и обеспеченно. Второе - отношения в труде. Каждый должен трудиться увлеченно и видеть результаты своей работы, быть «трудоголиком», но этого мало - надо уметь работать вместе, командой, ибо один человек не может в совершенстве владеть всеми операциями. А нет совместного труда, нет команды - тогда раздрай, все пьют кофе, «стучат» друг на друга, а производство рушится. Затем третье - отношение друг к другу на улице, на дороге, в обществе. Если в домашних отношениях все хорошо, а на улице плохо - портится вся картина. И, наконец, отношения людей с природой, животными, со всем, что нас окружает. Вот эти четыре составляющие и определяют жизнь человека. Семьдесят лет, к сожалению, ухудшали и уничтожали эти отношения. А нам удалось за 10 лет существования системы МНТК сохранить и гармонизировать их.
Главное мое изобретение - это не искусственный хрусталик, не лечение близорукости и дальнозоркости - это нахождение новых, невиданных прежде производственных отношений за счет того, что мы отказались от зарплаты. Мы сказали себе, что зарплата, ставка - хуже наркотика. Два раза в месяц тебе что-то дали, получил «кайф», а за что конкретно - не знаешь. Плохо ли, хорошо работал - по зарплате не видно. Человек оторван от результатов своего труда, он стремится к увеличению зарплаты не за счет повышения своих результатов, а за счет отношений с начальством, угодничества, либо постановлений свыше. Это абсурд - человек должен получать свою долю от конкретного результата труда, будь то количество и качество операций или произведенная продукция. Вот мы за каждую проведенную операцию получаем от государства или страховой компании около миллиона рублей. Из него 7% идет менеджерскому составу, организаторам, причём каждый имеет свою долю: я - 0.7%, секретари-референты - 0.14%, и т.д. Врачи имеют 18%, которые получают на свои бригады, а как они делят между собой - не мое дело. Остальное идет на «обслугу» и налоги - такова система во всех наших филиалах. В итоге санитарка в месяц имеет - 2-3 миллиона рублей, врач - 5-6 миллионов, заведующий отделом - 8-9 миллионов. Это, кстати, при стоимости операций в 6-7 раз дешевле, чем на западе. Назовите сейчас такую фирму, которая оценивает свой труд на 600% ниже мировых цен? Но мы живем неплохо, имеем свое хозяйство в Протасове, строим коттеджи, организуем отдых. Все это можно, видимо, наладить и здесь, тем более, как мне сказали, у вас как раз период реорганизации и перестройки. Опытом делимся бесплатно!
Такова была вступительная часть речи, которая без единой паузы длилась около часа. Опытный и искусный оратор, Святослав Федоров, помимо профессионального обращения к медикам, коснулся всех болевых точек, волнующих российское общество. По словам академика, в стране вместо свободы собственникам средств производства - беспощадный налоговый пресс - до 95% с дохода. Налоги должны быть не более 50%, как в большинстве стран. Россия не сможет развиваться без собственного производства товаров народного потребления, а для этого количество предприятий надо увеличить минимум в пять раз. Без этого не сделать российские семьи зажиточными, а часть из них - богатыми. Все это и многое другое составляет основу платформы кандидата в президенты Святослава Федорова и созданной им год назад ПСТ - Партии самоуправления трудящихся.
Вопросы сохранения и развития российской науки стали естественным образом во главу угла встречи Святослава Федорова в Доме ученых ИФВЭ с руководством Института. С большим интересом присутствующие выслушали рассказ Анатолия Алексеевича Логунова о задачах и нынешнем состоянии физики высоких энергий. Об истории города и тех трудностях, которые удалось преодолеть и предстоит преодолевать в ближайшем будущем городскому хозяйству, рассказал мэр города Юрий Александрович Ильин. Состоялась импровизированная дискуссия по актуальным проблемам нынешнего политического и экономического положения России. Федоров заметил, что без привлечения инициативы граждан, в том числе и путем осуществления выборных процедур, не добиться сдвигов в стабилизации общества. Обсуждались в уютных интерьерах ДУ, разумеется, и многие иные проблемы - от возможности совместных исследований в радиационной медицине до качественной телефонизации города. Венчала эту часть визита поездка по городу и на техплощадку Института. Когда я спросил В.М. Корешкова о впечатлениях от увиденного, он только и сказал: «Грандиозно! И если Россия утратит эту отрасль науки, если умрет этот город - это будет преступлением перед будущими поколениями...»
А уже в 17.00 академика Федорова ждал переполненный 600-местный зал Дома культуры «Протон». Пожалуй, с начала 90-х годов политическое мероприятие не собирало такого количества людей - многие стояли даже в проходах. Выступление Святослава Николаевича, в общем-то, повторяло многое из тезисов, изложенных ранее. На таких встречах наибольшее внимание зала привлекает та часть, которая именуется «вопросы и ответы».
Очень многих С.Н. Федоров интересовал, как выдающийся офтальмолог-практик, и «медицинская» часть записок с вопросами была столь пухлой, что из зала попросили хотя бы чередовать ответы по медицине и политике. Тем не менее, отведенных 2 часов не хватило для ответов на все записки и даже письма, поэтому целую кипу академик взял с собой. Они не останутся без ответа - С.Н. Федоров обещал прислать к нам бригаду врачей и диагностов на 2 специально оборудованных автобусах, чтобы «вылечить все глазные болезни в Протвино». В этом, собственно говоря, и состоит ответ на интересовавший всех вопрос - возможно ли создание у нас филиала МНТК. Увы, по нынешним временам это вряд ли целесообразно. А вот лечить «по-федоровски» будут - через некоторое время начнется запись в горбольнице.
Начало «политической» части дискуссии С.Н.Федорова с аудиторией положило претенциозное выступление не назвавшей себя гражданки. Она без обиняков обвинила нашего гостя, а также Лебедя, Говорухина и других «левоцентристов» в том, что они «растаскивают голоса избирателей», которые, по ее мнению, должны принадлежать «только Зюганову». Вот тут спокойный и рассудительный Федоров, что называется, завелся:
— Вы, наверное, из райкома. Кто дал вам право лишать людей возможности голосовать за того, кто нравится? Чем, скажем, Лебедь или кто-то другой хуже любезного вам Зюганова? Народ сам разберется, за кого голосовать. А для лучшей агитации взял бы Зюганов с товарищами область в России, похозяйничал, сделал бы на практике свой коммунизм, народ бы посмотрел, что он умеет делать. А что касается меня - не затем я годами ломал административно-командную систему, чтобы поддерживать ее апологетов. И не для того мой отец, делавший революцию в Петрограде, гнил 17 лет в сталинских лагерях, чтобы я поддерживал Зюганова и его партию...
Из ответов на уточняющие вопросы следовало, что сразу несколько кандидатов в президенты - Федоров, Лебедь, Говорухин, Руцкой - намечают объединение в некую «третью силу» между кандидатурами главных претендентов - Ельцина и Зюганова. Ведутся переговоры и с Явлинским, чья программа, как заметил Святослав Николаевич, «не так уж отличается от нашей, - он за народный капитализм, мы - за народный социализм, и главное здесь в слове «народный». Отвечая на вопросы о Крыме и Севастополе, С.Н. Федоров сказал, что бороться за них бессмысленно, мнимое величие не стоит жертв, а стратегическую важность Черного - моря просто не следует преувеличивать. Несколько вопросов было о партии Федорова, на которые был дан краткий ответ. Но не это было в этой встрече главным...
Опубликовано: газета “События” (Серпухов) – 15 марта 1996 г.
Серия сообщений "Политическая хроника":Публикации автора разных лет на тему политических событий в стране, мире и г.ПротвиноЧасть 1 - Генерал победил физика. Кто виноват?
Часть 2 - Протвино голосует за Ельцина, как Москва
...
Часть 6 - Момент истины в эпоху перемен
Часть 7 - Нашествие москвичей на выборы в Подмосковье
Часть 8 - Академик Федоров - врач, учёный, политик
Часть 9 - Такой разноликий протест
Часть 10 - Вышла книга "Дни поражений и побед"
...
Часть 47 - Кому я отдам свой голос
Часть 48 - Ареопаг неудачников
Часть 49 - Оппозиция в Протвино: история болезни
Метки: С.Федоров А.Логунов Ю.Ильин В.Корешков выборы-1996 |
По материалам газеты «Ускоритель» от 17 сентября 1991 г. |
Дневник |
Впервые за целый прошедший месяц (месяц смены эпох!) институтская газета начиналась с сугубо научного материала. Из небольшого анонса С. Токарева в предыдущем номере читатели знают, что 4 сентября в Протвино начался давно намеченный Международный семинар «Спин-91», и вот подоспела запись Лидии Разумовой её беседы с японским физиком профессором Ноаки Хорикава в ходе семинара. Беседа под общим названием «Япония строит линейный коллайдер» начинается всё-таки с «отголосков путча» :
«Профессор, Вы один из тех, кто не испугался приехать к нам в первые дни после попытки военного переворота. Вам не было страшно? Что сыграло решающую роль и том, что Вы всё-таки приехали?
- О, мне действительно будет что вспомнить в связи с этой поездкой! 19 августа мне порекомендовали сдать билет на Москву, что я и сделал. Но через три дни я получил сообщение от профессора Александра Васильева, что всё нормализовалось. Было много хлопот - моя жена, её родители очень боялись меня отпускать. Их можно понять, ведь еще свежи в памяти события войны за освобождение Кувейта, когда мои соотечественники не могли вовремя выехать из Ирака. Искренне надеюсь, что в вашей стране таких ситуаций не возникнет. Ну, а в Протвино, я вижу, всё спокойно, как и 2 года назад, когда я приезжал на предыдущий семинар.
- Кто в Японии занимается спиновой физикой, в каких научных центрах, на какой экспериментальной базе?
- В Японии два наиболее известных центра, где ведутся такие исследования: при Токийским университете (Институт ядерных исследований), и Национальная физическая лаборатория (КЭК) в Цукубо, где есть ускорители двух типов: протонный синхротрон с энергией до 12 Гэв, и электрон-позитронный коллайдер с энергией 30+30 Гэв, так называемый ТРИСТАН. Стоит упомянуть также об электронном синхротроне с энергией ускорения до 1,3 Гэв. Наиболее известен своими работами профессор Акиро Масаике, под его руководством сейчас идет создание поляризованного фотонного пучка в КЭК. Сейчас идет подготовка проекта, который будет представлен японскому правительству. Пока нам выделили деньги для участия в готовящемся эксперименте SMC в ЦЕРНе. SMC - это спиновая мюонная коллаборация, цель которой попытаться понять спиновую структуру нуклонов. А следующим нашим шагом будет создание поляризационного
эксперимента в Японии.
- Слышали ли Вы что-нибудь о проекте новосибирских физиков ВЛЭПП?
- Только в общих чертах. Доклад профессора Балакина ещё предстоит. Но могу сказать, что подобный грандиозный проект готовится и Японии. Это JLС - Японский линейный коллайдер. Сейчас ведутся разработки ускоряющих станций, предполагается запустить коллайдер в 2002 -2003 годах.
- Что Вас заинтересовало на данном семинаре?
- Когда я приехал на семинар в первый раз два года назад, я очень мало знал о советской школе физиков. Сейчас я вижу, что есть много интересных работ по физике низких и
промежуточных энергий, вижу большую концентрацию экспериментаторов и теоретиков вокруг проблем спиновой структуры нуклонов, что наиболее интересно для меня. Самый загадочный, волнующий физиков вопрос - откуда берется спин, - был в центре внимания участников семинара. Не менее интересен вопрос о спине электрона. Поскольку электрон имеет спин, то должны существовать какие-то токи, а ведь пока электрон в нашем представлении является точечной частицей, и непонятно, как эти два момента связать между собой».
Здесь надо заметить, что осуществить проект JLС японским физикам не удалось приблизительно по тем же причинам, что и нам проект УНК – не хватило средств. Но эта идея, на этот раз в виде Международного линейного коллайдера (ILC), по-прежнему живо обсуждается. От России свою площадку для него предлагает дубненский ОИЯИ.
Возвращаясь же к семинару Спин-91, надо отметить, что от имени его участников был опубликован ещё один интересный документ – «Обращение участников совещания к Верховным Советам Суверенных государств», в котором, в частности, предлагалось:
«... Исходя из заботы о дальнейшем развитии науки, мы обращаемся к Вам с предложением об организации на базе Института физики высоких энергий в г. Протвино Центра физики высоких энергий со статусом Международной организации, по примеру Международного центра по ядерным исследованиям (ЦЕРН) в Женеве. Организация такого Центра отвечала бы цели наилучшего использования тех огромных средств, которые были вложены республиками СССР в создание и развитие ИФВЭ».
По поручению Сотрудничества подписали: С. Нурушев (ИФВЭ, Протвино) (на снимке), A.Авезов (ИЯФ, Ташкент), B. Барышевский {НИИЯП, Минск), Ю. Казаринов (ОИЯИ, Дубна),
A. Потылицын (ПИ, Томск), Ф. Садыхов (БГУ, Баку), М. Алимов (ФТИ, Ташкент), Л. Глонти (ИФВЭ, Тбилиси), B. Канавец (ИТЭФ, Москва), П. Сорокин (ХФТЛ, Харьков),
Т. Т. Темиралиев (ИФВЭ, Алма-Ата)».
Увы, верховным советам бывших республик, именно в эти дни одна за другой провозглашавшим свой суверенитет, было явно не до науки... К первоочередным их заботам относилось и сохранение правопорядка. Именно поэтому, видимо, «Ускоритель» перепечатывает из газеты «Правда», возобновившей свою работу в несколько изменённом редакционном составе, следующее интервью:
«Генпрокурор РСФСР В.Г. Степанков:Я сделаю все, чтобы не допустить произвола»
- Валентин Георгиевич, у вас уже состоялось немало встреч с арестованными членами ГКЧП. Что ими двигало?
— Ни один из подследственных не сказал о путче как способе удовлетворения своих честолюбивых устремлений. Но одних слов мало для следствия, нужна совокупность доказательств. Поэтому впереди ещё два-три месяца работы.
- Был ли в таком случае другой путь что-то изменить, кроме заговора?
- Альтернатива одна - в наших парламентских структурах, в борьбе на предстоящих выбоpaxПрезидента СССР и том, что мыслилось, если бы был заключен Союзный договор. Их обвиняют не в том, что они ввели ЧП, а в том, что выбрали насилие.
- Это и вменяется в вину участникам переворота?
- Да. Всем арестованным, кроме А. Лукьянона, задержанного позже остальных, уже предъявлено обвинение по 64-й статье Уголовного кодекса СССР. Это измена Родине, которая заключается в заговоре с целью захвата власти. Наказание по этой статье суровое: от ]0 до 15 лет лишения свободы или смертная казнь. Пока, полностью и с искренним раскаянием в содеянном , раскаялся лишь одним из арестованных.
- Комиссий и комитетов, занятых добровольным поиском причастных к перевороту, по стране не счесть…
- Право вести депутатское расследование имеют народные избранники, оно закреплено за ними Законом о статусе депутатов. Опасно же то, что депутатские комиссии пытаются присвоить себе полномочия, которых закон им не дает. Даны указания и органам прокуратуры на местах пресекать деятельность любой комиссии, которой взбредёт в голову определять степень чьей-то вины. «Стукачи» могут себя не утруждать…
- Общественноемнение взбудоражено cлуxaми о массовых арестах. Даже называется цифра: взято под стражу уже 750 человек. Так ли это?
- Нет, не так. По стране - во всех республиках, краях и областях - в связи с заговором возбуждено 20 уголовных дел, ни один человек по нимне арестован. По центральному делу арестовало 14 человек. Среди них, кроме «семерки» из восьмерых, подписавших заявление ГКЧП, секретарь ЦК КПСС Шенин, руководитель аппарата службы Президента Болдин, главнокомандующий сухопутными войсками Варенников, начальник охраны Президента Плеханов, его заместитель Генералов, первый заместитель председателя КГБ СССР Грушко и Председатель Верховного Совета СССР Лукьянов. Все ли «главные герои» заговора попали в поле зрения следствия? Достоверно трудно сказать,
- Будет ли по завершении следствия проведен публичный процесс?
- Рассматривать это дело открыто, транслировать процесс по ТВ или нет - решать суду. Решение же его, я думаю, будет продиктовано тем, на какой уровень государственных секретов, охраняемых законом, мы выйдем к концу следствия.
- Валентин Георгиевич, что лично для вас оказалось неожиданным в ходе следствии?
- То, что люди, стоявшие у вершины власти, но лишенные её ореола - такие же, как все, простые смертные».
Это доходчивое интервью было у нас опубликовано, возможно, для того, чтобы успокоить некоторые местные страхи насчёт «репрессий». Образец таких страхов тут же и опубликован в материале «Назад, к Вышинскому?» за авторством начальника НТЛ ИФВЭ, депутата горсовета Ф.А. Ёча. Думается, пересказывать его сейчас не имеет никакого смысла, тем более что ещё в предыдущей «Страничке» приводились фрагменты из статьи председателя горсовета Ю.А.Ильина, как бы предвосхитившего приведённое выше заявление генпрокурора Степанкова о недопущении произвола.
В городе были и иные темы, волновавшие горожан. Так, в материале Марины Косминой «Принципы или капуста?» обсуждался «новый виток» взаимоотношений с «колхозом»:
«Похоже, директору совхоза «Большевик» А. Александровичу удалось то, с чем не справился даже ГКЧП - горожане всё-таки вышли на совхозные пола. Еще не так давно мы мрачно шутили, прикидывая, в наручниках пойдем или просто строем. Оказалось - прогулочным шагом, произвольными группами, форма одежды свободная.
На хранение в ОРСе не заложено ни грамма овощей - капусты, моркови, свеклы. Не поступали они и в продажу. Мизерная для Протвино порция в пять тонн моркови, один раз попавшая в наши магазины, вызвала вспышку гнева у совхозного руководителя. Хорошо хотя бы, что речь не идет о шантаже с угрозой уморить голодом - овощи не хлеб, не мясо и даже не картошка (она-то поступит, как и раньше, в достаточном количестве из Белоруссии). Но все же Протвино нужно 700 тони капусты, 200 тонн моркови и 130 тонн свеклы. Просто продавать их нам совхоз не собирается. Его условие: силами предприятий города убрать урожай со следующих площадей: капуста - 50 га, свекла - 60 га, морковь - 45 га. Круто, что и говорить. И это будет продолжаться до тех пор, пока сохранится помещечье право владеть землей, которую не можешь обработать, и командовать людьми, которых не можешь накормить.
Вопрос председателю горсовета Ю. Ильину:
- Юрий Александрович, и Институт, и горсовет принципиально против этих поднятий по тревоге за урожай. Дожали? Это как-нибудь связано с переворотом?
- Связано: именно после него впервые я могу с чистой совестью призывать горожан собирать урожай. Потому что теперь я твердо уверен, что это в последний раз. Больше так продолжаться не может. Считаю, что нужно вообще ликвидировать «Серпуховский район» как территориальное понятие и, оставив колхозам, совхозам землю под их госзаказ, остальное разделить между Пущино, Протвино и Сёрпуховом…
...Вечером возвращалась домой, ломая голову над тем, как поступила бы сама, попав в списки «сельских тружеников». - Капусту дают в «Руси»! - вместо «здравствуй» крикнула мне знакомая. - Два часа стояла, люди дерутся, ужас!»
Прошли годы. Серпуховский район, вопреки Ильину, остался на месте и окреп, но система «колхозных призывов» исчезла напрочь. А вот её апологеты сохранились и вполне здравствуют…
И, наконец, в выпуске был помещён репортаж Андрея Васянина о самом радостном «послепутчевом» событии того времени:
Лицей, наконец, открылся - не только для тех, кто годы готовил это открытие, но и для тех, кто, пройдя через все туры отбора, 9 сентября пришел на Праздник, чтобы услышать в свой адрес: «Добрый день, дорогие лицеисты!».
Лицеисты! Как же мы забыли, выбросили из наших голов эти прекрасные слова - лицеисты, гимназисты, реалисты. Ришельевский лицей в Одессе, Тенишевское училище в Москве, тысячи гимназий по всей России прекратили своё существование, казалось, навсегда. Но в прошлом году несколько десятков школ Москвы и других городов взялись восстанавливать уже было совсем разрушенные традиции русской начальной школы. Той самой, после которой вы могли разговаривать на нескольких языках, разбираться в философии, эстетике, логике, уметь с достоинством вести себя в самом изысканном обществе...
Когда в областном комитете по народному образованию, а позже в городском отделе было, наконец, зарегистрировано учебное учреждение, именуемое протвинским лицеем, у него не было ещё на кола, ни двора. С немалыми трудностями была достигнута договоренность со школой № 1, во 2-ю смену в нескольких аудиториях будут проходить занятия почти всех лицейских классов. Два первых класса приютит четвертая школа. В лицее пока шесть классов, около 150 учащихся...
...На сцене новоиспеченный театр-студия «Лицеист» под руководством Сергея Каграманова: сценка «Прощай, школа» и пантомима «Этапы большого пути». Главный архитектор Протвино сам же неподражаемо выступает в главной роли...
...Разрезается символическая красная ленточка... Со двора музыкальной школы получасом позже взмывает в небо гирлянда разноцветных шаров. Лицей открыт».
За прошедшие ровно 20 лет можно припомнить немало хорошего о работе первого в городе лицея. К сожалению, сейчас у него, судя по откликам, не лучшие времена…
Следующий номер первой в Протвино газеты «Ускоритель» в 1991 году был датирован 27-м сентября. Тогда и выйдет следующая наша обзорная «Страничка»…
Архивариус
Серия сообщений "Вспоминаем: 1991 год":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам газеты "Ускоритель" от 19.01.1991 г.
...
Часть 30 - «Ускоритель» про события августа-91. Что у нас?
Часть 31 - По материалам газеты «Ускоритель» за 6 сентября 1991 г.
Часть 32 - По материалам газеты «Ускоритель» от 17 сентября 1991 г.
Часть 33 - По материалам газеты «Ускоритель» за 27 сентября 1991 г.
Часть 34 - По материалам газеты «Ускоритель» за 4 октября 1991 г.
...
Часть 40 - По материалам газеты «Ускоритель» за 5 декабря 1991 г.
Часть 41 - По материалам «Ускорителя» за 16 декабря 1991 г.
Часть 42 - Предновогодний "Ускоритель" 25/27 декабря 1991
Метки: тристан а.васильев ю.ильин ф.ёч с.нурушев лицей протвино в.степанков н. хоригава кэк церн в протвино суд над гкчп совхоз большевик спин-91 с.кагр |
По материалам газеты «Ускоритель» за 6 сентября 1991 г. |
Дневник |
Время было такое, что «Ускоритель», прежде избегавший острых политических тем для отбора публикаций, теперь усиленно взялся именно за них. И это ни у кого не вызывало удивления, хотя и не всем нравилась победительная в ту пору гласность. А тут - путч...
Вот и выпуск за 6 сентября (№31/131) - как и предыдущий, - читается с интересом к тому, кто тогда брал слово и какие мнения высказывал. После ярко демократических выступлений видных физиков ИФВЭ Б.А. Арбузова и П.В. Шляпникова (в предыдущем выпуске) теперь первая полоса газеты знакомит читателя с «тезисами выступления С.Н. Соколова на заседании НТС 26 августа». Доктор физ.- мат. наук Скиф Николаевич Соколов в то время был одним из ведущих теоретиков ИФВЭ, и вот он не только фактически поддержал выступление на НТС своего коллеги по ОТФ Б.Арбузова, но и пошел дальше. Читаем (все большие статьи даю в сокращенном издложении):
"Избавиться от пережитков административщины
Есть ряд причин, которые привели к нынешней нездоровой атмосфере в ИФВЭ и к тому поведению дирекции, которое здесь обсуждается. Для устранения этих причин надо изменить функции ряда структур Института.
Отношение к выборной власти. В ИФВЭ сложилась традиция пренебрежительного отношения к выборной власти. Исторически было так, что здесь всем управлял Институт, а Советской власти фактически не было - до последних выборов. Дирекция опоздала с пониманием того, что в России и в Протвино появилась демократическая власть.
Режим в ИФВЭ. ИФВЭ до сих пор остается режимным предприятием, хотя к тому нет разумных оснований. Давно надо было отменить этот статус, а функции режимных органов пересмотреть. Если в ИФВЭ есть уголок, где делается что-то для обороны, то режимный орган должен быть только там. Ненормально, что режим контролирует всё: связь, публикацию научных работ, множительные средства, гостиницу, на всё нужна его виза. У дирекции была возможность сократить функции режима, она этим не воспользовалась
Лишние структуры. В ИФВЭ есть лишние структуры. Например, Гражданская оборона (ГО). Мы все видели, как она «защитила» нас от хунты - в те опасные дни никто даже и не вспомнил про ГО. Между тем не отменены инструкции, дающие ГО и ряду невыборных лиц в нештатных ситуациях большую власть. Такие структуры должны быть при горсовете. Все структуры и должности с неясными функциями, оставшиеся как наследство прошлых дней, не нужны.
Так, Отдел кадров всё ещё частично выполняет функции, сохранившиеся с тех времен, когда он был обязан проводить соцсоревнование, воспитывать «в духе» и т. д. В связи с этим собирались тонны анкет, характеристик и других бумаг – пухлые «досье» на многих и многих сотрудников. Дирекция и ОК без должного уважения откосятся к российским законам, уменьшающим рабскую зависимость граждан от администрации предприятий, в частности к закону, позволяющему гражданам подрабатывать. Для создания в ИФВЭ атмосферы делового доверил необходимо отменить все ущемляющие права и унижающие достоинство людей приказы и пересмотреть функции ОК, исключив из них всё, что противоречит закону и принципам демократии.
Инициатором отмены репрессивных приказов должен быть профсоюз, но он сильно зависит от администрации Института и министерства, и ему трудно быть равноправным партнером в переговорах с дирекцией. Сказывается и то, что профсоюз, в котором мы состоим, создавался первоначально как ведомственная полугосударственная организация, обязанная помогать администрации выполнять планы и ведающая распределением разных благ, что сейчас стало очень хлопотным делом. До защиты прав руки у него не доходят. В перспективе для надежной защиты прав надо создавать независимые вневедомственные союзы по профессиям, но это дело долгое и труднее, а пока надо активнее поддерживать существующий местком.
Представляется, что многое из того, что предлагал С. Соколов, с течением времени утратило свою остроту, а вот замечания по части профсоюза, а также по стилю работы дирекции ИФВЭ по-прежнему верны. Кстати, известно, что несколько лет тому назад С.Н. Соколов вернулся в Протвино из-за рубежа, где занимался научной и преподавательской работой. Так вот, в ИФВЭ при нынешней его "административщине" известному в мире теоретику, председателю активно работавшего в прежние годы Совета Дома учёных ИФВЭ достойного места не нашлось…
Вот такая была коллизия. Впрочем, судя по нынешнем жизненным обстоятельствам поименованых выше персоналий, их опасения насчёт «сведение личных и политических счетов» были несколько преувеличенными...
А жизнь в новых политических условиях налаживалась, в том числе и в научном плане. Вот что сообщает корреспонденция сотрудника НТГ УС Сергея Токарева, выполнившего в какой-то мере функции пресс-службы ИФВЭ:
2 сентября в конференц-зале отдела теоретической физики ИФВЭ начал свою работу IV семинар по спиновым явлениям в физике высоких энергий. С приветствием к советским и иностранным участникам семинара обратился директор Института Л.Д. Соловьев. Открыл семинар докладом «Обзор поляризационных экспериментов» доктор физ.-мат. наук профессор С.Б. Нурушев, а главный инженер ускорительно- накопительного комплекса Г. Г. Гуров ознакомил присутствующих с состоянием дел по сооружению УНК.
Работа семинара организована по трем секциям: «Теория и эксперимент», «Физика низких и промежуточных энергий», «Техника поляризационного эксперимента». Коротко и ясно.
Следующая «Страничка» будет готовиться по материалам газеты ИФВЭ и города Протвино «Ускоритель» от 17 сентября 1991 г. – по ряду причин еженедельный график выпуска газеты редакции выдержать не удалось...
Архивариус
Серия сообщений "Вспоминаем: 1991 год":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам газеты "Ускоритель" от 19.01.1991 г.
...
Часть 29 - По материалам газеты «Ускоритель» за 19 августа 1991 г.
Часть 30 - «Ускоритель» про события августа-91. Что у нас?
Часть 31 - По материалам газеты «Ускоритель» за 6 сентября 1991 г.
Часть 32 - По материалам газеты «Ускоритель» от 17 сентября 1991 г.
Часть 33 - По материалам газеты «Ускоритель» за 27 сентября 1991 г.
...
Часть 40 - По материалам газеты «Ускоритель» за 5 декабря 1991 г.
Часть 41 - По материалам «Ускорителя» за 16 декабря 1991 г.
Часть 42 - Предновогодний "Ускоритель" 25/27 декабря 1991
Метки: с.соколов ю.ильин а.хамаза г.гуров б.серебряков д.леоненко л.соловьёв ф.ёч с.токарев с.нурушев с.алёхин в.брук модернизация ифвэ послепутчевые разборки и.роговая |
«Ускоритель» про события августа-91. Что у нас? |
Дневник |
Удивительная, единственная в своём роде десятидневка, венчающая август 1991 года, подходила к концу. Люди постепенно приходили в себя после шока начала этой десятидневки, и вдруг осознавали, что живут в том же городе, но уже в другой стране. Уже можно говорить, что думаешь, и не бояться, что за тобой придут…
Центральные газеты шли в киосках нарасхват, областная «Ленинское знамя» не выходила совсем – стоит ли говорить, с каким интересом ждали этот «Ускоритель» за 30 августа! И он не обманул читателей – они увидели в заметках то, о чём говорил весь город. Они прочитали как никогда смелые, откровенные выступления своих сограждан, дававших свою оценку событиям в стране, в Москве, в нашем городе.
В этом обзоре можно лишь в сокращенном изложении познакомить нынешнего читателя с этими материалами - как бы в единой рубрике «После путча».
Спасибо Павлу Валентиновичу за такое страстное выступление! Цитируя его же – «если бы такой статьи не было, её надо было бы придумать»...
Газета «Ускоритель» выходила в тот период тиражом 3 000 экз. Стоит ли говорить, что весь тираж разошёлся в считанные часы! Кстати, нынешние наши местные газеты могут позавидовать и такому тиражу, и такой популярности у читателей. Время было такое…
О том, какие темы обсуждались газетой в следующем выпуске, сообщит наша очередная «Страничка» - по материалам «Ускорителя» от 6 сентября 1991 г..
Архивариус
Серия сообщений "Вспоминаем: 1991 год":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам газеты "Ускоритель" от 19.01.1991 г.
...
Часть 28 - По материалам газеты «Ускоритель» за 13 августа 1991 г.
Часть 29 - По материалам газеты «Ускоритель» за 19 августа 1991 г.
Часть 30 - «Ускоритель» про события августа-91. Что у нас?
Часть 31 - По материалам газеты «Ускоритель» за 6 сентября 1991 г.
Часть 32 - По материалам газеты «Ускоритель» от 17 сентября 1991 г.
...
Часть 40 - По материалам газеты «Ускоритель» за 5 декабря 1991 г.
Часть 41 - По материалам «Ускорителя» за 16 декабря 1991 г.
Часть 42 - Предновогодний "Ускоритель" 25/27 декабря 1991
Метки: Путч-91 отклики Б.Арбузов П.Шляпников Ф.Ёч Л.Соловьёв НТС ИФВЭ Ю.Ильин М.Горловой С.Алёхин В.Брук Е.Кобец Г.Дерновой |
По страницам газеты "Ускоритель" от 5 июля 1991 г. |
Дневник |
Титульная полоса многотиражки «Ускоритель» (№ 23/123) за 5 июля 1991 была украшена большим объявлением, взятым в торжественного вида рамку. Оно гласило:
Подписали текст три институтских инстанции – Дирекция ИФВЭ, партком КПСС и профком - ОМК-204. Причем впервые партийная инстанция подчеркнула принадлежность именно к КПСС- дело в том, что с высших государственных трибун уже громко говорилось о том, что в СССР начала жить многопартийная система (провели свои учредительные съезды ЛДПР и СДПР, в тысячах голов бродили идеи о создании новых партий).
Так что совсем не случайнов «Ускорителе» на первой полосе появилась новая рубрика – «Партийная трибуна», в которой была опубликована полемическая статья под названием «Момент истины». Вот короткие выдержки (Полный текст статьи смотреть здесь) из авторского текста:
«Призрак бродит по Европе - призрак коммунизма» - констатировали классики полторы сотни лет тому назад. Побродив семь десятков лет по европейским странам, призрак осел в отдельно взятой стране, где и существует по сей день, так и не став чем-то более реальным и осязаемым. Но если граждане европейских стран, более практичные и менее податливые на идеологические искушения, не стали испытывать судьбу и вверили её прагматичным политикам, то русский народ уже 73 года (минус военное лихолетье) получает светлое «завтра» вместо обеспеченного «сегодня»...
«Вот, казалось бы, момент истины для уважающей себя партии, газеты – выборы президента РСФСР. Позади очень целенаправленная кампания в пользу одного из кандидатов и против другого. Народ почитал, послушал - и проголосовал. Долг агитатора - проанализировать результат, сделать выводы, внести коррективы. Но ничего этого в партийных газетах и решениях нет. Наоборот, делается вид, что ничего существенного не произошло, народ и КПСС едины, а те, кто в этом сомневается - раскольники и «перевертыши»...А что сейчас всё-таки на самом деле происходит в этом большом, разветвленном организме, имя которому КПСС? Смею утверждать, что не происходит НИ-ЧЕ-ГО. В большинстве парторганизаций партийная жизнь сошла к нулю…»
«К моему сожалению, в наших местных условиях пока громче слышен голос противников обновления - не случайно 30 мая городская партконференция большинством в 90% поддержала выдвижение в Президенты России пенсионера союзного значения Н.И. Рыжкова, а тех, кто осмелился возразить, подвергла остракизму. Но большинство обладателей партбилетов просто потеряло интерес к происходящему, предоставив возможность манипулировать от имени коммунистов отдела, завода, института и т. д.
Отсюда мой призыв ко всем, кто еще не ушел в политическое небытие: давайте проведем свои последние (а может быть — первые!) партсобрания и объявим, наконец, кто мы и с кем мы...»
Надо ли говорить, что ощущение перемен, висевшее в воздухе, сковало волю и инициативу большинства, и этот призыв «определиться» услышан, в общем, не был. А ход событий определил и неожиданно скорую кончину КПСС…
Любопытный материал из городской жизни занимает большую часть второй полосы. Ветеранская организация города «призвала к ответу» председателя горсовета Протвино Ю.А. Ильина. Вот эпизоды состоявшейся в редакции беседы по письмам ветеранов:
Кор.: Юрий Александрович, ветераны войны обижены тем, что в траурную годовщину22 июня у Вас нашлись лишь слова осуждения в адрес генералов и КПСС. Мы получили письма, защищающие и партию, и известных героев - Панфилова, Карбышева...
Ю. А.: На митинге я сказал, что не собирался говорить тех слов, которые произнесу. Решение сказать их пришло после того, как я накануне и утром 22 июня прослушал выступление молодых и пожилых генералов. Они в своих выступлениях больше всего говорили о роли руководства КПСС в победе нашего народа в Великой Отечественной войне, о преимуществах социалистического строя, о нападках на армию так называемых демократов, о необходимости наращивания военных расходов. Но нашу страну от фашизма спас многонациональный народ, который лег костьми на пути врага и победил.
Сегодня становится все более очевидным, что на нас никто не собирается нападать, а наоборот, ведущие капиталистические страны готовы нам помогать, если ни получат гарантию, что эти средства не будут использованы против них.
Самые главные враги сегодня - это экологическая обстановка в стране, неоправданные и непосильные для народа расходы на армию и ВПК. Наша экономика не выдержала этих расходов и рухнула, а вместе с этим пришло обнищание большинства советских людей, прежде всего пенсионеров, ветеранов войны и труда, инвалидов.
Великая Отечественная война выявила много талантливых генералов, и их бы было еще больше, и потери в войне были бы значительно меньше, если бы самые талантливые из них не были уничтожены Сталиным и его окружением. Я с большим уважением отношусь к Жукову, генералам Карбышеву и Панфилову и многим другим, поэтому всвоем выступлении я не собирался их осуждать и принижать их роль в победе.
Кор.: Негодование участников войны вызвало то, что Вы не вспомнили о погибших, не сказали добрых слов тем, кто жив.
Ю. А.: Свое выступление я начал и закончил словами: «В день пятидесятилетия со дня начала самой страшной мировой войны я преклоняюсь перед Вами - ветеранами Великой Отечественной войны и тружениками тыла, но не разделяю утверждение о том, что советский народ победил главным образом благодаря руководству КПСС. Хватит оваций, давайте тратить время и средства для создания нормальной человеческой жизни в стране, и прежде всего для ветеранов войны и труда. Мой отец воевал финнами и немцами, в беседах со мной говорил, что он на такой войне, которую описывает партийная пропаганда, не был. Об этом говорят многие военные историки и писатели. Даже сегодня, в период гласности, правда о войне еще таится за семью печатями, в архивах ЦК КПСС, МО и КГБ СССР. Городской Совет пытается делать многое, что в наших силах, но прав и возможностей у нас значительно меньше, чем нужно, чтобы создать для Вас достойную человеческую жизнь. К сожалению, уже в первые годы после войны руководство страны забыло о покалеченных победителях, сиротах и вдовах. Затем начало ставить памятники быстрее, чем строить для них жилье. Только в годы перестройки по настоящему вспомнили опобедителях, но большая часть из них не дожила до этих дней…».
Что ж, газета свой долг выполнила, адресовав неприятные вопросы главе местной власти и опубликовав его ответы. А что ветераны по-прежнему самая беспокойная часть общества, мы знаем из сегодяшних газет…
Городские темы раскрываются и в двух следующих корреспонденциях. Марина Космина в свойственном ей стиле акцентирует внимание на «безобразиях» нашей жизни:
«А это чей тэрритория?..» - «...Сдан новый дом. У новоселов горят глаза, новёхонькие встроенных шкафы на балконах - вот как успели обжиться. А в подъезде — мать честная: как после бомбежки - бывшие свежеокрашенные стены уже ободраны. В лифте, на лестницах только дохлых кошек нет, а так полное ассорти. С мясом вырваны лампочки. Подожжены почтовые ящики, у искореженного мусоропровода - кучи отходов.
Почему нашей «принципиально новой общности - советскому народу» свойственна эта отличительная особенность - бьющий в глаза контраст между выхолённостью домашних интерьеров и разбойно - нищенской грязью мест общего пользования?
Почему мы привыкли за это неряшество не уважать уборщиц, дворников, ЖЭКи, министерство коммунальных служб, а не себя как личностей, нацию в целом и «принципиально новую общность»? А, самое главное, почему ничего не пытаемся изменить?Что это — месть за то, что многие десятилетия нам вбивалось и теперь потерпело крах утверждение о превосходстве общего над частным, общественного над личным, ничьего над чьим-то? И вдруг нам разрешили предпочесть Свое? И мы кинулись Свое предпочитать?
/Фото из 2011 года: лозунги новые,подъезд в том же виде - Лесной б-р, д.11/
... Кто-то из наших, был потрясен тем, что в Женеве с ним поздоровались дети, игравшие на полу, когда он вошел в подъезд. Нарядные дети играли на белом линолеуме в парадном, полном солнца и воздуха, и при виде незнакомого человека привычно и приветливо поздоровались с ним - что особенного? Ведь белый линолеум в подъезде не потому, что женевские управдомы держат крутую дисциплину и не только потому, что они богаты. Просто есть уровень цивилизации. Или нет его. И наши жэки не могут справиться с нашей грязью не только потому, что их мало и они бедны. Но и потому, что у нас так принято. Потому, что нам не стыдно.
Мы надеемся на возрождение России. Но ведь наши затоптанные палисадники, наши загаженные подъезды, наш заплеванный лес - это та же запущенная Россия. И когда финны или немцы, направляясь к нам в гости, и, зашатавшись в темном подъезде от зловония, испуганно спрашивают: «А это чей тэрритория?» - нам никуда не деться от: «Наша»….
Представляется, что за 20 лет на этом «народном фронте» мало что изменилось…
И следующая статья читается сегодня так, как будто эти 20 лет и не проходили:
«Пока не поздно» (автор – В.Тычинин)- «Наступил июль - макушка лета, развал жары. А вместе с ней стократно возросла опасность пожара. Прежде всего в лесах, окружающих наш чудесный городок. Но если смешанные леса к северу и западу от Протвино заболочены, то дивный сосновый бор за тройной линией ЛЭП к востоку от города, охватывающий весь аэродром, уже высушен до звона. Довольно буквально искры, чтобы пламя встало над в полнеба... А виной всему будет человек, наша с вами беспечность. Можно ли надеяться всерьез на то, что какой-нибудь беззаботный гуляка тщательно затушит костерок? Почти ежедневно бывая в этом лесу, я ужасаюсь, видя, какое несметное количество сушняка разбросано повсюду.
Лежат, как погибшие на поле брани солдаты, сотни, тысячи тонких и толстых стволов, сучьев, спиленных когда-то злодейской рукой и ныне обреченные на гниение деревья. Слышим по радио, читаем тревожные сообщения о том, что в Иркутской и Читинской областях снова горят тысячи гектаров тайги. Но у нас-то под угрозой не тайга, а городской лесопарк! Да, опустошаются тропические леса Амазонки, эти легкие всей планеты Земля. Но там мы бессильны что-то изменить. А наш сосновый бор, наш друг и спаситель рядом, в нескольких сотнях метров! Что, на мой взгляд, должно стать одной из самых первоочередных акций нашего горсовета? Не откладывая, поднять на ноги буквально все население Протвино. Пока не поздно!
Пусть стар и млад выйдут па спасение зеленого друга. Пусть людские цепочки прочешут весь лес, уложат в штабели возле грунтовых дорог собранный сушняк. Дети могут притащить ветки, взрослые распилить стволы. И, конечно же, надо незамедлительно организовать вывозку всего собранного в окрестные деревни - благодарны будут нам деревенские жители! Вдвойне — инвалиды ВОВ, немощные старики, многодетные матери! Заодно сократится и заготовка дров в окружающих лесах. Дело чести горсовета превратить этот массовый поход из очередного надоевшего воскресника во всенародный праздник горожан. Пусть поднимают настроение маленькие оркестрики... Излишне добавлять, что и автор этих строк, невзирая на свое 80-летие, готов принять посильное участие в том походе, к которому призывает. Да не останется мой призыв голосом вопиющего в пустыне!»
По-моему, актуально и сегодня. Сушняка, впрочем, полно и в городских лесных зонах…
Хорошо бы нынешним газетам перенять вот какую новацию «Ускорителя» тех лет. Вот два редакционных комментария к документам, поступившим из «дворца правосудия»:
- «Прокурорского протеста не будет» - «Выделился в самостоятельное государственное предприятие тоннельный отряд № 8 («Тонот») проектно-строительного объединения «Протонтоннельстрой». Начальник объединения В. Коган подал в городскую прокуратуру заявление с просьбой опротестовать отделение «Тонота». Рассмотрев материалы, прокуратура не нашла оснований для внесения протеста на решение исполкома».
- «Вынесен приговор участникам «пивного бунта» -«Полгода длилось следствие, и, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению в совершении злостно хулиганских действий и оказании сопротивления работникам милиции, Серпуховский городской народный суд вынес приговор, пересказывать содержание которого мы не можем по следующим причинам. В законную силу к настоящему моменту он не вступил: подсудимые подали кассационную жалобу в судебную коллегию Мособлсуда, а городская прокуратура Протвино направила в тот же адрес кассационный протест. Как легко понять, осужденные сочли приговор незаслуженно жестоким, прокуратура - неоправданно мягким. Протест и жалоба должны быть рассмотрены в течение месяца».
И в заключение – текст объявления для тогдашних модниц: «В читальный зал библиотеки вновь стал поступать журнал «Бурда моден». Пользование журналом платное: просмотр одного экземпляра - 50 коп». Рынок, понимаешь…
Что ещё радовало (либо огорчало) читателей «Ускорителя» ровно 20 лет тому назад – узнаем из следующего выпуска «Странички». Через неделю…
Архивариус
Серия сообщений "Вспоминаем: 1991 год":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам газеты "Ускоритель" от 19.01.1991 г.
...
Часть 21 - По материалам газеты «Ускоритель» за 21 июня 1991 г.
Часть 22 - По страницам газеты "Ускоритель" за 28 июня 1991 г.
Часть 23 - По страницам газеты "Ускоритель" от 5 июля 1991 г.
Часть 24 - По страницам газеты "Ускоритель" от 12 июля 1991 г.
Часть 25 - По материалам газеты «Ускоритель» за 19 июля 1991 г.
...
Часть 40 - По материалам газеты «Ускоритель» за 5 декабря 1991 г.
Часть 41 - По материалам «Ускорителя» за 16 декабря 1991 г.
Часть 42 - Предновогодний "Ускоритель" 25/27 декабря 1991
Метки: пивной бунт г.зюганов ю.ильин м.космина противопожарное м.горбачёв в.котов в.тычинин развал кпсс |
Страницы: | [2] 1 |