Серия сообщений "Авторская колонка в "Протвино сегодня" ":

"Протвино сегодня" - информационно-политическая газета Протвинского информационного агентства Московской области.

Часть 1 - Росатом: из ФААЭ в корпорацию. ИФВЭ - туда же
Часть 2 - Предновогодний визит к академику
...
Часть 40 - В будний день – о праздниках
Часть 41 - О великой силе виртуального слова
Часть 42 - Назначение Дмитрия Денисова
Часть 43 - Премии им. Курчатова - учёным ИФВЭ
Часть 44 - 8–мартовский поцелуй
...
Часть 48 - Самая долгая в моей жизни новогодняя ночь
Часть 49 - С Днём российской науки!
Часть 50 - Четыре тезиса в "чернобыльский" день

Другая важная особенность сеанса в том, что была проведена комплекс­ная программа радиационных исследований. Новые нормы радиационной безопасности ужесточают требования к  условиям работы ускорительного комплекса и устано­вок (см.). Для их выполнения необхо­димо провести некоторые техни­ческие и организационные меро­приятия на основе надежных и исчерпывающих экспериментальных данных. Были проведены необходимые измере­ния радиационных условий при различных рабочих режимах.

Впереди новый весенний сеанс, в котором запланированы не менее ин­тересные физические программы, включая большой объем методичес­ких задач. И все это будет прово­диться с участием физиков Москвы, Дубны, Троицка. Отрадно отметить и возросшее внимание к нашим возможностям со стороны  коллег из американских научных центров. Учитывая заметные достижения У-70 в прошедшем сеансе, можно смело надеяться на успешное прове­дение предстоящего, который будет первым сеансом века» (материал, как и ряд других, помечен в газете значком , что означает авторство в обработке  Лидии Разумовой, как выпускающего редактора).

 Ускоритель RHIC превосходит по своим возможностям все другие име­ющиеся   установки для изучения столкновений тяжелых ионов. Поэтому с ним связаны особые   надежды в свете интересных экспериментов, выполненных ранее в ЦЕРН, и   полученных  там указаний на существова­ние кварк-глюонной плазмы. ИФВЭ в   сотрудничестве с 45 други­ми институтами из 11 стран принял самое активное   участие в создании крупнейшей физической установки для экспериментов на RHIC-   дете­ктора ФЕНИКС (PHENIX, см.). Ученые и инженеры под руководством кандидата физ.-   мат. наук В.И.Кочеткова вме­сте с промышленностью и ОЭП ИФ­ВЭ успешно решили   задачу по разра­ботке и сооружению на сегодня крупнейшего в мире электромагнитного­    калориметра, а также калориметра под малыми углами.

  Оба они входят в состав ФЕНИКС и являют­ся ключевыми элементами при наборе и   анализе экспериментальных данных. Наибольший вклад в. созда­ние и запуск   электромагнитного ка­лориметра внесли А.П.Солдатов, А.Г.Денисов, Е.А.Мельников,   В.А.Онучин, В.К.Семенов, С.К.Черниченко, С.В.Беликов, И.В.Шеин и А.А.Дурум. При этом   были реализованы разработки и технологии, признанные достижением ИФВЭ в новой   технике физического эксперимента. Следует отметить, что в процессе создания калориметра в промышленность России было инвестировано более З.б млн. долларов США. Это помогло ряду предпри­ятий ВПК выжить в особо трудные годы..»  Рамки этого обзора не позволяют привети целиком, вот заключительный абзац: «Детектор ФЕНИКС является наибо­лее мощным экспериментальным прибором для получения данных на RHIC, и нет никакого сомнения, что новые результаты будут представлять огромный интерес для всех работаю­щих в области физики высоких энер­гий и релятивистской ядерной физики». По- видимому, это был одна из самых успешных и "многолюдных" страниц в истории международного сотрудничества физиков ИФВЭ и США - пожалуй, можно вспомнить ещё и эксперимент D0 в Фермилабе - ждём соответствующий материал в газете... 

- Отличительной особен­ностью данного эксперимен­та является необходимость выделять очень редкие короткоживущие частицы (примерно, одну из 100 000) по длине их пробега в про­странстве от точки рожде­ния (вершины взаимодействия пуч­ка с ядерной мишенью) до точки распада, что составляет в среднем 500 микрон. Для этой цели впервые в нашем Институте используется техника полупроводниковых крем­ниевых микростриповых детекто­ров. Следует отметить, что все по­лупроводниковые детекторы, ис­пользуемые в нашем эксперименте, сделаны в г. Зеленограде на основе создан­ной усилиями НИИЯФ МГУ техно­логической базы, подготовка кото­рой велась с начала 90-х годов в со­ответствии с планами нашего УНК. Несмотря на все трудности прошед­шего десятилетия, и на то, что УНК не получился, наши коллеги развили базу до современного уров­ня, и в итоге Россия обладает сей­час уникальной технологией изго­товления кремниевых полупровод­никовых микростриповых детекто­ров. Для сравнения скажу, что та­кую технологию имеют только Япо­ния, Германия, Италия, Франция, и Англия. Даже США пока не входит в их число...Микростриповые детекторы соста­вляют основу вершинного детекто­ра нового эксперимента. Основной целью прошедшего сеанса была комплексная отладка вершинного детектора установки СВД совместно с   устройствами   отбора   событий (триггером) и магнитным спектро­метром на пучке. Электроника обработки инфор­мации с микростриповых детекторов была разработана коллективом под руководством В.А.Сенько и изготовлена в ОЭА ИФВЭ. Результат работы поло­жительный - все 12 плоскостей микростриповых детекторов, с об­щим числом каналов амплитудного анализа около 5500, работали отли­чно. Была отлажена совместная ра­бота триггера на взаимодействие в активной мишени, а также совмест­ная работа со спектрометром на ос­нове больших пропорциональных камер. В результате получено около 0,5 млн. триггированных событий, после проведения анализа которых вскоре. будут получены  и точностные ха­рактеристики вершинного микрострипового детектора. Эта инфор­мация необходима для проведения следующего рабочего сеанса экспери­мента…»- отчёты на сей ссчёт, будем надеяться, последуют...

  Конкурс проводился по Основной задаче «Физика высоких энергий» (ру­ководитель - директор Института   академик А.А.Логунов). В заявку на участие в конкурсе бы­ли  включены   экспериментальные исследования на   У-70, ведущиеся на базовых   установках   Института,   а также вопросы, связанные с обеспе­чением работы   ускорительного ком­плекса и его модернизацией. Сам конкурс проводился в два эта­па. На первом этапе   проводился от­бор работ... 15 ноября 2000 г. руководитель Де­партамента Ю.А.Соколов сообщил, что работы ГНЦ ИФВЭ приняты для участия во втором этапе конкурса. Основным моментом этого этапа бы­ло обоснование необходимого финансирования работ. В начале января 2001 года Институт прошел второй этап конкурса. Близкая по аналогии процедура конкурсного отбора НИОКР на 2001 год была проведена и Минпромнауки России. В результате прошедших конкур­сов программа работ Института по физике высоких энергий на 2001 год была принята с финансированием в объеме 260,1 млн. рублей, в том чи­сле:  за счет целевого бюджетного фонда Минатома - 150 млн. рублей;  за счёт средств  федерального бюджета - 60,1 млн. рублей, из ко­торых  45  млн. рублей  от  Мин­промнауки  и 15,1 млн. рублей – Минатом;  за  счёт    централизованных средств Минатома  - 50 млн. рублей для обеспечения электроэнергией ра­боты ускорителя У-70 в двух сеан­сах общей длительностью  3000 ча­сов...  Следует отметить, что утвержденная годовая програм­ма работ Института не требует той численности персонала, которой се­годня располагают некоторые подра­зделения, и поэтому их руководителям предстоит работа по согласова­нию численности работающих с объ­емом предстоящих задач. Необходи­мы конкретные предложения, кото­рые бы обеспечили 100-процентную занятость и позволили бы поднят уровень оплаты труда».

 «Кадры решают всё. А интеллектуальные - особенно» - «Международный Интеллект-клуб «Глюон» (Москва) в рамках программы «Дети. Интеллект. Творче­ство» провел на базе ГНЦ ИФВЭ и при участии горадминистрации Протвино и концерна «Росэнергоа­том» Пятый открытый ме­ждународный турнир по компьютер­ной физике. Это мероприятие нашло поддержку и частных фирм, таких, как «1С», «Диалог-МИФИ», «Физикон» и «Activision».

 - «Есть такая семья» - «Новость о том, что в се­мье научного сотрудни­ка ОМВТ Сергея Алек­сандровича Сухова   ро­дился седьмой ребенок, оставила спокойными, кажется, только самих родителей. Сергей Александрович   учится в ас­пирантуре ИФВЭ и пишет диссерта­цию. Его жена Вера, педагог не только по образованию, но, по её   словам, по убеждению и призва­нию занимается уходом за детьми и всем, что относится к вопросам их развития   и  воспитания. Трое из де­тей, старшему Саше 12 лет, ходят в школу, остальные всегда с матерью. В этой   семье  старшие заботятся о младших, а мать о старших. Чтобы так все организовать, нужны, наверное, какие-то особые каче­ства характера. Я набрала номер те­лефона этой семьи.

Серия сообщений "Вспоминаем: 2001 год":
Часть 1 - Итоги года, слёт теоретиков, триумф Алфёрова
Часть 2 - Итоги сеанса, доля в PHENIX, кубок "Глюона"...
Часть 3 - Апрельская панорама научной жизни ИФВЭ - 2001
Часть 4 - «Ускоритель» ИФВЭ летом 2001 года
Часть 5 - Осенний «Ускоритель» ИФВЭ 2001 года
Часть 6 - О декабрьском (2001 г.) "Ускорителе" ИФВЭ

     И два, и три десятилетия назад традиция институтской газеты  была   неизменной:  к   наступающему очередному году  читатели получали   предпраздничный выпуск, и не только   ради поздравлений в адрес сотрудников   ИФВЭ, но и с материалами, в какой-то мере   итожащими год уходящий. Так было   и в году, положившему начало новому веку.

«Наши поздравления

 Дирекция, Объединенный комитет профсоюза и коллектив ГНЦ ИФВЭ  сердечно поздравляют

 Леонида Григорьевича  ЛАНДСБЕРГА (слева)-  с 70-летием;

 и Владимира Леонидовича СОЛОВЬЯНОВА -  с 60-летием

 и желают ведущим ученым нашего института, внесшим большой вклад в развитие физики частиц, здоровья, счастья и новых достижений на бла­го отечественной науки».

 

 И далее, опуская понятную новогодне-поздравительную часть (см.)  - к  главному интервью номера: 

  -  «В  новом направлении» (стр. 1-3) - «Профессор Леонид Григорьевич Ландсберг и коллектив его лабораторий (Отдел экспериментальной физики) в этом сеансе начали новый поиск. Что в перспективе?

- Прежде всего, я должен с удов­летворением отметить тот факт, что наш институт снова вышел на регулярное проведение двух больших сеансов в год. Это очень важно, это соз­дает рабочий ритм и держит все под­разделения Института в хорошей форме.

Текущий сеанс имел для нас прин­ципиальное значение потому, что в нем мы фактически начали новую программу   исследований,   связанных с физикой К-мезонных распа­дов. Как я уже рассказывал вашим читателям, эксперимент на установ­ке СФИНКС, который был нацелен на поиски экзотических барионов и решение других вопросов адронной спектроскопии, а также близкие по тематике опыты, которые мы прово­дили в ФЕРМИЛАБе на установке SBLEX, в первом приближении за­кончены. Последние измерения на СФИНКСе мы провели в первой половине 1999 года, но обработка боль­шой статистики, набранной на этой установке и в ФЕРМИЛАБе, займет еще несколько лет. Однако сегодня я уже, на самом деле, живу другим экспериментом, связанным с широ­кой программой исследований К-мезонов, которая будет осуществляться частично у нас в Институте, а части­чно в ФЕРМИЛАБе.

-   Почему Вы сменили направле­ние  поиска в сторону К-мезонных распадов?

-  Потому что это очень интересное направление,   сулящее   многие   перспективы.   Могу   рассказать   о   нем подробнее. Последние десятилетия в физике были связаны с тщательным исследованием современной теории элементарных частиц, получившей название Стандартной Модели (СМ, (см.)). И всюду, где можно было проверить предсказания СМ с большой точностью, эксперименты удивительно хорошо согласовались с ними. И в то же время мы понимаем, что сколь ни хороша СМ, она все-таки есть некое приближение, которое «работает» только в области энергии до сотни, максимум до нескольких сотен ГэВ.

 Очевидно, что в дальнейшем, при переходе к бOльшим энергиям и меньшим расстояниям, должны наблюдаться новые физические явления - так называемая Новая Физика.  Ожидается, например, образование новых типов очень тяжелых частиц - суперсимметричные частицы, новые типы калибровочных бозонов и связанные с ними новые взаимодействия, более сложные семейства хиггсовских частиц и т.д.. В последние годы очень активно обсуждаются модели с дополнительными размерностями пространства, которые могут привести к более «раннему» на энергетической шкале проявлению эффектов гравитации в физике элементарных частиц. Сейчас имеются две возможности попасть в этот новый мир. Во-первых, это опыты на очень больших коллайдерах - таких, как коллайдер ФЕРМИЛАБ или сооружаемый сейчас коллайдер LHC в ЦЕРНе. Проектируются и коллайдеры нового поколения на встречных лептонных пучках. В этих опытах при очень больших энергиях могут непосредственно рождаться новые тяжелые частицы и наблюдаться аномальные явления, знаменующие собой проявление Новой Физики. Все это требует создания огромных экспериментальных установок, я бы сказал, «промышленного» типа. На них будут работать научные коллаборации, численность которых будет выражаться четырехзначными цифрами.

     Но есть и другая возможность заглянуть за пределы существующих сегодня в физике представлений.   Это исследование очень редких процессов, связанных со слабыми распадами частиц и другими   прецизионными измерениями. Одна из самых перспективных возможностей связана с поисками эффектов   Новой Физики в редких распадах К-мезонов. Это очень трудные опыты, требующие создания интенсивных   каонных пучков и очень хороших установок, разработки надежных методов подавления фоновых   процессов (вероятность которых часто на много порядков превышает ожидаемый эффект).

 / в экспериментальном зале ускорителя ИФВЭ: Л. Ландсберг, С. Герштейн, А.Зайцев/ 

 Всё это заставляет   искать нестандартные подходы, и лично меня такие исследования привлекают   гораздо больше, чем опыты того «индустриального» типа, о которых я только что сказал...» 

(...)  - рамки этой Странички не позволяют привести весь текст интервью, а интересующихся я адресую к записи в блоге обозревателя (см. здесь).  Замечу лишь, что текст в газете подписан «Беседовала Л. Разумова», и сопровождён на 2-й полосе вторым заголовком:  «Когда, где и в чём проявит себя Новая физика?». Л.Г. Ландсберг (23.12.1930 - 13.09.2005) в тексте выше обозначил свои намерения работать именно в этом направлении, но, к великому сожалению, ушел из жизни ещё до того, как начались исследования на коллайдере LHC в ЦЕРНе, в которых бы он непременно участвовал... 

 

 А что касается второго из обозначенных выше поздравлениями юбиляров выпуска- то и здесь я вынужден с огорчением напомнить, что Владимир Леонидович Соловьянов (17.12.1940 - 26.06.2001) очень преждевременно, и даже раньше Л.Г.Ландсберга покинул сей мир (опять же подробнее см. тут). 

 

 

Вернёмся к  газете. Тема науки в ИФВЭ продолжена и следующим материалом:

     - «Сеанс и физики» (стр. 3-4)  -   «Второй сеанс работы ускорителя У-70 (см.) в этом году на­чался 10   октября и продлился по 25 декабря. По мнению координатора А.П. Бугорского, ускоритель в этом   се­ансе работает вполне успешно, с эффективностью не ниже 85 процентов. Методическая часть   физических программ выполнена полностью. Большая подготовительная работа к следующему   сеансу проведена, несмотря на некоторые технические трудности на установке СВД (рук. А.П. Воробьев). В этом сеансе ускорительщики сделали физикам настоящий подарок: увеличили   длительность пучка для них с 1,65 до 1,78 сек., что позволит заметно увеличить набор   статистики. Научные исследования идут по плану. В за­вершающей стадии сеанса набирают   статистику три основ­ные установки: КМН, ВЕС и РАМПЭКС. Вот что на наших страницах сообщают   участники физических экспериментов.

С.П. Денисов (начальник Отдела нейтринной физики, член-корреспондент РАН): «В новом сеансе мы планируем продол­жить исследования, которые вели в ходе двух предыдущих сеансов. Речь идет об изучении распадов заряженных мезонов. В данный момент наибольший для нас ин­терес представляют распады заряженных К-мезонов на два нейтральных и один заряженный П-мезон. Такого рода распады для К и К-мезонов должны протекать не совсем одинаково. Это связано с так назы­ваемым нарушением СР-инвариантности. До сих пор нарушение СР-инвариантности заряженных К-мезонов экспериментально еще не наблюдалось. Если нам это удастся, то результат нашей работы позволит про­лить свет на природу очень интересного явления».

Ю.В.Харлов (научный сотрудник Отдела экспериментальной физики): «Эксперимент РАМПЭКС - один из наиболее «молодых» в Институте. Его задачей является систематичес­кое исследование поляризационных эффектов в инклюзивном образова­нии адронов в рассеянии протонного и пи-мезонного пучков на поляризо­ванной протонной мишени. Эксперимент был принят НТС в 1996 году, свой первый наладочный сеанс на ускорителе У-70 провел весной 1998 года, а первый сеанс с набором ста­тистики прошел весной 2000 г. Сей­час экспериментальная установка со­брана в полном объеме. В текущем осеннем сеансе У-70 на установке РАМПЭКС проводится набор стати­стики...».

А.М.Зайцев (руководитель эксперимента ВЕС, профессор) - «Последний  сеанс  2000  года для установки ВЕС был чрезвы­чайно важен, так как мы планировали   набрать   основной   объем статистики по эксперименту, ко­торый был одобрен два года на­зад. Смысл его состоит в том, что­бы более детально изучить те раз­нообразные объекты, которые бы­ли обнаружены на установке ВЕС в предыдущие годы. Планами се­анса предусмотрено исследование процессов образования различных резонансов при двух разных энергиях 23 ГэВ и 46 Гэв,  и изучение зависимости сечений образования этих резонансов от атомного ядра мишени. Эти исследования, как мы надеемся, позволят посмотреть на наши  объекты с новой стороны и лучше понять, как они устроены и какова их природа...».

 

    И далее - о "цивильной" жизни институтского коллектива:  

     «Вот нас и  пронумеровали» (стр. 4) -  «Государство и налоговые власти думают о каждом из нас. Свидетельство тому - введение  идентификационных   номеров   налогоплательщика   (ИНН),  в  народе   их  уже назвали «инвентаризационными». Каждому «юрлу» и   физлу»   (юр.  и  физ. лицу)  свой  номер  на  всю жизнь. Адрес поменяешь, фамилию или даже имя – а номер останется, и государство тебя не потеряет. Но не потеряем ли мы чего?

-  «Ничего  особенного нет, -  считает заместитель главного бухгалтера   института   Татьяна   Ва­сильевна Ильина. - Все мы по закону обязаны отчи­тываться перед государством о своих доходах,  какими бы они ни  были. Предприятие также обязано докла­дывать   в   налоговую   инспекцию   о выплаченных   вам   суммах. Такие данные  мы  посылаем  им  ежегодно вместе  с   идентифицирующими   вас сведениями.   Теперь  вместо  послед­них мы будем использовать ваш ин­дивидуальный номер налогоплатель­щика. Он един по всем видам на­логов и сборов, в том числе таможен­ных.  Чтобы  вы могли  подтвердить свой ИНН перед третьими лицами, вам выдадут в налоговой инспекции соответствующее свидетельство… По результатам этой кампании с удовлетворением отмечаем, что все сотрудники с ответственностью отне­слись к своим налоговым обязанно­стям и с пониманием обязанностей института в этом плане. Отныне наш институт сможет в соответствии с налоговым законодательством пред­ставлять отчётность о доходах работ­ников цивилизованным образом, то есть по ИНН». И все к этому уже привыкли, спокойно относятся, берегут здоровье...

 

     И кстати: 

  - «Будьте здоровы!» (стр. 3-4) -    «Репортаж из медсанчасти, из которого вы узнаете, чем «болеют» наши медики, с чьей помощью решают они свои проблемы, и чем сегодня могут помочь нам: 

   «В.И.Якушина (начальник Медико-санитарной части №174, Заслуженный врач РФ, кандидат медицинских наук) - «2000 год, как и предыдущий, был для Медико-санитарной части напряженным. Наконец-то закончи­ли ремонт здания поликлиники, в настоящее время проводится ремонт бассейнов. Основной задачей в 2000 году было укрепление материаль­но-технической базы: приобретено современное оборудование для кли­нической лаборатории, установка для дезинфекции эндоскопической аппаратуры, два компьютера (один для ЦГСН), микроскоп для бактери­ологической лаборатории еще многое другое. Специалисты выезжали на курсы повышения квалификации. Понятно, что все это требовало больших затрат. Частично использо­вались средства, заработанные поли­клиникой и ЦГСЭН по платным ус­лугам. Огромную помощь оказал ИФВЭ. За счет целевых средств Минатома бы­ло выделено свыше 700 тысяч руб­лей на проведение ремонта и приоб­ретение оборудования...» В тексте ещё ряд мини-интервью, удержу вот это:

   Т.А.Золотарева (терапевт, три года руководит поликлиникой медсанчасти) - «Большим достижением стало открытие в   начале года кабинета функциональной диагностики. Огромная заслуга в приобретении оборудования для него   принадлежит Институту физики высоких энергий. Компьютеризированный электрокардиограф и велоэргометр,   позволяющий обследовать работу сердца пациента при нагрузке - наши главные приобретения. Следующая задача -   оснастить кабинет новым аппаратом для определения функции дыхания. Имеющийся спирограф, на котором мы   работаем уже 20 лет, устарел морально и физически...». Надеюсь, сегодня таких жалоб нет...

 

 

     Опуская следующую далее пару публикаций от профкома ИФВЭ на тему учёбы профсоюзного актива (ну кому это сейчас интересно?), приходим к ещё одному материалу "юбилейно - физического" толка:   

 - «Большое видится  на расстоянии» (стр. 8) - «О том, что Б.К. Шембелю в декабре исполнилось бы 100 лет, напомнили нашей газете те, кто с ним работал еще на Урале, сотрудники отделения ОУ У-70:.

Улица, что ведет к первой про­ходной института, носит его имя. Это, действительно, ЕГО улица. По ней он ходил в течение двадцати лет на работу, которой был предан как настоящий ученый. 

Свою жизнь он посвятил научным исследованиям в области физики. На его счету более сорока публика­ций и свыше 30 изобретений. Еще в 1932 году он стал известен благо­даря предложенной им новой схеме автогенератора на экранированной лампе, которая в варианте с пьезо­кварцем получила широкое приме­нение под его именем.

Под его ру­ководством во Всесоюзном инсти­туте метрологии были выполнены работы по созданию государствен­ного эталона частоты - кварцевые часы, за что ему и его сотрудникам была присуждена Государственная (Сталинская) премия за 1950 год. 

/Борис  Константинович Шембель (03.12.1900–14.08.1987/

 Борис Константинович был также одним из пионеров отечественной радиолокации. Им была создана первая в мире действующая радио­локационная установка...

К работе по созданию первых сильноточных ускорителей он при­ступил в 1950 году, будучи уже очень известным ученым. Под его руководством были разработаны инженерные методы расчета ли­нейных ускорителей ионов, доклад о которых в 1953 году был одним из ключевых на Всесоюзной кон­ференции по ускорителям заря­женных частиц. С 1957 года он продолжил работу на Урале, в за­крытом тогда городе науки, ныне Снежинске. Вместе со своими уче­никами в 1962 году он написал книгу «Линейные ускорители ионов».

После закрытия работ на Урале он, вместе со многими из своих со­трудников, приехал в Протвино и внес большой вклад в досрочный, запуск и дальнейшее совершенст­вование Серпуховского протонно­го синхротрона, то есть нашего ус­корителя У-70.

Здесь он руководил Радиотехни­ческим отделом, был членом Уче­ного Совета ИФВЭ. Под его патро­нажем выросло 9 кандидатов наук. В течение многих лет Борис Кон­стантинович Шембель был бессмен­ным председателем подсекции «Линейные протонные ускорите­ли» Научного Совета по проблемам ускорения заряженных частиц Академии Наук СССР.

В характеристиках тех лет всегда подчеркивалась его общественная активность. Но когда был постав­лен вопрос о присуждении Борису Константиновичу звания Заслу­женного деятеля науки, ответом на него был почему-то отказ...

Наша память сохранила о Борисе Константиновиче очень много. Он был интеллектуалом и человеком высокой культуры, чрезвычайно порядочным, деликатным, скром­ным человеком, и, как немногие, умел слушать и понимать других. А что это был за труженик! Он работал, по воспоминаниям коллег, до последнего часа своей жизни.

Борис Константинович по понят­ным причинам не афишировал сво­его происхождения из семьи рус­ских дворян, но это не было ни для кого секретом, а его благородное поведение не вызывало на сей счет никакого сомнения. Помнятся его тихий голос, мягкие манеры, особенный наклон головы, выражаю­щий внимательность к собеседни­ку, умные серые глаза...

Его не стало в 1987 году, но те, кто его знал и с ним работал, пом­нят этого замечательного ученого и человека».

Над текстом здесь - как и в остальных публикациях выпуска, - работала выпускающий редактор "Ускорителя" Лидия Разумова.

Здесь я замечу также, что по совпадению  в начале декабря с. г. небольшой биографический очерк о Б. Шембеле был опубликован в официальной городской газете - см. здесь. 

Это хорошо, что  такие имена не забываются...

 

   Равно как и в  ещё одном поздравительном тексте (декабрь вообще необыкновенно богат личными датами из жизни людей, причастных к деятельности ИФВЭ и к созданию его постоянно пополняющегося "творческого портрета" - для всех, кому интересна его история):     

«Поздравляем!

   Редакция газеты «Ускоритель» поздравляет

   Анатолия Михайловича СТЕПАНЦА с днем рождения!

  Здоровья Вам, Анатолий Михайло­вич, и новых творческих успехов в продолжении создания фотолетописи нашего института     и  нашего города».

   Разумеется, и об Анатолии Михайловиче можно почитать подробнее - та же городская газета вот уже 19 лет рассказывает в предновогодних номерах об очередных фотоконкурсах его памяти, есть и авторский очерк-некролог  в связи с его преждевременной кончиной (08.12.1935-16.11.2001).  

 

  Всех читателей - с наступающим 2021 - годом, и, надеюсь, - до следующих "Ускорителей"!

Архивариус

   

Серия сообщений "Вспоминаем: 2000 год":
Часть 1 - Первый "Ускоритель" нового века
Часть 2 - Ильин и Рыбаков против ИФВЭ на выборах - 2000
...
Часть 8 - Юбиляры октября, Е-библиотеки, первая ипотека
Часть 9 - XVII семинар по ускорителям и юбиляры ноября
Часть 10 - О Новой физике, сеансе У-70 и юбилярах декабря

     Ровно месяц спустя после предыдущего июльского выпуска институтской газеты  вышел в свет и  следующий  (№ 12 / 279 за 11 августа - но в заявленном для этого издания четырёхполосном формате).  

Согласно Стандартной Модели, к фундаментальным частицам, кро­ме кварков и лептонов относятся бо­зоны Хиггса, которые ответственны, по мнению теоретиков, за наруше­ние электрослабой симметрии и, тем самым, за образование масс у других частиц. Открытие бозона Хиггса - прекрасная цель для планируемых экспериментов на действующем кол­лайдере во ФНАЛ и строящемся протон-протонном коллайдере в ЦЕРН, в достижении которой есть место научному сотрудничеству с участием физиков ИФВЭ. Эта пер­спектива нас радует».  

  - «Новое состояние вещества» (полторы полосы - стр. 2-3) - «В настоящее время в фи­зике высоких энергий про­исходит   очередная, незаметная для непосвящен­ных, революция - физи­ки приступили к деталь­ным исследованиям нового состояния   вещества, т.н. "кварк-глюонной плазмы". Интерес к этому состоя­нию огромен, поскольку в соответствии с современными   космо­логическими представлениями пред­полагается, что наша Вселенная, возникшая более 13 млрд. лет назад в   результате Большого взрыва, в первые мгновения после взрыва находилась как раз в состоянии кварк-глюонной плазмы...     Первые попытки её теоретического осмысления восходят еще к пионер­ским работам Л.Д.Ландау 50-х по релятивистской   термодинамике. В 80-х интерес перешел в практичес­кую плоскость, когда стало ясно, что кварк-глюонная плазма может   быть получена в лабораторных условиях при центральных столкновениях релятивистских ядер (ионов) тяжелых   элементов. Возникающие при этом сверхвысокие температура и плот­ность в «огненном шаре», образую­щемся после столкновения ионов, должны «расплавить» нуклоны сталкивающихся ядер на «цветные» составляющие - кварки и глюоны...» И далее автор в том же обстоятельном стиле кратко пересказывает, в каких конкретно "лабораторных условиях", то есть - на каких ускорителях проходило постепенное экспериментальной проникновение в эту "внутриядерную кухню" - вплоть до самых последних сообщений (того времени), на которых и остановимся: 

  «13 июня 2000 г. и на ближайшие 5 лет, т.е. до планируемого в 2005 г. запуска Большого Адронного Коллайдера в ЦЕРН, где также преду­смотрена обширная ионная програм­ма, мировой центр по исследованию кварк-глюонной плазмы вновь пере­местился в Брукхейвенскую Нацио­нальную Лабораторию США. Здесь введен в строй новый самый мощ­ный на планете Релятивистский Коллайдер Тяжелых Ионов (RHIC), и проведены первые столкновения встречных пучков ионов золота. Подготовка к этому важному собы­тию велась с 1991 г. и обошлась в сумму, превышающую 600 млн  дол­ларов… При первом за­пуске коллайдера в каждом кольце была достигнута энергия пучков ионов золота 30 ГэВ/нуклон, а уже 24 июня энергия пучков бала поднята до 66 ГэВ/нук­лон.  Хотя энергия ион­ных столкновений составляет пока лишь часть от запланированной ве­личины, а светимость 10% от проектной, результаты вызывают острый интерес. Физики 100 инсти­тутов из 19 стран мира, объединив­шись в четыре международные коллаборации, приступили к исследова­нию первовещества Вселенной».  Есть ли весь этот полезный в историческом плане текст в электронном виде - мне неизвестно. Могу предложить  любопытствующему читателю ссылку на несколько более позднюю  публикацию, в которой авторитетно рассказывается о первых экспериментах  на RHIC, и об участии физиков ИФВЭ в этой передовой для своего времени научной программе.

- «Судя по планам правительства на 2001 год, на российскую науку надвигается очередная беда. Ее мас­штабы видны из следующего сравне­ния. В Федеральном бюджете 2000 года на науку предусмотрено 16 млрд. рублей, то есть 1,85 процента расходной части бюджета. Из этой суммы новая система налогообложе­ния претендует на более, чем 10 млрд.рублей, то есть почти на 62,5 процента выделяемых бюджетных средств. Правительство, приступив к рассмотрению проекта бюджета на 2001 год, не собирается компенсировать столь разрушительную экспро­приацию. Президент Путин в этот решаю­щий момент ликвидирует Министер­ство науки и технологий, которое, как можно предположить, оказало бы сопротивление подобной политике. 

Серия сообщений "Вспоминаем: 2000 год":
Часть 1 - Первый "Ускоритель" нового века
Часть 2 - Ильин и Рыбаков против ИФВЭ на выборах - 2000
...
Часть 5 - Первое лето 21 века для ИФВЭ - научное
Часть 6 - Итоги: XXIII теорсеминара, сеанса У-70 и 100 дней
Часть 7 - Август - пора осмысления основных задач
Часть 8 - Юбиляры октября, Е-библиотеки, первая ипотека
Часть 9 - XVII семинар по ускорителям и юбиляры ноября
Часть 10 - О Новой физике, сеансе У-70 и юбилярах декабря

Серия сообщений "Публикации об А.А.Логунове":
Часть 1 - Национальное достояние России
Часть 2 - Акцент - на ускорительные проекты
...
Часть 18 - К 85-летию А.А. Логунова
Часть 19 - В.А.Петров: Человек и его дело.
Часть 20 - Последнее интервью А.А. Логунова
Часть 21 - К Логунову с наградной миссией
Часть 22 - Умер академик Логунов
...
Часть 30 - Побывать в рабочем кабинете А.А.Логунова
Часть 31 - Доска памяти А.А. Логунова на здании ТО ИФВЭ
Часть 32 - Последний урок академика Логунова

 

     Но первая сентябрьская десятидневка этого года примечательна не только Единым днём голосования, который приходится у нас (по инициативе одной из парламентских партий в Госдуме в 2013 году) на второе воскресенье сентября - то есть на 8-е. Соответственно и первое воскресенье  было выходным днём, а посему традиционное ежегодное начало нового учебного года торжественно отмечалось во всех учреждениях образовательной сферы страны, региона и нашего города. Что и говорить, прекрасный материал для любой "передовицы" в любой уважающей сложившиеся традиции газете. Так и в официальном городском еженедельнике:

   - «Навстречу учебному году» (автор Алла Воронина, стр. 1-2, весь текст и фото Александра Жолудова на   сайте "ПС" здесь) - «Торжественные линейки, посвящённые Дню знаний, прошли во всех   общеобразовательных   учреждениях города Протвино 2 сентября (см. - в гимназии). Школы распахнули   свои  двери 3299 ученикам, среди которых   403 первоклассника (в том числе: СОШ №1 - 85; СОШ №3 - 81;   Лицей - 58; Лицей №2 - 62; Гимназия -   117» (здесь хорошо бы видеть сравнение с предыдущими годами, хотя   бы  с одним...). «Школьников и их   родителей  поприветствовали и поздравили с праздником   представители горадминистрации,   директора  и педагоги школ, пожелали  много счастливых и   значимых событий, новых достижений и   побед в новом учебном году. А по результатам 2018-2019 учебного года значимым стало то, что МБОУ «Гимназия» вошла в ТОП-100 лучших школ Московской области и заняла в рейтинге 17-ю позицию (годом ранее - 89-я). Так высоко наши школы не оценивались, по-моему, со времён первого городского лицея...

   Со слов начальника отдела образования Натальи Анисинкиной, это результат ежедневной кропотливой работы педагогов и учеников непосредственно. В преддверии нового учебного года я хочу пожелать всем учащимся усердия, трудолюбия и высоких отметок...». В газете приводятся ещё несколько персональных комментариев к старту в новый учебный сезон, в том числе от самих гимназистов. А вот чего нет - так это неизменного в последние 2-3 года комментария от начальника Управления образования и социального развития Протвино О.Камардиной - с февраля с. г. находящейся под  следствием по подозрению во взятках, но остающейся до сих пор в структуре горадминистрации на своей должности (см. на  сайте администрации Протвино.ру). Хорошо всё-таки, что дела в наших школах определяют всё-таки не чиновники, а наши опытные педагоги и талантливые учащиеся - успех гимназии это подтверждает...

 

   Да и общую картину нашей городской жизни этот "кадровый казус" с чиновниками не местного (из Серпухова) происхождения  испортить не может - наукоград всё-таки, устойчивые культурные традиции, пример старших поколений, открытость миру... Что там дальше  у нас "не выборное"?  

 

    В первую очередь мы видим как бы настраивающий на позитив "перепев" отчётных по сути материалов   горадминистрации  - об успехах и достижениях в городском хозяйствовании (вся стр. 3). На этот раз подана (под   редакционным "дежурным псевдонимом")) подборка уже известных  по предыдущим публикациям и   оперативным   сообщениям в электронных СМИ успехам по части ремонта дорог и тротуаров, расширения   парковочных   площадок  - как уже произведённым, так и планируемым. Более половину всего формата занимают   фотокадры с   места работ, и выделенные крупной инфографикой адреса планируемых к обновлению площадок.

   А что - ездить и парковаться становится действительно лучше, как и сообщается тут же в паре комплиментарных мини-интервью с горожанами Михаилом и Ольгой, удостоенными не только микрофона, но и портретиков в газете (см.). Надеюсь - это не кандидаты в депутаты...

 

      Но вот  четвёртая полоса газеты выводит читателя уже за пределы нашего скромного научного городка,  и с прицелом на мировой уровень:

  - «Будущее мирового рынка» (Евгения Дмитриева, стр. 4, см.  тут) -  «Заседание Городского научно-технического Совета прошло в Доме учёных 27 августа. В этот раз собрание было посвящено знакомству с некоторыми инновационными проектами предприятий города. Начальник отдела радиационных исследований НИЦ «Курчатовский институт» - ИФВЭ Владимир Пелешко  рассказал о работах в рамках совместного проекта с ООО «Центр ядерной медицины» (ИФВЭ является стратегическим партнером), по которому у нас будет построено одно из крупнейших в мире радиоизотопных производств на базе протонного циклотрона Cyclon-70 (уточню - это циклотрон Cyclone 70 производства бельгийской фирмы IBA). 

Согласно договору, в ИФВЭ ведется разработка 2 мишенных станций для наработки в промышленных масштабах радиоизотопов стронция-82  и германия-68, которые используются для диагностики различных кардиологических заболеваний методом позитронно-эмиссионной томографии. НИЦ КИ-ИФВЭ заключен контракт на поставку, монтаж, пуск и наладку оборудования мишенных станций, а также их дальнейшее сервисное обслуживание. В дальнейшем создаваемое высокотехнологичное производство позволит производить радионуклиды в промышленных объёмах. Возможно также производить ряд других радионуклидов - в зависимости от конъюнктуры рынка...». В общем, дело за строительством производственного корпуса, соответствующего нормам РБ,  и установкой самого циклотрона (см. фото ниже, не из газеты)... 

    Тут я опять дам дать некоторые разъяснения, снимающие налёт безудержного оптимизма разработчиков   одного из  элементов планируемого производства. Дело в том, что эта публикация глубоко вторична, она лишь -   лишь возвращает к теме, начатой приблизительно 2 года тому назад презентацией в Протвино всего проекта.   Тогда же появился и наиболее подробный и аргументированный рассказ о ней - стараниями опытного научного   журналиста Татьяной Пичугиной - но в региональном "МК" от 20.09.2017. В частности, заявлено документально,   что проект будет "реализован с 3-го квартала 2018   года по 1-й квартал 2020 года", Но ... легко проверить, что   на отведенной площадке (вблизи котельной ПРОТЭП) даже земляные работы до сих пор и не начинались.   Закупленный на средства НИЦ КИ циклотрон в  том же 2017 году "пересёк границу", но находится, по некоторым   сведениям, в Обнинске, где решением   правительства создаётся крупнейший в стране многопрофильный центр   ядерной медицины, включающий и  производство радиофармпрепаратов. Не исключено, что там и заработает - а ведущаяся в ИФВЭ разработка мишенных станций вполне может быть востребована. И вообще в сети можно найти и попытаться осмыслить  информацию о том, что вышеуказанное ООО с невнятным почтовым адресом в протвинском "муравейнике" близ ЗАГСа ведёт столь же многозначительные презентации своего проекта и в ряде других регионов страны (вплоть до Забайкалья) - чем, возможно, дело и ограничивается... 

 

     И следующий  материал носит обзорно-вторичный,  и даже несколько предвыборный характер, так что вкратце: 

  - «Протвинский университет "Дубна": новые направления»(Е. Дмитриева, стр. 6, см. текст и фотоподборку А.Жолудова  тут) -  «... В 2021 году в филиале «Протвино» государственного университета «Дубна» планируют открыть магистратуру по профилю «Информационные технологии в физических установках» и новые направления бакалавриата. Они разместятся на улице Московской, дом 8 в бывшем здании детского сада № 2, которое перепланируют и отремонтируют в 2020 году. В начале этого года наукоград Протвино стал одним из четырех победителей конкурса Министерства науки и высшего образования РФ по реализации инновационных проектов - как раз с проектом «Открытие новых направлений обучения и магистратуры в филиале «Протвино» госуниверситета «Дубна» для развития высшего образования в наукограде Протвино путем создания новых высокотехнологичных научных лабораторий», заняв с ним второе место...»,  и заключительная фраза одного из "героев сюжета": «...особое значение в подготовке специалистов имеет факт (точнее - план) создания международного научно-исследовательского центра с источником синхротронного излучения четвертого поколения (ИССИ-4) на базе ИФВЭ...». Тут я просто вынужден отметить, что согласно указу президента от 25.07.2019, теперь ИФВЭ поручается  создание не ИССИ-4, а некоего "импульсного источника нейтронов на основе реакции скалывющего типа" - то есть работу, видимо, поискового характера и менее масштабную. Так что, как учили в моё время в армии - не спешите выполнять первую команду, поскольку может последовать вторая, её отменяющая... В науке, как видим, тоже так (кстати, на фото в качестве лектора - Александр Сытин, в прошлом начальник крупнейшего подразделения ИФВЭ - Отделения электроники и автоматизации, был уволен на пенсию директором Тюриным по причинам личных отношений).

 

     Возвращаясь к сентябрьскому календарю, нельзя не вспомнить короткое, режущее сердце слово "Беслан". В Протвино - вспомнили:  

   - «Едины против терроризма» (А.Воронина, стр. 14, см. текст и фотоподборку здесь) - «В протвинской СОШ №1 прошёл урок   памяти «Ангелы Беслана» с участием порядка 100 старшеклассников... Школьникам ещё раз напомнили   о том, что 15 лет назад - 1 сентября 2004 года, - на торжественной линейке в школе №1 города   Беслана произошёл теракт, в результате которого погибло 334 человека, из которых 186 детей.   Поимённо вспомнили имена героев, которые освобождали заложников. В завершение все   присутствующие присоединились к всероссийской фотоакции «Стоп-террор».

   Дню солидарности в борьбе с терроризмом была посвящена большая акция, которая проходила на площади Алеева. Её организатором выступил Центр молодёжных инициатив. Для всех желающих работал кинотеатр, где показывали тематические документальные фильмы, у  транспарантов памяти жертвам терактов можно было поставить свечу памяти,  оставить пожелание в «Книге жизни», повесить колокольчики на дерево памяти, сделать ангелочков своими руками,  и многое другое... В рамках акции в городе прошёл фестиваль стихов и песен «Во имя добра», в котором приняли участие жители Протвино и других городов. В завершение была объявлена минута молчания, после которой в небо выпустили белые шары, символизирующие собой души погибших». Так было, пожалуй, и во всех российских школах, ибо память такая - неизбывна...

 

 

   В выпуске также:   

 

  

- Обусловленная статусом "ПС" (как совместного с информагентством МО издания четырёхполосная подборка материалов "из области" (стр. 11-13 и 15). Первая из них вопросам льгот для многодетных семей,  вторая  и третья - итогам августа в Подмосковье (из наукоградов губернатором выделен только Жуковский - в связи с проведением 14-го Международного авиакосмического салона); на четвёртой интерес может привлечь обсуждение предложений по введению "физкульт-паузы" в рабочее время на предприятиях. Вплоть до йоги...  

    Далее, в силу предвыборного характера выпуска, остались далеко не все привычные рубрики, а именно вот что:

 - Телепрограмма  на будущую  неделю  -  центральной вкладкой (стр. 7-10, 12 каналов, печать  полноцветная). Смотрю, в основном, канал РБК (его в программе нет) и спорт (здесь чрезвычайно много  международного футбола и чемпионата мира по баскетболу в Китае - здесь уже стыковые игры вплоть до финала. Но - видимо, без наших, проигравших "какой-то" Польше ещё до стыковых игр).; 

   -  Рубрика "Афиша" (стр. 14)  - здесь нельзя не выделить анонс  "Праздника Урожая - 2019", назначенного на 13 сентября в виде своеобразного осеннего фестиваля с обширной программой. С 17 часов в парке "Мирабель" ..; 

 - Некоторое количество размещённых вразбивку рекламных  (или PR) публикаций  - как по выборам, так и без;  

 - Кроссворды (сразу два, разного типа,  стр. 16)  неизвестного составителя -  на любителей этого умственного упражнения...

 

    Вот вроде и весь выпуск. 

 

    И это (второй раз в текущем году) -  ещё не вся городская пресса.     

 

                                                                              * * * * *  

    Да-да, аккурат перед "днём тишины" появился новый выпуск частной газеты "События"     (см. Справку о СМИ Протвино). В выходных данных (редактор   Л.Фоменко) периодичность издания не заявлена, лишь тираж (2000 экз.), но указанная там же регистрация в УФС по надзору за СМИ по ЦФО от 27.06.2017 г., насколько я понимаю, утратила силу из-за длительных перерывов между выпусками, так что по этому признаку "События" к СМИ не относятся. А у "самиздата" - тираж не более 999 экз. Как бы чего не вышло... 

 

    Что касается содержания, то, учитывая очевидный предвыборно-рекламный характер всего выпуска, максимально коротко:

   

- «Совет депутатов - проблемы, поиски, решения» - "сквозной" материал номера, целиком занятый  традиционной для издания "почти стенограммой" предпоследнего заседания совдепа Протвино от 29 июля (стр. 1, 5-8, с диктофоном работала Наталья Хитрова, без иллюстраций). Разумеется, этот сплошной текст выстроен хитро - выступления и реплики одних депутатов даются полностью, других - "пунктирно" - с очевидным предвыборным агитационным прицелом (рис. - не из газеты). Кстати, ещё раньше этот текст фрагментарно был вынесен в некоторые соцсети и обсуждался, так что интересующиеся особой новизны в печатном варианте не увидят...  

  

    - «Мы работаем для людей» (вся стр. 2, Н. Хитрова) - это весьма припоздавший комментарий председателя профсоюза ГНЦ ИФВЭ   Игоря  Вишнякова  (фото - не из газеты). по итогам конференции работников предприятия от 23 мая с.г. по принятию нового колдоговора на   2019-2022 г. г., а также полный официальный (на бланке ИФВЭ текст принятого решения). Поскольку институтская многотиражка   "Ускоритель" уже   более 2 лет не выходит, а сайт ИФВЭ ihep.ru хранит полное молчание о профсоюзной (да и вообще об институтской)   жизни - просто   находка для активных в общественном смысле работников коллектива. Их становится всё меньше...

 

   - «Наши результаты представляют большую ценность для физики в целом» (почти вся стр. 4) - нет, это не заявление физиков ИФВЭ, а   всего лишь несколько перелицованный фрагмент перепечатки большого   интервью  Дмитрий Денисов о топ-кварке и об ионных коллайдерах Алексею Левину, обозревателю известного  научно-популярного   портала elementy.ru (оттуда и фото) - в газете это обозначено . А заодно подвёрстан комментарий того же И.Вишнякова - с акцентом на   участие "группы   физиков ИФВЭ под руководством академика Сергея Петровича Денисова" в работах по открытию топ-кварка в     экспериментальных   программах на Тэватроне (Фермилаб, США). Дополнительный материал о бывшем протвинском школьнике, а  ныне одним из ведущих американских физиков Д.С. Денисовым можно увидеть в одном из предыдущих  обзоров этого года.  А мне приятно признаться, что доводилось беседовать с Сергеем Петровичем именно об этих работах в Фермилабе (см. тут). Здоровья и удачи  ему!

   

    Этим и ограничусь. Да и проголосовать надо...

 

   До следующих газет!

 

Серия сообщений "Обзор прессы - 2019":
Часть 1 - Начнём год с Дня печати. И рейтинга... /13.01.2019/
Часть 2 - Стартовал год городских выборов /20.01.2019/
...
Часть 32 - До выборов две недели. Итог предсказуем...
Часть 33 - Неделя до выборов. Обновление неизбежно
Часть 34 - Начало сентября: от прошлого к будущему
Часть 35 - Горсовет стал трёхпартийным. Будет интересно...
Часть 36 - Медицина выздоравливает, и другие новости
...
Часть 48 - Об учредителе, хормейстере, спорте, КВН и войне
Часть 49 - За неделю до праздника смены лет
Часть 50 - Предновогодний пресс-обзор Протвино

Страничка № 240

 Странички архивариуса: "Ровно 20 лет тому назад"

 

    Случилось неожиданное - после выхода июльского выпуска   «Ускорителя» от 21-го числа прошло всего 10 дней, как по подразделениям ИФВЭ и отчасти за его пределы разошелся тираж оперативно подготовленного нового номера газеты.

  Этот "внеочередник"  датирован последним июльским днём и  вышел обычным для этого издания форматом  (4 полосы А4). Что же послужило информационным поводом для такого неординарного поведения редакции?

 

   В качестве "передовицы всего выпуска на титульную страницу поставлен материал автора этих строк - очевидца (в силу своих служебных обязанностей) почти всех этапов посещения ГНЦ ИФВЭ и некоторых его основных объектов внимания высокого гостя по линии атомной отрасли страны, к которой относился с момента создания наш институт. В целом этот визит расценивался, как важная поддержка Минатомом не только продолжения работ по проекту УНК (пусть даже в "усечённом" варианте), но и самого существования Института в это трудное время (назревал, напомню, неизбежный дефолт-1998, денег не было, но мы держались...). Итак, :

 - «Минатом поможет» - «23 июля наш институт посетил с рабочим визитом пер­вый заместитель министра Минатома России академик Виктор Никитович Михайлов. Целью визита было подробное ознакомление  с программой физических исследований на круп­нейшем российском ускорителе заряженных частиц, в том числе, планируемых на ближайшие годы.

   За пять лет на объявленные им конкурсы поступило и рассмотрено 70 тысяч заявок, получили поддерж­ку 16,5 тысяч   научных и издатель­ских проектов, в которых участвуют 95 тысяч ученых из 1500 организа­ций страны. На средства   РФФИ из­дано 600 научных монографий, про­ведено около тысячи конференций, почти три тысячи ученых смогли   выехать в зарубежные командировки. Большая часть средств Фонда (70 %) направляется на поддер­жку проектов,   предложенных сами­ми учеными в инициативном поряд­ке. В экспертизе этих проектов уча­ствует более 2000 ведущих   ученых из различных ведомств и регионов... Впервые в отечест­венной практике удалось реализовать главный   принцип   государственной научно-техни­ческой политики, заложенной в док­трине о российской науке, «Законе о науке и научно-технической полити­ке»: переход от финансирования со­держания научных организаций к конкурсному целевому финансирова­нию конкретных проектов и науч­ных коллективов.... Эффективность ад­ресной поддержки, считает руково­дитель Фонда, подтверждается оте­чественным шестилетним опытом, когда по результатам проектов, под­держанных РФФИ, было сделано не­сколько десятков тысяч публикаций, и в то же время, по словам президента Фонда академика Алфимова, вид­но, что 10 процентов из общего числа научных коллективов России вы­пускают более половины всех науч­ных публикаций...

   Мы верим в РФФИ!

Серия сообщений "Вспоминаем: год 1998 ":
Часть 1 - По материалам "Ускорителя" от 23.01.1998
Часть 2 - 23.02.1998 - «Ускорителю» добавили лишние 100
...
Часть 6 - По "Ускорителю" ИФВЭ от 18.06.1998
Часть 7 - По газете "Ускоритель" от 21 июля 1998 г.
Часть 8 - По страницам "Ускорителя" от 31 июля 1998 г.
Часть 9 - По страницам "Ускорителя" от 21.08.1998
Часть 10 - По материалам "Ускорителя" от 27.10.1998
Часть 11 - По "Ускорителю" от 27 ноября 1998 г.

- Сергей Петрович, почему Вы решили посвятить свою жизнь физике?

     - Какие из результатов, полученных в экспериментах на ускорителе ИФВЭ, Вы считаете   самыми важными?

Серия сообщений "Публикации о С.П. Денисове":
Часть 1 - БАРС - охотник за нейтрино
Часть 2 - АТЛАС - детище конверсии
Часть 3 - Увидеть бозон Хиггса
Часть 4 - Два новых академика ИФВЭ
Часть 5 - К 80-летию академика Сергея Денисова
Часть 6 - «Последние кирпичики» в Стандартную модель

 Страничка № 218/219

«…- Программа научных исследований выполнялась в условиях неустойчи­вости финансового состояния Инсти­тута. Годовая программа научно-иссле­довательских работ была утвержде­на в объеме 42 млрд.рублей при за­явке в 173 млрд.руб. При этом пла­новые средства обеспечивали лишь фонд заработной платы с отчислени­ями в страховые фонды и хозяйст­венное содержание Института. Тем не менее удалось успешно провести весенний сеанс работы У-70 на физические эксперименты…

 - «План сеанса выполнен»  - (авт. Анатолий Бугорский, см. справа) - «Прошедший сеанс длился 226 смен, из которых время работы комплекса с потреблением электроэнергии - 216 смен. Эксперименты с набором статистики проводились на установках ИСТРА, ГИПЕРОН, ЧАРМ, КМН, а на установках ФОДС и РАМПЕКС велась комп­лексная наладка и пробный набор статистики. Все­го же в сеансе работало 14 установок (с участием ОИЯИ, Троицка, МГУ и зарубежных коллег) - это очень высокий коэффициент исполь­зования времени ускорителя…  следует отметить  высокую эф­фективность работы самого ускорителя и, как след­ствие, высокую эффективность работы большинст­ва установок: 94-97%  (в предыдущем сеансе  - 92%). Следует особо сказать о результате сеанса для установки КМН, на которой выполнялись две важные физические задачи. Основное время было ис­пользовано для набора статистики по К-распадам -  записано 33 млн. событий, после обработки которых ожидается получение данных вдвое выше мировой статистики. Во второй, меньшей части се­анса, выполнялась программа "меченых" нейтрино. Было зарегистрировано 60 кандидатов на нейтринные взаимодействия в детекторе БАРС...»  - как видим, просто на зависть нынешним временам У-70. Впрочем, автор завершает свой анализ на критической ноте: 

«36 сессия НКС ИФВЭ» - «Мы попросили рассказать об этом засе­дании Научно-координационного совета академика А.А. Логунова. Он любезно согласился:  «В НКС ИФВЭ, как вы знаете, входит ряд  ведущих уче­ные нашей страны в области физики вы­соких энергий, поэтому им определяет­ся стратегия развития физики высоких энергий, обсуждаются новые эксперимен­ты,  даётся добро тем проектам, от которых можно ждать интересных ре­зультатов. И 36 сессия в этом смыс­ле не стала исключением.  Собравшиеся с интересом выслушали доклад.

 - «Гость из ЦК» - «17 июня в ИФВЭ по инициативе ОКП-204 состоялась встреча профактива с заместителем председателя ЦК Россий­ского профсоюза работников атомной энергетикиипромышленности И.И. Градобитовым. На этот пост он был избран съездом профсою­за два месяца назад, а до этого он возглав­лял профсоюзную организацию в Арзамасе-16. Его интерес к проблемам нашего института был удовлетворен экскурсией по технической площадке  (см.) и беседой с профоргами. Рассказывая   о  деятельности аппарата, высокий гость признал, что работа вроде «кипит», но она лишена какого-либо перспективного плана, по­тому что даже "наверху" не знают, куда идет наше общество… . Забастовки, пи­кетирования показали неэффектив­ность даже против такой очевидной несправедливости как невыплата зарабо­танного. Политике правительства, напра­вленной на "затягивание поясов", проф­союзам противопоставить пока нечего. Они лишены даже возможности контро­лировать деятельность Фонда социально­го страхования, куда уходит немалая до­ля  из наших карманов…»

Серия сообщений "Вспоминаем: 1997 год":
Часть 1 - По газете "Ускоритель" от 11 января 1997
Часть 2 - По газете "Ускоритель" от 21 февраля 1997
...
Часть 6 - По "Ускорителю" от 11 апреля 1997
Часть 7 - По "Ускорителю" от 25.04.1997. ПредПобедное...
Часть 8 - Денег не было, держались /по газете от 30.06.1997/
Часть 9 - О науке, и борьбе за науку /24.07.1997/
Часть 10 - ПредЮбилейный "Ускоритель" - 7 октября 1997
...
Часть 12 - По "Ускорителю" от 29 октября 1997
Часть 13 - По "Ускорителю" от 30 ноября 1997
Часть 14 - Предновогодний "Ускоритель". Встречали 1998-й

     

 - Ваша работа, должно быть, бы­ла полна специфики, так?

   Вообще процесс подготовки аппарата на технической и стартовой позициях у нас занимал  от полугода до года. Он длителен на технической позиции, а на стартовой измеряется  шестью днями и подчинён жесткому графику. Вы­глядело это примерно так: привозим ракету-  носитель, устанавливаем её в вертикальном положении, подводим фермы обслуживания, а  дальше идет проверка всех стартовых систем в комплексе, заправка топливом. По­нятно,  что в такие моменты работать приходилось на свежем воздухе на высоте до 70 метров и  под ледяным ветром, и под палящим солнцем.

   

     В выпуске продолжена также серия рассказов руководителей основных экспериментальных физических программ  на ускорительном комплексе ИФВЭ об истории, состоянии и перспективах развития своих работ. Если в предыдущем номере А.М. Моисеев поместил материал «История СВД», то теперь слово взял С.П. Денисов - также с рассказом едва не на полторы полосы:

     - «КМН действует» (стр. 1 с окончанием на стр. 4) - «Около 15 лет назад группа сотруд­ников ОНФ  задумалась над вопро­сом: как можно качественно улуч­шить характеристики нейтринных пучков? Дело в  том, что нейтринные эксперименты, проводимые в то вре­мя в нашем Институте (и в других  ускорительных центрах), использова­ли пучки, которые представляли из себя смесь нейтрино разного  сорта с весьма неопределенной энергией, что заметно сужало круг возможных ис­следований и ограничивало  их точ­ность. Заметим, что для заряженных адронных пучков существуют хорошо разработанные способы  "пометить" сорт каждого адрона и определить его энергию и направление движения. А можно ли метить  нейтрино? Очевидно, что методы, приме­няемые для заряженных час­тиц, для нейтральных и не име­ющих  массы нейтрино, непри­годны. Характеристики нейтри­но полностью определяются ти­пом распада его  "родителей" (т.н. "пионов" и "каонов"). Поэтому, чтобы "пометить" нейтрино, нужно одновременно с  нейтринным воздействием зарегистрировать распад его родителей. Проблема в том, что нейтрино  очень слабо взаимодействует - чтобы его уловить, прихо­дится строить очень массивные дете­кторы  весом в сотни тонн и исполь­зовать высокоинтенсивные пучки ро­дителей нейтрино  (l0¹⁰ - 10¹¹ частиц в секунду). Регистрировать распады в столь интенсивных пуч­ках очень непросто, но  возможно при помощи специально разработанной станции мечения нейтрино….»

 Далее этот простой и понятный текст Сергея Петровича усложняется некоторыми техническими подробностями и специальными терминами, и тут на помощь приходит  научно-популярная статья «БАРС - охотник за нейтрино»  (см. здесь), отчасти повторяющая эту публикации С.П.  в «Ускорителе». Там же приведены и помещаемые здесь фото (увы, полиграфические возможности ОНТИ ИФВЭ были крайне невелики).  Приведу здесь лишь завершение статьи проф. Денисова, тем более, что налицо интересное "пересечение" с тем, что рассказывал В. Пашкевич:       

«… А вот воз­можность применения спектромет­ров БАРС для использования в обла­сти космических лучей проявилась неожиданно.  Специалисты,, посмотрев на картинки космических ливней, зарегистрирован­ных нашим БАРСом, очень удиви­лись, как хорошо и точно мы можем определять характеристики косми­ческих частиц, и предложили программу экспериментов. Один из них - изучение спектра горизонтальных мюонов, - уже ведётся. Его первые результаты были доложены в про­шлом году на двух международных конференциях. Готовится предложе­ние по изучению с помощью БАРСов ШАЛ (широких атмосферных ливней) - с участием также физиков из ФИАНа, ИЯИ, МИФИ, Армении, Германии, Италии. Имея в своем распоряжении такой замечательный инструмент, как КМН, мы с оптимизмом смотрим в будущее и благодарны всем, кто внес вклад в его создание: ученым и специали­стам ИФВЭ, ОИЯИ, Италии, Герма­нии, российской промышленности».

К сожалению, по ряду причин (прежде всего финансовых) уникальные возможности КМН ИФВЭ остались востребованы в значительно меньшей мере, чем представлялось 20 лет тому назад…

 

     Газета отдаёт дань также и социально-политическим процессам того времени, в которых активно участвовал тогда профсоюз ИФВЭ, руководство которого значительно обновилось с начала 1997 года. (см. предыдущие три «Странички»). И вот впервые в практике «Ускорителя» под единым названием(«Поход за зарплатой» (стр. 4, см. полностью в сети тут) опубликовано  сразу два материала, отражающие разные точки зрения на состоявшуюся 27 марта «акцию протеста».

 Этот публицистический приём, обычный для «больших» общественно-политических газет, по-видимому, не понравился кому-то из лиц в руководстве Института, принимающих решения, и подобного рода «столкновения мнений» в «Ускорителе» больше не случалось. Как, впрочем, затем и в других городских газетах…

 

   Но что всегда проходит «на ура» в нашей прессе - так это обращение к теме талантливых протвинских детей. Вот и здесь:

    - «Фестиваль» (О.В. Викторова, часть стр.3) - «Весенние каникулы - дар божий для всех школяров  независимо от их успе­хов. А фестиваль детского творчества "Протвинская капель"  - главное со­бытие  этих мартовских дней. Популяр­ность его растет с каждым разом. В пе­реполненном Большом зале Дома  куль­туры с утра до вечера, сменяя друг друга, выступали любители сценичес­кого творчества. В течение  четырех дней (мало, конечно) показывали свои работы кружковцы города. Отзывы  - самые высокие.  Названы десятки лауре­атов.

   Энтузиазм организаторов многомеся­чного фестивального марафона - кол­лектив ДЮЦ "Горизонт" во главе с Т. Корабельниковой восхищает, вызы­вает не только уважение, но и надеж­ду, что пока есть такие люди, дети го­рода не будут обездолены в свободное от учебы время. Трудно представить, на какие скудные средства им при­шлось проводить это прекрасное, но хлопотное мероприятие. Город дал миллион (сто рублей «по-советски»). А спонсоров так и нет. Мне кажется, что такому зарекомен­довавшему себя мероприятию можно было бы помогать активнее в средст­вах, чтобы у его организаторов было больше возможностей, чтобы достой­ными были призы для лауреатов, что­бы финал марафона можно было бы с большим, чем сейчас, основанием на­зывать праздником.

   "Под взглядом Тутанхамона" про­шли две выставки в художественной школе. Экспозиция школы мастеров состояла из работ выпускников и лю­бителей художественного творчества, которых объединяет школа. В экспози­ции учащихся детей большое впечатле­ние произвела коллективная работа группы преподавателя Л.Инякиной на тему Древнего Египта. Художественная ценность ее в том, что скупыми изобразительными сред­ствами — проволока, бумага, фольга, тряпочки — ученики первого класса создали композицию из фигурок жре­цов, богов, царей, которая производит незабываемое впечатление какой-то редкой изысканной драгоценности, на­полненной духовным содержанием. Трудно представить, что её сделали первоклассники. Эта работа показыва­ет, что результат коллективного твор­чества под руководством хорошего пе­дагога, это не арифметическая сумма талантов, а нечто гораздо значитель­ное».

 

   Кстати, недавно (см. тут) прошел заключительный гала-концерт «Протвинская капель-2017».

Жизнь продолжается.

                                           До следующего «Ускорителя»!  

Архивариус 

 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1997 год":
Часть 1 - По газете "Ускоритель" от 11 января 1997
Часть 2 - По газете "Ускоритель" от 21 февраля 1997
...
Часть 4 - По "Ускорителю" от 7 марта 1997 г.
Часть 5 - По "Ускорителю" от 21.03.1997
Часть 6 - По "Ускорителю" от 11 апреля 1997
Часть 7 - По "Ускорителю" от 25.04.1997. ПредПобедное...
Часть 8 - Денег не было, держались /по газете от 30.06.1997/
...
Часть 12 - По "Ускорителю" от 29 октября 1997
Часть 13 - По "Ускорителю" от 30 ноября 1997
Часть 14 - Предновогодний "Ускоритель". Встречали 1998-й

     Государственный комитет Российской Федерации по науке и технологиям выражает  искреннее соболезнование коллективу Института, семье и близким Юрия Дмитриевича  Прокошкина.

 - Сергей  Петрович Денисов, (Протвино);

   - "5 марта в Москве хоронили академика Станислава Сергеевича Шаталина.  Практически все радио- и теленовости, равно как и газеты, сообщили об этой,  безусловно, невосполнимой утрате для отечественной экономической науки. Кроме  того, он был одним из "прорабов перестройки", и поэтому проводить академика в  последний путь пришли не только коллеги по экономическому отделению РАН, но и  окруженные свитами и юпитерами Горбачев, Явлинский, etc.

Серия сообщений "Ad Memoriam":
Часть 1 - У портрета А. Д. Сахарова
Часть 2 - Прощание с титанами ИФВЭ. Энгель Мяэ.
...
Часть 26 - Парабола Вознесенского
Часть 27 - Уходят яркие личности. Алексей Яблоков
Часть 28 - Прощание с Ю.Д. Прокошкиным /05.03.1997/
Часть 29 - Памяти академика В.Кадышевского
Часть 30 - Памяти Владимира Николаевича Ройнишвили
...
Часть 47 - Площадь имени Алеева в Протвино
Часть 48 - Последний урок академика Логунова
Часть 49 - Последнее свидание с Окуджавой

Серия сообщений "Вспоминаем: 1997 год":
Часть 1 - По газете "Ускоритель" от 11 января 1997
Часть 2 - По газете "Ускоритель" от 21 февраля 1997
Часть 3 - Прощание с Ю.Д. Прокошкиным /05.03.1997/
Часть 4 - По "Ускорителю" от 7 марта 1997 г.
Часть 5 - По "Ускорителю" от 21.03.1997
...
Часть 12 - По "Ускорителю" от 29 октября 1997
Часть 13 - По "Ускорителю" от 30 ноября 1997
Часть 14 - Предновогодний "Ускоритель". Встречали 1998-й

-  Спасибо за вопрос, но я все-таки "не могу сказать за всю Одессу". Кто-то в этой жизни  устроился,  стал  директором  СП, кто-то стал выпускать обои, хотя по обра­зованию физик. Я знаю людей, которые радикальнейшим  образом  сменили  свои профессии и живут, скажем так, хорошо. Но я знаю и тех своих сверстников,  их больше,  которые  мучительно живут на зарплату,  и в другом виде дея­тельности не могут себя найти.. Но  -  за каждым остается  воз­можность что-то в себе сломать,  пойти, например, поторговать полгода,  скопить  некий капитал и кинуться в это страшное, нет слов,  море бизнеса, предпринимательства.   Но  возможность есть у каждого. И мне это импонирует.

Серия сообщений " Вспоминаем: 1995 год":
Часть 1 - По газете "Ускоритель" от 31 января 1995 г.
Часть 2 - 14 февраля 1995. Акцент на У-70 и День города
Часть 3 - По газете "Ускоритель" от 28 февраля 1995
Часть 4 - По газете "Ускоритель" от 30 марта 1995
Часть 5 - По газете "Ускоритель" от 18 апреля 1995
Часть 6 - По газете "Ускоритель" от 23 мая 1995

*   *   *  

 В подмосковной "столице гандбола", каковой вполне можно считать наукоград Протвино, прошел третий тур пер­венства России среди женских ко­манд первой лиги. На этот раз встретились команды из Омска, Астрахани, Нижнего Новго­рода и, разумеется, здешняя команда, почти полностью составленная из воспитанниц протвинской ДЮСШ. Команда из Омска имела в своем составе боль­ше опытных гандболисток - она и победила во всех встречах. А вот команды Астрахани и Протвино, ус­тупив омичкам и обыграв нижегородок, между собой сыграли вничью 22 : 22. Надо заметить, что самая юная по возрасту протвинская команда в этой игре за минуту до конца вела с перевесом два мяча, но упустила преимущество. В итоге – III место. Молодцы!»

Серия сообщений " Вспоминаем: 1995 год":
Часть 1 - По газете "Ускоритель" от 31 января 1995 г.
Часть 2 - 14 февраля 1995. Акцент на У-70 и День города
Часть 3 - По газете "Ускоритель" от 28 февраля 1995
Часть 4 - По газете "Ускоритель" от 30 марта 1995
Часть 5 - По газете "Ускоритель" от 18 апреля 1995
Часть 6 - По газете "Ускоритель" от 23 мая 1995

Из архива автора - 20 лет тому назад

   После выделения довольно крупных сумм на осуществле­ние лучших (по конкурсу) собственно научных   проектов богатый  зарубежный меценат обратил внимание на бедственное поло­жение тех российских ученых,   которые совмещают   науч­ную работу с преподаванием в высших учебных заведени­ях. Новый конкурс так и   назывался -  "Соросовские про­фессора".

   И вот - итоги известны. Внушительные стипендии (14.5 тысяч долларов в руки на 2 года) присуждены четырем сотням победителей из более чем 1200 подавших заявки на участие в конкурсе.

Кстати, безосновательны возможные опасения на­счёт "интеллектуального грабежа" российской науки – от тех, кто получает гран­ты Сороса, не требуется представлять куда-либо, в том числе за рубеж, результаты научной работы - лишь краткий отчет о реаль­ном расходовании представленных средств.

Кстати, с учётом того,  что по разделу "Биология" отмечены также двое ученых из близлежащего Пущино-на-Оке, нельзя не признать актуальной недавно высказанную в местной прессе идею  о создании регионального Серпуховского университета. Во всяком случае, физфак и биофак без профессоров не останутся - и даже с профессорскими дипломами от самого Сороса.

Опубликовано: газета "Ускоритель" - 31 января 1995 г.

Серия сообщений "Вспоминаем: 1994 г.":
Часть 1 - 20 лет тому назад в газете "Ускоритель"...
Часть 2 - По страницам "Ускорителя" за 2 февраля 1994 г.
Часть 3 - По материалам "Ускорителя" от 23 марта 1994 г.
Часть 4 - По страницам "Ускорителя" за 14 июля 1994 г.
Часть 5 - По газете "Ускоритель" от 29 июля 1994 г.
...
Часть 12 - По газете "Ускоритель" от 30 ноября 1994
Часть 13 - По газете "Ускоритель" от 15 декабря 1994
Часть 14 - По газете "Ускоритель" от 31 декабря 1994

Международные совещания по актуальным проблемам наиболее динамично развивающейся области фундаментальной науки – физики высоких энергии и теории поля – проводятся в городе Протвино ежегодно, начиная с июня 1978 года. Таким образом, вот уже 22-й раз физики ИФВЭ принимали 23 – 25 июня своих коллег из многих известных мировых научных центров и лабораторий из США, Германии, Франции, Италии, Японии и Кореи. Впрочем, большая часть докладов была подготовлена, так сказать, силами “отечественных производителей” - учеными из ИФВЭ, МГУ, ИТПМ, ИТЭФ, ОИЯИ, университетом Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода и Ярославля.

Особенность протвинского совещания состоит в том, что здесь по традиции стремятся представить фундаментальную физику во многих ее аспектах, и поэтому соседствуют доклады по чисто теоретическим вопросам, обзоры наиболее интересных экспериментов в мировой практике, статусные доклады по ускорительным проектам, а также сообщения философского и научно-исторического содержания. Так было и на этот раз.

В частности, большой интерес собравшихся вызвали доклады Х. Теразавы из Токио – о будущей составной единой теории всех частиц и взаимодействий, К. Маршаля из Франции – об Анри Пуанкаре как ученом и философе. Цикл экспериментальных работ достойно возглавил доклад ИФВЭ. Весьма актуальным было сообщение Г. Харигеля (ЦЕРН) о работах, направленных на то, чтобы сделать радиоактивные отходы безопасными для человека и окружающей среды. Традиционно в фокусе внимания участников оказался доклад председателя Оргкомитета совещания академика А. А. Логунова о дальнейшем развитии теории гравитации и космологии.

Тот факт, что мировой научный поиск един по своей природе и ученые из разных стран “атакуют” неизведанное не врозь, а совместными усилиями, был подтвержден впервые проведенной в рамках этого совещания пресс-конференцией. Она была организована совместными усилиями ИФВЭ и МНТЦ (Международного научно-технического центра) при поддержке пресс-службы Минатома России.

Академик А. А. Логунов и старший советник МНТЦ П. Фалатин (США) рассказали журналистам и представителям информагентств о перспективах развития международного научного содружества, в том числе с участием представителей ИФВЭ. Уже сейчас четыре исследовательские группы, руководимые  соответственно А.М. Зайцевым, С.П. Денисовым, А.П. Воробьёвым и В.А. Качановым, получают финансовую поддержку МНТЦ, и это далеко не предел.

/газета “Совет”, 29.06. 1999/

Серия сообщений "ИФВЭ":

У ИФВЭ есть и свой сайт. См.

Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 15 - Ускоритель в год дефолта
Часть 16 - Научное лето-99 в Протвино
Часть 17 - Теоретики вновь в Протвино
Часть 18 - В черных дырах надобности нет
Часть 19 - Охота за "экзотическими" частицами
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/

Число протвинских академиков под Новый год увеличилось сразу вдвое

22 декабря 2012 года на  Общем собрании Российской Академии наук  состоялись выборы новых членов Академии наук. Это были  «большие выборы» - в целом состав Академии пополнили 82 новых академика и 130 новых членов-корреспондентов.

Среди вновь избранных академиков – сразу два представителя ГНЦ ИФВЭ. Это члены-корреспонденты РАН Сергей Петрович Денисов (слева на фото) и Сергей Владиславович Иванов (справа).

Справка:

С.П. Денисов – начальник Лаборатории редких процессов Отделения экспериментальной физики ГНЦ ИФВЭ.

С.В. Иванов – заместитель директора ИФВЭ по науке, начальник Отделения ускорителя У-70.

Теперь  немного подобнее о процедуре выборов.

Как уже стало традицией, список кандидатов на избрание по обеим номинациям бурно обсуждается,  и после дискуссий (как правило - острых) утверждается  в Отделениях РАН по основным научным направлениям. Днем ранее именно так были определены списки кандидатов, которые и были вынесены на голосование общего академического собрания. Здесь сюрпризов не произошло - все кандидаты, включённые в списки кандидатов на избрание в Отделениях,  получили в итоге необходимое для избрания число голосов (не менее двух третей от числа участников общего собрания).

Что касается Отделения физических наук, то оно пополнилось одиннадцатью новыми академиками и двадцать одним новым членом-корреспондентом РАН. Среди последних в списке Отделения на избрание представителей наукограда Протвино не оказалось, хотя несколько человек и выдвигалось, в том числе директор ИФВЭ Н.Е. Тюрин  (мне доводилось возить институтские представления на Ленинский проспект,  и Турин выдвигался много раз в членкоры, но ... академиков не обманешь).

На этот раз избрание академиками сразу двоих протвинских учёных – это огромный успех научной школы Института, поскольку такого в его истории ещё не было.

Можно напомнить, что научный руководитель  и первый директор ИФВЭ Анатолий Алексеевич Логунов был избран академиком СССР еще в 1972 году, а главный научный сотрудник, профессор Семён Соломонович Герштейн получил звание академика уже в «российскую бытность» - в 2003 году.

Итак,  число протвинских академиков под Новый, 2012-й  год увеличилось сразу вдвое. Поздравляем Сергея Петровича Денисова и Сергея Владиславовича Иванова и желаем им крепкого здоровья и новых достижений на пользу отечественной и мировой науки!

Серия сообщений "Публикации о С.В. Иванове":
Часть 1 - С.В. Иванов - к 80-летию А.В. Теплякова
Часть 2 - Два новых академика ИФВЭ
Часть 3 - Ускорять, развивать и догонять
Часть 4 - Начаты исследования с пучками углерода
...
Часть 8 - С. Иванов в журнале "В мире науки"
Часть 9 - С.Иванов напомнил телеканалу азы физики
Часть 10 - День российской науки - как повод для наград

Серия сообщений "Публикации о С.П. Денисове":
Часть 1 - БАРС - охотник за нейтрино
Часть 2 - АТЛАС - детище конверсии
Часть 3 - Увидеть бозон Хиггса
Часть 4 - Два новых академика ИФВЭ
Часть 5 - К 80-летию академика Сергея Денисова
Часть 6 - «Последние кирпичики» в Стандартную модель

С заседания НТС

В повестку дня очередного заседания НТС 20 сентября бы­ли включены как процедурные вопросы (утверждение Прото­колов предыдущих заседаний, плана работы НТС на сентябрь - декабрь 1991 г., о комиссии НТС по предложению С. Н. Со­колова), так и вопросы, поставленные группой членов НТС:

 - информация дирекции о новой ситуации с финансирова­нием, о взаимодействиях с министерством и правительством РСФСР;

 - о созыве конференции на­учно-технической общественности Института;

 -  об Уставе ИФВЭ.

   Началось заседание НТС с короткого выступления Б.А. Ар­бузова, который, напомнив о своем выступлении на заседании НТС 26 августа, признал допу­щенную неточность и принес свои извинения, одновременно подчеркнув, что это не меняет его точки зрения в целом на обсуждавшуюся ситуацию (см.«Ускоритель» за 30 августа).

Далее ряд членов НТС (А.М. Зайцев, С.П. Денисов, Ю.Д. Прокошкин, С.С. Герштейн) при обсуждении плана работы НТС до конца года выступили с предложением провести специальное заседание Совета по рассмотрению стратегических вопросов работы Института  в кардинально меняющейся ситуации. Тут же была определе­на и дата этого важнейшего заседания -  конец октября, что стало отправной точкой в решении других вопросов по­вестки дня.

Говоря о нынешнем состоя­нии ИФВЭ в быстро меняющей­ся политической и экономической обстановке, директор Ин­ститута Л.Д. Соловьев под­черкнул, что рассматриваются разные варианты будущего ИФВЭ  - переход под юрисдик­цию РСФСР, вхождение в на­учно-промышленную ассоциа­цию, создание межреспубликан­ского или международного центра.

Заместитель директо­ра В.А. Ярба проинформиро­вал о том, что с лета 1991 г. начаты переговоры с прави­тельством и финансовыми кру­гами ФРГ отом, чтобы часть кредитов, выделенных герман­ской стороной на развитие  со­трудничества с СССР,  ис­пользована для завершение сооружения УНК. В этом слу­чае физики ФРГ (а они и этом заинтересованы) могли бы принять активное участие в программе физических исследо­ваний на УНК. Характерным является то,  что продвижение этого вопроса встречает больше трудностей у нас в стране, чем за рубежом. В целом же ни по одному из поднятых вопросов ясности нет, кроме разве что того, что легче уже не будет. К проведению уже упомянуто­го октябрьского заседания НТС ситуация, возможно, станет бо­лее определённой. К этому вре­мени Институту, подразделе­ниям необходимо проработать и некоторые самостоятельные программы, которые могли бы внести вклад в жизнеобеспече­ние коллектива. Об этом гово­рили в своих выступлениях А.Н. Сурков и С.В. Клименко.

   Следующим обсуждался воп­рос об Уставе ИФВЭ. Отвечая на целый ряд вопросов, связанных с Уставом, Л.Д. Соловьев подчеркнул, что стремительно развивающиеся     события   заставляют пересматривать даже то, что вносилось в Устав сов­сем недавно. Поэтому основное внимание надо уделить обсуж­дению того, что уже определи­лось  -  развитию контрактной системы в ИФВЭ, единственно приемлемой   для сохранения дееспособного коллектива Ин­ститута в условиях перехода на рыночные отношения.

  Выступ­ление директора дополнил на­чальник НТЛ Ф.А. Ёч, который подчеркнул, что ни действую­щий временный Устав, ни за­конодательство не противоре­чат тому, чтобы в ИФВЭ внед­рялись новые экономические формы, чтобы осуществлялись инициативные предложения. Важно от разговоров перехо­дить к делу. Никто за нас этим заниматься не будет.

   Началь­ник ОЭФ академик Ю. Д. Про­кошкин уточнил: очень важ­но при этом, чтобы в выработ­ке жизненно важных для буду­щего ИФВЭ решений более ак­тивно участвовали физики-эк­спериментаторы, профессиона­лы своего дела.  

  Наиболее длительным и на­пряженным оказалось обсужде­ние вопроса о созыве конференции научно-технической общест­венности Института. Инициати­ва была выдвинута группой членом НТС, от которой выступил профессор Б.А. Арбузов.

   Он изложил развёрнутую мотивацию (как заметили некоторые члены НТС  - апробировал доклад на будущей конференции)  в пользу того, чтобы безотлагательно собрать научно-техническую об­щественность подразделений ИФВЭ. По результатам прове­денной дискуссии члены ини­циативной группы согласились с тем, что упомянутое выше «стратегическое» заседание НТС долж­но предшествовать конферен­ции. После голосования боль­шинством голосов было приня­то решение о том, что тогда же, в конце октября, установить и дату проведения конференции.

Опубликовано: "Ускоритель" - 27 сентября 1991 г.

Серия сообщений "С заседаний НТС ИФВЭ":
Часть 1 - Решения простые и непростые
Часть 2 - НТС открывает весну
...
Часть 7 - НТС в начале лета
Часть 8 - Проблемы ускорителя – на первом плане
Часть 9 - Впереди – трудная работа
Часть 10 - О физике на УНК и первом выдвижении в РАН
Часть 11 - НТС готовит аттестацию научной элиты
...
Часть 25 - Явление монополя в доверчивой газете
Часть 26 - У-70 переходит на укороченные сеансы
Часть 27 - Состоялось "юбилейное" заседание НТС ИФВЭ

Очередное заседание Научно-технического совета ИФВЭ, со­стоявшееся 21 июня, рассмотрело не только запланирован­ные, но и возникшие текущие вопросы.

Стоявшая несколько дней тридцатиградусная жара привела к тому, что имеющих­ся ресурсов водоохлаждения некоторых энергоемких эле­ментов ускорительного ком­плекса У-70 оказалось недоста­точно. В аварийном порядке одни за другим вышли из строя два септум-магнита системы медленного вывода протонного пучка. Встал вопрос о дальней­шем выполнении программы IIIсеанса работы ускорителя и эк­спериментальных установок. Из двух возможных вариантов (продолжить работу без мед­ленного вывода либо остановка на 3—4 дня, ремонт и возобнов­ление всей экспериментальной программы) НТС после деталь­ного обсуждения предпочел второй, так что сеанс несколь­ко продлится. Однако для его продолжения необходимо сни­зить мощность, потребляемую экспериментальными установ­ками в галерее. Это означает, что из трех крупных установок (комплекс меченых нейтрино, СВД и СФИНКС) одну нужно снять с сеанса.

 Какую?

Члены НТС  единогласно подтвердили своё ранее выработанное мне­ние о безусловном приоритете КМН, а затем выслушали до­воды представителей оставших­ся сторон и установок  - В.П. Кубаровского (СФИНКС) и А.М. Моисеева (СВД). Боль­ше аргументов было высказано в пользу СВД, что и решило судьбу обсуждаемого вопроса.

Следующий вопрос был свя­зан с программой работ физи­ческих установок в сеансах ра­боты ускорителя в 1992-93 гг., вплоть до остановки  У-70 на модернизацию и подготовку к работе в составе УНК.

Далее -  о перспективах.

Л.Д. Соловьев проинформиро­вал НТС о целесообразности внесения корректировки в про­грамму размещения первооче­редных экспериментов в зоне выведенных пучков УНК. По­сле короткого обсуждения бы­ло принято решение проработать вариант с размещением в будущем экспериментальном зале № 3 вместе с эксперимен­том ГЛЮОН и установки МЧС (многочастичный спектрометр). Для детального обсуждения инженерных вопросов принято решение не позже 15 июля провести рабочее совещание пред­ставителей. Предстоит напря­женная работа.

В повестке дня НТС значил­ся также вопрос о совершенст­вовании структуры одного из крупнейших подразделений ИФВЭ - Отделения кольцевых ускорителей. Научно-техниче­ский совет ОКУ вышел с пред­ложением организовать внутри отделения новый научный от­дел - ускорителя У-70 (ОУ-70). В связи с предстоящей мо­дернизацией  ускорительного комплекса под УНК и  проработкой новых режимов работы необходимо усилить научное руководство и устранить имеющиеся несответствия в структуре.

Научно-тех­нический совет ИФВЭ едино­гласно поддержал предложе­ние НТС ОКУ о создании от­дела. В соответствии с поло­жением об избрании руководи­телей научных подразделений предстояло избрать тайным голосованием начальника ОУ-70. В список для тайного голо­сования по предложению НТС ОКУ и комиссии НТС ИФВЭ по ускорителям (В. И. Балбеков) была внесена кандидатура Евгения Федотовича Троянова, одного из опытнейших и самых квалифицированных работни­ков ОКУ, кандидата физико-математических наук. Он и был единогласно избран на долж­ность начальника отдела. Чле­ны НТС тут же поздравили Ев­гения Федотовича с новой должностью,  сновыми обязан­ностями и ответственностью, и пожелали ему успешной работы.

Опубликовано: "Ускоритель" - 28 июня 1991 г.

Серия сообщений "С заседаний НТС ИФВЭ":
Часть 1 - Решения простые и непростые
Часть 2 - НТС открывает весну
...
Часть 6 - Будет аттестация!
Часть 7 - НТС в начале лета
Часть 8 - Проблемы ускорителя – на первом плане
Часть 9 - Впереди – трудная работа
Часть 10 - О физике на УНК и первом выдвижении в РАН
...
Часть 25 - Явление монополя в доверчивой газете
Часть 26 - У-70 переходит на укороченные сеансы
Часть 27 - Состоялось "юбилейное" заседание НТС ИФВЭ

 «Ускоритель» № 20 (120)  за 14 июня 1991 вышел богатым на разнообразные материалы. Только по научной жизни (в широком смысле научной ) их было три. С них и начнём:

 - «НТС в начале лета» - 7 июня состоялось оче­редное заседание Научно-технического совета ИФВЭ. Повестка дня вместила в себя несколько весьма ёмких вопросов.    

Первый заместитель директора В.А. Ярба про­информировал НТС о те­кущем финансовом состоянии Института, ко­торое продолжает оста­ваться сложным. После короткого обсуждения было принято предложе­ние члена Правления ИФВЭ академика АН СССР    Ю.Д. Прокошкина: до конца года провести «ревизию» про­граммы подготовки экспериментов на УНК в со­ответствии с реальным по­ложением дел. Надо искать резервы…

Главный инженер ИФВЭ Б.А. Серебряков сделал сообщение об обеспечении электроэнер­гией. На 1991 год «заявля­лось» 370 млн. квт/час электроэнергии, но Минэнергопром выделил лишь 313 млн. квт/час, что привело к  необходимости со­кратить количество сеан­сов. По ряду причин под отмену попал  четвертый сеанс, а другие энергоёмкие работы, в том числе программа испытаний сверхпроводящих магнитов для УНК, не должны пострадать.

Следующим  вопросом было об­суждениепрограммы нейтринных исследова­ний на ускорителе ИФВЭ в течение ближайших шести сеансов (до остановки У-70 на модернизацию в целях УНК). Выступили руководители экспериментов В.В. Аммосов, А.С. Вовенко, С.П. Денисов. Комиссия НТС (Л.Г. Ландсберг) предложила установить приоритет эксперименту на КМН (С.П. Денисов).

По предложению про­фессора Б.А. Арбузова НТС обсудил ини­циативу общественности  по организации Протвинского лицея. В качестве учредителей этого учебного заведения но­вого типа  могут выступить ИФВЭ, МГУ и Протвинский горсовет.  НТС выразил поддержку идее».  Так в дружном согласии города и научного центра начиналась лицейская история…

/Более полный вариант вышеприведенного текста /

Далее следует интервью с преамбулой: 

 - «У-70: дела и проблемы» Ускоритель ИФВЭ У-70 на энергию протонов 70 ГэВ был запущен 14 октября 1967 года, так что в сле­дующем году ему исполнится 25 лет. Для ускорите­лей такой возраст считается весьма почтенным. Тем не менее У-70 и сейчас является крупнейшим ускорителем в СССР, на котором интенсивно прово­дятся исследования в области физики высоких энергий. Корреспондент А. Васянин побеседовал с главным инженером У-70 Д.А. Демиховским.

Дмитрий Абрамович, в каком состоянии находится У-70 в настоящее время?

-Если коротко, то в насто­ящее время ускоритель, как и многие предыдущие годы, продолжает ускорять протоны, стараясь удовлетворить всё возрастающие потребности фи­зиков. Ускорительный комп­лекс работает, как правило, 5 сеансов в году. Продолжительность сеанса около 35 су­ток. Уровень среднегодовых простоев комплекса (включая инжекционную часть и систе­мы инженерного обеспечения)  -  на уровне 13%. Это не ху­же, чем на аналогичных уско­рительных комплексах в мире. Собственные простои У-70 в среднем пока не превышают 5%.

Стоит сразу сказать, что под­держивать состояние ускори­теля на указанном уровне простоев с каждым годом ста­новится всё труднее. Основные причины – старение и радиационный износ обору­дования, находящегося в коль­цевом зале. Самыми уязвимы­ми с точки зрения радиации оказались по­люсные обмотки коррекции. Это элементы электромагнита, служащие для коррекции ис­кажения магнитного поля, от работы которых в решающей мере зависят параметры ускоряемого пучка. Разрушаются так­же элементы вакуумной системы, межлистовая изоляция па­кетов магнитных блоков, ка­бельное хозяйство. В состоя­нии сильного износа находятся системы инженерного обеспе­чения, и в первую очередь  - системы водоохлаждения ос­новных обмоток и пожароту­шения.

Как я понимаю,  картина на ускорителе не очень радуж­ная и, тем не менее, второй во­прос: какие задачи стоят перед ускорителем  сегодня  и в  обо­зримом будущем?

 - Главная  задача   Институ­та на сегодняшний день, и я на­деюсь, что  к моменту    выхода газеты с этим интервью ситуа­ция не изменится, -  сооруже­ние УНК на энер­гию 3 ТэВ. Наш У-70 должен стать инжектором УНК. Отсюда следует и основная   задача, стоящая перед комплексом У-70 - подготовка его к работе  в ка­честве системы инжекции. Этим определяется и предстоящая реконструкция У-70,  пос­ле которой нынешний    ускори­тель должен   стать, по существу, новым как по параметрам пучка, так и по качеству технологических систем.

Когда намечается остано­вить комплекс    на реконструк­цию?

 - Первоначально     намеча­лось  во второй половине  1993 года. Однако, если смотреть навещи реально, то этот срок может заметно отодвинуться, ска­жем, на 1 -1,5 года. Из этого следует вторая задача (задача сегодняшнего дня): дожить до остановки на реконструкцию, естественно, обеспечивая по­требности физиков в пучке. Во­обще сроки реконструкции У-70 пока логически вписываются в план сооружения УНК, но если сроки ввода УНК будут сме­щаться, то реконструкцию ком­плекса У-70 придется рассмат­ривать как не связанную с УНК задачу. На мой взгляд, опти­мальный срок работы У-70 до остановки на реконструкцию не должен быть более трех лет.

Последний  вопрос: теку­щие, повседневные трудности и проблемы...?

 - Всеобщая проблема, и нас она не обходит стороной, это материально - техническое снабжение. Нет светильников, чтобы осветить зал ускорителя, нет метлахской плитки, чтобы отремонтировать полы в зале ускорителя, нет инструмента и материалов, чтобы обеспечить работу зкспресс – мастерской,  т. п. Еще одна проблема, и она представляется наиболее слож­ной,  это старение коллекти­ва, работающего на ускорите­ле. Стареет ускоритель и вмес­те с ним люди. Сегодня сред­ний возраст сотрудника уско­рителя У-70 около 45 лет. Вряд ли ситуация лучше в подразделениях, сопредельных с ускори­телем. Причем это касается всех категорий специалистов: ученых, инженеров,  рабо­чих. Необходимо постепенно, в течение нескольких лет, прини­мать молодых сотрудников с тем, чтобы они успели перенять опыт у специалистов старшего поколения. И это должно ре­шаться дирекцией Института, иначе, как показывает опыт, ни­чего не получится».

А ведь получилось, хотя средний возраст сотрудников У-70 теперь много выше…

А вот ещё одно интервью, вернее – монолог авторитетного молодого учёного.  «На  кого равняться новым поколениям физиков и математиков ?» - этот вопрос очень волнует ученых.  Доктор физи­ко-математических наук М.В. Савельев по нашей просьбе побеседовал с коррес­пондентом Л. Разумовой.

Михаил Владимиро­вич, Вы в числе других ученых нашего институ­та приняли участие в весьма зна­чительных мероприятиях  - чтениях, посвященных А.Д. Сахарову и И.Г. Петровскому. У Вас, должно быть, много впе­чатлений. Какими из них Вам хотелось бы сегодня поделиться? Семинар Петровского проходил в МГУ  - как поживает наша «альма-матер»?

… Программа конференции по случаю 70-летия А.Д. Сахаро­ва была весьма насыщенной как в научном, так и в общест­венно-культурном отношении. Спонсорами её выступали АН СССР, ЦЕРН, ЮНЕСКО, Институт теоретической физи­ки Триеста (Италия) и ряд ассоциаций и коопераций. В кон­ференции приняли участие более 70 иностранных и около 200 советских представителей науки. От ИФВЭ было сделано два обзорных доклада: А.М. Зай­цев рассказал о программе экспериментальных исследований на УНК, С.С. Герштейн совместно с сотрудником Инсти­тута атомной энергии Л.И. Пономаревым выступили с до­кладом о современном статусе мюонного катализа. Кроме того, от на­шего Института были сделаны три оригинальных доклада. Б.А. Арбузов рассказал о воз­можных узких резонансах в реакциях синтеза дейтерия. А.Н. Лезнов (кстати, ученик А. Д. Сахарова, работавший с ним в Арзамасе), посвятил свое выступление теме симметрии солитонных уравнений. В моем докладе говорилось о конфор­мно-инвариантной теории поля и обобщенной w-алгебре...

Семинар, посвященный 90-летию И. Г. Петровского в статусе международного проходил впервые. В этом году в нем участвовали такие известные математики, как Питер Лаке из США, советские О.П Ла­дыженская, В.П. Маслов, и дру­гие. Но и на этот раз нельзя было не заметить, как в целом в конференциях, проводимых в Союзе, уменьшилось число советских ученых высокого уров­ня, активно работающих в на­уке. Это обстоятельство нашло отра­жение в совместном заявлении, подписанном рядом  известных ученых-математиков и физиков. В нем говорится о том, что математическое образование, особенно в таком известном центре, как Московский  уни­верситет, нужно поддерживать на высоком уровне.

Объективно речь идет о том же, что назрело и в ИФВЭ:  создать нормальные условия и творческий климат, определить критерии оценки работы, чтобы они были объ­ективными, а не субъективны­ми, чтобы они были адекватны тем, что приняты во всём мире. Я убежден, что оценить работу ученого, педагога можно и нужно. Интеллектуальную эли­ту необходимо культивировать, создавать ей соответствующие условия, как материальные, так и моральные, отказаться от фактической уравниловки. Не­обходимо также отказаться от широко распространенного и любимого, к сожалению, мно­гими кантианского тезиса о том, что «движение всё, конечная цель  - ничто»...  

 Вы спраши­ваете, как там наша альма-ма­тер МГУ. Мое мнение: уровень культуры  сотрудников и сту­дентов МГУ, судя хотя бы по тому, во что они превратили сей храм науки, производит тя­жёлое впечатление. Несомнен­но, одновременно с задачей по­вышения образовательного уровня в этих стенах надо ста­вить задачу повышения уровня культуры».

Как видим, личность Михаила Савельева (я имел честь знать его при жизни – увы, оборвавшейся очень преждевременно…) была много шире его замечательных научных знаний. Таких – мало. 

Наконец-то вернулась рубрика «Культурная хроника». Та же Лидия Разумова побывала в художественной школе, где 1 июня открылась персональная выставка живописи Валентина Помелова. Вот что она пишет:

 «...лицо в простой оправе» - «…Валентин Помелов родил­ся в 1939 году в Донецке. Пос­ле школы его взяли учеником декоратора в Донецкий театр оперы и балета. Тяга к искус­ству привела его в Одесское художественное училище, про­должил учебу в Ростовском. В 1964 году он поступает с первой попытки в Московское Высшее художественно - промышленное училище (бывшее Строганов­ское), заканчивает его с отличаем.

Вся дальнейшая его судьба  связана с Протвино. Здесь он занимается монументально-оформительской рабо­той, но вся страсть художника  направлена на создание живописных работ. Для души, для себя он пишет пей­зажи и натюрморты, работает неутомимо. Его первая персональная выставка в Про­твино в 1972 году дала протвинцам представление о его творчестве,  но там  не было и половины того, что мы видим на нынешней. Главный итог его творчества за эти годы  -  галерея портретов. Известно, что жанр портре­та самый сложный в живописи, а особенно портрет пси­хологический, к которому с пол­ным основанием можно отнес­ти портреты В. Помелова. Именно здесь он сумел вопло­тить мощь своего дарования, достичь высших результатов…»

О традиционных трудовых повинностях наступившего лета напоминает материал Марины Косминой:

 - «Народ, в поле!» - Сотрудникам ИФВЭ не при­выкать посезонно переходить из сословия в сословие: из ра­бочих и кан­дидатов наук в наемную низ­коквалифицированную сельско­хозяйственную рабсилу, короче говоря, в батраки. И то, что в этом году их с избытком (даже лишняя осталась) наделили землей  - дела не меняет. От­личается эта земля от той, ко­торой все хотели, так же, как раскладушка из проката от но­вого импортного дивана: она чужая и ненадолго. И тесно на ней, и жестко.

И как ваш счет в прокате скоро превысит цену новой рас­кладушки, так и за 2 -3 сотки огородов на лето с нас взяли сумму, которую урожай может и не оправдать. Да ещё с отработкой на чужих полях. Остатки школьных познаний не дают мне возможности понять, чем эта безыскусная находка сельских руководителей отли­чается от барщины на помещи­ка. Не желая расставаться с землей, но, видимо, предчувст­вуя, что придётся, нынешние собственники стараются из­влечь из неё максимум. Впро­чем, огородники тоже...   Этой  изначаль­но порочной системой «прокат­ной» земли на смехотворный срок почти исключена за­боту об этом клочке почвы...»

Вот такой невесёлый прогноз. Он, кстати, оправдался – все огороды в пойме заброшены…

В номер поступило ещё одно эссе – от внештатного корреспондента Инги Кузнецовой, но совсем на другую тему: 

 - "Агитация-дискриминация?" -  Признаться, совсем уж было решила, что школьный комсо­мол умер. Сам собою, без каких-либо внешних воздействий.  Окончательное его умирание происходило на наших глазах. Лямки ослабляли рывками: в период между - уставья вступаю­щим в комсомол разрешили не совать нос в Устав, а после вы­хода нового - не платить членские взносы. Даже незнанием «горячих точек» планеты перестали попрекать.

Пришла пора подводить итоги -  в нашей 1-й школе созва­ли собрание. Известно, что для образования комсомольской ячейки необходимо как минимум три человека. Двух явивших­ся «могикан» на ячейку не хватило. Секретарь не смогла сложить полномочия: «остальные» протестовали. И собрание разошлось по домам. Но рано было снимать шляпу по усопшему.

Наши шефы, комсомольцы ИФВЭ, по традиции «под­кармливают» позеленевших, объевшихся гранитом науки школьников «горящими» турпутёвками. Претендовать на них могут так называемые активные классы. В этом году нам подкинули стандартный набор «Минск-Брянск-Хатынь» с очаровательной 50%-й скидкой. Этакий нетрадиционный способ агитации. «Учащаяся молодежь» ус­мотрела в этом дискриминацию. Им возразили: любая агита­ция не воспрещается, если не выходит за рамки разумного (а агитация «в комсомол»  предельно отдалена от этих рамок).

Однако вышла неувязка. Комсомольцы в большинстве своём отказались поехать развеяться, налегли на любимую учебу. Остальные же призвали на помощь всю свою предприимчи­вость и втерлись в доверие к комсомольцам. На каких усло­виях состоялись сделки - покрыто глубокой тайной, но факт остается фактом: номера комсомольских билетов перекочева­ли в записные книжки «самозванцев», и обе стороны остались довольны. Но путевок было слишком много, а комсомольцев слишком мало.

И осталось одно:  вступить в союз. Вот тогда и объявились страстно жаждущие. От них требовалась малость -  заполнен­ный бланк, фотокарточки- 3х4 и лицо, полное уверенности в победе социализма, хотя бы временно. Более 20 человек не поленились это сделать.  В школе гордятся большим количеством свежих комсомоль­цев. Что ж, ура...

Комсомол «встрепенулся», но, уверена, ненадолго. Всё равно не жилец он на этом свете... В пионерской пылятся горны. Когда начались драки третьеклассников по политическим мотивам (один за Ельцина, другой  за Горбачева), вскричали: дайте ребенку спокойно учиться! Короткие штанишки, одним словом,  но без лямочек..  И всё же – прощай, школьный комсомол. Я снимаю шляпу».

И перед этим журналистским пророчеством тоже можно снять шляпу – комсомол действительно доживал свои последние месяцы. А свою государственную миссию он всё-таки выполнил, запустив в «годы издыхания» на бизнес-орбиту целое поколение  первых российских предпринимателей. Многих из них мы видим сегодня – кто преуспел, кто не очень, а кто и сел. Но все они – оттуда, из комсомола…

В предыдущем обзоре упоминалось о выборах президента РСФСР, намечавшихся на 12 июня. К сожалению, этот выпуск «Ускорителя», хотя и увидел свет на третий день после выборов, не поместил итогов голосования. Так что подождём недельку – до следующего номера газеты, которая выйдет 21 июня. Тогда и вспомним, как мы проголосовали…

(газетные тексты приведены  в сокр. изл.)

Архивариус

Опубликовано: "ПроТВинформ", 16 июня 2011 г.

Серия сообщений "Вспоминаем: 1991 год":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам газеты "Ускоритель" от 19.01.1991 г.
...
Часть 18 - По материалам газеты «Ускоритель» за 24 мая 1991 г.
Часть 19 - По материалам газеты «Ускоритель» за 5 июня 1991 г.
Часть 20 - По материалам газеты «Ускоритель» за 14 июня 1991 г.
Часть 21 - По материалам газеты «Ускоритель» за 21 июня 1991 г.
Часть 22 - По страницам газеты "Ускоритель" за 28 июня 1991 г.
...
Часть 40 - По материалам газеты «Ускоритель» за 5 декабря 1991 г.
Часть 41 - По материалам «Ускорителя» за 16 декабря 1991 г.
Часть 42 - Предновогодний "Ускоритель" 25/27 декабря 1991

7 июня состоялось оче­редное заседание Научно-технического совета ИФВЭ. Повестка дня вместила в себя несколько весьма ёмких вопросов.

Первый заместитель директора В.А. Ярба про­информировал НТС о те­кущем финансовом сос­тоянии Института, ко­торое продолжает оста­ваться сложным. После короткого обсуждения было принято предложе­ние члена Правления ИФВЭ академика АН СССР    Ю.Д. Прокошкина: до конца года провести «ревизию» про­граммы подготовки экспериментов на УНК в со­ответствии с реальным по­ложением дел.

Затем главный инженер ИФВЭ Б.А. Серебряков сделал сообщение об обеспечении электроэнер­гией деятельности Ин­ститута в текущем году. На 1991 год «заявля­лось» 370 млн. квт/час электроэнергии,  плани­ровалось проведение пяти сеансов работы ускорительного комплекса У-70. Из-за недостаточного финансирования НИОКР заявка была снижена до 330 млн. квт/час с учетом возможной отмены одно­го из сеансов. Минэнергопром выделил, однако, лишь 313 млн. квт/час, что привело к неизбеж­ной необходимости со­кратить количество сеан­сов до 4. По ряду причин под отмену попал  четвертый сеанс, а пятый  (в конце го­да)  электроэнергией обеспечен. Не должны «пострадать» и другие энергоёмкие работы, в том числе программа ис­пытаний сверхпроводящих магнитов для УНК.

Ко­ординаторы ускоритель­ного времени предложи­ли перенести программу отменённого сеанса на первый сеанс 1992 года, и НТС согласился с этим предложением.

Следующим  вопросом (по затраченному на об­суждение времени  - са­мым большим) было об­суждениепрограммы нейтринных исследова­ний на ускорителе ИФВЭ в течение ближайших шести сеансов (до остановки У-70 на модернизацию в целях УНК). Выступили руководители экспериментов:

 -  «Изучение свойств очарованных   барионов в нейтринных   взаимодейст­виях на пузырьковой ка­мере СКАТ»  (В.В. Аммосов);

 -  «Поиск нейтринных осцилляций  на нейтрин­ном детекторе ИФВЭ - ОИЯИ» (А.С. Вовенко);

 -  «Исследования  на комплексе меченых нейт­рино»  (С.П. Денисов).

От комиссии НТС, про­ведшей предварительные обсуждения и выработав­шей рекомендации, вы­ступил её председатель, профессор Л.Г Ландсберг. Исходя из потребностей вышеуказанных экспериментальных программ в ускори­тельном времени и учи­тывая невозможность их совмещения, комиссия предложила установить приоритет эксперименту на КМН, выделив ему до трех сеансов (при условии демонстрации в летнем сеансе с. г. работоспособ­ности комплекса). НТС голосованием поддержал это предложение. Что касается распределения оставшихся сеансов, то здесь мнения членов НТС разделились. Решение бу­дет принято осенью 1991 г. -  после представле­ния данных анализа ста­тистики, уже полученной на камере СКАТ. Л.Г. Ландсберг представил также НТС итоги рас­смотрения комиссией по экспериментальной физи­ке и методике предложений экспериментов на установках «КВАРЦ» (ЛИЯФ) и ФОДС-2 (ИФВЭ).

Следующий вопрос по­вестки дня был связан с изучением возможности двукратного киккерного вывода пучка из У-70. Сообщение сделал пред­седатель комиссии НТС по ускорителям и пучкам частиц В.И. Балбеков. Информация была приня­та НТС к сведению. От­делению кольцевого уско­рителя предложено вы­пустить физобоснование новой методики быстрого резонансного вывода, пос­ле чего можно будет вер­нуться к вопросу о внед­рении.

По предложению про­фессора Б.А. Арбузова члены НТС обсудил  ини­циативу общественности города по организации Протвинского лицея. В качестве учредителей этого учебного заведения но­вого типа (вернее, хорошо забытого старого) могут выступить ИФВЭ, МГУ и Протвинский горсовет.   НТС ИФВЭ выразил поддержку идее создания лицея.

Опубликовано: газета "Ускоритель", 14 июня 1991 г.

Серия сообщений "С заседаний НТС ИФВЭ":
Часть 1 - Решения простые и непростые
Часть 2 - НТС открывает весну
...
Часть 5 - О науке в День науки
Часть 6 - Будет аттестация!
Часть 7 - НТС в начале лета
Часть 8 - Проблемы ускорителя – на первом плане
Часть 9 - Впереди – трудная работа
...
Часть 25 - Явление монополя в доверчивой газете
Часть 26 - У-70 переходит на укороченные сеансы
Часть 27 - Состоялось "юбилейное" заседание НТС ИФВЭ

 Страничка архивариуса №93

  

   Как уже у нас подмечено, нынешняя осень-2010 во многом повторяет  сезон 20-летней давности – причём как практическим отсутствием  «бабьего лета» и холодными дождями, так целым «букетом» событий в научной жизни ИФВЭ – в смысле участия наших физиков в разнообразных научных форумах.  Но если собственной институтской газеты сейчас нет (она была «прикрыта» почти одновременно со сменой директора ИФВЭ на нынешнего), то тогда – была. И физики один за другим брали слово: Ю.Арестов,  Ю.Адо,  В.Лебедев – это только две предыдущие наши «странички), делясь впечатлениями об участии в международном научном сотрудничестве, либо высказывая своё мнение по злободневным вопросам развития Института. 

   Вот и в этом выпуске «Ускорителя» за 2 ноября 1990 г. (№37/93) вся первая  полоса отдана рассказу молодого (тогда) физика-теоретика А. Киселёва о  поездке в Сингапур для участия в 25-й Международной конференции по  физике высоких энергий под названием «Рочестерская конференция»  (название сохранилось в дань уважения к первой такой конференции,  проведенной в 1951 году в  американском научном городке Рочестере).  Это  был самый  масштабный регулярный  мировой форум специалистов по ФВЭ,    достаточно сказать, что, со слов  автора, «...в Сингапур на 25-ю конференцию  съехалось около тысячи  участников, в том числе из США – более 200 физиков. Западноевропейские страны и Японию представляли по 80  человек (цифры приблизительные). СССР было также выделено 80 мест, но по понятным причинам советский «десант» оказался всего в три десятка участников (из них треть пришлась на долю ОИЯИ). ИФВЭ представляли В.В. Аммосов,  А. М. Зайцев, А. В. Киселёв, Ю.Д. Прокошкин и Н.Е. Тюрин».

 В столь же непринужденной манере А. Киселёв рассказал о научном содержании конференции – конечно, в первую очередь имея ввиду сообщения, связанные с экспериментальной проверкой тех или иных теоретических построений. Пересказывать этот текст, изобилующий научными терминами и обозначениями – занятие не для нашего обзора, остановимся лишь коротко на следующем:

«На конференции, естественно, обсуждалось положение дел со строящимися и проектируемыми ускорителями – SSC (США), LHC (Женева), HERA (ФРГ) и наш УНК. Общая вера состоит в том, что на одном из этих ускорителей в 1997-1998 годах удастся обнаружить необходимый для подтверждения Стандартной модели t-кварк».

  Здесь надо заметить, что открытие этой самой тяжелой частицы в Стандартной модели (тяжелее может быть только пока не найденный бозон Хиггса) состоялось несколько раньше – уже в 1995 году, и не на новых ускорителях, а в  в экспериментах на действующем  с 1984 г. коллайдере «Теватрон»  американской лаборатории Фермилаб усилиями международных научных коллабораций, известных по названиям проводимых экспериментов -  CDF и D0  (в последней, кстати, в течение ряда лет активно участвовали физики ИФВЭ из отдела С.П. Денисова).

 Удалась, на мой взгляд, автору и «туристическая» часть статьи – об этой экзотической стране-городе он рассказал столь же просто и понятно, как и обо всём остальном. Включая завершение: «Рочестер-90 уходит в прошлое, и всех, я думаю, больше интересует, какие экспериментальные результаты и теоретические идеи (может быть, открытия?) преподнесёт нам Рочестер-92, и где он состоится. Про первое гадать не будем, а место проведения очередной 26-й Международной конференции по физике высоких энергий стало известно перед отлётом из Сингапура: Москва, МГУ».

   Но - не СССР, как тогда подразумевалось ...

  Думалось, что ключевое значение по определению имело решение горсовета. Но вот что  написала в своём суммирующем анализе сессии подготовившая  полосу корреспондент  Марина Космина:

«...Как ни прискорбно сознавать, но Россия, видимо, будет вынуждена окончательно перейти на карточную систему торговли. Об этом говорили практически все выступавшие. К карточной системе, как известно, прибегали в кризисные моменты и капиталистические страны. Суть её заключается в жёстко контролируемом распределении гарантированного минимума товаров первой необходимости по твёрдым государственным ценам. Остальное должно продаваться по коммерческим ценам, по законам рыночной торговли. И сегодня  нужно принять радикальные меры, способные исправить сложившееся положение».

  И какие же меры были приняты нашими депутатами для «исправления положения»? Вот некоторые пункты принятого решения:

  Далее  вновь – «Информация СТК», который явно искал себе в переменчивых условиях дело по плечу. И вот главный вопрос заседания: «...СТК обсудил сообщение заведующей культурно-массовым отделом ДК «Протон» З.Х. Гуляк о том, что в последнее время участились нарушения общественного порядка на вечерах отдыха, дискотеках, вечерних киносеансах, а также сообщение начальника группы обслуживания ДДУ Т.М. Кочергиной о безобразиях, совершаемых подростками на территориях детских садов в вечернее время. Приглашенный на заседание старший инспектор охраны общественного порядка ГОВД О.С. Корвяков объяснил осложнение обстановки сокращением штатов патрульно-постовой службы и ухудшением технического снабжения милиции».

  Что мог решить в такой ситуации этот как бы полномочный орган трудового коллектива ИФВЭ? Правильно – поставить вопрос перед людьми, принимающими решения, «о рассмотрении возможности возобновления работы добровольных отрядов содействия милиции – «дружинников».  Таковой вопрос периодически возникает и вплоть до настоящего времени, но также периодически и «затухает». Теперь, на излёте 2010-го,  все надежды - на новое название нашей доблестной милиции...

  К событиям, отмеченным (тогда) в  календарях самым красным цветом, возвращает нас опубликованное далее  решение Совета депутатов «О проведении 7 ноября в городе Протвино демонстрации, посвящённой 73-й годовщине Октябрьской социалистической революции». Заметьте – впервые из словосочетания ВОСР опущено слово «великая». Страна подспудно готовилась к переоценке ценностей. А поскольку готовилась не спеша, то далее был строго расписан порядок следования колонн: вначале ветераны войны и ВС СССР, затем школьники и педагоги,  далее ИФВЭ, УС-620, «Протонтоннельстрой», ЗЭМО, «Прогресс», ЦМСЧ-66 – далее все желающие. Люди ходили...

   Неунывающий горизбирком (под руководством В. Чуракова) опубликовал очередное сообщение о том, что зарегистрированы кандидаты на 8 незаполненных  депутатских вакансий в горсовет (должно быть 80, а  пока, после трёх туров выборов, только 72 депутата). И вот на эти 8 мест нашлось... только 14 охотников, причём больше всего таковых оказалось из «силовых  органов» - ОВД и горсуд выставили сразу 4 человека. Интересно, кто из них пройдёт на выборах...

   И, наконец, вся четвёртая полоса занята интервью под названием «Церковь в городе науки». Это корреспондент Андрей Васянин встретился с председателем православной общины города священником Виктором Шкабуриным (кстати – депутатом горсовета), и задал ему несколько коротких вопросов, на которые последовали отнюдь не короткие ответы. Выделим лишь следующую познавательную часть из всего, что сказал «Отец Виктор» (так в тексте):

«...Наша община православных христиан образовалась в прошлом году – учредительное собрание было 6 декабря 1989 года, когда с помощью объявления в «Ускорителе» мы пригласили всех желающих. Были избраны «двадцатка» и приходской совет, т.е. инициативная группа верующих взяла на себя заботы по регистрации общины и созданию условий для начала богослужений, а в перспективе – и по строительству в Протвино православного храма.... Только в мае 1990 года, когда были созданы новые Советы депутатов, мы получили официальный статус... Землю под храм нам выделили в районе высоковольтки. Архитектурный облик церкви будет соответствовать стилю храмового зодчества московской Руси 15-16 веков, это будет не копия, а оригинальный проект В.А. Виноградова – главного архитектора московского института «Спецпроектреставрация». Храм будет строиться на средства верующих, доходы от церковных треб и добровольные пожертвования жителей Протвино. Даже стройматериалы мы будем приобретать самостоятельно, не пользуясь фондами и лимитами местных строительных организаций... Обращаем внимание на то, что какие-то мошенники уже попытались «нагреть руки» под видом сбора средств на храм...»  - в газете приводится номер счёта в Серпуховском отделении Агропромбанка СССР. Многие пользовались.

И как мы знаем – инициатива верующих граждан, растущий интерес остального населения к религиозной стороне жизни, несомненная поддержка (моральная, естественно) со стороны городских и вышестоящих властей, да и собственно божья помощь – всё это довольно удачно сложилось, церковь возникла на предписанном ей месте в достаточно короткие сроки, и такое впечатление -  словно она была там всегда...

   Вот такого «сложения сил и обстоятельств» хотелось бы пожелать и другим добровольным начинаниям наших граждан, которые периодически возникают, но чаще всего заканчиваются «воспоминаниями о несбывшемся».  Как это происходило, и какие ещё события попадали в нашу институтско-городскую газету – «страничка» напомнит.

   До встречи! Но - через 2 недели, поскольку так сложилась работа редакции 20 лет тому назад... 

Архивариус

Опубликовано: газета "ПроТВинформ" - 3 ноября 2010 г.

Серия сообщений "Вспоминаем: 1990 год":
Часть 1 - Страничка архивариуса от 28 июня 2010 г.
Часть 2 - Страничка архивариуса за 5 июля 2010 г.
...
Часть 12 - По страницам газеты "Ускоритель" за 19 октября 1990 г.
Часть 13 - По страницам газеты "Ускоритель" 26 октября 1990
Часть 14 - По страницам «Ускорителя» за 2 ноября 1990 года
Часть 15 - По страницам «Ускорителя» за 16 ноября 1990 года
Часть 16 - По страницам газеты "Ускоритель" от 23.11.1990
...
Часть 19 - По материалам "Ускорителя" за 14 декабря 1990 г.
Часть 20 - По страницам газеты "Ускоритель" от 21.12.1990
Часть 21 - По страницам газеты "Ускоритель" от 28.12.1990 г.

Гигантский ATLAS для элементарных частиц

Российские ученые и инженеры активно участвуют в создании экспериментальной базы мировой физики высоких энергий